Dat heeft te maken met het aanduiden van een bepaalde stam/strains om het beter in kaart te brengen. Zo kan je op voort gaan. waar de mutaties plaats vinden en hoe ze plaats vinden en welke invloed het heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:08 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In maart waren er ook 20A,B,C. Geen idee wat het precies inhoud. Maar op die site ziet het er wel interessant uit.![]()
Maar de Engelse en andere varianten staan hier dus los van?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met het aanduiden van een bepaalde stam/strains om het beter in kaart te brengen. Zo kan je op voort gaan. waar de mutaties plaats vinden en hoe ze plaats vinden en welke invloed het heeft.
Die maken er onderdeel vanuit. Zijn de zij-vertakkingen in een andere kleur.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar de Engelse en andere varianten staan hier dus los van?
Dat was altijd al bekend maar niet interessant.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:08 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In maart waren er ook 20A,B,C. Geen idee wat het precies inhoudt. Maar op die site ziet het er wel interessant uit.
Beetje vreemd dat sommige media doen alsof er pas sinds een maand of zo nieuwe varianten zijn ontdekt, terwijl dat dus sinds maart al was.
De Europese en Amerikaanse variant hebben zich ook een stuk sneller verspreid dan de 'normale' (20A of C).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:39 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat was altijd al bekend maar niet interessant.
Dit zijn mutaties waar we last van hebben; het verspreid sneller/gemakkelijker. Dan is het pas het melden waard. Zo zou het ook gaan als het ernstiger of juist minder ernstig verloopt. Dat zijn mutaties die invloed hebben.
Ja, dat was me zonder dat kaartje al opgevallen!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:49 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
De Europese en Amerikaanse variant hebben zich ook een stuk sneller verspreid dan de 'normale' (20A of C).
CDC has not seen emergence of a highly contagious U.S. variant of coronavirusquote:Op zaterdag 9 januari 2021 00:30 schreef myShizzle het volgende:
The White House coronavirus task force said there could be a fresh variant of the virus that evolved in the U.S. and is driving spread, according to a document obtained by NBC News."
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar de ziekenhuizen stromen toch helemaal over daar?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 05:20 schreef Za het volgende:
FWIW, de nieuwe variant in de UK leidt tot een aanzienlijk lager aantal ziekenhuisopnames;
Vanaf 1 november tot 1 januari verdriedubbelde het aantal besmettingen ruim, van 22.000 per dag naar 71.000 per dag.
Het aantal ziekenhuisopnames echter was begin november 1,600 pd, en zou, indien even gevaarlijk dan heden rond de 5.000 per dag moeten liggen, maar staat op 3.200 per dag (7 daags gemiddelde).
In verhouding dus veel minder opnames tov het aantal besmettingen twee maanden geleden.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Deze bevindingen zijn eind december ookal openbaar gemaakt door de overheid in de UK:
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Ongeveer 40% minder ziekenhuisopnames dus bij deze UK variant.
Iemand als Zwagerman is hiervoor niet echt een goede bron. Van welk nut is dat wicht?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[ twitter ]
Heeft het blijkbaar rustig.
Ja, want de aantallen zijn gigantisch. Alleen had het dus nog erger kunnen zijn als deze variant hetzelfde beeld op zou leveren. De rekensom wordt letterlijk gemaakt in het bericht dat je quote.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 07:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar de ziekenhuizen stromen toch helemaal over daar?
Okok! Beloof beter te lezen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iemand als Zwagerman is hiervoor niet echt een goede bron. Van welk nut is dat wicht?
Nou daar heb je wat aan.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 05:20 schreef Za het volgende:
FWIW, de nieuwe variant in de UK leidt tot een aanzienlijk lager aantal ziekenhuisopnames;
Vanaf 1 november tot 1 januari verdriedubbelde het aantal besmettingen ruim, van 22.000 per dag naar 71.000 per dag.
Het aantal ziekenhuisopnames echter was begin november 1,600 pd, en zou, indien even gevaarlijk dan heden rond de 5.000 per dag moeten liggen, maar staat op 3.200 per dag (7 daags gemiddelde).
In verhouding dus veel minder opnames tov het aantal besmettingen twee maanden geleden.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Deze bevindingen zijn eind december ookal openbaar gemaakt door de overheid in de UK:
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Ongeveer 40% minder ziekenhuisopnames dus bij deze UK variant.
Daar heb je zeker wat aan. Stel je voor dat het net zo dodelijk of nog dodelijker zou zijnquote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:39 schreef CR7 het volgende:
[..]
Nou daar heb je wat aan.Als dat groepsimmuniteit een rol zou spelen wellicht. Nu heb je onder aan de streep dus uiteindelijk veel meer opnames in de ziekenhuizen.
Eindstand is het misschien wel dodelijker toch? Misschien niet het virus zelf maar wel door het gedrag van het virus waardoor er meer mensen in het ziekenhuis komen. Want het aantal doden per dag stijgt daar ook flink. Daarnaast ging het toch om de zorg en niet perse het aantal doden? Hier in NL iig neem aan dat het VK ook zo denkt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Daar heb je zeker wat aan. Stel je voor dat het net zo dodelijk of nog dodelijker zou zijn
Ja. Maar wees dan maar blij dat het minder dodelijk is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:56 schreef CR7 het volgende:
[..]
Eindstand is het misschien wel dodelijker toch? Misschien niet het virus zelf maar wel door het gedrag van het virus waardoor er meer mensen in het ziekenhuis komen. Want het aantal doden per dag stijgt daar ook flink. Daarnaast ging het toch om de zorg en niet perse het aantal doden? Hier in NL iig neem aan dat het VK ook zo denkt.
Je laat wel een deel van de zin weg:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 05:20 schreef Za het volgende:
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Ongeveer 40% minder ziekenhuisopnames dus bij deze UK variant.
In verhouding minder opnames zou ook (deels) het gevolg kunnen zijn van een ander opnamebeleid naarmate het aantal patienten stijgt.quote:Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator cases (26 cases (1.5%)) but the difference was not significant (Chi-squared test p=0.162).
Wat zei hij dan?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[ twitter ]
Heeft het blijkbaar rustig.
Misschien is het dan handiger om de ochtend van dag 6 te testen?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 09:37 schreef F.Sinatra het volgende:
Wat ik me afvroeg bij testen na BCO. Je test dan 5 dagen na contact met een besmet iemand. Maar stel je ziet diegene om 19u, en je laat 5 dagen later testen om 09u. Heb je dan minder kans op een positieve uitslag?
Zeg maar gerust het belangrijkste deel van de zin. Vermoeiend dit.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 09:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je laat wel een deel van de zin weg:
[..]
Klopt ja. Nee niks!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 09:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien is het dan handiger om de ochtend van dag 6 te testen?
Ik denk niet dat die 5 dagen heel nauw komen, en dat je dan eerder voor iets later dan iets eerder kunt kiezen.
Jij bent positief getest, las ik. Nergens last van?
Helaas kan die politie onder de nieuwe coronawet als her achter de voordeur is letterlijk niets doen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:12 schreef Simmertje het volgende:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=8042707_1c4fb502
Kan hier wel van genieten, heerlijk dat Amsterdamse accent en al die gooikutjes verontwaardigd naar boven kijken.
Ik zie hier weleens de vraag "waar komen toch al die besmettingen vandaan? Naja dit dus.
Dat vind ik oprecht nog het ergste. Gelukkig leven wij in een land waar de politie niet zomaar je huis mag binnenvallen. Maak dan ook geen misbruik van deze vrijheden door lekker met 35 man een huisfeestje te gaan houden in deze tijd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:31 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Helaas kan die politie onder de nieuwe coronawet als her achter de voordeur is letterlijk niets doen.
Als ik hier met 8 vrienden aan een tafel een d en d sessie zou houden,, zouden ze mogen vragen of we willen stoppen. Zo niet. Kunnen ze niets.
Hoewel het feestje misschien nog onder overlast valt, maar een verjaardag, film of spelavond etc zeker allemaal niet.
maar dan nog zijn dit uitzonderingenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat vind ik oprecht nog het ergste. Gelukkig leven wij in een land waar de politie niet zomaar je huis mag binnenvallen. Maak dan ook geen misbruik van deze vrijheden door lekker met 35 man een huisfeestje te gaan houden in deze tijd.
Maar de echt relevante statistiek is wie ze hebben geprikt. Basisschoolkindrren of verpleeghuisbewoners, maakt nogal een verschil.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Italie gaat hard, hebben Duitsland ingehaald![]()
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Nou ja misbruik... in de eerste versie van de wet mocht de politie dat wel. Op eis van de tweede kamer, raad van state, rechters, mensenrechtentokos, advocaten, ombudsman en meer is dat geflipt in "absoluut nooit zonder uitzondering al organiseer je een bare orgie met 35 mensen tijdens code zwart in een lockdown" met een verbod voor lokale bestuurders om zelf in te grijpen wegens corona.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat vind ik oprecht nog het ergste. Gelukkig leven wij in een land waar de politie niet zomaar je huis mag binnenvallen. Maak dan ook geen misbruik van deze vrijheden door lekker met 35 man een huisfeestje te gaan houden in deze tijd.
Dit is ook erg. De kinderen die nu thuis zitten lopen dus een achterstand op omdat veel ouders hun kinderen onterecht brengen.quote:De Algemene Vereniging Schoolleiders (AVS) roept daarom op om kinderen alleen naar school te brengen als dat echt noodzakelijk is. Door het grote aantal leerlingen hebben leraren meer tijd nodig voor de noodopvang, wat ten koste gaat van het onderwijs op afstand.
Dat klopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar de echt relevante statistiek is wie ze hebben geprikt. Basisschoolkindrren of verpleeghuisbewoners, maakt nogal een verschil.
Mja, gezien de sample size was een statistisch significant resultaat onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:21 schreef trustychords het volgende:
[..]
Zeg maar gerust het belangrijkste deel van de zin. Vermoeiend dit.
Het is niet onwaarschijnlijk, dat de stervingskans lager ligt bij de besmettelijkere variant.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, gezien de sample size was een statistisch significant resultaat onwaarschijnlijk.
En dat baseer jij op wat?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dan nog zijn dit uitzonderingen
Die zouden begin februari toch al klaar moeten zijn met de pandemie? Die vaccineren nu massaal de groep die het meest last heeft van het virus.quote:
Zitten op de valreep nog in hun vierde (?) lockdown nu.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die zouden begin februari toch al klaar moeten zijn met de pandemie? Die vaccineren nu massaal de groep die het meest last heeft van het virus.
Mooi dat het je goed gaat.quote:
Is bijna niet te doen met een kind. Maar we blijven thuis. Vrouw werkt ook thuis.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mooi dat het je goed gaat.
Hoe doe je het nu thuis? Isolatie of niet? Dat lijkt mij echt een heel lastige.
Maar als je nergens last van hebt mag je toch weer naar buiten? (24u klachtenvrij), of is de rest nog niet klachtenvrij?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:04 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Is bijna niet te doen met een kind. Maar we blijven thuis. Vrouw werkt ook thuis.
Zal bij de Palestijnse bevolking nog wel even duren gok ik zoquote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die zouden begin februari toch al klaar moeten zijn met de pandemie? Die vaccineren nu massaal de groep die het meest last heeft van het virus.
Dat zou mooi zijn!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die zouden begin februari toch al klaar moeten zijn met de pandemie? Die vaccineren nu massaal de groep die het meest last heeft van het virus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |