Interessant. Nooit over nagedacht eigenlijk hoe dat precies ontstaat.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 01:53 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is altijd zo geweest. Een virus kopieert zich maar bij dat kopiėren kunnen fouten ontstaan. Maar vaak zijn dat niet grote veranderingen. Maar als een immuunrespons komt kan daar door veel grote fouten ontstaan en bij het virus veel meer veranderen ontstaan omdat tijdens het kopiėren dan zeg maar een haperende printer is.
Dat komt omdat je graag een voorbeeld wilt hebben. Alleen het nadeel het voorbeeld land veranderd per maand. Bedoel Japan nu zit ook zwaar in de problemen en Zuid Korea ook. Daarom is nu Australiė en Nieuw-Zeeland de norm. (Die in de zomer zitten en ook grote problemen hebben omdat ze immigranten missen maar dar zwijgen we over)quote:Op zaterdag 9 januari 2021 01:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja dat lijkt mij ook. Maar oh oh oh wat zijn wij toch slecht allemaal hč. Stoute mensen
Ik zie alleen 19A en 19B? En wat houden die types precies in?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:00 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Er zijn er sinds februari al veel meer dan dat.
Zie https://nextstrain.org/ncov/global
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Interessant. Nooit over nagedacht eigenlijk hoe dat precies ontstaat.
Heb je een bron met wat simpele Jip en Janneke (niks persoonlijks) taal voor me?
In maart waren er ook 20A,B,C. Geen idee wat het precies inhoudt. Maar op die site ziet het er wel interessant uit.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zie alleen 19A en 19B? En wat houden die types precies in?
Dat heeft te maken met het aanduiden van een bepaalde stam/strains om het beter in kaart te brengen. Zo kan je op voort gaan. waar de mutaties plaats vinden en hoe ze plaats vinden en welke invloed het heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:08 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In maart waren er ook 20A,B,C. Geen idee wat het precies inhoud. Maar op die site ziet het er wel interessant uit.![]()
Maar de Engelse en andere varianten staan hier dus los van?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met het aanduiden van een bepaalde stam/strains om het beter in kaart te brengen. Zo kan je op voort gaan. waar de mutaties plaats vinden en hoe ze plaats vinden en welke invloed het heeft.
Die maken er onderdeel vanuit. Zijn de zij-vertakkingen in een andere kleur.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar de Engelse en andere varianten staan hier dus los van?
Dat was altijd al bekend maar niet interessant.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:08 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
In maart waren er ook 20A,B,C. Geen idee wat het precies inhoudt. Maar op die site ziet het er wel interessant uit.
Beetje vreemd dat sommige media doen alsof er pas sinds een maand of zo nieuwe varianten zijn ontdekt, terwijl dat dus sinds maart al was.
De Europese en Amerikaanse variant hebben zich ook een stuk sneller verspreid dan de 'normale' (20A of C).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:39 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat was altijd al bekend maar niet interessant.
Dit zijn mutaties waar we last van hebben; het verspreid sneller/gemakkelijker. Dan is het pas het melden waard. Zo zou het ook gaan als het ernstiger of juist minder ernstig verloopt. Dat zijn mutaties die invloed hebben.
Ja, dat was me zonder dat kaartje al opgevallen!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:49 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
De Europese en Amerikaanse variant hebben zich ook een stuk sneller verspreid dan de 'normale' (20A of C).
CDC has not seen emergence of a highly contagious U.S. variant of coronavirusquote:Op zaterdag 9 januari 2021 00:30 schreef myShizzle het volgende:
The White House coronavirus task force said there could be a fresh variant of the virus that evolved in the U.S. and is driving spread, according to a document obtained by NBC News."
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar de ziekenhuizen stromen toch helemaal over daar?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 05:20 schreef Za het volgende:
FWIW, de nieuwe variant in de UK leidt tot een aanzienlijk lager aantal ziekenhuisopnames;
Vanaf 1 november tot 1 januari verdriedubbelde het aantal besmettingen ruim, van 22.000 per dag naar 71.000 per dag.
Het aantal ziekenhuisopnames echter was begin november 1,600 pd, en zou, indien even gevaarlijk dan heden rond de 5.000 per dag moeten liggen, maar staat op 3.200 per dag (7 daags gemiddelde).
In verhouding dus veel minder opnames tov het aantal besmettingen twee maanden geleden.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Deze bevindingen zijn eind december ookal openbaar gemaakt door de overheid in de UK:
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Ongeveer 40% minder ziekenhuisopnames dus bij deze UK variant.
Iemand als Zwagerman is hiervoor niet echt een goede bron. Van welk nut is dat wicht?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[ twitter ]
Heeft het blijkbaar rustig.
Ja, want de aantallen zijn gigantisch. Alleen had het dus nog erger kunnen zijn als deze variant hetzelfde beeld op zou leveren. De rekensom wordt letterlijk gemaakt in het bericht dat je quote.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 07:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar de ziekenhuizen stromen toch helemaal over daar?
Okok! Beloof beter te lezen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iemand als Zwagerman is hiervoor niet echt een goede bron. Van welk nut is dat wicht?
Nou daar heb je wat aan.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 05:20 schreef Za het volgende:
FWIW, de nieuwe variant in de UK leidt tot een aanzienlijk lager aantal ziekenhuisopnames;
Vanaf 1 november tot 1 januari verdriedubbelde het aantal besmettingen ruim, van 22.000 per dag naar 71.000 per dag.
Het aantal ziekenhuisopnames echter was begin november 1,600 pd, en zou, indien even gevaarlijk dan heden rond de 5.000 per dag moeten liggen, maar staat op 3.200 per dag (7 daags gemiddelde).
In verhouding dus veel minder opnames tov het aantal besmettingen twee maanden geleden.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Deze bevindingen zijn eind december ookal openbaar gemaakt door de overheid in de UK:
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Ongeveer 40% minder ziekenhuisopnames dus bij deze UK variant.
Daar heb je zeker wat aan. Stel je voor dat het net zo dodelijk of nog dodelijker zou zijnquote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:39 schreef CR7 het volgende:
[..]
Nou daar heb je wat aan.Als dat groepsimmuniteit een rol zou spelen wellicht. Nu heb je onder aan de streep dus uiteindelijk veel meer opnames in de ziekenhuizen.
Eindstand is het misschien wel dodelijker toch? Misschien niet het virus zelf maar wel door het gedrag van het virus waardoor er meer mensen in het ziekenhuis komen. Want het aantal doden per dag stijgt daar ook flink. Daarnaast ging het toch om de zorg en niet perse het aantal doden? Hier in NL iig neem aan dat het VK ook zo denkt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Daar heb je zeker wat aan. Stel je voor dat het net zo dodelijk of nog dodelijker zou zijn
Ja. Maar wees dan maar blij dat het minder dodelijk is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:56 schreef CR7 het volgende:
[..]
Eindstand is het misschien wel dodelijker toch? Misschien niet het virus zelf maar wel door het gedrag van het virus waardoor er meer mensen in het ziekenhuis komen. Want het aantal doden per dag stijgt daar ook flink. Daarnaast ging het toch om de zorg en niet perse het aantal doden? Hier in NL iig neem aan dat het VK ook zo denkt.
Je laat wel een deel van de zin weg:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 05:20 schreef Za het volgende:
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Ongeveer 40% minder ziekenhuisopnames dus bij deze UK variant.
In verhouding minder opnames zou ook (deels) het gevolg kunnen zijn van een ander opnamebeleid naarmate het aantal patienten stijgt.quote:Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator cases (26 cases (1.5%)) but the difference was not significant (Chi-squared test p=0.162).
Wat zei hij dan?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[ twitter ]
Heeft het blijkbaar rustig.
Misschien is het dan handiger om de ochtend van dag 6 te testen?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 09:37 schreef F.Sinatra het volgende:
Wat ik me afvroeg bij testen na BCO. Je test dan 5 dagen na contact met een besmet iemand. Maar stel je ziet diegene om 19u, en je laat 5 dagen later testen om 09u. Heb je dan minder kans op een positieve uitslag?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |