Ik geloof er geen reet van. Ik zeg het maar eerlijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is een gestoorde narcist maar het is een gevaarlijke misvatting dat zijn gedachtegoed geen coherente weltanschauung zou bevatten. Zijn centrale idee is dat de (lagere) middenklasse cultureel en economisch in de verdrukking is gekomen door globalisering van productie en verdwijnende waarden en tradities die het land herkenbaar maken door immigranten en andere groepen die voor het eerst hun stem laten horen. Dat sluit op zich wel aan bij de conservatieve gedachte van niet al te snelle omwentelingen en de bestaande natie als centrum.
Ik snap even niet helemaal wat dit zou moeten bewijzen. Ja, hij is getrouwd met de dochter van Pelosi maar hij is ook journalist. Of denk ik te weinig in complotten om dit te kunnen snappen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:13 schreef Dutch_view het volgende:
Michiel Vos komt wel vaak voor op twitterNu als 'bewijs'
[ twitter ]
Dat hij tussen die opstandelingen liep geeft aan dat het een plot van Antifa was!!!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik snap even niet helemaal wat dit zou moeten bewijzen. Ja, hij is getrouwd met de dochter van Pelosi maar hij is ook journalist. Of denk ik te weinig in complotten om dit te kunnen snappen?
Als je op de foto gaat met een Trump extremist dan 'moet het wel bijna' een vooropgezet plan zijnquote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik snap even niet helemaal wat dit zou moeten bewijzen. Ja, hij is getrouwd met de dochter van Pelosi maar hij is ook journalist. Of denk ik te weinig in complotten om dit te kunnen snappen?
Vanwege een paar honderd gekkies die staan te rellen terwijl de rest van het land in verbazing staat toe te kijken? Dat lijkt me enigszins buiten proportie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier heb je denk ik wel gelijk in. Eng eigenlijk hoe dichtbij het einde van de democratie in the land of the free was...
Ik heb een aluhoedje nodig denk ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat hij tussen die opstandelingen liep geeft aan dat het een plot van Antifa was!!!
quote:Pentagon placed limits on D.C. Guard ahead of pro-Trump protests due to narrow mission
https://www.washingtonpos(...)9e73d9da2_story.htmlquote:Jan. 8, 2021 at 3:43 a.m. GMT+1
The Pentagon placed tight limits on the D.C. National Guard ahead of pro-Trump protests this week, trying to ensure the use of military force remained constrained, as the Guard carried out a narrow, unarmed mission requested by the city’s mayor to help handle traffic ahead of planned protests.
In memos issued Monday and Tuesday in response to a request from the D.C. mayor, the Pentagon prohibited the District’s guardsmen from receiving ammunition or riot gear, interacting with protesters unless necessary for self-defense, sharing equipment with local law enforcement, or using Guard surveillance and air assets without the defense secretary’s explicit sign-off, according to officials familiar with the orders. The limits were established because the Guard hadn’t been asked to assist with crowd or riot control.
The D.C. Guard was also told it would be allowed to deploy a quick-reaction force only as a measure of last resort, the officials said.
Gewapende gekken in de nationale vergaderzaal op instigatie van de president...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:18 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Vanwege een paar honderd gekkies die staan te rellen terwijl de rest van het land in verbazing staat toe te kijken? Dat lijkt me enigszins buiten proportie.
Inderdaad. Net alsof Trump een visie of een politiek idee heeft. Hij is gewoon ras-opportunist en roept alles waar die geld en stemmen mee kan verdienen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:15 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van. Ik zeg het maar eerlijk.
Het enige coherente dat ik, op basis van oudere interviews, bij hem heb kunnen vinden is dat hij vindt dat de USA zich in de luren laat leggen door andere landen, onder andere door bondgenoten. De Amerikaanse regeringen (en zeker ook de Republikeinse) sloten allemaal deals die slecht waren voor het eigen land, en goed waren voor het andere. En dus slecht voor Amerikaanse bedrijven en zakenmensen. Dat zei hij in de jaren 80 al bij Amerikaanse talkshows.
Dat geleuter over immigratie en cultuur en middenklasse... dat heeft hij er later gewoon bijgesleept uit opportunistische politieke motieven. Als hij aan immigratie of een verandering van cultuur geld kan verdienen, namens hemzelf of desnoods namens het USA-bedrijfsleven, dan doet hij het gewoon. Per slot van rekening is de laatste jaren naar buiten gekomen dat er vele illegalen bij zijn eigen bedrijven werkzaam zijn. Lekker spotgoedkope arbeidskrachten. Dat die 'traditionele middenklasse' daardoor op houtjes moet gaan bijten zal hem een rotzorg zijn.
quote:Trump wants to be a Dictator like his friend Poetin , USA did escape a terrible tragedy
Hitler set THE REICHSTAG on fire, to stay in power, and blamed communists, like Trump send his Mob into the Capitool
It was a terrible tragedy This fire was the end of democracy in Germany and started World War Two
Hij komt al decennia lang bij dikke feestjes van rijke linkse en rijke rechtse mensen, allemaal met totaal verschillende politieke opvattingen. Het maakt hem geen reet uit. Als er maar dealtjes kunnen worden gesloten en desnoods een lekkere hoer kan worden geneukt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Inderdaad. Net alsof Trump een visie of een politiek idee heeft. Hij is gewoon ras-opportunist en roept alles waar die geld en stemmen mee kan verdienen.
Ik zie dat de Nederlandse Twitter intelligentsia volop meedoet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:20 schreef Dutch_view het volgende:
Michiel Vos wordt nu ook al aangemeld bij de FBI als 1 van de bendeleden![]()
[ twitter ]
Deze twitteraarster heeft wel gewoon gelijk. Het is trouwens nog erger, Trump zelf is ook gewoon een puppet van Nancy Pelosi. Bewijs:quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:13 schreef Dutch_view het volgende:
Michiel Vos komt wel vaak voor op twitterNu als 'bewijs'
[ twitter ]
Ja, het gaat in beide gevallen om een aanval op een gebouw met een belangrijke symbolische waarde. Verder lijken me de situaties nauwelijks vergelijkbaar in termen van reëel gevaar voor het staatsbestel. Duitsland had geen sterke democratische traditie, Amerika wel. Hitler was een meesterlijk politiek strateeg met een goed georganiseerde aanhang, Trump en de zijnen staan zo ongeveer gelijk aan permanente chaos.quote:
maar dit is precies de methode en manier van argumentatie die er gebruikt wordt, en ja mensen die wat simpeler zijn zullen dit sneller als waar aan nemen of aannemen in de vorm van zie je wel.....quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:13 schreef Dutch_view het volgende:
Michiel Vos komt wel vaak voor op twitterNu als 'bewijs'
[ twitter ]
Ronnie Veen uit Rotterdam, wie kent hem niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie dat de Nederlandse Twitter intelligentsia volop meedoet.
De parallellen met die Reichsdag brand kwamen in mijn gedachten ook wel voorbij. Van een totaal andere orde natuurlijk, maar niet irrelevant.quote:
Uh...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ronnie Veen uit Rotterdam, wie kent hem niet.
https://twitter.com/ronnieveen1984/status/1347485593580806145
Dus toch dat antifa-stoottroepen de aanval leidde ?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:20 schreef Dutch_view het volgende:
Michiel Vos wordt nu ook al aangemeld bij de FBI als 1 van de bendeleden![]()
[ twitter ]
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom ze zo makkelijk naar binnen konden, medewerking vanuit de Capitol Police.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:31 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Het kan nog rustig naar buiten lopen ook. Waarom niet meteen de cel in?
Die agent houdt de deur idd netjes voor ze open.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom ze zo makkelijk naar binnen konden, meewerking vanuit de Capitol Police.
Het zijn ook wel allemaal een heel 'speciaal' soort mens.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:31 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Het kan nog rustig naar buiten lopen ook. Waarom niet meteen de cel in?
Is vast een Fok!erquote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ronnie Veen uit Rotterdam, wie kent hem niet.
https://twitter.com/ronnieveen1984/status/1347485593580806145
quote:
Erg "begaafde" mensen, zoals blijkt uit hun actie en de foto's die ervan circuleren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het zijn ook wel allemaal een heel 'speciaal' soort mens.
Hoog gehalte aan dombo's en outcasts idd. En voornamelijk boos, mannelijk en blank.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het zijn ook wel allemaal een heel 'speciaal' soort mens.
Interessant wel dat ze net doen alsof ze iets gewonnen hebben.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:31 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Het kan nog rustig naar buiten lopen ook. Waarom niet meteen de cel in?
En dat er ondertussen dagelijks zo'n 4.000 Amerikanen aan Covid sterven, nieuws in de marge.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:36 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ik was dit idd alweer vergeten
Bizar ja. Het drong zelfs voor een behoorlijke tijd Corona naar de achtergrond.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:36 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ik was dit idd alweer vergeten
Grappig verschil in perspectief: ik vat dat soort dingen dus op als een blijk van grootmoedigheid jegens een verslagen tegenstander, of als medelijden, en niet als een teken van sympathie voor iemands gedachtegoed, laat staan medeplichtigheid.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:33 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Die agent houdt de deur idd netjes voor ze open.
Dus obesitas en een doek om je hoofd maakt je ook totaal debiel?quote:
Oh dat kan best, maar kan prima gecombineerd worden met een paar handboeien.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Grappig verschil in perspectief: ik vat dat soort dingen dus op als een blijk van grootmoedigheid jegens een verslagen tegenstander, of als medelijden, en niet als een teken van sympathie voor iemands gedachtegoed, laat staan medeplichtigheid.
Over 500 jaar gelooft niemand meer dat er ooit zo'n gestoorde gek in het witte huis heeft gezeten of men vermoedt dat de verhalen wat dik zijn aangezet, danwel vermengd zijn geraakt met verhalen van Caligula.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:36 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ik was dit idd alweer vergeten
Ja, met handboeien om wordt het ook wel erg moeilijk om een deur te openen. Dat is een beetje het idee erachter, denk ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:40 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Oh dat kan best, maar kan prima gecombineerd worden met een paar handboeien.
Informatief filmpje voor de FBI. Van de meesten die naar buiten komen kun je heel simpel een mugshot maken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:31 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Het kan nog rustig naar buiten lopen ook. Waarom niet meteen de cel in?
Dat was een recordgetal van 7 januariquote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En dat er ondertussen dagelijks zo'n 4.000 Amerikanen aan Covid sterven, nieuws in de marge.
Ook wel veel wijde pupillen. Komen op mij aardig doorgesnoven over.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:43 schreef beantherio het volgende:
[..]
Informatief filmpje voor de FBI. Van de meesten die naar buiten komen kun je heel simpel een mugshot maken.
Het was voorbereid en niet eens in het geheim. Wat dus de "verbazing" van de politie en NG over het gebeuren in een nogal vreemd daglicht plaatst:quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook wel veel wijde pupillen. Komen op mij aardig doorgesnoven over.
quote:Despite the evident failure of the Capitol Police to prepare sufficiently for yesterday's events, the perpetrators were not particularly subtle about their plans.
Back on December 22, The Washington Post reported that organizers planning to rally on January 6 were openly discussing the potential for violence on that day on multiple social media platforms, including Parler, Gab, and Telegram. Reporter Marissa Lang continued in several subsequent stories to explain the high potential for violence at yesterday's events. Several other outlets, including Bloomberg and BuzzFeed, have also reported that the extremists who stormed the Capitol had been planning well in advance not only on fringe or explicitly right-wing sites but also in Facebook groups.
These extremely public plans also make for extremely public "paper" trails for any law enforcement agencies now interested in tracking down the participants. Several suspects have already been very easily identified.
https://arstechnica.com/t(...)easy-way-to-id-them/
ben je dan niet bang dat er een soort van gewenning ontstaat?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:38 schreef PippenScottie het volgende:
De komende vier jaar zou eigenlijk elke dag even vermeld moeten worden welk schandaal er die dag was in het presidentschap van Trump.
Gewoon om het contrast te onderstrepen met een capabele regering.
Ja dat moet natuurlijk gelogen zijn. Er wisten natuurlijk ontzettend veel mensen dat dit eraan zat te komen. En dat hebben ze, om mijn onduidelijke redenen genegeerd. Of iig expres de boel slecht beveiligd en de beveiliging de boel maar slapjes laten verdedigen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was voorbereid en niet eens in het geheim. Wat dus de "verbazing" van de politie en NG over het gebeuren in een nogal vreemd daglicht plaatst:
[..]
Maar dan is FOX weer bezig met zeuren over tan suits en wordt de periode-Trump verder dood gezwegen, zo rollen ze daarquote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:38 schreef PippenScottie het volgende:
De komende vier jaar zou eigenlijk elke dag even vermeld moeten worden welk schandaal er die dag was in het presidentschap van Trump.
Gewoon om het contrast te onderstrepen met een capabele regering.
Gevaarlijke uitlating. Ten tijde van Bush zag je ook zulke uitspraken en daarna kregen we Trump. Men ziet dat gewoon als een uitdaging. Je zou kunnen denken dat er niets erger is dan Trump, dat we nooit nostalgisch gaan terugdenken aan Donald.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Over 500 jaar gelooft niemand meer dat er ooit zo'n gestoorde gek in het witte huis heeft gezeten of men vermoedt dat de verhalen wat dik zijn aangezet, danwel vermengd zijn geraakt met verhalen van Caligula.
Dat is mij totaal niet onduidelijk. De NG is direct aangestuurd door de tijdelijke Trump benoemingen in het Pentagon bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat moet natuurlijk gelogen zijn. Er wisten natuurlijk ontzettend veel mensen dat dit eraan zat te komen. En dat hebben ze, om mijn onduidelijke redenen genegeerd.
Maar er zijn toch veel meer uitvoerende overheidsdiensten die hierbij betrokken zijn?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is mij totaal niet onduidelijk. De NG is direct aangestuurd door de tijdelijke Trump benoemingen in het Pentagon bijvoorbeeld.
Zolang politiek over personen en niet over ideeën gaat zal dit niet de laatste idioot zijn die aan de macht komt ben ik bang.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gevaarlijke uitlating. Ten tijde van Bush zag je ook zulke uitspraken en daarna kregen we Trump. Men ziet dat gewoon als een uitdaging. Je zou kunnen denken dat er niets erger is dan Trump, dat we nooit nostalgisch gaan terugdenken aan Donald.
Twee woorden: Don Jr.
Washington Police maar diens rol is beperkt op Federaal terrein wat de plek van demonstratie en het Capitool zijn, Park Police en Capitol Police. Park Police had geen moeite met een kerk aan te vallen met traangas zodat Trump een bijbel ondersteboven kon vasthouden. Capitol Police zie je in dat filmpje in actie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar er zijn toch veel meer uitvoerende overheidsdiensten die hierbij betrokken zijn?
En partijen als Homeland Security en de FBI?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Washington Police maar diens rol is beperkt op Federaal terrein, Park Police en Capitol Police. Park Police had geen moeite met een kerk aan te vallen met traangas zodat Trump een bijbel ondersteboven kon vasthouden. Capitol Police zie je in dat filmpje in actie.
Internationaal gezien zijn vele opties erger dan Trump. Ja, wat betreft klimaatverandering heeft zijn idioterie veel impact, maar dat zou voor elke Republikein gelden, dus dat reken ik niet per se aan hem toe. Bush jr. startte twee illegale oorlogen waar nog steeds wrange vruchten van geplukt worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Gevaarlijke uitlating. Ten tijde van Bush zag je ook zulke uitspraken en daarna kregen we Trump. Men ziet dat gewoon als een uitdaging. Je zou kunnen denken dat er niets erger is dan Trump, dat we nooit nostalgisch gaan terugdenken aan Donald.
Twee woorden: Don Jr.
Eh ja? Wie is daar ook alweer de baas over? Stuk voor stuk Trump benoemingen, meestal "Acting".quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
En partijen als Homeland Security en de FBI?
Hij gooit ze graag nogmaals en nogmaals voor de bus voor zijn eigen belangen.quote:
Pff. In feite kun je dus met droge ogen spreken van een 'seditious conspiracy' als de bestuurders van die organen allemaal samenwerkten om het Capitool zo kwetsbaar te krijgen dat het bestormd en bezet kon worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh ja? Wie is daar ook alweer de baas over? Stuk voor stuk Trump benoemingen, meestal "Acting".
Nou ja, zijn eigen belangen liggen nu toch aardig in de puin, zou ik zo zeggen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij gooit ze graag nogmaals en nogmaals voor de bus voor zijn eigen belangen.
Geld inzamelen om uit de bak te blijven, of naar een land zonder uitleveringsverdrag te vluchtenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, zijn eigen belangen liggen nu toch aardig in de puin, zou ik zo zeggen.
Wat mij betreft wel, ja. Maar dat bewijzen is een ander verhaal. Tenslotte hebben Trump benoemingen meestal gemeen dat ze ook nog eens ongemeen incompetent zijn dus die verdediging is er nog altijd wel.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pff. In feite kun je dus met droge ogen spreken van een 'seditious conspiracy' als de bestuurders van die organen allemaal samenwerkten om het Capitool zo kwetsbaar te krijgen dat het bestormd en bezet kon worden.
Vergelijking kwam ook direct voorbij als opening van het Duitse TV-journaal eerder deze week.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De parallellen met die Reichsdag brand kwamen in mijn gedachten ook wel voorbij. Van een totaal andere orde natuurlijk, maar niet irrelevant.
Dat eerste is erg lastig, zijn huidige fondsenwerving kan hij niet gebruiken voor dat soort (straf)zaken en er is geen land ter wereld wat de VS gaat weigeren als ze iemand als Trump willen terughebben, niemand heeft daar zin in.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geld inzamelen om uit de bak te blijven, of naar een land zonder uitleveringsverdrag te vluchten
Inderdaad. 'They will not be disrespected' ja behalve door Trump zelf. Direct na de bestorming al, bijvoorbeeld. Ik vraag me echt af of hij zijn momentum nog kan behouden of dat zijn fans nu eindelijk zien met wat voor persoon ze te maken hebben. Als ik mag geloven wat men op Parler enzo nu zegt... Is alleen de vraag achter wie of wat die energie zich dan wél gaat scharen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij gooit ze graag nogmaals en nogmaals voor de bus voor zijn eigen belangen.
Moskou geen optie?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat eerste is erg lastig, zijn huidige fondsenwerving kan hij niet gebruiken voor dat soort (straf)zaken en er is geen land ter wereld wat de VS gaat weigeren als ze iemand als Trump willen terughebben, niemand heeft daar zin in.
Dat lijkt me één van de weinige scenario's waarin Trump wel bijna al zijn steun verliest. Brazilië geef ik meer kansquote:
Wat levert dat Putin op? Behalve een berg hoofdpijn. Kijk, Snowden is een relatief kleine vis, de VS gaat daar weinig moeite voor doen maar mocht Trump schuldig zijn of voor een strafrechter moeten verschijnen dan is er wel een andere rekensom, natuurlijk.quote:
Misschien kan hij daar zelfs wel president worden. Dat land ligt helemaal plat.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:07 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat lijkt me één van de weinige scenario's waarin Trump wel bijna al zijn steun verliest. Brazilië geef ik meer kans
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh ja? Wie is daar ook alweer de baas over? Stuk voor stuk Trump benoemingen, meestal "Acting".
Men hoopte op een Rijksdag effect, wat totaal onwaarschijnlijk is maar als je te diep in het KoolAid glaasje gekeken hebt dan is dat mischien toch net even anders.
Dit zijn nogal beschuldigingen. Vooralsnog ook zonder feitelijke onderbouwing (tenzij ik iets gemist heb in het nieuws).quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pff. In feite kun je dus met droge ogen spreken van een 'seditious conspiracy' als de bestuurders van die organen allemaal samenwerkten om het Capitool zo kwetsbaar te krijgen dat het bestormd en bezet kon worden.
De nieuwe AG gaat het druk krijgen.
Poeh. Misschien hoopt ie Trump in staat te stellen de VS verder politiek te verdelen de komende paar jaar. Maar idd, wordt lastig Trump af te schilderen als patriot terwijl hij vanuit Rusland zijn wappies ophitst.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat levert dat Putin op? Behalve een berg hoofdpijn. Kijk, Snowden is een relatief kleine vis, de VS gaat daar weinig moeite voor doen maar mocht Trump schuldig zijn of voor een strafrechter moeten verschijnen dan is er wel een andere rekensom, natuurlijk.
En Putin gaat geen kapitaal verbranden voor Trump.
Teleprompter Donny houdt het nooit langer dan een halve dag vol voor hij weer zichzelf isquote:
Ja.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn nogal beschuldigingen. Vooralsnog ook zonder feitelijke onderbouwing (tenzij ik iets gemist heb in het nieuws).
Ik weet dat sinds Trump feiten er niet meer toe doen, maar misschien goed om te benadrukken dat dit enkel nog speculatie is.
Don jr. zijn stash gejat?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook wel veel wijde pupillen. Komen op mij aardig doorgesnoven over.
Die is idd volgens mij ook zelden nuchter in zijn filmpjes.quote:
Het is een feit dat het Pentagon de orders voor de NG opgemaakt heeft, of niet? Dat is het enige wat ik een feit noem, de rest is overduidelijk mijn speculatie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn nogal beschuldigingen. Vooralsnog ook zonder feitelijke onderbouwing (tenzij ik iets gemist heb in het nieuws).
Ik weet dat sinds Trump feiten er niet meer toe doen, maar misschien goed om te benadrukken dat dit enkel nog speculatie is.
Is ook nogal lastig te bewijzen, zelfs voor de toekomstige AG vermoed ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn nogal beschuldigingen. Vooralsnog ook zonder feitelijke onderbouwing (tenzij ik iets gemist heb in het nieuws).
Ik weet dat sinds Trump feiten er niet meer toe doen, maar misschien goed om te benadrukken dat dit enkel nog speculatie is.
Een stel gedegenereerde cokesnuivers, al 4 jaar aan de macht in de USA.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die is idd volgens mij ook zelden nuchter in zijn filmpjes.
Ik denk niet dat Trump dat langer dan een dag vol zou houden, te weinig bladgoud en te weinig bolletjes ijsquote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:16 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik zou de ambassade van Ecuador proberen
De nieuwe Nero. Ook al is Nero die een moppie muziek speelde terwijl Rome brandde vooral een mythe. Maar Trump die onder de klanken van Gloria kijkt naar de puinzooi is wel exemplarisch voor zijn regeerperiode.quote:
Smaak voor goede muziek hebben ze ook al niet. Maar dat mag geen verrassing heten.quote:
Zal iig een land moeten zijn waar de VS geen uitleveringsverdrag mee heeft, dat beperkt de keuze aanzienlijk. Nog even afgezien van het feit dat dit vaak niet de meest prettige landen zijn om in te wonen. Tenzij je geld hebt natuurlijk...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:07 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat lijkt me één van de weinige scenario's waarin Trump wel bijna al zijn steun verliest. Brazilië geef ik meer kans
Trump gaat nergens heen. Hij zal mischien proberen om zichzelf een pardon te geven maar dat is het wel, denk ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:21 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zal iig een land moeten zijn waar de VS geen uitleveringsverdrag mee heeft, dat beperkt de keuze aanzienlijk. Nog even afgezien van het feit dat dit vaak niet de meest prettige landen zijn om in te wonen. Tenzij je geld hebt natuurlijk...
Giuliani kwam op met Macho Manquote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Smaak voor goede muziek hebben ze ook al niet. Maar dat mag geen verrassing heten.
Ze zitten allemaal in de kast?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Giuliani kwam op met Macho Man![]()
Sowieso, wat hebben die figuren met de Village People?
Camp.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Giuliani kwam op met Macho Man![]()
Sowieso, wat hebben die figuren met de Village People?
Nero: welk een kunstenaar gaat in mij verloren!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
De nieuwe Nero. Ook al is Nero die een moppie muziek speelde terwijl Rome brandde vooral een mythe. Maar Trump die onder de klanken van Gloria kijkt naar de puinzooi is wel exemplarisch voor zijn regeerperiode.
'The best is yet to come!'. Over 2 weken gelukkig.
quote:Some among America's military allies believe Trump deliberately attempted a coup and may have had help from federal law-enforcement officials
• Multiple European security officials told Insider that President Donald Trump appeared to have tacit support among US federal agencies responsible for securing the Capitol complex in Wednesday's coup attempt.
• Insider is reporting this information because it illustrates the serious repercussions of Wednesday's events: Even if they are mistaken, some among America's international military allies are now willing to give credence to the idea that Trump deliberately tried to violently overturn an election and had help from some federal law-enforcement agents.
• "We train alongside the US federal law enforcement to handle these very matters, and it's obvious that large parts of any successful plan were just ignored," one source told us.
Als je ze er niet uit laat wandelen dan heb je een veldslag binnen, dat lijkt me ook niet de bedoeling. Dan was de schade veel groter geweest. Dat valt nu, in fysieke zin, natuurlijk wel mee.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is ook nogal lastig te bewijzen, zelfs voor de toekomstige AG vermoed ik.
Maar ik probeer wel te begrijpen wat er zich gister nu precies heeft afgespeeld en hoe zo'n menigte extremisten zo het Capitool in en uit konden wandelen.
Je zou ze ook kunnen arresteren zodra ze buiten zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:29 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je ze er niet uit laat wandelen dan heb je een veldslag binnen, dat lijkt me ook niet de bedoeling. Dan was de schade veel groter geweest. Dat valt nu, in fysieke zin, natuurlijk wel mee.
Ik moet zeggen dat de afloop van het hele gebeuren vrij vreedzaam is verlopen, dus wat dat betreft hebben ze het goed aangepakt. Het had natuurlijk alleen nooit zo ver mogen komen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:29 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je ze er niet uit laat wandelen dan heb je een veldslag binnen, dat lijkt me ook niet de bedoeling. Dan was de schade veel groter geweest. Dat valt nu, in fysieke zin, natuurlijk wel mee.
Dat werkt misschien als een rode lap op de protestanten die buiten nog in grote getalen stonden. De situatie rondom het Capitool was nog veel te weinig onder controle.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou ze ook kunnen arresteren zodra ze buiten zijn.
Ja en als dan de eerste paar gelijk worden opgepakt blijft de rest binnen en gooien ze alle deuren dicht.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou ze ook kunnen arresteren zodra ze buiten zijn.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:31 schreef gbm het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de afloop van het hele gebeuren vrij vreedzaam is verlopen, dus wat dat betreft hebben ze het goed aangepakt. Het had natuurlijk alleen nooit zo ver mogen komen.
Noord Korea ...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat eerste is erg lastig, zijn huidige fondsenwerving kan hij niet gebruiken voor dat soort (straf)zaken en er is geen land ter wereld wat de VS gaat weigeren als ze iemand als Trump willen terughebben, niemand heeft daar zin in.
Zie ook alleen maar tweets die elkaar tegenspreken als ik op Camp David zoek, dus geen idee of het nog doorgaatquote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:33 schreef gbm het volgende:
[..]
Heb ik dan even gemist, werd alleen getriggered door het woord Camp, sorry
Er is geen mens die uit vrije wil in Noord-Korea woontquote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:39 schreef wdn het volgende:
[..]
Noord Korea ...
Die houden zich namelijk erg stil.
Oh vandaar die obsessie met Bidens zoon zijn drugsgebruik. Dit wist ik helemaal niet.quote:
Lijkt mij ook speculatie inderdaad. Zal vast wel onderzoek naar komen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn nogal beschuldigingen. Vooralsnog ook zonder feitelijke onderbouwing (tenzij ik iets gemist heb in het nieuws).
Ik weet dat sinds Trump feiten er niet meer toe doen, maar misschien goed om te benadrukken dat dit enkel nog speculatie is.
Loyaliteit gaat ver, ver boven competentie bij Trump en dat is al zo vanaf dag een. Met als resultaat dat aan het eind van de rit hij alleen nog maar incompetente maar oh zo loyale stemmen om zich heen heeft. Tegenspraak of inhoudelijke kritiek is onmogelijk bij Trump en hoe langer hij aan de macht was hoe erger dat werd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zou wel bijzonder dom zijn om een coup te gaan plegen met deze toevallig omgestoten basket of deplorables vol selfie-nemende yokels. Het vergt een buitengewone vorm van incompetentie om uit 100 pistes toch de zwakste te kunnen kiezen.
Anderzijds geldt dat ook voor de keuze van Giuliani als advocaat of DeVos als minister van onderwijs, dus je weet maar nooit.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is geen mens die uit vrije wil in Noord-Korea woont
Ja, want die nette Democraten snuiven niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:34 schreef Toby56 het volgende:
Als ik Biden was, dan zou ik sowieso een kennel drugshonden meenemen naar het Witte Huis, Camp David en waar niet al. Om 'voor te proeven', als het ware.
Vast wel, maar de GOP is nou eenmaal de club van LAW&ORDER en ander heilige boontjes-spul.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, want die nette Democraten snuiven niet.
Dat is inderdaad zo.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:31 schreef gbm het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de afloop van het hele gebeuren vrij vreedzaam is verlopen, dus wat dat betreft hebben ze het goed aangepakt. Het had natuurlijk alleen nooit zo ver mogen komen.
Dat is me iets te ernstig.quote:Near the scene where one of the pipe bombs was found Wednesday, police detained a suspect and found a vehicle with a rifle and as many as 10 Molotov cocktails, according to a federal law enforcement official. Investigators are working to determine whether there's a connection to the bombs found earlier.
Nee, als die honden de rotzooi getraceerd hebben kan Biden het spul aan zijn zoon geven.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, want die nette Democraten snuiven niet.
Allemaal schijnheiligen, dat klopt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vast wel, maar de GOP is nou eenmaal de club van LAW&ORDER en ander heilige boontjes-spul.
OMG, serieus?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:49 schreef wdn het volgende:
1 heeft zichzelf een hartinfarct getaserd blijkbaar.
Een dode Capitol Police agent die naar verluid met een brandblusser op het hoofd is geslagen en in het ziekenhuis is overleden.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:49 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zo.
Dat dit slechts 4 doden heeft opgeleverd.
1 heeft zichzelf een hartinfarct getaserd blijkbaar.
Die vrouw die is doorgeschoten lijkt serieus iets mis mee te zijn geweest. Mentaal dan.
50+ gewonden politieagenten waarvan 2 serieis.
3 pijpbommen. Als die waren afgegaan...
[..]
Dat is me iets te ernstig.
Dit had zoveel ernstiger kunnen zijn. In die groep mensen zullen 99% sensatiezoekers hebben gezeten maar ook een aantal die serieus op zoek waren naar iets. En hopelijk was dat niet een aanslag op een vertegenwoordiger.
Veteraan was dat toch?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:49 schreef wdn het volgende:
Die vrouw die is doorgeschoten lijkt serieus iets mis mee te zijn geweest. Mentaal dan.
Dat is het verhaal tot op heden, ja.quote:
In z'n ballen. Volgens twitteraars die het hebben van mensen die erbij waren. Nergens geverifieerd maar wel een amusant idee.quote:
Ja D: Ik zal even kijken of ik een link kan vindenquote:
Ja. Uit San Diego. Ze heeft het afgelopen jaar tirades gehouden.quote:
Dat kan hij natuurlijk niet opbrengen, snap ik best. Al die camera's op zijn gekwetste egootje.quote:
Het is gedeeltelijk een kwestie van semantiek, waardoor het voor mij niet als een staatsgreep voelt. Ik vind een coup toch meer iets als waar duidelijk een plan achter zit, ook als het bottom-up gebeurt. Dat plan heb ik niet gezien. Maar tussen de indringers zaten wel hele gevaarlijke para-militairen, dus dat maakt de scheidslijn lastig.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:41 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Lijkt mij ook speculatie inderdaad. Zal vast wel onderzoek naar komen.
Hoe sta je nu trouwens tegenover de benaming "coup" van de gebeurtenissen van eergister? Nu er aan veel van jouw criteria beargumenteerd kan worden dat daaraan voldaan wordt?
Helaas ja.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een dode Capitol Police agent die naar verluid met een brandblusser op het hoofd is geslagen en in het ziekenhuis is overleden.
Hahaha! Nou dan neem ik terug wat ik vanochtend schreef, namelijk dat het met 300.000 ipv 30.000 'peaceful protesters' waarschijnlijk wél gelukt was om een coup te plegen. Daar wil ik graag 3.000.000 van maken. Of wacht, doe maar 30.000.000!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:52 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja D: Ik zal even kijken of ik een link kan vinden
moment
Hier https://www.revolt.tv/new(...)tol-tasering-himself
Multiple news outlets confirmed that a total of four people died after the mobbing incident. One woman who was fatally shot by Capitol authorities was identified as Ashli Babbit. Two other men, and another woman passed away from "medical emergencies," as well. They were later confirmed as Benjamin Phillips, Kevin Greeson, and Roseanne Boyland, District of Colombia police declared.
Outlets are claiming that one of the people who died from emergencies actually played a part in their own death. News 1130, as well as other news sources, are reporting that one of the males who died did so after accidentally shocking himself with a taser, which caused him to have a heart attack.
Geen idee of dit nieuwe betrouwbaar is
[..]
Ja. Uit San Diego. Ze heeft het afgelopen jaar tirades gehouden.
If anyone slaps you on the right cheek, turn to them the other cheek also.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:58 schreef Szura het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Er kwam letterlijk een door Trump aangestuurde moordlustige bende op hem af, maar nog wil lafbek Pence niet overgaan tot het 25e amendement
Bijna precies hoe ik erover denk. Misschien zou ik het zelfs een coup noemen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is gedeeltelijk een kwestie van semantiek, waardoor het voor mij niet als een staatsgreep voelt. Ik vind een coup toch meer iets als waar duidelijk een plan achter zit, ook als het bottom-up gebeurt. Dat plan heb ik niet gezien. Maar tussen de indringers zaten wel hele gevaarlijke para-militairen, dus dat maakt de scheidslijn lastig.
Mijn inschatting is dat Trump op een ongekende manier geprobeerd heeft om de macht te houden, maar dan wel door te proberen verkiezingsuitslagen te manipuleren. Dat is op zichzelf al bijna een coup. Ik denk dat je de demonstratie en het ophitsen ook in dat licht moet zien: het opvoeren van druk op senatoren en congresleden zodat dát plan door kon gaan.
Dat er gepland is (in samenzwering met allerlei veiligheidsdiensten) om die mensen een staatsgreep uit te laten voeren geloof ik totaal niet in en wordt volgens mij ook niet onderbouwd door wat we gezien hebben na het binnendringen.
Misschien is dat ook het verstandigste.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:58 schreef Szura het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Er kwam letterlijk een door Trump aangestuurde moordlustige bende op hem af, maar nog wil lafbek Pence niet overgaan tot het 25e amendement
Ik wel maar niet dat dit perse met veiligheidsdiensten is gebeurd. De afgelopen 4 jaar heeft hij iedereen eruit getrapt en vervangen door personen die zouden doen wat HIJ wil.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat er gepland is (in samenzwering met allerlei veiligheidsdiensten) om die mensen een staatsgreep uit te laten voeren geloof ik totaal niet in en wordt volgens mij ook niet onderbouwd door wat we gezien hebben na het binnendringen.
JFK had een geldig excuus.quote:
Dit zag niemand aankomen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:51 schreef wdn het volgende:
Jaaaaaaaaa EEN NIEUWE TWEET
De grote mislukking gaat niet naar de inauguratie
Hoofdpijn.quote:
Niks mis mee om in het land van je geliefde te gaan wonen natuurlijk. Zeker niet na al die mooie brieven.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Misschien is dat ook het verstandigste.
Omdat anders opnieuw de druk op Pence mega-hoog wordt opgevoerd om Trump een federaal pardon te verlenen.
En daar zit Pence niet op te wachten.
W.b. de afwezigheid van Trump op de inauguratie: het zou me inderdaad niets verbazen dat een vluchtplan in de maak is, of al gereed.
Zijn opmerking richting de 75 miljoen stemmers leek ook al op een afscheidsgroet.
Het hazenpad is in aanleg.... hij trekt in in het Noord-Koreaanse vakantiehuisje van Denis Roadman.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Dat zou wel een stunt zijn. Maar als het waar was, had Donny dat allang getweet.
#italydidit? WTF is dat nou weer?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Dat zou wel een stunt zijn. Maar als het waar was, had Donny dat allang getweet.
JFK is zojuist al genoemd, alsmede diens hoofdpijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:01 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Bijna precies hoe ik erover denk. Misschien zou ik het zelfs een coup noemen.
Ik kreeg vanochtend het idee dat jij het bnw vond om dat te bespreken. Maar daar zat ik dus naast.
Ik denk het ook en welk doel heeft het om Trump nu af te zetten, behalve genoegdoening van de andere kant. Ik denk niet dat het land er beter van wordt om Trump nu af te zetten, omdat hij straks toch vervolgd gaat worden, mocht hij een samenswering doen om de macht te houden,dan heeft hij al belangrijke steun en gaat een 25 alleen maar meer ellende geven.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Misschien is dat ook het verstandigste.
Omdat anders opnieuw de druk op Pence mega-hoog wordt opgevoerd om Trump een federaal pardon te verlenen.
En daar zit Pence niet op te wachten.
[knip]
Het was ook nep. Het lichaam stond er wel, maar van de woorden uit zijn mond was niets gemeend.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Dat zou wel een stunt zijn. Maar als het waar was, had Donny dat allang getweet.
Een van de conspiracy theories die rondzingen in de hoofdjes van die lui:quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:17 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
#italydidit? WTF is dat nou weer?
Ja zoveel was wel duidelijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het was ook nep. Het lichaam stond er wel, maar van de woorden uit zijn mond was niets gemeend.
Ik denk dat het 25ste amendement al niet meer nodig is, omdat Pence nu al de onofficiële Commander-in-Chief is met steun van de Republikeinse en Democratische leiders. Daarmee is het ergste gevaar weggenomen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:58 schreef Szura het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Er kwam letterlijk een door Trump aangestuurde moordlustige bende op hem af, maar nog wil lafbek Pence niet overgaan tot het 25e amendement
Ja dat zou flink afleiden van de minder spectaculaire Biden.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:23 schreef TheVulture het volgende:
Ach ja, gelukkig komt die maniakale trekpop niet in beeld op 20 januari
En Trump weet ook dat impeachment gaat mislukken dan wel te lang gaat duren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat het 25ste amendement al niet meer nodig is, omdat Pence nu al de onofficiële Commander-in-Chief is met steun van de Republikeinse en Democratische leiders. Daarmee is het ergste gevaar weggenomen.
Ben echt benieuwd. Vluchten zou wel echt een nederlaag zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En Trump weet ook dat impeachment gaat mislukken dan wel te lang gaat duren.
Geen 25th, geen impeachment, geen pardon.
Hij smeert 'm.
(Mocht dat inderdaad gebeuren... wauw, het zou me wel wat zijn.)
Wat een stelletje randdebielen toch ookquote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een van de conspiracy theories die rondzingen in de hoofdjes van die lui:
https://www.italy24news.c(...)e-them-to-biden.html
Maar waar zou hij heenvluchten? Naar Schotland kan hij niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En Trump weet ook dat impeachment gaat mislukken dan wel te lang gaat duren.
Geen 25th, geen impeachment, geen pardon.
Hij smeert 'm.
(Mocht dat inderdaad gebeuren... wauw, het zou me wel wat zijn.)
In Mexico is het goed vertoeven als je veel geld hebt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:28 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar waar zou hij heenvluchten? Naar Schotland kan hij niet.
Maar zou hij dat zijn kids willen aandoen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben echt benieuwd. Vluchten zou wel echt een nederlaag zijn.
Ik vermoed dat ie liever rechtszaken gaat voeren tot zijn dood, zo jong is ie ook niet meer.
Waarom zouden ze geweigerd worden?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:27 schreef Rianne84 het volgende:
Als Trump overlijdt, zou(den) de (oud-)president(en) dan aanwezig zijn bij de begrafenis? Of worden ze bij voorbaat geweigerd?
Door zijn lieftallige kinderen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze geweigerd worden?
Trump is van nature een lafaard. We hebben het over een rijkeluiszoontje dat meerdere keren onder de 'draft' voor Vietnam is uitgekomen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar zou hij dat zijn kids willen aandoen?
Ik bedoel, gezien de mogelijke ernst van de aantijgingen en dergelijke.
Hooguit zou het martelaarschap hem wellicht kunnen bevallen. Maar volgens mij heeft hij daar de persoonlijkheid ook niet voor. Al zijn 'idealen' bestonden grotendeels uit opportunisme. Om daar nou voor te willen 'lijden' lijkt me, in zijn geval niet, .... opportuun.
Ik denk heel eerlijk gezegd dat er niemand komt opdagen van de oud-presidentenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:27 schreef Rianne84 het volgende:
Als Trump overlijdt, zou(den) de (oud-)president(en) dan aanwezig zijn bij de begrafenis? Of worden ze bij voorbaat geweigerd?
Yep. Roepen "I'll be with you" en al die naïeve idioten tegen verslaggevers zeggen: "the president is marching with us in the first rows..." en Trump zat gewoon ijskoud tv te kijken met zijn cokesnuivende vrinden en familie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump is van nature een lafaard. We hebben het over een rijkeluiszoontje dat meerdere keren onder de 'draft' voor Vietnam is uitgekomen.
Ik vraag me dus af of ze dat kunnen maken. Is dat niet respectloos naar het ambt?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk heel eerlijk gezegd dat er niemand komt opdagen van de oud-presidenten
Trump is de Lance Armstrong onder de presidenten.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:32 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk heel eerlijk gezegd dat er niemand komt opdagen van de oud-presidenten
JFK was er dus wel bij alleen in een kist in het bagageruim.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
JFK is zojuist al genoemd, alsmede diens hoofdpijn.
Zal er over Trumps 'gespeculeerde coup' net zo lang worden doorgespeculeerd als over deze?
[ afbeelding ]
Die had tenminste nog een sympathiek comeback verhaal voordat ie persona non grata werd. Hij is eerder een soort Sun Yangquote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Trump is de Lance Armstrong onder de presidenten.
Daar gaat niemand heenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:27 schreef Rianne84 het volgende:
Als Trump overlijdt, zou(den) de (oud-)president(en) dan aanwezig zijn bij de begrafenis? Of worden ze bij voorbaat geweigerd?
Het zal eindelijk weer eens over de inhoud gaan. Saai zal de Amerikaanse politiek niet snel worden, vind het boeiender om te volgen dan de Nederlandse politiek. Maar omdat die meer invloed heeft voor ons persoonlijk is het ook wel interessant om te volgen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:37 schreef Jojoke het volgende:
Het zal wel even wennen zijn als er straks een normaal functionerende president en regering is. Ik denk ook dat de media Trump gaan negeren en het een kwestie van tijd is voordat hij zijn social media kanalen kwijtraakt.
Maar hij was er met zijn hoofd niet helemaal meer bij...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:38 schreef vipergts het volgende:
[..]
JFK was er dus wel bij alleen in een kist in het bagageruim.
Ja, die vergelijking werd eergisteren ook al gemaakt. Klassieke teevee.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:39 schreef kibo het volgende:
Overigens, heeft USA geen primeur , met dit soort "coups"
Een muur om een parlement dieper kun je als democratie niet zinken. Dan moet je als land toch een in de spiegel gaan kijken waar het fout is gegaan, hoe het beter kan en zorgen dat zoiets nooit meer gebeurd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:32 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
The Wall![]()
Trump heeft eindelijk wat bereikt
Meer het Gelders volksleger.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:39 schreef kibo het volgende:
Overigens, heeft USA geen primeur , met dit soort "coups"
OK OK... maar vergeet niet de ronduit onmenselijke straf die de beoogde president der Nederlanden, F. Jacobse, in petto had voor 'belediging van het staatshoofd': 5 jaar Schiermonnikoog.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Meer het Gelders volksleger.
Oh wow, dat is wel een ontwikkeling!quote:
Tweederde. Maar verder heeft het ook niet zoveel zin met nog een paar dagen te gaan gezien de doorlooptijd van zo'n impeachment.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:11 schreef Dutch_view het volgende:
Is er voor een nieuw impeachement in de Senaat een meerderheid nodig of een 2/3e meerderheid?
Een super meerderheid (2/3e dus)quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:11 schreef Dutch_view het volgende:
Is er voor een nieuw impeachement in de Senaat een meerderheid nodig of een 2/3e meerderheid?
hmm jammer, weinig kans dan. Klopt wel maar daarmee voorkom je wel dat hij in 2024 nog een keer een gooi doet naar Presidentquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tweederde. Maar verder heeft het ook niet zoveel zin met nog een paar dagen te gaan gezien de doorlooptijd van zo'n impeachment.
Het dodental was al vijf.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:14 schreef wdn het volgende:
dodental is nu 5.
Nog een politieagent dood en deze wordt als een moord behandeld.
So what? Het geeft een duidelijk signaal aan iemand die hetzelfde wil flikken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:15 schreef wdn het volgende:
Die impeachment heeft totaal geen zin. Is alleen voor de buhne.
Oh mijn laatste lijstje was nog 4quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Het dodental was al vijf.
Een vrouw doodgeschoten door de politie, een politieagent doodgeslagen met een brandblusser, drie mensen doodgegaan door medische condities, waarvan een door zichzelf per ongeluk in de ballen te schieten met een taser.
Ik denk dat het redelijk close wordt, maar in ieder geval heeft uitsluiting voor een toekomstig ambt alleen maar een simpele meerderheid nodig.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:15 schreef Aikara het volgende:
En ik ben bang dat er teveel laffe, hypocriete republikeinse enablers in de senaat zitten waardoor die 2/3e meerderheid bij lange na niet gehaald gaat worden.
Prima, scheurt de GOP verder.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:15 schreef Aikara het volgende:
En ik ben bang dat er teveel laffe, hypocriete republikeinse enablers in de senaat zitten waardoor die 2/3e meerderheid bij lange na niet gehaald gaat worden.
Dat laatste is zeker interessant!!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat het redelijk close wordt, maar in ieder geval heeft uitsluiting voor een toekomstig ambt alleen maar een simpele meerderheid nodig.
Bullsh*t. Trump werd populair omdat hij van politiek een populaire glamourshow maakte die makkelijk wegslikte. De meeste mensen zijn gewoon te belazerd om zich met politiek bezig te houden (saai, niet boeiend, 'te moeilijk') en vanwege de eigen desinteresse en luiheid zeggen ze dan maar dat 'de politiek hen niet hoort'.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En hierom hebben zoveel mensen geen vertrouwen in de politiek en werd een Trump zo populair
Zag t net ook inderdaad, wat een ratquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:22 schreef Monolith het volgende:
Ik zie Tedje Cruz nu bij EenVandaag weer bevestigen dat hij met afstand de meest hypocriete engnek in Washington is. Kolere wat een huichelaar.
Hoezo? ik vind het wel geruststellend dat Trump wie gisteren een aanval leide tegen de vrijewereld, geen toegang heeft tot die codes. dus leg me uit waarom verliest iemand nu vertrouwen in de politiekquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En hierom hebben zoveel mensen geen vertrouwen in de politiek en werd een Trump zo populair
onzinquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En hierom hebben zoveel mensen geen vertrouwen in de politiek en werd een Trump zo populair
Dit (h)erken ik deels inderdaad. In 2016 had hij op die punten terecht een perspectief te bieden. Echter als je kijkt naar wat hij daarin heeft bereikt dan zou de middenklasse ook de tranen in de ogen moeten springen. Hij heeft zijn kans gehad en zijn boodschap bleek een lege doos. In tegenstelling tot onze buurman in de jaren 30 vorige eeuw.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is een gestoorde narcist maar het is een gevaarlijke misvatting dat zijn gedachtegoed geen coherente weltanschauung zou bevatten. Zijn centrale idee is dat de (lagere) middenklasse cultureel en economisch in de verdrukking is gekomen door globalisering van productie en verdwijnende waarden en tradities die het land herkenbaar maken door immigranten en andere groepen die voor het eerst hun stem laten horen. Dat sluit op zich wel aan bij de conservatieve gedachte van niet al te snelle omwentelingen en de bestaande natie als centrum.
Zijn voortanden zijn er bij een rally een paar maanden geleden uitgemeptquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:44 schreef Dutch_view het volgende:
Ze helpen elkaar de vernieling in#MAGA
[ twitter ]
Die dreiging is niet anders dan afgelopen vier jaar.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
onzin
Het is heel gezond te erkennen dat Trump sick is en een groot gebrek heeft aan empathie en analytisch vermogen,
Met generaals overleggen of Trump nog wel betrouwbaar is, verantwoordelijk kan omgaan met zijn macht miljoenen mensen te vermoorden , is een prima preventie in deze situatie
Ofwel, we moeten vooral wat domme slogans roepen en vooral heel complexe zaken tot half infantiele soundbites en dito simpele 'oplossingen' reduceren omdat anders 'het volk' het niet begrijpt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die dreiging is niet anders dan afgelopen vier jaar.
Pelosi probeert een geslagen hond te slaan. Hiermee bevestigt ze wederom dat voor veel Amerikanen de politieke mijlenver van het volk staat. Dat maakte Trump onder andere zo populair, hij is geen politicus.
Een impeached president is niet meer herkiesbaar later, begreep ikquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tweederde. Maar verder heeft het ook niet zoveel zin met nog een paar dagen te gaan gezien de doorlooptijd van zo'n impeachment.
Hillary is het helemaal met jou eens. 74 miljoen deplorabelesquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ofwel, we moeten vooral wat domme slogans roepen en vooral heel complexe zaken tot half infantiele soundbites en dito simpele 'oplossingen' reduceren omdat anders 'het volk' het niet begrijpt.
Ga toch weg man... Het is pure luiheid en desinteresse.
Allereerst noemde Hillary niet eens alle Trump stemmers zo, slechts de extremisten. Bijvoorbeeld dat volk dat eergisteren zo tekeer ging. En geef haar eens ongelijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hillary is het helemaal met jou eens. 74 miljoen deplorabeles
In Washington weet men wel wat goed voor die mensen is
Ik denk dat er weinig te herenigen valt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:55 schreef Jojoke het volgende:
De Democraten hebben wel vrij veel politici die neerkijken op de Trump aanhangers. Dat is niet handig als je het land weer wilt verenigen. Ik denk dat Biden daar weinig last van heeft, maar ik zie Harris nog wel eens een uitglijer maken op dat gebied.
Het nadeel is dat Trump-aanhangers het ook wel heel makkelijk maken om op ze neer te kijken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:55 schreef Jojoke het volgende:
De Democraten hebben wel vrij veel politici die neerkijken op de Trump aanhangers. Dat is niet handig als je het land weer wilt verenigen. Ik denk dat Biden daar weinig last van heeft, maar ik zie Harris nog wel eens een uitglijer maken op dat gebied.
Ook heel veel Amerikanen willen Trump verwijderd hebben.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die dreiging is niet anders dan afgelopen vier jaar.
Pelosi probeert een geslagen hond te slaan. Hiermee bevestigt ze wederom dat voor veel Amerikanen de politieke mijlenver van het volk staat. Dat maakte Trump onder andere zo populair, hij is geen politicus.
De Republikeinen kijken daarentegen met eerbied naar de Democraten, inderdaad.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:55 schreef Jojoke het volgende:
De Democraten hebben wel vrij veel politici die neerkijken op de Trump aanhangers. Dat is niet handig als je het land weer wilt verenigen. Ik denk dat Biden daar weinig last van heeft, maar ik zie Harris nog wel eens een uitglijer maken op dat gebied.
Waarom zouden ze er heen willen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze geweigerd worden?
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig te herenigen valt.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het nadeel is dat Trump-aanhangers het ook wel heel makkelijk maken om op ze neer te kijken.
Iemand moet een hand uitsteken. Als ik Democraat was, zou ik in ieder geval een poging doen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Republikeinen kijken daarentegen met eerbied naar de Democraten, inderdaad.
Dus dat is het in Nederland ook. 2 miljoen mensen zijn gewoon lui, kkdom en cest ca. Gewoon een feit, niks aan te doen, dit systeem werkt zoals het werkt en we doen het ermee. Si?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Allereerst noemde Hillary niet eens alle Trump stemmers zo, slechts de extremisten. Bijvoorbeeld dat volk dat eergisteren zo tekeer ging. En geef haar eens ongelijk.
Ten tweede: in Washington zitten mensen verkozen door het volk in de staten zelf... Als daar de verkeerde mensen zitten dan zou men anders moeten stemmen, denk je niet? Waarom ze dat niet doen?
Luiheid en desinteresse.
Totdat een of andere Oppertietenbierman met hapklare brokken komt: muren bouwen, poesjes grijpen, moerassen drainen en meer van dat gereutel. Dan is de messias 'die het volk begrijpt' gevonden.
Dat deed Biden al, twee maanden geleden. Misschien gemist.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Iemand moet een hand uitsteken. Als ik Democraat was, zou ik in ieder geval een poging doen.
Yup, dit kan wel eens de redding van de GOP als partij zijnquote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een impeached president is niet meer herkiesbaar later, begreep ik
Dit is de kans voor GOP als ze de partij willen redden van Trump.
Maar naar wie precies, en hoe? In mijn ogen heeft Obama destijds best geprobeerd om nog enigszins bipartisan beleid te voeren, maar hebben de Republikeinen dat onder aanvoering van McConnell op alle fronten geblokkeerd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Iemand moet een hand uitsteken. Als ik Democraat was, zou ik in ieder geval een poging doen.
Als je als Jan Modaal, of lager, op een neoliberaal als Fortuyn of een libertariër als Baudet (die zélf nog aangeeft een deel van zijn achterban niet te willen hebben) stemt, omdat je denkt dat zo iemand jouw belangen het best behartigt, dan ben je inderdaad te LUI daadwerkelijk partijprogramma's te bestuderen, wellicht zelfs te LAMLENDIG om een basiscursus politieke stromingen te volgen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus dat is het in Nederland ook. 2 miljoen mensen zijn gewoon lui, kkdom en cest ca. Gewoon een feit, niks aan te doen, dit systeem werkt zoals het werkt en we doen het ermee. Si?
Even kijken. Wat is er sinds gisteren veranderd dat Pelosi ineens keiharde zorgen maakt? De 25th amendment wat van tafel is....
Waarom denk je dat hij die codes niet heeft? Ze moeten de chain of command respecteren, hem die codes niet geven zou neerkomen op muiterij. (de president ontvangt dagelijks een plastic kaart met de nieuwe codes).quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hoezo? ik vind het wel geruststellend dat Trump wie gisteren een aanval leide tegen de vrijewereld, geen toegang heeft tot die codes. dus leg me uit waarom verliest iemand nu vertrouwen in de politiek
Deze komt nog een beetje in de buurt van een normaal persoon. Wel zwaar geïndoctrineerd zo te zien.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:12 schreef Dutch_view het volgende:
Weer een MAGA modelburger![]()
[ twitter ]
Denk niet dat de meerderheid van de GOP het gaat steunen. Misschien bang om de base van Trump kwijt te raken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:03 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, dit kan wel eens de redding van de GOP als partij zijn
Ik denk dat 90% van de kiezers te lui is om partijprogramma's te bestuderen. Toch komen die niet allemaal bij de PVV en FvD uit.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je als Jan Modaal, of lager, op een neoliberaal als Fortuyn of een libertariër als Baudet (die zélf nog aangeeft een deel van zijn achterban niet te willen hebben) stemt, omdat je denkt dat zo iemand jouw belangen het best behartigt, dan ben je inderdaad te LUI daadwerkelijk partijprogramma's te bestuderen, wellicht zelfs te LAMLENDIG om een basiscursus politieke stromingen te volgen.
Nou ja, feitelijk hebben ze ook geen meerderheid van de GOP nodig. Ze hebben tweederde meerderheid in de senaat nodig, dus met alle Democraten en independents hebben ze nog 19 Republikeinse senatoren nodig. Maar ja, zelfs dat lijkt me al te veel.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Denk niet dat de meerderheid van de GOP het gaat steunen. Misschien bang om de base van Trump kwijt te raken.
Denk ook niet dat als dat wel het geval was geweest de VVD überhaupt ooit de grootste partij van NL zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:23 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat 90% van de kiezers te lui is om partijprogramma's te bestuderen. Toch komen die niet allemaal bij de PVV en FvD uit.
Dat laatste kun je wel zeggen ja https://twitter.com/tammyparryquote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze komt nog een beetje in de buurt van een normaal persoon. Wel zwaar geïndoctrineerd zo te zien.
We gaan het zien. Tot nu toe heb ik alleen Ben Sasse voor impeachment zien pleiten van de Republikeinse senatoren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, feitelijk hebben ze ook geen meerderheid van de GOP nodig. Ze hebben tweederde meerderheid in de senaat nodig, dus met alle Democraten en independents hebben ze nog 19 Republikeinse senatoren nodig. Maar ja, zelfs dat lijkt me al te veel.
Als smeekt de familie ze, die blijven lekker thuisquote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:27 schreef Rianne84 het volgende:
Als Trump overlijdt, zou(den) de (oud-)president(en) dan aanwezig zijn bij de begrafenis? Of worden ze bij voorbaat geweigerd?
Wat die eerzame burgerlijke patriot niet zegt is dat ze Joe Biden als schuldige aanwijst van de vermeende fraude.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:12 schreef Dutch_view het volgende:
Weer een MAGA modelburger![]()
[ twitter ]
Soort Alice in Wonderland, zo te lezen. Deep down the Q-hole.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:25 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Dat laatste kun je wel zeggen ja https://twitter.com/tammyparry
Als je democratie verengt tot stemmen op je eigen belang wel ja. Maar dat is wel een heel smalle blik op democratie. En ook niet een erg productieve blik. Zie Brexit. Zie Trump.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je als Jan Modaal, of lager, op een neoliberaal als Fortuyn of een libertariër als Baudet (die zélf nog aangeeft een deel van zijn achterban niet te willen hebben) stemt, omdat je denkt dat zo iemand jouw belangen het best behartigt, dan ben je inderdaad te LUI daadwerkelijk partijprogramma's te bestuderen, wellicht zelfs te LAMLENDIG om een basiscursus politieke stromingen te volgen.
Simpel: "Buitenlanders".quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:31 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je democratie verengt tot stemmen op je eigen belang wel ja. Maar dat is wel een heel smalle blik op democratie. En ook niet een erg productieve blik. Zie Brexit. Zie Trump.
Je zou je ook kunnen afvragen welke waarden mensen terugvinden bij de FvD, die ze missen bij andere partijen. Concluderen dat mensen dom en lui zijn is een nogal luie verklaring.
Stukje twitter gezien van haar. Weinig moderne / actuele initiatieven gezien die meer socialistisch in elkaar stekenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:12 schreef Dutch_view het volgende:
Weer een MAGA modelburger![]()
[ twitter ]
https://apnews.com/articl(...)bdeae0402861e20ede69quote:Dominion Voting Systems filed a defamation lawsuit against lawyer Sidney Powell
---
Powell has for weeks claimed without evidence that the election technology vendor, whose vote-counting equipment was used in several states, was part of a scheme to steal the election from President Donald Trump.
Wat een luie en lamlendige verklaring.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Simpel: "Buitenlanders".
That's it. De rest is voor de buhne.
Zo had ik het niet bekeken. En dan vind ik het kwalijk dat pelosi dit probeert. Aan de andere kant Trump heeft een machtsgreep.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij die codes niet heeft? Ze moeten de chain of command respecteren, hem die codes niet geven zou neerkomen op muiterij. (de president ontvangt dagelijks een plastic kaart met de nieuwe codes).
Werk aan de winkel voor de andere partijen dus.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Simpel: "Buitenlanders".
That's it. De rest is voor de buhne.
Maar wel correct.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:34 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat een luie en lamlendige verklaring.
Hahahquote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:38 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Van je familie moet je het hebben.
Dat probeerde Obama op het moment dat de democraten nog overal een meerderheid hadden, ik neem aan dat Biden zijn lesje wel heeft geleerd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Iemand moet een hand uitsteken. Als ik Democraat was, zou ik in ieder geval een poging doen.
Je moeder voor schut zetten op twitterquote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:38 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Van je familie moet je het hebben.
Trump en de Republikeinse partij heeft zich geprofileerd als de partij van de echte Amerikanen, de echte patriotten. Biden zou zich tijdens zijn regeerperiode duidelijk op de VS moeten richten en minder op het buitenland zoals eerdere Democratische presidenten. Hij moet overvloedig met de Amerikaanse vlag wapperen, de deur van het leger plat lopen, ruime financiële regelingen treffen voor militairen en veteranen, meer oog hebben voor arme Amerikanen in landelijk gebied enzovoort. Misschien dat dat al zou helpen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar naar wie precies, en hoe? In mijn ogen heeft Obama destijds best geprobeerd om nog enigszins bipartisan beleid te voeren, maar hebben de Republikeinen dat onder aanvoering van McConnell op alle fronten geblokkeerd.
Hoe zie je die handreiking precies voor je?
Armstrong heeft ook veel vaker gewonnenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:39 schreef hhh38 het volgende:
Die had tenminste nog een sympathiek comeback verhaal voordat ie persona non grata werd. Hij is eerder een soort Sun Yang
Aan internationale verdragen valt niet te tornen, mag hopen dat geen enkele fatsoenlijke partij dat wil.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Werk aan de winkel voor de andere partijen dus.
De Secretary of Defense moet het order wel "authenticeren", en het gaat daarna naar de chairman van de Joint Chiefs of Staff. Weinig kans dus dat het effectief uitgevoerd zou worden. Maar in dat opzicht was Pelosi's actie (of het bekend maken ervan) misschien niet verstandig, je wil Trump geen reden geven om de top te vervangen (ik weet niet of dat op korte termijn mogelijk is).quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Zo had ik het niet bekeken. En dan vind ik het kwalijk dat pelosi dit probeert. Aan de andere kant Trump heeft een machtsgreep.
Het lijkt me trouwens sowieso een groot probleem, om de mogelijkheid tot een besluit om de hele wereld in puin te leggen bij 1 persoon te leggen. Wat als een president een hersentumor krijgt en On danig oordelingsgestoord raakt, maar men er niet achter komt.
Wat een holle retoriek. Het is allemaal een gevalletje "true Scotsman".quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Trump en de Republikeinse partij heeft zich geprofileerd als de partij van de echte Amerikanen, de echte patriotten. Biden zou zich tijdens zijn regeerperiode duidelijk op de VS moeten richten en minder op het buitenland zoals eerdere Democratische presidenten. Hij moet overvloedig met de Amerikaanse vlag wapperen, de deur van het leger plat lopen, ruime financiële regelingen treffen voor militairen en veteranen, meer oog hebben voor arme Amerikanen in landelijk gebied enzovoort. Misschien dat dat al zou helpen.
Wowquote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:38 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Van je familie moet je het hebben.
Je weet dat de armste staten in de VS al decennia Republikeinse staten zijn? Hadden die ultra-patriotten van de GOP dat misschien zelf niet onderhand eens kunnen fixen, die armoede in landelijke gebieden?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Trump en de Republikeinse partij heeft zich geprofileerd als de partij van de echte Amerikanen, de echte patriotten. Biden zou zich tijdens zijn regeerperiode duidelijk op de VS moeten richten en minder op het buitenland zoals eerdere Democratische presidenten. Hij moet overvloedig met de Amerikaanse vlag wapperen, de deur van het leger plat lopen, ruime financiële regelingen treffen voor militairen en veteranen, meer oog hebben voor arme Amerikanen in landelijk gebied enzovoort. Misschien dat dat al zou helpen.
Die moeder zet zichzelf voor schutquote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je moeder voor schut zetten op twitter
Maar deplorabels is een vervelend woord.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:48 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Dit krijg je dus als een president maar blijft schreeuwen “the mainstream media is evil”. Wat een stelletje agressieve malloten. Alles is in hun ogen antifa.
Uiteraard maar haar dochter meet het nog even breed uit. Prima hoor, maar wow.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:52 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Die moeder zet zichzelf voor schut
Dat alleen zou ook niet voldoende zijn, maar gecombineerd met een duidelijke focus op de VS in plaats de rest van de wereld en meer aandacht voor landelijke gebieden gaat het wel degelijk helpen denk ik. Maar we zien wel hoe Biden het gaat aanpakken. Ik ben in ieder geval benieuwd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een holle retoriek. Het is allemaal een gevalletje "true Scotsman".
Elke Amerikaanse president dweept met die vlag, het prachtige vaderland en de dappere strijders een veteranen, maar dat is natuurlijk niet het "echte Amerika". Het is nou niet alsof VA onder Trump beter is gerund dan onder Obama om maar wat te noemen.
Maar ook "focus op de VS" is volstrekt loos geleuter. De VS handelt eigenlijk altijd wel in haar eigen belang. Maar veel belangrijker is dat het gros van de beleidsterreinen sowieso al interne aangelegenheden zijn. Volgens mij zijn het ook juist de Democraten die daar altijd een sterke focus op hebben gehad met aandacht voor zaken als leefbaarheid, betaalbare zorg en ga zo maar door. Geef eens concrete voorbeelden van waar de Republikeinen nou zo'n fantastische "focus op de VS" hebben in tegenstelling tot de Democraten.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat alleen zou ook niet voldoende zijn, maar gecombineerd met een duidelijke focus op de VS in plaats de rest van de wereld en meer aandacht voor landelijke gebieden gaat het wel degelijk helpen denk ik. Maar we zien wel hoe Biden het gaat aanpakken. Ik ben in ieder geval benieuwd.
Nou ja, ik durf wel te stellen dat Trump geen atoombom af gaat (laten) vuren. Ik weet dat het Trump is, maar deze stelling durf ik wel aan.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Inhoudelijk vrijwel niks natuurlijk. Maar wat betreft volksmennerij en soundbites spreken ze de booswitte MAGA-lui wel recht in de onderbuik aan natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar ook "focus op de VS" is volstrekt loos geleuter. De VS handelt eigenlijk altijd wel in haar eigen belang. Maar veel belangrijker is dat het gros van de beleidsterreinen sowieso al interne aangelegenheden zijn. Volgens mij zijn het ook juist de Democraten die daar altijd een sterke focus op hebben gehad met aandacht voor zaken als leefbaarheid, betaalbare zorg en ga zo maar door. Geef eens concrete voorbeelden van waar de Republikeinen nou zo'n fantastische "focus op de VS" hebben in tegenstelling tot de Democraten.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:52 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Die moeder zet zichzelf voor schut
Prima vind ik het niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteraard maar haar dochter meet het nog even breed uit. Prima hoor, maar wow.
Ik heb zo het idee dat ze een hobbelige relatie hebbenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Prima vind ik het niet.
Het is een steek in de rug.
Dat je even privé met je moeder aan tafel gaat, logisch. Maar je eigen ouders publiekelijk aan de schandpaal nagelen is gewoon laag.
Hadden de Republikeinen dat wel, die aandacht?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat alleen zou ook niet voldoende zijn, maar gecombineerd met een duidelijke focus op de VS in plaats de rest van de wereld en meer aandacht voor landelijke gebieden gaat het wel degelijk helpen denk ik. Maar we zien wel hoe Biden het gaat aanpakken. Ik ben in ieder geval benieuwd.
Misschien heeft de moeder stiekem een relatie met het vriendje van dochterlief.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb zo het idee dat ze een hobbelige relatie hebben
Ja, dat weet ik. Dus als er een president komt die echt iets bereikt voor de gemeenschappen aldaar, dan zullen ze de volgende keer misschien nog eens nadenken in plaats automatisch op de Republikeinse partij te stemmen. Het is wel lastig natuurlijk, want Obama heeft hier ook een poging toe gedaan maar dat is toen niet gelukt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je weet dat de armste staten in de VS al decennia Republikeinse staten zijn? Hadden die ultra-patriotten van de GOP dat misschien zelf niet onderhand eens kunnen fixen, die armoede in landelijke gebieden?
Zolang de Republikeinen met hun bijbeltje blijven zwaaien hebben ze sowieso de stemmen in die staten te pakken, dat is de vuiligheid van die club.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:09 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Dus als er een president komt die echt iets bereikt voor de gemeenschappen aldaar, dan zullen ze de volgende keer misschien nog eens nadenken in plaats automatisch op de Republikeinse partij te stemmen. Het is wel lastig natuurlijk, want Obama heeft hier ook een poging toe gedaan maar dat is toen niet gelukt.
Dit wilde ik al eerder opmerken over de Chain of Command.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Secretary of Defense moet het order wel "authenticeren", en het gaat daarna naar de chairman van de Joint Chiefs of Staff. Weinig kans dus dat het effectief uitgevoerd zou worden. Maar in dat opzicht was Pelosi's actie (of het bekend maken ervan) misschien niet verstandig, je wil Trump geen reden geven om de top te vervangen (ik weet niet of dat op korte termijn mogelijk is).
Yeah but no.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:14 schreef Harvest89 het volgende:
Het christendom daalt redelijk snel in de VS, en atheïsme groeit elk jaar een beetje. Dus straks maakt het niet meer uit met hoeveel bijbels ze zwaaien.
Met de America First policy wilden de Republikeinen banen terughalen. Als je een Amerikaan bent die moeite heeft om aan werk te komen, dan klinkt zoiets goed in de oren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar ook "focus op de VS" is volstrekt loos geleuter. De VS handelt eigenlijk altijd wel in haar eigen belang. Maar veel belangrijker is dat het gros van de beleidsterreinen sowieso al interne aangelegenheden zijn. Volgens mij zijn het ook juist de Democraten die daar altijd een sterke focus op hebben gehad met aandacht voor zaken als leefbaarheid, betaalbare zorg en ga zo maar door. Geef eens concrete voorbeelden van waar de Republikeinen nou zo'n fantastische "focus op de VS" hebben in tegenstelling tot de Democraten.
Mja, maar wat er in absolute aantallen af gaat, komt er qua extremisme weer bij en dat is al 40 jaar zo, dus ik weet het nog zo net niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:14 schreef Harvest89 het volgende:
Het christendom daalt redelijk snel in de VS, en atheïsme groeit elk jaar een beetje. Dus straks maakt het niet meer uit met hoeveel bijbels ze zwaaien.
Ligt er aan hoe lang je een tijdje noemt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Yeah but no.
Evangelicals zullen en blijven nog wel een tijdje de Republikeinse partij kapen.
Ja, maar het probleem is nu juist een beetje dat dat een illusie is. Het is wederom holle retoriek. Het is terug willen naar een tijd met een ruim aanbod aan ongeschoolde arbeid waarmee een fatsoenlijk middenklassebestaan kon worden geleid. The Atlantic had onlangs nog een aardig stukje waarin de Simpsons als voorbeeld werden genomen:quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Met de America First policy wilden de Republikeinen banen terughalen. Als je een Amerikaan bent die moeite heeft om aan werk te komen, dan klinkt zoiets goed in de oren.
Het lijkt me waarschijnlijker dat hij net voor het einde aftreedt, zodat Pence hem kan pardonneren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:14 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dit wilde ik al eerder opmerken over de Chain of Command.
Wist het alleen niet zó precies.
Zou Pelosi de man onder druk willen zetten - of de kinderen - om zélf op te stappen.
Zo’n zelf pardon kan toch teruggedraaid worden tzt?
Waarom zijn zoveel van die lui Dr, ceo of gekozen volksvertegenwoordigers. Dat topic over of laagopgeleiden wel mogen stemmen kan dus ook wel dicht.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:12 schreef Dutch_view het volgende:
Weer een MAGA modelburger![]()
[ twitter ]
Deze knakker is ook aangeklaagd:quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:35 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Richard maakte het ook wel heel erg makkelijk om hem te vinden.
Prima voorspeld.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:30 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
CANCEL CULTURE HAS GONE TOO FAR!!1
Altijd relevant:
[ afbeelding ]
Nou 'zoveel, ik zag er een handvol.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:32 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waarom zijn zoveel van die lui Dr, ceo of gekozen volksvertegenwoordigers. Dat topic over of laagopgeleiden wel mogen stemmen kan dus ook wel dicht.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb zo het idee dat ze een hobbelige relatie hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |