NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar heb je gelijk in maar de meeste mensen geloven ons niet. Ik roep al tijden dat als iedereen hier VVD of nog rechtser blijft stemmen het hier verandert in Somalie aan de Rijn, maar de mensen luisteren niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:43 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Ja. Mischien is voor nederlandse begrippen Amerika niet zo links. maar in vergelijking met afrika/midden oosten/ 99.9 % van de menselijke geschiedenis zijn ze extreem sociaal links.
We have always been at war with Eastasia.
En als je dat Somalië hier niet wil hebben, dan moet je niet-rechts' stemmen?quote:
[..]
Daar heb je gelijk in maar de meeste mensen geloven ons niet. Ik roep al tijden dat als iedereen hier VVD of nog rechtser blijft stemmen het hier verandert in Somalie aan de Rijn, maar de mensen luisteren niet.
Zo links mogelijk om Amerikaanse of Afrikaanse toestanden te voorkomen. Je ziet het, ze wijken in de VS fors naar rechts uit en het draait uit op doorgedraaide horden voor de poorten van het capitool.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En als je dat Somalië hier niet wil hebben, dan moet je niet-rechts' stemmen?
We have always been at war with Eastasia.
Die vergelijking met BLM. Die kan ik op verschillende manieren interpreteren.quote:
[..]
Dan was het er eergisteren anders aan toe gegaan.
En we weten allemaal dat het waar is.
[ twitter ]
1; tijdens de Trump betoging stond er daadwerkelijk te weinig beveiliging.
Een zeer serieuze kwestie die absoluut onderzocht moet worden, want dan kun je misschien spreken van een echt georganiseerde staatsgreep. Zeer ernstig.
2; BLM voelt zich gediscrimineerd. Dan ben je niet goed bij je hoofd en is er weer eens sprake van “Never waste a good crisis”. Dan ben je gewoon een aandachtshoer. Daarnaast; de BLMers waren natuurlijk sowieso niet van plan om het Capitool te bestormen, dus niet relevant. Of toch?
Ik hoop voor Biden dat hij vanuit het eerste perspectief reageert, anders begint hij al met polariseren voordat hij überhaupt geïnaugureerd is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het punt dat van Rossem bij Op1 maakte was best valide.quote:
Ik mag graag Trump-bashen, maar laten we nu ons hoofd koel houden. Ik ben doorgaans bijvoorbeeld wel fan van Maarten van Rossem, maar nu is ie erg gemakkelijk bezig. Bij 9/11 was hij de nuchterheid zelve (en terecht). Nu is het ook zaak om het niet erger te maken dan het is. En nu deugt er geen enkele republikein. Trump heeft last van een groot ego, en is een leugenaar. Punt. Maar hij geeft het stokje door. Tijd voor Biden om eens te kijken waarom 74 miljoen op Trump hebben gestemd en 30 miljoen nog steeds denken dat er fraude is. Geen aandacht meer voor Trump. Ieder mensen heeft goede en slechte kanten. Niet achter de muziek aanlopen en niet iemand die KO op de grond ligt nog natrappen.
Nu de boel echt escaleert wordt er opeens heel schijnheilig afstand genomen van Trump, maar de partij katalyseert dat complotdenken al van ver voor Trump. Trump is een uitvloeisel van een hele bewuste richtingskeuze van de partij, niet één of andere buitenstaander die toevallig president is geworden. Dat kun je niet elke Republikein verwijten, maar wel de partij en veel van de kopstukken.
Een McCain gaf nog tegengas toen er al één of andere informeerde Republikeinse kiezer riep dat Obama een niet te vertrouwen Arabier was, maar velen binnen die partij hebben de ballen daar nooit voor gehad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Biden is 82 aan het begin van zijn eventuele 2e termijn. Dat gaat sowiezo niks worden als hij dan nog eens 4 jaar moet. Ik verwacht dat hij zelfs deze termijn niet uit kan zitten. Over een jaartje pakt Harris het over.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als Biden Trump een pardon geft is hij de volgende One-Term-Prsident. Dat gaat zijn achterban hem niet vergeven.
Ik weet niet wat debieler is. Donnie met controle over de kernkoppen of een dementerende 86 jarige.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Grotendeels wel mee eens hoor. Alleen het laatste niet. Trump is de bully van de klas die na jaren treiteren een keer goed slaag heeft gekregen.quote:
Ik mag graag Trump-bashen, maar laten we nu ons hoofd koel houden. Ik ben doorgaans bijvoorbeeld wel fan van Maarten van Rossem, maar nu is ie erg gemakkelijk bezig. Bij 9/11 was hij de nuchterheid zelve (en terecht). Nu is het ook zaak om het niet erger te maken dan het is. En nu deugt er geen enkele republikein. Trump heeft last van een groot ego, en is een leugenaar. Punt. Maar hij geeft het stokje door. Tijd voor Biden om eens te kijken waarom 74 miljoen op Trump hebben gestemd en 30 miljoen nog steeds denken dat er fraude is. Geen aandacht meer voor Trump. Ieder mensen heeft goede en slechte kanten. Niet achter de muziek aanlopen en niet iemand die KO op de grond ligt nog natrappen.
Maar elke keer weer opstaat en dan zijn tegenstander weer opnieuw uitdaagt en provoceert. Tja, dan kun je niet raar staan kijken als er nog wat klappen volgen, toch?
Als er reden blijkt tot vervolging, dan moet dat gebeuren. Al is het alleen maar als extra stok achter de deur voor als hij zou mogen besluiten toch nog eens terug te keren in de politiek.
Jawel, die macht ligt uitsluitend bij hem hij kan gewoon het bevel geven het enige wat hem dan tegen kan houden is dat degene die het bevel uit moeten voor niet luisteren. Hij hoeft geen advies te vragen al is het wel gebruikelijk maar hij kan gewoon de warrom in het pentagon bellen zich indentificeren en het bevel geven.quote:
[..]
Ondanks het bezit van de lanceercodes kan Trump niet zo maar om dat bijvoorbeeld hij een me haar zit niet goed dag heeft zomaar tot lancering overgaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Tja, helaas geloven mensen dit dus allemaal echt. Die leven in een hele eigen gecreëerde realiteit. Je hebt het clubje Trump, daar wordt je niet echt blij van, QAnon en allerlei andere enge figuren. En het progressieve clubje op links, die de meest bizarre theorieën omtrent intersectionele identiteitspolitiek omarmen. Probleem is alleen een beetje dat dit laatste clubje vrij spel heeft, die kunnen min of meer doen en laten wat ze willen. Wat dat betreft zul je de komende jaren ook nog de meest rare dingen gaan zien in de VS, en dat waait vervolgens allemaal hierheen.quote:
[..]
Dan was het er eergisteren anders aan toe gegaan.
En we weten allemaal dat het waar is.
[ twitter ]
Ik denk overigens niet dat Biden dit zelf gelooft, die wil enkel even wat bonuspuntjes scoren bij de far-left.
Die escalatie valt toch juist wel mee?
Als je ziet hoeveel wapens er in omloop zijn in de VS, was de bestorming van het Capitool helemaal niet zo gewelddadig.
Als je ziet hoeveel wapens er in omloop zijn in de VS, was de bestorming van het Capitool helemaal niet zo gewelddadig.
Generale repetitie voor de 20e.quote:
Die escalatie valt toch juist wel mee?
Als je ziet hoeveel wapens er in omloop zijn in de VS, was de bestorming van het Capitool helemaal niet zo gewelddadig.
Ze herhalen zijn ontkrachte theorieën over fraude, en menen dat Biden gewoon nooit de winnaar kan zijn, omdat bij Trumps rallies veel meer mensen kwamen.
https://www.ad.nl/dossier(...)ten-zetten~a7deadd1/
Je kan wel een meningencircus optuigen, maar het bovenstaande is het echte probleem. Men zou de manier waarop de verkiezingen zijn gehouden, eens nader onder het licht moeten houden. Anders blijft dit een open wond.
Dat stemmen per post was toch nu voor het eerst? Daar zit volgens mij de crux. Mensen vertrouwen dat niet.
https://www.ad.nl/dossier(...)ten-zetten~a7deadd1/
Je kan wel een meningencircus optuigen, maar het bovenstaande is het echte probleem. Men zou de manier waarop de verkiezingen zijn gehouden, eens nader onder het licht moeten houden. Anders blijft dit een open wond.
Dat stemmen per post was toch nu voor het eerst? Daar zit volgens mij de crux. Mensen vertrouwen dat niet.
Hoe zie je dat voor je?quote:
Men zou de manier waarop de verkiezingen zijn gehouden, eens nader onder het licht moeten houden. Anders blijft dit een open wond.
Waarin? Wat wil je onderzoeken of wat denk je aan te gaan tonen?quote:
[..]
Misschien kan Eenvandaag er eens induiken. En de journalistiek in Amerika.
Stemmen per post gebeurt daar al jaren. Alleen zo massaal nog nooit. Trump zelf heeft altijd per post gestemd.quote:
Ze herhalen zijn ontkrachte theorieën over fraude, en menen dat Biden gewoon nooit de winnaar kan zijn, omdat bij Trumps rallies veel meer mensen kwamen.
https://www.ad.nl/dossier(...)ten-zetten~a7deadd1/
Je kan wel een meningencircus optuigen, maar het bovenstaande is het echte probleem. Men zou de manier waarop de verkiezingen zijn gehouden, eens nader onder het licht moeten houden. Anders blijft dit een open wond.
Dat stemmen per post was toch nu voor het eerst? Daar zit volgens mij de crux. Mensen vertrouwen dat niet.
Mondkapje toont weer aan dat ze geen idee heeft waar ze over praat. Het is onvoorstelbaar dat iemand er in slaagt zichzelf zo vaak voor schut te zetten in één topic.quote:
[..]
Stemmen per post gebeurt daar al jaren. Alleen zo massaal nog nooit. Trump zelf heeft altijd per post gestemd.
Nee hoor dat gebeurde altijd al. Nu zijn er alleen veel meer stemmen per post, vanwege de Covid-pandemie. Het punt zit 'm erin dat de Trump-campagne allerlei verdachtmakingen de wereld ingeslingerd heeft zonder ooit enig bewijs te leveren. Ze hebben angst gezaaid zonder enig bewijs. Meer dan 60 rechtzaken hebben ze verloren vanwege gebrek aan bewijs.quote:
Ze herhalen zijn ontkrachte theorieën over fraude, en menen dat Biden gewoon nooit de winnaar kan zijn, omdat bij Trumps rallies veel meer mensen kwamen.
https://www.ad.nl/dossier(...)ten-zetten~a7deadd1/
Dat stemmen per post was toch nu voor het eerst? Daar zit volgens mij de crux. Mensen vertrouwen dat niet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Gewoon bekijken wat de voor- en nadelen zijn en of het inderdaad fraudegevoelig is. Misschien komt eruit dat altijd na een verkiezing dit soort protesten ontstaan en het een tijdje duurt voordat er een status quo ontstaat, maar tot nu toe heb ik geen evaluatie over de verkiezingen met zoveel aantallen stemmen per post gelezen. Jij wel?quote:
[..]
Waarin? Wat wil je onderzoeken of wat denk je aan te gaan tonen?
Waarom wil je een evaluatie zien uberhaubt? Omdat er een grote sub groep republikeinse mafketels jaren factfree dingen geroepen hebben en jij en anderen hier met open ogen in de propaganda van het leugens herhalen trapt.quote:
[..]
Gewoon bekijken wat de voor- en nadelen zijn en of het inderdaad fraudegevoelig is. Misschien komt eruit dat altijd na een verkiezing dit soort protesten ontstaan en het een tijdje duurt voordat er een status quo ontstaat, maar tot nu toe heb ik geen evaluatie over de verkiezingen met zoveel aantallen stemmen per post gelezen. Jij wel?
Dat is toch allemaal al honderd keer onderzocht en aangetoond en in verschillende landen? Bovendien waren er waarnemers van beide partijen aanwezig en is er geen enkel bewijs aangeleverd dat er grote zaken mis zijn gegaan die miljoenen stemmen aangaan. Het gaat om enkelw foutjes die ook nog eens losstonden van de wijze van stemmen. Zelfs de partij die roept heeft niets aan kunnen tonen.quote:
[..]
Gewoon bekijken wat de voor- en nadelen zijn en of het inderdaad fraudegevoelig is. Misschien komt eruit dat altijd na een verkiezing dit soort protesten ontstaan en het een tijdje duurt voordat er een status quo ontstaat, maar tot nu toe heb ik geen evaluatie over de verkiezingen met zoveel aantallen stemmen per post gelezen. Jij wel?
Wat wil je nog meer onderzoeken dan? Het is zo klaar als een klontje, het systeem is gewoon goed. Wat je ook onderzoekt of waar je ook induikt en hoe ver je ook uitlegt, complot denkers ga je niet overtuigen.
De onwetendheid straalt van deze reactie af. Dat systeem is op allerlei manieren gechallenged, en zonder succes. Dat jij dat niet weet betekent niet dat het het niet gebeurd is. Wat verwacht je nou? Dat wij je college gaan geven omdat je niet weet waar je over praat?quote:
[..]
Gewoon bekijken wat de voor- en nadelen zijn en of het inderdaad fraudegevoelig is. Misschien komt eruit dat altijd na een verkiezing dit soort protesten ontstaan en het een tijdje duurt voordat er een status quo ontstaat, maar tot nu toe heb ik geen evaluatie over de verkiezingen met zoveel aantallen stemmen per post gelezen. Jij wel?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zoals anderen al zeggen: er is helemaal geen reden voor onderzoek of evaluatie omdat de protesten 100% een gevolg zijn van desinformatie, geen spaan bewijs geleverd.quote:
[..]
Gewoon bekijken wat de voor- en nadelen zijn en of het inderdaad fraudegevoelig is. Misschien komt eruit dat altijd na een verkiezing dit soort protesten ontstaan en het een tijdje duurt voordat er een status quo ontstaat, maar tot nu toe heb ik geen evaluatie over de verkiezingen met zoveel aantallen stemmen per post gelezen. Jij wel?
Wat op zichzelf natuurlijk wel een reden tot onderzoek en evaluatie kan zijn, maar niet met de insteek waar Trumpanzees op zitten te wachten.quote:
[..]
Zoals anderen al zeggen: er is helemaal geen reden voor onderzoek of evaluatie omdat de protesten 100% een gevolg zijn van desinformatie, geen spaan bewijs geleverd.
In hoeverre "dementerend"?quote:
[..]
Biden is 82 aan het begin van zijn eventuele 2e termijn. Dat gaat sowiezo niks worden als hij dan nog eens 4 jaar moet. Ik verwacht dat hij zelfs deze termijn niet uit kan zitten. Over een jaartje pakt Harris het over.
Ik weet niet wat debieler is. Donnie met controle over de kernkoppen of een dementerende 86 jarige.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Absoluut niet, dat gebeurt al jaren (o.a. voor militairen). En Trump heeft zelf zijn volgertjes verteld dat stemmen per post zgn. frauduleus was, dus republikeinse stemmers hebben amper per post gestemd.quote:
Ze herhalen zijn ontkrachte theorieën over fraude, en menen dat Biden gewoon nooit de winnaar kan zijn, omdat bij Trumps rallies veel meer mensen kwamen.
Dat stemmen per post was toch nu voor het eerst? Daar zit volgens mij de crux. Mensen vertrouwen dat niet.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Mijn overleden oma zou op dit moment nog een betere president zijn dan Trump. Sterker, ik heb net een drol gedraaid die nog beter werk zou leveren dan Trump.quote:
[..]
Biden is 82 aan het begin van zijn eventuele 2e termijn. Dat gaat sowiezo niks worden als hij dan nog eens 4 jaar moet. Ik verwacht dat hij zelfs deze termijn niet uit kan zitten. Over een jaartje pakt Harris het over.
Ik weet niet wat debieler is. Donnie met controle over de kernkoppen of een dementerende 86 jarige.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij is er uberhaupt amper onderbouwd bewijs dat Trump iets van zinnig belang heeft veranderd tijdens zijn periode. Vooral veel teruggedraaid, opgeheven en belasting voor de extreem rijken verminderd.quote:
[..]
Mijn overleden oma zou op dit moment nog een betere president zijn dan Trump. Sterker, ik heb net een drol gedraaid die nog beter werk zou leveren dan Trump.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Ik heb een autistische en depressieve neef van 10 jaar, die een betere president zou zijn dan Trump. De eerste de beste lantaarnpaal zou nog een betere president zijn.quote:
[..]
Mijn overleden oma zou op dit moment nog een betere president zijn dan Trump. Sterker, ik heb net een drol gedraaid die nog beter werk zou leveren dan Trump.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Volgens mij is Trump nog steeds een van de weinigen presidenten van de VS die amper burgerslachtoffers gemaakt heeft in het buitenland.
Die zogenaamde dealmaker heeft zich nauwelijks beziggehouden met regeren. Zoals jij al aangeeft ondertekende hij af en toe een executive order. Zijn enige echte wapenfeit is de belastingverlaging (die de staatsschuld dan weer deed exploderen).quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Volgens mij is er uberhaupt amper onderbouwd bewijs dat Trump iets van zinnig belang heeft veranderd tijdens zijn periode. Vooral veel teruggedraaid, opgeheven en belasting voor de extreem rijken verminderd.
Zie de totstandkoming van het corona-steunpakket. Trump bemoeide zich daar niet mee - het enige wat hij deed was er af en toe een tweetje aan wijden. Dat terwijl een president juist moet proberen om de neuzen in het Congres dezelfde kant op te krijgen. Trump claimde ook dat hij daar de aangewezen persoon voor was, hij was immers de beste dealmaker uit de wereldgeschiedenis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weten we niet, want onder vredesduif Trump hoeven burgerslachtoffers niet langer te worden gerapporteerd (die regel was ingevoerd onder Obama):quote:
Volgens mij is Trump nog steeds een van de weinigen presidenten van de VS die amper burgerslachtoffers gemaakt heeft in het buitenland.
Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er moeten ongetwijfeld wel Koerdische slachtoffers zijn gevallen toen hij die troepen in de steek liet nadat ze succesvol IS hadden weten af te weren.quote:
[..]
Dat weten we niet, want onder vredesduif Trump hoeven burgerslachtoffers niet langer te worden gerapporteerd (die regel was ingevoerd onder Obama):
Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Plus het aantal burgers dat in Iran omkomt door honger vanwege Trump's rare acties rond het atoomverdrag.quote:
[..]
Dat weten we niet, want onder vredesduif Trump hoeven burgerslachtoffers niet langer te worden gerapporteerd (die regel was ingevoerd onder Obama):
Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
quote:
Volgens mij is Trump nog steeds een van de weinigen presidenten van de VS die amper burgerslachtoffers gemaakt heeft in het buitenland.
Het is interessant dat mensen in zulke compleet verschillende werelden kunnen leven door de informatie die ze binnenkrijgen. Dat zie je ook bij die vergelijkingen tussen BLM protesten en deze bestorming.
Ik weet niet of het aan Trump ligt, maar er komen nu toch scheurtjes in het Noord Koreaanse bewind.
Dikke Kim geeft toch wat nuance in zijn economische analyse.
Die "parlementsleden" zijn nog steeds applaus-puppets, maar er is toch iets gaande.
Dat was ook het kromme van Reagan. Iedereen dacht dat WO III zou uitbreken met die cowboy, maar aan t eind valt de Muur onder zijn "bewind".
Het kan verkeren en het is niet altijd zwart wit.
Dikke Kim geeft toch wat nuance in zijn economische analyse.
Die "parlementsleden" zijn nog steeds applaus-puppets, maar er is toch iets gaande.
Dat was ook het kromme van Reagan. Iedereen dacht dat WO III zou uitbreken met die cowboy, maar aan t eind valt de Muur onder zijn "bewind".
Het kan verkeren en het is niet altijd zwart wit.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Trump is een katalysator die het proces van de VS als afbrokkelende wereldmacht heeft versneld. Hij heeft veel mensen buiten de VS doen inzien dat America als bondgenoot onbetrouwbaar is en dat het belang van bv een verenigd Europa groot is. Meer zinnigs kan ik niet bedenken.quote:
[..]
Volgens mij is er uberhaupt amper onderbouwd bewijs dat Trump iets van zinnig belang heeft veranderd tijdens zijn periode. Vooral veel teruggedraaid, opgeheven en belasting voor de extreem rijken verminderd.
Radio Espantoso
Oh?quote:
[..]
Dat gezever over no go areas is dan weer wel bullshit,
Ik vraag me af hoe lang deze realisatie aanhoudt, maar voorlopig ben ik er niet rouwig om. Ik vrees alleen heel erg voor een Biden-effect: 'nu is alles weer goed en normaal en we gaan weer op dezelfde voet verder'.quote:
[..]
Trump is een katalysator die het proces van de VS als afbrokkelende wereldmacht heeft versneld. Hij heeft veel mensen buiten de VS doen inzien dat America als bondgenoot onbetrouwbaar is en dat het belang van bv een verenigd Europa groot is. Meer zinnigs kan ik niet bedenken.
Wat wil je hiermee zeggen in relatie tot het onderwerp van dit topic?quote:
Volgens mij is Trump nog steeds een van de weinigen presidenten van de VS die amper burgerslachtoffers gemaakt heeft in het buitenland.
Het is interessant, maar zeker niet grappig. Echt, deze selectieve wijze van informatie kritiekloos tot je nemen is de grootste kanker van deze tijd.quote:
[..]
Het is interessant dat mensen in zulke compleet verschillende werelden kunnen leven door de informatie die ze binnenkrijgen. Dat zie je ook bij die vergelijkingen tussen BLM protesten en deze bestorming.
En erger nog, kanker is te diagnosticeren. Dit probleem lijkt alleen maar groter te worden. Wanneer je het benoemt graven mensen zich alleen nog verder in in hun eigen Facebookbubbel.
quote:
[..]
Het is interessant dat mensen in zulke compleet verschillende werelden kunnen leven door de informatie die ze binnenkrijgen. Dat zie je ook bij die vergelijkingen tussen BLM protesten en deze bestorming.
En toch heb ik een punt, meneer is niet zoals zijn voorgangers met veel bombarie andere landen ingetrokken.quote:
[..]
Het is interessant dat mensen in zulke compleet verschillende werelden kunnen leven door de informatie die ze binnenkrijgen. Dat zie je ook bij die vergelijkingen tussen BLM protesten en deze bestorming.
Zat zelfs aan tafel met “de vijand”
Toch altijd grappig om te lezen dat in Nederland-levende Trump bashers precies denken te weten hoe Trump zijn presidentschap uitvoerde.
Dit ja. Social media-bedrijven moeten hier echt heel snel wat aan gaan doenquote:
[..]
Het is interessant, maar zeker niet grappig. Echt, deze selectieve wijze van informatie kritiekloos tot je nemen is de grootste kanker van deze tijd.
En erger nog, kanker is te diagnosticeren. Dit probleem lijkt alleen maar groter te worden. Wanneer je het benoemt graven mensen zich alleen nog verder in in hun eigen Facebookbubbel.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Op dezelfde voet verder kan eigenlijk niet meer. De hele wereld weet nu dat afspraken die je maakt met Amerikanen weinig waard zijn, als er een nieuwe president is kan immers alles ineens anders zijn en je afspraken niets meer waard.quote:
[..]
Ik vraag me af hoe lang deze realisatie aanhoudt, maar voorlopig ben ik er niet rouwig om. Ik vrees alleen heel erg voor een Biden-effect: 'nu is alles weer goed en normaal en we gaan weer op dezelfde voet verder'.
Radio Espantoso
quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk bijna obsceen en diep triest hoe je iedereen meteen in een hokje wil duwen. .
Wie is hier nou mensen in hokjes aan het duwen dan? Dus omdat ik die terroristen van blm erger vindt die dagenlang de straten onveilig maakten, en kleine ondernemers hun winkels afbrandden en tot moes sloegen, en mensen liepen af te tuigen, of onschuldige mensen die ergens zaten te eten uitmaakten voor racisten, ben ik aan Trumps-zijde?quote:
[..]
mensen aan Trump-zijde snappen ook niet dat dit veel erger is dan een paar geplunderde winkels.
Dit in tegenstelling tot hyviiee uiteraard, die het helemaal door heeft?quote:
Toch altijd grappig om te lezen dat in Nederland-levende Trump bashers precies denken te weten hoe Trump zijn presidentschap uitvoerde.
Ja, dat ben jequote:
[..]
[..]
Wie is hier nou mensen in hokjes aan het duwen dan? Dus omdat ik die terroristen van blm erger vindt die dagenlang de straten onveilig maakten, en kleine ondernemers hun winkels afbrandden en tot moes sloegen, en mensen liepen af te tuigen, of onschuldige mensen die ergens zaten te eten uitmaakten voor racisten, ben ik aan Trumps-zijde?
Want elk weldenkend mens begrijpt dat dit een aanval op de democratie was en een paar rotte appels van BLM maken zich daar niet schuldig aan, die maken zich schuldig aan vandalisme.
Door BLM-aanhang zonder nuance allemaal terroristen te noemen maak je het voor anderen niet al te lastig om je aan Trumps zijde te zien.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit is ook een probleem van deze tijd.quote:
[..]
[..]
En toch heb ik een punt, meneer is niet zoals zijn voorgangers met veel bombarie andere landen ingetrokken.
Zat zelfs aan tafel met “de vijand”
Dat users/men maar bezig is met het eigen gelijk halen, het 'punten scoren' en de ander proberen klem te zetten i.p.v. voor elkaar open te staan en niet steeds de competitie tegen elkaar aan te gaan over elke onderwerp.
Het is telkens alleen maar zenden, zenden, zenden en zelf niets willen ontvangen, om vervolgens te klagen dat niemand luistert
Die plunderaars handelden niet in opdracht van de BLM-organisatoren, ze hadden ook geen BLM spandoeken bij zich toen ze een electronica zaak binnengingen.quote:
[..]
[..]
Wie is hier nou mensen in hokjes aan het duwen dan? Dus omdat ik die terroristen van blm erger vindt die dagenlang de straten onveilig maakten, en kleine ondernemers hun winkels afbrandden en tot moes sloegen, en mensen liepen af te tuigen, of onschuldige mensen die ergens zaten te eten uitmaakten voor racisten, ben ik aan Trumps-zijde?
Het waren domweg individuen die toevallig op dezelfde plek en tijdstip aanwezig waren.
De bestormers van het Capitool handelden op bevel van de Grote Leider Trump. "Ga naar het Capitool" zei hij. En met alle vlaggen en vaandels en teksten (waaronder antisemitische teksten) gaven ze gehoor aan de bevelen van Trump.
Dat is het verschil met BLM.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Lees nog eens goed wat je typt.quote:
[..]
[..]
Wie is hier nou mensen in hokjes aan het duwen dan? Dus omdat ik die terroristen van blm erger vindt die dagenlang de straten onveilig maakten, en kleine ondernemers hun winkels afbrandden en tot moes sloegen, en mensen liepen af te tuigen, of onschuldige mensen die ergens zaten te eten uitmaakten voor racisten, ben ik aan Trumps-zijde?
Daar is uitvoerig over geschreven.quote:
Toch altijd grappig om te lezen dat in Nederland-levende Trump bashers precies denken te weten hoe Trump zijn presidentschap uitvoerde.
Jezelf wel of niet informeren is een keuze.
Uitvoerig over geschreven zelfsquote:
[..]
Daar is uitvoerig over geschreven.
Jezelf wel of niet informeren is een keuze.
Er is zo uitvoerig over geschreven dat Humberto Tan zelfs het waanbeeld heeft dat Trump nu nog atoombommen gaat lanceren.
Juist ja.
Humberto Tan is dan ook een presentator, en geen correspondent, journalist of op enige manier Amerika-kenner. Totaal niet relevant dus.quote:
[..]
Uitvoerig over geschreven zelfs
Er is zo uitvoerig over geschreven dat Humberto Tan zelfs het waanbeeld heeft dat Trump nu nog atoombommen gaat lanceren.
Juist ja.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Pas maar op, straks krijg je nog het verwijt dat je de msm hebt gevolgd en dat die bewust je een bepaalde richting hebben opgeduwd.quote:
[..]
Daar is uitvoerig over geschreven.
Jezelf wel of niet informeren is een keuze.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dit ja.quote:
De haat is groter bij niet-Trumpisten dan bij Trumpisten.
Ah het loze statements uurtje is aangebroken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar heb jij het nou weer over dan? Ik reageerde volgens mij niet op een correspondent, journalist, of op enige manier Amerika-kenner.quote:
[..]
Humberto Tan is dan ook een presentator, en geen correspondent, journalist of op enige manier Amerika-kenner. Totaal niet relevant dus.
Fijn dat jij ook even een duit in het zakje doetquote:
Ah het loze statements uurtje is aangebroken.
.
Jij geeft een voorbeeld over iets wat Humberto Tan heeft gezegd? Waarom is dat relevant als je jezelf wilt informeren?quote:
[..]
Waar heb jij het nou weer over dan? Ik reageerde volgens mij niet op een correspondent, journalist, of op enige manier Amerika-kenner.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nu.nl: Trump is woedend op Capitool-bestormers
Dit klinkt niet als zijn eigen tekst. Trump zei eerst nog dat de bestormers speciaal waren en dat hij van ze hield. Trump lijkt me onder druk gezet om deze toespraak te houden.
Dit klinkt niet als zijn eigen tekst. Trump zei eerst nog dat de bestormers speciaal waren en dat hij van ze hield. Trump lijkt me onder druk gezet om deze toespraak te houden.
Omdat hij een voorbeeld is van iemand die zichzelf heeft geïnformeerd en vervolgens met dit soort idiote flauwekul komt.quote:
[..]
Jij geeft een voorbeeld over iets wat Humberto Tan heeft gezegd? Waarom is dat relevant als je jezelf wilt informeren?
Ik herinner mij anders vrij veel bombarie over plannen voor het bombarderen van monumenten in Iran en het was niet Trump zijn kalmte waardoor dat plan geschrapt werd. Verder leuk en aardig of je andere landen binnentrekt met soldaten of met drones verdekte operaties uitvoert, je bent net zo dood, als je door 1 van de twee beschoten wordt.quote:
[..]
[..]
En toch heb ik een punt, meneer is niet zoals zijn voorgangers met veel bombarie andere landen ingetrokken.
Zat zelfs aan tafel met “de vijand”
Overigens sprak Obama ook met vijanden van de VS (zo kwam de Iran-deal tot stand) en werd daarvoor gefileerd door dezelfde mediakanalen die Trump daarvoor op het schild hesen. Het is een perfect voorbeeld van wat ik stelde: mensen leven in een andere wereld door de informatie die ze binnenkrijgen. Is verder niet puur op jou gericht, want ik herinner me zo ook een aantal Obamafanaten, bij wie hij niks verkeerd kon doen.
Al zijn deze gebeurtenissen natuurlijk wel historisch. Dat zie je onder de meeste presidenten niet.
Ligt er volgens mij helemaal aan of de diplomaten van de VS dit kunnen afschilderen als een eenmalige gebeurtenis. In principe was die onbetrouwbaarheid er altijd al, maar nu het zo zichtbaar gemaakt is, kan dat een permanente verandering in de opvatting over de Amerikanen teweeg brengen, maar ik zie het ook zo gebeuren dat het over een paar jaar weer vergeten is.quote:
[..]
Op dezelfde voet verder kan eigenlijk niet meer. De hele wereld weet nu dat afspraken die je maakt met Amerikanen weinig waard zijn, als er een nieuwe president is kan immers alles ineens anders zijn en je afspraken niets meer waard.
Nee, dat eerste deed hij omdat hij dacht de boel te kunnen deëscaleren. Dit tweede is de puinzooi opruimen die erna is ontstaan, en gewoon binnen de verwachting dat dit zou gebeuren na het bevestigen van de verkiezingsuitslag.quote:
Nu.nl: Trump is woedend op Capitool-bestormers
Dit klinkt niet als zijn eigen tekst. Trump zei eerst nog dat de bestormers speciaal waren en dat hij van ze hield. Trump lijkt me onder druk gezet om deze toespraak te houden.
Afschuwelijk inderdaad, straks trekt Famke Louise haar mond nog open. Kan ze voor ¤2550,- weer aanschuiven bij Jinek.quote:
[..]
Humberto Tan is dan ook een presentator, en geen correspondent, journalist of op enige manier Amerika-kenner. Totaal niet relevant dus.
Ohja. Dus een random Ria die zich via haar Feestboek-bubble heeft geïnformeerd over een onderwerp kan dan ook relevant zijn als je jezelf wilt informeren over hetzelfde onderwerp.quote:
[..]
Omdat hij een voorbeeld is van iemand die zichzelf heeft geïnformeerd
Logica alom weer Scrummie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vooruit dan, noem me eens wat no go zones op hier.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zeker, jij zal het zeker niet laten om Ria als voorbeeld te nemen voor alle domme Trumpers.quote:
[..]
Ohja. Dus een random Ria die zich via haar Feestboek-bubble heeft geïnformeerd over een onderwerp kan dan ook relevant zijn als je jezelf wilt informeren over hetzelfde onderwerp.
Logica alom weer Scrummie.
Och och, is dat wat je eruit haalt ja? Nou ja, erg tekenend welquote:
[..]
Zeker, jij zal het zeker niet laten om Ria als voorbeeld te nemen voor alle domme Trumpers.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Haat voor Trump? Nogal wiedes.quote:
De haat is groter bij niet-Trumpisten dan bij Trumpisten.
Haat in zijn algemeen? Gewaagde uitspraak.
Die worden al héél boos als iemand protesteert door op een knie te zitten.
Ja, maar Famke Louise heeft zichzelf ook geïnformeerd dus dat is net zo goed relevant.quote:
[..]
Afschuwelijk inderdaad, straks trekt Famke Louise haar mond nog open. Kan ze voor ¤2550,- weer aanschuiven bij Jinek.
Aldus Scrummie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Al zou Trump met veel bombarie monumenten willen bombarderen in het midden Oosten, dan had die mooi pech. Dat hebben zijn kwartet voorgangers al gedaan.quote:
[..]
Ik herinner mij anders vrij veel bombarie over plannen voor het bombarderen van monumenten in Iran en het was niet Trump zijn kalmte waardoor dat plan geschrapt werd. Verder leuk en aardig of je andere landen binnentrekt met soldaten of met drones verdekte operaties uitvoert, je bent net zo dood, als je door 1 van de twee beschoten wordt.
Overigens sprak Obama ook met vijanden van de VS (zo kwam de Iran-deal tot stand) en werd daarvoor gefileerd door dezelfde mediakanalen die Trump daarvoor op het schild hesen. Het is een perfect voorbeeld van wat ik stelde: mensen leven in een andere wereld door de informatie die ze binnenkrijgen. Is verder niet puur op jou gericht, want ik herinner me zo ook een aantal Obamafanaten, bij wie hij niks verkeerd kon doen.
Al zijn deze gebeurtenissen natuurlijk wel historisch. Dat zie je onder de meeste presidenten niet.
[..]
Ligt er volgens mij helemaal aan of de diplomaten van de VS dit kunnen afschilderen als een eenmalige gebeurtenis. In principe was die onbetrouwbaarheid er altijd al, maar nu het zo zichtbaar gemaakt is, kan dat een permanente verandering in de opvatting over de Amerikanen teweeg brengen, maar ik zie het ook zo gebeuren dat het over een paar jaar weer vergeten is.
En verder wordt alles zo groot gemaakt en zo belangrijk. Net als met BLM, pfff. Nog twee weken en dan kan Biden laten zien wat die kan.
In ogenschouw nemend dat hij de puin van zijn voorganger meeneemt, zoals Obama dat met Bush deed. En erger gezien Bush het land niet ernstig verdeeld heeft.quote:
[..]
Nog twee weken en dan kan Biden laten zien wat die kan.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Ja, maar Famke Louise heeft zichzelf ook geïnformeerd dus dat is net zo goed relevant.
Aldus Scrummie.
Goed bezig hoor, beetje woorden in de mond van iemand leggen.
Niet mijn probleem dat jij je eigen foute logica niet inziet.quote:
[..]
Goed bezig hoor, beetje woorden in de mond van iemand leggen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Er ontbreken ook Trump-woorden als 'the best' and 'great'.quote:
[..]
Omdat hij een voorbeeld is van iemand die zichzelf heeft geïnformeerd en vervolgens met dit soort idiote flauwekul komt.
Misschien heeft Pence wel gedreigd met het afzetten van Trump. En eenmaal afgezet zou Trump over vier jaar niet meer mee kunnen doen aan de verkiezingen...
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 08-01-2021 12:36:27 ]
Laten we elkaar alsjeblieft met rust laten.quote:
[..]
Niet mijn probleem dat jij je eigen foute logica niet inziet.
Ik heb geen zin in je gedram, jij snapt mij nooit (of ik leg het niet goed uit, wat jij wil), dit lost niets op.
Nee, Trump heeft eerst zijn achterban opgenaaid en nu het mislukt is gaat ie ze veroordelen. Met zo’n leider heb je geen vijanden nodig.quote:
[..]
Nee, dat eerste deed hij omdat hij dacht de boel te kunnen deëscaleren. Dit tweede is de puinzooi opruimen die erna is ontstaan, en gewoon binnen de verwachting dat dit zou gebeuren na het bevestigen van de verkiezingsuitslag.
Dit, dus.
Oh okequote:
[..]
Nee, Trump heeft eerst zijn achterban opgenaaid en nu het mislukt is gaat ie ze veroordelen. Met zo’n leider heb je geen vijanden nodig.
.
Je hebt gelijkquote:
[..]
Laten we elkaar alsjeblieft met rust laten.
Ik heb geen zin in je gedram, jij snapt mij nooit (of ik leg het niet goed uit, wat jij wil), dit lost niets op.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maar waarom die draai?quote:
[..]
Nee, Trump heeft eerst zijn achterban opgenaaid en nu het mislukt is gaat ie ze veroordelen. Met zo’n leider heb je geen vijanden nodig.
Nee onzin praters moeten niet met rust gelaten worden maar aangevallen worden met woorden die hun onzin ontkrachten. Kun je daar niet tegen moet je geen onzin hier posten.quote:
[..]
Laten we elkaar alsjeblieft met rust laten.
Ik heb geen zin in je gedram, jij snapt mij nooit (of ik leg het niet goed uit, wat jij wil), dit lost niets op.
Ja en dan zou ik Pelosi hebben gekruisigd.quote:
[..]
Als Oostwoud een Amerikaan was geweest, dan had hij ook gewoon met zijn gehersenspoelde harses in het Capitool gestaan.
Vermakelijk altijd wel, die FOK!-psychologen.quote:
Ah het loze statements uurtje is aangebroken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Kan, geen idee.quote:
[..]
Er ontbreken ook Trump woorden als 'the best' and 'great'.
Misschien heeft Pence wel gedreigd met het afzetten van Trump. En eenmaal afgezet zou Trump over vier jaar niet meer mee kunnen doen aan de verkiezingen...
Ik ga uit van mijn verklaring, wat ik ook gewoon verwacht had sinds de verkiezingen.
Ik gok omdat ze gedreigd hebben met een impeachment en dan kan ie zich over vier jaar niet beschikbaar stellen voor het presidentschap.quote:
Dit, dus.
Iedereen die dit op welke manier dan ook heeft toegejuicht, heeft aangezet of eraan heeft deelgenomen is inderdaad heel anti-democratisch, klopt.quote:
[ twitter ]
Gevaarlijke anti-democraat.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat valt inderdaad op. De extreme emoties over iemand die duizenden kilometers verderop wat bevoegdheden heeft. Ik heb als Nederlander niet echt het idee dat mijn leven enorm veranderd, ongeacht of het nu Obama, Trump of straks Biden als president van de VS is.quote:
De haat is groter bij niet-Trumpisten dan bij Trumpisten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
als ik Trump was had ik twitter gekocht(destijds), geld heeft ie wel toch
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Het gaat over ideologische zuiveringen. Lees het bericht nog eens.quote:
[..]
Iedereen die dit op welke manier dan ook heeft toegejuicht, heeft aangezet of eraan heeft deelgenomen is inderdaad heel anti-democratisch, klopt.
Bush wil republikeinen zuiveren
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Precies.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik gok omdat ze gedreigd hebben met een impeachment en dan kan ie zich over vier jaar niet beschikbaar stellen voor het presidentschap.
Welk bericht? Je deelt een tweet Henk.quote:
[..]
Het gaat over ideologische zuiveringen. Lees het bericht nog eens.
Bush wil republikeinen zuiveren
Dat bericht op de FP is niks anders dan de tweet en een WOII-uitspraak?
Wat is dit voor onzin?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Een tweet is een mogelijke vorm van een bericht Hans.quote:
[..]
Welk bericht? Je deelt een tweet Henk.
Dat bericht op de FP is niks anders dan de tweet en een WOII-uitspraak?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nou vertel, hoe staat dit in verband met zuiveringen? Ik weet dat het een favoriet woord is van sommige NWS-users maar dat kan je echt niet te pas en te onpas gebruikenquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daarintegen heeft hij de meeste Amerikaanse burgerslachtoffers gemaakt in de geschiedenis van het landquote:
Volgens mij is Trump nog steeds een van de weinigen presidenten van de VS die amper burgerslachtoffers gemaakt heeft in het buitenland.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
