Die plunderaars handelden niet in opdracht van de BLM-organisatoren, ze hadden ook geen BLM spandoeken bij zich toen ze een electronica zaak binnengingen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:56 schreef hyviiee het volgende:
[..]
[..]
Wie is hier nou mensen in hokjes aan het duwen dan? Dus omdat ik die terroristen van blm erger vindt die dagenlang de straten onveilig maakten, en kleine ondernemers hun winkels afbrandden en tot moes sloegen, en mensen liepen af te tuigen, of onschuldige mensen die ergens zaten te eten uitmaakten voor racisten, ben ik aan Trumps-zijde?
Lees nog eens goed wat je typt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:56 schreef hyviiee het volgende:
[..]
[..]
Wie is hier nou mensen in hokjes aan het duwen dan? Dus omdat ik die terroristen van blm erger vindt die dagenlang de straten onveilig maakten, en kleine ondernemers hun winkels afbrandden en tot moes sloegen, en mensen liepen af te tuigen, of onschuldige mensen die ergens zaten te eten uitmaakten voor racisten, ben ik aan Trumps-zijde?
Daar is uitvoerig over geschreven.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:51 schreef hyviiee het volgende:
Toch altijd grappig om te lezen dat in Nederland-levende Trump bashers precies denken te weten hoe Trump zijn presidentschap uitvoerde.
Uitvoerig over geschreven zelfsquote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Daar is uitvoerig over geschreven.
Jezelf wel of niet informeren is een keuze.
Humberto Tan is dan ook een presentator, en geen correspondent, journalist of op enige manier Amerika-kenner. Totaal niet relevant dus.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Uitvoerig over geschreven zelfs
Er is zo uitvoerig over geschreven dat Humberto Tan zelfs het waanbeeld heeft dat Trump nu nog atoombommen gaat lanceren.
Juist ja.
Pas maar op, straks krijg je nog het verwijt dat je de msm hebt gevolgd en dat die bewust je een bepaalde richting hebben opgeduwd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Daar is uitvoerig over geschreven.
Jezelf wel of niet informeren is een keuze.
Dit ja.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:09 schreef Vigilant88 het volgende:
De haat is groter bij niet-Trumpisten dan bij Trumpisten.
Waar heb jij het nou weer over dan? Ik reageerde volgens mij niet op een correspondent, journalist, of op enige manier Amerika-kenner.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Humberto Tan is dan ook een presentator, en geen correspondent, journalist of op enige manier Amerika-kenner. Totaal niet relevant dus.
Fijn dat jij ook even een duit in het zakje doet .quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:09 schreef Monolith het volgende:
Ah het loze statements uurtje is aangebroken.
Jij geeft een voorbeeld over iets wat Humberto Tan heeft gezegd? Waarom is dat relevant als je jezelf wilt informeren?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over dan? Ik reageerde volgens mij niet op een correspondent, journalist, of op enige manier Amerika-kenner.
Omdat hij een voorbeeld is van iemand die zichzelf heeft geïnformeerd en vervolgens met dit soort idiote flauwekul komt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij geeft een voorbeeld over iets wat Humberto Tan heeft gezegd? Waarom is dat relevant als je jezelf wilt informeren?
Ik herinner mij anders vrij veel bombarie over plannen voor het bombarderen van monumenten in Iran en het was niet Trump zijn kalmte waardoor dat plan geschrapt werd. Verder leuk en aardig of je andere landen binnentrekt met soldaten of met drones verdekte operaties uitvoert, je bent net zo dood, als je door 1 van de twee beschoten wordt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
En toch heb ik een punt, meneer is niet zoals zijn voorgangers met veel bombarie andere landen ingetrokken.
Zat zelfs aan tafel met “de vijand”
Ligt er volgens mij helemaal aan of de diplomaten van de VS dit kunnen afschilderen als een eenmalige gebeurtenis. In principe was die onbetrouwbaarheid er altijd al, maar nu het zo zichtbaar gemaakt is, kan dat een permanente verandering in de opvatting over de Amerikanen teweeg brengen, maar ik zie het ook zo gebeuren dat het over een paar jaar weer vergeten is.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:53 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Op dezelfde voet verder kan eigenlijk niet meer. De hele wereld weet nu dat afspraken die je maakt met Amerikanen weinig waard zijn, als er een nieuwe president is kan immers alles ineens anders zijn en je afspraken niets meer waard.
Nee, dat eerste deed hij omdat hij dacht de boel te kunnen deëscaleren. Dit tweede is de puinzooi opruimen die erna is ontstaan, en gewoon binnen de verwachting dat dit zou gebeuren na het bevestigen van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:12 schreef luxerobots het volgende:
Nu.nl: Trump is woedend op Capitool-bestormers
Dit klinkt niet als zijn eigen tekst. Trump zei eerst nog dat de bestormers speciaal waren en dat hij van ze hield. Trump lijkt me onder druk gezet om deze toespraak te houden.
Afschuwelijk inderdaad, straks trekt Famke Louise haar mond nog open. Kan ze voor ¤2550,- weer aanschuiven bij Jinek.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Humberto Tan is dan ook een presentator, en geen correspondent, journalist of op enige manier Amerika-kenner. Totaal niet relevant dus.
Ohja. Dus een random Ria die zich via haar Feestboek-bubble heeft geïnformeerd over een onderwerp kan dan ook relevant zijn als je jezelf wilt informeren over hetzelfde onderwerp.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat hij een voorbeeld is van iemand die zichzelf heeft geïnformeerd
Vooruit dan, noem me eens wat no go zones op hier.quote:
Zeker, jij zal het zeker niet laten om Ria als voorbeeld te nemen voor alle domme Trumpers.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ohja. Dus een random Ria die zich via haar Feestboek-bubble heeft geïnformeerd over een onderwerp kan dan ook relevant zijn als je jezelf wilt informeren over hetzelfde onderwerp.
Logica alom weer Scrummie.
Och och, is dat wat je eruit haalt ja? Nou ja, erg tekenend welquote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zeker, jij zal het zeker niet laten om Ria als voorbeeld te nemen voor alle domme Trumpers.
Haat voor Trump? Nogal wiedes.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:09 schreef Vigilant88 het volgende:
De haat is groter bij niet-Trumpisten dan bij Trumpisten.
Ja, maar Famke Louise heeft zichzelf ook geïnformeerd dus dat is net zo goed relevant.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Afschuwelijk inderdaad, straks trekt Famke Louise haar mond nog open. Kan ze voor ¤2550,- weer aanschuiven bij Jinek.
Al zou Trump met veel bombarie monumenten willen bombarderen in het midden Oosten, dan had die mooi pech. Dat hebben zijn kwartet voorgangers al gedaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:12 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik herinner mij anders vrij veel bombarie over plannen voor het bombarderen van monumenten in Iran en het was niet Trump zijn kalmte waardoor dat plan geschrapt werd. Verder leuk en aardig of je andere landen binnentrekt met soldaten of met drones verdekte operaties uitvoert, je bent net zo dood, als je door 1 van de twee beschoten wordt.
Overigens sprak Obama ook met vijanden van de VS (zo kwam de Iran-deal tot stand) en werd daarvoor gefileerd door dezelfde mediakanalen die Trump daarvoor op het schild hesen. Het is een perfect voorbeeld van wat ik stelde: mensen leven in een andere wereld door de informatie die ze binnenkrijgen. Is verder niet puur op jou gericht, want ik herinner me zo ook een aantal Obamafanaten, bij wie hij niks verkeerd kon doen.
Al zijn deze gebeurtenissen natuurlijk wel historisch. Dat zie je onder de meeste presidenten niet.
[..]
Ligt er volgens mij helemaal aan of de diplomaten van de VS dit kunnen afschilderen als een eenmalige gebeurtenis. In principe was die onbetrouwbaarheid er altijd al, maar nu het zo zichtbaar gemaakt is, kan dat een permanente verandering in de opvatting over de Amerikanen teweeg brengen, maar ik zie het ook zo gebeuren dat het over een paar jaar weer vergeten is.
In ogenschouw nemend dat hij de puin van zijn voorganger meeneemt, zoals Obama dat met Bush deed. En erger gezien Bush het land niet ernstig verdeeld heeft.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nog twee weken en dan kan Biden laten zien wat die kan.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, maar Famke Louise heeft zichzelf ook geïnformeerd dus dat is net zo goed relevant.
Aldus Scrummie.
Niet mijn probleem dat jij je eigen foute logica niet inziet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Goed bezig hoor, beetje woorden in de mond van iemand leggen.
Er ontbreken ook Trump-woorden als 'the best' and 'great'.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat hij een voorbeeld is van iemand die zichzelf heeft geïnformeerd en vervolgens met dit soort idiote flauwekul komt.
Laten we elkaar alsjeblieft met rust laten.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet mijn probleem dat jij je eigen foute logica niet inziet.
Nee, Trump heeft eerst zijn achterban opgenaaid en nu het mislukt is gaat ie ze veroordelen. Met zo’n leider heb je geen vijanden nodig.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat eerste deed hij omdat hij dacht de boel te kunnen deëscaleren. Dit tweede is de puinzooi opruimen die erna is ontstaan, en gewoon binnen de verwachting dat dit zou gebeuren na het bevestigen van de verkiezingsuitslag.
Oh oke .quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, Trump heeft eerst zijn achterban opgenaaid en nu het mislukt is gaat ie ze veroordelen. Met zo’n leider heb je geen vijanden nodig.
Je hebt gelijkquote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Laten we elkaar alsjeblieft met rust laten.
Ik heb geen zin in je gedram, jij snapt mij nooit (of ik leg het niet goed uit, wat jij wil), dit lost niets op.
Maar waarom die draai?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, Trump heeft eerst zijn achterban opgenaaid en nu het mislukt is gaat ie ze veroordelen. Met zo’n leider heb je geen vijanden nodig.
Nee onzin praters moeten niet met rust gelaten worden maar aangevallen worden met woorden die hun onzin ontkrachten. Kun je daar niet tegen moet je geen onzin hier posten.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Laten we elkaar alsjeblieft met rust laten.
Ik heb geen zin in je gedram, jij snapt mij nooit (of ik leg het niet goed uit, wat jij wil), dit lost niets op.
Ja en dan zou ik Pelosi hebben gekruisigd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als Oostwoud een Amerikaan was geweest, dan had hij ook gewoon met zijn gehersenspoelde harses in het Capitool gestaan.
Vermakelijk altijd wel, die FOK!-psychologen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:09 schreef Monolith het volgende:
Ah het loze statements uurtje is aangebroken.
Kan, geen idee.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er ontbreken ook Trump woorden als 'the best' and 'great'.
Misschien heeft Pence wel gedreigd met het afzetten van Trump. En eenmaal afgezet zou Trump over vier jaar niet meer mee kunnen doen aan de verkiezingen...
Ik gok omdat ze gedreigd hebben met een impeachment en dan kan ie zich over vier jaar niet beschikbaar stellen voor het presidentschap.quote:
Iedereen die dit op welke manier dan ook heeft toegejuicht, heeft aangezet of eraan heeft deelgenomen is inderdaad heel anti-democratisch, klopt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:31 schreef Oostwoud het volgende:
[ twitter ]
Gevaarlijke anti-democraat.
Dat valt inderdaad op. De extreme emoties over iemand die duizenden kilometers verderop wat bevoegdheden heeft. Ik heb als Nederlander niet echt het idee dat mijn leven enorm veranderd, ongeacht of het nu Obama, Trump of straks Biden als president van de VS is.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:09 schreef Vigilant88 het volgende:
De haat is groter bij niet-Trumpisten dan bij Trumpisten.
Het gaat over ideologische zuiveringen. Lees het bericht nog eens.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Iedereen die dit op welke manier dan ook heeft toegejuicht, heeft aangezet of eraan heeft deelgenomen is inderdaad heel anti-democratisch, klopt.
Precies.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik gok omdat ze gedreigd hebben met een impeachment en dan kan ie zich over vier jaar niet beschikbaar stellen voor het presidentschap.
Welk bericht? Je deelt een tweet Henk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het gaat over ideologische zuiveringen. Lees het bericht nog eens.
Bush wil republikeinen zuiveren
Een tweet is een mogelijke vorm van een bericht Hans.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welk bericht? Je deelt een tweet Henk.
Dat bericht op de FP is niks anders dan de tweet en een WOII-uitspraak? Wat is dit voor onzin?
Nou vertel, hoe staat dit in verband met zuiveringen? Ik weet dat het een favoriet woord is van sommige NWS-users maar dat kan je echt niet te pas en te onpas gebruikenquote:
Daarintegen heeft hij de meeste Amerikaanse burgerslachtoffers gemaakt in de geschiedenis van het landquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens mij is Trump nog steeds een van de weinigen presidenten van de VS die amper burgerslachtoffers gemaakt heeft in het buitenland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |