NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeveel wake-up calls hebben ze gehad de afgelopen vier jaar? Dat iedereen zei: hij is zo gek als een deur en het wordt steeds erger.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:37 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Misschien is dit voor de partij een wakeupcall. Die moeten toch echt met een nieuw plan komen nu.
Hun reactie: Carte blanche voor de man in de verkiezingen. Doe maar, je hebt alle vrijheid om dit aan te pakken zoals jij dit wilt.
Meer bewijs heb je niet nodig om te stellen dat het ze echt niet uitmaakt. De macht op de hoogste positie en hoe maakt niet uit.
Dit, dus.
Oh jee, dan is hij misschien te laat. Kan er zelf niet inkomen. Is niet zo'n forum zoals Fok! waar iedereen gewoon kan meelezen met alle waardevolle informatie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is er nog niet, account nog op privé.
https://parler.com/profile/thepotus45/posts
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hier ben ik het mee eens. Dit districtenstelsel met uiteindelijk maar twee partijen vind ik helemaal niets.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:33 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De Republikeinse partij hoeft niet te rouwen over degenen die met Trump mee gaan.
Misschien komt er wel een trendbreuk en gaat de VS naar 3 serieuze partijen. Dat zou nog een positieve draai aan het verhaal kunnen geven, aangezien het polariserende er dan juist wat uit gaat
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En ik denk oprecht dat hij daar best wel eens de juiste persoon voor zou kunnen zijn. Misschien nog wel meer dan Obama.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Die treedt aan op het moment dat het land tot op het bot verdeeld is. Zijn hele presidentschap zal bestaan uit verbinding zoeken.
Maar hij begint op een mega achterstand. Gaat niet meevallen.
Moet je je voorstellen dat wij in Nederland alleen maar konden kiezen tussen Jesse Klaver of Rob Jettenquote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Dit districtenstelsel met uiteindelijk maar twee partijen vind ik helemaal niets.
Ik denk dat ik dan ook het binnenhof zou opblazen; dan maar geen democratie
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
De Republikeinse partij hoeft niet te rouwen over degenen die met Trump mee gaan.
Misschien komt er wel een trendbreuk en gaat de VS naar 3 serieuze partijen. Dat zou nog een positieve draai aan het verhaal kunnen geven, aangezien het polariserende er dan juist wat uit gaat
Er zijn wel wat partijen naast de grote twee, ook partijen die theoretisch een president zouden kunnen leveren.quote:
[..]
De Republikeinse partij hoeft niet te rouwen over degenen die met Trump mee gaan.
Misschien komt er wel een trendbreuk en gaat de VS naar 3 serieuze partijen. Dat zou nog een positieve draai aan het verhaal kunnen geven, aangezien het polariserende er dan juist wat uit gaat
Maar vergis je niet, Amerika is aardsconservatief op politiek gebied. Zelfs de democraten.
De kans dat er ooit een serieuze derde partij komt die met enige regelmaat een president gaat leveren lijkt me nihil. Dan was dat al lang gebeurd. Je ziet eerder dat de zittende partijen om de zoveel jaar wat opschuiven afhankelijk van wie de koers bepaalt. Het verschil tussen het linker- en rechterkamp binnen de democratische partij bijvoorbeeld, is groter dan het verschil tussen het gemiddelde van de democraten en de republikeinen.
quote:
[..]
Moet je je voorstellen dat wij in Nederland alleen maar konden kiezen tussen Jesse Klaver of Rob Jetten
Ik denk dat ik dan ook het binnenhof zou opblazen
Ik heb zelfs met zó veel partijen nog steeds geen echt passende.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De vergelijking met Henk Krol en Wilders lijkt me passender.quote:
[..]
Moet je je voorstellen dat wij in Nederland alleen maar konden kiezen tussen Jesse Klaver of Rob Jetten
Ik denk dat ik dan ook het binnenhof zou opblazen; dan maar geen democratie
Lijkt me een briljante bitchfight.quote:
[..]
De vergelijking met Henk Krol en Wilders lijkt me passender.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik begreep dat de VP officieel de 'president pro tempore' van het senaat is en die titel wordt daarom gebruikt..quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:27 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik zat gisteravond laat nog CNN te kijken (wie niet) en zag de vragen continue die kant opgaan. Zeker omdat Mike Pence feitelijk al enkele beslissingen van de zittende president heeft overgenomen. Ik weet ook niet of het gangbaar is 'president' te zeggen tegen een VP als senator (er waren verschillende die dat deden).
Verder is het inderdaad Pence die gevraagd heeft aan de secretary of defence om de national guard in te schakelen. Die bevoegdheid heeft hij zelf niet, de secretary of defence en president wel.
Ware het niet dat Trump zelf constant aan het ophitsen was. Zowel gisteren als in de aanloop daar naartoe. Niet iedere Trump-stemmer is daar natuurlijk voor verantwoordelijk maar als je hem nog steeds blijft verdedigen...quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Eens met Shapirogod.
quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Eens met Shapirogod.
dus je helpt hem aan de macht. Je weet tot in de puntjes dat die man een totale gek is en tot alles in staat en dán trek je je handjes eraf? Lekker makkelijk.
Dit, dus.
Ik heb weinig mensen de BLM-rellen zien goedkeuren of toejuichen.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Eens met Shapirogod.
Dan zou ik toch eens naar een oogarts gaanquote:Op donderdag 7 januari 2021 15:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb weinig mensen de BLM-rellen zien goedkeuren of toejuichen.
.
Mja, om iedere Trump-supporter daar verantwoordelijk voor te houden slaat ook nergens op. Dit kun je alleen Trump en de relschoppers aanrekenen.quote:
[..]
Waar is dat zoal gebeurd dan?quote:
[..]
Dan zou ik toch eens naar een oogarts gaan
De enige manier dat dit uberhaupt mogelijk is is naar aanleiding van mensen die tegen Trump zeggen: hier is mijn stem, ga je gang.quote:
[..]
Mja, om iedere Trump-supporter daar verantwoordelijk voor te houden slaat ook nergens op. Dit kun je alleen Trump en de relschoppers aanrekenen.
En die mensen moeten nu niet zo stomverbaasd doen, want iedereen weet dat hij hiertoe in staat is en tot veel meer.
Dit, dus.
Daar zat geen toestemming voor dit soort praktijken bij.quote:
[..]
De enige manier dat dit uberhaupt mogelijk is is naar aanleiding van mensen die tegen Trump zeggen: hier is mijn stem, ga je gang.
Nou ja, hoezeer je dat dan naiëf zou vinden enzo zijn er ook legio mensen die daar toch iets anders in staan en de illusie hadden of hebben dat Trump alles wat hij niet is toch zou kunnen worden.quote:En die mensen moeten nu niet zo stomverbaasd doen, want iedereen weet dat hij hiertoe in staat is en tot veel meer.
4. The attempt to blame all conservatives or Trump voters for the actions of those they have consistently and overtly condemned is politically-motivated, deliberately divisive drivel.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Eens met Shapirogod.
Hou op man. Nu beginnen er een paar ratten het zinkende schip te verlaten, maar het is tekenend met welke stilte er, enkele uitzonderingen daargelaten, op de aanhoudende stroom leugens van Trump en zijn pogingen het democratisch proces te verstieren gereageerd werd vanuit de GOP.
Shapiro is een vieze huichelaar.
Huilen dan.
Ik kan door de idiote hoeveelheid aan berichten geen concreet goedpraten vinden, maar oa. dit:quote:
https://www.barrons.com/a(...)otesters-01591049957
Dat een deel van Hollywood de borg betaalt voor relschoppers en plunderaars categoriseer ik in elk geval onder de noemer 'goedpraten' en 'toejuichen'.
Dus heb je hem gewoon carte blanche gegeven. Doe maar. Ga je gang.quote:
[..]
Daar zat geen toestemming voor dit soort praktijken bij.
[..]
Nou ja, hoezeer je dat dan naiëf zou vinden enzo zijn er ook legio mensen die daar toch iets anders in staan en de illusie hadden of hebben dat Trump alles wat hij niet is toch zou kunnen worden.
En hij op zijn beurt: Proud Boys, ga je gang.
Iedere stem op Trump heeft dit mede mogelijk gemaakt. Zij zijn verantwoordelijk.
Dit, dus.
Ben ik het niet mee eens, op zo'n zelfde manier zou je VVD-stemmers verantwoordelijk kunnen houden voor de toeslagenaffaire. Het ligt wel iets genuanceerder dan dat, ook al ziet een kritisch mens dat al van mijlenver aan komen. Maar goed.quote:
[..]
Dus heb je hem gewoon carte blanche gegeven. Doe maar. Ga je gang.
En hij op zijn beurt: Proud Boys, ga je gang.
Iedere stem op Trump heeft dit mede mogelijk gemaakt. Zij zijn verantwoordelijk.
wtf?quote:
[..]
Mja, om iedere Trump-supporter daar verantwoordelijk voor te houden slaat ook nergens op. Dit kun je alleen Trump en de relschoppers aanrekenen.
Rutte heeft nooit openbaar gezegd: we hebben ergens een fuckup gemaakt en we doen er alles aan dat onder de pet te houden. Stem maar op ons.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens, op zo'n zelfde manier zou je VVD-stemmers verantwoordelijk kunnen houden voor de toeslagenaffaire. Het ligt wel iets genuanceerder dan dat, ook al ziet een kritisch mens dat al van mijlenver aan komen. Maar goed.
Trump heeft tijdens de verkiezingen aangegeven dat hij nooit, maar dan ook nooit een winst voor Biden zal accepteren.
En daarna zeiden mensen: prima. ik ga toch op jou stemmen. Dat lijkt mij nogal een fundamenteel verschil. De één kondigt zijn ondemocratische uitspattingen aan en de ander niet.
Dit, dus.
Voor zover ik me kan herinneren waren er ook een hoop arrestaties t.a.v. mensen die enkel demonstreerden en dus niet aan het plunderen en rellen waren.quote:
[..]
Ik kan door de idiote hoeveelheid aan berichten geen concreet goedpraten vinden, maar oa. dit:
https://www.barrons.com/a(...)otesters-01591049957
Dat een deel van Hollywood de borg betaalt voor relschoppers en plunderaars categoriseer ik in elk geval onder de noemer 'goedpraten' en 'toejuichen'.
Wat wil je zeggen? Dat Trump eerlijker is dan Rutte?quote:
[..]
Rutte heeft nooit openbaar gezegd: we hebben ergens een fuckup gemaakt en we doen er alles aan dat onder de pet te houden. Stem maar op ons.
Trump heeft tijdens de verkiezingen aangegeven dat hij nooit, maar dan ook nooit een winst voor Biden zal accepteren.
En daarna zeiden mensen: prima. ik ga toch op jou stemmen. Dat lijkt mij nogal een fundamenteel verschil. De één kondigt zijn ondemocratische uitspattingen aan en de ander niet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nee, ik wil zeggen dat de mensen die nu hard roepen dat ze eerst op Trump stemmen en nu stomverbaasd zijn dat hetgeen wat gisteren is gebeurd mogelijk is ontzettende huichelaars zijn.quote:
[..]
Wat wil je zeggen? Dat Trump eerlijker is dan Rutte?
Dit, dus.
Het valt me op dat een bepaalde groep niet zo goed tegen kritiek op Trump of die demonstraten van gisteren kan en dan links en rechts maar wat gaat wijzen naar anderen.
Wat er gisteren gebeurde kan gewoon niet door de beugel en Trump heeft het laten gebeuren.
Dat er andere demonstraties en rellen door nadere partijen zijn geweest dit jaar doet daar niets aan af.
Wat er gisteren gebeurde kan gewoon niet door de beugel en Trump heeft het laten gebeuren.
Dat er andere demonstraties en rellen door nadere partijen zijn geweest dit jaar doet daar niets aan af.
Wat snap jij er nog steeds weinig van.quote:
Het valt me op dat een bepaalde groep niet zo goed tegen kritiek op Trump of die demonstraten van gisteren kan en dan links en rechts maar wat gaat wijzen naar anderen.
Wat er gisteren gebeurde kan gewoon niet door de beugel en Trump heeft het laten gebeuren.
Dat er andere demonstraties en rellen door nadere partijen zijn geweest dit jaar doet daar niets aan af.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Helemaal waar. En nog los daarvan, mensen aan Trump-zijde snappen ook niet dat dit veel erger is dan een paar geplunderde winkels. Zonder dat goed te praten, maar dit is een aanval op een democratisch instituut. Een poging om een verkiezingsuitslag met geweld om zeep te helpen. Veel erger wordt het niet in een democratie.quote:
Het valt me op dat een bepaalde groep niet zo goed tegen kritiek op Trump of die demonstraten van gisteren kan en dan links en rechts maar wat gaat wijzen naar anderen.
Wat er gisteren gebeurde kan gewoon niet door de beugel en Trump heeft het laten gebeuren.
Dat er andere demonstraties en rellen door nadere partijen zijn geweest dit jaar doet daar niets aan af.
Ik kan het niet meer dan hartgrondig eens zijn met Ben Shapiro. Het is alleen jammer dat hij zelf heeft bijgedragen en verdient aan de verdeling door elke politieke opponent af te schilderen als gevaarlijk, immoreel of gestoord. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraaid denk ik dan, maar ik heb Shapiro nog niet zijn hand in eigen boezem zien steken. Niet zo gek, zelfreflectie is die man vreemd.quote:The solution here isn’t going to be Twitter or Facebook crackdowns. It’s a renewal of a sense of civic solidarity and social fabric-building we have long abandoned.
Incelfrikandel
Meer Jesse Klaver of Thierry Baudetquote:
[..]
Moet je je voorstellen dat wij in Nederland alleen maar konden kiezen tussen Jesse Klaver of Rob Jetten
Ik denk dat ik dan ook het binnenhof zou opblazen; dan maar geen democratie
.
Er schijnen vier doden gevallen te zijn bij de bestorming van het Capitool.
https://www.nu.nl/verkiez(...)52-aanhoudingen.html
https://www.nu.nl/verkiez(...)52-aanhoudingen.html
Een had zichzelf getaserd, las ik ergens.quote:
Er schijnen vier doden gevallen te zijn bij de bestorming van het Capitool.
https://www.nu.nl/verkiez(...)52-aanhoudingen.html
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
In de VS is het eerder Rutte, of Thierry. De democraten zijn er ook voor het grootkapitaal.quote:
[..]
Meer Jesse Klaver of Thierry Baudet
In dit geval is de kans het grootst dat Trump wegebt. Ook niet negatief lijkt mequote:
[..]
Er zijn wel wat partijen naast de grote twee, ook partijen die theoretisch een president zouden kunnen leveren.
Maar vergis je niet, Amerika is aardsconservatief op politiek gebied. Zelfs de democraten.
De kans dat er ooit een serieuze derde partij komt die met enige regelmaat een president gaat leveren lijkt me nihil. Dan was dat al lang gebeurd. Je ziet eerder dat de zittende partijen om de zoveel jaar wat opschuiven afhankelijk van wie de koers bepaalt. Het verschil tussen het linker- en rechterkamp binnen de democratische partij bijvoorbeeld, is groter dan het verschil tussen het gemiddelde van de democraten en de republikeinen.
Het is natuurlijk een long shot. Maar als de republikeinen zich zo opsplitsen als gesteld zou een derde serieuze partij niet uit te sluiten zijn die een president gaat leverenquote:
Mocht hij echt voor een herverkiezing over 4 jaar hebben willen gaan, dan heeft dat nu wel een knauw gekregen lijkt me. Hij heef veel medestanders toch behoorlijk tegen zich in het harnas gejaagd met zijn gedrag gisteren.quote:
[..]
In dit geval is de kans het grootst dat Trump wegebt. Ook niet negatief lijkt me
En als onafhankelijke kandidaat zie ik hem ook geen hoge ogen meer gooien. Hij verliest dan de 'ik stem republikeins omdat ik dat altijd doe' stemmer en ik verwacht dat hij gisteren ook wel wat echte Trumperianen is kwijt geraakt. Hij heeft nog steeds gevaarlijk veel aanhang, maar in de buurt van een presidentschap zie ik hem nooit meer komen.
Zijn zoon daarentegen mogelijk wel, maar dan moet hij wel ergens gedurende zijn campagne nadrukkelijk afstand nemen van zijn pa.
Nee hoor. Dat zou alleen kunnen als hetzelfde bij de democraten aan de hand zou zijn. De groep 'ik stem altijd' is gewoonweg veel te groot en redelijk kritiekloos op de eigen partij.quote:
Het is natuurlijk een long shot. Maar als de republikeinen zich zo opsplitsen als gesteld zou een derde serieuze partij niet uit te sluiten zijn die een president gaat leveren
Het is sterk afhankelijk van hoe goed Biden het gaat doen. Als Biden het goed gaat doen, maakt Trump (als hij dan nog in de race is) nauwelijks kans.quote:
[..]
Mocht hij echt voor een herverkiezing over 4 jaar hebben willen gaan, dan heeft dat nu wel een knauw gekregen lijkt me. Hij heef veel medestanders toch behoorlijk tegen zich in het harnas gejaagd met zijn gedrag gisteren.
En als onafhankelijke kandidaat zie ik hem ook geen hoge ogen meer gooien. Hij verliest dan de 'ik stem republikeins omdat ik dat altijd doe' stemmer en ik verwacht dat hij gisteren ook wel wat echte Trumperianen is kwijt geraakt. Hij heeft nog steeds gevaarlijk veel aanhang, maar in de buurt van een presidentschap zie ik hem nooit meer komen.
Zijn zoon daarentegen mogelijk wel, maar dan moet hij wel ergens gedurende zijn campagne nadrukkelijk afstand nemen van zijn pa.
Lukt het Biden niet om Amerika op de rit te krijgen. Om in ieder geval de economie een boost te geven, dan kan Trump nog wel eens verrassen.
Eerst moeten we uit de coronacrisis komen. Maar ook dan is Amerika niet meteen op de rit. Er is veel geld aan steun uitgegeven en de belastinginkomsten zijn sterk gedaald. Ga daar maar aan staan...
Echt niet hoor. Als onafhankelijke kandidaat denk je dat echt? No way.quote:
[..]
Het is sterk afhankelijk van hoe goed Biden het gaat doen. Als Biden het goed gaat doen, maakt Trump (als hij dan nog in de race is) nauwelijks kans.
Lukt het Biden niet om Amerika op de rit te krijgen. Om in ieder geval de economie een boost te geven, dan kan Trump nog wel eens verrassen.
Eerst moeten we uit de coronacrisis komen. Maar ook dan is Amerika niet meteen op de rit. Er is veel geld aan steun uitgegeven en de belastinginkomsten zijn sterk gedaald. Ga daar maar aan staan...
Biden gaat het zwaar krijgen, die wordt door de helft van de Trump stemmers waarschijnlijk echt gehaat en zal vanuit die positie een president voor alle Amerikanen moeten worden. Dat gaat een flinke klus worden en hoewel ik hem een verbinder denk te vinden, zie ik hem niet als een hele sterke persoonlijkheid. Absoluut mer presidentieel dan Trump, maar geen charismatische charmeur.
Maar Trump gaat nooit meer in de buurt van het presidentschap komen. Geen schijn van kans.
Ik vond Op1 gisteren ook behoorlijk opruiend met 'Amerika staat op het randje van een burgeroorlog' en 'alle 74 miljoen trump stemmers zijn dwazen'. Dat is allemaal olie op het vuur gooien.
Dat alle Trump-stemmers dwazen zijn kwam van zuurpruim en PvdA-lid Maarten Van Rossem.quote:
Ik vond Op1 gisteren ook behoorlijk opruiend met 'Amerika staat op het randje van een burgeroorlog' en 'alle 74 miljoen trump stemmers zijn dwazen'. Dat is allemaal olie op het vuur gooien.
