Serieus?quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:30 schreef luxerobots het volgende:
Er is trouwens wel een Trumpsupporter neergeschoten en ook overleden aan haar verwondingen.
https://www.dumpert.nl/?selectedId=8041735_238f8fc6
Het komt een meer over alsof je eigenlijk probeert te stellen dat het met de ernst van de rellen afgelopen zomer wel meeviel. Kijk, 93% was vredig hoor!quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk: dat het geschetste beeld in de reactie die ik citeer (en ook in die van JARVIS onder mijn reactie) niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Klopt, maar dat verliep allemaal zonder ongeregeldheden. Daar heb je dus ook niets over gehoordquote:Op donderdag 7 januari 2021 11:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Waren er voor gister niet ook al pro-trump protesten in DC? Meen er een paar dagen / weken eerder al over gelezen te hebben.
Ik kijk het soms vanwege die gefilterde gladgestreken presentatoren die zo ontzettend overtrokken verontwaardigd kunnen doen. Soort vermaak.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
cnn
Waar kennen we die ook alweer van...
Owja.
[ afbeelding ]
Fair point.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, maar dat verliep allemaal zonder ongeregeldheden. Daar heb je dus ook niets over gehoord
Absoluut, er zullen nogal wat protocollen veranderd gaan worden om dit soort dingen in de toekomst te voorkomen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Fair point.
Al zal het hele 'minimale beveiliging' ding van gister ook nog wel wat onderzoek krijgen.
Nouja, triest misschien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is gewoon voor beiden partijen triest.
Dat rechtvaardigt het wil je zeggen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Schattig dat je de hele aanleiding van BLM voor het gemak maar even vergeet.
Nee. Dat maakt het onjuist om te zeggen dat er bij BLM geen doden vielen. Heel BLM bestaat er omdat er doden vielen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat rechtvaardigt het wil je zeggen?
Nouja, is toch maar mooi eervol stuiptrekkend en met agonale ademhaling voor het oog van de hele wereld aan haar einde gekomen omdat ze als ware strijdster voor het vrije Amerika als enige de ballen had om dat raampje door te klimmenquote:Op donderdag 7 januari 2021 11:35 schreef Gunner het volgende:
Die vrouw was een doorgeslagen, geïndoctrineerde complot- en viruswappie
Doodgeschoten vrouw Capitool was Trump-fan uit San Diego: ‘Haar man kwam erachter op tv’
Kan je mij vertellen wat de relevantie voor het beginnen van de BLM-rellen is in relatie tot wat JARVIS over de ongelijke beoordeling tussen Trump-relschoppers en BLM-relschoppers schreef? En wat de relatie is met de (loze) opmerking dat BLM supporters harder zouden zijn aangepakt?quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Van JARVIS en Scrummie kan men iig nog stellen dat ze moeite in hun posts steken, hoe oneens ik het er ook vaak mee ben.
Bij jou komt er helemaal geen fuck uit, behalve dom mee-blèren.
NWS / BLM demonstraties in de VS #56 It ain't over till the fat lady sings!quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat rechtvaardigt het wil je zeggen?
Er zullen ook doden blijven vallen. Dat krijg je namelijk in een land met meer wapens dan mensen. Dat geeft politiewerk een heel andere dimensie. Eigenlijke elke interactie helaas. Heel treurig, maar waar.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Dat maakt het onjuist om te zeggen dat er bij BLM geen doden vielen. Heel BLM bestaat er omdat er doden vielen.
Er zijn wel overeenkomsten. Ook BLM bestaat dankzij een alternatief wereldbeeld gevoed door misinformatie op social media.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Dat maakt het onjuist om te zeggen dat er bij BLM geen doden vielen. Heel BLM bestaat er omdat er doden vielen.
Dood gegaan voor een man die niks om haar geeft, terwijl er thuis een man was die wss van haar hield. Wat een triestheid.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Nouja, is toch maar mooi eervol stuiptrekkend en met agonale ademhaling voor het oog van de hele wereld aan haar einde gekomen omdat ze als ware strijdster voor het vrije Amerika als enige de ballen had om dat raampje door te klimmen
ja dat was geen misinformatiequote:
quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:40 schreef Caland het volgende:
Sowieso bizar en jammer dat er zo weinig doden zijn gevallen. Dacht dat ze daar eigenlijk wel meteen met scherp mochten schieten als dergelijke instituten binnengevallen worden.
Blijft natuurlijk gewoon een treurig verhaal om zo opgehitst door leugens te denken dat het een goed idee is om door een gebarricadeerde deur te stappen waarachter secret service medewerkers met getrokken pistool staan om het congres tegen mensen zoals jij te beschermen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Nouja, is toch maar mooi eervol stuiptrekkend en met agonale ademhaling voor het oog van de hele wereld aan haar einde gekomen omdat ze als ware strijdster voor het vrije Amerika als enige de ballen had om dat raampje door te klimmen
Mwah, verheerlijken is het niet echt. Maar vind wel dat ze voor dit soort zaken gericht mogen schieten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:44 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het verheerlijken van het vermoorden van mensen is best wel ziek.
Jawel, er is selectieve berichtgeving in de mainstream media waardoor het idee ontstaat dat enkel zwarte mensen iets te vrezen hebben van de politie. Denk maar je niet dat je iets zult horen over een Aziatische, Hispanic of blanke versie van George Floyd of Jacob Blake.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat was geen misinformatie
Die zochten al een tijdje een aanleiding om volledig los te gaan na de continue ophitsing van de extreme linkse meute die nooit de democratische uitkomst heeft geaccepteerd dat trump president werd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Schattig dat je de hele aanleiding van BLM voor het gemak maar even vergeet.
Of de oververtegenwoordiging van 'the blacks' qua geweld, waardoor politie ook vaker offensief moet handelen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Jawel, er is selectieve berichtgeving in de media waardoor het idee ontstaat dat enkel zwarte mensen iets te vrezen hebben van de politie. Denk maar je niet dat je iets zult horen over een Aziatische, Hispanic of blanke versie van George Floyd of Jacob Blake.
Dit speelt inderdaad ook een rol. Helaas zijn zwarte Amerikanen oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Gevolg: meer confrontaties met de politie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of de oververtegenwoordiging van 'the blacks' qua geweld, waardoor politie ook vaker offensief moet handelen.
Snap het ook niet. Ze zal zich letterlijk gek hebben laten maken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk gewoon een treurig verhaal om zo opgehitst door leugens te denken dat het een goed idee is om door een gebarricadeerde deur te stappen waarachter secret service medewerkers met getrokken pistool staan om het congres tegen mensen zoals jij te beschermen.
Na al onze discussie in het BLM-topic zou jij moeten weten dat dit argument geen stand houdt. Waarom blijf je het dan toch keer op keer aandragen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit speelt inderdaad ook een rol. Helaas zijn zwarte Amerikanen oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Gevolg: meer confrontaties met de politie.
Jij bent er toch niet ook zo eentje die het bestaan van institutional racism ontkent he? Begon je net een rationele user te vinden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn wel overeenkomsten. Ook BLM bestaat dankzij een alternatief wereldbeeld gevoed door misinformatie op social media.
Dit is geen vermoorden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:44 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het verheerlijken van het vermoorden van mensen is best wel ziek.
Uhuh, ze zaten allemaal te wachten op een aanleiding. Raar dat ze dan toch de afgelopen 50 jaar hebben zitten wachten. Want er is in die tijd echt nooit een afro-Amerikaan wreed vermoord door politie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die zochten al een tijdje een aanleiding om volledig los te gaan na de continue ophitsing van de extreme linkse meute die nooit de democratische uitkomst heeft geaccepteerd dat trump president werd.
Dan gaan rellen omdat er een dronken en bewezen mishandelende valsmunter door de politie werd aangepakt en het mis ging. Puur omdat diegene een kleurtje had.
Goede smoes hoor
Vooral iets wat jij heel erg graag wilt geloven. Want dit kan jij verder ook niet objectief beargumenteren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die zochten al een tijdje een aanleiding om volledig los te gaan na de continue ophitsing van de extreme linkse meute die nooit de democratische uitkomst heeft geaccepteerd dat trump president werd.
Heb je voor de rest hartstikke gelijk in hoor maar het is belangrijker om naar BLM te wijzen om maar aan te geven dat het daar veel erger is en dat dit eigenlijk niet zo veel voorstelt. Mevrouw wilde gewoon even in een nette discussie gaan met wie er dan ook achter de deur verborgen waren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk gewoon een treurig verhaal om zo opgehitst door leugens te denken dat het een goed idee is om door een gebarricadeerde deur te stappen waarachter secret service medewerkers met getrokken pistool staan om het congres tegen mensen zoals jij te beschermen.
Zoals BLM dat definitieert bestaat het inderdaad niet nee. Iedere rationele persoon zal tot die conclusie komen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij bent er toch niet ook zo eentje die het bestaan van institutional racism ontkent he? Begon je net een rationele user te vinden.
Daniel Shaver en Ryan Whitaker zijn al twee namen die ik kan opnoemen dus eigenlijk ben je gewoon een beetje aan het liegen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Jawel, er is selectieve berichtgeving in de mainstream media waardoor het idee ontstaat dat enkel zwarte mensen iets te vrezen hebben van de politie. Denk maar je niet dat je iets zult horen over een Aziatische, Hispanic of blanke versie van George Floyd of Jacob Blake.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Rellen zodra ewn zwarte crimineel om komt bij een arrestatie, zwijgen zodra dit met blanke onschuldigen gebeurd. Die aanleiding ben ik niet vergeten gezien het wederom de hypocrisie in linkse kringen bevestigd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
Net zoals een ander groot gedeelte van de door trump opgehitste mensen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Snap het ook niet. Ze zal zich letterlijk gek hebben laten maken.
Namen die lang niet zo bekend zijn als George Floyd en Jacob Blake.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Daniel Shaver en Ryan Whitaker zijn al twee namen die ik kan opnoemen dus eigenlijk ben je gewoon een beetje aan het liegen.
Je meent het nietquote:Op donderdag 7 januari 2021 12:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Namen die lang niet zo bekend zijn als George Floyd en Jacob Blake.
Veel trappen. Veel drank verslaafde obesitas gekkies die van fastfood aan elkaar hangen. You do the math.quote:
Misschien even de discussie over de NOS en BLM vegen. Dat gaat helemaal nergens over.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:25 schreef Frutsel het volgende:
Persoonlijke opmerkingen kunnen achterwege blijven. (zoals altijd, maar dat blijft voor sommigen te moeilijk)
En vooral: ontopic... allerlei conspiracies en offtopic zaken die kunnen ook weg blijven net als strooien met krachttermen die vooral je eigen onkunde en onwetendheid duidelijk maken
Post inhoudelijk, met bronnen en stop met dat persoonlijke gedoe naar elkaar en val elkaar aan met inhoud en/of feiten. Niet met bagger.
Wat een dom wicht zegquote:Op donderdag 7 januari 2021 12:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze coup pleger vond haar behandeling wel wat vervelend.
[ twitter ]
Hè ja wat naar je kan niet eens ongestoord het Capitool bestormenquote:Op donderdag 7 januari 2021 12:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze coup pleger vond haar behandeling wel wat vervelend.
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |