Beter dat supersnelrecht toepassen op de heer Trump.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:
De VS, kennen ze daar een equivalent van het supersnelrecht? Zal de heer Trump hier dan nog iets mee doen?
https://twitter.com/realD(...)877621380837378?s=20
quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:
De VS, kennen ze daar een equivalent van het supersnelrecht? Zal de heer Trump hier dan nog iets mee doen?
[ twitter ]
Babbitt zat 14 jaar bij de Amerikaanse luchtmacht en was gedurende haar loopbaan ‘een hooggeplaatste veiligheidsfunctionaris’.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:35 schreef Gunner het volgende:
Die vrouw was een doorgeslagen, geïndoctrineerde complot- en viruswappie
Doodgeschoten vrouw Capitool was Trump-fan uit San Diego: ‘Haar man kwam erachter op tv’
Dat vergelijk over de NOS wat ze wel of niet laten zien was ik aan het filteren en dat hoeft ook niet in dat topic. Maar helemaal BLM eruit halen wordt lastig aangezien Trump (en zijn aanhang) zelf ook fel tegen BLM was en ik het ergens wel weer logisch vind dat het genoemd wordt. Als het maar gefundeerd en normaal blijft, maar ja, dat is lastig zat en zoals gisteren ging dit topic veels te snel om alles bij te houdenquote:Op donderdag 7 januari 2021 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien even de discussie over de NOS en BLM vegen. Dat gaat helemaal nergens over.
Dus je kan als totale randdebiel in Amerika hoge functies bekleden?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:34 schreef Za het volgende:
[..]
Babbitt zat 14 jaar bij de Amerikaanse luchtmacht en was gedurende haar loopbaan ‘een hooggeplaatste veiligheidsfunctionaris’.
Ziet er wel wat gammeltjes uit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zijn supporters staan klaar voor superdupermegasnelrecht.
Oke, en nu?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:34 schreef Za het volgende:
[..]
Babbitt zat 14 jaar bij de Amerikaanse luchtmacht en was gedurende haar loopbaan ‘een hooggeplaatste veiligheidsfunctionaris’.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:33 schreef AgnesGru het volgende:
Het is trouwens toch echt om te janken hoeveel mensen Trump geloven en dat hij maar blijft roepen dat er fraude is gepleegd. Op social media toch de meest gekke complotten zien langskomen, met als dieptepunt iemand die beweerde dat Trump tienduizenden kinderen uit een tunnel had bevrijdt maar de msm dit expres niet in het nieuws brengt. Helaas geen screenshot genomen, maar als dat het niveau is
Heb vandaag 5 minuten gekeken op deze website: https://thedonald.win/quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:33 schreef AgnesGru het volgende:
Het is trouwens toch echt om te janken hoeveel mensen Trump geloven en dat hij maar blijft roepen dat er fraude is gepleegd. Op social media toch de meest gekke complotten zien langskomen, met als dieptepunt iemand die beweerde dat Trump tienduizenden kinderen uit een tunnel had bevrijdt maar de msm dit expres niet in het nieuws brengt. Helaas geen screenshot genomen, maar als dat het niveau is
Mooie stropop, maar ik heb nooit gesteld dat een verschil in uitkomst per definitie racisme is. Institutioneel racisme is wanneer instituties (of systemen, hoe je wil) ongelijke uitkomsten produceren die, in gelijke gevallen of na correctie voor andere variabelen, slechts op basis van ras te verklaren zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit argument houdt wél stand. Alleen in de BLM-topicreeks was jij één van degenen die dit structureel bleef ontkennen. En met een pak studies aan kwam zetten waarvan het gros kant noch wal raakte. Verschil in uitkomst = racisme.
Ze hadden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:11 schreef Briqq het volgende: [..] Terroristen. Ze hadden wapens en geïmproviseerde explosieven. Ze bestormden een democratisch instituut om hun politieke wil op te dringen.
Een echte martelaarster voor het Amerikaanse volkquote:
Welk "geweld van BLM". Het feit dat er plunderingen plaatsvinden op dezelfde plek waar toevallig een BLM demonstratie plaatsvindt is geen geweld van BLM.quote:
Ik daag je uit een post van mij te vinden waarin ik de NOS benoem en niet tegelijk beledig. Dat is geen reden om een fucking couppoging door de gewezen president te verbloemen met een ja maar hunnie zijn ook kut!!quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:35 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Veel.
Geweld van BLM niet willen lezen maar wel geweld door Trumpfans omschrijven is kleuring van het nieuws.
Ik snap de hele relatie niet eerlijk gezegd. Is toch gewoon een ad hominem ?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat vergelijk over de NOS wat ze wel of niet laten zien was ik aan het filteren en dat hoeft ook niet in dat topic. Maar helemaal BLM eruit halen wordt lastig aangezien Trump (en zijn aanhang) zelf ook fel tegen BLM was en ik het ergens wel weer logisch vind dat het genoemd wordt. Als het maar gefundeerd en normaal blijft, maar ja, dat is lastig zat en zoals gisteren ging dit topic veels te snel om alles bij te houden
Echt niet te bevatten gewoon. Dat hele binaire politieke stelsel zit zo diep in die Amerikanen dat er niks tussen zit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:41 schreef Buitendam het volgende:
Al die republikeinen hebben toch een vrachtwagen aan boter op hun hoofd hè. Na al die zieke acties van die man keken ze de andere kant op en nu zijn ze geschokt en verbaasd? Hypocriete boevenclub.
Kijk, ik heb niet zo veel met BLM maar het is natuurlijk van de gekke om in dit topic continu te wijzen op wat een zooitje zwartjakkers in het verleden wel niet allemaal uitgespookt hebben en dat het éigenlijk de schuld van links is terwijl dit een topic is over een aanval van Trump's imbecielenbrigade waarbij ze het fucking Capitool binnengedrongen zijn, agenten mishandeld hebben en er toevallig eentje van hen naar niet alleen maar de Amerikaanse maatstaven maar ook de Amerikaanse wetgeving VOLKOMEN TERECHT neergeschoten is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Welk "geweld van BLM". Het feit dat er plunderingen plaatsvinden op dezelfde plek waar toevallig een BLM demonstratie plaatsvindt is geen geweld van BLM.
De individuen die plunderen hebben geen BLM vlaggen bij zich en er is ook geen opdracht van een BLM organisator om te plunderen.
Bij de bestorming van het Capitool echter:
Trump gaf opdracht om naar het Capitool te gaan,
en de bestormers droegen Trump-vlaggen.
Het is raar dat de 2000 man orde troepen nergens te zien warenquote:Op donderdag 7 januari 2021 12:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk, ik heb niet zo veel met BLM maar het is natuurlijk van de gekke om in dit topic continu te wijzen op wat een zooitje zwartjakkers in het verleden wel niet allemaal uitgespookt hebben en dat het éigenlijk de schuld van links is terwijl dit een topic is over een aanval van Trump's imbecielenbrigade waarbij ze het fucking Capitool binnengedrongen zijn, agenten mishandeld hebben en er toevallig eentje naar niet enkel Amerikaanse maatstaven maar ook Amerikaanse wetgeving VOLKOMEN TERECHT neergeschoten is.
Toegegeven, ik zie hier niet veel gecoördineerd in maar het is een behoorlijke grens die overschreden is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:44 schreef Fok-it het volgende:
Sowieso al het vergelijken van gecoördineerd een overheidsgebouw binnendringen met een paar rotte appels die een elektronicawinkel plunderen.Dat je ook echt het verschil niet ziet
Mjah.... als het BLM niet is dan wordt het wel Antifa wat er bij gehaald.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik snap de hele relatie niet eerlijk gezegd. Is toch gewoon een ad hominem ?
We hebben hier misschien wel 30 partijen in de kamer, maar in de praktijk gaan wij ook al jaren naar steeds polulistischer rechts. De VVD en het CDA breken al jaren de rechtsstaat af en de enige bedreiging voor de VVD van de afgelopen jaren was iemand wiens partij uit elkaar is gevallen vanwege fascistische jeugdleden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
Echt niet te bevatten gewoon. Dat hele binaire politieke stelsel zit zo diep in die Amerikanen dat er niks tussen zit.
Nou, de PVV snoept daar ook wel zeteltjes weg, toch? Er zijn wel momenten geweest dat Geert wel vervroegde verkiezingen had willen zien gebeuren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben hier misschien wel 30 partijen in de kamer, maar in de praktijk gaan wij ook al jaren naar steeds polulistischer rechts. De VVD en het CDA breken al jaren de rechtsstaat af en de enige bedreiging voor de VVD van de afgelopen jaren was iemand wiens partij uit elkaar is gevallen vanwege fascistische jeugdleden.
Op welke manieren?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben hier misschien wel 30 partijen in de kamer, maar in de praktijk gaan wij ook al jaren naar steeds polulistischer rechts. De VVD en het CDA breken al jaren de rechtsstaat af en de enige bedreiging voor de VVD van de afgelopen jaren was iemand wiens partij uit elkaar is gevallen vanwege fascistische jeugdleden.
Dit zou wel erg mooi zijn. Groot gedeelte was ook zo dom om gewoon op social media te blijven doorposten, hun gezicht niet te bedekken of zelfs interviews te geven. Kan nog leuk worden als deze mensen vervolgd worden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Benieuwd of ze allemaal tenminste tien jaar celstraf krijgen zoals Trump beloofd heeft.
Die krijgen vlak voordat Trump weg gaat allemaal gewoon een pardon.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:46 schreef Dven het volgende:
Benieuwd of ze allemaal tenminste tien jaar celstraf krijgen zoals Trump beloofd heeft.
On a more serious note, zou Trump deze bruinhemden van gister een pardon verlenen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Toegegeven, ik zie hier niet veel gecoördineerd in maar het is een behoorlijke grens die overschreden is.
Benieuwd of ze allemaal tenminste tien jaar celstraf krijgen zoals Trump beloofd heeft.
Daarom als de sodemieter 25 erdoorheen jagen en per direct die gladiool eruit werken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:56 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Die krijgen vlak voordat Trump weg gaat allemaal gewoon een pardon.
HaLlO iK bEn EliZaBeTh UiT kNoXvIlLe TeNnEsSeE eN iK bEsTorM hEt CaPiToOl TiJdEnS dEzE rEvOluTiE eN iK sNaP nIeT wAaRoM Ze MeT tRaAnGaS bEgInNeN tErWiJl Ik MaAr MeT éÉn VoEt BiNnEn StAquote:Op donderdag 7 januari 2021 12:54 schreef Stranger het volgende:
[..]
Dit zou wel erg mooi zijn. Groot gedeelte was ook zo dom om gewoon op social media te blijven doorposten, hun gezicht niet te bedekken of zelfs interviews te geven. Kan nog leuk worden als deze mensen vervolgd worden.
Zou zomaar kunnenquote:Op donderdag 7 januari 2021 12:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
On a more serious note, zou Trump deze bruinhemden van gister een pardon verlenen?
Het probleem van links is die achterlijke identiteitspolitiek die ze willen voeren. Prima dat je opkomt voor allerlei minderheden, maar als je wil winnen moet je ook wat doen voor de meerderheid. Het meest bizarre is nog wel hoeveel belangen uit bijvoorbeeld het hele woke gebeuren ook in het belang zouden kunnen zijn voor blanke mensen, maar dat progressief links echt haar best doet om die zoveel mogelijk weg te jagen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:51 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nou, de PVV snoept daar ook wel zeteltjes weg, toch? Er zijn wel momenten geweest dat Geert wel vervroegde verkiezingen had willen zien gebeuren.
Dat Nederland rechtser wordt vind ik ook, maar dat kan over 10 jaar zomaar weer omkeren, de verre linksen maken zich al een paar jaar goed hoorbaar, dat sijpelt ook wel door naar gematigd links.
Zelf stem ik ook altijd links, maar er is momenteel geen linkse partij waar ik wat voor voel. Maar dat zal uiteindelijk ook wel veranderen, er zijn genoeg linkse stemmers met mij die verder wil denken dan oppervlakkig socialisme of politieke correctheid
Degene die bij de nucleaire codes kan roept op om het Capitol in te nemen. Die moet per direct weg, niet nog twee weken laten zitten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:00 schreef Marsenal het volgende:
Als ze Trump willen afzetten met dat 25ste amendement, dan heb je pas echt rellen, daar gaat niemand zijn vingers aan branden. Uitzitten wordt het credo.
Sociale advocatuur afbreken door structureel te weinig te betalen, WOB verzoeken frustreren, informatie achterhouden voor het parlement en ambtsmisdrijven door bijvoorbeeld de belastingdienst te verbergen.quote:
Moeten ze daar niet voor veroordeeld zijn?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
On a more serious note, zou Trump deze bruinhemden van gister een pardon verlenen?
Die laatste twee kan ik nog enigszins met je meekomen, maar dat zou ik eerder scharen onder incompetentie dan bewust de rechtsstaat afbreken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Sociale advocatuur afbreken door structureel te weinig te betalen, WOB verzoeken frustreren, informatie achterhouden voor het parlement en ambtsmisdrijven door bijvoorbeeld de belastingdienst te verbergen.
Nee, pardons kun je niet unpardonnen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnenGelukkig kan Biden dat dan weer ongedaan maken
Sowieso loont het nu met een paar weken te gaan de moeite niet meer.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:00 schreef Marsenal het volgende:
Als ze Trump willen afzetten met dat 25ste amendement, dan heb je pas echt rellen, daar gaat niemand zijn vingers aan branden. Uitzitten wordt het credo.
Nee, in tegenstelling tot hier hoeft dat daar niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:03 schreef Stranger het volgende:
[..]
Moeten ze daar niet voor veroordeeld zijn?
Volgens mij niet. Trump heeft toch ook zijn halve familie pardons gegeven voor shit die ze tijdens zijn presidentschap hebben gedaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:03 schreef Stranger het volgende:
[..]
Moeten ze daar niet voor veroordeeld zijn?
Valide argument maar hij heeft vaker laten zien compleet onvoorspelbaar te zijn en niet bang is voor opruiend gedrag en glasharde leugens, dus ik weet niet of gisteravond genoeg is om die emmer te laten overlopen, twee wekeb voordat er nieuwe emmers komen ook. Gek genoeg. Ik denk dat dit gesust wordt en iedereen gaat zitten netflixen tot de inaugeratie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Degene die bij de nucleaire codes kan roept op om het Capitol in te nemen. Die moet per direct weg, niet nog twee weken laten zitten.
Toch moeten hier op de een andere manier consequenties aan worden verbonden. Trump mag hier niet mee wegkomen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:00 schreef Marsenal het volgende:
Als ze Trump willen afzetten met dat 25ste amendement, dan heb je pas echt rellen, daar gaat niemand zijn vingers aan branden. Uitzitten wordt het credo.
Een impeachment voor bv. dat telefoongesprek met de secretary of state van Georgia om de verkiezing te overrulen of hier voor het aanzetten tot ... zou wel een effect kunnen hebben, omdat pardons niet uitgedeeld mogen worden in gevallen van impeachment. Da's wel een andere route dan het 25e amendement echter.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sowieso loont het nu met een paar weken te gaan de moeite niet meer.
Wat hier wel zou kunnen is dat de minister van justitie de OvJ opdracht geeft om te seponeren. (Dat is wel aanvechtbaar)quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, in tegenstelling tot hier hoeft dat daar niet.
Strafrechtelijke vervolging lijkt me wel op zn plaats. Opruiing, aanzetten tot geweld...quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch moeten hier op de een andere manier consequenties aan worden verbonden. Trump mag hier niet mee wegkomen.
Uit de OP:quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Strafrechtelijke vervolging lijkt me wel op zn plaats. Opruiing, aanzetten tot geweld...
Ben wel benieuwd of hier voor de overdracht nog iets van gaat gebeuren en al dan niet na de beëdiging van Biden. Het zal nog meer munitie zijn voor het pro-Trump kamp en het zal nog meer kwaad bloed zetten als dat gebeurd. Het zal me ook niet verbazen dat Trump dat straks nog gaat roepen zodat hij straks zeggen: ik zei het!quote:Vervolging zit er niet in
Juridische consequenties voor de rol die de president speelde rond de bestorming zijn onwaarschijnlijk. Trump droeg zijn aanhangers niet letterlijk op het Capitool te bestormen, wat strafrechtelijke vervolging ingewikkeld maakt - de complicaties rond het vervolgen van een zittend staatshoofd nog buiten beschouwing gelaten.
De Democratische afgevaardigde Ilhan Omar uit Minnesota liet woensdagavond weten een afzettingsprocedure voor te bereiden, maar zo'n politieke rechtszaak zou op dezelfde juridische problemen stuiten. Bovendien is het onwaarschijnlijk dat de leiders van haar partij daar veel voor voelen: het zou de immense verdeeldheid in het land nog verder aanwakkeren, en over minder dan twee weken treedt Joe Biden al aan als Trumps opvolger.
Ik niet. Bijvoorbeeld de sociale advocatuur, als dat zou gebeuren in een vacuüm dan zou dat misschien geen bewustje zijn. Maar ik heb na de studie 1 maand bijstand gehad en moest daarvoor richting de honderd a4tjes bewijs opsturen, om te voorkomen dat ik 900 euro ontrecht zou krijgen. Moest ook langskomen op meerdere gesprekken met als hoofddoel uitvinden of ik geen fraudeur was. Ik kan het nu eem niet terugvinden, maar rond dezelfde tijd was in het nieuws dat de belastingdienst iets van 70 jaar bezig zou zijn om de belastingaangiftes van bedrijven allemaal te controleren. Daaruit spreekt voor mij een haat richting alles wat arm is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die laatste twee kan ik nog enigszins met je meekomen, maar dat zou ik eerder scharen onder incompetentie dan bewust de rechtsstaat afbreken.
Toen kon "rechts" ook al niet tegen zijn verlies. Waardoor de Ku Klux Klan werd opgericht.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:10 schreef Tengano het volgende:
Hier wordt nog wel een keer een film over gemaakt denk ik. Het doet mij wel een beetje denken aan die oude north south oorlogen.
hij stelt zich gewoon verkiesbaar voor 2024quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:16 schreef Tengano het volgende:
Twitteraccount van Donald nog steeds on hold. Ik denk dat hij nog wel iets gaat bedenken hoe hij zich op een andere manier van zich kan laten horen; Potus account zal ook wel dicht zitten. Ben benieuwd waar hij nog mee gaat komen en hoe.
Het treurige is dat ze dat dus echt dacht.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:28 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Wat een dom wicht zeg![]()
Dacht ze nou werkelijk dat ze gewoon naar binnen kon lopen zonder consequenties?
Zou dat echt zo eenvoudig zijn voor Trump? Ik waag dat namelijk te betwijfelen. Het is niet zo dat hij een grote rode knop op zijn bureau heeft staan...quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Degene die bij de nucleaire codes kan roept op om het Capitol in te nemen. Die moet per direct weg, niet nog twee weken laten zitten.
Dat lijkt me wel. Maar het is niet zo dat hij zich tot de 19e? de mond laat snoeren, dus gaat hij zeker op de een of andere manier nog wel ergens mee komen. Ik zie een soort van kat en muis spel voor me waarin wordt geprobeerd Trump te modden en te bannen for the time being. Trieste situatie dat het zo moet worden afgesloten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
hij stelt zich gewoon verkiesbaar voor 2024
Het is ook wel een apart volkje wat naar Trump luistert. Niet echt vooraan gestaan toen de hersencellen werden uitgedeeld.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze coup pleger vond haar behandeling wel wat vervelend.
[ twitter ]
Ik moet zeggen dat: “wie heeft deze lui binnengelaten” ook wel gelijk door mijn hoofd schoot. Zonder noemenswaardig geweld tot op de voorzittersstoel kunnen komen. Ze moeten dat eens heel grondig evaluerenquote:Op donderdag 7 januari 2021 13:15 schreef Justinn het volgende:
Vond het toch een vreemd incident. Geen oppositie aanwezig voor een tegendemonstratie, geen afdoende beveiliging van het Capitool terwijl dit wel te verwachten viel, maar beperkte schade (geen brandstichting?), vrij weinig (politie)geweld en weinig doden. Wat is hier aan de hand?
Ben geen fan van Trump en ook geen complotdenker, maar dit is natuurlijk de ideale manier om direct karaktermoord op Trump te plegen en met de aankomende impeachment er definitief voor te zorgen dat hij politiek niets meer waard is. Voor Biden zorgt het voor een reset van het interne politieke spel tussen de democraten en republikeinen, want ja 'never again and lets do better'.
Maar ben toch wel benieuwd wat er verder gebeurt.
Opvallend genoeg had je een paar maanden geleden uitgerekend vanuit de orthodox Joodse gemeenschap in New York pro-Trump demonstraties met wat rellenquote:Op donderdag 7 januari 2021 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kon niet missen natuurlijk:
Israeli reporter harassed by antisemitic pro-Trump protester at US Capitol
Er liepen blijkbaar behoorlijk wat neo-nazi's daar rond. Dus vreemd is het natuurlijk niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kon niet missen natuurlijk:
Israeli reporter harassed by antisemitic pro-Trump protester at US Capitol
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:15 schreef Justinn het volgende:
Vond het toch een vreemd incident. Geen oppositie aanwezig voor een tegendemonstratie, geen afdoende beveiliging van het Capitool terwijl dit wel te verwachten viel, maar beperkte schade (geen brandstichting?), vrij weinig (politie)geweld en weinig doden. Wat is hier aan de hand?
Ben geen fan van Trump en ook geen complotdenker, maar dit is natuurlijk de ideale manier om direct karaktermoord op Trump te plegen en met de aankomende impeachment er definitief voor te zorgen dat hij politiek niets meer waard is. Voor Biden zorgt het voor een reset van het interne politieke spel tussen de democraten en republikeinen, want ja 'never again and lets do better'.
Maar ben toch wel benieuwd wat er verder gebeurt.
"A commander-in-chief or supreme commander is the person who exercises supreme command and control over an armed forces or a military branch."quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:21 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zou dat echt zo eenvoudig zijn voor Trump? Ik waag dat namelijk te betwijfelen. Het is niet zo dat hij een grote rode knop op zijn bureau heeft staan...
Naja, Trump heeft denk ik nog kanalen genoeg om zich te laten geldenquote:Op donderdag 7 januari 2021 13:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. Maar het is niet zo dat hij zich tot de 19e? de mond laat snoeren, dus gaat hij zeker op de een of andere manier nog wel ergens mee komen. Ik zie een soort van kat en muis spel voor me waarin wordt geprobeerd Trump te modden en te bannen for the time being. Trieste situatie dat het zo moet worden afgesloten.
Verrassing...quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kon niet missen natuurlijk:
Israeli reporter harassed by antisemitic pro-Trump protester at US Capitol
Ik geloof niet dat de Generaals daarin meegaan. Maargoed, het staat er dus.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
"A commander-in-chief or supreme commander is the person who exercises supreme command and control over an armed forces or a military branch."
Ik zou als ik Amerikaan was erg zenuwachtig zijn.
De generaals zitten onder Trump hè. Hij stuurt ze aan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:25 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de Generaals daarin meegaan. Maargoed, het staat er dus.
Ja, maar ook dat zijn geen robots hè. Daar wordt echt wel een stokje voor gestoken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De generaals zitten onder Trump hè. Hij stuurt ze aan.
Lijkt mij dat een generaal totaal de autoriteit niet heeft om de orders van de Supreme Commander kunnen tegengaan. Hiërarchie. Maar ik weet het niet zeker, ik wil het alleen liever niet toetsen in de praktijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:26 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja, maar ook dat zijn geen robots hè. Daar wordt echt wel een stokje voor gestoken.
Op het Pence account, white house account en Flotus account is niks meer te vinden. En dat terwijl iedereen nu info en richting wil hebben. En Trump en Potus account lijkt geblokkeerd te zijn; Absurde toestand.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, Trump heeft denk ik nog kanalen genoeg om zich te laten gelden![]()
Ik denk dat Pence op zijn tanden bijt... die wil eigenlijk openlijk afstand nemen van Trump maar gooit dan ook zijn eigen glazen in voor 2024. Die zal ook mee willen doen en wil de grote Trump meute niet tegen zich hebben maar ja... hij kan haast niet anders meer...
Er is al een hele reeks Nazi's op Twitter aangewezen. Liep ook iemand rond met een '6 million was not enough' (quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:24 schreef Stranger het volgende:
[..]
Verrassing...
Zag deze foto al
[ afbeelding ]
De Republikeinse partij heeft Trump geen strobreedte in de weg gelegd om deze totale anarchie uit te kunnen voeren. Daar is bij de Democraten to-taal geen sprake van.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:25 schreef Nicksanders het volgende:
Gisteren was natuurlijk een schande voor de USA.
Donald Trump stookt het vuurtje ook op in plaats van blussen.
Als je iets beweerd als fraude kom dan met 100% bewijs.
Maar de democraten zijn geen haar beter
Bij een impeachment mag en kan Trump zich nooit meer verkiesbaar stellen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
hij stelt zich gewoon verkiesbaar voor 2024
Maar die worden alsnog geacht on(grond)wettelijke orders naast zich neer te leggen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De generaals zitten onder Trump hè. Hij stuurt ze aan.
Misschien moet je even wat verder lezen dan meteen oh hij noemt democraten geen haar beter foei dan stop ik democraten zijn heilig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De Republikeinse partij heeft Trump geen strobreedte in de weg gelegd om deze totale anarchie uit te kunnen voeren. Daar is bij de Democraten to-taal geen sprake van.
Dat geloof ik. Maar dat sluit niet uit dat ze hem zijn gang laten gaan, ik hoop ook niet dat het zo ver zal komen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar die worden alsnog geacht on(grond)wettelijke orders naast zich neer te leggen.
Je ziet het er zo niet aan af, maar dan heb je toch een flinke kronkel in je kopquote:Op donderdag 7 januari 2021 13:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ]
Camp Auschwitz shirt. Anti-semitisme is dus ook al niet vreemd bij de Trump-stormtroepen.
In theorie klopt dat inderdaad. In de praktijk 'not so sure'. Volgens de regels zou Pence hem wel tegen kunnen houden door Trump 'insane' te verklaren en het commando over te nemen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Lijkt mij dat een generaal totaal de autoriteit niet heeft om de orders van de Supreme Commander kunnen tegengaan. Hiërarchie. Maar ik weet het niet zeker, ik wil het alleen liever niet toetsen in de praktijk.
Heb alles gelezen, maar op dat punt vertel je totale onzin. Democraten zijn niet heilig, democraten proberen de totale chaos, destructie en anarchie die Trump al vier jaar lang kan uitoefenen tegen te gaan. Dus ze zijn wel degelijk een haar beter dan die Republikeinen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:31 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Misschien moet je even wat verder lezen dan meteen oh hij noemt democraten geen haar beter foei dan stop ik democraten zijn heilig.
Lijkt me ook eerder iemand met een kronkel dan een echte nazi. De nazi's liepen er niet bij als ongeschoren kabouters.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je ziet het er zo niet aan af, maar dan heb je toch een flinke kronkel in je kop
Dat ligt heel ingewikkeld en gaat veel te lang duren, weken maanden hoorde ik op TV. Daarnaast gaat dat natuurlijk niet echt lekker vallen bij de fanclub die gisteren een rondleiding had in het Capitool. Moet je ook niet willen dus.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:32 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
In theorie klopt dat inderdaad. In de praktijd 'not so sure'. Volgens de regels zou Pence hem wel tegen kunnen houden door Trump 'insane' te verklaren en het commando over te nemen.
Nja binnen gelaten.. eerder wie heeft ze er heen gestuurd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat: “wie heeft deze lui binnengelaten” ook wel gelijk door mijn hoofd schoot. Zonder noemenswaardig geweld tot op de voorzittersstoel kunnen komen. Ze moeten dat eens heel grondig evalueren
Oke dus van de andere kant is goed dat Trump stemmers ongeacht of je het er mee eens bent Basket of deplorables te noemen en elke Trump stemmer voor racist uit te maken wat ze in feiten doen aangestuurd van (scoial) media.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Heb alles gelezen, maar op dat punt vertel je totale onzin. Democraten zijn niet heilig, democraten proberen de totale chaos, destructie en anarchie die Trump al vier jaar lang kan uitoefenen tegen te gaan. Dus ze zijn wel degelijk een haar beter dan die Republikeinen.
FOKkers zijn alwetend.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:35 schreef Tengano het volgende:
Het is wel duidelijk dat we naast Corona deskundigen ook nog Amerika deskundigen zijn
Valt reuze mee. Op het moment dat Trump acties wil ondernemen waaruit blijkt dat ze niet in het belang van de US zijn kan artikel 25 binnen een uur uitgevoerd zijn als zijn kabinet zich tegen hem keert.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat ligt heel ingewikkeld en gaat veel te lang duren, weken maanden hoorde ik op TV. Daarnaast gaat dat natuurlijk niet echt lekker vallen bij de fanclub die gisteren een rondleiding had in het Capitool. Moet je ook niet willen dus.
Toen Trump president werd heeft geen enkele Democraat opgeroepen tot chaos en geweld. De Republikeinen zijn met Trump een weg ingeslagen wat bij de Democraten ondenkbaar is. Jouw voorbeelden van moddergooien vanuit de Democraten zijn zeker niet sjiek, maar van een totaal ander niveau dan oproepen om met geweld het hart van de democratie te bestormen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:38 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Oke dus van de andere kant is goed dat Trump stemmers ongeacht of je het er mee eens bent Basket of deplorables te noemen en elke Trump stemmer voor racist uit te maken wat ze in feiten doen aangestuurd van (scoial) media.
Je bent Trump stemmer dus ben je racist.
Het hele Rusland verhaal dat Trump gewonnen had kwam door de Russen komt bij Hillary vandaan het er zijn maanden onderzoek geweest kwam niks uit verder.
Nu heeft Biden terecht gewonnen de meeste stemmen (ik ga zonder bewijs niet uit van fraude) maar toen Trump 4 jaar geleden won zaten ze er boven op ja maar Hillary heeft meer stemmen (popular vote) dat was in de jaren daarvoor nooit van belang en nu ineens wel.
Nee het gestook komt van beide extremen kanten aangewakkerd door (social)media en dat iedereen snel te bereiken is via internet en iedereen overal alles van moet vinden.
Ik weet het niet precies, maar ik mag het hopen. Dit gaat echt veel te ver en ik vind het echt heel triest dat het zover heeft moeten komen, ondanks dat ik nog wel sympathie voor Trump kan opbrengen met ze malle fratsenquote:Op donderdag 7 januari 2021 13:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Op het moment dat Trump acties wil ondernemen waaruit blijkt dat ze niet in het belang van de US zijn kan artikel 25 binnen een uur uitgevoerd zijn als zijn kabinet zich tegen hem keert.
Probeer hem zover te krijgen dat ie een acount op FOK! aanmaakt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:16 schreef Tengano het volgende:
Twitteraccount van Donald nog steeds on hold. Ik denk dat hij nog wel iets gaat bedenken hoe hij zich op een andere manier van zich kan laten horen; Potus account zal ook wel dicht zitten. Ben benieuwd waar hij nog mee gaat komen en hoe.
Helaas, hij zit sinds vandaag op Parler.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Probeer hem zover te krijgen dat ie een acount op FOK! aanmaakt.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Probeer hem zover te krijgen dat ie een acount op FOK! aanmaakt.
Totdat hij ook daar gebanned wordt. Ik ga TikTok alvast even checken...quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Helaas, hij zit sinds vandaag op Parler.
Waarom zou hij daar gebanned worden? Parler is nou juist een platform waar je alles kan zeggen (tenzij tegen de wet).quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Totdat hij ook daar gebanned wordt. Ik ga TikTok alvast even checken...
Omdat het (voor mij) duidelijk is dat ze hem de mond willen snoeren zodat hij geen extra schade meer kan aanrichten. Ik zei eerder al dat ze hem volgens mij nu proberen te isoleren en containen, wat mij het meest wijs lijkt. Uitzingen dus en goed in de gaten houden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom zou hij daar gebanned worden? Parler is nou juist een platform waar je alles kan zeggen (tenzij tegen de wet).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |