abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197265193
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:35 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Serieuze vraag: als hier ook maar een greintje van waar zou zijn, waarom horen we daar dan niet meer over? En bespaar me argumentatie dat MSM onder overheidstoezicht zou staan en dergelijke. Als er feitelijk bewezen zou (kunnen) worden dat het Pfizer-vaccin gevaarlijk is, is dat groot nieuws waar iedere media mee wil scoren.
Er kan (nog) niet feitelijk bewezen worden of het gevaarlijk is, maar ook niet dat het geheeld ongevaarlijk is. Dat is zijn punt, dat het niet verantwoord zou zijn om nieuwe techniek met bepaalde risico's zo gehaast massaal in te zetten.
pi_197265239
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:08 schreef Evenstar het volgende:
Kijk, dat mRNA techniek nieuw is en dat er risico's aan verbonden zouden kunnen zijn geloof ik best hoor. Ga dan in op hoe groot of klein deze risico's zijn. Buiten op straat lopen is ook een risico, want je kan onder een auto komen. Eten is ook een risico, want je kan stikken in je eten.

Totaal nutteloos zonder context en zonder onderbouwde uitleg en dat is wat je keer op keer ziet. Beetje iets de wereld in helpen, zodat het een eigen leven gaat leiden.
Tja, maar het bagatelliseren door het te vergelijken met pure pech is ook niet per se handig.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_197265243
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:10 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Er kan (nog) niet feitelijk bewezen worden of het gevaarlijk is, maar ook niet dat het geheeld ongevaarlijk is. Dat is zijn punt, dat het niet verantwoord zou zijn om nieuwe techniek met bepaalde risico's zo gehaast massaal in te zetten.
Nou heb ik genoeg van dat filmpje gezien om te concluderen dat dat niet zijn punt is. Als gezegd wordt er al binnen de halve minuut geroepen dat 'vaccineren tegen corona helemaal niet nodig is'.

Het is eigenlijk ook niet zozeer mijn insteek voor die vraag. Ik ben oprecht benieuwd waarom mensen dit aannemen als de waarheid, min of meer omdát het niet in de MSM komt. Als er zoveel waarheid in dat verhaal zit, juist dan zou het in de MSM komen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197265248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:08 schreef Evenstar het volgende:
Kijk, dat mRNA techniek nieuw is en dat er risico's aan verbonden zouden kunnen zijn geloof ik best hoor. Ga dan in op hoe groot of klein deze risico's zijn. Buiten op straat lopen is ook een risico, want je kan onder een auto komen. Eten is ook een risico, want je kan stikken in je eten.

Totaal nutteloos zonder context en zonder onderbouwde uitleg en dat is wat je keer op keer ziet. Beetje iets de wereld in helpen, zodat het een eigen leven gaat leiden.
Nuja, dat is wel appels met peren vergelijken. Als bv zou blijken dat vrijwel iedereen met een mRNA vaccin auto immuunziekte ontwikkelt met de jaren omdat het inherent aan de methode bleek dan is dat wel wat anders dan de individuele kans op een ongeluk op straat.

0.01% risico met gevolgen voor 1 miljard mensen als het gebeurt dus wel anders dan dat 0.01% van bevolking onder een auto komt.
pi_197265249
quote:
Damn

Relatief veel ouderen ook in Japan, zijn er tijdens de eerste golf nog redelijk vanaf afgekomen.
blablablabla
  Moderator donderdag 7 januari 2021 @ 13:17:18 #231
5428 crew  miss_sly
pi_197265299
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:58 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb nu vooral mei een beetje in mijn hoofd dat het dan de goede kant op gaat. Combinatie van vaccins en goede omstandigheden zoals in 2020. Dat lijkt ergens lang maar aan de andere kant, de weken schieten nu ook voorbij. En bovendien, met het aankomen van de lente ga ik me toch altijd optimistischer voelen. :)
Ik zelf denk al aan april, maar wel met dezelfde argumenten. Ik ga alleen wat sneller dan jij :D

Ik merk het overigens nu al dat het ‘s avonds iets langer licht is, waardoor het leven al wat aangenamer wordt. En dat wordt iedere dag een beetje beter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197265310
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik zelf denk al aan april, maar wel met dezelfde argumenten. Ik ga alleen wat sneller dan jij :D

Ik merk het overigens nu al dat het ‘s avonds iets langer licht is, waardoor het leven al wat aangenamer wordt. En dat wordt iedere dag een beetje beter.
Tijd voor een avondklok dus.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_197265312
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 00:29 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Hoe/waar doe je die research en waar zou die officiële informatie vandaan moeten komen? Want het lijkt me dat er gewoon ook nog heel veel onbekend is, ook bij de fabrikant.

En ben je bij twijfel en / of gebrek aan informatie niet verplicht de klant te ontraden dat vaccin te nemen?

Veel succes ermee in ieder geval.
Ik geef op dit moment aan dat ik de juiste informatie nog niet heb om de patiënten te informeren en dat het beter is om hun vraag op een later moment nogmaals te stellen. Ook verwijs ik ze nu bij vragen die acuter zijn en niet kunnen wachten door naar het RIVM.

Ik heb overigens op mijn persoonlijke e-mail een e-mail gehad van het RIVM met de COVID-19 vaccinatierichtlijn. Die ben ik nu grondig aan het doornemen, fijn om de informatie die ik bij elkaar gezocht had (Rijksoverheid, GGD, RIVM, de website/documenten van de fabrikant, de EMA, etc.) nu in één document terug te zien. Ik ben nu op pagina 10 van 42 en heb tot nu toe duidelijke informatie gelezen over bijv. contra indicatie of wie de spuiten, naalden etc aanlevert. Wij weten nu bijvoorbeeld dat we deze niet zelf hoeven te bestellen ;) Het RIVM is verantwoordelijk voor het aanleveren van de vaccinaties, spuiten en naalden.

Nu maar even een blokje om in de pauze!
  Moderator donderdag 7 januari 2021 @ 13:21:08 #234
5428 crew  miss_sly
pi_197265355
quote:
8s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:18 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Tijd voor een avondklok dus.
Die logica ontgaat me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 7 januari 2021 @ 13:21:33 #235
14505 OProg
A Life in Music
pi_197265362
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:59 schreef falling_away het volgende:
alleen vind ik het vreemd at hij maar blijft zeggen dat een lockdown nu niet nodig is omdat er maar weinigen aan het virus dood gaan.
Afhankelijk van waar je de vergelijking mee maakt kan je het naar je eigen gelijk toe framen.

Als de stelling is dat als net zo veel mensen hier besmet zouden worden met ebola zou de verhouding van dodelijke slachtoffers inderdaad vele malen hoger zijn. En op die manier kan je uiteraard alles recht lullen.

Bijvoorbeeld dat het niet zo erg is dat er een miljoen schuld is veroorzaakt omdat de buurman het tienvoudige heeft.

Echter gaan dit soort figuren dan weer niet in op de gevolgen van een virus, daar lullen ze dan vrij snel overheen. :')
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197265366
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Word je zelf nou gelukkig van je manier van denken? Het is een en al kommer en kwel. Zie je nog wel wat lichtpuntjes in de (nabije of verdere) toekomst? Dat is wel belangrijk, hoor.
Het hoeft helemaal geen kommer en kwel te zijn, dat probeer ik helemaal niet te zeggen. Er wordt veel te veel gefixeerd op de vaccins. Dat dit zegmaar de enige oplossing is. Maar door mogelijk gevaar van mutaties maken we het onszelf onmogelijk, met een loop van lockdowns als mogelijk gevolg. Het virus vormt gewoon voor 99% van de mensen geen gevaar, waardoor het makkelijk door de samenleving kan gaan zonder enige vorm van gevaar mocht je de risicogroepen afdoende beschermen.

We laten onszelf eigenlijk in de problemen komen door te fixeren op vaccins en mutaties die er gaan komen, wat hand in hand met elkaar gaat in de toekomst, waardoor je weer een periode in lockdown moet. Zoals ook die Theo Schetters al mooi verwoorde. Maar als mensen maar 30 seconden een filmpje gaan kijken omdat ze een uitspraak weer uit verband gaan rukken omdat het niet in hun straatje past, dan ontgaat ze dat weer. Ontzettend jammer. Dit heet je kop in het zand steken en de boel wat proberen te omzeilen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197265380
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:58 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb nu vooral mei een beetje in mijn hoofd dat het dan de goede kant op gaat. Combinatie van vaccins en goede omstandigheden zoals in 2020. Dat lijkt ergens lang maar aan de andere kant, de weken schieten nu ook voorbij. En bovendien, met het aankomen van de lente ga ik me toch altijd optimistischer voelen. :)
Dit is de denkwijze die ik iedereen kan aanraden :). Ik heb het hier eerder geroepen, toen kerst voor velen zover weg voelde. Voor je het weet is het januari. En nu dus voor je het weet is het alweer voorjaar.

En voor je het weet ben je 78 en dement maar je moet vooral ook niet te ver doordenken :+ .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197265405
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Die logica ontgaat me.
Gelukkig. ;)
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_197265436
quote:
11s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:49 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik vraag me dan af wie zo'n Prof. Dr. Theo Schetters is. En dan ga je zoeken en kom je vooral dit filmpje tegen en een profiel van iemand die na een - bijzonder - carrièreverloop nu Parasieten bestudeert aan de Universiteit van Pretoria.
https://nl.linkedin.com/in/theo-schetters-907a895

Die man is vaccinexpert. Om hem dan af te zetten als een of andere koekenbakker is gewoon laag.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197265466
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:22 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit is de denkwijze die ik iedereen kan aanraden :). Ik heb het hier eerder geroepen, toen kerst voor velen zover weg voelde. Voor je het weet is het januari. En nu dus voor je het weet is het alweer voorjaar.

En voor je het weet ben je 78 en dement maar je moet vooral ook niet te ver doordenken.
Ik viel wel beetje in een gat na de feestdagen en oud&nieuw dat waren lichtpuntjes waar ik eerder naar uitkeek.
Normaal kijk ik daarna dan uit naar evenementen in feb/maart/april of vakantie

Nu is er niets in de toekomst, het is een beetje heel erg leeg, en met een verlengde lockdown in het vooruitzicht, ook al blijft de situatie hetzelfde, maakt het niet veel leuker.
Ik had ook even geen motivatie om weer aan het thuiswerken te beginnen in het nieuwe jaar, omdat ik niet weet hoe lang nog, waar ik de afgelopen maanden een hele goede draai had gevonden duurde het toch wel een paar dagen om weer in de flow te komen.

Natuurlijk ben ik blij met de vaccinaties, maar er is nog helemaal niets bekend over de plannen de komende maanden, en dat is toch soms wel beetje lastig, vaccinaties kunnen mij echt niet snel genoeg gaan en komen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197265511
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

https://nl.linkedin.com/in/theo-schetters-907a895

Die man is vaccinexpert. Om hem dan af te zetten als een of andere koekenbakker is gewoon laag.
Maar als de vaccinexpert zo'n goed verhaal heeft, waarom is zijn podium dan een of ander vaag YT-kanaal en niet Op1 of Jinek? Of indd een wetenschappelijk blad, nog beter.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator donderdag 7 januari 2021 @ 13:30:45 #242
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197265512
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
. Het virus vormt gewoon voor 99% van de mensen geen gevaar, waardoor het makkelijk door de samenleving kan gaan zonder enige vorm van gevaar mocht je de risicogroepen afdoende beschermen.
En dit. Is nou juist. Wat al een jaar lang min of meer onmogelijk lukt.

Dus we kunnen wel overduidelijk concluderen, dat het 'm niet gaat worden om de pandemie van jouw kant te benaderen met het "laten gaan door de samenleving".

De "risicogroepen" zijn teveel mensen, te grootschalig aanwezig en houden deels zelf ook onvoldoende rekening (je kan immers niet van hen allen vragen dat ze zich 24/7 gaan opsluiten). Gaat dus gewoon mis, 100%

Maar goed, je gaat toch niet van mening veranderen, maar ik dacht wat de heck, ik probeer het eens.
pi_197265520
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het hoeft helemaal geen kommer en kwel te zijn, dat probeer ik helemaal niet te zeggen. Er wordt veel te veel gefixeerd op de vaccins. Dat dit zegmaar de enige oplossing is. Maar door mogelijk gevaar van mutaties maken we het onszelf onmogelijk, met een loop van lockdowns als mogelijk gevolg. Het virus vormt gewoon voor 99% van de mensen geen gevaar, waardoor het makkelijk door de samenleving kan gaan zonder enige vorm van gevaar mocht je de risicogroepen afdoende beschermen.

We laten onszelf eigenlijk in de problemen komen door te fixeren op vaccins en mutaties die er gaan komen, wat hand in hand met elkaar gaat in de toekomst, waardoor je weer een periode in lockdown moet. Zoals ook die Theo Schetters al mooi verwoorde. Maar als mensen maar 30 seconden een filmpje gaan kijken omdat ze een uitspraak weer uit verband gaan rukken omdat het niet in hun straatje past, dan ontgaat ze dat weer. Ontzettend jammer. Dit heet je kop in het zand steken en de boel wat proberen te omzeilen.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is hoe het komt dat deze hoogleraar er zo anders in staat dan andere hoogleraren en specialisten. Het hele argument 'vaccinatie is onnodig' laat ik voor wat het is, maar hij maakt zich zorgen over mRNA en geeft aan dat het wel in je lichaam blijft. Dat komt niet overeen met wat anderen zeggen, hoe komt dat? Niets ten nadele van BLCKBX, maar waarom publiceert hij het dan niet in een wetenschappelijk journal? Waarom gaat hij niet met collega's spreken om dit onder de aandacht te brengen?

Heel eerlijk, ik zie ook wel een hele kleine kans dat er enige mate aan beperkende maatregelen opgelegd kan gaan worden wanneer de griepgolf toeslaat. Niet zozeer opgedrongen uit de overheid, maar vanuit de bevolking. Afgelopen jaar is er nagenoeg niemand overleden aan de seizoensgriep, dus deze maatregelen lijken daar prima tegen te helpen. Mensen die iemand die ze liefhebben dreigen te verliezen aan de seizoensgriep kunnen het nemen van geen maatregelen tegen de seizoensgriep, maar wel maatregelen tegen Covid-19 zien als oneerlijk.

Los daarvan verwacht ik eerlijk gezegd niet dat het daadwerkelijk gedaan zal gaan worden. De maatregelen zijn te ontwrichtend om op de lange termijn (financieel) haalbaar te zijn, dus er zal weer een vorm van keuze komen.

Vaccinatie is overigens niet de oplossing, de oplossing is het virus uitbannen. Dat kan gedaan worden door groepsimmuniteit, wat je kunt bereiken door natuurlijke besmetting of vaccinatie. Natuurlijke besmetting wordt hoogstwaarschijnlijk een situatie waar heel veel doden gaan vallen, dus dat wordt voorkomen, waardoor vaccinatie (op dit moment) de enige uitweg is.
pi_197265534
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:30 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

En dit. Is nou juist. Wat al een jaar lang min of meer onmogelijk lukt.

Dus we kunnen wel overduidelijk concluderen, dat het 'm niet gaat worden om de pandemie van jouw kant te benaderen met het "laten gaan door de samenleving".

De "risicogroepen" zijn teveel mensen, te grootschalig aanwezig en houden deels zelf ook onvoldoende rekening (je kan immers niet van hen allen vragen dat ze zich 24/7 gaan opsluiten). Gaat dus gewoon mis, 100%

Maar goed, je gaat toch niet van mening veranderen, maar ik dacht wat de heck, ik probeer het eens.
Ja hij blijft het maar roepen, maar ondanks dat staat de zorg wederom op springen. In Bergamo was hij al gesprongen en UK staat eigenlijk al over de rand. Maar Verzamelaar hoeft zich niet voor 17 miljoen mensen te verantwoorden als het fout gaat. Dan is het makkelijk roepen.
  donderdag 7 januari 2021 @ 13:32:29 #245
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_197265535
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:57 schreef trustychords het volgende:

[..]

Ik moet nog even oefenen met de sarcasme-tag volgens mij ;-)
Geeft niet. Het zal wel loslopen, denkt men.

Voorts ben ik de laatste om aangemerkt te worden als paniekzaaier, maar totale waakzaamheid zal streng gehandhaafd moeten blijven en helemaal wanneer dit soort berichten de revue gaan passeren. Opschudding hier of daar, sowieso voorlopige corona checks bij het invliegen van buitenlandse gasten staan buiten kijf, en al zeker hier.

quote:
In de Zuid-Chinese provincie Guangdong is woensdag een patiënt ontdekt met de hoog-besmettelijke Zuid-Afrikaanse variant van het coronavirus. Sommige wetenschappers maken zich zorgen om die variant. Zij hebben twijfels over de werkzaamheid van vaccins tegen dit gemuteerde coronavirus.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_197265538
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Nou heb ik genoeg van dat filmpje gezien om te concluderen dat dat niet zijn punt is. Als gezegd wordt er al binnen de halve minuut geroepen dat 'vaccineren tegen corona helemaal niet nodig is'.
Dat legt hij uit in het filmpje. In plaats van massaal op vaccinaties in te zetten, had er beter kunnen worden gekeken naar medicijnen e.d., in plaats van die te verbieden.
  donderdag 7 januari 2021 @ 13:32:52 #247
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_197265542
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het virus vormt gewoon voor 99% van de mensen geen gevaar, waardoor het makkelijk door de samenleving kan gaan zonder enige vorm van gevaar mocht je de risicogroepen afdoende beschermen.
Zoals al honderdduizend keer gezegd is, het gáát daar niet om.
Ook al zou er vanaf vandaag helemaal niemand meer aan overlijden, en zou er helemaal niemand meer op de IC terecht komen, dan nog kan dit virus de totale zorg tot stilstand brengen bij onvoldoende maatregelen.
Met alle gevolgen vandien. Voor íedereen.

En dat de risicogroep uit zo'n 5 tot 6 miljoen mensen bestaat, waarvan velen gewoon een baan hebben, en een gezin. En dat je die simpelweg niet kán isoleren is ook al honderdduizend keer uitgelegd...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 7 januari 2021 @ 13:33:06 #248
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_197265544
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:13 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Tja, maar het bagatelliseren door het te vergelijken met pure pech is ook niet per se handig.
Daarom zeg ik ook dat zij het moeten onderbouwen. Als je gewoon roept dat er een risico is dan roep ik inderdaad dat alles in het leven een risico met zich meebrengt. Dat is net zo onderbouwd en net zo waar.
pi_197265554
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:32 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat legt hij uit in het filmpje. In plaats van massaal op vaccinaties in te zetten, had er beter kunnen worden gekeken naar medicijnen e.d., in plaats van die te verbieden.
Nogmaals: als dit zo'n eyeopener is oid, waarom is dat kanaal dan zijn podium en wordt het niet opgepikt door de MSM?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197265567
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nogmaals: als dit zo'n eyeopener is oid, waarom is dat kanaal dan zijn podium en wordt het niet opgepikt door de MSM?
Vraag het ze, zou ik zeggen. Ik heb geen idee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')