De user heeft het niet over griep heh, goed lezen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:40 schreef popje het volgende:
[..]
Maar als iedereen gevaccineerd is maakt dat griepseizoen niets uit, want alleen voor de normale griep gaan we geen maatregelen nemen...
Voor mij is er ook relatief weinig verschil tussen 1,5 meter met lockdown of zonder lockdown. En een immens verschil tussen wel of geen 1,5 meter. Dus bij al die 'versoepelingen' zonder het afschaffen van afstandsregels vind ik het allemaal wel primaquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan zit je tot in het oneinde vast aan dichte hoge scholen, beperkte horeca, geen festivals of evenementen. Joepie. De situatie gaat dus wellicht niet echt verbeteren met die vaccins.
Ik snap dat wel en vind het ergens ook wel goed. Niemand vind het leuk om in een lockdown te zitten en ondernemers die dicht moeten blijven al helemaal niet. Dan liever nog een stapje harder (maakt het nog veel verschil in je leefgenot?) en dan hopelijk binnen een maand of 2 van alle maatregelen af dan 6 maanden lang een paar beroepsgroepen het failisement in helpen terwijl anderen lak hebben aan alles. De vraag is natuurlijk wel hoe je het wilt gaan handhaven.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:35 schreef Adrie072 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ook geen halve maatregelen....
Nee, die gaan wel eerder open. Veel te sterke lobby. Maar voor de hogescholen is het onderwijs jaar wel klaar, en als ze gaan vasthouden aan die 3 opnames het kalenderjaar ook wel.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:42 schreef popje het volgende:
[..]
3 IC opnames per dag lijkt me niet haalbaar, zouden de winkels dan dicht blijven tot dat gehaald wordt... Toch echt niet denk ik
Zeker, en als zoiets aan het ligt komt is voor mij reden om zo'n partij dan de komende twee à drie termijnen geen stem te gunnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje simpel. Elke partij heeft z’n rotte appels
Nee. Ik heb geen problemen met mensen die het CDA steunen. Of die achter dit beleid ansich staan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt geen probleem met de gigantische wanorde? Dat er aan het begin chaos was, ok, dat was wereldwijd, maar Nederland loopt nog steeds mijlenver achter qua beleid en maatregelen.
En dit blijkt dus keer op keer een illusie.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:45 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik snap dat wel en vind het ergens ook wel goed. Niemand vind het leuk om in een lockdown te zitten en ondernemers die dicht moeten blijven al helemaal niet. Dan liever nog een stapje harder (maakt het nog veel verschil in je leefgenot?) en dan hopelijk binnen een maand of 2 van alle maatregelen af dan 6 maanden lang een paar beroepsgroepen het failisement in helpen terwijl anderen lak hebben aan alles. De vraag is natuurlijk wel hoe je het wilt gaan handhaven.
We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het belangrijkste moment is simpelweg als alles bven de 60 of met een zwakke gezondheid aan de beurt geweest is.
Waar stem jij op dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker, en als zoiets aan het ligt komt is voor mij reden om zo'n partij dan de komende twee à drie termijnen geen stem te gunnen.
Valse tegenstelling. Hardere lockdowns zorgen niet voor een snellere opheffing van maatregelen, vaccinaties doen dat. Het enige wat strengere maatregelen doen is het moraal van je bevolking nog harder kapotrammen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:45 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik snap dat wel en vind het ergens ook wel goed. Niemand vind het leuk om in een lockdown te zitten en ondernemers die dicht moeten blijven al helemaal niet. Dan liever nog een stapje harder (maakt het nog veel verschil in je leefgenot?) en dan hopelijk binnen een maand of 2 van alle maatregelen af dan 6 maanden lang een paar beroepsgroepen het failisement in helpen terwijl anderen lak hebben aan alles. De vraag is natuurlijk wel hoe je het wilt gaan handhaven.
De 11.000 of 6.000 is niet zo belangrijk als men denkt. De maatregelen zijn er om de ziekenhuizen weer naar een werkbaar niveau te krijgen en die cijfers zijn nog steeds niet zo goed.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:44 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ga er in ieder geval niet mee stoppen, al lassen ze mijn deuren dicht.
Ik word niet meer warm of koud van de cijfers. Krijg je er van als je mensen er mee dood gooit (figuurlijk in dit geval). Een week geleden zaten we nog op 11.000 "besmettingen' en wat was het vandaag? Ergens in de 6000?
We zijn super goed bezig om dat voor elkaar te krijgen met zijn allen. Want ja, zondag was ik even stout, maar verder sluit ik mezelf al maanden op thuis. Maar dat zie jij (en anderen) niet. Jullie zien alleen die ene uitspatting van mij van afgelopen zondag. En nou ben ik doomed ..
En wat horen we van Rutte? Geen reden voor versoepelingen.
Dus het lijkt niets uit te maken. Beloond worden zullen we toch niet. Het heilige vaccin zal onze redding zijn.
Of niet .. we gaan het mee maken.
In een lockdown is ook makkelijker dan er uitkomen. Er is altijd wel een cijfertje niet goed plus je weet gewoon dat mensen los gaan na een lockdown.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valse tegenstelling. Hardere lockdowns zorgen niet voor een snellere opheffing van maatregelen, vaccinaties doen dat. Het enige wat strengere maatregelen doen is het moraal van je bevolking nog harder kapotrammen.
Gelukkig zijn zwitsers goed om dingen te laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De Zwitsers handhaven wat beter dan hier in Nederland.
Die zal het de komende avonden druk hebben om te shinen aan allerlei praattafelsquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:46 schreef Noek het volgende:
Onze eerst gevaccineerde is goed gekozen.
Ze hebben geen 103 jarige uit hun winterslaap hoeven te takelen, ook fijn voor die mensen.
De loop van dit jaar verwachten onze experts toch? Het is 2021 nu he 😉quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, niet tot in het oneindige, maar tot de vaccinatiegraad is gehaald. Hopelijk in de loop van volgend jaar dus. Historisch gezien duurt een pandemie vaak een jaar of twee.
Maar je begrijpt toch zelf ook wel dat maatregelen pas kunnen worden afgebouwd als het aantal besmettingen flink omlaag gaan en blijven gaan en we nu niet met 100% zekerheid kunnen zeggen wanneer dat gebeurt?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik wou het vaccin wel nemen, maar Hugo heeft me weer aan het twijfelen gebracht. Als het niet eens zeker is dat de maatregelen allemaal teruggedraaid worden, zelfs na een hoge vaccinatiegraad dan heeft het gewoon geen zin en zie ik de meerwaarde niet. Mensen kunnen wel zeggen van ja, jouw prik verhoogd wel de kans op een einde van deze maatregelen, is gewoon BS. Het wordt niet hard gemaakt, zal puur toeval zijn. Het leven is geen casino voor mij. Vaccin is na vandaag definitief exit voor mij.
Wij zagen jouw ene uitspatting helemaal niet, hoor. Die kwam je zelf vermelden, ik neem aan dat je het ons dus graag wilde vertellen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:44 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ga er in ieder geval niet mee stoppen, al lassen ze mijn deuren dicht.
Ik word niet meer warm of koud van de cijfers. Krijg je er van als je mensen er mee dood gooit (figuurlijk in dit geval). Een week geleden zaten we nog op 11.000 "besmettingen' en wat was het vandaag? Ergens in de 6000?
We zijn super goed bezig om dat voor elkaar te krijgen met zijn allen. Want ja, zondag was ik even stout, maar verder sluit ik mezelf al maanden op thuis. Maar dat zie jij (en anderen) niet. Jullie zien alleen die ene uitspatting van mij van afgelopen zondag. En nou ben ik doomed ..
En wat horen we van Rutte? Geen reden voor versoepelingen.
Dus het lijkt niets uit te maken. Beloond worden zullen we toch niet. Het heilige vaccin zal onze redding zijn.
Of niet .. we gaan het mee maken.
Het idee is dat met een hardere lockdown het aantal contactmomenten (en daardoor dus verspreiding van het virus) kleiner wordt en dus het aantal geïnfecteerde/zieken. Ik deel wat je zegt dan ook niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valse tegenstelling. Hardere lockdowns zorgen niet voor een snellere opheffing van maatregelen, vaccinaties doen dat. Het enige wat strengere maatregelen doen is het moraal van je bevolking nog harder kapotrammen.
Ja, ik snap het idee wel. Het werkt alleen nooit zoals het wordt voorgespiegeld.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:53 schreef opreis het volgende:
[..]
Het idee is dat met een hardere lockdown het aantal contactmomenten (en daardoor dus verspreiding van het virus) kleiner wordt en dus het aantal geïnfecteerde/zieken. Ik deel wat je zegt dan ook niet.
Zucht, nog meer winkels dicht... dan duren versoepelingen ook weer langer, want het afbouwen van maatregelen gaat sneller dan het opbouwen...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, ik snap het idee wel. Het werkt alleen nooit zoals het wordt voorgespiegeld.
Dus wat we gaan doenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:47 schreef RipCity het volgende:
Hotels sluiten pffff..
Ik verblijf al 2 weken + in hotels in Nederland en als er meer dan 5-10% is is het veel per hotel... je komt ook nog eens met niemand in aanraking.. manmanman.
Nederland koerst af op een verlengde lockdown. Daarbij liggen verdere aanscherpingen op de loer. Het kabinet denkt daarbij aan het sluiten van hotels voor recreatieve overnachtingen en het sluiten van meer winkels.
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |