Zowquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:35 schreef Adrie072 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ook geen halve maatregelen....
Ik denk wel dat er tegen die tijd maatregelen zullen worden afgebouwd. Maar ik denk dat 1,5m zo ongeveer de laatste maatregel is die ze laten gaan, want in feite hebben alle andere maatregelen geen zin als mensen toch weer op elkaars lip zitten.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zie niet exact in waarom zulke basisregels van kracht moeten blijven, als de druk op de zorg grootendeels weg is als de risicogroepen gevaccineerd zijn.
De cijfers geven op dit moment geen aanleiding om te versoepelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:26 schreef Twinkle20 het volgende:
Nos roept al dat de lockdown waarschijnlijk wordt verlengd
Hebben ze alvast van Rutte ingefluisterd gekregen om het volk vast voor te bereiden c.q. warm te draaien.
Want ook nu weer hebben we gezien dat we in deze bizarre omstandigheden, die steeds een stapje verder gaan, prima in staat zijn om door te ademen met zijn allen.
Ik kan me niet voorstellen dat er veel (of ook maar iets) wordt gezegd waarvan ik niet allang op de hoogte ben, dus ik sla even over.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:36 schreef tesssssssss het volgende:
Op NPO1 begint nu " de avond van de vaccinatie."
Je gaat toch niet op het CDA stemmen na dit fiasco met Hugo de Jonge als coronaminister, joh.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik overweeg een stem op Omtzigt. Maar straks krijg je Hugo er gratis bij als bewindspersoon
Wat dus in gaat houden dat er nooit echt heel veel versoepeld kan worden, 3 IC opnamen is onhaalbaar. Sorry mocht ik zo negatief overkomen altijd, maar het begint wel een beetje zijn tol te eisen inmiddels. Ben er echt he-lemaal klaar mee. Leuke vooruitzichten ook allemaal.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet alvorens te versoepelen, maar voor er heel veel versoepeld kan worden.
Het is nog niet eens zeker of die vaccins gaan helpen tegen die variant uit Zuid-Afrika.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat dus in gaat houden dat er nooit echt heel veel versoepeld kan worden, 3 IC opnamen is onhaalbaar. Sorry mocht ik zo negatief overkomen altijd, maar het begint wel een beetje zijn tol te eisen inmiddels. Ben er echt he-lemaal klaar mee. Leuke vooruitzichten ook allemaal.
Nee joh. Hopelijk zitten we tegen het eind van het jaar aan de vaccinatiegraad en dan is de pandemie gewoon snel voorbij en wordt alles weer normaal.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat dus in gaat houden dat er nooit echt heel veel versoepeld kan worden
Hoe dan ook stem je dan voor continuering van het huidige beleid.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik overweeg een stem op Omtzigt. Maar straks krijg je Hugo er gratis bij als bewindspersoon
Ik vind het jammer dat Omtzigt CDA is. Voor mij is een stem op een partij met een religieuze grondslag geen optie. Maar Omtzigt vind ik wel echt een topper.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je gaat toch niet op het CDA stemmen na dit fiasco met Hugo de Jonge als coronaminister, joh.
Maar als iedereen gevaccineerd is maakt dat griepseizoen niets uit, want alleen voor de normale griep gaan we geen maatregelen nemen...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:21 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Komt natuurlijk wel bij dat je na de vaccinatieronde (einde was september volgens huidige planning toch?) weer het nieuwe griepseizoen in duikt. En je zit 8 maanden na de eerste vaccinaties. Vraag is dan ook hoe goed de bescherming dan nog is en wat het virus volgend jaar in de winter nog doet.
Misschien dat ze daarom ook wat voorzichtig zijn met de uitspraken.
Ik heb ook niks tegen die Omtzigt, maar een partij die een figuur als Hugo de Jonge voortbrengt zou ik de komende 10 jaar gewoon even links laten liggenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat Omtzigt CDA is. Voor mij is een stem op een partij met een religieuze grondslag geen optie. Maar Omtzigt vind ik wel echt een topper.
Wat bedoelen die users hier dan met dat van haga niet duidelijk ja te horen kreeg op z'n vraag of nadat iedereen gevaccineerd is de 1.5m afgeschaft kan worden? Want dat roepen de jonge en rutte toch al maanden? En wat bedoelt de jonge idd eigenlijk met meest beperkende maatregelen opheffen? Enige wat mij en zowat iedereen die ik ken boeit is waneer de 1.5m opgeheven wordt en we weer normaal zonder beperkingen naar een gezellig groot event mogen...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand gaat z’n hele leven anderhalve meter afstand houden. Daar is dan ook totaal geen sprake van. Werkelijk niemand wil dat.
Het beleid is dan ook prima. Alleen de uitvoering is consequent ruk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe dan ook stem je dan voor continuering van het huidige beleid.
(Waar ik geen probleem mee heb)
Dan zit je tot in het oneinde vast aan dichte hoge scholen, beperkte horeca, geen festivals of evenementen. Joepie. De situatie gaat dus wellicht niet echt verbeteren met die vaccins.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er tegen die tijd maatregelen zullen worden afgebouwd. Maar ik denk dat 1,5m zo ongeveer de laatste maatregel is die ze laten gaan, want in feite hebben alle andere maatregelen geen zin als mensen toch weer op elkaars lip zitten.
Om Bruls maar niet te vergeten.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen die Omtzigt, maar een partij die een figuur als Hugo de Jonge voortbrengt zou ik de komende 10 jaar gewoon even links laten liggen
Dat vind ik een beetje simpel. Elke partij heeft z’n rotte appelsquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:41 schreef Tijn het volgende:
Ik heb ook niks tegen die Omtzigt, maar een partij die een figuur als Hugo de Jonge voortbrengt zou ik de komende 10 jaar gewoon even links laten liggen
Je hebt geen probleem met de gigantische wanorde? Dat er aan het begin chaos was, ok, dat was wereldwijd, maar Nederland loopt nog steeds mijlenver achter qua beleid en maatregelen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe dan ook stem je dan voor continuering van het huidige beleid.
(Waar ik geen probleem mee heb)
Ik denk dat een clown als Van Haga gewoon niet erg serieus genomen wordt en zsm wordt afgepoeierd. Maar sowieso... Natuurlijk gaat Hugo de Jonge geen garanties geven over iets dat zo ver in de toekomst ligt, ver voorbij z'n eigen termijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:41 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wat bedoelen die users hier dan met dat van haga niet duidelijk ja te horen kreeg op z'n vraag of nadat iedereen gevaccineerd is de 1.5m afgeschaft kan worden?
Het is niet binair en wmb volsteekt legitiem om te vragen wanneer welke maatregelen kunnen worden afgeschaald.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Van Haga wil precies weten bij welke vaccinatiegraad de samenleving weer volledig open kan.
En vraagt dan om garanties.
Volgens Van Haga heeft het kabinet gefaald. Niet omdat ze te laks zijn, maar omdat mondkapjes en de anderhalve meter niet werken.
Maar wat moet het kabinet dan doen? Gewoon alles losgooien?
3 IC opnames per dag lijkt me niet haalbaar, zouden de winkels dan dicht blijven tot dat gehaald wordt... Toch echt niet denk ikquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hij wil naar 3 IC opnames per dag alvorens te versoepelen, wat zelfs in de zomer niet aan de orde is geweest. Dan zit je heel 2021 nog vast in deze grafbende.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat Omtzigt CDA is. Voor mij is een stem op een partij met een religieuze grondslag geen optie. Maar Omtzigt vind ik wel echt een topper.
Ik heb hetzelfde. Ook mooi hoe hij laatst op twitter aan Baudet uitlegde dat er wel degelijk sprake is van oversterfte, wat Baudet had betwist op grond van een onjuist grafiekje.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat Omtzigt CDA is. Voor mij is een stem op een partij met een religieuze grondslag geen optie. Maar Omtzigt vind ik wel echt een topper.
Je praat jezelf alleen maar verder de put in. Natuurlijk komen we wel op dat punt. Maar zelfs als dat niet zou lukken, en de IC-opnames blijven wat hoger maar verder gaat alles goed, ziekenhuizen hebben voldoende ruimte voor de Corona-gerelateerde opnames en het loopt niet uit de hand, is er geen reden om niet te versoepelen. Het is een richtlijn, omdat mensen dat willen hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat dus in gaat houden dat er nooit echt heel veel versoepeld kan worden, 3 IC opnamen is onhaalbaar. Sorry mocht ik zo negatief overkomen altijd, maar het begint wel een beetje zijn tol te eisen inmiddels. Ben er echt he-lemaal klaar mee. Leuke vooruitzichten ook allemaal.
Nee, niet tot in het oneindige, maar tot de vaccinatiegraad is gehaald. Hopelijk in de loop van volgend jaar dus. Historisch gezien duurt een pandemie vaak een jaar of twee.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan zit je tot in het oneinde vast aan dichte hoge scholen, beperkte horeca, geen festivals of evenementen. Joepie. De situatie gaat dus wellicht niet echt verbeteren met die vaccins.
Ik ga er in ieder geval niet mee stoppen, al lassen ze mijn deuren dicht.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:38 schreef capricia het volgende:
[..]
De cijfers geven op dit moment geen aanleiding om te versoepelen.
Wellicht dat vreemden elkaar nog te veel knuffelen. Zou dat kunnen?
De user heeft het niet over griep heh, goed lezen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:40 schreef popje het volgende:
[..]
Maar als iedereen gevaccineerd is maakt dat griepseizoen niets uit, want alleen voor de normale griep gaan we geen maatregelen nemen...
Voor mij is er ook relatief weinig verschil tussen 1,5 meter met lockdown of zonder lockdown. En een immens verschil tussen wel of geen 1,5 meter. Dus bij al die 'versoepelingen' zonder het afschaffen van afstandsregels vind ik het allemaal wel primaquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan zit je tot in het oneinde vast aan dichte hoge scholen, beperkte horeca, geen festivals of evenementen. Joepie. De situatie gaat dus wellicht niet echt verbeteren met die vaccins.
Ik snap dat wel en vind het ergens ook wel goed. Niemand vind het leuk om in een lockdown te zitten en ondernemers die dicht moeten blijven al helemaal niet. Dan liever nog een stapje harder (maakt het nog veel verschil in je leefgenot?) en dan hopelijk binnen een maand of 2 van alle maatregelen af dan 6 maanden lang een paar beroepsgroepen het failisement in helpen terwijl anderen lak hebben aan alles. De vraag is natuurlijk wel hoe je het wilt gaan handhaven.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:35 schreef Adrie072 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ook geen halve maatregelen....
Nee, die gaan wel eerder open. Veel te sterke lobby. Maar voor de hogescholen is het onderwijs jaar wel klaar, en als ze gaan vasthouden aan die 3 opnames het kalenderjaar ook wel.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:42 schreef popje het volgende:
[..]
3 IC opnames per dag lijkt me niet haalbaar, zouden de winkels dan dicht blijven tot dat gehaald wordt... Toch echt niet denk ik
Zeker, en als zoiets aan het ligt komt is voor mij reden om zo'n partij dan de komende twee à drie termijnen geen stem te gunnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje simpel. Elke partij heeft z’n rotte appels
Nee. Ik heb geen problemen met mensen die het CDA steunen. Of die achter dit beleid ansich staan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt geen probleem met de gigantische wanorde? Dat er aan het begin chaos was, ok, dat was wereldwijd, maar Nederland loopt nog steeds mijlenver achter qua beleid en maatregelen.
En dit blijkt dus keer op keer een illusie.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:45 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik snap dat wel en vind het ergens ook wel goed. Niemand vind het leuk om in een lockdown te zitten en ondernemers die dicht moeten blijven al helemaal niet. Dan liever nog een stapje harder (maakt het nog veel verschil in je leefgenot?) en dan hopelijk binnen een maand of 2 van alle maatregelen af dan 6 maanden lang een paar beroepsgroepen het failisement in helpen terwijl anderen lak hebben aan alles. De vraag is natuurlijk wel hoe je het wilt gaan handhaven.
We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het belangrijkste moment is simpelweg als alles bven de 60 of met een zwakke gezondheid aan de beurt geweest is.
Waar stem jij op dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker, en als zoiets aan het ligt komt is voor mij reden om zo'n partij dan de komende twee à drie termijnen geen stem te gunnen.
Valse tegenstelling. Hardere lockdowns zorgen niet voor een snellere opheffing van maatregelen, vaccinaties doen dat. Het enige wat strengere maatregelen doen is het moraal van je bevolking nog harder kapotrammen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:45 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik snap dat wel en vind het ergens ook wel goed. Niemand vind het leuk om in een lockdown te zitten en ondernemers die dicht moeten blijven al helemaal niet. Dan liever nog een stapje harder (maakt het nog veel verschil in je leefgenot?) en dan hopelijk binnen een maand of 2 van alle maatregelen af dan 6 maanden lang een paar beroepsgroepen het failisement in helpen terwijl anderen lak hebben aan alles. De vraag is natuurlijk wel hoe je het wilt gaan handhaven.
De 11.000 of 6.000 is niet zo belangrijk als men denkt. De maatregelen zijn er om de ziekenhuizen weer naar een werkbaar niveau te krijgen en die cijfers zijn nog steeds niet zo goed.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:44 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ga er in ieder geval niet mee stoppen, al lassen ze mijn deuren dicht.
Ik word niet meer warm of koud van de cijfers. Krijg je er van als je mensen er mee dood gooit (figuurlijk in dit geval). Een week geleden zaten we nog op 11.000 "besmettingen' en wat was het vandaag? Ergens in de 6000?
We zijn super goed bezig om dat voor elkaar te krijgen met zijn allen. Want ja, zondag was ik even stout, maar verder sluit ik mezelf al maanden op thuis. Maar dat zie jij (en anderen) niet. Jullie zien alleen die ene uitspatting van mij van afgelopen zondag. En nou ben ik doomed ..
En wat horen we van Rutte? Geen reden voor versoepelingen.
Dus het lijkt niets uit te maken. Beloond worden zullen we toch niet. Het heilige vaccin zal onze redding zijn.
Of niet .. we gaan het mee maken.
In een lockdown is ook makkelijker dan er uitkomen. Er is altijd wel een cijfertje niet goed plus je weet gewoon dat mensen los gaan na een lockdown.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valse tegenstelling. Hardere lockdowns zorgen niet voor een snellere opheffing van maatregelen, vaccinaties doen dat. Het enige wat strengere maatregelen doen is het moraal van je bevolking nog harder kapotrammen.
Gelukkig zijn zwitsers goed om dingen te laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De Zwitsers handhaven wat beter dan hier in Nederland.
Die zal het de komende avonden druk hebben om te shinen aan allerlei praattafelsquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:46 schreef Noek het volgende:
Onze eerst gevaccineerde is goed gekozen.
Ze hebben geen 103 jarige uit hun winterslaap hoeven te takelen, ook fijn voor die mensen.
De loop van dit jaar verwachten onze experts toch? Het is 2021 nu he 😉quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, niet tot in het oneindige, maar tot de vaccinatiegraad is gehaald. Hopelijk in de loop van volgend jaar dus. Historisch gezien duurt een pandemie vaak een jaar of twee.
Maar je begrijpt toch zelf ook wel dat maatregelen pas kunnen worden afgebouwd als het aantal besmettingen flink omlaag gaan en blijven gaan en we nu niet met 100% zekerheid kunnen zeggen wanneer dat gebeurt?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik wou het vaccin wel nemen, maar Hugo heeft me weer aan het twijfelen gebracht. Als het niet eens zeker is dat de maatregelen allemaal teruggedraaid worden, zelfs na een hoge vaccinatiegraad dan heeft het gewoon geen zin en zie ik de meerwaarde niet. Mensen kunnen wel zeggen van ja, jouw prik verhoogd wel de kans op een einde van deze maatregelen, is gewoon BS. Het wordt niet hard gemaakt, zal puur toeval zijn. Het leven is geen casino voor mij. Vaccin is na vandaag definitief exit voor mij.
Wij zagen jouw ene uitspatting helemaal niet, hoor. Die kwam je zelf vermelden, ik neem aan dat je het ons dus graag wilde vertellen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:44 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ga er in ieder geval niet mee stoppen, al lassen ze mijn deuren dicht.
Ik word niet meer warm of koud van de cijfers. Krijg je er van als je mensen er mee dood gooit (figuurlijk in dit geval). Een week geleden zaten we nog op 11.000 "besmettingen' en wat was het vandaag? Ergens in de 6000?
We zijn super goed bezig om dat voor elkaar te krijgen met zijn allen. Want ja, zondag was ik even stout, maar verder sluit ik mezelf al maanden op thuis. Maar dat zie jij (en anderen) niet. Jullie zien alleen die ene uitspatting van mij van afgelopen zondag. En nou ben ik doomed ..
En wat horen we van Rutte? Geen reden voor versoepelingen.
Dus het lijkt niets uit te maken. Beloond worden zullen we toch niet. Het heilige vaccin zal onze redding zijn.
Of niet .. we gaan het mee maken.
Het idee is dat met een hardere lockdown het aantal contactmomenten (en daardoor dus verspreiding van het virus) kleiner wordt en dus het aantal geïnfecteerde/zieken. Ik deel wat je zegt dan ook niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Valse tegenstelling. Hardere lockdowns zorgen niet voor een snellere opheffing van maatregelen, vaccinaties doen dat. Het enige wat strengere maatregelen doen is het moraal van je bevolking nog harder kapotrammen.
Ja, ik snap het idee wel. Het werkt alleen nooit zoals het wordt voorgespiegeld.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:53 schreef opreis het volgende:
[..]
Het idee is dat met een hardere lockdown het aantal contactmomenten (en daardoor dus verspreiding van het virus) kleiner wordt en dus het aantal geïnfecteerde/zieken. Ik deel wat je zegt dan ook niet.
Zucht, nog meer winkels dicht... dan duren versoepelingen ook weer langer, want het afbouwen van maatregelen gaat sneller dan het opbouwen...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, ik snap het idee wel. Het werkt alleen nooit zoals het wordt voorgespiegeld.
Dus wat we gaan doenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 20:47 schreef RipCity het volgende:
Hotels sluiten pffff..
Ik verblijf al 2 weken + in hotels in Nederland en als er meer dan 5-10% is is het veel per hotel... je komt ook nog eens met niemand in aanraking.. manmanman.
Nederland koerst af op een verlengde lockdown. Daarbij liggen verdere aanscherpingen op de loer. Het kabinet denkt daarbij aan het sluiten van hotels voor recreatieve overnachtingen en het sluiten van meer winkels.
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |