SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Gister inderdaad 6563quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:16 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Minder positief gevallen dan gisteren? De rest is hoog.
Dat vind ik nog steeds veel te voorbarig.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:16 schreef popje het volgende:
6143, zat er wel dichtbij met 6338...kennelijk geen kersteffect geweest, anders hadden we dat toch nu echt wel terug moeten zien!
Maar als minder mensen zich laten testen, kun je ook de conclusie trekken dat minder mensen klachten hebben. Daarom is dat cijfer zo nutteloos. Steeds twee kanten.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Om te zien dat bijvoorbeeld de daling van het aantal positieve testen niet vooral komt omdat mensen zich minder laten testen.
Kantoren en scholen dicht voor 2/3 weken zal ook zijn effect hebben gehadquote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:16 schreef popje het volgende:
6143, zat er wel dichtbij met 6338...kennelijk geen kersteffect geweest, anders hadden we dat toch nu echt wel terug moeten zien!
Kleine 6600 besmettingen gisteren.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:16 schreef ESF1Gamer het volgende: [..] Minder positief gevallen dan gisteren? De rest is hoog.
dat is toch goed?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:19 schreef D_A het volgende:
Het is nou niet dat deze cijfers echt goed zijn hé. Ongeacht de daling in positieve besmettingen.
en dan personen die dit goede cijfers noemenquote:
Als de daling van het aantal tests komt doordat minder mensen klachten hebben, zou je geen stijgend percentage positieve tests verwachten. Dat is juist een beetje het punt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar als minder mensen zich laten testen, kun je ook de conclusie trekken dat minder mensen klachten hebben. Daarom is dat cijfer zo nutteloos. Steeds twee kanten.
Je zou toch ook kunnen zeggen dat het lijkt dat de testbereidheid toeneemt, omdat het aannemelijk is dat door de lagere R-waarde minder mensen besmet/ziek zijn? Ik zeg niet dat het zo is, maar er lijken me meer mogelijkheden te zijn dan: ‘lockdown werkt niet’quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:14 schreef Oliver23 het volgende: Percentage positieve tests stijgt: 'overtuigende effecten lockdown blijven uit' Hoewel er minder mensen positief zijn getest op het coronavirus, steeg in de afgelopen week het percentage positieve tests. "Overtuigende effecten" van de lockdown die half december is ingesteld, blijven daarmee uit, in de woorden van het RIVM. In absolute zin nam het aantal positieve tests weliswaar af, maar veel minder mensen lieten zich testen: dat nam af van circa 410.000 naar krap 350.000. Daardoor steeg het percentage positieve tests van 13 naar 13,7 procent, ongeveer evenveel als twee weken geleden. Dat het percentage positieve tests steeg, betekent mogelijk dat mensen zich de afgelopen week minder snel lieten testen. Maar het is ook mogelijk dat de lockdown wél werkt en er minder mensen met klachten zijn, redeneert het RIVM. Alle regio's hoog In alle regio's zijn de cijfers hoog, meldt het RIVM. In veel veiligheidsregio's was wel sprake van een lichte daling, behalve in Zaanstreek-Waterland, Drenthe en Friesland. Ook de regio Twente valt in negatieve zin op: daar is het aantal positieve tests, afgemeten naar het aantal inwoners, het hoogst. Ook zijn daar van alle afgenomen tests de meeste uitslagen positief. Over de ziekenhuizen is het RIVM voorzichtig positiever. Het aantal opnames was daar afgelopen week lager. Tegelijkertijd was het op de IC's juist iets drukker. Op 18 december, net na het ingaan van de nieuwe lockdown, daalde het zogenoemde R-getal van 1,15 naar 0,91. Dat is goed nieuws: bij een R onder de 1 neemt de verspreiding van het virus af. Een R van 0,91 betekent dat 100 mensen samen 91 anderen besmetten.
nee idd, minder getest, maar hoger % besmet tov vorige week. Vind ik niet echt positief.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:19 schreef D_A het volgende:
Het is nou niet dat deze cijfers echt goed zijn hé. Ongeacht de daling in positieve besmettingen.
quote:Op maandag 4 januari 2021 15:06 schreef Noek het volgende:
Ik wil graag weten wat @:Vomy voorspelt want die zat gisteren eng dichtbij dat ik denk dat die de zoon van Jaap is.
Correcties meegenomen gaat het aardig.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vandaag: 6200
Morgen: 6300
Woensdag: 7800.
Edit: Vandaag en morgen omgedraaid.
Dan volgt een daling in opnames over 2 weken.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:19 schreef D_A het volgende:
Het is nou niet dat deze cijfers echt goed zijn hé. Ongeacht de daling in positieve besmettingen.
Morgen huilOn!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Correcties meegenomen gaat het aardig.
VoMy van Dissel?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Correcties meegenomen gaat het aardig.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[ afbeelding ]
Kroegen kunnen wel weer open dus.
Hoezo niet? Het kan van alles betekenen. Net even wat meer of minder mensen dan gemiddeld die een snotneus/keelpijntje hebben kan dat cijfer al beïnvloeden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de daling van het aantal tests komt doordat minder mensen klachten hebben, zou je geen stijgend percentage positieve tests verwachten. Dat is juist een beetje het punt.
Maar de ziekenhuiscijfers gaan ook al de goede kant opquote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef Oliver23 het volgende:
De slechte cijfers van ziekenhuis en IC opnames zullen nog wel een weekje aanhouden, gelet op de grote aantal besmettingen van de afgelopen twee weken.
Als mensen deze cijfers positief of negatief of iets daar tussen in willen zien, laat ze lekker. Ik ben wel klaar met het oordelen over wat andere mensen vinden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef Noordzijde het volgende:
Snap oprecht niet hoe mensen toch nog zo negatief kunnen zijn. Besmettingen dalen, het is algemeen bekend dat (als de trend zo loopt) dat over 1 a 2 weken de opnames in ziekenhuizen ook gaan dalen.
Maar nee hier lekker schreeuwen dat de piek er echt nog wel aankomt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
5 gemeentes met 0 besmettingen
7 gemeentes met 1 besmettingen
44 gemeentes met 2-4 besmettingen
99 gemeentes met 5-10 besmettingen
63 gemeentes met 11-15 besmettingen
49 gemeentes met 16-20 besmettingen
18 gemeentes met 21-24 besmettingenwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
In faillisementen ja.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef summer2bird het volgende:
Ik ben bang dat de echte klap nog moet komen qua kerstcijfers.
Er wordt niet geschreeuwd, maar een aantal mensen is nog wat voorzichtig met dit zonder meer als puur positief te bestempelen. Dat is net zo prima als ze wel zonder meer puur positief te zien.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef Noordzijde het volgende:
Snap oprecht niet hoe mensen toch nog zo negatief kunnen zijn. Besmettingen dalen, het is algemeen bekend dat (als de trend zo loopt) dat over 1 a 2 weken de opnames in ziekenhuizen ook gaan dalen.
Maar nee hier lekker schreeuwen dat de piek er echt nog wel aankomt.
Stom Christelijk dorp.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:23 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Deze zit ook al een tijdje hoog in de lijst
Dat is eigenlijk een beetje het verhaal van de hele pandemie (en misschien wel gewoon de mens in het algemeen): iedereen zoekt een simpel verhaal. Een enkele zondebok die ze de schuld kunnen geven, een oorzaak die het probleem verklaart, een cijfer dat aangeeft hoe we ervoor staan. Niemand zit te wachten op grote tabellen, moeilijke rapporten, boekwerken aan onderzoek. Mensen willen een kort en helder antwoord op de vragen: hoe heeft dit kunnen gebeuren, wanneer is het voorbij en hoe voorkomen we het in de toekomst? Het is moeilijk te verkroppen dat die antwoorden gewoonweg niet bestaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Iedereen shopt ook willekeurig in de cijfers. Nu de besmettingsaantallen dalen, gaan de doemdenkers weer kijken naar de positiviteitsratio - naast natuurlijk 'de feestdagen', waardoor de cijfers niet betrouwbaar zouden zijn. Net als dat Maurice de Hond, toen de besmettingscijfers stegen, weer krampachtig ging kijken naar de positiviteitsratio omdat die gelijk bleef door een deels gewijzigd testbeleid.
De waarheid is natuurlijk dat je nooit naar 1 losse waarde moet kijken, maar alles een beetje moet proberen mee te pakken. En de feestdagen, en het testbeleid, en het aantal afgenomen tests, en het aantal positieve tests. En dan heb je een beetje een diffuus beeld waar je over langere tijd bekeken hopelijk wel een goede trend in kan zien.
Dat is toch gewoon de quote van het RIVM?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:24 schreef _serial_ het volgende:
Nu.nl heeft ook een slokje azijn genomen vanmiddag
"Overtuigend effect lockdown nog niet zichtbaar in testcijfers"
Toch wel ja?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:24 schreef Noek het volgende:
Stom Christelijk dorp.
Mijn moeder hing daar op zondag de was op, gelijk de buren in de tuin. Soort Christen-boa;s daar.
Ik begrijp deze verwondering nooit zo. Dit wisten we toch een paar weken geleden al?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:24 schreef vPlien het volgende:
Pff de druk blijft maar oplopen qua opnames enz :/
Quote van RIVM toch?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:24 schreef _serial_ het volgende:
Nu.nl heeft ook een slokje azijn genomen vanmiddag
"Overtuigend effect lockdown nog niet zichtbaar in testcijfers"
Nee, het zegt iets over of de geteste mensen de juiste keuze hebben gemaakt om te gaan testen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het zegt toch meer dan de absolute aantallen? Maakt namelijk nogal uit of er een week heel veel of heel weinig is getest.
Ja, de sinterklaas piek is aan het dalen, maar de kerst(boomquote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:24 schreef Noordzijde het volgende:
Gaat gewoon de goede kant op
- Besmettingen dalen
- Ziekenhuisopnames dalen, is algemeen bekend dat deze nog 2 weken achter de besmettingen aanlopen
- IC opnames worden ook steeds minder als je ze met vorige week vergelijkt
Ok de RIVM heeft een slokje azijn genomen, ook goed.quote:
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Afgelopen week een dode van 0-4 jaar oud. RIP
Klopt, het is ook geen verwondering. Meer een constatering van 'he bah'.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik begrijp deze verwondering nooit zo. Dit wisten we toch een paar weken geleden al?
Het is bijna een letterlijk wat RIVM zelf zegt:quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:24 schreef _serial_ het volgende:
Nu.nl heeft ook een slokje azijn genomen vanmiddag
"Overtuigend effect lockdown nog niet zichtbaar in testcijfers"
Triest, sowieso een overlijden zo jong.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Afgelopen week een dode van 0-4 jaar oud. RIP
een beetje een voorschot op de verlengingsaankondiging die er gaat komenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:26 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ok de RIVM heeft een slokje azijn genomen, ook goed.
Maar is toch eerder een zekerheidje dan een twijfelpunt?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
een beetje een voorschot op de verlengingsaankondiging die er gaat komen
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:25 schreef capricia het volgende:
320 nieuwe opnamen.![]()
152 overlijdens.![]()
Verhoging percentage positief getest.
Je gaat hier een kind RIP wensen.quote:
In een lock-down op een waterkoude dag.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef luxerobots het volgende:
Wappies van Viruswaarheid hebben geld uitgetrokken voor een boodschap:
[ twitter ]
Percentage besmettingen zegt 0,0. Kan ook zijn dat er minder mensen klachten hebben. Niet zo panisch doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef DustPuppy het volgende:
Als het percentage besmettingen gestegen is, is dat bijzonder slecht nieuws. Zeker nu we ook steeds vaker kinderen testen (wat we voorheen niet deden).
Daar reageert wel een @Momo op dat berichtquote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef luxerobots het volgende:
Wappies van Viruswaarheid hebben geld uitgetrokken voor een boodschap:
[ twitter ]
Stinger erop.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef luxerobots het volgende:
Wappies van Viruswaarheid hebben geld uitgetrokken voor een boodschap:
[ twitter ]
Lijkt wel die richting op te gaan. Rutte trekt openlijk een groot deel van het boetekleed aan en geeft fouten toe. Als je fouten toegeeft en je plek wilt houden ga je ook dat doen wat in je mogelijkheden ligt om te verbeteren. Voor Rutte is dat de Jonge wieberen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:27 schreef eragon2890 het volgende:
Is de jonge al gelanceerd? Ik moet helaas werken
Dat zou heel mooi zijn!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:28 schreef Noordzijde het volgende:
De trend houd zich gewoon aan, besmettingen dalen, ziekenhuisopnames dalen ook lichtjes. Over 1 a 2 weken gaan we grote stappen maken in het dalen!![]()
Het percentage is juist het belangrijkste getal. Niet de absolute aantallen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:30 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Percentage besmettingen zegt 0,0. Kan ook zijn dat er minder mensen klachten hebben. Niet zo panisch doen.
Dat is toch ook gewoon triest? En ja de kans is heel klein. Zelfde als een kind zou overlijden aan kanker... maar dit is het covid topic...quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef Noek het volgende:
[..]
Je gaat hier een kind RIP wensen.
Of wil je even aangeven hoe zo'n afschuwelijk virus het is en dat het IEDEREEN raakt?
Ik snap echt niet wat je hiermee wil behalve dat elk kind wat overlijdt om wat voor reden dan ook super ruk is maar daar ga je geen punt van maken.
Ziet er weer goed uit, super!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:18 schreef Benny het volgende:
Cijfers 5 januari:
6.338 nieuwe positieve testen
320 nieuwe ziekenhuisopnames
46 nieuwe IC-opnames
151 nieuwe overlijdens
Nee, dat kan je echt niet zo stellig beweren. Geen enkele aanleiding voor.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef DustPuppy het volgende:
Als het percentage besmettingen gestegen is, is dat bijzonder slecht nieuws. Zeker nu we ook steeds vaker kinderen testen (wat we voorheen niet deden).
Hele aparte voornaam is datquote:
Hij stelt net expliciet dat hij geen wijzigingen wil doorvoeren in de structuur. (hoewel technisch gezien Hugo vervangen niet de structuur aantast)quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:30 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Lijkt wel die richting op te gaan. Rutte trekt openlijk een groot deel van het boetekleed aan en geeft fouten toe. Als je fouten toegeeft en je plek wilt houden ga je ook dat doen wat in je mogelijkheden ligt om te verbeteren. Voor Rutte is dat de Jonge wieberen.
Indien er nu 410.000 getest waren zou je vandaag hooguit op 6900 uitkomen, toch prettiger dan 12.000.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:20 schreef Cue_ het volgende:
nee idd, minder getest, maar hoger % besmet tov vorige week. Vind ik niet echt positief.
Je moet het percentage vergelijken met de percentages voor kerst en dan zie ik nog weinig verbetering.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:32 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nee, dat kan je echt niet zo stellig beweren. Geen enkele aanleiding voor.
Je kan het ook van een andere kant bekijken. In de dagen voor kerst werd het duidelijk dat heel veel mensen uit voorzorg zijn getest, dus mensen zonder klachten, mensen die geen extra risico hadden gelopen op besmetting. Als je gezonde mensen test is het niet gek dat je percentage positieve tests omlaag gaat. Nu testen ze weer op mensen met klachten of mensen die risico hebben gelopen, dus je percentage positieve tests stijgt weer. Niet zo gek.
Maar dat kun je ook omdraaien. Als er meer kinderen getest worden waarvan je weet dat ze positief zijn maar weinig tot geen klachten hebben is het niet raar dat het percentage hoger wordt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef DustPuppy het volgende:
Als het percentage besmettingen gestegen is, is dat bijzonder slecht nieuws. Zeker nu we ook steeds vaker kinderen testen (wat we voorheen niet deden).
JAAAAAAAAAAAAAA iemand stelt het aan de kaakquote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:21 schreef VacaLoca het volgende:
Als je de 60+ groep naar voren haalt doe dan ajb die onderverdelen in 60+ met medische indicatie.
Ik snap echt niet waarom ze onder 60 wel stilstaan bij medische indicatie en vanaf 60 niet.
Dus als je longpatient bent van 59 ben je in februari aan de beurt maar met 60+ kom je op z'n vroegst in maart aan de beurt en misschien pas in mei als ze die differentiatie niet maken.
Is dat al wel aangesproken vanmiddag in het debat?
Wat willen ze dan? Nog strengere lockdowns?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef luxerobots het volgende:
Wappies van Viruswaarheid hebben geld uitgetrokken voor een boodschap:
[ twitter ]
terecht, daar gaat het toch ook om ?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:33 schreef luxerobots het volgende:
Sazias wil de ouderen naar voren halen, ten koste van iedereen eigenlijk
In maart hadden we 80% positief, misschien wel hoger. Testbeleid speelt een grote rol in het percentage dat positief getest wordt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:33 schreef Za het volgende:
[..]
Indien er nu 410.000 getest waren zou je vandaag hooguit op 6900 uitkomen, toch prettiger dan 12.000.
Wat is daar niet positief aan?
Voor wat betreft het percentage, dat zegt helemaal niets, Aruba had lange tijd een percentage van 40% positief, zelfs 70% en ging daarna gewoon rap omlaag tot nihil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |