Verlenging lockdown?

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 00:40 schreef Zwolsboy het volgende:
Nou dan verplicht iedereen een corona test.

Wie positief getest is een stevige boete.

En dan 2 weken in volledige lockdown dus ook de super dicht elk adres krijgt een noodvoedselpakket van 2 weken, daarna weer testen.

Wie dan nog besmet is een 1 jaar celstraf want je hebt niet aan de regel gehouden.

Dat is wel heel radicaal, dan heb ik nog liever voor in de toekomst een vaccinatieplicht.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 00:40 schreef Zwolsboy het volgende:
Nou dan verplicht iedereen een corona test.

Wie positief getest is een stevige boete.

En dan 2 weken in volledige lockdown dus ook de super dicht elk adres krijgt een noodvoedselpakket van 2 weken, daarna weer testen.

Wie dan nog besmet is een 1 jaar celstraf want je hebt niet aan de regel gehouden.

Jij hebt 17 miljoen testen liggen? Hoe ga je om met essentiële werkers en hun huisgenoten?

Onze maatschappij is zo ingericht dat we hier veel vrijheden hebben. Met vrijheden komt ook verantwoordelijkheid om de hoek kijken en dat is aan heel veel mensen niet toevertrouwd helaas. Zouden we in China leven, dan waren we inmiddels van het virus af (men lacht zich kapot daar om de rest van de wereld), maar dat is weer een maatschappij waar ik niet in zou willen leven. Onze overheid heeft de eigen verantwoordelijkheid veel al bij de burgers neergelegd en de consequenties daarvan is dat we in de situatie zitten, waar we ons nu in bevinden. De overheid ziet waarschijnlijk geen andere mogelijkheid om de lockdown te verlengen en de maatregelen nog verder op te schroeven en dat hebben we aan ons zelf te danken.

Mensen die roepen dat het maar een griepje is en het vergelijken met de griepgolf van een paar jaar terug hebben gewoon een bord voor hun kop. Er gaan niet alleen veel meer mensen dood (ondanks dat we al een jaar lang maatregelen hebben met afstand houden etc.) in tegenstelling van die griep golf, maar mensen blijven ook heel veel klachten houden. Er is een fb pagina voor mensen met langdurige klachten en de verhalen die je daar leest, daar wordt je niet echt vrolijk van. En dat zijn ook een hele hoop jonge mensen, ik ken er zelf persoonlijk 2 die nog steeds na maanden na de besmetting bij het ziekenhuis lopen met diverse klachten. En dat heb je niet bij een normale griep, in ieder geval niet met deze percentages.

Even een vraag aan de personen die vinden dat de maatregelen maar versoepelt moeten worden. Stel we hadden geen maatregelen genomen (zoals we bij een griepje ook niet doen), hoe zouden we er dan voorstaan in het land met de besmettingen? Dus laat het de vrije loop en 70% van de bevolking krijgt Corona in een korte periode (ipv de 5% die het nu in een 3 kwart jaar tijd hebben opgelopen). Hoe gaan we dat managen ?

Al met al hebben we het zelf in de hand in hoeverre de verspreiding verloopt en hoe meer we ons aan de regels houden, des te eerder kunnen we beetje bij beetje weer ons normale leven oppakken, zeker in combinatie met een vaccin. Hou gewoon vol en wees niet zo tegendraads, we zijn toch geen kleuters ? Pak je verantwoording is.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 00:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jij hebt 17 miljoen testen liggen? Hoe ga je om met essentiële werkers en hun huisgenoten?

Toch zou het een behoorlijk effectief plan zijn. 2 weken ophokplicht. Geen onderwijs zodat ouders het niet kunnen bijbenen. Richt de publieke zenders in met informatie en vermaak en laat alleen de mensen met een echt cruciaal beroep het huis uit. Op afspraak naar de supermarkt. Dit duurt maar 2 weken zodat er meteen perspectief is. Daarna kun je weer terug in deze halfzachte lockdown. Ik kan het niet serieus nemen als hier de poeliers en koffiezaakjes nog open zijn.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 02:09 schreef Japepk het volgende:

[..]

Toch zou het een behoorlijk effectief plan zijn. 2 weken ophokplicht. Geen onderwijs zodat ouders het niet kunnen bijbenen. Richt de publieke zenders in met informatie en vermaak en laat alleen de mensen met een echt cruciaal beroep het huis uit. Op afspraak naar de supermarkt. Dit duurt maar 2 weken zodat er meteen perspectief is. Daarna kun je weer terug in deze halfzachte lockdown. Ik kan het niet serieus nemen als hier de poeliers en koffiezaakjes nog open zijn.

Het probleem in Nederland is dat we relatief klein zijn, zo een strategie werkt wel als je een extreme lockdown kunt combineren met een effectief contacten onderzoek, ook bij een hele strenge lockdown heb je toch nog bewegingen. Daarnaast is een probleem dat de incubatie tijd relatief lang is, en er ook nog een deel symptomatisch is. Daarom zei ik al: heb je 17 miljoen tests liggen?

Maar om serieus op je post in te gaan, als een hele strenge lockdown gehandhaafd zou worden, mensen het serieus zou nemen, en ook vooral bij twijfel laten testen dan is dat a voldoende, je hoeft Corona niet naar 0 mensen terug te brengen, zeker niet nu een vaccin er aankomt, het gaat er voor nu om de zorg te ontlasten en als mensen gewoon de basis regels zouden volgen zou dat al voldoende zijn, helaas is er nog steeds een grote groep die weigert omdat ze nog steeds roepen: Je word er niet zo ziek van.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 00:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En dan in maart vlak voor de verkiezingen gooit Rutte opeens van alles open, zo doorzichtig weer.

Nou, in ieder geval de stembureaus.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 00:16 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zonde van je tijd deze user leert zijn lesje alleen als ze de slang van de beademing in zijn keel schuiven eerder niet.

Dramaqueen much?

Ik hou me behoorlijk netjes aan de maatregelen, maar dat hoeft niet te betekenen dat ik dat ook maar gewoon allemaal kritiekloos en vol ontzag voor onze fantastische overheid doe. Zo lang je belastingplichtig bent heb je nog altijd het recht om kritiek te uiten op de manier waarop je belastinggeld gespendeerd wordt...

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 23:38 schreef Oliver23 het volgende:
Dat Rutte nu eventueel meer winkels wilt sluiten, is gewoon een oorzaak van zijn eigen falend beleid.

Had gewoon midden december bekend gemaakt dat alleen een supermarkt en drogist essentieel zijn en de rest niet. Nu had je teveel uitzondering van winkels die zich essentieel noemde, denk aan een Gall en Gall en een viswinkel

Inderdaad, mooi voorbeeld was die winkelstraat waar van alles open was, van de viswinkel, bloemist, bakker, slijterij tot aan de fietsenwinkel, maar de gitaarwinkel moest dicht gooi gewoon alles open en pak de werkgevers aan

-edit- nou nou niet zo op de persoon

[ Bericht 93% gewijzigd door Momo op 06-01-2021 09:04:17 ]

Wil iemand mij even uitleggen waarom de bakker en slager niet essentieel zouden zijn?

De Kruidvat waar je met veel moeite wat drogisterij-artikelen kunt vinden tussen het speelgoed en de huishoudelijke artikelen is imho veel dubieuzer.

Daar hadden ze wel wat aan mogen doen.
De halve winkel afgrendelen bijvoorbeeld, zodat er alleen nog maar drogisterij artikelen verkocht konden worden.

Voor de winkels zou je ook een leeftijden window kunnen hanteren, immers het idee van het sluiten van de winkels is met name er voor zorgen dat het niet te druk in de winkelstraten word. Hanteer dus tijdvakken per leeftijd waarbij mensen naar de winkel mogen, op die manier hou je spreiding en ook nog de economie actief. Daarnaast zou je nog extra maatregelen per winkel oppervlak kunnen hanteren, bijvoorbeeld dat winkels waarbij het praktisch lastig is om een goede looprichting te hebben of afstand te houden, om daar alleen op afspraak binnen te mogen, dat laatste werkt nu bijvoorbeeld ook goed voor zaken zoals opticiens.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 08:53 schreef Leandra het volgende:
Wil iemand mij even uitleggen waarom de bakker en slager niet essentieel zouden zijn?

De Kruidvat waar je met veel moeite wat drogisterij-artikelen kunt vinden tussen het speelgoed en de huishoudelijke artikelen is imho veel dubieuzer.

Daar hadden ze wel wat aan mogen doen.
De halve winkel afgrendelen bijvoorbeeld, zodat er alleen nog maar drogisterij artikelen verkocht konden worden.

Vervang het woord drogisterij voor apotheek, de spullen die het kruitvat verkoopt zijn niet essentieel.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 08:53 schreef Leandra het volgende:
Wil iemand mij even uitleggen waarom de bakker en slager niet essentieel zouden zijn?

De Kruidvat waar je met veel moeite wat drogisterij-artikelen kunt vinden tussen het speelgoed en de huishoudelijke artikelen is imho veel dubieuzer.

Daar hadden ze wel wat aan mogen doen.
De halve winkel afgrendelen bijvoorbeeld, zodat er alleen nog maar drogisterij artikelen verkocht konden worden.

Mij gaat er specifiek om dat er genoeg mensen zijn die nu elke dag een rondje bakker/slager/slijter maken die gewoon lekker thuis moeten blijven.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 09:11 schreef byah het volgende:

[..]

Mij gaat er specifiek om dat er genoeg mensen zijn die nu elke dag een rondje bakker/slager/slijter maken die gewoon lekker thuis moeten blijven.

En je denkt dat ze wel thuisblijven als ze dat bij de supermarkt moeten halen?

Even los van het feit dat ik bij mijn bakker en slager een veel kleinere kans op besmetting heb dan bij de supermarkt, want bij de bakker en slager is de boel wel overzichtelijk, is er een looprichting, houdt men afstand en staan mensen netjes buiten te wachten als het maximale aantal klanten binnen is.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 09:02 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Helemaal eens. Daarbij gaat het er bij de bakker en slager hier heel geordend aan toe. Maximaal 2 klanten tegelijkertijd binnen, de rest wacht buiten, op anderhalve meter afstand van elkaar. Klanten staan stil, en de medewerkers pakken de spullen.

Dit in tegenstelling tot de Kruidvat waar iedereen Kris kras door elkaar loopt, waarbij de Kruidvat bekend staat om hun gewoonte om elk gangpad te voorzien van obstakels zoals reclamedisplays, extra bakken met actieartikelen etc.


Ik vind het onbegrijpelijk dat Kruidvat wel open mag, en bouwmarkt niet. Die Chinezen zullen wel een goede lobby hebben.

Bouwmarkt is open voor afhaal...
Verder is niet elke drogist in handen van Chinezen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 09:11 schreef byah het volgende:

Mij gaat er specifiek om dat er genoeg mensen zijn die nu elke dag een rondje bakker/slager/slijter maken die gewoon lekker thuis moeten blijven.

Sommige mensen gebruiken graag verse producten van de slager, bakker en groenteboer. Moet, m.i. gewoon mogen.

Wij (mijn man dus) gaan 2x in de week boodschappen doen bij de Appie. En op zondag verse groente en vlees bij Jan Linders, Jumbo of Lidl.
Verder komen we nauwelijks de deur uit.
Moet vandaag en morgen weer even met mijn moeder naar tandarts en ziekenhuis. Vind ik al eng. Dus sws mondkapjes op in de auto.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 08:49 schreef byah het volgende:

[..]

Inderdaad, mooi voorbeeld was die winkelstraat waar van alles open was, van de viswinkel, bloemist, bakker, slijterij tot aan de fietsenwinkel, maar de gitaarwinkel moest dicht gooi gewoon alles open en pak de werkgevers aan

Bloemist is alleen buitenverkoop, verder gaat het om levensmiddelen, behalve bij de gitaarwinkel.
Je kunt inderdaad afvragen of het niet zinvoller was geweest om alleen supermarkten open te laten en die alleen essentiële producten te laten verkopen.
Maar die toestanden van 'als Jantje open mag, waarom Pietje niet?' is beetje onzinnig.
Het gaat om het terugdringen van het aantal contactmomenten, en elke winkel die je sluit helpt daarbij. En je kunt daarnaast niet in de ene straat een gitaarwinkel open laten en in een andere niet.

Kruidvat slaat nergens op waarom zij open zouden moeten zijn. Alles wat zij verkopen wat onder 'drogisterij' valt kan je simpelweg halen bij de supermarkt en apotheek. Ze zijn dus totaal niet essentieel in mijn ogen.

Wat ik overigens ook wel erg knap vind... het kapsel van de Tweede Kamerleden. Alle kapperszaken moeten dicht want geen essentieel beroep. Echter de mannen in de Tweede Kamer lopen er allemaal nog steeds netjes geknipt/geschoren bij. Dit terwijl mijn haar ondertussen aardig doorgegroeid is... lijkt me stug dat ze allemaal een partner hebben die kunnen knippen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 09:47 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Oneens, de coupe van Geert gezien?

Geert is daar inderdaad een uitzondering op, krijgt bijna een matje in zijn nek. Maar die hamert er dan ook continu op dat de 'elite' zich anders gedraagt dan de 'gewone burger'. Ben geen Wilders fan maar dat siert hem wel dat hij zich er aan houd... maar kijk eens naar bijvoorbeeld dé twee... Rutte en De Jonge. Beiden toch echt wel duidelijk meerdere malen bijgeknipt tijdens deze lockdown periode. Rutte is alleenstaand en de vrouw van De Jonge is maatschappelijk medewerkster, geen kapster.

Duitsland is verlengd. Wij doen alles wat Duitsland doet omdat we zelf geen beslissingen kunnen nemen. Dus hier zal ook wel gewoon verlengd worden.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 00:14 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Dat zit er dik in.. ook omdat dan waarschijnlijk de ziekenhuisopnames etc zullen afnemen vanwege het vaccin.

Laat er geen illusie over bestaan dat Rutte de komende 4 (8, 12) jaar 'gewoon' onze president is.

En het maakt ook geen fuck uit wie MP is.. sommige mensen maken er een sport van om tegen 'De (R)overheid' te zeuren en te zaniken.

In dit land kun je alles worden wat je wilt. Als je er een potje van maakt en in de schulden etc komt moet toch iemand de schuld krijgen.

en als je een enorme blunder maakt dan ga je (lees: Rutte) gewoon nadenken over de vraag: "is de toeslagenaffaire een smet op mijn blazoen". Rutte met z'n gemaakte nep lach

Maar wat je zegt, het zijn allemaal huichelaars, de hele godvergeten bende daar in Den Haag Van links tot rechts, allemaal zitten ze er vooral voor zichzelf en hun incrowd holmaatjes

En nadien elkaar de lucratieve baantjes toeschuiven want ze houden elkaars hand boven het hoofd.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 09:36 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kruidvat houdt steeds meer het midden tussen een action en een drogist, dan een echte drogist wat mij betreft.

Kennelijk is het drogisterij deel nog steeds meer dan 70%.
Anders mochten ze niet open..

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 09:46 schreef IW2B het volgende:
Kruidvat slaat nergens op waarom zij open zouden moeten zijn. Alles wat zij verkopen wat onder 'drogisterij' valt kan je simpelweg halen bij de supermarkt en apotheek. Ze zijn dus totaal niet essentieel in mijn ogen.

Wat ik overigens ook wel erg knap vind... het kapsel van de Tweede Kamerleden. Alle kapperszaken moeten dicht want geen essentieel beroep. Echter de mannen in de Tweede Kamer lopen er allemaal nog steeds netjes geknipt/geschoren bij. Dit terwijl mijn haar ondertussen aardig doorgegroeid is... lijkt me stug dat ze allemaal een partner hebben die kunnen knippen.

Het is nog te kort geleden om nu uitgroei te hebben. Ik heb ook nog steeds een kortgeknipt kapsel.

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 09:46 schreef IW2B het volgende:
Kruidvat slaat nergens op waarom zij open zouden moeten zijn. Alles wat zij verkopen wat onder 'drogisterij' valt kan je simpelweg halen bij de supermarkt en apotheek. Ze zijn dus totaal niet essentieel in mijn ogen.

Wat ik overigens ook wel erg knap vind... het kapsel van de Tweede Kamerleden. Alle kapperszaken moeten dicht want geen essentieel beroep. Echter de mannen in de Tweede Kamer lopen er allemaal nog steeds netjes geknipt/geschoren bij. Dit terwijl mijn haar ondertussen aardig doorgegroeid is... lijkt me stug dat ze allemaal een partner hebben die kunnen knippen.

Dat geldt voor alle levensmiddelen winkels die geen supermarkt zijn.
Overigens lijkt het me niet slim om apotheken te laten overspoelen met klanten die drogisterijproducten nodig hebben.