Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1240 Waar we geen robots zijn

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:21 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

In dat 'plaatsje' wonen 2 miljoen mensen.

Maar wel bizar inderdaad. De schatting was dat in augustus 66% van de hele bevolking al besmet zou zijn. Denk dat dat dan toch wat anders ligt, of er moet echt massale herbesmetting zijn op de schaal van honderdduizenden die nergens anders ter wereld wordt opgemerkt.
[..]

Ik had 'plaatsje' even tussen aanhalingstekens moeten zetten, om duidelijk te maken wat ik bedoelde.

En tja, over die herbesmetting... voor zover ik begrepen heb worden alleen de gevallen meegeteld waar men op beide samples genome sequencing heeft toegepast en geconstateerd is dat het om verschillende variaties gaat. Maar er wordt in veel landen nauwelijks op die manier getest. Denemarken schijnt het veel te doen en de UK ook (vandaar ook dat zij die mutatie gevonden hebben), maar andere landen laten het wat dat betreft een beetje afweten. De VS en rijke Europese landen ook. Wat verwacht je dan van Brazilië?

Ik bedoel, als zelfs het geval van die wielrenner niet meegeteld wordt als officieel herbesmettingsgeval:
https://www.wsj.com/artic(...)id-twice-11606919308

Ik wil helemaal niet alarmist zijn ofzo, maar het zou mij niets verbazen als het veel vaker voorkwam dan uit de officiële cijfers blijkt. Simpelweg omdat we er niet echt naar zoeken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:21 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

In dat 'plaatsje' wonen 2 miljoen mensen.

Maar wel bizar inderdaad. De schatting was dat in augustus 66% van de hele bevolking al besmet zou zijn. Denk dat dat dan toch wat anders ligt, of er moet echt massale herbesmetting zijn op de schaal van honderdduizenden die nergens anders ter wereld wordt opgemerkt.
[..]

Kan erover meepraten, ik date met een Cantonese dame nu. Aanhankelijk hoor, niks mis mee. Snap wel dat je die kant op wil.

Ja stront-irritant. Helemaal begin maart werd er ook serieus gesuggereerd dat het slecht ging in Italië omdat ze daar minder hygiënisch zijn dan Nederland. Nederland, waar heel veel mensen de handen niet eens wassen na wc-bezoek. Dat was ook de tijd waarin ze bij Nieuwsuur spraken over het 'dorpje' Bergamo.

Sowieso elke buitenlandse plek die we niet kennen is een dorpje of een plaatsje, Wuhan schijnt ook een soort boeren kutdorp te zijn. Maar we zijn hier zo open en tolerant en internationaal georiënteerd.

Het dorpje bergamo? WAT? En wuhan is een stad met vele miljoenen mensen, het utrecht CS van China. Godver wat een onkennis.

Is dat nog VOC-mentaliteit? Als er geen kokosnoten of andere specerijen te halen zijn is het niet de moeite waard om te koloniseren dus dan boeit het niet?

Nee maar serieus, zo tolerant zijn we idd niet.

En ja, China/Japan is leuk, de popcultuur is awesome, de gewone cultuur is grotendeels awesome, BOYS LOVE <3 (ja ik ben een guy maar ik ben er echt trash voor XD), en technologisch qua internetbetalingen, internet, etc lopen ze in bv. shenzhen zover voor dat je je net in night city zou wanen bijna. Awesome <3

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:22 schreef Evenstar het volgende:
Hooguit een handjevol mensen die zich anders gaan gedragen nadat dit achter de rug is. De zogenaamde experts kunnen lullen wat ze willen, maar zoveel gaat er echt niet veranderen hoor.

Het zou mooi zijn als men zich al wat meer aan standaard hygiëne regels zou houden. Ik ben nog steeds verbaasd hoeveel mensen niet de handen was na een bezoek aan het toilet. Zelfs in de zorg zie ik dit gebeuren en sta dan met de bek vol tanden als ik in het hokje naast mij iemand hoor doortrekken en weglopen, zonder dat ik de kraan hoor.

Ben dus al blij als dat een keer gaat landen bij mensen ... laat staan afstand houden en weet ik veel wat voor ongein men mee komt.

99,99999999% van de experts beweert dat dan ook niet, maar er is altijd een gek te vinden die dat wel doet, die dan direct een interview krijgt want de krant wil óók als enige iets anders melden zodat mensen erop klikken en ze 3 cent hebben verdient aan advertenties.

Tip : een socioloog die de worden "de Chinees" uitspreekt kan dus direct bij het intellectuele grofvuil. De rest wat er gezegd wordt is dan niet relevant meer, direct rijp voor de academische sloop.

Zelf wasde ik altijd al mijn handen na het toilet en voor het eten etc, iets anders is gewoon walgelijk, en het is echt gek hoe weinig we dat in NL doen, maar zoals ik hier al vaak gezegd heb, ik kan echt niet wachten tot we bevrijd worden van die vreselijke 1,5m en gewoon weer zonder beperkingen mogen leven. Like I said before, de eerste animeconventie daarna ga ik weer iedereen free hugs geven, mis het verschrikkelijk, en letterlijk ál m'n vrienden zeggen hetzelfde. We kunnen niet wáchten.

Lekker samen zijn, knuffels, gezelligheid, zingen, dansen, foto's lekker gek doen, en niet bang hoeven te zijn voor je medemens als wandelend virus maar gewoon lekker spontaan en vrij en sociaal doen. Wordt geweldig als het moment daar is. Al kan ik best wachten tot tweede helft volgend jaar/begin 2022.

Maar ik ga wel m'n best doen om die weddenschap te winnen van die vriendin van me wie als eerste 500 free hugs kan geven op het eerste event na de 1,5m weer weg is. Can't wait, ik mis het zo nu, stukje pure liefde... <3 okay dat klinkt cheesy. Maar het is gewoon, cute, warm, fluffy, soft.. aahhhhh

Okay genoeg erover, ander ondwerp, of ik wordt te sad dat het nu niet kan.

Iemand nog achterlijke racistische "experts gespot" om gezellig samen uit te lachen?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:23 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik ben zo benieuwd hoe dat allereerste feestje gaat zijn als we weer 'mogen'

Zonder 1,5 meter, zonder mondkapjes, zonder poespas

Dat gaat voortaan als bevrijdingsdag 2.0 door het leven denk ik.

Mijn man en ik zijn in maart 2022 12,5 jaar getrouwd. Klinkt nog zo mega ver weg. Zitten wel al te bedenken hoe het dan gaat zijn, of er dan een knalfeest mag zijn. Zouden we onze trouwdag mogen evenaren? Kan alleen maar hopen ..

Iedere serieuze expert in dit land gaat ervan uit dat we tegen maart 2022 echt wel van die 1,5m en alles af zijn ja. Of in echt het aller- aller- ALLERergste geval VLAK daarna.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:34 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Het dorpje bergamo? WAT? En wuhan is een stad met vele miljoenen mensen, het utrecht CS van China. Godver wat een onkennis.

Is dat nog VOC-mentaliteit? Als er geen kokosnoten of andere specerijen te halen zijn is het niet de moeite waard om te koloniseren dus dan boeit het niet?

Nee maar serieus, zo tolerant zijn we idd niet.

En ja, China/Japan is leuk, de popcultuur is awesome, de gewone cultuur is grotendeels awesome, BOYS LOVE <3 (ja ik ben een guy maar ik ben er echt trash voor XD), en technologisch qua internetbetalingen, internet, etc lopen ze in bv. shenzhen zover voor dat je je net in night city zou wanen bijna. Awesome <3

Sorry Wuhan is niet gezegd, dat is mijn aanvulling. Maar het is dezelfde mentaliteit, dat bedoel ik er mee. Dat van Bergamo had ik destijds wel gezien en smakelijk om gelachen. Denk trouwens ook dat voor dit jaar niemand in Nederland van Wuhan had gehoord, ik ook zeker niet.

Ben met China en Chinese dingen nog niet echt native aan het gaan moet ik eerlijk zeggen, maar wil er nog wel een maandje rondreizen als het weer kan. En wat woordjes leren al is het een verdomd lastige taal. We hebben er wel eens discussies over en zij vindt ook echt wel een aantal dingen hier beter/leuker. Maar heeft verder ook geen enkele behoefte om in China tussen 20 verschillende politieke partijen te kunnen kiezen en alsnog in lockdown te zitten...

Ik denk niet dat we hier per se racistisch zijn ten opzichte van die landen. Het is eerder een combinatie van onwetendheid en naïviteit. Terwijl iedereen precies weet wat er b.v. in Amerikaanse politiek gebeurt. Daardoor raken we constant achterop terwijl China bijvoorbeeld dit decennium nog de grootste economie gaat worden, en 'dankzij' Covid nog versneld ook. Of we dat nu als kans of dreiging zien, we kunnen maar beter snel op gaan letten wat daar gebeurt en hoe mensen daar denken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wat kan er veranderen? Een virus als dit heeft zich aantoonbaar onttrokken aan softe maatregelen als massaal testen en bron-en contactonderzoek. Zelfs Duitsland heeft het ermee niet kunnen redden. De Staat had autoritairder moeten optreden. Dat had zowel de gezondheid als de economie goed gedaan. Wij hebben net de verkeerde premier, die in een oorlog tot aan de laatste man zal geloven in eigen verantwoordelijkheid. Dat terwijl zijn land een van de hoogste besmettingenaantallen, doden, opnames en overvolle ziekenhuizen heeft.

Eerste gedachte? Dat de bescherming van persoonsgegevens in een pandemie geen voorrang heeft op het beschermen van het leven van personen.

Ik durf er geld op in te zetten dat wij pas zo laat vaccineren omdat er een week is overlegd over de opslag van de gegevens van gevaccineerden.

Oké, ze praten dus niet eens meer met elkaar. Dit is toch wel schokkend:

Ophoepelen Hugo.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wat kan er veranderen? Een virus als dit heeft zich aantoonbaar onttrokken aan softe maatregelen als massaal testen en bron-en contactonderzoek. Zelfs Duitsland heeft het ermee niet kunnen redden. De Staat had autoritairder moeten optreden. Dat had zowel de gezondheid als de economie goed gedaan. Wij hebben net de verkeerde premier, die in een oorlog tot aan de laatste man zal geloven in eigen verantwoordelijkheid. Dat terwijl zijn land een van de hoogste besmettingenaantallen, doden, opnames en overvolle ziekenhuizen heeft.

Dat hebben ze in Wuhan wel anders gedaan ja, Niks " eigen verantwoordelijkehid" gewoon binnen blijven.

Iedereen. Geen discussie mogelijk

Oh en de ziekenhuizen zeggen inderdaad ook dat er niet eerder begonnen mag worden van De Jonge.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:46 schreef trein2000 het volgende:
Oh en de ziekenhuizen zeggen inderdaad ook dat er niet eerder begonnen mag worden van De Jonge.

GTST is er niks bij

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:45 schreef trein2000 het volgende:
Oké, ze praten dus niet eens meer met elkaar. Dit is toch wel schokkend: [ twitter ]

Ophoepelen Hugo.

Maar Hugo doet toch al tijden alles via persconferenties en interviews?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar Hugo doet toch al tijden alles via persconferenties en interviews?

En het werkt fantastisch!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:45 schreef trein2000 het volgende:
Oké, ze praten dus niet eens meer met elkaar. Dit is toch wel schokkend: [ twitter ]

Ophoepelen Hugo.

Ja, laten we inderdaad de rol van journalisten die via-via iets horen nog groter maken

Volgens Kuipers was het allemaal geen enkel probleem, het vaccineren in de ziekenhuizen. Bovendien staat er gewoon dit in dat artikel
Dat maakten De Jonge en minister Tamara van Ark (Medische Zorg) zaterdag bekend. Het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) komt ‘op korte termijn’ met een plan van aanpak voor het vaccineren van de tienduizenden verpleegkundigen en artsen.

Dus die Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen hoort het dan vanzelf wel via het landelijk netwerk. Het gaat ook helemaal niet om alle ziekenhuizen of al het personeel, maar enkel om de acute zorg.

Maarja, roepen roepen roepen lucht vast op

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]


[..]

https://www.volkskrant.nl(...)vaccineerd~b7cff84f/

Hiermee gaan we de oorlog winnen jongens!

Hugo heeft gewoon gelijk. Je kan het nooit goed doen in de ogen van de stuurlui aan wal.

Ga je mee met de oproep van Gommers en co, ben je onduidelijk. Ga je er niet in mee, ben je te star.

Tja.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:46 schreef trein2000 het volgende:
Oh en de ziekenhuizen zeggen inderdaad ook dat er niet eerder begonnen mag worden van De Jonge.

Maar dat is toch niet erg. Dit hele plan is puur voor de symboliek, dan kun je net zo goed voor de symboliek een paar dagen later beginnen. Dit zou je als voorstander van deze vaccinatie-actie juist moeten toejuichen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:42 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Sorry Wuhan is niet gezegd, dat is mijn aanvulling. Maar het is dezelfde mentaliteit, dat bedoel ik er mee. Dat van Bergamo had ik destijds wel gezien en smakelijk om gelachen. Denk trouwens ook dat voor dit jaar niemand in Nederland van Wuhan had gehoord, ik ook zeker niet.

Ben met China en Chinese dingen nog niet echt native aan het gaan moet ik eerlijk zeggen, maar wil er nog wel een maandje rondreizen als het weer kan. En wat woordjes leren al is het een verdomd lastige taal. We hebben er wel eens discussies over en zij vindt ook echt wel een aantal dingen hier beter/leuker. Maar heeft verder ook geen enkele behoefte om in China tussen 20 verschillende politieke partijen te kunnen kiezen en alsnog in lockdown te zitten...

Ik denk niet dat we hier per se racistisch zijn ten opzichte van die landen. Het is eerder een combinatie van onwetendheid en naïviteit. Terwijl iedereen precies weet wat er b.v. in Amerikaanse politiek gebeurt. Daardoor raken we constant achterop terwijl China bijvoorbeeld dit decennium nog de grootste economie gaat worden, en 'dankzij' Covid nog versneld ook. Of we dat nu als kans of dreiging zien, we kunnen maar beter snel op gaan letten wat daar gebeurt en hoe mensen daar denken.

Nee , het is echt een voorvloeisel uit racisme. Komt nog uit de 19de eeuw. Orientalisme, racisme, en kolonialisme waren nauw verwoven met elkaar. "Rustige, meek" Japanse vrouwen bv. met mooie kimonos waar half Parijs eind 19de eeuw in rondliep en verliefd op was zorgde ook weer voor verbijstering toen "een Aziatisch volk/ras" Rusland versloeg in 1905. Dat kon men zich nauwelijks voorstellen, hoewel het feit dat Rusland infereur was in de rassenleer aan west-europa wel hielp. Vlak daarvoor had men met china én japan unequal treaties en wilden ze civiliseren met de superieure westerse cultuur - maar ze hadden wel mooie kimonos en schoonheid.

Vervolgens had men the yellow peril in de jaren 20. Wat mede heeft geleid tot Japanse rechts revolutie en imperialistische ambities waardoor we dus feest hadden daarna in de pacific. Overigens was men ook geschockeerd dat Japan zo'n goed vliegtuig als de zero had gemaakt, want men dacht hier dat "de Japanse volksaard' vooral goed was in efficiënt en massaal goedkoop kopieën produceren. Toen kwam paar decennia later in jaren 80 het gele gevaar weer terug, en nu is het verschoven naar China... waar van men nu nog steeds beweert dat ze alleen goedkope meuk kunnen maken, terwijl ook China inmiddels mooie apparaten produceert. Case in point: ik kan voor iets van 800 of 900 euro een switch lite met windows 10 en uitschafbaar toetsenbord kopen binnenkort bij GPD die gams als battlefield V met 64 spelers online draait op 60 fps.

Of ook het idee dat de vaccins daar wel minder zullen zijn wat je overal hoort, wat gewoon niet klopt volgens de echte experts. En extra hilarisch is als je ziet dat ze daar gvd weer met 1,2 miljoen mensen op een bierfestival kunnen staan gezellig doen want geen virus meer. Maar ondertussen staan we hier "heT zAL w3l n1et goed zIJn want ChIna!".

Dus ja, dat is allemaal al sinds ~1850 en de opiumoorlog met elkaar verbonden, en daarom dienen dit soort achterlijke stereotypes net zo hard de grond in te worden ausradiert als de jood die goed muziek kan maken. Maar van jou verwacht ik die kennis/dat beset niet. Van een "socioloog" wel.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 21:54 schreef Fred het volgende:

[..]

Had in elk geval gescheeld in de besmettingen, het aantal doden, de druk op de ziekenhuizen, etc.
Het ligt er allemaal net aan hoeveel de gezondheid/het leven van je ander je waard is.

Dit virus is niet maakbaar, laat zich niet sturen door halve maatregelen.

We zijn nog steeds mensen. De mensheid staat waar we staan dankzij de grote kudde. Laten we wel wezen, we staan niet heel hoog op de voedselketen wanneer we allemaal als individu moeten opereren.

Dat is deel van ons mens zijn, samenwerken. En daar moet je de deur voor uit. Al zouden we het willen, een lockdown zoals in China is de enige manier om coronavirus te stoppen en ik kan persoonlijk zeggen dat ik zover niet wil gaan. Ook niet voor mijn medemens. Schijnbaar ben ik hier niet de enige in gezien het feit dat de snelwegen nog steeds heel druk bezocht zijn.

We kunnen het virus remmen maar tegenhouden lukt niet.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:51 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, laten we inderdaad de rol van journalisten die via-via iets horen nog groter maken

Volgens Kuipers was het allemaal geen enkel probleem, het vaccineren in de ziekenhuizen. Bovendien staat er gewoon dit in dat artikel
Dat maakten De Jonge en minister Tamara van Ark (Medische Zorg) zaterdag bekend. Het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) komt ‘op korte termijn’ met een plan van aanpak voor het vaccineren van de tienduizenden verpleegkundigen en artsen.

Dus die Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen hoort het dan vanzelf wel via het landelijk netwerk. Het gaat ook helemaal niet om alle ziekenhuizen of al het personeel, maar enkel om de acute zorg.

Maarja, roepen roepen roepen lucht vast op

En blijkbaar kon het volgens de zorg allemaal sneller, maar hoe dat dan precies moet weten ze nog helemaal niet.

Je kan niet verwachten dat de overheid dan zomaar die vaccins rond gaat brengen en die er wat leuks mee!

Maar ik ben benieuwd hè... wanneer zou ik nu ongeveer aan de beurt zijn... 40 jaar, geen interessante medische geschiedenis, wel een beroep wat door sommigen als belangrijk wordt gezien... wanneer zou ik een oproep voor een vaccin kunnen werwachten? Mei? September? 2024?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
Maar ik ben benieuwd hè... wanneer zou ik nu ongeveer aan de beurt zijn... 40 jaar, geen interessante medische geschiedenis, wel een beroep wat door sommigen als belangrijk wordt gezien... wanneer zou ik een oproep voor een vaccin kunnen werwachten? Mei? September? 2024?

Augustus, verwachte de GGD eerder.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En het werkt fantastisch!

Opzich werkt het allemaal wel prima zolang er niet teveel aandacht wordt besteed aan hoe elke lobbyclub via gewillige nieuwsprogramma's en hun woordvoerders zonder algemene verantwoordelijkheid, proberen extra aandacht en voordeeltjes binnen te slepen voor hun eigen clubje.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hugo heeft gewoon gelijk. Je kan het nooit goed doen in de ogen van de stuurlui aan wal.

Ga je mee met de oproep van Gommers en co, ben je onduidelijk. Ga je er niet in mee, ben je te star.

Tja.

Dan moet je niet meegaan. Niet een of andere laffe politieke truc optuigen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

Opzich werkt het allemaal wel prima zolang er niet teveel aandacht wordt besteed aan hoe elke lobbyclub via gewillige nieuwsprogramma's en hun woordvoerders zonder algemene verantwoordelijkheid, proberen extra aandacht en voordeeltjes binnen te slepen voor hun eigen clubje.

Nu ligt het aan de media?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 22:53 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En blijkbaar kon het volgens de zorg allemaal sneller, maar hoe dat dan precies moet weten ze nog helemaal niet.

Je kan niet verwachten dat de overheid dan zomaar die vaccins rond gaat brengen en die er wat leuks mee!

We hebben een beperkt aantal vaccins, laten we de groepen die zeggen dat ze weten wat ze er mee moeten doen gewoon een paar vriezers van geven, dat vinden ze op tv een goed idee en doet het goed op de socials.