Vuurwerkverbod? #17 boem

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Begrijp je dat een wet kan worden aangepast en uitgebreid? Dus buiten het hele coronaverhaal om kan de wet op het verbod van vuurpijlen, knalvuurwerk en shots uitgebreid kan worden met andere soorten vuurwerk?

Jij had het eerst over terugdraaien, en nu blijkt dat je er gewoon langs zit, begin je over aanpassen en uitbreiden.
Geen idee wat je met deze discussie bereiken wil.
Ja er kunnen meer soorten vuurwerk worden toegevoegd aan de lijst van verboden vuurwerk.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij had het eerst over terugdraaien, en nu blijkt dat je er gewoon langs zit, begin je over aanpassen en uitbreiden.
Geen idee wat je met deze discussie bereiken wil.
Ja er kunnen meer soorten vuurwerk worden toegevoegd aan de lijst van verboden vuurwerk.

Nou, dan zijn we er het verbod op pijlen, knal en singleshots wordt rustig uitgebreid met de rest van het spul en consumentenvuurwerk is klaar. En jij bent straks als enige extreem verbaasd “want het was toch een tijdelijke coronamaatregel?”.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:02 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Feit is dat het maatschappelijk zo breed gedragen wordt door die aangegeven groepen dat de politiek niet voor de kleinere groep dit weer gaat terugdraaien. Men is volgend jaar allang blij dat er weer kan worden gefeest dat alleen de fanatieke vuurwerkliefhebber nu de dupe is. En die groep is simpelweg kleiner dan de mensen die een hekel hebben aan vuurwerk of meeliften op de aankopen van een ander.

Kleinere groep dus er hoeft geen rekening mee gehouden te worden?

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Kleinere groep dus er hoeft geen rekening mee gehouden te worden?

Dat zullen ze niet letterlijk zeggen, maar natuurlijk is dat in bepaalde mate wel zo. Als een premier of kabinet met 1 verbod de zorg, klimaat, de dierenlobby en politie/brandweer/ambulancepersoneel (en daarnaast de burgers met een hekel aan vuurwerk) in de kaart speelt zullen ze die kans nooit voorbij laten gaan. Dat kun je met zekerheid zeggen.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Kleinere groep dus er hoeft geen rekening mee gehouden te worden?

Exact.
Waarom doet deze kleinere groep er opeens dan niet toe, maar een niet nader te benoemen andere kleine groep met een extreem standpunt wel.

En voor wat het waard is, die AD peiling laat zien dat een meerderheid gewoon terug wil naar een OeN van vorig jaar.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nou, dan zijn we er het verbod op pijlen, knal en singleshots wordt rustig uitgebreid met de rest van het spul en consumentenvuurwerk is klaar. En jij bent straks als enige extreem verbaasd “want het was toch een tijdelijke coronamaatregel?”.

Nogmaals, dat zijn jouw gedachtespinsels.
Je hebt 0 garantie of zekerheid dat er een uitbreiding op het verboden vuurwerk komt.
Het verbod op singleshots, vuurpijlen en knalvuurwerk kwam er omdat dat “gevaarlijk” vuurwerk zou zijn, en voor veel overlast zou zorgen. Als al het gevaarlijke en voor overlast zorgende vuurwerk na vorige jaarwisseling al verboden is, dan blijft er relatief veilig en mooi vuurwerk over.
Kortom, komende jaarwisseling wordt er gewoon consumentenvuurwerk afgestoken (cakes, fonteinen, compounds).
Je mag deze post quoten en me er over 11 maanden mee om de oren slaan als ik erlangs blijk te zitten.
Er liggen nog miljoenen kilo’s vuurwerk in bunkers opgeslagen, 100-en kleine ondernemingen die vuurwerk verkopen hebben voor deze jaarwisseling een vergoeding gekregen. Maar die gaan ze echt niet volgende jaarwisseling helemaal de nek omdraaien.
Consumentenvuurwerk gaat er helemaal uit, alleen echt nog niet volgende jaarwisseling.
Wil je er geld op inzetten?

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nou, dan zijn we er het verbod op pijlen, knal en singleshots wordt rustig uitgebreid met de rest van het spul en consumentenvuurwerk is klaar. En jij bent straks als enige extreem verbaasd “want het was toch een tijdelijke coronamaatregel?”.

Je wens is de vader van je gedachte. En voor het vertrouwen in de overheid en de corona maatregelen moet je het juist nu niet willen doordrukken.

Nu was het rustiger dan normaal omdat iedereen echt wel weet dat er wat aan de hand is. Volgend jaar met (hopelijk) iedereen gevaccineerd komt er toch wel weer een uitbarsting van vreugde zuipen en wetteloosheid.

En wat blijkt, de knallers en pijlen komen het land toch wel in.

Ik denk niet dat je snapt wat voor effect een doorpakverbod nu gaat opleveren bij die groep onder deze valse voorwenselen.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:34 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat zullen ze niet letterlijk zeggen, maar natuurlijk is dat in bepaalde mate wel zo. Als een premier of kabinet met 1 verbod de zorg, klimaat, de dierenlobby en politie/brandweer/ambulancepersoneel (en daarnaast de burgers met een hekel aan vuurwerk) in de kaart speelt zullen ze die kans nooit voorbij laten gaan. Dat kun je met zekerheid zeggen.

Dat hebben ze tot nu toe niet gedaan, daar hadden ze corona voor nodig. Dus dit klopt niet.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:34 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat zullen ze niet letterlijk zeggen, maar natuurlijk is dat in bepaalde mate wel zo. Als een premier of kabinet met 1 verbod de zorg, klimaat, de dierenlobby en politie/brandweer/ambulancepersoneel (en daarnaast de burgers met een hekel aan vuurwerk) in de kaart speelt zullen ze die kans nooit voorbij laten gaan. Dat kun je met zekerheid zeggen.

Er liggen nog miljoenen kilo’s aan vuurwerk opgeslagen. Dat kosten 100en miljoenen Euro’s om dat te vernietigen. Wat dacht je van die kleine ondernemers die afgelopen jaren 1000en zo niet 10.000en Euro’s hebben moeten investeren in bunkers, testrapporten en sprinklerinstallaties enz.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nou, dan zijn we er het verbod op pijlen, knal en singleshots wordt rustig uitgebreid met de rest van het spul en consumentenvuurwerk is klaar. En jij bent straks als enige extreem verbaasd “want het was toch een tijdelijke coronamaatregel?”.

Pas op dat je je niet stoot aan die wens die tastbaar boven je hoofd hangt.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat hebben ze tot nu toe niet gedaan, daar hadden ze corona voor nodig. Dus dit klopt niet.

Dat verbod op verschillende soorten vuurwerk was al beklonken voordat we uberhaupt de eerste Coronawetgeving van kracht was. Staat daar helemaal los van. De lobby vanuit verschillende groepen in de samenleving is te groot, die zijn nu al enkele jaren bezig en krijgen steeds meer voor elkaar. Dat verbod als eerste grote stap.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Nogmaals, dat zijn jouw gedachtespinsels.
Je hebt 0 garantie of zekerheid dat er een uitbreiding op het verboden vuurwerk komt.
Het verbod op singleshots, vuurpijlen en knalvuurwerk kwam er omdat dat “gevaarlijk” vuurwerk zou zijn, en voor veel overlast zou zorgen. Als al het gevaarlijke en voor overlast zorgende vuurwerk na vorige jaarwisseling al verboden is, dan blijft er relatief veilig en mooi vuurwerk over.
Kortom, komende jaarwisseling wordt er gewoon consumentenvuurwerk afgestoken (cakes, fonteinen, compounds).
Je mag deze post quoten en me er over 11 maanden mee om de oren slaan als ik erlangs blijk te zitten.
Er liggen nog miljoenen kilo’s vuurwerk in bunkers opgeslagen, 100-en kleine ondernemingen die vuurwerk verkopen hebben voor deze jaarwisseling een vergoeding gekregen. Maar die gaan ze echt niet volgende jaarwisseling helemaal de nek omdraaien.
Consumentenvuurwerk gaat er helemaal uit, alleen echt nog niet volgende jaarwisseling.
Wil je er geld op inzetten?

Wat wel is, is dat als het consumentenvuurwerk er uit gaat er illegaal spul voor terug komt. Sommigen blijven doorknallen. Mee opgegroeid, traditie enzo. Dus er moet wel een balans komen tussen wat wel kan blijven worden verkocht.

Hier de mening van Michaela

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat verbod op verschillende soorten vuurwerk was al beklonken voordat we uberhaupt de eerste Coronawetgeving van kracht was. Staat daar helemaal los van. De lobby vanuit verschillende groepen in de samenleving is te groot, die zijn nu al enkele jaren bezig en krijgen steeds meer voor elkaar. Dat verbod als eerste grote stap.

Je schermt met twee zaken door elkaar. Een algeheel verbod, en een verbod op “gevaarlijk en vuurwerk dat voor veel overlast zorgt”.
Die verboden op eerst romeinse kaarsen en babypijltjes, en later, knalvuurwerk, single shots en vuurpijlen kreeg de goedkeuring van de vuurwerkbranche (leveranciers en verkopers). Weet je waarom? Omdat er op dat spul een hele kleine marge zit. Als er voor 100 Euro vuurwerk gekocht wordt, dan bestaat 10 Euro uit de dingen die reeds verboden zijn, en 90 Euro uit cakes, fonteinen en compounds.
Daarom gaat de vuurwerkbranche akkoord met die verboden. Vandaar dat al jaren (ondanks het verbieden van die soorten vuurwerk) de verkoop van vuurwerk gewoon doorstijgt.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:00 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je schermt met twee zaken door elkaar. Een algeheel verbod, en een verbod op “gevaarlijk en vuurwerk dat voor veel overlast zorgt”.
Die verboden op eerst romeinse kaarsen en babypijltjes, en later, knalvuurwerk, single shots en vuurpijlen kreeg de goedkeuring van de vuurwerkbranche (leveranciers en verkopers). Weet je waarom? Omdat er op dat spul een hele kleine marge zit. Als er voor 100 Euro vuurwerk gekocht wordt, dan bestaat 10 Euro uit de dingen die reeds verboden zijn, en 90 Euro uit cakes, fonteinen en compounds.
Daarom gaat de vuurwerkbranche akkoord met die verboden. Vandaar dat al jaren (ondanks het verbieden van die soorten vuurwerk) de verkoop van vuurwerk gewoon doorstijgt.

Je bent nu heel veel dingen uit je duim aan het zuigen. Dat mag natuurlijk, maar van dit soort 100 euro-verzonnen berekeningen kan ik niks. De goedkeuring vanuit de vuurwerkbranche

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 22:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat verbod op verschillende soorten vuurwerk was al beklonken voordat we uberhaupt de eerste Coronawetgeving van kracht was.

Maar het algehele verbod niet, daar was corona voor nodig. Wat je zegt klopt gewoon feitelijk niet.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je bent nu heel veel dingen uit je duim aan het zuigen. Dat mag natuurlijk, maar van dit soort 100 euro-verzonnen berekeningen kan ik niks. De goedkeuring vanuit de vuurwerkbranche

Hij zit er niet ver naast anders.

https://nos.nl/artikel/23(...)k-en-vuurpijlen.html

quote:

Door een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen lopen handelaren zo'n 15 tot 20 procent van hun omzet mis, denkt Teunissen. Het gaat dan vooral om knalvuurwerk, want vuurpijlen zijn volgens Teunissen "een beetje achterhaald".

Voorlopig lijkt het vooral jij te zijn die geen enkele kennis van zaken heeft.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Maar het algehele verbod niet, daar was corona voor nodig. Wat je zegt klopt gewoon feitelijk niet.

Klopt feitelijk als een zwerende vinger. Voordat het hele coronaverhaal om de hoek kwam kijken heeft de politiek al een aantal vuurwerksoorten verboden. Nu blijkt dat tijdens de jaarwisseling het letsel door vuurwerk beperkt is gebleven. Dan is de stap naar een algeheel vuurwerkverbod minimale moeite. Uitbereiding van de huidige wet en men is klaar.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Klopt feitelijk als een zwerende vinger. Voordat het hele coronaverhaal om de hoek kwam kijken heeft de politiek al een aantal vuurwerksoorten verboden.

Voor de derde keer: voor een algeheel verbod hadden ze corona nodig. Terwijl al die organisaties waar jij het over had al jaren voor algeheel verbod pleiten. Dus voor de derde keer: wat je zegt is feitelijk onjuist. Er werd juist niet ingegaan op de wensen van al die lobbies voor corona.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Voor de derde keer: voor een algeheel verbod hadden ze corona nodig.

wat

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 21:12 schreef ACT-F het volgende:
Op welke planeet vertoeven onze 'bestuurders'?

[ afbeelding ]

Planeet binnenhof.

Altijd een ander beeld van de werkelijkheid.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]

wat

Dat krijg je er van als je zo ongehinderd door enige kennis onzin gaat verkopen.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat krijg je er van als je zo ongehinderd door enige kennis onzin gaat verkopen.

Dat zal het zijn!

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 21:53 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Brulsgod gaat het regelen voor ons. Voortaan alleen nog professioneel vuurwerk met de jaarwisseling. Niet meer dat kutvuurwerk de hele dag door

Het is me wat he meid een dagje vuurwerk.