abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197130090
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ze zijn niet zomaar mediaschreeuwers; ze vertegenwoordigen de zorg. Wat hij moet doen, is meteen de telefoon oppakken en bellen met Gommers en Kuipers om hun idee persoonlijk aan te horen en om uit te leggen wat hij gaat doen. Wat hij niet moet doen, is zijn woordvoerder laten zeggen dat hij er na het weekeinde op terugkomt. Hij heeft al eerder (van Gommers?) te horen gekregen dat het kabinet te laat reageert en dat dat een luxe is die zorgverleners zich doorgaans niet kunnen permitteren.

En ja, dat zou hij dan vooral voor de beeldvorming doen. Dat hoort bij zijn rol, dat hij innig contact houdt met de belangrijkste spelers en dat hij ervoor zorgt dat de beeldvorming op zijn hand is. Hij is daar niet goed in, al is het maar omdat veel mensen hem niet sympathiek vinden. Da's niet alleen franje, maar het is cruciaal voor het vertrouwen van het publiek in het kabinet.
Nee, ze vertegenwoordigen de ziekenhuiszorg en met name de IC en wat zij nu doen vind ik een beetje vreemd.

Ze proberen nu de vaccins toe te eigenen die gereserveerd zijn voor de verpleeghuiszorg, die keuze is gemaakt en deels ook prima te verantwoorden. Bovendien heeft deze zorg altijd achteraan gestaan. In het voorjaar moesten mensen hier patiënten verzorgen zonder enige bescherming omdat alles richting de ziekenhuizen van Gommers en Kuipers ging. Er lijkt van die kant soms weinig solidariteit met de rest van de zorg te zijn.
  donderdag 31 december 2020 @ 12:39:55 #102
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197130136
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je vraag klopt niet. Je suggereert iets wat helemaal niet gebeurt. Niet binnen de EU in ieder geval.
Hoe bedoel je? Bijna 80.000 tot gisteren in Duitsland alleen al.
  donderdag 31 december 2020 @ 12:39:58 #103
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_197130138
Daa
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:35 schreef miss_sly het volgende:
E
[..]

Ergens in december kwam in ieder geval de mededeling dat Pfizer maar de helft van de beloofde leveringen zou kunnen doen, ivm productieproblemen, dacht ik. Maar ik dacht eigenlijk dat dat al eerder was, en dat deze 500K al die halve levering betrof.
Daar staat mij ook iets van bij ja, dat die 500.000 al een halvering was van de oorspronkelijke levering.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  donderdag 31 december 2020 @ 12:41:35 #104
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197130189
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Hier mooie overzichten van aantallen trouwens.
pi_197130218
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:35 schreef groenen het volgende:

[..]

Als De Jonge op elke hersenscheet van Kuipers in de media moet reageren, dan wordt er het eerste kwartaal helemaal niemand meer gevaccineerd.
Bestuurder in Nederland zijn is onlosmakelijk verbonden met stakeholdermanagement, om er maar eens een jeukterm in te gooien. Als je daar geen zin in hebt, moet je een andere baan zoeken. Of je moet een politicus à la Trump zijn die tweets de wereld instuurt in de orde van 'Weer een hersenscheet van Kuipers!' Gelukkig bedient vooral de woedende menigte zich van dergelijke methoden en zijn bestuurders doorgaans rationeler en constructiever.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_197130288
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 11:56 schreef JosMert het volgende:
De Jonge reageert niet op smeekbede Gommers en Kuipers: ‘Daar kom ik begin volgende week op terug’

https://www.ad.nl/politie(...)k-op-terug~ad4bd776/


De Jonge in een notendop. Alles uitstellen, nooit direct handelen. Zodat mensen het vergeten. Wat een basisschool leraartje is het toch.
Dat is gewoon iets typisch van Nederlandse politici, niet specifiek iets van de Jonge. Uitstellen van beslissingen, oeverloos debatteren, enz. Desondanks verdient de Jonge het echt wel om de kop van Jut te zijn.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197130308
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Bestuurder in Nederland zijn is onlosmakelijk verbonden met stakeholdermanagement, om er maar eens een jeukterm in te gooien. Als je daar geen zin in hebt, moet je een andere baan zoeken. Of je moet een politicus à la Trump zijn die tweets de wereld instuurt in de orde van 'Weer een hersenscheet van Kuipers!' Gelukkig bedient vooral de woedende menigte zich van dergelijke methoden en zijn bestuurders doorgaans rationeler en constructiever.
Stakeholder ja, maar de boel even toe-eigenen voor jezelf en voor je collega’s is asociaal. Daar hoef je niet op te reageren, sterker nog ik vind dat Kuipers uit het OMT gegooid moet worden.
- verwijderd door admin -
pi_197130352
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:28 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nee.
Ok, dat verbaast me oprecht dan.
pi_197130369
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:38 schreef -0- het volgende:

[..]

Nee, ze vertegenwoordigen de ziekenhuiszorg en met name de IC en wat zij nu doen vind ik een beetje vreemd.

Ze proberen nu de vaccins toe te eigenen die gereserveerd zijn voor de verpleeghuiszorg, die keuze is gemaakt en deels ook prima te verantwoorden. Bovendien heeft deze zorg altijd achteraan gestaan. In het voorjaar moesten mensen hier patiënten verzorgen zonder enige bescherming omdat alles richting de ziekenhuizen van Gommers en Kuipers ging. Er lijkt van die kant soms weinig solidariteit met de rest van de zorg te zijn.
En het lijkt te werken.
pi_197130397
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:38 schreef -0- het volgende:

[..]

Nee, ze vertegenwoordigen de ziekenhuiszorg en met name de IC en wat zij nu doen vind ik een beetje vreemd.
Och jee, 'vertegenwoordigen' is natuurlijk een onacceptabele formulering omdat ik er geen recht mee doe aan de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie. Schrap die formulering dan en richt je op de rest van mijn verhaal: Gommers en Kuipers zijn niet zoals het Red Team geïnteresseerden die vanaf de zijlijn roepen maar personen met posities die maken dat het ministerie aandacht aan hen te schenken heeft. Beide heren zijn nota bene bij technische briefings uitgenodigd geweest.

quote:
Ze proberen nu de vaccins toe te eigenen die gereserveerd zijn voor de verpleeghuiszorg, die keuze is gemaakt en deels ook prima te verantwoorden. Bovendien heeft deze zorg altijd achteraan gestaan. In het voorjaar moesten mensen hier patiënten verzorgen zonder enige bescherming omdat alles richting de ziekenhuizen van Gommers en Kuipers ging. Er lijkt van die kant soms weinig solidariteit met de rest van de zorg te zijn.
Ik zou tegen De Jonge zeggen: ga er het gesprek met ze over aan. Misschien blijken het zomaar redelijke mensen te zijn die openstaan voor goede argumenten. En deel die argumenten dan meteen even met het publiek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 31 december 2020 @ 12:53:45 #111
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197130543
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:41 schreef Qarrad het volgende:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Hier mooie overzichten van aantallen trouwens.
Net een update: Duitsland nu op bijna 132K volgens deze counter.
pi_197130614
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:38 schreef -0- het volgende:

[..]

Nee, ze vertegenwoordigen de ziekenhuiszorg en met name de IC en wat zij nu doen vind ik een beetje vreemd.

Ze proberen nu de vaccins toe te eigenen die gereserveerd zijn voor de verpleeghuiszorg, die keuze is gemaakt en deels ook prima te verantwoorden. Bovendien heeft deze zorg altijd achteraan gestaan. In het voorjaar moesten mensen hier patiënten verzorgen zonder enige bescherming omdat alles richting de ziekenhuizen van Gommers en Kuipers ging. Er lijkt van die kant soms weinig solidariteit met de rest van de zorg te zijn.
Op zich met je eens.
Hoewel het op dit moment niet zo is dat die vaccins op korte termijn naar de verpleeghuizen zouden gaan.
V.w.b. het concrete voorstel van Gommers is het zo: Of naar de ziekenhuizen of laten liggen in de diepvries.
pi_197130643
Net een primeur voor mij, in de rij voor de supermarkt:)

Binnen bleek waarom, de grijze golf was weer tergend langzaam boodschappen aan het doen, lekker met zijn tweetjes. We roepen die code zwart ook over onszelf af hoor.
pi_197130672
Overigens is de discussie die we voeren over voorrang niet uniek voor ons land. Ik las een tijdje geleden een stuk in ik meen de NY Times waarin ook bijvoorbeeld het vaccineren van zorgmedewerkers of andere mensen met cruciale beroepen werd afgewogen tegen het vaccineren van de meest kwetsbaren.

Wat daarentegen in de discussie daar wel en hier niet naar voren kwam, is dat diversiteitsbeleid een rol speelde in het debat. Leerkrachten hoog bovenaan de lijst? Dat is niet oké, want die zijn overwegend wit. Maar daar staat tegenover dat ze kinderen in achterstandspositie les geven, dus misschien is het toch wel oké. Et cetera.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 31 december 2020 @ 13:03:16 #115
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_197130735
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 11:52 schreef Claudia_x het volgende:
In de Volkskrant staan foto's ingezonden door nabestaanden van personen die aan corona zijn overleden. Dat geeft een goed beeld van wie degenen zijn die eraan overlijden. Van de iets meer dan tachtig personen die worden genoemd, waren er vier jonger dan 60. Een van hen had kanker; de anderen zijn onverwacht overleden.

Daan, 35 jaar
Boy, 42 jaar
Marjan, 44 jaar
Robin, 46 jaar

En er staan diverse echtparen tussen. Mijn opa en oma aan vaderskant overleden samen. Dat was ingrijpend maar ook troostrijk, op een bepaalde manier. De een hoefde niet zonder de ander verder.

In één geval dat een duo wordt genoemd, gaat het om moeder en zoon:

Maja en Aloys, 92 en 62 jaar
Bedankt voor een post als dit.
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:28 schreef Luke83 het volgende:
dor
En dit inderdaad, zo respectloos...
pi_197130757
twitter


Ze zijn heel druk daar een paar kilometer verderop.

Dit viel mij wel op in het stukje
quote:
Het aantal sneltesten per dag is beperkt. Op locatie horen de testpersonen welke test ze krijgen. Daarvoor kunnen ze niet vooraf een voorkeur aangeven.
Waar zou dat nou weer van afhangen?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_197130788
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:39 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Bijna 80.000 tot gisteren in Duitsland alleen al.
80.000 is 'honderdduizenden'?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197130791
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:04 schreef ondeugend het volgende:
[ twitter ]

Ze zijn heel druk daar een paar kilometer verderop.
De GGD huppelt achter de feiten aan. Ik weet niet welke sneltesten ze gebruiken maar tot nu toe zijn die volstrekt onbetrouwbaar gebleken. Je kan bijna net goed een muntje opgooien.
pi_197130812
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:59 schreef Claudia_x het volgende:
Overigens is de discussie die we voeren over voorrang niet uniek voor ons land. Ik las een tijdje geleden een stuk in ik meen de NY Times waarin ook bijvoorbeeld het vaccineren van zorgmedewerkers of andere mensen met cruciale beroepen werd afgewogen tegen het vaccineren van de meest kwetsbaren.

Wat daarentegen in de discussie daar wel en hier niet naar voren kwam, is dat diversiteitsbeleid een rol speelde in het debat. Leerkrachten hoog bovenaan de lijst? Dat is niet oké, want die zijn overwegend wit. Maar daar staat tegenover dat ze kinderen in achterstandspositie les geven, dus misschien is het toch wel oké. Et cetera.
Dat speelt in de VS ook nog wel veel sterker dan hier. Je ziet dat, kijkend naar etniciteit, de zwarte bevolking echt veel harder wordt getroffen daar. Sterfte ligt drie keer zo hoog en de gemiddelde leeftijd van overledenen een stuk lager bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197130832
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:38 schreef -0- het volgende:

[..]

Nee, ze vertegenwoordigen de ziekenhuiszorg en met name de IC en wat zij nu doen vind ik een beetje vreemd.

Ze proberen nu de vaccins toe te eigenen die gereserveerd zijn voor de verpleeghuiszorg, die keuze is gemaakt en deels ook prima te verantwoorden. Bovendien heeft deze zorg altijd achteraan gestaan. In het voorjaar moesten mensen hier patiënten verzorgen zonder enige bescherming omdat alles richting de ziekenhuizen van Gommers en Kuipers ging. Er lijkt van die kant soms weinig solidariteit met de rest van de zorg te zijn.
Ze vertegenwoordigen niet zomaar de ziekenhuiszorg. De regering heeft aan LCPS gevraagd om de patiëntenspreiding over alle ziekenhuizen te coördineren. Dat houdt in dat Kuipers voorzitter is van een uitvoeringsinstantie. De uitvoeringsinstantie die moet voorkomen dat mensen op straat liggen te sterven omdat een ziekenhuis vol is, om het maar even in een extreem te trekken.

Daaronder valt ook de patiëntenspreiding in de IC zorg, waar Gommers voorzitter van is. Deze twee personen zijn wat mij betreft de enigen die daadwerkelijk die twee plekken vertegenwoordigen, want dat is hun rol, hun verantwoordelijkheid.

Daarnaast zitten ze beiden regelmatig in het OMT, dus het zijn niet zomaar roepers aan de zijlijn. Wat betreft voorraden en vaccinaties voor andere vormen van zorg: Dat is vervelend, maar als er daar iemand ziek wordt en die moet opgenomen worden, komt die ook terecht op een plek die onder de coördinatie van LCPS valt.

Dit is geen situatie van solidariteit richting IC's of verpleeghuizen, dit is een keuze tussen wel of geen selectie aan de poort.
pi_197130856
Present voor de laatste cijfers van 2020 allen.
pi_197130875
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:04 schreef ondeugend het volgende:
Waar zou dat nou weer van afhangen?
Beschikbaarheid lijkt me. Die PCR-test afnemen is lopendebandwerk. Zo'n sneltest komt iets meer menselijk handelen bij kijken. Dus dan moet er net personeel beschikbaar zijn om die af te kunnen nemen, denk ik.

Sneltest is fijner (want snel de uitslag), maar duurt over het geheel langer.
PCR-test is efficiënter (want je kunt er honderden tegelijk analyseren), maar duurt langer voor iemand de uitslag heeft.

Denk ik hoor. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197130905
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:08 schreef chratnox het volgende:
Dit is geen situatie van solidariteit richting IC's of verpleeghuizen, dit is een keuze tussen wel of geen selectie aan de poort.
Door risicogroepen (en hun omgeving) te vaccineren zorg je dat er minder mensen bij de poort komen. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197130958
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:41 schreef Qarrad het volgende:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Hier mooie overzichten van aantallen trouwens.
Handig! En arm Afrika.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197130959
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Door risicogroepen (en hun omgeving) te vaccineren zorg je dat er minder mensen bij de poort komen. ;)
Ja, klopt. Maar op dit moment wordt niemand gevaccineerd, dus de hoeveelheid instroom bij de poort gaat niet omlaag. Daarnaast is de groep die als eerst gevaccineerd wordt niet de groep die het meest in het ziekenhuis terecht komt, dus dat helpt ook maar minimaal met de instroom.

Ik vind het ethisch heel goed dat die groep als eerste gedaan wordt. Maar tegelijkertijd denk ik wel dat de plekken waar de nood het hoogst is en de middelen al aanwezig zijn het heel erg kan helpen. Voor ziekenhuizen is het enige wat ze hoeven te doen een doos te sturen en te zeggen: Jo, regelen jullie het? We horen het wel als het af is.
pi_197130966
Zijn er nog strijders die op kantoor zitten momenteel? Ik zit hier nu met 2 man in een groot pand, soort van telefoondienst :')
pi_197130972
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:41 schreef Qarrad het volgende:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Hier mooie overzichten van aantallen trouwens.
Naar zoiets was ik al op zoek, ja. :)

Zat ook nog te kijken hoeveel België er tot nu toe gedaan heeft, maar die staan er helaas niet tussen. Wel de 138 van Frankrijk. Die kunnen al bijna gaan versoepelen dus. _O_
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197130976
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:09 schreef Zipportal het volgende:
Present voor de laatste cijfers van 2020 allen.
Doe eens een gok?
12.000
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_197130990
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Door risicogroepen (en hun omgeving) te vaccineren zorg je dat er minder mensen bij de poort komen. ;)
Alleen is die risico groep veel groter dan het aantal medewerkers op de IC etc. Dus dan krijg je de keuze hoe je je beperkte voorraad gebruikt.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_197131002
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:14 schreef halfway het volgende:

[..]

Doe eens een gok?
12.000
9968.
pi_197131005
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Mooie post.
Dat artikel van Boy ramt er goed in, ongelofelijk
Vooral de paywall is zo mooi 🙄
#WeesGeenWhales
pi_197131017
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:15 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Alleen is die risico groep veel groter dan het aantal medewerkers op de IC etc. Dus dan krijg je de keuze hoe je je beperkte voorraad gebruikt.
Absoluut mee eens.

't Was maar om aan te geven dat het geen of-of-situatie is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197131067
Even wat anders.. Zullen er vanavond livestreams zijn van de risicolocaties? Scheveningen, Veen, Urk etc.
pi_197131082
Bij GGD Gooi- en Vechtsreek zit het aantal testen alweer op het oude niveau overigens: https://www.ggdgv.nl/coronadashboard/

Er was alleen een kleine piek vlak voor kerst en een forse daling tijdens kerst.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 31 december 2020 @ 13:21:17 #135
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_197131151
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Door risicogroepen (en hun omgeving) te vaccineren zorg je dat er minder mensen bij de poort komen. ;)
Inderdaad.
Ik begrijp niet goed waarom Gommers en Kuipers lijken te denken dat het eerst inenten van ziekenhuispersoneel de druk in de ziekenhuizen (significant) minder maakt. Denken zij ook dat vaccinatie betekent dat je niet besmet kunt raken? Willen ze ziekenhuispersoneel dan toch door laten werken als ze besmet zijn, omdat ze minder ziek worden? Is dat wel verstandig? Lijkt me eigenlijk niet, toch?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 31 december 2020 @ 13:22:54 #136
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_197131194
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:14 schreef halfway het volgende:

[..]

Doe eens een gok?
12.000
Nokken hiermee.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_197131196
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:
Bij GGD Gooi- en Vechtsreek zit het aantal testen alweer op het oude niveau overigens: https://www.ggdgv.nl/coronadashboard/

Er was alleen een kleine piek vlak voor kerst en een forse daling tijdens kerst.
Die daling en piek waren te voorspellen, uiteraard.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197131212
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:
Bij GGD Gooi- en Vechtsreek zit het aantal testen alweer op het oude niveau overigens: https://www.ggdgv.nl/coronadashboard/

Er was alleen een kleine piek vlak voor kerst en een forse daling tijdens kerst.
Wel laag percentage positief, maar zo'n 10,6%. We kunnen er dus redelijk vanuit gaan dat in deze regio kerst niet zo'n groot verschil heeft gemaakt hier qua tests.

Hollands Midden heeft ook de cijfers bijgewerkt t/m woensdag (aantal tests nog niet):
https://eengezonderhollan(...)shboardthemas/corona

De week ervoor waren gemiddeld zo'n 2860 tests per dag, dus die zitten ook wel redelijk in de buurt.
pi_197131236
De piek in de ziekenhuizen van de afgelopen dagen kwam wel mooi 2 weken na de piek in de grafieken van @_serial_
pi_197131242
quote:
2s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:21 schreef Jane het volgende:

[..]

Inderdaad.
Ik begrijp niet goed waarom Gommers en Kuipers lijken te denken dat het eerst inenten van ziekenhuispersoneel de druk in de ziekenhuizen (significant) minder maakt. Denken zij ook dat vaccinatie betekent dat je niet besmet kunt raken? Willen ze ziekenhuispersoneel dan toch door laten werken als ze besmet zijn, omdat ze minder ziek worden? Is dat wel verstandig? Lijkt me eigenlijk niet, toch?
Het maakt de druk niet minder, het verhoogt de beschikbaarheid. Meer bedden die bemensd kunnen worden, waardoor ze minder sterk af hoeven te schalen. Dat gaat uiteraard uit van een groei aan patiënten die niet heel hard omhoog gaat.
  donderdag 31 december 2020 @ 13:24:58 #141
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_197131246
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:23 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wel laag percentage positief, maar zo'n 10,6%. We kunnen er dus redelijk vanuit gaan dat in deze regio kerst niet zo'n groot verschil heeft gemaakt hier qua tests.

Hollands Midden heeft ook de cijfers bijgewerkt t/m woensdag (aantal tests nog niet):
https://eengezonderhollan(...)shboardthemas/corona

De week ervoor waren gemiddeld zo'n 2860 tests per dag, dus die zitten ook wel redelijk in de buurt.
De kerstpiek zou nu dan ongeveer te zien moeten zijn 5-7 dagen na kerst.
pi_197131274
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:24 schreef Momo het volgende:

[..]

De kerstpiek zou nu dan ongeveer te zien moeten zijn 5-7 dagen na kerst.
Sinterklaaspiek was op 14 december toch?
  donderdag 31 december 2020 @ 13:26:33 #143
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197131283
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

80.000 is 'honderdduizenden'?
Ik had het over de EU en gebruikte Duitsland specifiek met de woorden "alleen al" erbij. Inmiddels 132k in Duitsland en daarbij de rest van EU-landen bij opgeteld wel toch? Voor de update stond de teller op zo'n 165k, na de update op bijna 240k. Dan kun je inderdaad gaan zeveren dat het een uurtje later pas werkelijk honderdduizenden is natuurlijk
pi_197131284
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:24 schreef Momo het volgende:

[..]

De kerstpiek zou nu dan ongeveer te zien moeten zijn 5-7 dagen na kerst.
Als die er is zou die qua tests nu zo'n beetje naar voren moeten komen idd. Qua ziekenhuisopnames zou je die vanaf zondag/maandag zo'n beetje kunnen gaan verwachten zou ik gokken.
  donderdag 31 december 2020 @ 13:28:40 #145
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_197131352
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het maakt de druk niet minder, het verhoogt de beschikbaarheid. Meer bedden die bemensd kunnen worden, waardoor ze minder sterk af hoeven te schalen. Dat gaat uiteraard uit van een groei aan patiënten die niet heel hard omhoog gaat.
Oke, dan ga je er dus vanuit dat ziekenhuispersoneel niet meer hoeft te isoleren als ze toch besmet zijn? Omdat ze er niet meer (zo) ziek van kunnen worden? Of gaan we ze ook helemaal niet meer testen?
Nogmaals, er is tot nu toe geen enkele fabrikant die zegt dat hun vaccin ook tegen besmetting beschermt.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_197131424
quote:
2s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:28 schreef Jane het volgende:

[..]

Oke, dan ga je er dus vanuit dat ziekenhuispersoneel niet meer hoeft te isoleren als ze toch besmet zijn? Omdat ze er niet meer (zo) ziek van kunnen worden? Of gaan we ze ook helemaal niet meer testen?
Nogmaals, er is tot nu toe geen enkele fabrikant die zegt dat hun vaccin ook tegen besmetting beschermt.
Gisteren was er een directeur van een ziekenhuis in Limburg volgens mij die zei dat een flink aantal medewerkers ziek was met Covid-19, dat ze er flink ziek van waren.

Je zou natuurlijk nog steeds moeten testen en als ze positief zijn in quarantaine, maar de ziekte voor die mensen is dan nagenoeg weg. Na die quarantaine kunnen ze dus gewoon weer aan 't werk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2020 13:31:18 ]
  donderdag 31 december 2020 @ 13:31:55 #147
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197131452
quote:
2s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:28 schreef Jane het volgende:

[..]

Oke, dan ga je er dus vanuit dat ziekenhuispersoneel niet meer hoeft te isoleren als ze toch besmet zijn? Omdat ze er niet meer (zo) ziek van kunnen worden? Of gaan we ze ook helemaal niet meer testen?
Nogmaals, er is tot nu toe geen enkele fabrikant die zegt dat hun vaccin ook tegen besmetting beschermt.
Dat doet een vaccin nooit. Het beschermt tegen (erg) ziek worden van die besmetting omdat de afweer meteen aan de slag kan met een signalement van de ziektekiem en dus de vermenigvuldiging in grote mate voorkomt, waardoor iemand niet of minder ziek wordt. En hoe zieker iemand is, hoe meer virusdeeltjes deze persoon heeft en kan verspreiden. Statistisch gezien zullen gevaccineerde mensen dus oneindig minder vaak de ziekte verspreiden, ook als ze besmet zijn geraakt.
  donderdag 31 december 2020 @ 13:33:08 #148
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197131491
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 13:26 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Sinterklaaspiek was op 14 december toch?
Sinterklaas heeft hopelijk en ironisch gezien een grotere piek dan de Kerstman.
pi_197131535
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 12:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het probleem is ook niet echt het zetten van de prik zelf, maar de randvoorwaarden. Waaronder een degelijke registratie.

Wat als er in een bepaalde batch een fout is gemaakt waardoor opeens een groep van 1000 man allemaal rare bijwerkingen krijgt?
Maar daar mag het voor deze kleine aantallen toch niet op vast zitten. Desnoods laat je een student het in excel kloppen for the time being.
zie email 27 oktober
  donderdag 31 december 2020 @ 13:35:04 #150
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_197131540
De rioolwatermeting laat helaas nog steeds stijgende waarden zien. Op het kaartje eronder springen Twente en Noord-Limburg er nog steeds uit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')