MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Same, vooral deze. Fave kerstliedje ooitquote:Op donderdag 24 december 2020 20:24 schreef asco het volgende:
Nu ff lekker alle plaatjes draaien die de lijst niet gehaald hebben.
Heerlijk.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Originele van Broes is beter.quote:
[..]
Same, vooral deze. Fave kerstliedje ooit
[ afbeelding ]
"Elke wasbeer hep een staart, maar niet elke staart hep een wasbeer."
quote:
[..]
Allemaal? Dan ben je wel even bezig
Lang geleden dat er nog eens een kritisch journalistiek stuk over de samenstelling van de Top 2000 in een landelijke krant stond, maar Het Parool heeft dit jaar alsnog de primeur 
Ik ben het heel erg eens met het pleidooi voor meer transparantie, o.a. het openbaren van het totaal aantal ingevulde formulieren en het aantal stemmen per nummer (tot en met #2000). In een bizar jaar waarin we allemaal opnieuw hebben kunnen waarnemen dat transparantie een ongelofelijk belangrijk goed is. Het is een van de hoekstenen van de moderne democratie.
Onze lijst der lijsten mag voor genoeg mensen dan gewoon een jaarlijks radio-event zijn dat we niet al te serieus zouden moeten nemen, het is wel een product dat door een democratisch proces tot stand komt. Waar 1 op de 2 Nederlandrs naar luistert tussen Kerst en Oud & Nieuw. Het land zou op z'n kop staan als we straks in maart ook niet meer te horen krijgen hoeveel voorkeurstemmen iedere kandidaat heeft behaald.
Kortom: lang leve transparantie, daar wordt een breed gedragen lijst alleen maar geloofwaardiger en beter van
Ik ben het heel erg eens met het pleidooi voor meer transparantie, o.a. het openbaren van het totaal aantal ingevulde formulieren en het aantal stemmen per nummer (tot en met #2000). In een bizar jaar waarin we allemaal opnieuw hebben kunnen waarnemen dat transparantie een ongelofelijk belangrijk goed is. Het is een van de hoekstenen van de moderne democratie.
Onze lijst der lijsten mag voor genoeg mensen dan gewoon een jaarlijks radio-event zijn dat we niet al te serieus zouden moeten nemen, het is wel een product dat door een democratisch proces tot stand komt. Waar 1 op de 2 Nederlandrs naar luistert tussen Kerst en Oud & Nieuw. Het land zou op z'n kop staan als we straks in maart ook niet meer te horen krijgen hoeveel voorkeurstemmen iedere kandidaat heeft behaald.
Kortom: lang leve transparantie, daar wordt een breed gedragen lijst alleen maar geloofwaardiger en beter van
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Deze dan toch wel:quote:
En natuurlijk deze ff gewoon omdat het kan.
Nog 3 uurtjes tot de geweldige niet te overtreffen megamix van Bart Arisch
Het beste adres voor al uw primeurs!
quote:
[..]
Oma hier oma daar. Hijsen op t urinoir.
Oma hier oma daar
Pil in haar anus geen gemaar
De toon is gezet!
My friends all drive horses
Uiteraard, maar de beelden bij die ene zijn wel prettig.quote:
columns over de top 2000... tja..
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:
Lang geleden dat er nog eens een kritisch journalistiek stuk over de samenstelling van de Top 2000 in een landelijke krant stond, maar Het Parool heeft dit jaar alsnog de primeur
Ik ben het heel erg eens met het pleidooi voor meer transparantie, o.a. het openbaren van het totaal aantal ingevulde formulieren en het aantal stemmen per nummer (tot en met #2000). In een bizar jaar waarin we allemaal opnieuw hebben kunnen waarnemen dat transparantie een ongelofelijk belangrijk goed is. Het is een van de hoekstenen van de moderne democratie.
Onze lijst der lijsten mag voor genoeg mensen dan gewoon een jaarlijks radio-event zijn dat we niet al te serieus zouden moeten nemen, het is wel een product dat door een democratisch proces tot stand komt. Waar 1 op de 2 Nederlandrs naar luistert tussen Kerst en Oud & Nieuw. Het land zou op z'n kop staan als we straks in maart ook niet meer te horen krijgen hoeveel voorkeurstemmen iedere kandidaat heeft behaald.
Kortom: lang leve transparantie, daar wordt een breed gedragen lijst alleen maar geloofwaardiger en beter van
[..]Om met het artikel te spreken: de liedjes zijn voor Radio 2 belangrijker dan de cijfers. Het is geen bloedserieus (politiek) evenement joh, het is ontspanning voor iedereen, een feest der herkenning. Ieder liedje staat erin omdat mensen er binding mee hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ja, het is jammer dat liedjes verdwijnen, dalen of dat je all-time favorieten lager staan dan een dertien-in-een-dozijn prutliedje van een door jou gehate artiest. Dat is deel van de charme.
Tl;dr neem de Top 2000 vooral niet té serieus. Aan het eind gaat om een hoop liedjes, niet om beslissingen die gevolgen kunnen hebben voor de hele samenleving.
Voor jou misschien. Het is mijn missie om zo veel mogelijk Nederlanders met wansmaak te hersenspoelen met goeie muziek.quote:Op donderdag 24 december 2020 21:15 schreef Pindakaasfanaticus het volgende:
[..]
Om met het artikel te spreken: de liedjes zijn voor Radio 2 belangrijker dan de cijfers. Het is geen bloedserieus (politiek) evenement joh, het is ontspanning voor iedereen, een feest der herkenning. Ieder liedje staat erin omdat mensen er binding mee hebben.
En ja, het is jammer dat liedjes verdwijnen, dalen of dat je all-time favorieten lager staan dan een dertien-in-een-dozijn prutliedje van een door jou gehate artiest. Dat is deel van de charme.
Tl;dr neem de Top 2000 vooral niet té serieus. Aan het eind gaat om een hoop liedjes, niet om beslissingen die gevolgen kunnen hebben voor de hele samenleving.
"Elke wasbeer hep een staart, maar niet elke staart hep een wasbeer."
Als ze het aantal stemmen om (minimaal) de nummer 2000 te halen bekend zouden maken, zou dat echt koren op de molen zijn van groepen die onzinnummers in de lijst willen stemmen denk ik.
Net mijn vriendin "Woman" van John Lennon laten horen maar ze wil er niet aan.quote:Op donderdag 24 december 2020 21:17 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Voor jou misschien. Het is mijn missie om zo veel mogelijk Nederlanders met wansmaak te hersenspoelen met goeie muziek.
Verdomme.
quote:
Lang geleden dat er nog eens een kritisch journalistiek stuk over de samenstelling van de Top 2000 in een landelijke krant stond, maar Het Parool heeft dit jaar alsnog de primeur
Ik ben het heel erg eens met het pleidooi voor meer transparantie, o.a. het openbaren van het totaal aantal ingevulde formulieren en het aantal stemmen per nummer (tot en met #2000). In een bizar jaar waarin we allemaal opnieuw hebben kunnen waarnemen dat transparantie een ongelofelijk belangrijk goed is. Het is een van de hoekstenen van de moderne democratie.
Onze lijst der lijsten mag voor genoeg mensen dan gewoon een jaarlijks radio-event zijn dat we niet al te serieus zouden moeten nemen, het is wel een product dat door een democratisch proces tot stand komt. Waar 1 op de 2 Nederlandrs naar luistert tussen Kerst en Oud & Nieuw. Het land zou op z'n kop staan als we straks in maart ook niet meer te horen krijgen hoeveel voorkeurstemmen iedere kandidaat heeft behaald.
Kortom: lang leve transparantie, daar wordt een breed gedragen lijst alleen maar geloofwaardiger en beter van
[..]Dus hij zet geen wekker meer voor zijn favoriete liedje maar luistert die terug? Wat een amateur.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ben je er al lang mee samen?quote:
[..]
Net mijn vriendin "Woman" van John Lennon laten horen maar ze wil er niet aan.
Verdomme.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Maar net zo goed koren op de molen voor mensen die niet-onzinnummers in de lijst willen stemmen. Maakt allemaal geen reet uit joh.quote:
Als ze het aantal stemmen om (minimaal) de nummer 2000 te halen bekend zouden maken, zou dat echt koren op de molen zijn van groepen die onzinnummers in de lijst willen stemmen denk ik.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ik heb Diaan wel deels opgevoed. Niet alles is gelukt, maar het heeft zeker effect gehad.quote:
[..]
Bijna 25 jaar.
Ze heeft echt zo'n typische muzikale wansmaak.
Prima meid verder hoor.
De les hieruit: Indoctrinatie helpt.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ai ai ai.. ze zal het wel compenseren, denk ik dan. Succes komende weekquote:
[..]
Bijna 25 jaar.
Ze heeft echt zo'n typische muzikale wansmaak.
Prima meid verder hoor.
My friends all drive horses
Maar vind jij het dan ook deel van de charme dat er in 22 edities nooit iets is gezegd over het verschil in aantal stemmen tussen de nummer 1 en 2? Of dat luisteraars blijkbaar niet mogen weten hoeveel stemmen de bubbling under nummers hebben gehad (en hoeveel ze dus tekort kwamen voor een plek?)quote:
[..]
Om met het artikel te spreken: de liedjes zijn voor Radio 2 belangrijker dan de cijfers. Het is geen bloedserieus (politiek) evenement joh, het is ontspanning voor iedereen, een feest der herkenning. Ieder liedje staat erin omdat mensen er binding mee hebben.
En ja, het is jammer dat liedjes verdwijnen, dalen of dat je all-time favorieten lager staan dan een dertien-in-een-dozijn prutliedje van een door jou gehate artiest. Dat is deel van de charme.
Tl;dr neem de Top 2000 vooral niet té serieus. Aan het eind gaat om een hoop liedjes, niet om beslissingen die gevolgen kunnen hebben voor de hele samenleving.
Ik zie echt niet in wat Radio 2 te verliezen heeft als ze wél voor normale transparantie kiezen. Zou de populariteit van de Top 2000 alleen maar ten goede moet komen lijkt me.
Uiteraard is het onverstandig om meer waarde aan de lijst te hechten dan normaal is. Levens zullen niet veranderen omdat Queen een jaartje niet op 1 staat (of misschien wel nooit meer). Maar van meer openheid is nog bijna niemand ooit slechter geworden. Radio 2 staat nu toch al alle lobby's toe, dus het maakt in feite ook weinig meer uit als de stemcijfers wel bekend gemaakt worden.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Je bedoelt dat als het minimale aantal benodigde stemmen na afloop bekend is dat Radio 2 niet meer de mogelijkheid heeft om gemakkelijk onzichtbaar nummers uit de lijst te weren? Want als een groep stemmers (bijvoorbeeld boeren) immers kan aantonen dat ze minimaal zoveel keer op een specifiek nummer hebben gestemd dan kan de redactie moeilijk de fraude volhouden.quote:
Als ze het aantal stemmen om (minimaal) de nummer 2000 te halen bekend zouden maken, zou dat echt koren op de molen zijn van groepen die onzinnummers in de lijst willen stemmen denk ik.
Dit geldt wat @Dagoduck al aangeeft net zo goed voor niet-onzin nummers. Bovendien zou Radio 2 ook maatregelen kunnen nemen die het lastiger maken om meerdere lijstjes in te leveren. Als je op De Tijdloze van Studio Brussel wilt stemmen moet je bijvoorbeeld een compleet VRT-profiel aanmaken, wat veel meer tijd kost dan alleen een e-mailadres invullen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
quote:Op donderdag 24 december 2020 21:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik heb Diaan wel deels opgevoed. Niet alles is gelukt, maar het heeft zeker effect gehad.
De les hieruit: Indoctrinatie helpt.
Komt wel goed.quote:
[..]
Ai ai ai.. ze zal het wel compenseren, denk ik dan. Succes komende week
En het heilige motto is sowieso altijd: "Een slecht nummer duurt maar een paar minuten schat".
En als er dan nog een slechte komt kan ze altijd nog gaan stofzuigen.
Het is tegelijkertijd de charme en de frustratie van/over de lijst.quote:
[..]
Maar vind jij het dan ook deel van de charme dat er in 22 edities nooit iets is gezegd over het verschil in aantal stemmen tussen de nummer 1 en 2? Of dat luisteraars blijkbaar niet mogen weten hoeveel stemmen de bubbling under nummers hebben gehad (en hoeveel ze dus tekort kwamen voor een plek?)
Ik zie echt niet in wat Radio 2 te verliezen heeft als ze wél voor normale transparantie kiezen. Zou de populariteit van de Top 2000 alleen maar ten goede moet komen lijkt me.
Uiteraard is het onverstandig om meer waarde aan de lijst te hechten dan normaal is. Levens zullen niet veranderen omdat Queen een jaartje niet op 1 staat (of misschien wel nooit meer). Maar van meer openheid is nog bijna niemand ooit slechter geworden. Radio 2 staat nu toch al alle lobby's toe, dus het maakt in feite ook weinig meer uit als de stemcijfers wel bekend gemaakt worden.
Ik denk dat de groep die zich hier echt druk over maakt overigens heel klein is. Net zo goed als dat heel veel mensen wel luisteren naar de top 2000, maar helemaal niet stemmen. Laat staan dat ze lang over hun inleverlijst nadenken.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Zo mag ik het horen: aan het werk schat!quote:
[..]
[..]
Komt wel goed.
En het heilige motto is sowieso altijd: "Een slecht nummer duurt maar een paar minuten schat".
En als er dan nog een slechte komt kan ze altijd nog gaan stofzuigen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Het is geven en nemen!quote:
[..]
Zo mag ik het horen: aan het werk schat!
Iemand nog wat leuks gedaan? Online kerstnachtdienst? Online kerstdiner? Online domibo? Of zo?
My friends all drive horses
Nee, meer dat als wanneer het minimale aantallen van stemmen wat nodig is om in de lijst te komen bekend zou zijn, mensen meer zouden stemmen óm een nummer in de lijst te stemmen, dan dat ze het een mooi nummer vinden.quote:
[..]
Je bedoelt dat als het minimale aantal bekend is Radio 2 niet meer de mogelijkheid heeft om onzichtbaar nummers uit de lijst ter weren? Als een groep stemmers (bijvoorbeeld boeren) immers kan aantonen dat ze minimaal zoveel keer op een specifiek nummer hebben gestemd dan kan de redactie moeilijk de fraude volhouden.
Op Reddit zijn er de afgelopen jaren genoeg lobby's geweest om memenummers in de Top 2000 te komen (We Are Number One, Samson en Gert, BREIN/BAF) die vaak duizenden upvotes kregen. Alle genoemde nummers zijn niet in de Top 2000 beland.
Zelfde geldt overigens voor de bekende youtuber SerpentGameplay, die zijn volgers aanspoorde om op (met name) memenummers te stemmen. Deze actie had overigens ook geen effect.
Offline kerstdiner met wijn en wijn en wijn en veel bier en chinese hotpot. Jij?quote:
Iemand nog wat leuks gedaan? Online kerstnachtdienst? Online kerstdiner? Online domibo? Of zo?
Oh ja:
Veel mensen die de aftrap meepakken?
Het zou mij verbazen als Jubilee Street niet op 1 januari voorbijkomt en in 2021 alsnog de sprong maakt.quote:
Idioteque én jubilee street binnen 3 nummers in de top serious request. (Met maar 635 liedjes)
Echt bizar dat die niet in de Top 2000 staan.
All Day I Dream About Stemlijsten
Eigenlijk doe ik echt exact wat ik in een normaal jaar ook had gedaan. Zoveel mogelijk Top 2000 luisteren en hier wat ouwehoeren. 1e en 2e kerstdag familie. 3e kerstdag en verder LOS met vrienden. Laatste 2 jaren naar Vegas gegaan voor NYE maar dat ging dus niet dit jaar.quote:
Iemand nog wat leuks gedaan? Online kerstnachtdienst? Online kerstdiner? Online domibo? Of zo?
Kaasfonduen met de Pippies en Home Alone kijken. Ze vonden het hilarisch. Was een leuke avond. Nu de fles rode wijn opdrinken en wachten tot het 12 uur is.quote:
[..]
Offline kerstdiner met wijn en wijn en wijn en veel bier en chinese hotpot. Jij?
Oh ja:
My friends all drive horses
Kerstkadootjes inpakken met een biertje erbij, morgen naar mn ouders en daar doen we een dobbelspel.quote:
Iemand nog wat leuks gedaan? Online kerstnachtdienst? Online kerstdiner? Online domibo? Of zo?
Jij? Home Alone nog gekeken? 1 of 2?
Ik vond laatst de dubbeldvdbox bij de kringloop voor een euro, denk dat we morgenavond gaan kijken
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
Nachtbraker representquote:
[..]
Offline kerstdiner met wijn en wijn en wijn en veel bier en chinese hotpot. Jij?
Oh ja:
"Elke wasbeer hep een staart, maar niet elke staart hep een wasbeer."
het eerste uurtje wel jaquote:
[..]
Offline kerstdiner met wijn en wijn en wijn en veel bier en chinese hotpot. Jij?
Oh ja:
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik denk dat ik 0.00 uur niet ga halenquote:
[..]
Kaasfonduen met de Pippies en Home Alone kijken. Ze vonden het hilarisch. Was een leuke avond. Nu de fles rode wijn opdrinken en wachten tot het 12 uur is.
Heb hele jaar doorgewerkt, laatste week vrij was met wintersport vorig jaar. Nu komende week vrij, merk beetje crash-idee.
quote:
quote:
Ik ga m'n best doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hussel de inhoud van de lijst door elkaar en je hebt dezelfde beleving als wanneer dat niet zou zijn gebeurd.quote:
[..]
...
Uiteraard is het onverstandig om meer waarde aan de lijst te hechten dan normaal is. Levens zullen niet veranderen omdat Queen een jaartje niet op 1 staat (of misschien wel nooit meer). Maar van meer openheid is nog bijna niemand ooit slechter geworden. Radio 2 staat nu toch al alle lobby's toe, dus het maakt in feite ook weinig meer uit als de stemcijfers wel bekend gemaakt worden.
Het gaat niet om de volgorde, totaal niet. Het gaat om het gezamenlijk iets beleven, het moment van het jaar, mooi of lelijk, hoog of laag, Kensington of Bløf, vrolijk of triest, whatever.
Elke logische benadering van of redenatie over de lijst is bij voorbaat kansloos en zinloos...
Oh ja, cadeautjes moet ik ook nog doen.quote:
[..]
Kerstkadootjes inpakken met een biertje erbij, morgen naar mn ouders en daar doen we een dobbelspel.
Jij? Home Alone nog gekeken? 1 of 2?
Ik vond laatst de dubbeldvdbox bij de kringloop voor een euro, denk dat we morgenavond gaan kijken
Ik heb voor mijn jongste Pippie een iPhone oplader gekocht.
Klinkt als een stom cadeau en dat is het eigenlijk ook, maar ze gaat er echt extreem blij mee zijn.
My friends all drive horses
Sowieso 4:30 Hypnotize proberen te halen.quote:
[..]
Offline kerstdiner met wijn en wijn en wijn en veel bier en chinese hotpot. Jij?
Oh ja:
All Day I Dream About Stemlijsten
Geen idee, mijn stand-alone radio heb ik niet meer dus ik ben er wat minder bezig mee.quote:
Wie wordt Hoofd Uurlijstjes? Weer @:El-Stinho?
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
*zoekt op*quote:
[..]
Sowieso 4:30 proberen te halen.
quote:
[..]
Hussel de inhoud van de lijst door elkaar en je hebt dezelfde beleving als wanneer dat niet zou zijn gebeurd.
Het gaat niet om de volgorde, totaal niet. Het gaat om het gezamenlijk iets beleven, het moment van het jaar, mooi of lelijk, hoog of laag, Kensington of Bløf, vrolijk of triest, whatever.
Elke logische benadering van of redenatie over de lijst is bij voorbaat kansloos en zinloos...
En zo is het.
Ik ben vanochtend al begonnen met het eerste uurlijstje, het was een paar topics te vroeg.quote:
Wie wordt Hoofd Uurlijstjes? Weer @:El-Stinho?
My friends all drive horses
Draadloze lader? Die wil ik, maar dan in decent design.quote:
[..]
Oh ja, cadeautjes moet ik ook nog doen.
Ik heb voor mijn jongste Pippie een iPhone oplader gekocht.
Klinkt als een stom cadeau en dat is het eigenlijk ook, maar ze gaat er echt extreem blij mee zijn.
Herkenbaar, zouden de mijne ook een geweldig cadeau vindenquote:
[..]
Oh ja, cadeautjes moet ik ook nog doen.
Ik heb voor mijn jongste Pippie een iPhone oplader gekocht.
Klinkt als een stom cadeau en dat is het eigenlijk ook, maar ze gaat er echt extreem blij mee zijn.
Die jeugd van tegenwoordig...
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |