abonnement Unibet Coolblue
pi_196886667
Om te beginnen eerst even de bron die je niet perse hoeft te kijken om het onderstaande verhaal te begrijpen. Dit is de aflevering van het NOS-journaal van 15 december van 18.00 uur:

https://www.npostart.nl/nos-journaal/15-12-2020/POW_04508005

Daarin wordt de stijging in Corona-cijfers besproken van maar liefst 36%! Zie hier een screenshot:



Maar als we vervolgens kijken naar de website van het RIVM, dan is het duidelijk dat het overgrote deel van de stijging komt door een behoorlijke stijging in het aantal tests! Zie hier de screenshot:



Het bovenstaande wordt in dit filmpje ook nog even kort uitgelegd:

https://video.twimg.com/e(...)H5KHjCNEW.mp4?tag=10

Is dit alles gewoon een foutje van mensen bij de NOS die blijkbaar hun middelbare school niet hebben afgemaakt, of sluit dit aan bij wat Jort Kelder ons vertelde over hoe de overheid in Duitsland bewust de bevolking probeert bang te maken (kort filmpje):


Wat denken jullie? Vertelt de NOS expres halve waarheden om in te spelen op het onderbuikgevoel van mensen om ze zo bang te maken, of is het gewoon een gebrek aan wiskundig inzicht?

[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-12-2020 18:33:43 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:34:38 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886742
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:37:30 #3
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_196886771
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:34 schreef Nattekat het volgende:
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
Dit is te moeilijk hoor.
pi_196886784
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.

Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.

Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:40:06 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886808
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:37 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit is te moeilijk hoor.
Iemand laat zich testen als hij snotterig is.
Heel veel mensen zijn snotterig.
Er zijn dus meer tests nodig.
Een vast deel van de snotterige mensen heeft corona.
Er zijn dus meer corona infecties.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_196886809
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:38 schreef Sodemieters het volgende:
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.

Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.

Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
Natuurlijk heeft het aantal absolute tests ook zin. Dat geeft ook wel aan wat de ziekenhuizen nog te wachten staan.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_196886829
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek

Nos schept paniek en angst voor buiten.

In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:43:59 #8
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886847
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:42 schreef Red_85 het volgende:
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek

Nos schept paniek en angst voor buiten.

In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
Ik kan jou wel een dagje meelopen in de zorg aanraden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:45:16 #9
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886857
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:38 schreef Sodemieters het volgende:
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.

Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.

Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
Omdat het aantal tests vrijwel niet relevant is. Hoe meer mensen klachten hebben, hoe meer mensen zich laten testen.
Daarnaast verandert het percentage positieve tests naarmate je meer gaat testen. Als je weinig test, krijg je procentueel meer positieve resultaten binnen dan wanneer je veel test. Hoe meer er wordt getest, hoe kleiner het percentage positieve tests. Dat is dan ook totaal niet belangrijk.

Als je bijvoorbeeld nu dubbel zoveel mensen gaat testen, is het niet zo dat je ineens dubbel zoveel besmettingen gaat vinden. Dat verschil gaat heel klein zijn, dus waarom mensen steeds hameren op totaal aantal tests is mij een raadsel.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886860
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan jou wel een dagje meelopen in de zorg aanraden.
Dooddoener.
Net zoals: De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196886867
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iemand laat zich testen als hij snotterig is.
Heel veel mensen zijn snotterig.
Er zijn dus meer tests nodig.
Een vast deel van de snotterige mensen heeft corona.
Er zijn dus meer corona infecties.
Of meer mensen laten zich testen voor de aankomende feestdagen.
En een bepaald percentage (rond de 12%) heeft nu eenmaal Corona deze periode.
Dus volgend week 500.000 tests nog steeds 12% (vals)positief.
Dus absolute aantallen zegt precies 0,0001. :9
Vakman pur sang
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:46:34 #12
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886874
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dooddoener.
De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
Als de politiek een dagje bij een restauranthouder gaat meelopen, zijn ze ineens corona-proof?
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886881
Uiteindelijk zijn alleen de absolute waardes relevant.

En bij grote aantallen gaat geluk of toeval steeds minder een rol spelen:
10000 besmettingen per dag
=
100 ziekenhuisopnapes
=
10 IC-opnames

Dit is fictief maar hoe het werkt.
Wie dit leest is gek
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:47:13 #14
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_196886887
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:42 schreef Red_85 het volgende:
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek

Nos schept paniek en angst voor buiten.

In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
Hou toch op, ik krijg net een ‘push-bericht’ van de NOS over de toeslagen-affaire. Jij ziet wat je wilt zien.
pi_196886911
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
Uiteindelijk zijn alleen de absolute waardes relevant.

En bij grote aantallen gaat geluk of toeval steeds minder een rol spelen:
10000 besmettingen per dag
=
100 ziekenhuisopnapes
=
10 IC-opnames

Dit is fictief maar hoe het werkt.
Nee omdat de verhoudingen niet vaststaan.
Dit een typisch wiskundige fout.

Jij zegt nu dat als 10x zoveel mensen testen er ineens 10x zoveel mensen op de IC liggen.
Vakman pur sang
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:49:07 #16
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886924
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hou toch op, ik krijg net een ‘push-bericht’ van de NOS over de toeslagen-affaire. Jij ziet wat je wilt zien.
Even gecheckt. Sinds donderdag 13 artikelen van de NOS over de toeslagenaffaire :+
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886926
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee omdat de verhoudingen niet vaststaan.
Dit een typisch wiskundige fout.

Jij zegt nu dat als 10x zoveel mensen testen er ineens 10x zoveel mensen op de IC liggen.
Nee, ik zeg het aantal besmettingen. Niet het aantal tests

[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 23-12-2020 13:22:01 ]
Wie dit leest is gek
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 18:49:36 #18
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196886930
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dooddoener.
Net zoals: De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
Dus zorgmedewerkers mogen de tering krijgen zodat die bedrijven gewoon lekker kunnen draaien. Duidelijk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_196886939
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:34 schreef Nattekat het volgende:
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  dinsdag 22 december 2020 @ 18:51:51 #20
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196886947
Ze tEsTEn MeEr DuS DaN zIjN Er oOk mEeR pOsITIevE TeSTs
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196886984
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit een typisch wiskundige fout.
Dat in ieder geval niet. Ik weet niet waarom je dit denkt maar het heeft niets met wiskunde te maken. Wel met statistiek enzo.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_196886990
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat in ieder geval niet. Ik weet niet waarom je dit denkt maar het heeft niets met wiskunde te maken. Wel met statistiek enzo.
Ook

Je rekent met X terwijl X niet bekend is.

Niemand weet hoeveel mensen daadwerkelijk besmet zijn met covid19.
Eigenlijk zou je iedereen in een keer moeten testen. En dat elke week weer. Om echt te weten hoe het gaat met de verspreiding.

En dan heb je nog de agressiviteit van het virus, dat kan ook toe of afnemen.
Vakman pur sang
pi_196887038
Mensen met klachten die testen.
Vergeet maar. Hoeveel testen worden er niet preventief gedaan.

Ken nu genoeg bedrijven die een negatieve test eisen alvorens op het terrein te mogen. Worden INhouse gedaan.
Vakman pur sang
pi_196887151
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:46 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Als de politiek een dagje bij een restauranthouder gaat meelopen, zijn ze ineens corona-proof?
Als jij in het ziekenhuis gaat meelopen wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196887153
Van 43k naar 58k is inderdaad een toename van 36% dus rekenen kunnen ze wel iig. Wat was ook alweer je vraag ?
pi_196887302
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus zorgmedewerkers mogen de tering krijgen zodat die bedrijven gewoon lekker kunnen draaien. Duidelijk.
Dooddoener, alweer.

Bij de horeca werd er niet eens gekeken naar of de maatregelen en aanpassingen die deden konden werken. Zonder blikken of blozen: Zumachen und SCHNELL!!!

Alle kritiek die iemand heeft op het beleid: 'wappie!' of 'de zorgmedewerkers kunnen dus de tering krijgen van jou'?
Dat de zorg nu overspoelt raakt, komt niet door de corona golf van nu. Eerder door het capaciteitsverlies door de jarenlange bezuinigingen. Denk daar eerst over na voor dat je weer met een dergelijke dooddoener aan komt schijten.

Er mag best gekeken worden naar al het economische leed wat er nu wordt veroorzaakt. Complete life savings, levenswerken en toekomst gaat er van veel mensen aan. Daar doet geen enkel pakket goed mee. En wat komt daaruit? Ongeluk, stress en zelfmoord.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 22 december 2020 @ 19:11:10 #27
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_196887304
Ik ben inmiddels overleden
  dinsdag 22 december 2020 @ 19:23:24 #28
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196887554
Dit is geen fout en het aantal besmettingen is gewoonweg van belang en hoeveel tests daarbij gedaan zijn is een andere discussie..

Je ziet telkens dat wanneer het aantal besmettingen omhoog gaat, al test men 10000000 keer, het aantal ziekenhuisopnames niet veel later volgt. Hoe hoog het percentage ook is.

Overigens is deze week het percentage ook significant hoger dan de week ervoor. Dat is logisch, want hoe meer mensen er besmet zijn, hoe meer mensen zij besmetten.
Laffe huichelaar
  dinsdag 22 december 2020 @ 19:25:17 #29
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196887592
Ik vraag me af waarom TS altijd van alles insinueert in zijn OP zonder ook maar een seconde logisch na te denken. Niet kijken naar een logische verklaring, maar er gewoon vanuit gaan dat er ergens iemand is die de boel op probeert te lichten. Lijkt me zwaar
Laffe huichelaar
  dinsdag 22 december 2020 @ 19:26:01 #30
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196887610
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dooddoener, alweer.

Bij de horeca werd er niet eens gekeken naar of de maatregelen en aanpassingen die deden konden werken. Zonder blikken of blozen: Zumachen und SCHNELL!!!

Dit is gewoon pertinent onwaar
Laffe huichelaar
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 19:28:07 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196887660
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dooddoener, alweer.

Bij de horeca werd er niet eens gekeken naar of de maatregelen en aanpassingen die deden konden werken. Zonder blikken of blozen: Zumachen und SCHNELL!!!

Alle kritiek die iemand heeft op het beleid: 'wappie!' of 'de zorgmedewerkers kunnen dus de tering krijgen van jou'?
Dat de zorg nu overspoelt raakt, komt niet door de corona golf van nu. Eerder door het capaciteitsverlies door de jarenlange bezuinigingen. Denk daar eerst over na voor dat je weer met een dergelijke dooddoener aan komt schijten.

Er mag best gekeken worden naar al het economische leed wat er nu wordt veroorzaakt. Complete life savings, levenswerken en toekomst gaat er van veel mensen aan. Daar doet geen enkel pakket goed mee. En wat komt daaruit? Ongeluk, stress en zelfmoord.
Ik stond aan jouw kant tot het echt de spuugaten uit liep. Nu is alles dicht, geen onnozele maatregelen die nergens op slaan meer. Het enige alternatief is de zorg overbelasten en patinten in gangen van het ziekenhuis laten sterven. Het is het n of het ander, geen dooddoener.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 19:31:26 #32
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196887754
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit is gewoon pertinent onwaar
Hij heeft wel een punt hoor, de horeca wordt onevenredig hard geraakt terwijl er geen enkele goede reden voor is. Dat een bar dicht moet is nog wel logisch, maar verder waren het vooral symboolmaatregelen, net als de sluiting van musea in november.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 22 december 2020 @ 19:33:21 #33
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196887803
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt hoor, de horeca wordt onevenredig hard geraakt terwijl er geen enkele goede reden voor is. Dat een bar dicht moet is nog wel logisch, maar verder waren het vooral symboolmaatregelen, net als de sluiting van musea in november.
Het is gewoon aangetoond dat er relatief veel besmettingen vanuit de horeca kwamen
Laffe huichelaar
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 december 2020 @ 19:37:03 #34
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196887904
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon aangetoond dat er relatief veel besmettingen vanuit de horeca kwamen
Vanuit de leeftijdsgroep die regelmatig naar de horeca reist. En de sluiting heeft bijna geen effect gehad.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_196888109
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:25 schreef timmmmm het volgende:
Ik vraag me af waarom TS altijd van alles insinueert in zijn OP zonder ook maar een seconde logisch na te denken. Niet kijken naar een logische verklaring, maar er gewoon vanuit gaan dat er ergens iemand is die de boel op probeert te lichten. Lijkt me zwaar
Dat wat Jort Kelder zegt over die gelekte interne notitie van de Duitse overheid over het expres bang maken van mensen klopt niet?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_196888361
Als de NOS en de regering al in een of ander groot complot zitten, hadden ze even het RIVM moeten bellen! Want die blijven maar cijfers publiceren, voor iedereen in te zien!

Het RIVM redt ons van de deepstate!
  dinsdag 22 december 2020 @ 20:14:35 #37
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196889024
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vanuit de leeftijdsgroep die regelmatig naar de horeca reist. En de sluiting heeft bijna geen effect gehad.
Hoe weet je nou weer of de sluiting effect gehad heeft?
Laffe huichelaar
  dinsdag 22 december 2020 @ 20:15:12 #38
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196889042
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Dat wat Jort Kelder zegt over die gelekte interne notitie van de Duitse overheid over het expres bang maken van mensen klopt niet?
Daar heb ik het niet eens een beetje over gehad dus dat is een vreemde comclusie uit mijn post
Laffe huichelaar
pi_196889684
Ik mis de dagen dat corona nog gewoon een drankje was en slechts 4,5% bedroeg.
  dinsdag 22 december 2020 @ 20:48:32 #40
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_196889986
Zij gaan er van uit dat er niet veel mensen die zelf nadenken zoals TS.

Ze vertellen het op hun manier en presenteren de resultaten dusdanig zodat de massa denkt wat de media wil.

Kritische mensen zoals TS komen niet aan het woord, zodat enkel een handjevol mensen het snappen. De massa neemt de consensus van de media over en degenen die zij aan het woord laten.
  dinsdag 22 december 2020 @ 21:06:07 #41
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196890466
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 20:48 schreef Ixnay het volgende:
Zij gaan er van uit dat er niet veel mensen die zelf nadenken zoals TS.

Ze vertellen het op hun manier en presenteren de resultaten dusdanig zodat de massa denkt wat de media wil.

Kritische mensen zoals TS komen niet aan het woord, zodat enkel een handjevol mensen het snappen. De massa neemt de consensus van de media over en degenen die zij aan het woord laten.
_O-
Laffe huichelaar
pi_196890767
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:45 schreef Mikeytt het volgende:
Omdat het aantal tests vrijwel niet relevant is. Hoe meer mensen klachten hebben, hoe meer mensen zich laten testen.
Dat gaat alleen op als iedereen die zich wil laten testen, zich ook kan laten testen. In het voorjaar was dat niet het geval, dus je kunt de cijfers dan slecht met elkaar vergelijken.

quote:
Daarnaast verandert het percentage positieve tests naarmate je meer gaat testen. Als je weinig test, krijg je procentueel meer positieve resultaten binnen dan wanneer je veel test. Hoe meer er wordt getest, hoe kleiner het percentage positieve tests. Dat is dan ook totaal niet belangrijk.

Als je bijvoorbeeld nu dubbel zoveel mensen gaat testen, is het niet zo dat je ineens dubbel zoveel besmettingen gaat vinden. Dat verschil gaat heel klein zijn, dus waarom mensen steeds hameren op totaal aantal tests is mij een raadsel.
Ook dit is te kort door de bocht. Als je minder gaat testen, wie worden er dan nog wel getest? Zijn dat bijv. de mensen met de ernstigste klachten, of de mensen uit risicogroepen, of de mensen in vitale beroepen? Afhankelijk van de keuze zal het percentage verschillen.

Daarbij komt dat veel mensen niet of nauwelijks last schijnen te hebben van het virus. Ze hebben het wel onder de leden, maar zullen zich niet laten testen. Stel dat je het aantal testen drastisch uitbreidt, zodat nagenoeg iedereen getest wordt: dan vind je dus ook de mensen die het virus ongemerkt hebben, terwijl je nu alleen de mensen vindt die er last van hebben.
pi_196890859
Omdat journalisten de ballen verstand hebben cijfers. Hoe vaak ik wel niet iets lees als: "X was vorig jaar 10%, dit jaar is dat 12%, deze stijging van 2% komt door....." :{
pi_196891603
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.

Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.

We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen

1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen

NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland. :o
Vakman pur sang
pi_196891999
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon aangetoond dat er relatief veel besmettingen vanuit de horeca kwamen
Van de besmettingen die werden herleid waren het 1-3% die in de horeca besmet waren geraakt.
Dan schat ik zo in dat het eerder in een krappe zweetbar was, dan in een restaurant met schotten, maskers, bediening van pizzascheppen en weet ik veel wat allemaal.

Het stelde zo weinig voor dat je je echt moet afvragen waarom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196892153
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik stond aan jouw kant tot het echt de spuugaten uit liep. Nu is alles dicht, geen onnozele maatregelen die nergens op slaan meer. Het enige alternatief is de zorg overbelasten en patinten in gangen van het ziekenhuis laten sterven. Het is het n of het ander, geen dooddoener.
Nou, ik denk dat je best met wat meer 'wil' een hoop minder schade had veroorzaakt.
Symboolmaatregelen als geen alcohol na 2000, restaurants dicht en bouwmarkten sluiting en retail op slot, zorgt alleen voor drukkere plekken en meer bewegingen ergens anders of andere tijden.

Er is zoveel wat een enorme schade veroorzaakt aan de economie waarvan je je echt kan afvragen of het berhaubt wel een effect heeft op de ziekenhuizen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196894801
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.

Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.

We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen

1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen

NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland. :o
Wat een goede post, helder en raak. O+
Vakman pur sang
pi_196895247
Ik kon het ineens niet meer op het coronadashboard vinden, maar ik vind de totale sterfte (10.633) vooralsnog meevallen.
  woensdag 23 december 2020 @ 01:45:37 #49
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196895258
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 01:41 schreef n__n het volgende:
Ik kon het ineens niet meer op het coronadashboard vinden, maar ik vind de totale sterfte (10.633) vooralsnog meevallen.
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
90+ plussers worden gelukkig minder hard geraakt.
Zuiger van het FOK!-OMT
  woensdag 23 december 2020 @ 08:21:33 #50
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196897051
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.

Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.

We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen

1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen

NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland. :o
_O_
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196897163
Omdat de journalisten van de nos simpele stukjesschrijvers zijn die wiskunde eigenlijk nooit begrepen hebben, het zo snel mogelijk uit hun vakkenpakket hebben gegooid en toen op zoek zijn gegaan naar een vervolgstudie waar wiskunde niet verplicht voor is en zo de journalistiek in zijn gerold.

In een complot geloof ik niet. Het is eerder knulligheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_196897205
Journalisten zijn gek op cijfers en percentages want die geven een bericht feitelijkheid en waarheid.
Met statistieken kun je spelen totdat er een gewenste uitkomst ligt.
Vorige week is de besmettingsgraad gelijk gebleven versus het aantal besmettingen is met 36% gestegen.
Nou dan is de keus snel gemaakt. Eerste is geen nieuws en het tweede geeft aan de noodzakelijkheid van het overheidsbeleid om binnen te blijven.
  woensdag 23 december 2020 @ 08:46:43 #53
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196897226
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 08:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Journalisten zijn gek op cijfers en percentages want die geven een bericht feitelijkheid en waarheid.
Met statistieken kun je spelen totdat er een gewenste uitkomst ligt.
Vorige week is de besmettingsgraad gelijk gebleven versus het aantal besmettingen is met 36% gestegen.
Nou dan is de keus snel gemaakt. Eerste is geen nieuws en het tweede geeft aan de noodzakelijkheid van het overheidsbeleid om binnen te blijven.
Dat, en slecht nieuws verkoopt nou eenmaal het beste...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 23 december 2020 @ 09:08:02 #54
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196897428
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 08:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Journalisten zijn gek op cijfers en percentages want die geven een bericht feitelijkheid en waarheid.
Met statistieken kun je spelen totdat er een gewenste uitkomst ligt.
Vorige week is de besmettingsgraad gelijk gebleven versus het aantal besmettingen is met 36% gestegen.
Nou dan is de keus snel gemaakt. Eerste is geen nieuws en het tweede geeft aan de noodzakelijkheid van het overheidsbeleid om binnen te blijven.
Je hoeft de mensen niet te laten weten dat de besmettingsgraad gelijk gebleven is, want dat blijft zonder gevolgen.

Het is wel nieuws dat het aantal besmettingen fors gestegen is. Dat zie je immers deze week terug in de ziekenhuisopnames. Dat is dus wel belangrijk om te vermelden.

Het is zo simpel en logisch als wat, maar mensen als TS willen zo graag zien dat we allemaal misleid worden en het een groot complot is dat ze niet verder kijken dan hun neus lang is
Laffe huichelaar
pi_196897450
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 08:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Journalisten zijn gek op cijfers en percentages want die geven een bericht feitelijkheid en waarheid.
Met statistieken kun je spelen totdat er een gewenste uitkomst ligt.
Vorige week is de besmettingsgraad gelijk gebleven versus het aantal besmettingen is met 36% gestegen.
Nou dan is de keus snel gemaakt. Eerste is geen nieuws en het tweede geeft aan de noodzakelijkheid van het overheidsbeleid om binnen te blijven.
Maar dat is geen taak van de journalistiek. Die moeten gewoon een zo duidelijk mogelijke weergave van de feiten geven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 23 december 2020 @ 09:31:05 #56
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196897735
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 09:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dat is geen taak van de journalistiek. Die moeten gewoon een zo duidelijk mogelijke weergave van de feiten geven.
wat ook gebeurt
Laffe huichelaar
  woensdag 23 december 2020 @ 09:47:06 #57
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_196897907
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 00:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wat een goede post, helder en raak. O+
Donald Trump, ben jij het? :D
pi_196897912
De NOS is sterk gekleurd qua nieuws.

Een puur propagandakanaal wie dat niet inziet is horende doof en ziende blind.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_196898745
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 09:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

wat ook gebeurt
Ik vind dat als je cijfers weg laat om bewust een bepaald beeld te creren dat dat dus per definitie niet gebeurt.

Als je een helde beeld van de situatie wil schetsen geef je een heldere weergave van de relevante feiten. Alle relevante feiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 23 december 2020 @ 11:14:11 #60
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196899058
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 10:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik vind dat als je cijfers weg laat om bewust een bepaald beeld te creren dat dat dus per definitie niet gebeurt.

Dit is dus niet het geval
Laffe huichelaar
  woensdag 23 december 2020 @ 11:35:26 #61
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196899380
Dit is niet de eerste keer. Kijk dit maar eens, inclusief de reacties:
  woensdag 23 december 2020 @ 12:03:08 #62
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196899824
Klopt gewoon wat de NOS zegt. Niks aan gelogen.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Dit is niet de eerste keer. Kijk dit maar eens, inclusief de reacties:
Dit is niet de NOS.
pi_196899944
We hebben nu ook een hele generatie jongeren die niet meer kunnen rekenen en totaal niet snappen hoe iets met cijfers werkt.
pi_196900084
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:14 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit is dus niet het geval
Ja, dat is dus per definitie wel het geval.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_196900135
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Alle kritiek die iemand heeft op het beleid: 'wappie!' of 'de zorgmedewerkers kunnen dus de tering krijgen van jou'?
Dat de zorg nu overspoelt raakt, komt niet door de corona golf van nu. Eerder door het capaciteitsverlies door de jarenlange bezuinigingen. Denk daar eerst over na voor dat je weer met een dergelijke dooddoener aan komt schijten.
Als je dit nog steeds roept steek je bewust je kop in het zand. De groei van het aantal mensen wat een virus onder de leden heeft bij een R boven de 1 is exponentieel. Met andere woorden: zonder ingrijpen verdubbelt het aantal patinten keer op keer. De R van Covid-19 is zonder maatregelen ruim 2. Dus dan levert zelfs een verdubbeling van de capaciteit van ziekenhuizen vrij weinig op; je moet alleen de maatregelen iets later nemen (met hogere aantallen besmettingen, wat de boel moeilijker controleerbaar maakt).
pi_196900204
Tja, statistiek... Daarmee kun je alles laten zien wat je wil.

Rutte in z'n speech vorige week:
quote:
Inmiddels hebben ongeveer 30.000 mensen met corona in het ziekenhuis gelegen waarvan
6000 op de intensive care. Van die 6000 was de groep jonger dan 50 jaar 2,5 keer groter dan de groep boven de 80.
Oei, dat is toch wel heftig. 2,5x groter!

We pakken de cijfers er even bij: https://stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp

Tot 15 december hebben er in heel 2020 226 80+ers op de IC gelegen met corona. En 571 <50-ers. Klinkt al een heel stuk minder erg. De groep 50-80 is veruit de grootste groep (4100 patinten).

Dus als je maar de juiste groep uit de statistieken pakt, kun je alles heel erg laten klinken.
  woensdag 23 december 2020 @ 12:34:10 #67
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196900363
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 12:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat is dus per definitie wel het geval.
Nou ja in zoverre heb je gelijk dat de NOS nooit 100% volledig is omdat ze nooit lles kunnen melden.

Je zal dus altijd keuzes moeten maken. Het aantal positief geteste mensen heeft, zo heeft het verleden uitgewezen, veel invloed op het aantal ziekenhuisopnames. Dat lijkt me dus belangrijk.

De verhouding met het aantal afgenomen tests heeft nergens invloed op. Dat lijkt me dus niet belangrijk. Er zijn dus meer mensen in Nederland met klachten, dus meer mensen laten zich testen en daaruit blijkt dat meer mensen besmet zijn. Dat de verhouding in die aantallen gelijk blijft lijkt me niet nieuwswaardig, de kwantiteit wel.
Laffe huichelaar
pi_196900393
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 12:23 schreef justanick het volgende:
Als je dit nog steeds roept steek je bewust je kop in het zand.
Need to say more?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196900491
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 19:25 schreef timmmmm het volgende:
Ik vraag me af waarom TS altijd van alles insinueert in zijn OP zonder ook maar een seconde logisch na te denken. Niet kijken naar een logische verklaring, maar er gewoon vanuit gaan dat er ergens iemand is die de boel op probeert te lichten. Lijkt me zwaar
Zoals de waard is....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_196900546
Overigens sprak ik van de week een hoge pief van een ziekenhuis en die vertelde zonder schroom dat het uit de hand loopt.

Of zijn die mensen ook niet meer te vertrouwen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_196900813
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens sprak ik van de week een hoge pief van een ziekenhuis en die vertelde zonder schroom dat het uit de hand loopt.

Of zijn die mensen ook niet meer te vertrouwen?
1. Als 1 ziekenhuis-pief dat zegt, is dat niet meteen de waarheid voor heel Nederland. Het bericht van de minister dat alle geplande zorg werd geannuleerd bleek ook niet zo zwart-wit als gepresenteerd.
2. Ik zie niemand ontkennen dat het uit de hand loopt, want dat is niet het punt van dit topic.
  woensdag 23 december 2020 @ 13:09:23 #72
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196900975
quote:
87s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:34 schreef Nattekat het volgende:
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
jij lijkt me ook enige correlatie te bestaan , tussen angst en testen en opnames
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196901047
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.

Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.

We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen

1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen

NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland. :o
Bedankt voor de uitleg, echter zit de crux natuurlijk wel in het uitnodigen van meer mensen.

Halverwege het jaar ging de testcapaciteit omhoog (we nodigden meer mensen uit) en kwamen we ook meer rode ballen tegen.

Op dit moment is de testcapaciteit niet significant gewijzigd (we nodigen niet meer mensen uit) en lijkt er hier eerder sprake van omgekeerde causaliteit. Er zijn meer mensen besmet en dus zijn er meer testen. Dan is het allemaal niet zo dom wat de NOS zegt.

Nog even los van het feit dat je, zonder onderbouwing, uitgaat van een vast aantal besmettingen
pi_196901115
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.

Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.

We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen

1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen

NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland. :o
Als de steekproef aselect zou zijn, zou jij een punt hebben. Maar er wordt niet aselect getest (als in willekeurig mensen van straat af plukken en testen). Mensen komen zelf naar de teststraat omdat ze aanleiding zien om getest te worden. Als er ineens meer mensen naar de teststraat komen, kunnen daar verschillende redenen voor zijn: a) het testbeleid is veranderd, er zijn meer teststraten, testen is aantrekkelijker geworden b) Er zijn meer mensen met corona-achtige klachten waardoor zich ook meer mensen laten testen.

In het geval van a heb je gelijk. In het geval van b is een stijging van het aantal postieve testen het gevolg van een stijging van het totale aantal positieve gevallen.

Dus zonder dat je weet waarom er meer testen zijn afgenomen, weet je helemaal niets. Het enige wat ik wel weet is dat het testbeleid de afgelopen week niet fundamenteel veranderd is wat optie a) onwaarschijnlijk maakt.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_196901178
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 00:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wat een goede post, helder en raak. O+
Ga je nou je eigen post ophemelen? o|O
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_196901244
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 13:14 schreef stavromulabeta het volgende:
Het enige wat ik wel weet is dat het testbeleid de afgelopen week niet fundamenteel veranderd is wat optie a) onwaarschijnlijk maakt.
Ik snap je punt, maar zou hier niet meteen vanuit gaan. Je hoort toch best veel mensen die zich nog even laten testen voor de kerst, zodat men 'veilig' met de hele familie kerst kan vieren.
En met de nieuwe lockdown zijn mensen wellicht ook weer 'getriggeerd' om eerder te laten testen (bij bijv verkoudheid).
pi_196901353
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 13:21 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik snap je punt, maar zou hier niet meteen vanuit gaan. Je hoort toch best veel mensen die zich nog even laten testen voor de kerst, zodat men 'veilig' met de hele familie kerst kan vieren.
En met de nieuwe lockdown zijn mensen wellicht ook weer 'getriggeerd' om eerder te laten testen (bij bijv verkoudheid).
Daar heb je inderdaad een punt. Met name dat kerst-effect zie ik ook wel om me heen.
Wat trouwens alleen maar aangeeft hoe complex het is om iets over het aantal positieve tests in relatie tot het totale aantal testen te zeggen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_196901425
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 13:26 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Daar heb je inderdaad een punt. Met name dat kerst-effect zie ik ook wel om me heen.
Wat trouwens alleen maar aangeeft hoe complex het is om iets over het aantal positieve tests in relatie tot het totale aantal testen te zeggen.
Dan zijn we het toch soort van eens ;)
Het is (te) moeilijk om het aantal positieve tests te gebruiken als betrouwbaar gegeven voor de ontwikkeling van het virus. Aantal ziekenhuisopnames / bezette bedden zegt al iets meer, omdat het vooral om de druk op de zorg gaat.

Daarom vind ik dit soort cijfers al snel richting bangmakerij gaan...
pi_196927488
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 13:29 schreef Piles het volgende:
Daarom vind ik dit soort cijfers al snel richting bangmakerij gaan...
Maar hoe verklaar je dan dat een dalend aantal besmettingen k door de NOS gepubliceerd wordt?
En dat op momenten dat de opnames en doden nog steeds stijgen.
Ik vind dat soort cijfers al snel richting "doe maar raak, het virus is verslagen" gaan.
Wie dit leest is gek
  vrijdag 25 december 2020 @ 19:53:14 #80
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196950750
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 12:03 schreef xzaz het volgende:
Klopt gewoon wat de NOS zegt. Niks aan gelogen.
[..]

Dit is niet de NOS.
Wel de publieke omroep.
  zaterdag 26 december 2020 @ 23:26:21 #81
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196976048
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 19:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wel de publieke omroep.
Moet jij weten
pi_196977157
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:42 schreef Red_85 het volgende:
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek

Nos schept paniek en angst voor buiten.

In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
Er gaat helemaal niets naar de klote. Het enige wat er is veranderd is dat je momenteel even thuis moet werken met lang haar en even niet meer een leuk uitstapje kan gaan maken.
Ook al zou dat nog een jaar zo duren, dan nog is er niets aan de hand. Er komt een tijd dat je gewoon weer dingen kan ondernemen en weer naar kantoor kan. Gewoon even geduld hebben ipv zeuren.
pi_196978220


[ Bericht 100% gewijzigd door SnertMetChoco op 27-12-2020 08:34:21 ]
pi_196980979
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 00:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een goede post, helder en raak. O+
En erg incorrect en een verkeerd voorbeeld.

Je gaat nu uit van een random selectie en dat is niet het geval.
pi_196981432
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 08:43 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

En erg incorrect en een verkeerd voorbeeld.

Je gaat nu uit van een random selectie en dat is niet het geval.
De NOS kon toch geen wiskunde maar sommige users blijkbaar hier nog stukken minder. _O-
pi_196985276
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2020 00:09 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Er gaat helemaal niets naar de klote. Het enige wat er is veranderd is dat je momenteel even thuis moet werken met lang haar en even niet meer een leuk uitstapje kan gaan maken.
Ook al zou dat nog een jaar zo duren, dan nog is er niets aan de hand. Er komt een tijd dat je gewoon weer dingen kan ondernemen en weer naar kantoor kan. Gewoon even geduld hebben ipv zeuren.
Hoop je. Want uit niets blijkt een bepaalde urgentie bij het kabinet. Ze wachteb zelfs met starten van vaccineren. Als je 2 weken gewoon laat liggen, kan je dus al van 2 weken covid doden voorkomen.

Maar in plaats daarvan 'boeie, 8 januari is 8 januari'. Denk jij dat deze verrotte overheid dan enige urgentie heeft om de maatschappij weer open te gooien? 'nog ff volhouden he, we doen t samen'. Pleur op.

Niks gaat naar de klote, kijk om je heen in de maatschappij. De jonge generatie is weer de sjaak om de ouderen en babyboomers wat extra nutteloze dagen te geven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 27 december 2020 @ 12:03:53 #87
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_196985346
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.

Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.

We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen

1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen

NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland. :o
Feitelijk gezien ook een volledig juiste constatering. En als die rode ballen zeer onwenselijk zijn ook een logische constatering.
  zondag 27 december 2020 @ 13:12:32 #88
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196987223
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2020 12:03 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Feitelijk gezien ook een volledig juiste constatering. En als die rode ballen zeer onwenselijk zijn ook een logische constatering.
Nog los van het feit dat je op zoek bent naar mensen met een rode bal.

Dan is het van belang hoeveel mensen een rode bal hebben, dat de groep mensen die denken dat ze een rode bal hebben groter wordt maakt niet zoveel uit.
Laffe huichelaar
pi_197013494
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:51 schreef Mikeytt het volgende:
Ze tEsTEn MeEr DuS DaN zIjN Er oOk mEeR pOsITIevE TeSTs
Fix je caps.
2.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')