NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om te beginnen eerst even de bron die je niet perse hoeft te kijken om het onderstaande verhaal te begrijpen. Dit is de aflevering van het NOS-journaal van 15 december van 18.00 uur:
https://www.npostart.nl/nos-journaal/15-12-2020/POW_04508005
Daarin wordt de stijging in Corona-cijfers besproken van maar liefst 36%! Zie hier een screenshot:
Maar als we vervolgens kijken naar de website van het RIVM, dan is het duidelijk dat het overgrote deel van de stijging komt door een behoorlijke stijging in het aantal tests! Zie hier de screenshot:
Het bovenstaande wordt in dit filmpje ook nog even kort uitgelegd:
https://video.twimg.com/e(...)H5KHjCNEW.mp4?tag=10
Is dit alles gewoon een foutje van mensen bij de NOS die blijkbaar hun middelbare school niet hebben afgemaakt, of sluit dit aan bij wat Jort Kelder ons vertelde over hoe de overheid in Duitsland bewust de bevolking probeert bang te maken (kort filmpje):
Wat denken jullie? Vertelt de NOS expres halve waarheden om in te spelen op het onderbuikgevoel van mensen om ze zo bang te maken, of is het gewoon een gebrek aan wiskundig inzicht?
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-12-2020 18:33:43 ]
https://www.npostart.nl/nos-journaal/15-12-2020/POW_04508005
Daarin wordt de stijging in Corona-cijfers besproken van maar liefst 36%! Zie hier een screenshot:
Maar als we vervolgens kijken naar de website van het RIVM, dan is het duidelijk dat het overgrote deel van de stijging komt door een behoorlijke stijging in het aantal tests! Zie hier de screenshot:
Het bovenstaande wordt in dit filmpje ook nog even kort uitgelegd:
https://video.twimg.com/e(...)H5KHjCNEW.mp4?tag=10
Is dit alles gewoon een foutje van mensen bij de NOS die blijkbaar hun middelbare school niet hebben afgemaakt, of sluit dit aan bij wat Jort Kelder ons vertelde over hoe de overheid in Duitsland bewust de bevolking probeert bang te maken (kort filmpje):
Wat denken jullie? Vertelt de NOS expres halve waarheden om in te spelen op het onderbuikgevoel van mensen om ze zo bang te maken, of is het gewoon een gebrek aan wiskundig inzicht?
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-12-2020 18:33:43 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit is te moeilijk hoor.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:34 schreef Nattekat het volgende:
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.
Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.
Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.
Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
Iemand laat zich testen als hij snotterig is.quote:
Op Heel veel mensen zijn snotterig.
Er zijn dus meer tests nodig.
Een vast deel van de snotterige mensen heeft corona.
Er zijn dus meer corona infecties.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Natuurlijk heeft het aantal absolute tests ook zin. Dat geeft ook wel aan wat de ziekenhuizen nog te wachten staan.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:38 schreef Sodemieters het volgende:
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.
Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.
Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
stupidity has become as common as common sense was before
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek
Nos schept paniek en angst voor buiten.
In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek
Nos schept paniek en angst voor buiten.
In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kan jou wel een dagje meelopen in de zorg aanraden.quote:
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek
Nos schept paniek en angst voor buiten.
In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Omdat het aantal tests vrijwel niet relevant is. Hoe meer mensen klachten hebben, hoe meer mensen zich laten testen.quote:
Lijkt me geen bewuste misleiding, maar om de een of andere reden hebben ze gekozen voor absolute aantallen. Ik heb me vanaf het begin af aan al afgevraagd wat de zin daarvan is, aangezien het inderderdaad meer afhangt van het aantal tests dan van de ernst van de situatie.
Aan de andere kant melden ze in het Journaal ook steevast twee andere getallen, die wel iets zeggen: aantal ziekenhuisopnamen en aantal mensen op de IC. Dat zijn wel relevante getallen.
Ik geloof trouwens dat (sommige?) andere landen dit ook zo doen: in Duitsland was het verhaal ook dat men het aantal positieve tests onder de 10.000 wilde houden. Nou, ik weet wel hoe je dat kunt bereiken... Minder testen.
Daarnaast verandert het percentage positieve tests naarmate je meer gaat testen. Als je weinig test, krijg je procentueel meer positieve resultaten binnen dan wanneer je veel test. Hoe meer er wordt getest, hoe kleiner het percentage positieve tests. Dat is dan ook totaal niet belangrijk.
Als je bijvoorbeeld nu dubbel zoveel mensen gaat testen, is het niet zo dat je ineens dubbel zoveel besmettingen gaat vinden. Dat verschil gaat heel klein zijn, dus waarom mensen steeds hameren op totaal aantal tests is mij een raadsel.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dooddoener.quote:
[..]
Ik kan jou wel een dagje meelopen in de zorg aanraden.
Net zoals: De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of meer mensen laten zich testen voor de aankomende feestdagen.quote:
[..]
Iemand laat zich testen als hij snotterig is.
Heel veel mensen zijn snotterig.
Er zijn dus meer tests nodig.
Een vast deel van de snotterige mensen heeft corona.
Er zijn dus meer corona infecties.
En een bepaald percentage (rond de 12%) heeft nu eenmaal Corona deze periode.
Dus volgend week 500.000 tests nog steeds 12% (vals)positief.
Dus absolute aantallen zegt precies 0,0001.
Vakman pur sang
Als de politiek een dagje bij een restauranthouder gaat meelopen, zijn ze ineens corona-proof?quote:
[..]
Dooddoener.
De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Uiteindelijk zijn alleen de absolute waardes relevant.
En bij grote aantallen gaat geluk of toeval steeds minder een rol spelen:
10000 besmettingen per dag
=
100 ziekenhuisopnapes
=
10 IC-opnames
Dit is fictief maar hoe het werkt.
En bij grote aantallen gaat geluk of toeval steeds minder een rol spelen:
10000 besmettingen per dag
=
100 ziekenhuisopnapes
=
10 IC-opnames
Dit is fictief maar hoe het werkt.
Wie dit leest is gek
Hou toch op, ik krijg net een ‘push-bericht’ van de NOS over de toeslagen-affaire. Jij ziet wat je wilt zien.quote:
Spreekbuis van de politiek.
De politiek vind dat u thuis moet blijven en geen lol mag hebben.
De politiek vind dat u niet naar buiten mag
Buiten moet gevaarlijk zijn van de politiek
Nos schept paniek en angst voor buiten.
In plaats dat ze het over de toeslagen affaire gaan hebben en de rutte doctrine die een vrij land en rechtsstaat naar de klote helpt, maar nee...
Nee omdat de verhoudingen niet vaststaan.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
Uiteindelijk zijn alleen de absolute waardes relevant.
En bij grote aantallen gaat geluk of toeval steeds minder een rol spelen:
10000 besmettingen per dag
=
100 ziekenhuisopnapes
=
10 IC-opnames
Dit is fictief maar hoe het werkt.
Dit een typisch wiskundige fout.
Jij zegt nu dat als 10x zoveel mensen testen er ineens 10x zoveel mensen op de IC liggen.
Vakman pur sang
Even gecheckt. Sinds donderdag 13 artikelen van de NOS over de toeslagenaffairequote:Op dinsdag 22 december 2020 18:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hou toch op, ik krijg net een ‘push-bericht’ van de NOS over de toeslagen-affaire. Jij ziet wat je wilt zien.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nee, ik zeg het aantal besmettingen. Niet het aantal testsquote:
[..]
Nee omdat de verhoudingen niet vaststaan.
Dit een typisch wiskundige fout.
Jij zegt nu dat als 10x zoveel mensen testen er ineens 10x zoveel mensen op de IC liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 23-12-2020 13:22:01 ]
Wie dit leest is gek
Dus zorgmedewerkers mogen de tering krijgen zodat die bedrijven gewoon lekker kunnen draaien. Duidelijk.quote:
[..]
Dooddoener.
Net zoals: De politiek kan ook eens een dagje met een restaurant houder, uitbater van een kledingzaak, een zzp'er en een cafehouder meelopen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
Meer mensen worden ziek, meer mensen laten zich testen. Simpel.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ze tEsTEn MeEr DuS DaN zIjN Er oOk mEeR pOsITIevE TeSTs
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat in ieder geval niet. Ik weet niet waarom je dit denkt maar het heeft niets met wiskunde te maken. Wel met statistiek enzo.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ookquote:
[..]
Dat in ieder geval niet. Ik weet niet waarom je dit denkt maar het heeft niets met wiskunde te maken. Wel met statistiek enzo.
Je rekent met X terwijl X niet bekend is.
Niemand weet hoeveel mensen daadwerkelijk besmet zijn met covid19.
Eigenlijk zou je iedereen in een keer moeten testen. En dat elke week weer. Om echt te weten hoe het gaat met de verspreiding.
En dan heb je nog de agressiviteit van het virus, dat kan ook toe of afnemen.
Vakman pur sang
Mensen met klachten die testen.
Vergeet maar. Hoeveel testen worden er niet preventief gedaan.
Ken nu genoeg bedrijven die een negatieve test eisen alvorens op het terrein te mogen. Worden INhouse gedaan.
Vergeet maar. Hoeveel testen worden er niet preventief gedaan.
Ken nu genoeg bedrijven die een negatieve test eisen alvorens op het terrein te mogen. Worden INhouse gedaan.
Vakman pur sang
Als jij in het ziekenhuis gaat meelopen wel?quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als de politiek een dagje bij een restauranthouder gaat meelopen, zijn ze ineens corona-proof?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Van 43k naar 58k is inderdaad een toename van 36% dus rekenen kunnen ze wel iig. Wat was ook alweer je vraag ?
Dooddoener, alweer.quote:
[..]
Dus zorgmedewerkers mogen de tering krijgen zodat die bedrijven gewoon lekker kunnen draaien. Duidelijk.
Bij de horeca werd er niet eens gekeken naar of de maatregelen en aanpassingen die deden konden werken. Zonder blikken of blozen: Zumachen und SCHNELL!!!
Alle kritiek die iemand heeft op het beleid: 'wappie!' of 'de zorgmedewerkers kunnen dus de tering krijgen van jou'?
Dat de zorg nu overspoelt raakt, komt niet door de corona golf van nu. Eerder door het capaciteitsverlies door de jarenlange bezuinigingen. Denk daar eerst over na voor dat je weer met een dergelijke dooddoener aan komt schijten.
Er mag best gekeken worden naar al het economische leed wat er nu wordt veroorzaakt. Complete life savings, levenswerken en toekomst gaat er van veel mensen aan. Daar doet geen enkel pakket goed mee. En wat komt daaruit? Ongeluk, stress en zelfmoord.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is geen fout en het aantal besmettingen is gewoonweg van belang en hoeveel tests daarbij gedaan zijn is een andere discussie..
Je ziet telkens dat wanneer het aantal besmettingen omhoog gaat, al test men 10000000 keer, het aantal ziekenhuisopnames niet veel later volgt. Hoe hoog het percentage ook is.
Overigens is deze week het percentage ook significant hoger dan de week ervoor. Dat is logisch, want hoe meer mensen er besmet zijn, hoe meer mensen zij besmetten.
Je ziet telkens dat wanneer het aantal besmettingen omhoog gaat, al test men 10000000 keer, het aantal ziekenhuisopnames niet veel later volgt. Hoe hoog het percentage ook is.
Overigens is deze week het percentage ook significant hoger dan de week ervoor. Dat is logisch, want hoe meer mensen er besmet zijn, hoe meer mensen zij besmetten.
Laffe huichelaar
Ik vraag me af waarom TS altijd van alles insinueert in zijn OP zonder ook maar een seconde logisch na te denken. Niet kijken naar een logische verklaring, maar er gewoon vanuit gaan dat er ergens iemand is die de boel op probeert te lichten. Lijkt me zwaar
Laffe huichelaar
Dit is gewoon pertinent onwaarquote:
[..]
Dooddoener, alweer.
Bij de horeca werd er niet eens gekeken naar of de maatregelen en aanpassingen die deden konden werken. Zonder blikken of blozen: Zumachen und SCHNELL!!!
Laffe huichelaar
Ik stond aan jouw kant tot het echt de spuugaten uit liep. Nu is alles dicht, geen onnozele maatregelen die nergens op slaan meer. Het enige alternatief is de zorg overbelasten en patinten in gangen van het ziekenhuis laten sterven. Het is het n of het ander, geen dooddoener.quote:
[..]
Dooddoener, alweer.
Bij de horeca werd er niet eens gekeken naar of de maatregelen en aanpassingen die deden konden werken. Zonder blikken of blozen: Zumachen und SCHNELL!!!
Alle kritiek die iemand heeft op het beleid: 'wappie!' of 'de zorgmedewerkers kunnen dus de tering krijgen van jou'?
Dat de zorg nu overspoelt raakt, komt niet door de corona golf van nu. Eerder door het capaciteitsverlies door de jarenlange bezuinigingen. Denk daar eerst over na voor dat je weer met een dergelijke dooddoener aan komt schijten.
Er mag best gekeken worden naar al het economische leed wat er nu wordt veroorzaakt. Complete life savings, levenswerken en toekomst gaat er van veel mensen aan. Daar doet geen enkel pakket goed mee. En wat komt daaruit? Ongeluk, stress en zelfmoord.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hij heeft wel een punt hoor, de horeca wordt onevenredig hard geraakt terwijl er geen enkele goede reden voor is. Dat een bar dicht moet is nog wel logisch, maar verder waren het vooral symboolmaatregelen, net als de sluiting van musea in november.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is gewoon aangetoond dat er relatief veel besmettingen vanuit de horeca kwamenquote:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor, de horeca wordt onevenredig hard geraakt terwijl er geen enkele goede reden voor is. Dat een bar dicht moet is nog wel logisch, maar verder waren het vooral symboolmaatregelen, net als de sluiting van musea in november.
Laffe huichelaar
Vanuit de leeftijdsgroep die regelmatig naar de horeca reist. En de sluiting heeft bijna geen effect gehad.quote:
[..]
Het is gewoon aangetoond dat er relatief veel besmettingen vanuit de horeca kwamen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat wat Jort Kelder zegt over die gelekte interne notitie van de Duitse overheid over het expres bang maken van mensen klopt niet?quote:
Ik vraag me af waarom TS altijd van alles insinueert in zijn OP zonder ook maar een seconde logisch na te denken. Niet kijken naar een logische verklaring, maar er gewoon vanuit gaan dat er ergens iemand is die de boel op probeert te lichten. Lijkt me zwaar
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als de NOS en de regering al in een of ander groot complot zitten, hadden ze even het RIVM moeten bellen! Want die blijven maar cijfers publiceren, voor iedereen in te zien!
Het RIVM redt ons van de deepstate!
Het RIVM redt ons van de deepstate!
Hoe weet je nou weer of de sluiting effect gehad heeft?quote:
[..]
Vanuit de leeftijdsgroep die regelmatig naar de horeca reist. En de sluiting heeft bijna geen effect gehad.
Laffe huichelaar
Daar heb ik het niet eens een beetje over gehad dus dat is een vreemde comclusie uit mijn postquote:
[..]
Dat wat Jort Kelder zegt over die gelekte interne notitie van de Duitse overheid over het expres bang maken van mensen klopt niet?
Laffe huichelaar
Zij gaan er van uit dat er niet veel mensen die zelf nadenken zoals TS.
Ze vertellen het op hun manier en presenteren de resultaten dusdanig zodat de massa denkt wat de media wil.
Kritische mensen zoals TS komen niet aan het woord, zodat enkel een handjevol mensen het snappen. De massa neemt de consensus van de media over en degenen die zij aan het woord laten.
Ze vertellen het op hun manier en presenteren de resultaten dusdanig zodat de massa denkt wat de media wil.
Kritische mensen zoals TS komen niet aan het woord, zodat enkel een handjevol mensen het snappen. De massa neemt de consensus van de media over en degenen die zij aan het woord laten.
quote:
Zij gaan er van uit dat er niet veel mensen die zelf nadenken zoals TS.
Ze vertellen het op hun manier en presenteren de resultaten dusdanig zodat de massa denkt wat de media wil.
Kritische mensen zoals TS komen niet aan het woord, zodat enkel een handjevol mensen het snappen. De massa neemt de consensus van de media over en degenen die zij aan het woord laten.
Laffe huichelaar
Dat gaat alleen op als iedereen die zich wil laten testen, zich ook kan laten testen. In het voorjaar was dat niet het geval, dus je kunt de cijfers dan slecht met elkaar vergelijken.quote:
Omdat het aantal tests vrijwel niet relevant is. Hoe meer mensen klachten hebben, hoe meer mensen zich laten testen.
Ook dit is te kort door de bocht. Als je minder gaat testen, wie worden er dan nog wel getest? Zijn dat bijv. de mensen met de ernstigste klachten, of de mensen uit risicogroepen, of de mensen in vitale beroepen? Afhankelijk van de keuze zal het percentage verschillen.quote:Daarnaast verandert het percentage positieve tests naarmate je meer gaat testen. Als je weinig test, krijg je procentueel meer positieve resultaten binnen dan wanneer je veel test. Hoe meer er wordt getest, hoe kleiner het percentage positieve tests. Dat is dan ook totaal niet belangrijk.
Als je bijvoorbeeld nu dubbel zoveel mensen gaat testen, is het niet zo dat je ineens dubbel zoveel besmettingen gaat vinden. Dat verschil gaat heel klein zijn, dus waarom mensen steeds hameren op totaal aantal tests is mij een raadsel.
Daarbij komt dat veel mensen niet of nauwelijks last schijnen te hebben van het virus. Ze hebben het wel onder de leden, maar zullen zich niet laten testen. Stel dat je het aantal testen drastisch uitbreidt, zodat nagenoeg iedereen getest wordt: dan vind je dus ook de mensen die het virus ongemerkt hebben, terwijl je nu alleen de mensen vindt die er last van hebben.
Omdat journalisten de ballen verstand hebben cijfers. Hoe vaak ik wel niet iets lees als: "X was vorig jaar 10%, dit jaar is dat 12%, deze stijging van 2% komt door....." 
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.
Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.
We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen
1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen
NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland.
Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.
We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen
1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen
NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland.
Vakman pur sang
Van de besmettingen die werden herleid waren het 1-3% die in de horeca besmet waren geraakt.quote:
[..]
Het is gewoon aangetoond dat er relatief veel besmettingen vanuit de horeca kwamen
Dan schat ik zo in dat het eerder in een krappe zweetbar was, dan in een restaurant met schotten, maskers, bediening van pizzascheppen en weet ik veel wat allemaal.
Het stelde zo weinig voor dat je je echt moet afvragen waarom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou, ik denk dat je best met wat meer 'wil' een hoop minder schade had veroorzaakt.quote:
[..]
Ik stond aan jouw kant tot het echt de spuugaten uit liep. Nu is alles dicht, geen onnozele maatregelen die nergens op slaan meer. Het enige alternatief is de zorg overbelasten en patinten in gangen van het ziekenhuis laten sterven. Het is het n of het ander, geen dooddoener.
Symboolmaatregelen als geen alcohol na 2000, restaurants dicht en bouwmarkten sluiting en retail op slot, zorgt alleen voor drukkere plekken en meer bewegingen ergens anders of andere tijden.
Er is zoveel wat een enorme schade veroorzaakt aan de economie waarvan je je echt kan afvragen of het berhaubt wel een effect heeft op de ziekenhuizen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een goede post, helder en raak.quote:
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.
Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.
We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen
1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen
NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland.
Vakman pur sang
Ik kon het ineens niet meer op het coronadashboard vinden, maar ik vind de totale sterfte (10.633) vooralsnog meevallen.
90+ plussers worden gelukkig minder hard geraakt.quote:
Ik kon het ineens niet meer op het coronadashboard vinden, maar ik vind de totale sterfte (10.633) vooralsnog meevallen.
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
Zuiger van het FOK!-OMT
quote:
Misschien moet je het ze makkelijker uitleggen.
Stel we geven 2 miljoen Nederlanders een rode bal en de rest een groene bal.
We nodigen daarna elke week een aantal mensen uit om te laten zien welke kleur bal ze hebben.
1e week 50.000 mensen
2e week 100.000 mensen
3e week 150.000 mensen
1e week waren er 5555 rode ballen
2e week waren er 11.111 rode ballen
3e week waren er 16.666 rode ballen
NOS kopt; angstvallige stijging mensen met rode ballen in Nederland.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
|
|
