Ze kunnen dus wel zien of je besmet bent maar niet met welke streng ervanquote:Op dinsdag 22 december 2020 15:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat gen is dus niet meer detecteerbaar, het virus zelf wel
In die tabellen staan andere cijfers + de kanttekening dat een besmetting meerdere vermoedelijke bronnen kan hebben.quote:
Dus om even te weten dat ik het goed begrijp: om de testuitslag zo betrouwbaar mogelijk te laten zijn (of welke andere reden er ook voor is) wordt er getest op 3 verschillende genen. Nu valt 1 daarvan weg, maar heb je onder de streep nog geen serieus probleem met testen?quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat gen is dus niet meer detecteerbaar, het virus zelf wel
Dat ligt er aan. Als de PCR test primers gebruikte tegen dit S-eiwit dan zal daar geen detectie meer mee plaatsvinden en kan dat resultaten in een negatieve test. Ik hoop dat de huidige PCR test altijd gebruik maakt van primers tegen andere sequenties van het virus.... maar dat zou net zo goed nog zo kunnen zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:07 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ze kunnen dus wel zien of je besmet bent maar niet met welke streng ervan
quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:02 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Als dit waar is..... dan kan half Nederland al wel besmet zijn met de nieuwe variant.....
Dit en dit.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:05 schreef Scrummie het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gevolgen-coronavirus
Vreemd verhaal wel:
[..]
JA PANIEK PANIEK PANIEKquote:Op dinsdag 22 december 2020 15:13 schreef Benny het volgende:
[..]
[..]
Dit en dit.
Je zou toch bijna denken dat er meer aan de hand is
Dit schrijft de Threat Assessment Brief:quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat ligt er aan. Als de PCR test primers gebruikte tegen dit S-eiwit dan zal daar geen detectie meer mee plaatsvinden en kan dat resultaten in een negatieve test. Ik hoop dat de huidige PCR test altijd gebruik maakt van primers tegen andere sequenties van het virus.... maar dat zou net zo goed nog zo kunnen zijn.
quote:The UK reports that the deletion 69-70 in the spike protein of the variant causes a negative result from S-gene
RT-PCR assays applied in some laboratories in the UK [26]. This specific mutation has occurred many times in
different countries and is geographically widespread. Assays targeting the S-gene are not widely used for primary
detection and only one assay targeting the S-gene is on the list of published in-house assays listed by the WHO [27].
Relying only on the S-gene for primary detection of SARS-CoV-2 infection using RT-PCR is not recommended because
mutations are more likely to occur in this gene [28].
Kroegen open!quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Hoppa we gaan dalen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Oh!quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Dilemma Dinsdagquote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Maar 9810 positieve testen!quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |