Dit schrijft de Threat Assessment Brief:quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:13 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat ligt er aan. Als de PCR test primers gebruikte tegen dit S-eiwit dan zal daar geen detectie meer mee plaatsvinden en kan dat resultaten in een negatieve test. Ik hoop dat de huidige PCR test altijd gebruik maakt van primers tegen andere sequenties van het virus.... maar dat zou net zo goed nog zo kunnen zijn.
quote:The UK reports that the deletion 69-70 in the spike protein of the variant causes a negative result from S-gene
RT-PCR assays applied in some laboratories in the UK [26]. This specific mutation has occurred many times in
different countries and is geographically widespread. Assays targeting the S-gene are not widely used for primary
detection and only one assay targeting the S-gene is on the list of published in-house assays listed by the WHO [27].
Relying only on the S-gene for primary detection of SARS-CoV-2 infection using RT-PCR is not recommended because
mutations are more likely to occur in this gene [28].
Kroegen open!quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Hoppa we gaan dalen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Oh!quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Dilemma Dinsdagquote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Maar 9810 positieve testen!quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:15 schreef Benny het volgende:
9.810 nieuwe positieve testen
359 nieuwe ziekenhuisopnames
33 nieuwe IC-opnames
114 nieuwe overlijdens
Denk dat we de ziekenhuis- en IC-cijfers zien stijgen de komende week. Dat is het effect van die lompe besmettings-stijging laatste 2 weken.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar 9810 positieve testen!
Oh 359 ziekenhuisopnames![]()
114 overlijdens
Houd een slag om de arm, het is dinsdag... Normaal een dag met minder besmettingscijfers.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:17 schreef TheVulture het volgende:
In ieder geval fijn dat het aantal besmettingen daalt.
De scholen zijn dicht om mensen thuis te houden, maar zelfs dat werkt niet. Ga gewoon de werkgevers aanpakken, stel een kliklijn in of whatever. Hier in dorp ook een familiebedrijf waar men niet thuis mag werken en bij verkoudheidsklachten gewoon moeten komen. Als kers op de taart wordt daar morgen een kerstborrel gehouden voor alle 50 man personeel.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nu de scholen dicht zijn, is de werksituatie eigenlijk de enige plek waar echt nog iets aan gedaan kan worden. Dat mensen elkaar thuis besmetten kun je moeilijk voorkomen en bezoek wordt toch al afgeraden, maar daar valt niet op te handhaven.
Wacht morgen maar even af.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:17 schreef TheVulture het volgende:
In ieder geval fijn dat het aantal besmettingen daalt.
Politie gebeld?quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:17 schreef byah het volgende:
[..]
De scholen zijn dicht om mensen thuis te houden, maar zelfs dat werkt niet. Ga gewoon de werkgevers aanpakken, stel een kliklijn in of whatever. Hier in dorp ook een familiebedrijf waar men niet thuis mag werken en bij verkoudheidsklachten gewoon moeten komen. Als kers op de taart wordt daar morgen een kerstborrel gehouden voor alle 50 man personeel.
Volgens de verwachting een paar weken geleden hadden dat zo een 3000 moeten zijn gemiddeld.quote:Op dinsdag 22 december 2020 15:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar 9810 positieve testen!
Oh 359 ziekenhuisopnames![]()
114 overlijdens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |