POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voor wat betreft de PvdA is alleen Asscher relevant, natuurlijk, het rapport merkt 4 hoofdschuldigen aan, 3 VVD'ers en Asscher. Wat de PvdA daar mee doet is dus de vraag in dit topic, er is geen sprake van dat alleen Asscher de schuld krijgt.quote:Op dinsdag 22 december 2020 09:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens.
Nadat er enorm veel ophef was over fraude met toeslagen, is het wel degelijk een politieke keuze geweest daar zeer fel op te zijn en elke verkeerd ingevulde komma en elke euro teveel ontvangen toeslag als fraude aan te merken.
Voor dat systeem is gewoon gekozen en daar mag je best de mensen achter de knoppen voor aankijken. Om het alleen op Asscher te schuiven is dan weer onzin
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Arib als premier? Is het teveel gevraagd om een premier te hebben die de Nederlandse taal volledig machtig is? Op haar voorzittersfunctie en daarmee voorzitterschap van het presidium/dagelijks bestuur TK na, heeft Arib ook niet zo'n bijzonder CV. Als Tweede Kamer-lid viel ze niet bijzonder op. Tot slot is Arib ook alweer 60.quote:
[..]
Arib is zo a-politiek inmiddels. Zou prima zijn voor een premier die boven de partijen staat, maar hartstochtelijk PvdA punten verdedigen? En daarnaast is ze dan haar functie natuurlijk onmiddelijk kwijt, dan wordt Tellegen (de eerste ondervoorzitter) dat denk ik. En die krijgt ze nooit meer terug.
Ze is de taal volledig machtig, die langspeelplaat kennen we en is gewoon duidelijk onzin.quote:
[..]
Arib als premier? Is het teveel gevraagd om een premier te hebben die de Nederlandse taal volledig machtig is? Op haar voorzittersfunctie en daarmee voorzitterschap van het presidium/dagelijks bestuur TK na, heeft Arib ook niet zo'n bijzonder CV. Als Tweede Kamer-lid viel ze niet bijzonder op. Tot slot is Arib ook alweer 60.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Enkel als je de kwaliteitseisen wat lager legt. Het is echt pover gesteld met het Nederlands van mevrouw Arib.quote:
[..]
Ze is de taal volledig machtig, die langspeelplaat kennen we en is gewoon duidelijk onzin.
Aboutaleb lijkt geen optie: https://nos.nl/artikel/23(...)eer-na-operatie.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Asscher is nalatig geweest maar treft niet zoveel blaam m.i. (ja ik weet wat dat politiek gekleurde rapport zegt, waar ook gewoon de hantekening van de VVD onder staat)
Hij had te maken met rechtse kamermeerderheden (die een aantal keer ingrepen), wetgeving van Rutte 1 (stond zelfs in het regeerakkoord van Rutte 1), en hij was zelfs niet de baas van het fraudeoverleg. Dat was Rutte. Rutte was formeel de baas over de fraudebestrijding, of de afwezigheid daarvan.
Asscher was burgemeester in oorlogstijd. Heeft ook wel wat versoepelingen doorgevoerd in 2014 en 2016, tégen de wens van de VVD in.
Sowieso merkwaardig dat de parlementaire commissie niet Henk Kamp heeft verhoord, want daar komt toch echt de wetgeving vandaan (van kabinet Rutte 1). Zoals aangekondigd in het regeerakkoord.
Draadje
Hij had te maken met rechtse kamermeerderheden (die een aantal keer ingrepen), wetgeving van Rutte 1 (stond zelfs in het regeerakkoord van Rutte 1), en hij was zelfs niet de baas van het fraudeoverleg. Dat was Rutte. Rutte was formeel de baas over de fraudebestrijding, of de afwezigheid daarvan.
Asscher was burgemeester in oorlogstijd. Heeft ook wel wat versoepelingen doorgevoerd in 2014 en 2016, tégen de wens van de VVD in.
Sowieso merkwaardig dat de parlementaire commissie niet Henk Kamp heeft verhoord, want daar komt toch echt de wetgeving vandaan (van kabinet Rutte 1). Zoals aangekondigd in het regeerakkoord.
Draadje
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, het is standaard dat dit soort rapporten sterk zijn gekleurd, iedereen schuldig wordt gemaakt, en bepaalde zaken zoals racisme buiten het onderzoek worden gelaten.quote:
Op "Want dat rapport is uiteindelijk gebrouwen door politici, en hoe doortastend en integer ze hun werk ook gedaan hebben: het blijft een politiek rapport waar de pijn en schuld netjes over de verschillende partijen, bestuurlijke gremia en ambtelijke lagen verdeeld werd. Haalbaar en netjes."
https://tpo.nl/2020/12/22(...)te-stil-bij-de-pvda/
Je zou zeggen: je verhoort de aanstichter van deze wetgeving. Dat was Henk Kamp. Maar dat is zorgvuldig ondergesneeuwd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welk racisme heb je het nu precies over?quote:
[..]
Ja, het is standaard dat dit soort rapporten sterk zijn gekleurd, iedereen schuldig wordt gemaakt, en bepaalde zaken zoals racisme buiten het onderzoek worden gelaten.
"Want dat rapport is uiteindelijk gebrouwen door politici, en hoe doortastend en integer ze hun werk ook gedaan hebben: het blijft een politiek rapport waar de pijn en schuld netjes over de verschillende partijen, bestuurlijke gremia en ambtelijke lagen verdeeld werd. Haalbaar en netjes."
https://tpo.nl/2020/12/22(...)te-stil-bij-de-pvda/
Je zou zeggen: je verhoort de aanstichter van deze wetgeving. Dat was Henk Kamp. Maar dat is zorgvuldig ondergesneeuwd.
Ik denk juist een slechtere keus. Uitstraling van een vaatdoek die je al drie dagen gebruikt.quote:
Ik denk dat Ploumen nog geen slechte keus zou zijn.
Volgend weekend is het PvdA congres. Er wordt een motie instemming gebracht tegen Asscher. Of die het haalt weet niemand. Ik ben zeer benieuwd. Het zet de verhoudingen binnen een partij wel op scherp en zo vlak voor de verkiezingen is dat iets wat een partij niet wil. .
Het voordeel voor de PvdA is dat hun getrapte kiessysteem het iets moeilijker maakt grote schade aan te richten.
Voor veel mensen zal het ook zo zijn, " wat moet ik in vredesnaam nog gaan stemmen bij de komende verkiezingen?" Na het electorale succes met Timmermans zou je verwachten dat de pvda hier opnieuw op deze grote groep zwevende kiezers zou mikken. Maar nee, ze zetten een besmet persoon als Asscher voorop. Mislukkig verzekerd.
Na de peiling waarin men hem zag als hoofdschuldige, wat nogal unfair was, had hij een enorm probleem, natuurlijk.quote:
En toch weg
https://www.nu.nl/politie(...)oeslagenaffaire.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De vorige verkiezingen heeft hij als lijsttrekker het grootste verlies ooit in de Nederlandse politiek voor zijn kiezen gekregen. Elke andere lijsttrekker had toen al zijn conclusies getrokken.quote:
[..]
Na de peiling waarin men hem zag als hoofdschuldige, wat nogal unfair was, had hij een enorm probleem, natuurlijk.
Het probleem was en is de opvolging van Asscher. Ik heb geen idee waar de PvdA nu mee gaat komen, dat zal wel weer een stammenstrijd worden.quote:
[..]
De vorige verkiezingen heeft hij als lijsttrekker het grootste verlies ooit in de Nederlandse politiek voor zijn kiezen gekregen. Elke andere lijsttrekker had toen al zijn conclusies getrokken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben ook zeer benieuwd.quote:
[..]
Het probleem was en is de opvolging van Asscher. Ik heb geen idee waar de PvdA nu mee gaat komen, dat zal wel weer een stammenstrijd worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)cussie-over-mijn-rol
Hier zijn verklaring op beeld, geen schaamte geen sorry alleen een lul verhaal om te
Hier zijn verklaring op beeld, geen schaamte geen sorry alleen een lul verhaal om te
Ik hoor en lees anders behoorlijk wat commentaar op Rutte in kranten, fora en praatprogramma's.quote:Op donderdag 14 januari 2021 11:27 schreef potjecreme het volgende:
Ik snap de heksenjacht op Asscher niet. Teflon Rutte krijgt geen greintje commentaar.
Maar uiteindelijk gaat het om wat de leden willen. Als de VVD leden nog gewoon met Rutte als lijsttrekker de verkiezingen in willen dan kan dat gewoon. Asscher had echter een achterban die steeds meer klaar was met Asscher.
Laatst zei iemand het in Jinek/Op1 treffend: ''De PvdA heeft altijd wel een paar messen uit de keukenla paraat om in de eigen rug te steken.''quote:
[..]
Het probleem was en is de opvolging van Asscher. Ik heb geen idee waar de PvdA nu mee gaat komen, dat zal wel weer een stammenstrijd worden.
't Echte en 't ware!
Dat is inderdaad helaas waar. Ik ben zelf een teleurgestelde PvdA stemmer die niet langer op de partij stemt na de fratsen die met Samsom uitgehaald zijn. Die verdiende dat op geen enkele wijze.quote:
[..]
Laatst zei iemand het in Jinek/Op1 treffend: ''De PvdA heeft altijd wel een paar messen uit de keukenla paraat om in de eigen rug te steken.''
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat gedoe met Samson was idd een hele vervelende streek. Samson vond ik ook veel beter als partijleider van de PvdA. Een echte vechter, iemand waar een arbeider zich nog in kan herkennen.
Ik vond Samson ook veel beter overkomen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
|
|
