POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het aantal (al dan niet virtuele) zetels die die partijen vergaren zegt toch echt wat anders. In het bizonder pvvquote:Op maandag 21 december 2020 18:39 schreef timmmmm het volgende:
Alleen de krijsende minderheid vindt immigratie bijzonder belangrijk. Maar om een of andere reden laat men zich door die krijsers toch verleiden dat continu het centrale thema te maken.
Als een GroenLinks zich écht op groen en links gaat onderscheiden, de PvdA écht terug gaat naar de arbeiderspartij die ze zijn, D66 zich weer profileert als liberale onderwijspartij dan wordt het nog wat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De PVV weet ook al heel lang dat het niet alleen om immigratie gaat, daarom profileren ze zich ook heel erg bij de ouderen (65=65), de zorg en mag Graus het over diertjes hebben. Daarbij komt nog dat boosrechts immigratie wél een kernpunt vinden en ze daarom stemmen, maar ik heb het idee dat het grijze midden en de linkerkant dat minder als kernpunt ziet.quote:
[..]
Het aantal (al dan niet virtuele) zetels die die partijen vergaren zegt toch echt wat anders. In het bizonder pvv
Ook dat is een goede reden overigens om meer van je eigen kracht uit te gaan, want een PVV speel je ermee in de hand om hen het gesprek te laten bepalen en het vooral over immigratie te hebben
Het verschi
Laffe huichelaar
Ironisch eigenlijk dat de PVV zich de laatste tijd meer weet te profileren op typisch linkse onderwerpen als (ouderen)zorg dan links zelf
Laffe huichelaar
Niet dat ze ook maar iets bereikt hebben. Maar als je geschreeuw in het debat gelijk stelt aan profileren dan heb je zonder meer gelijk.quote:
Ironisch eigenlijk dat de PVV zich de laatste tijd meer weet te profileren op typisch linkse onderwerpen als (ouderen)zorg dan links zelf
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Sorry hoor, maar vanuit gaan dat heel links zich hier vooral mee bezig houdt is ook best kortzichtig. SP en PvdD zijn sowieso geen partijen die zich daar veel mee bezig houden. PvdA geloof ik ook niet echt. Dan heb je alleen nog GL en mogelijk wat luidruchtige stemmers op Twitter. Maar dat is natuurlijk maar een klein deel van heel links.quote:
[..]
Volgens mij weet je niet echt waar je over praat dus hier laten we het maar bij.
Maar misschien is dat juist waar links mee zit. Het lijkt wel of men verwacht dat iedereen tegenwoordig een mening over indentiteitspolitiek heeft. Terwijl als ik naar mezelf en mijn linksstemmende vrienden kijk, we dat helemaal niet relevant vinden. Dat is voor ons niet te reden om op bijvoorbeeld PvdD te stemmen.
ROBODEMONS..................|:(
Je wilt cultuur behouden, maar geen geld aan uitgeven. Dat gaat hem niet worden.quote:
[..]
Waarom kan ik maar een keer liken, spijker zo op de kop
ik zoek inderdaad een linkse partij die migratie wil beperken en de cultuur wil behouden. En dan zonder die grote uitgaven voor cultuur,
ROBODEMONS..................|:(
Ik zei het al eerder in dit topic, dat is gewoon een hele goede zet van de PVV geweest. Niet alleen vanwege het principe, maar ook omdat bij uitstek de zorg in een vergrijzende samenleving een sector is die groeit. Je zou bijna zeggen dat de PVV strategisch kan denken.quote:
Ironisch eigenlijk dat de PVV zich de laatste tijd meer weet te profileren op typisch linkse onderwerpen als (ouderen)zorg dan links zelf
In dat opzicht weet de PVV te specialiseren. En niet alleen dat: je bouwt een natuurlijke achterban op. Een achterban die economisch verwezen is met de partij-standpunten. De zorg is daarbij niet alleen een economische sector, maar veel mensen zijn natuurlijk afhankelijk van een goede zorg.
Dat kan rechts gewoon veel beter. Zich binden aan economische groepen. Een natuurlijke achterban creëren.
Ik zit door te denken, maar eigenlijk is er in Nederland sowieso weinig aandacht voor mensen met een handicap. We hebben het heel erg over gelijkheden, maar ongelijkheid door gezondheid is toch wel geaccepteerd. Sterker nog: gebarentolken zijn pas nu echt in opmars (lang leve corona) en ga eens met de rolstoel met het openbaar vervoer, een groot drama.
[ Bericht 15% gewijzigd door skrn op 21-12-2020 19:12:41 ]
quote:Op maandag 21 december 2020 15:33 schreef Ixnay het volgende:
Toch best een aardig artikel van de MSM over links. Al moet ik een beetje lachen toen Pechtold een charismatische leider genoemd werd.
Zelf was ik altijd zeer links en ben naar rechts bewogen omdat de dingen waar we links voor nodig hebben niet meer door links gedaan worden.
Bij links denk ik aan socialisme en gelijke kansen, niet aan diversiteit, klimaat en wokeness.
Er zijn geen betaalbare woningen bijvoorbeeld. Die nood is dusdanig hoog dat Wilders en Baudet de noodzaak zien om ze met spoed te bouwen.
Salarissen in de zorg? Links hoor je er niet over. Wilders wel. Links vindt het vooral belangrijk welk geslacht de arts heeft en of die verhoudingen wel goed zijn.
De linkse partijen die in aanmerking komen om te regeren PvdA, GL, D66 komen niet op voor de fabrieksarbeider en zijn pensioen. De enige linkse partij die zich voor deze doelgroep inzet is de SP. Echter beseffen zij dat ze deze 3 andere partijen nodighebben en daarom laten ze het echte socialisme langzaam los. Ik ben van mening dat GL, PvdA en vooral D66 veel dichter naar de VVD gegroeid zijn en is SP eenzaam op links achtergebleven.
quote:
Toch best een aardig artikel van de MSM over links. Al moet ik een beetje lachen toen Pechtold een charismatische leider genoemd werd.
Zelf was ik altijd zeer links en ben naar rechts bewogen omdat de dingen waar we links voor nodig hebben niet meer door links gedaan worden.
Bij links denk ik aan socialisme en gelijke kansen, niet aan diversiteit, klimaat en wokeness.
Er zijn geen betaalbare woningen bijvoorbeeld. Die nood is dusdanig hoog dat Wilders en Baudet de noodzaak zien om ze met spoed te bouwen.
Salarissen in de zorg? Links hoor je er niet over. Wilders wel. Links vindt het vooral belangrijk welk geslacht de arts heeft en of die verhoudingen wel goed zijn.
De linkse partijen die in aanmerking komen om te regeren PvdA, GL, D66 komen niet op voor de fabrieksarbeider en zijn pensioen. De enige linkse partij die zich voor deze doelgroep inzet is de SP. Echter beseffen zij dat ze deze 3 andere partijen nodighebben en daarom laten ze het echte socialisme langzaam los. Ik ben van mening dat GL, PvdA en vooral D66 veel dichter naar de VVD gegroeid zijn en is SP eenzaam op links achtergebleven.
FOK! is net een groot tijdschrift
Cultuur is natuurlijk boerenkool en zwarte piet. Niet van die linkse theatervoorstellingen.quote:Op maandag 21 december 2020 19:07 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je wilt cultuur behouden, maar geen geld aan uitgeven. Dat gaat hem niet worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wel zonder rookworst want ik wel weer vegaquote:Op maandag 21 december 2020 19:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Cultuur is natuurlijk boerenkool en zwarte piet. Niet van die linkse theatervoorstellingen.
FOK! is net een groot tijdschrift
Het is een hobby van veel linkse partijen, er wordt niet gezegd dat het alleen maar daar over gaat.quote:
[..]
Sorry hoor, maar vanuit gaan dat heel links zich hier vooral mee bezig houdt is ook best kortzichtig. SP en PvdD zijn sowieso geen partijen die zich daar veel mee bezig houden. PvdA geloof ik ook niet echt. Dan heb je alleen nog GL en mogelijk wat luidruchtige stemmers op Twitter. Maar dat is natuurlijk maar een klein deel van heel links.
Maar, als er geen geld aan uitgeven mag worden aan cultuur en als commerciële partijen dan de boel gaan runnen, hoe zit het dan als zo'n commerciële partij besluit geen zin meer te hebben in Zwarte Piet?quote:
[..]
Cultuur is natuurlijk boerenkool en zwarte piet. Niet van die linkse theatervoorstellingen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar kun je ze gewoon toe verplichten. Volgens mij kost dat geen geld.quote:Op maandag 21 december 2020 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar, als er geen geld aan uitgeven mag worden aan cultuur en als commerciële partijen dan de boel gaan runnen, hoe zit het dan als zo'n commerciële partij besluit geen zin meer te hebben in Zwarte Piet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar ontopic: dat de lijsttrekker van de grootste linkse partij mede verantwoordelijk is voor het slopen van enkele duizenden hardwerkende arbeidersgezinnen helpt vast niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Komt er dan een Kulturkammer?quote:Op maandag 21 december 2020 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar kun je ze gewoon toe verplichten. Volgens mij kost dat geen geld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, dat heeft ze toen de gedoogsteun opgeleverd. PVV heeft het zeker in die tijd objectief bezien gewoon heel goed gedaan met hoe ze zich geprofileerd hebben.quote:
[..]
Niet dat ze ook maar iets bereikt hebben. Maar als je geschreeuw in het debat gelijk stelt aan profileren dan heb je zonder meer gelijk.
Maar de PVV is in het betoog niet zo heel belangrijk, mijn punt is dat immigratie (en je afzetten tegen wie daar het hardst om schreeuwt) helemaal niet het cruciale punt is voor de linkse stemmer denk ik.
Laffe huichelaar
De groep die voor partijen als PVV, FvD etc. valt is eigenlijk al een jaar of twintig redelijk constant. Een periode waarin de linkse partijen samen ook regelmatig 60-70 zetels haalden. Het op de gestegen buitenlanderhaat gooien is dus te simpel.quote:
[..]
Het aantal (al dan niet virtuele) zetels die die partijen vergaren zegt toch echt wat anders. In het bizonder pvv
Uiteindelijk kom ik dan ook weer uit bij mijn grootste ergernis in de politiek, dat het niet meer om de idealen gaat.
Men denkt niet meer vanuit de eigen idealen. Ze zijn allemaal met een bepaalde visie in de politiek gegaan. In plaats van daarvan uitgaan, dat uitdragen en daarvoor strijden, heb ik meer en meer het gevoel dat men bij de potentiele kiezers gaat kijken wat ze denken dat het meest aanslaat en daar dan vanuit gaat.
De politiek zegt alleen nog maar wat ze denken dat je wil horen.
Men denkt niet meer vanuit de eigen idealen. Ze zijn allemaal met een bepaalde visie in de politiek gegaan. In plaats van daarvan uitgaan, dat uitdragen en daarvoor strijden, heb ik meer en meer het gevoel dat men bij de potentiele kiezers gaat kijken wat ze denken dat het meest aanslaat en daar dan vanuit gaat.
De politiek zegt alleen nog maar wat ze denken dat je wil horen.
Laffe huichelaar
Dat ben ik zeker met je eens.quote:
mijn punt is dat immigratie (en je afzetten tegen wie daar het hardst om schreeuwt) helemaal niet het cruciale punt is voor de linkse stemmer denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omdat dat stemmen oplevert, dat is waar het politici om te doen is.quote:
Uiteindelijk kom ik dan ook weer uit bij mijn grootste ergernis in de politiek, dat het niet meer om de idealen gaat.
Men denkt niet meer vanuit de eigen idealen. Ze zijn allemaal met een bepaalde visie in de politiek gegaan. In plaats van daarvan uitgaan, dat uitdragen en daarvoor strijden, heb ik meer en meer het gevoel dat men bij de potentiele kiezers gaat kijken wat ze denken dat het meest aanslaat en daar dan vanuit gaat.
De politiek zegt alleen nog maar wat ze denken dat je wil horen.
De ironie is dat itt alle andere partijen, dit helemaal geen probleem is voor de VVD.quote:
Uiteindelijk kom ik dan ook weer uit bij mijn grootste ergernis in de politiek, dat het niet meer om de idealen gaat.
Laissez-faire, redelijk egoistisch, ieder voor zich en god voor ons allen, je zakken vullen is een evergreen, that never gets old.
en dat zou dus niet zo moeten zijn.quote:
[..]
Omdat dat stemmen oplevert, dat is waar het politici om te doen is.
Laffe huichelaar
Ik zie niet zo in waarom niet. Het is een parlementaire democratie, mensen stemmen op wie ze willen stemmen.quote:Op maandag 21 december 2020 20:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
en dat zou dus niet zo moeten zijn.
Je zou als politiek bestel, partij, boegbeeld, whatever, gedreven moeten zijn door visie en ideologie en niet de waan vd dag.quote:
[..]
Ik zie niet zo in waarom niet. Het is een parlementaire democratie, mensen stemmen op wie ze willen stemmen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
