NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Politie stuurt sms-bom naar honderden klanten van Utrechtse drugsdealers
Lekker in een contactenlijst aanspreken terwijl je lak hebt aan de privacyregels en de war on drugs verliest.quote:UTRECHT - Honderden contacten van drugsdealers in de regio Utrecht hebben een smsje gekregen van de politie. Daarin worden ze gewezen op de duistere kant van de drugswereld en krijgen ze hulp aangeboden als ze verslaafd zijn. Het is voor het eerst dat de politie via zo'n actie niet alleen de dealers maar ook de mogelijke gebruikers aanspreekt.
"Goeie spul." Deze tekst en een linkje stonden in de sms-bom die naar bijna vijfhonderd mogelijke klanten van drugsdealers ging. Wie erop klikt komt uit op een website. "Je nummer is gevonden in de telefoon van een dealer. De dealer zit voorlopig vast", staat er.
Gisteren lieten de politie en gemeente Utrecht weten dat de afgelopen periode in totaal zestien verdachten zijn opgepakt die worden verdacht van het dealen in drugs in met name Utrecht-Zuid. Van deze straatdealers is de telefoon afgepakt. Al hun contacten hebben vervolgens een smsje gekregen van de politie. De telefoonnummers zijn eenmalig gebruikt en worden niet met anderen gedeeld. Ook leidt deze actie niet tot registratie in de politiesystemen.
De politie werkte bij het versturen van de sms-bom nauw samen met de gemeente en het OM. Het doel is om drugsgebruikers bewust te maken van drugscriminaliteit en het feit dat gebruikers dit in stand houden.
"In ons werkgebied zien we de lelijke uitwassen van drugshandel en -gebruik dagelijks voorbijkomen", zegt Liesbeth Maas, politiechef in Utrecht stad. "We zien jongeren die in de drugshandel worden gelokt en geen uitweg meer zien. We zien witwaspraktijken, criminele dienstverlening, het gewelddadig uitvechten van onderlinge geschillen in onze wijken en intimidatie. Drugsgebruik is onlosmakelijk met die kant van dezelfde medaille verbonden."
https://www.rtvutrecht.nl(...)se-drugsdealers.html
Ah daar kwam dat vage berichtje vandaan....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Trieste actie zeg man man man
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Nou gelijk aan AM melden.. voor schenden van AVG.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dan gaat de politie er dus vanuit dat een nummer in de telefoon van een (nog niet veroordeelde?) dealer vast wel een klant is? Dat is best stigmatiserend, er kunnen immers zoveel andere redenen zijn dat je contact met iemand hebt gehad.
Zijn werktelefoons.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dan gaat de politie er dus vanuit dat een nummer in de telefoon van een (nog niet veroordeelde?) dealer vast wel een klant is? Dat is best stigmatiserend, er kunnen immers zoveel andere redenen zijn dat je contact met iemand hebt gehad.
Zozo, jij hebt ook een dealert onder een sneltoets!?quote:
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
"Je nummer is gevonden in de telefoon van een dealer. De dealer zit voorlopig vast"
Mooi voorbeeld van 'dienstverlenend', dat de politie dit even aan de klanten laat weten. Anders vragen zij zich toch af waar de bestelling blijft.
Mooi voorbeeld van 'dienstverlenend', dat de politie dit even aan de klanten laat weten. Anders vragen zij zich toch af waar de bestelling blijft.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Ah intimidatie van drugsgebruikers, we gaan steeds meer de Amerikaanse kant op.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hellend vlak dit. Wie zegt dat het volgende keer niet verder gaat?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat is er op tegen?quote:
Hellend vlak dit. Wie zegt dat het volgende keer niet verder gaat?
dag
"Verzenden maar Leo"
2 seconden later bij het halve korps
*ping!ping!*
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2020 17:39:04 ]
2 seconden later bij het halve korps
*ping!ping!*
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2020 17:39:04 ]
Schending van je privacy en van de drugsdealer.quote:
Staat zijn moeder in die lijst, krijgt ze ook een sms......
vijfhonderd mogelijke klanten.quote:
Dus niet met zekerheid dat het allemaal klanten zijn en los daarvan kunnen het ook ex klanten die hierdoor weer in de problemen komen (ja je was toch gestopt, nou waarom dan deze sms)
quote:"Goeie spul."
Debiel gedoe. Laat mensen toch.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Niet gewoon op het darkweb bestellen
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
horeca dicht, geen evenementen etc. etc.
als je nu nog drugs gebruikt
wat ben je dan?
als je nu nog drugs gebruikt
wat ben je dan?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Iemand die weet waar de goede feestjes plaatsvinden.quote:
horeca dicht, geen evenementen etc. etc.
als je nu nog drugs gebruikt
wat ben je dan?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
dat zijn feestjes waarbij de bezoekers massaal hun telefoon thuislaten, anders vallen ze massaal door de mand, waar ze ook zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 20:07 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Iemand die weet waar de goede feestjes plaatsvinden.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
ja, een loezer ben je dan
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
"Goeie spul" Geen idee wat het taalgebruik van de gemiddelde dealer is, maar dat klinkt meer als een spam-bericht dan een smsje wat je van je lokale dealer zou verwachten.
De grootste problemen worden veroorzaakt door de Politie die van een normale transactie een geweldadig en milieu onvriendelijk avontuur maakt.
Legalize!
Legalize!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het probleem, het verbod op drugs, word hiermee niet opgelost.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is het doel toch ook niet direct?quote:
[..]
Het probleem, het verbod op drugs, word hiermee niet opgelost.
dag
Dan is het doel dus niet het oplossen van problemen, heel scherp van je.quote:
[..]
Dat is het doel toch ook niet direct?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik verzend helemaal niks.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
"Verzenden maar Leo"
2 seconden later bij het halve korps
*ping!ping!*
quote:
Het probleem, het verbod op drugs
Ze zullen vast gekeken hebben naar de berichten die de dealer eerder verstuurdequote:
"Goeie spul" Geen idee wat het taalgebruik van de gemiddelde dealer is, maar dat klinkt meer als een spam-bericht dan een smsje wat je van je lokale dealer zou verwachten.
quote:
De grootste problemen worden veroorzaakt door de Politie die van een normale transactie een geweldadig en milieu onvriendelijk avontuur maakt.
Legalize!
11:50
De duistere kant van de drugswereld wordt veroorzaakt door diezelfde politie, maar dat zien ze niet in.
leg uitquote:
De duistere kant van de drugswereld wordt veroorzaakt door diezelfde politie, maar dat zien ze niet in.
Wetgevers verbieden ons ons pleziertje en hebben daarna het lef om ons de schuld voor de criminaliteit in de schoenen te schuiven. Als drugs legaal waren was de drugswereld gewoon een normale markt en geen gewelddadige onderwereld.quote:
Ieder genotsmiddel heeft zijn eigen risico's en mankementen, maar ik ga mij niet verantwoorden voor de problemen die gecreëerd worden door de wetgever en zijn handhavers.
Als je aan de drugs zit, ga je vreemd denken. Dat laat deze user mooi zienquote:
[..]
Wetgevers verbieden ons ons pleziertje en hebben daarna het lef om ons de schuld voor de criminaliteit in de schoenen te schuiven. Als drugs legaal waren was de drugswereld gewoon een normale markt en geen gewelddadige onderwereld.
Ieder genotsmiddel heeft zijn eigen risico's en mankementen, maar ik ga mij niet verantwoorden voor de problemen die gecreëerd worden door de wetgever en zijn handhavers.
'te hard rijden wordt veroorzaakt door de politie, als zij gewoon niet handhaven of de maximum snelheid wordt opgeheven, dan krijgt niemand een boete voor te hard rijden!'
dag
Met te hard rijden breng je anderen in gevaar. Net als met dronken rijden. Met dronken worden an sich niet, dat is dan ook legaal. En met drugsgebruik an sich ook niet.quote:
'te hard rijden wordt veroorzaakt door de politie, als zij gewoon niet handhaven of de maximum snelheid wordt opgeheven, dan krijgt niemand een boete voor te hard rijden!'
Het gaat hierom. Als mens heb je zeggenschap over je eigen lichaam, het is het enige dat je van het begin tot het einde van je leven werkelijk bezit. En wat je er tijdens dat leven mee doet en dus ook wat je er in stopt is je eigen zaak, niet die van de overheid.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Privacy kneusjesquote:
Politie stuurt sms-bom naar honderden klanten van Utrechtse drugsdealers
Lekker in een contactenlijst aanspreken terwijl je lak hebt aan de privacyregels en de war on drugs verliest.
Direct opsluiten.
Privacy boven veiligheid en recht zetten. Nederland zakt ver af.
Dat is wel zaak van de overheid.quote:
Als mens heb je zeggenschap over je eigen lichaam, het is het enige dat je van het begin tot het einde van je leven werkelijk bezit. En wat je er tijdens dat leven mee doet en dus ook wat je er in stopt is je eigen zaak, niet die van de overheid.
Je kunt als overheid niet walgelijke dingen zoals roken en drugs maar blijven toelaten.
Iets waar 0 voordelen aanzitten en bekend schadelijk is moet je aanpakken.
Voordeel is gewoon hetzelfde als bij alcohol, het effect wordt gewaardeerd. Dat jij het walgelijk vind is alleen maar een geldig argument om het zelf niet te doen.quote:
[..]
Dat is wel zaak van de overheid.
Je kunt als overheid niet walgelijke dingen zoals roken en drugs maar blijven toelaten.
Iets waar 0 voordelen aanzitten en bekend schadelijk is moet je aanpakken.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat is gewoon onzin.quote:
[..]
Voordeel is gewoon hetzelfde als bij alcohol, het effect wordt gewaardeerd. Dat jij het walgelijk vind is alleen maar een geldig argument om het zelf niet te doen.
Het is slecht voor je, heeft geen voordelen. Alcohol gaat niet per se over alcohol maar over een lekker biertje.
Heb je nou echt niet door hoe hypocriet je klinkt?quote:
[..]
Dat is gewoon onzin.
Het is slecht voor je, heeft geen voordelen. Alcohol gaat niet per se over alcohol maar over een lekker biertje.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nee, want dat is het niet.quote:
[..]
Heb je nou echt niet door hoe hypocriet je klinkt?
Okquote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Snap je dat er een verschil is tussen het veroorzaken van een handeling en het veroorzaken van uitwassen bij het verbieden van een handeling? De politie veroorzaakt hardrijden niet, net zoals ze drugsgebruik niet veroorzaakt. Ze veroorzaken wel de criminele industrie rondom drugsgebruik.quote:
'te hard rijden wordt veroorzaakt door de politie, als zij gewoon niet handhaven of de maximum snelheid wordt opgeheven, dan krijgt niemand een boete voor te hard rijden!'
Door het verbieden van middelen met een sterke aantrekkingskracht op mensen creëer je een heel makkelijke manier om heel veel geld te verdienen voor hen die bereid zijn de wet te overtreden. Doordat het zo makkelijk is en zoveel mensen in willen stappen in een wetteloze industrie ontstaat een geweldsspiraal waarbij de meest agressieve en gevaarlijke mensen de markt gaan domineren.
Blijkbaar is dat het waard voor een futiele poging om mensen van drugsgebruik te houden. Dat vind ik prima, dat is een afweging die een wetgever moet maken. Maar neem dan ook verantwoordelijkheid voor die keuze, in plaats van die in de schoenen van de gebruiker te schuiven.
Wat een bullshit. Waarom zou politie verantwoordelijk zijn voor het bewust overtreden van de wet door criminelen?quote:
[..]
Snap je dat er een verschil is tussen het veroorzaken van een handeling en het veroorzaken van uitwassen bij het verbieden van een handeling? De politie veroorzaakt hardrijden niet, net zoals ze drugsgebruik niet veroorzaakt. Ze veroorzaken wel de criminele industrie rondom drugsgebruik.
Door het verbieden van middelen met een sterke aantrekkingskracht op mensen creëer je een heel makkelijke manier om heel veel geld te verdienen voor hen die bereid zijn de wet te overtreden. Doordat het zo makkelijk is en zoveel mensen in willen stappen in een wetteloze industrie ontstaat een geweldsspiraal waarbij de meest agressieve en gevaarlijke mensen de markt gaan domineren.
Blijkbaar is dat het waard voor een futiele poging om mensen van drugsgebruik te houden. Dat vind ik prima, dat is een afweging die een wetgever moet maken. Maar neem dan ook verantwoordelijkheid voor die keuze, in plaats van die in de schoenen van de gebruiker te schuiven.
Zijn ze zo ook verantwoordelijk voor de productie van kinderporno? Als ik jouw redenatie lees en daarop toepas wel namelijk.. Jouw redenatie van wie waar schuldig aan is is wel erg vreemd.
dag
Ik bestel altijd met de telefoon van mijn vrouw, zal zo eens kijken of ze een bericht heeft.quote:
Ik kreeg net een sms dat ik kan weer bestellen
Het ergste vind de overheid natuurlijk dat ze geen controle en invloed hebben op al het geld dat verdiend wordt met drugshandel.quote:
[..]
Snap je dat er een verschil is tussen het veroorzaken van een handeling en het veroorzaken van uitwassen bij het verbieden van een handeling? De politie veroorzaakt hardrijden niet, net zoals ze drugsgebruik niet veroorzaakt. Ze veroorzaken wel de criminele industrie rondom drugsgebruik.
Door het verbieden van middelen met een sterke aantrekkingskracht op mensen creëer je een heel makkelijke manier om heel veel geld te verdienen voor hen die bereid zijn de wet te overtreden. Doordat het zo makkelijk is en zoveel mensen in willen stappen in een wetteloze industrie ontstaat een geweldsspiraal waarbij de meest agressieve en gevaarlijke mensen de markt gaan domineren.
Blijkbaar is dat het waard voor een futiele poging om mensen van drugsgebruik te houden. Dat vind ik prima, dat is een afweging die een wetgever moet maken. Maar neem dan ook verantwoordelijkheid voor die keuze, in plaats van die in de schoenen van de gebruiker te schuiven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja het verbod op kinderporno creëert ook een illegale kinderpornoindustrie. Dat is de afweging die je maakt. Wat mij betreft is het dat waard. Deels vanwege de schade die seks met kinderen veroorzaakt bij die kinderen en deels omdat die kinderpornoindustrie een minder grote uitwerking heeft op onze maatschappij.quote:
[..]
Wat een bullshit. Waarom zou politie verantwoordelijk zijn voor het bewust overtreden van de wet door criminelen?
Zijn ze zo ook verantwoordelijk voor de productie van kinderporno? Als ik jouw redenatie lees en daarop toepas wel namelijk.. Jouw redenatie van wie waar schuldig aan is is wel erg vreemd.
Er zijn gelukkig een stuk minder mensen die seks met kinderen willen (zien) dan die drugs willen gebruiken. Bovendien is het lastiger instappen in de wereld van de kinderporno en hebben de meeste mensen er een enorme afkeer van, ook al zijn ze bereid de wet te overtreden.
Bij het verbod op drugs is het mij persoonlijk de gevolgen ervan niet waard. Nu ben ik daarin natuurlijk niet neutraal en het is dan ook prima als iemand anders een andere afweging maakt. Maar sta dan ook achter de keuzes die je maakt, in plaats van lafjes beweren dat het er niet uit voortvloeit.
quote:
[..]
Het ergste vind de overheid natuurlijk dat ze geen controle en invloed hebben op al het geld dat verdiend wordt met drugshandel.In principe hadden ze dat natuurlijk makkelijk kunnen hebben, als ze niet gelijk tot verbieden over waren gegaan, toen het probleem van verslaving aan bod kwam. Aan alcohol en tabak wordt ook volop verdiend. Alleen is het lastig om het opeens over een andere boeg te gooien, dus het drugsverbod wordt maar zeer zelden tegen het licht gehouden. Bovendien zie je helaas eerder een beweging naar meer verbieden voor het burgerwelzijn dan minder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ja het verbod op kinderporno creëert ook een illegale kinderpornoindustrie. Dat is de afweging die je maakt. Wat mij betreft is het dat waard. Deels vanwege de schade die seks met kinderen veroorzaakt bij die kinderen en deels omdat die kinderpornoindustrie een minder grote uitwerking heeft op onze maatschappij.
Er zijn gelukkig een stuk minder mensen die seks met kinderen willen (zien) dan die drugs willen gebruiken. Bovendien is het lastiger instappen in de wereld van de kinderporno en hebben de meeste mensen er een enorme afkeer van, ook al zijn ze bereid de wet te overtreden.
Bij het verbod op drugs is het mij persoonlijk de gevolgen ervan niet waard. Nu ben ik daarin natuurlijk niet neutraal en het is dan ook prima als iemand anders een andere afweging maakt. Maar sta dan ook achter de keuzes die je maakt, in plaats van lafjes beweren dat het er niet uit voortvloeit.
[..]
In principe hadden ze dat natuurlijk makkelijk kunnen hebben, als ze niet gelijk tot verbieden over waren gegaan, toen het probleem van verslaving aan bod kwam. Aan alcohol en tabak wordt ook volop verdiend. Alleen is het lastig om het opeens over een andere boeg te gooien, dus het drugsverbod wordt maar zeer zelden tegen het licht gehouden. Bovendien zie je helaas eerder een beweging naar meer verbieden voor het burgerwelzijn dan minder.
Zolang christelijke partijen in de regering zitten, gaat legaliseren ook niet gebeuren denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aah ja drugsgebruikers zijn criminelen en baas captain henk gaat 10 jaar naar jilla maar een dronken Pool krijgt 180 uur taakstraf als die een kind dood rijdt
Nederland
Nederland
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Discriminatie.quote:
Aah ja drugsgebruikers zijn criminelen en baas captain henk gaat 10 jaar naar jilla maar een dronken Pool krijgt 180 uur taakstraf als die een kind dood rijdt
Nederland
Staat 5 jaar lang vervolging op door justitie.
Dat is nou net het hele probleem.quote:
[..]
Discriminatie.
Staat 5 jaar lang vervolging op door justitie.
Straffen zijn op papier hoog genoeg maar worden nooit opgelegd.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Achter Wilders zitten ze al vijf jaar aan.quote:
[..]
Dat is nou net het hele probleem.
Straffen zijn op papier hoog genoeg maar worden nooit opgelegd.
Inderdaad, wat een arme slachtoffers zijn het toch, die dealers. Helemaal geen gewetenloze geldwolven met dollartekens in de ogen dromend van een luxe leven als dat van hun (gangster)rap idolen.quote:
. "We zien jongeren die in de drugshandel worden gelokt en geen uitweg meer zien.
Hoepel op met je sms-spam politie.
Maak daar maar 16 jaar van niffoquote:
[..]
Achter Wilders zitten ze al vijf jaar aan.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |