Maar hij gaat hier niet voor veroordeeld worden.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:54 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al inderdaad. Good for you, maar een beveiliger mag dus geen geweld gebruiken.
Nee, dat lijkt mij ook niet nee.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:59 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar hij gaat hier niet voor veroordeeld worden.
Juist. Terecht van de beveiliger. Held.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat:
“Is een bekende van de zaak, gemiddeld slepen ze hem 3 keer per week de winkel uit. Soms voor het dragen van geen broek, deze keer had ‘ie geen mondkapje.”
En zelf denk je met je dronken kop dan "oei, misschien had ik zelf ook niet zo vervelend of irritant moeten zijn".quote:Op donderdag 17 december 2020 14:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nooit een uitsmijter gezien ??
Die bellen niemand , dat weet ik uit eigen ervaring
Die doen eerst en gaan daarna pas nadenken
Zeker, maar daarvoor beoordelen politie/justitie nog of er tot vervolging overgegaan moet worden.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:52 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Oordelen doet een rechter niet het OM.
Waarom? Mensen mogen zo zijn. Velen willen geen hulp, het zou wat wezen, dat je geholpen moet worden omdat een ander dat nodig vindt.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:58 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Is toch treurig? Vind ik dan althans.
Triest voor hem dat hij waarschijnlijk geen hulp krijgt maar wat moet je anders met zo'n figuur? Hem zijn gang laten gaan en de winkel op stelten laten zetten?quote:Op donderdag 17 december 2020 15:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je hem ziet als irritante tokkie-> helemaal goed.
Maar waarschijnlijk is het een psychische patiënt en de klos van deze hardere samenleving.
Iemand die zonder broek de winkel structureel bezoekt en voor andere problemen zorgt is niet helder meer in zijn bovenkamer. En ipv van hulp te bieden laten we die personen maar verzuipen totdat het helemaal te laat is en het op geweld gaat uitdraaien.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, weet jij hoeveel gekken er loslopen in de steden?
Deze kan lopen en praten en blijkbaar ook boodschappen doen, dus volgens onze geestelijke gezondheidszorg kan deze man prima voor zichzelf zorgen.
Dat doet ie al 40 jaar. Je hebt overal wel een dorpsgek die niemand kwaad doet maar wel raar is.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Triest voor hem dat hij waarschijnlijk geen hulp krijgt maar wat moet je anders met zo'n figuur? Hem zijn gang laten gaan en de winkel op stelten laten zetten?
Maar de afgelopen 40 jaar hadden we geen coronaquote:Op donderdag 17 december 2020 15:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat doet ie al 40 jaar. Je hebt overal wel een dorpsgek die niemand kwaad doet maar wel raar is.
precies.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar de afgelopen 40 jaar hadden we geen corona
Er zijn grenzen he. Of mag hij van jou in zn vieze onderbroek door de winkel banjeren want hij doet toch niemand wat kwaadquote:Op donderdag 17 december 2020 15:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat doet ie al 40 jaar. Je hebt overal wel een dorpsgek die niemand kwaad doet maar wel raar is.
Ook voor Corona, wat al jaren geleden is deze toon ingezet.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Iemand die zonder broek de winkel structureel bezoekt en voor andere problemen zorgt is niet helder meer in zijn bovenkamer. En ipv van hulp te bieden laten we die personen maar verzuipen totdat het helemaal te laat is en het op geweld gaat uitdraaien.
Schijnbaar mocht die dat al 40 jaar.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn grenzen he. Of mag hij van jou in zn vieze onderbroek door de winkel banjeren want hij doet toch niemand wat kwaad![]()
En een mondkapje is nu gewoon verplicht. Ook als je een beetje raar bent
Nee. Dat mag hij niet al 40 jaar. Ze zetten hem er namelijk 3x per week uitquote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schijnbaar mocht die dat al 40 jaar.
Ben het overigens wel met je eens hoor. Maar dat hoeft niet ten koste van een beveiliger te gaan die nu beschimpt wordt omdat hij zijn werk doetquote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Precies
[..]
precies.
Het is zeker van van invloed op de tolerantie.
Weet jij dat? Voor hetzelfde geld, pleurden ze hem er dan ook uit. Hij gaat niet voor niets al op de grond liggen.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schijnbaar mocht die dat al 40 jaar.
Ook eens.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ben het overigens wel met je eens hoor. Maar dat hoeft niet ten koste van een beveiliger te gaan die nu beschimpt wordt omdat hij zijn werk doet
Ja, best kans dat hij zijn goede momenten heeft en dan als een normaal persoon boodschappen doet.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Weet jij dat? Voor hetzelfde geld, pleurden ze hem er dan ook uit. Hij gaat niet voor niets al op de grond liggen.
Mogelijk komt die ook wel eens met broek en mondkapje op naar de winkel.
Neem jij je pilletje nou maar anders eindig je net zo als deze verwarde man!quote:Op donderdag 17 december 2020 13:58 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Hoppa zo moet het
Straffen die weigeraar!!
Veroordelen voor poging to massamoord!!’ NU!!!
Er werken er ook al weer duizenden in de zorg momenteel, ik kan het niet meer bijhouden.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:29 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Held is tegenwoordig flink aan inflatie onderhevig
Het zal wel een optelling van incidenten zijn...quote:Op donderdag 17 december 2020 13:45 schreef Starhopper het volgende:
‘Soms ook geen broek aan’
Een twitteraar die reageert op het filmpje, beweert dat de weggesleepte man wel vaker de supermarkt op stelten zet. “Is een bekende van de zaak, gemiddeld slepen ze hem 3 keer per week de winkel uit. Soms voor het dragen van geen broek, deze keer had ‘ie geen mondkapje.”
lolquote:
Dat krijg je met die ellenlange wachtlijstenquote:Op donderdag 17 december 2020 14:24 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
De plaatselijk Vomar dwaas die op de wachtlijst staat bij de GGZ
Waarom is je reactie weg?quote:
Totaal irrelevant gejank. Er zijn regels gesteld en of je het er nou mee eens bent of niet, je hebt je eraan te houden. Zo niet, dan zijn er consequenties.quote:Op donderdag 17 december 2020 16:53 schreef n__n het volgende:
Ik schrik echt van het verheerlijken van geweld tegenover mensen die geen mondkapjes dragen terwijl de werking daarvan allang ontkracht is. Waarom wordt geweld hier zo verheerlijkt? Checkt men hier dan echt niet die cijfers? Verifieert men dan echt níets? Het wordt echt eng.![]()
Tot moderators die hierin meegaan en het verdedigen aan toe. Zien mensen nou echt niet wat ze doen?
Dit ja!quote:Op donderdag 17 december 2020 17:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Totaal irrelevant gejank. Er zijn regels gesteld en of je het er nou mee eens bent of niet, je hebt je eraan te houden. Zo niet, dan zijn er consequenties.
Beetje het equivalent van "Befehl ist befehl!"quote:Op donderdag 17 december 2020 17:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Totaal irrelevant gejank. Er zijn regels gesteld en of je het er nou mee eens bent of niet, je hebt je eraan te houden. Zo niet, dan zijn er consequenties.
Gelul. Of vind jij het ook 'Befehl ist Befehl' om rechts te rijden op de weg?quote:Op donderdag 17 december 2020 17:10 schreef n__n het volgende:
[..]
Beetje het equivalent van "Befehl ist befehl!"
Opnieuw: Totaal irrelevant gejank wat je in BNW kunt gaan uitbleren.quote:Dat iets moet en verplicht is zegt helemaal niets over de realiteit, waarin het virus waarvoor we het doen volgens het WHO een belachelijk lage mortaliteit (<0,23%) heeft en waar we gaan janken als het aantal positieve PCR-testresultaten stijgt doordat we de testcapaciteit flink hebben opgeschroefd, terwijl we zo'n positief testresultaat helemaal niet mogen gelijkstellen aan een besmetting. Het zegt immers niet over of je nog ziek moet worden of bent geweest en/of je besmettelijk bent, dat vereist verder klinisch onderzoek. Maar zolang de media blijft benadrukken dat mensen dood kunnen gaan en het allemaal heel erg is, zijn er blijkbaar schrikbarend veel mensen die daar klakkeloos in mee blijven gaan. Voor hoe lang nog?
Maar is er sprake van een ontwikkeling?quote:Op donderdag 17 december 2020 17:04 schreef Specularium het volgende:
Zorgwekkend dat een hoop mensen dit een prima ontwikkeling vinden.
Voorheen werden zulke dingen niet met een boel bombarie op internet gezet.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:26 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar is er sprake van een ontwikkeling?
Zijn lastige personen voorheen zelden of nooit door de winkelier, beveiliger of uitsmijter met enige dwang buiten gezet en doen deze dat nu ineens massaal wel?
Tenzij de beveiliger lichtgetint was....quote:Op donderdag 17 december 2020 17:31 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Voorheen werden zulke dingen niet met een boel bombarie op internet gezet.
Er is geen “ontwikkeling” mensen worden al jaren uit supermarkten gegooid als ze zich niet gedragen.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:04 schreef Specularium het volgende:
Zorgwekkend dat een hoop mensen dit een prima ontwikkeling vinden.
Irrelevant gejank wat wél door legitieme bronnen wordt erkent. Maar blijf wegkijken, binnen 10 jaar ga je janken en je afvragen hoe we dit lieten gebeuren. Nou, zo dus.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelul. Of vind jij het ook 'Befehl ist Befehl' om rechts te rijden op de weg?
[..]
Opnieuw: Totaal irrelevant gejank wat je in BNW kunt gaan uitbleren.
Ik heb jarenlang in winkels gewerkt,dit soort dorpsgekken kwamen geregeld binnen. Meestal was dat geen probleem, maar af en toe ging er een over de schreef. Die werd dan met zachte hand buiten gezet. Als dat niet werkte ging dat iets hardhandiger.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is geen “ontwikkeling” mensen worden al jaren uit supermarkten gegooid als ze zich niet gedragen.
Bron? Indien waar, vind ik het slechts 'wegslepen' best nog netjes.quote:Op donderdag 17 december 2020 19:28 schreef detaris het volgende:
Schijnbaar was de man vooraf de beveiliger en een winkelmedewerker aan het bespugen.
Wat doe jij er zoal tegen? Behalve dan liken op facebook enzo.quote:Op donderdag 17 december 2020 20:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Irrelevant gejank wat wél door legitieme bronnen wordt erkent. Maar blijf wegkijken, binnen 10 jaar ga je janken en je afvragen hoe we dit lieten gebeuren. Nou, zo dus.
![]()
https://www.ad.nl/koken-e(...)-mondkapje~a4d0d907/quote:Reactie Vomar
Aart van Haren, ceo van Vomar, bevestigt dat zich een incident heeft voorgedaan in een van zijn winkels. ,,Het lijkt in deze filmopname dat het gaat om een discussie over het wel of niet dragen van een mondkapje. Deze klant misdroeg zich echter in onze winkel en daarom is hem verzocht de winkel te verlaten”, aldus Van Haren.
De manier waarop de beveiliger dat doet, kan alleen niet door de beugel, vindt Van Haren. ,,Dat valt zeer te betreuren en is absoluut ook niet ons beleid. We ondernemen passende maatregelen richting de externe beveiliger en de onderneming waar deze beveiliger voor werkt. Uiteraard maken wij ook onze excuses richting de gedupeerde klant.”
Natuurlijk niet. Men juicht gewoon als mondkapjesweigeraars aangepakt worden.quote:Op donderdag 17 december 2020 20:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Irrelevant gejank wat wél door legitieme bronnen wordt erkent. Maar blijf wegkijken, binnen 10 jaar ga je janken en je afvragen hoe we dit lieten gebeuren. Nou, zo dus.
![]()
Bron is de onbevestigde tamtam vanuit Den Helder.quote:Op donderdag 17 december 2020 20:55 schreef MegaKaas het volgende:
[..]
Bron? Indien waar, vind ik het slechts 'wegslepen' best nog netjes.
Me er elke dag actief tegen uitspreken en (vreedzame) manifestaties bezoeken. En vooral me niet schamen voor wat ik vind en geen rekening houden met groepsdruk, wat soms tot interessante situaties leidt. Iedereen moet dit weten.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat doe jij er zoal tegen? Behalve dan liken op facebook enzo.
Heb je vandaag ook op pannetjes geslagen in Den Haag?quote:Op vrijdag 18 december 2020 00:29 schreef n__n het volgende:
[..]
Me er elke dag actief tegen uitspreken en (vreedzame) manifestaties bezoeken. En vooral me niet schamen voor wat ik vind en geen rekening houden met groepsdruk, wat soms tot interessante situaties leidt. Iedereen moet dit weten.
Dat dan weer niet, dat Malieveld sla ik liever over.quote:Op vrijdag 18 december 2020 00:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Heb je vandaag ook op pannetjes geslagen in Den Haag?
Het was niet op het malieveld. Maargoed, ga je zaterdag naar Hilversum?quote:Op vrijdag 18 december 2020 00:41 schreef n__n het volgende:
[..]
Dat dan weer niet, dat Malieveld sla ik liever over.
Hier op dit forum moet je je toch ook aan regels houden hoe moeilijk is het om zon mondkapje optezeten of je nou over de werking ervan twijfelt of nietquote:Op donderdag 17 december 2020 17:04 schreef Specularium het volgende:
Zorgwekkend dat een hoop mensen dit een prima ontwikkeling vinden.
Dat er zoveel geliked wordt op deze post doet mij net zo verrassen als de post zelf.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Totaal irrelevant gejank. Er zijn regels gesteld en of je het er nou mee eens bent of niet, je hebt je eraan te houden. Zo niet, dan zijn er consequenties.
Je hebt met je poten van een ander af te blijven. De beveiliger had juist gehandeld als hij de politie had gebeld.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/koken-e(...)-mondkapje~a4d0d907/
Die beveiliger doet zijn werk, is overigens ook nog eens in het gezicht gespuugd door dit nare mormel, maar in plaats van dat hij een pluim krijgt van de directie van Vomar en dat deze directie staat voor de veiligheid van personeel, beveiliging ven andere klanten, steelt de directie van Vomar deze beveiliger een mes in de rug en gaan over hem klagen. Weerzinwekkend zo'n houding.
Sterk.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:10 schreef n__n het volgende:
[..]
Beetje het equivalent van "Befehl ist befehl!"
Dat iets moet en verplicht is zegt helemaal niets over de realiteit, waarin het virus waarvoor we het doen volgens het WHO een belachelijk lage mortaliteit (<0,23%) heeft en waar we gaan janken als het aantal positieve PCR-testresultaten stijgt doordat we de testcapaciteit flink hebben opgeschroefd, terwijl we zo'n positief testresultaat helemaal niet mogen gelijkstellen aan een besmetting. Het zegt immers niet over of je nog ziek moet worden of bent geweest en/of je besmettelijk bent, dat vereist verder klinisch onderzoek. Maar zolang de media blijft benadrukken dat mensen dood kunnen gaan en het allemaal heel erg is, zijn er blijkbaar schrikbarend veel mensen die daar klakkeloos in mee blijven gaan. Voor hoe lang nog?
Ik ben ook voor zoveel mogelijk vrijheid maar we leven tegenwoordig in redelijk bevolkte steden een zogenaamde samenleving waar we allemaal aan mee moeten dragen zeker als er zon gek virus heerstquote:Op vrijdag 18 december 2020 00:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat er zoveel geliked wordt op deze post doet mij net zo verrassen als de post zelf.
Bizar. Regels regels regels. Je hebt je er maar aan te houden, anders zijn er consequenties. Tot de regels en consequenties voor jou zijn en ze jou en je familie en geliefden komen halen.
Wees altijd kritisch op een overheid in dit soort situaties. Doen er veel te weinig.
De hoeveelheid domheid die van deze post uitgaat is er gewoon af te schrapen.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelul. Of vind jij het ook 'Befehl ist Befehl' om rechts te rijden op de weg?
[..]
Opnieuw: Totaal irrelevant gejank wat je in BNW kunt gaan uitbleren.
Mensen zijn doodsbang gemaakt waardoor hun ware laffe aard maar al te goed zichtbaar is geworden. In al haar volle en lelijke glorie.quote:Op donderdag 17 december 2020 16:53 schreef n__n het volgende:
Ik schrik echt van het verheerlijken van geweld tegenover mensen die geen mondkapjes dragen terwijl de werking daarvan allang ontkracht is. Waarom wordt geweld hier zo verheerlijkt? Checkt men hier dan echt niet die cijfers? Verifieert men dan echt níets? Het wordt echt eng.![]()
Tot moderators die hierin meegaan en het verdedigen aan toe. Zien mensen nou echt niet wat ze doen?
De PCR test wordt uiterst betrouwbaar geacht door de wetenschap. Misschien moet je eens wat minder naar gekkies luisteren die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien en allerlei fabeltjes de wereld in helpen.quote:Op donderdag 17 december 2020 17:10 schreef n__n het volgende:
[..]
Beetje het equivalent van "Befehl ist befehl!"
Dat iets moet en verplicht is zegt helemaal niets over de realiteit, waarin het virus waarvoor we het doen volgens het WHO een belachelijk lage mortaliteit (<0,23%) heeft en waar we gaan janken als het aantal positieve PCR-testresultaten stijgt doordat we de testcapaciteit flink hebben opgeschroefd, terwijl we zo'n positief testresultaat helemaal niet mogen gelijkstellen aan een besmetting. Het zegt immers niet over of je nog ziek moet worden of bent geweest en/of je besmettelijk bent, dat vereist verder klinisch onderzoek. Maar zolang de media blijft benadrukken dat mensen dood kunnen gaan en het allemaal heel erg is, zijn er blijkbaar schrikbarend veel mensen die daar klakkeloos in mee blijven gaan. Voor hoe lang nog?
Als we mogen spreken met 'de wetenschap vindt' dan kunnen we eerder stellen dat de wetenschap van mening is dat mondkapjes voor geen fluit helpen en er geen enkel bewijs is voor het nut van het gros van de genomen maatregelen dan dat de PCR een juiste indicatie is v.d. besmettelijkheidsgraad.quote:Op vrijdag 18 december 2020 01:24 schreef Gehrman het volgende:
De PCR test wordt uiterst betrouwbaar geacht door de wetenschap. Misschien moet je eens wat minder naar gekkies luisteren die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien en allerlei fabeltjes de wereld in helpen.
En het beleid draait volledig op het in de perken houden van de zorgcapaciteit. Nogal dom dus om steeds maar weer met het sterftecijfer argument aan te komen.
Zelfs al helpen mondkapjes voor 25 % minder verspreiding is het al de moeite waardquote:Op vrijdag 18 december 2020 01:27 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als we mogen spreken met 'de wetenschap vindt' dan kunnen we eerder stellen dat de wetenschap van mening is dat mondkapjes voor geen fluit helpen en er geen enkel bewijs is voor het nut van het gros van de genomen maatregelen dan dat de PCR een juiste indicatie is v.d. besmettelijkheidsgraad.
Ja als met een dildo in je kont rondlopen voor 25% zou minder verspreiding zou zorgen zou dat ook zeker de moeite waard zijn. Maar ook dat is helaas (of gelukkig) niet het geval.quote:Op vrijdag 18 december 2020 01:30 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Zelfs al helpen mondkapjes voor 25 % minder verspreiding is het al de moeite waard
Dat kan je afdwingen.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:14 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als het OM tot vervolging over gaat.
Als je niet aan de maatschappelijke regels wilt meedoen dan stel ik voor dat je ergens anders gaat wonen als persona non grata ofzoquote:Op vrijdag 18 december 2020 01:32 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja als met een dildo in je kont rondlopen voor 25% zou minder verspreiding zou zorgen zou dat ook zeker de moeite waard zijn. Maar ook dat is helaas (of gelukkig) niet het geval.
Juridisch gezien is dit al geweld. Je hoeft niet in elkaar geslagen te worden om het te kwalificeren als ''geweld''quote:Op donderdag 17 december 2020 14:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit is geen geweld gebruiken Henk. Dit is iemand een winkel uitzetten. Iemand die normaal zelf kan lopen maar nu ervoor kiest om op de vloer te gaan liggen als een kind van 5
Misschien moet je een kamp voor mensen als ik gaan bouwen, Xi Jinping.quote:Op vrijdag 18 december 2020 01:35 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Als je niet aan de maatschappelijke regels wilt meedoen dan stel ik voor dat je ergens anders gaat wonen als persona non grata ofzo
Over de effectiviteit van mondkapjes is helemaal geen wetenschappelijke consensus dus jouw zwart/wit stelling is sowieso al nonsens. Fauci en het CDC zeggen juist dat cloth face coverings are one of the most powerful weapons we have to slow and stop the spread of the virus – particularly when used universally within a community setting.quote:Op vrijdag 18 december 2020 01:27 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als we mogen spreken met 'de wetenschap vindt' dan kunnen we eerder stellen dat de wetenschap van mening is dat mondkapjes voor geen fluit helpen en er geen enkel bewijs is voor het nut van het gros van de genomen maatregelen dan dat de PCR een juiste indicatie is v.d. besmettelijkheidsgraad.
Mischien wel een idee ja mondkapjes weigeraars een gevaar voor de staat verklaren en opsturen naar wappie land wat we opspuiten in de noordzeequote:Op vrijdag 18 december 2020 01:36 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Misschien moet je een kamp voor mensen als ik gaan bouwen, Xi Jinping.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |