Een beveiliger mag geen geweld gebruiken, die heeft exact dezelfde bevoegdheden als jij of ik (ervan uitgaand dat jij niet bij de politie zit dan.)quote:Op donderdag 17 december 2020 14:30 schreef Domnivoor het volgende:
Iemand zonder mondkapje creëert een onveilige situatie in de supermarkt. De beveiliger moet daar meteen iets aan doen. Hij heeft weinig andere opties denk ik.
“Is een bekende van de zaak, gemiddeld slepen ze hem 3 keer per week de winkel uit. Soms voor het dragen van geen broek, deze keer had ‘ie geen mondkapje.”quote:Op donderdag 17 december 2020 14:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Stel je bent in het jaar 2074 dement en de overheid heeft in een absurd scenario allerlei ongrondwettelijke regels ingevoerd, die niets bijdragen aan het bestrijden van de griep van dat moment, waaraan het jou niet lukt om gehoor te geven. Hoe zou jij het omschrijven wanneer je vervolgens door een mbo-tokkie met een V'tje op zijn borst door de supermarkt gesleept zou worden?
Iemand zonder mondkapje creëert geen onveilige situatie in de supermarkt. Iemand die een ander over de grondsleept echter wel.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:30 schreef Domnivoor het volgende:
Iemand zonder mondkapje creëert een onveilige situatie in de supermarkt. De beveiliger moet daar meteen iets aan doen. Hij heeft weinig andere opties denk ik.
En dat 3 keer per week. Lekker dan.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:21 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dat mag zo'n beveiliger vertellen tegen die man, de volgende stap is toch echt de politie bellen wanneer hij met geweld buiten gezet moet worden en bij verzet plegen volgt arrestatie.
Dan had die beveliger maar politieagent moeten wordenquote:Op donderdag 17 december 2020 14:33 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat 3 keer per week. Lekker dan.
Tsja gebeurd op veel meer plekken al jaren maar die komen niet zo in de aandacht.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:33 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat 3 keer per week. Lekker dan.
Dit is geen geweld gebruiken Henk. Dit is iemand een winkel uitzetten. Iemand die normaal zelf kan lopen maar nu ervoor kiest om op de vloer te gaan liggen als een kind van 5quote:Op donderdag 17 december 2020 14:31 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Een beveiliger mag geen geweld gebruiken, die heeft exact dezelfde bevoegdheden als jij of ik (ervan uitgaand dat jij niet bij de politie zit dan.)
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 17 december 2020 14:30 schreef Domnivoor het volgende:
Iemand zonder mondkapje creëert een onveilige situatie in de supermarkt. De beveiliger moet daar meteen iets aan doen. Hij heeft weinig andere opties denk ik.
Dat is geen geweld. Die man, die kennelijk recidivist is, wordt herverwijderd.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:31 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Een beveiliger mag geen geweld gebruiken, die heeft exact dezelfde bevoegdheden als jij of ik (ervan uitgaand dat jij niet bij de politie zit dan.)
Wat is hier terecht aan. Ik weet het hele verhaal niet maar niet iedereen is verplicht een mondkapje te dragen. Dat kan vanwege medische gronden. En zover ik weet hoef je aan een beveiliger geen document te overhandigen.quote:Op donderdag 17 december 2020 13:49 schreef bianconeri het volgende:
Hartstikke terecht. Weg met die gekkies.
En als je dat op een normale manier uit kan leggen, maak je wellicht nog best wel kans.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wat is hier terecht aan. Ik weet het hele verhaal niet maar niet iedereen is verplicht een mondkapje te dragen. Dat kan vanwege medische gronden. En zover ik weet hoef je aan een beveiliger geen document te overhandigen.
En volgende week omdat z'n haar niet goed zit?quote:Op donderdag 17 december 2020 14:32 schreef probeer het volgende:
[..]
“Is een bekende van de zaak, gemiddeld slepen ze hem 3 keer per week de winkel uit. Soms voor het dragen van geen broek, deze keer had ‘ie geen mondkapje.”
Dan zou ik dat dus, "gestoorde man incident nummer 134 noemen".
quote:Op donderdag 17 december 2020 14:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit is geen geweld gebruiken Henk. Dit is iemand een winkel uitzetten. Iemand die normaal zelf kan lopen maar nu ervoor kiest om op de vloer te gaan liggen als een kind van 5
Dit valt gewoon onder het kopje geweld, en dat mag een beveiliger dus niet gebruiken.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:38 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat is geen geweld. Die man, die kennelijk recidivist is, wordt herverwijderd.
Oké, maar dit is niet compleet terug te vinden in het artikel waarbij ik sowieso ervan uitga dat er twee kanten zijn.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:42 schreef probeer het volgende:
[..]
En als je dat op een normale manier uit kan leggen, maak je wellicht nog best wel kans.
Als je drie keer per week flink gezeik in die winkel geeft, not so much.
Waarschijnlijk omdat:quote:Op donderdag 17 december 2020 14:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oké, maar dit is niet compleet terug te vinden in het artikel waarbij ik sowieso ervan uitga dat er twee kanten zijn.
Maar wat ik bizar vind is dat er mensen zijn die gelijk iedereen een gek noemt bij het niet dragen van een mondkapje daar waar het verplicht is
Omdat iemand met een medische reden over het algemeen niet in zulke situaties terecht zal komen doordat ze weten dat ze in dit geval iemand fatsoenlijk moeten benaderen.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oké, maar dit is niet compleet terug te vinden in het artikel waarbij ik sowieso ervan uitga dat er twee kanten zijn.
Maar wat ik bizar vind is dat er mensen zijn die gelijk iedereen een gek noemt bij het niet dragen van een mondkapje daar waar het verplicht is.
De OvJ oordeelt dan gewoon dat het geweld dusdanig weinig was dat vervolging niet noodzakelijk is.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:16 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Na aangifte en met getuigen kunnen ze weinig anders.
De volgende keer gewoon vastrijden met je kar bij de koelingen totdat iedereen op veilige afstand is.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:37 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Ik zag van de week een vrouw zonder mondkapje in de supermarkt
Ik voelde mezelf erg onveilig en kreeg er een paniekaanval van en ben weggerend
Dus je sleept iedere week iemand gemiddeld 3x de winkel uit en nu komt dit pas in het nieuws. Dat is dus al helemaal bizar dat deze persoon dan niet eerder geestelijke opvang heeft gekregen.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat:
“Is een bekende van de zaak, gemiddeld slepen ze hem 3 keer per week de winkel uit. Soms voor het dragen van geen broek, deze keer had ‘ie geen mondkapje.”
Oordelen doet een rechter niet het OM.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:51 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
De OvJ oordeelt dan gewoon dat het geweld dusdanig weinig was dat vervolging niet noodzakelijk is.
Anders zou iedereen die een ander een duw geeft vervolgd moeten worden.
Als ik iemand tot drie keer toe verzoek mijn domein te verlaten trap ik hem er ook uit.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:31 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Een beveiliger mag geen geweld gebruiken, die heeft exact dezelfde bevoegdheden als jij of ik (ervan uitgaand dat jij niet bij de politie zit dan.)
Die medewerker ook met dat karretje. Ik had gehoopt dat ze hem daar in zouden zetten en ala jackass hem naar buiten rijdenquote:
Ja, dat zei je al inderdaad. Good for you, maar een beveiliger mag dus geen geweld gebruiken.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als ik iemand tot drie keer toe verzoek mijn domein te verlaten trap ik hem er ook uit.
En dit natuurlijk. Treurig om te zien dat die man verder niet geholpen wordt. Geen idee hoe dat verder kan hoor, maar ik vind het wel triest.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:52 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dus je sleept iedere week iemand gemiddeld 3x de winkel uit en nu komt dit pas in het nieuws. Dat is dus al helemaal bizar dat deze persoon dan niet eerder geestelijke opvang heeft gekregen.
Ff mailen naar de zaak, denk dat we deze man in filmpjes dit jaar nog vaker gaan zien hier.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die medewerker ook met dat karretje. Ik had gehoopt dat ze hem daar in zouden zetten en ala jackass hem naar buiten rijden
Haha, weet jij hoeveel gekken er loslopen in de steden?quote:Op donderdag 17 december 2020 14:55 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
En dit natuurlijk. Treurig om te zien dat die man verder niet geholpen wordt. Geen idee hoe dat verder kan hoor, maar ik vind het wel triest.
Een rechter kan pas oordelen als er wordt vervolgd. Dat zie ik niet zo snel gebeuren in deze zaak.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:52 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Oordelen doet een rechter niet het OM.
Is toch treurig? Vind ik dan althans.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, weet jij hoeveel gekken er loslopen in de steden?
Deze kan lopen en praten en blijkbaar ook boodschappen doen, dus volgens onze geestelijke gezondheidszorg kan deze man prima voor zichzelf zorgen.
Maar hij gaat hier niet voor veroordeeld worden.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:54 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al inderdaad. Good for you, maar een beveiliger mag dus geen geweld gebruiken.
Nee, dat lijkt mij ook niet nee.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:59 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar hij gaat hier niet voor veroordeeld worden.
Juist. Terecht van de beveiliger. Held.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat:
“Is een bekende van de zaak, gemiddeld slepen ze hem 3 keer per week de winkel uit. Soms voor het dragen van geen broek, deze keer had ‘ie geen mondkapje.”
En zelf denk je met je dronken kop dan "oei, misschien had ik zelf ook niet zo vervelend of irritant moeten zijn".quote:Op donderdag 17 december 2020 14:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nooit een uitsmijter gezien ??
Die bellen niemand , dat weet ik uit eigen ervaring
Die doen eerst en gaan daarna pas nadenken
Zeker, maar daarvoor beoordelen politie/justitie nog of er tot vervolging overgegaan moet worden.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:52 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Oordelen doet een rechter niet het OM.
Waarom? Mensen mogen zo zijn. Velen willen geen hulp, het zou wat wezen, dat je geholpen moet worden omdat een ander dat nodig vindt.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:58 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Is toch treurig? Vind ik dan althans.
Triest voor hem dat hij waarschijnlijk geen hulp krijgt maar wat moet je anders met zo'n figuur? Hem zijn gang laten gaan en de winkel op stelten laten zetten?quote:Op donderdag 17 december 2020 15:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je hem ziet als irritante tokkie-> helemaal goed.
Maar waarschijnlijk is het een psychische patiënt en de klos van deze hardere samenleving.
Iemand die zonder broek de winkel structureel bezoekt en voor andere problemen zorgt is niet helder meer in zijn bovenkamer. En ipv van hulp te bieden laten we die personen maar verzuipen totdat het helemaal te laat is en het op geweld gaat uitdraaien.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, weet jij hoeveel gekken er loslopen in de steden?
Deze kan lopen en praten en blijkbaar ook boodschappen doen, dus volgens onze geestelijke gezondheidszorg kan deze man prima voor zichzelf zorgen.
Dat doet ie al 40 jaar. Je hebt overal wel een dorpsgek die niemand kwaad doet maar wel raar is.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Triest voor hem dat hij waarschijnlijk geen hulp krijgt maar wat moet je anders met zo'n figuur? Hem zijn gang laten gaan en de winkel op stelten laten zetten?
Maar de afgelopen 40 jaar hadden we geen coronaquote:Op donderdag 17 december 2020 15:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat doet ie al 40 jaar. Je hebt overal wel een dorpsgek die niemand kwaad doet maar wel raar is.
precies.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar de afgelopen 40 jaar hadden we geen corona
Er zijn grenzen he. Of mag hij van jou in zn vieze onderbroek door de winkel banjeren want hij doet toch niemand wat kwaadquote:Op donderdag 17 december 2020 15:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat doet ie al 40 jaar. Je hebt overal wel een dorpsgek die niemand kwaad doet maar wel raar is.
Ook voor Corona, wat al jaren geleden is deze toon ingezet.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Iemand die zonder broek de winkel structureel bezoekt en voor andere problemen zorgt is niet helder meer in zijn bovenkamer. En ipv van hulp te bieden laten we die personen maar verzuipen totdat het helemaal te laat is en het op geweld gaat uitdraaien.
Schijnbaar mocht die dat al 40 jaar.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn grenzen he. Of mag hij van jou in zn vieze onderbroek door de winkel banjeren want hij doet toch niemand wat kwaad![]()
En een mondkapje is nu gewoon verplicht. Ook als je een beetje raar bent
Nee. Dat mag hij niet al 40 jaar. Ze zetten hem er namelijk 3x per week uitquote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schijnbaar mocht die dat al 40 jaar.
Ben het overigens wel met je eens hoor. Maar dat hoeft niet ten koste van een beveiliger te gaan die nu beschimpt wordt omdat hij zijn werk doetquote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Precies
[..]
precies.
Het is zeker van van invloed op de tolerantie.
Weet jij dat? Voor hetzelfde geld, pleurden ze hem er dan ook uit. Hij gaat niet voor niets al op de grond liggen.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schijnbaar mocht die dat al 40 jaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |