Goh asociaal man dat Libertarisme, oh wacht, dit vind in Nederland plaats?quote:Op zondag 10 januari 2021 09:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Fatsoen en geld zijn lastig te combineren hoor.
Kijk: De fatsoenlijkste verzekering volgens eigen zeggen...
Nee die zijn niet net zo groot. Onze staatsvorm kent diverse vangrials die er niet zijn in een libertarische wereld. Daar kun je enkel hopen op andermans redelijkheid en integriteit om dat alles vrijblijvend is.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goh, en in een democratie zoals Nederland is het ruimtelijk beleid wel goed geregeld? En zijn er geen problemen? Zoals ik vaker hier aan geef is dat de kritiek op het Libertarisme groot is, en de voorbeelden die vervolgens spelen, net zo groot zijn in je mooie democratie.
Jij ook, ik had je wel redelijk hoog zitten, maar je gaat nu over op het niveau van papierversnipperaar, welke libertarische wereld? Ik heb nu al 30.000 keer uitgelegd dat een libertarische wereld niet gelijk staat aan een wereld zonder afspraken, sterker nog, als jij met je vrienden een democratie prima vind, dan kun je dat prima als kapstok gebruiken, inclusief het hele wet systeem. Maar dat schijnt maar niet bij jullie door te kunnen dringen, alleen maar je eigen stugge gedachtes over het libertarisme er door heen klappen die gewoon feitelijk niet correct zijn, op deze manier kan ik onmogelijk een discussie voeren.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die zijn niet net zo groot. Onze staatsvorm kent diverse vangrials die er niet zijn in een libertarische wereld. Daar kun je enkel hopen op andermans redelijkheid en integriteit om dat alles vrijblijvend is.
Wanneer jij denkt dat in een libertaire maatschappij fatsoen opeens van geld verdienen wint dan zou dat heel misschien wel een beetje naïef kunnen zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goh asociaal man dat Libertarisme, oh wacht, dit vind in Nederland plaats?
Ah weer 1 die het niet begrepen heeft, die maar wat roept, als jij in je Libertarische samenleving een volledig socialistische stelsel wil inclusief een basisloon, een gelijke verzekering, etc, dan staat dat je vrij om op te zetten, iets wat in je huidige democratie niet toegestaan is, ik daag je morgen uit een eigen ziekteverzekering op te zetten die volgens die principes te werk gaat, dat gaat je namelijk niet lukken.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wanneer jij denkt dat in een libertaire maatschappij fatsoen opeens van geld verdienen wint dan zou dat heel misschien wel een beetje naïef kunnen zijn.
Je hebt het over afspraken. Maar dan moet er dus wel een gelijk speeldveld zijn om die afspraken te kunnen maken. Ik ben nou eenmaal minder vermogend dan een varkensbaron, dus die hoeft zich in principe maar weinig aan te trekken van wat ik vind van zijn plannen om een stal in mijn straat te bouwen. Er is dus machtsongelijkheid waarbij je dan maar moet hopen dat de machtigere persoon een beetje redelijk en integer is.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij ook, ik had je wel redelijk hoog zitten, maar je gaat nu over op het niveau van papierversnipperaar, welke libertarische wereld? Ik heb nu al 30.000 keer uitgelegd dat een libertarische wereld niet gelijk staat aan een wereld zonder afspraken, sterker nog, als jij met je vrienden een democratie prima vind, dan kun je dat prima als kapstok gebruiken, inclusief het hele wet systeem. Maar dat schijnt maar niet bij jullie door te kunnen dringen, alleen maar je eigen stugge gedachtes over het libertarisme er door heen klappen die gewoon feitelijk niet correct zijn, op deze manier kan ik onmogelijk een discussie voeren.
En wat heeft dat met libertarisme te maken? Ik kan net zo goed hier een heel betoog gaan houden dat in Nederland er allerlei figuren zich misdragen en op een immorele manier geld verdienen, zou dat de schuld van de democratie zijn dan? Ik zit je notabene net uit te leggen dat ook in een Libertarische samenleving je afspraken zult moeten maken om tot een fijne samenleving te komen? Of ga je nu weer verkondigen dat het in libertarische samenleving alleen maar om geld verdienen gaat???? Echt lees je eerst eens in alsjeblieft.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je hebt het over afspraken. Maar dan moet er dus wel een gelijk speeldveld zijn om die afspraken te kunnen maken. Ik ben nou eenmaal minder vermogend dan een varkensbaron, dus die hoeft zich in principe maar weinig aan te trekken van wat ik vind van zijn plannen om een stal in mijn straat te bouwen. Er is dus machtsongelijkheid waarbij je dan maar moet hopen dat de machtigere persoon een beetje redelijk en integer is.
Het systeem zoals we kenen schetst duidelijke kaders waar binnen vrijheden tegen elkaar uitgebalanceerd zijn. Haal je die kaders weg dan is die balans ook weg en zal de grootste eikel zich doorgaans de meeste vrijheid kunnen toe-eigenen.
Maar leg dan eens uit wat de compenserende macht is ten opzichte van bezit? Dat is namelijk de discussie die steeds ontlopen wordt.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wat heeft dat met libertarisme te maken? Ik kan net zo goed hier een heel betoog gaan houden dat in Nederland er allerlei figuren zich misdragen en op een immorele manier geld verdienen, zou dat de schuld van de democratie zijn dan? Ik zit je notabene net uit te leggen dat ook in een Libertarische samenleving je afspraken zult moeten maken om tot een fijne samenleving te komen? Of ga je nu weer verkondigen dat het in libertarische samenleving alleen maar om geld verdienen gaat???? Echt lees je eerst eens in alsjeblieft.
Dat hangt er natuurlijk af wat je van te voren hebt afgesproken, kern van het libertarisme is de vrije keuze en zelfbeschikking. Kortom je zal niemand dwingen om mee te laten doen, als jij als libertaria besluit een progressief belasting stelsel te voeren dan is het voor iedere toetreder van te voren duidelijk wat de spelregels zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar leg dan eens uit wat de compenserende macht is ten opzichte van bezit? Dat is namelijk de discussie die steeds ontlopen wordt.
Nu zijn er krachten die, hoe onvolmaakt ook, de macht van bezit inperken. Welke krachten zijn dat in Liberia 2.0?
Als we een eerlijk begin zouden kunnen forceren dan zou het best een aardig idee zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk af wat je van te voren hebt afgesproken, kern van het libertarisme is de vrije keuze en zelfbeschikking. Kortom je zal niemand dwingen om mee te laten doen, als jij als libertaria besluit een progressief belasting stelsel te voeren dan is het voor iedere toetreder van te voren duidelijk wat de spelregels zijn.
Daarom is het Libertarisme vooral een filosofie, omdat het ontzettend moeilijk uit te voeren is op bestaande grondgebieden, er zijn kleine experimenten maar tot dusver niet heel groot. Wellicht zou Mars geschikt kunnen zijnquote:Op zondag 10 januari 2021 12:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als we een eerlijk begin zouden kunnen forceren dan zou het best een aardig idee zijn.
We kunnen Groningen wel ontruimen en daar een experiment startenquote:Op zondag 10 januari 2021 12:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom is het Libertarisme vooral een filosofie, omdat het ontzettend moeilijk uit te voeren is op bestaande grondgebieden, er zijn kleine experimenten maar tot dusver niet heel groot. Wellicht zou Mars geschikt kunnen zijn
Maar het is wel navrant dat al die experimenten compleet gefaald hebben. Dat geeft toch wel aan dat zelfs met alleen gelijkgestemden (in principe) het toch een onwerkbaar karakter lijkt te hebben als het in de praktijk moet worden gebracht.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom is het Libertarisme vooral een filosofie, omdat het ontzettend moeilijk uit te voeren is op bestaande grondgebieden, er zijn kleine experimenten maar tot dusver niet heel groot. Wellicht zou Mars geschikt kunnen zijn
Ja je zal die afspraken ook in een libertarische wereld moeten maken. Maar de hamvraag is of dat mogelijk gaat zijn wanneer het speelveld onbreekt dat in onze samenleving is ingekaderd. Onze samenleving kent dus bepaalde vangrails om te voorkomen dat de ene burger zijn vrijheid teveel gebruikt ten koste van de ander. Die vangrails bestaan binnen de libertarische wereld niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wat heeft dat met libertarisme te maken? Ik kan net zo goed hier een heel betoog gaan houden dat in Nederland er allerlei figuren zich misdragen en op een immorele manier geld verdienen, zou dat de schuld van de democratie zijn dan? Ik zit je notabene net uit te leggen dat ook in een Libertarische samenleving je afspraken zult moeten maken om tot een fijne samenleving te komen? Of ga je nu weer verkondigen dat het in libertarische samenleving alleen maar om geld verdienen gaat???? Echt lees je eerst eens in alsjeblieft.
Meestal zijn de problemen in onze "mooie democratie" groter. Er is natuurlijk ook niemand die zegt dat onder het libertarisme alles perfect is en er geen problemen zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goh, en in een democratie zoals Nederland is het ruimtelijk beleid wel goed geregeld? En zijn er geen problemen? Zoals ik vaker hier aan geef is dat de kritiek op het Libertarisme groot is, en de voorbeelden die vervolgens spelen, net zo groot zijn in je mooie democratie.
Ik denk dat je dat best aardig omschrijft. Ik vrees alleen dat libertariërs die vangrails eerder als een gevangenis zien.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja je zal die afspraken ook in een libertarische wereld moeten maken. Maar de hamvraag is of dat mogelijk gaat zijn wanneer het speelveld onbreekt dat in onze samenleving is ingekaderd. Onze samenleving kent dus bepaalde vangrails om te voorkomen dat de ene burger zijn vrijheid teveel gebruikt ten koste van de ander. Die vangrails bestaan binnen de libertarische wereld niet.
Vrijheid en vrijblijvendheid zijn twee verschillende dingen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die zijn niet net zo groot. Onze staatsvorm kent diverse vangrials die er niet zijn in een libertarische wereld. Daar kun je enkel hopen op andermans redelijkheid en integriteit om dat alles vrijblijvend is.
Vrijheid dat ten koste gaat van een ander is agressie en daar zou ook in libertaria tegen opgetreden worden.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja je zal die afspraken ook in een libertarische wereld moeten maken. Maar de hamvraag is of dat mogelijk gaat zijn wanneer het speelveld onbreekt dat in onze samenleving is ingekaderd. Onze samenleving kent dus bepaalde vangrails om te voorkomen dat de ene burger zijn vrijheid teveel gebruikt ten koste van de ander. Die vangrails bestaan binnen de libertarische wereld niet.
Het is geen zwart wit verhaal, er zijn prima zaken vanuit het Libertarisme over te nemen in bijvoorbeeld een democratie.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het is wel navrant dat al die experimenten compleet gefaald hebben. Dat geeft toch wel aan dat zelfs met alleen gelijkgestemden (in principe) het toch een onwerkbaar karakter lijkt te hebben als het in de praktijk moet worden gebracht.
Net zoals de celmuren die binnen de democratie zijn opgeworpen eerlijk zijn, in hoeverre is het eerlijk om mensen met een hoger inkomen een hoger tarief te laten betalen?quote:Op zondag 10 januari 2021 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja je zal die afspraken ook in een libertarische wereld moeten maken. Maar de hamvraag is of dat mogelijk gaat zijn wanneer het speelveld onbreekt dat in onze samenleving is ingekaderd. Onze samenleving kent dus bepaalde vangrails om te voorkomen dat de ene burger zijn vrijheid teveel gebruikt ten koste van de ander. Die vangrails bestaan binnen de libertarische wereld niet.
Hm, ja, maar dat is natuurlijk niet wat libertariers willen, als je principieel voor een bepaald systeem bent dan zal je niet blij zijn dat men de krenten uit de pap pikt en verder alles laat zoals het isquote:Op zondag 10 januari 2021 13:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is geen zwart wit verhaal, er zijn prima zaken vanuit het Libertarisme over te nemen in bijvoorbeeld een democratie.
Laat ik de vraag heel open terug stellen, de reden dat je bijvoorbeeld veelverdieners meer belasting laat betalen, vind je dat moreel terecht?quote:Op zondag 10 januari 2021 13:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat best aardig omschrijft. Ik vrees alleen dat libertariërs die vangrails eerder als een gevangenis zien.
Zoals ik al eerder beschreef is het libertarisch systeem een prima kapstok om andere vormen binnen te vangen, ook binnen een Libertarische samenleving zal het zeer waarschijnlijk zijn dat je veel zaken via een democratische procedure regelt, in essentie is een democratie ook niet slecht, maar er zitten wel gevaren in, dat je een democratie misbruikt om druk uit te oefenen op een minderheid, en zeker dat laatste zou je moeten waarborgen in de grondbeginselen van je staat.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ja, maar dat is natuurlijk niet wat libertariers willen, als je principieel voor een bepaald systeem bent dan zal je niet blij zijn dat men de krenten uit de pap pikt en verder alles laat zoals het is
Bedoel je progressief meer aan de hand van hogere belastingschalen? Of überhaupt dat mensen met meer inkomen ook meer bijdragen aan dat belastingen geen cap hebben op een bepaald bedrag?quote:Op zondag 10 januari 2021 13:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat ik de vraag heel open terug stellen, de reden dat je bijvoorbeeld veelverdieners meer belasting laat betalen, vind je dat moreel terecht?
Ah, dus als ik vind dat jij teveel geld hebt, dat ik moreel gerechtvaardigd dat mag afpakken? Immers je vind dat iemand geld op morele gronden moet afstaan, dus niet op praktische gronden, uiteraard speel ik hier advocaat van de duivel, maar het is wel hoe belasting in Nederland werkt.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Bedoel je progressief meer aan de hand van hogere belastingschalen? Of überhaupt dat mensen met meer inkomen ook meer bijdragen aan dat belastingen geen cap hebben op een bepaald bedrag?
In beide gevallen, ja dat vind ik moreel terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |