Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
quote:Op dinsdag 15 december 2020 21:51 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de datum dat de rechtszaken tegen de fraude en corruptie van Trump kunnen beginnen. Logische datum dus.
Ook na 20 januari kan er vanalles gebeuren, maar nu is het feit dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen en Trump heeft verloren.quote:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Het is dan ook meer iets religieus, met feiten heeft het geen reet te maken.
Ik heb het gevoel dat de meeste Trumpisten op BNW helemaal geen Amerikaanse politiek volgen en eigenlijk geen idee hebben wat Trump allemaal doet of voor staat. Die zien in de holen op internet waar zij zich ophouden dat Trump aanbeden wordt en zien in memes dat hij als held wordt afgeschilderd. Dan nemen ze dat maar kritiekloos over.quote:
Ik denk zomaar dat @:Summers en andere Trumpisten nooit gaan toegeven dat Trump heeft verloren, ook al is er echt een totaal gebrek aan bewijs.
Het is dan ook meer iets religieus, met feiten heeft het geen reet te maken.
Precies. Dat is ook wel heel duidelijk als je ziet welke termen ze bezigen, allemaal direct 1 op 1 overgenomen. Vandaar dat elke zin wel weer een Engels woordje ertussen heeft staan, dat kunnen ze dan zo gauw niet vertalen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de meeste Trumpisten op BNW helemaal geen Amerikaanse politiek volgen en eigenlijk geen idee hebben wat Trump allemaal doet of voor staat. Die zien in de holen op internet waar zij zich ophouden dat Trump aanbeden wordt en zien in memes dat hij als held wordt afgeschilderd. Dan nemen ze dat maar kritiekloos over.
Omgekeerde wereld van wat nu gaande is.quote:
[..]
Dat is volgens mij de datum dat de rechtszaken tegen de fraude en corruptie van Trump kunnen beginnen. Logische datum dus.
Al moet ik zeggen dat Biden tegen is dat Trump aangepakt word.
Aan de ene kant heb ik daar wel respect voor dat hij zo reageert...
Maar aan de andere kant ben ik wel heel erg benieuwd wat voor rechtzaken er kunnen gaan komen.
En nogmaals ook dit heeft weer geen hol met msm te maken.
De media is dat gene wat dit aan de man brengt, alles kan die stempel wel mee krijgen als je het er niet mee eens bent.
Voor nu is het over voor Trump en enigste wat hij kan doen is gaan inpakken.
20 januari moet ie verkassen.
Nja, zie het zo over een Trump hoef je niet te roddelen van al zijn rare fratsen hebben we video beelden of Twitter berichten.quote:
Boring als je alleen maar kan roddelen over andere mensen , dan heb je echt niet veel te vertellen
[ afbeelding ]
Het was 4 jaar een groot hilarisch feest, nu een serieuzere gaat aan het roer.
Je bedoeld serieus in de war en onverstaanbaar , een tolk zou niet eens helpen want ook die komt er geen wijs uit .quote:
[..]
Nja, zie het zo over een Trump hoef je niet te roddelen van al zijn rare fratsen hebben we video beelden of Twitter berichten.
Het was 4 jaar een groot hilarisch feest, nu een serieuzere gaat aan het roer.
De president geeft niet te beslissen wie er wel en wie niet vervolgd wordt....quote:
[..]
Omgekeerde wereld van wat nu gaande is.
Al moet ik zeggen dat Biden tegen is dat Trump aangepakt word.
Aan de ene kant heb ik daar wel respect voor dat hij zo reageert...
Maar aan de andere kant ben ik wel heel erg benieuwd wat voor rechtzaken er kunnen gaan komen.
De aanklagers zijn per staat georganiseerd..
Bv tegen Trump lopen enige onderzoeken, die na 20 januari 12:00 ook tot een aanklacht kunnen leiden (daarvoor mogen ze dit niet doen, de president mag niet aangeklaagd worden)
Bv hier brouwt zich wel wat samen:
https://lawandcrime.com/h(...)nhattan-judge-rules/
Daar heb je hem hoor, Commande in Chief die zelf het leger niet in durfde.quote:
Boring als je alleen maar kan roddelen over andere mensen , dan heb je echt niet veel te vertellen
[ afbeelding ]
Grappig trouwens dat je het woordje roddelen gebruikt, als vrijwel de enige in dit topic die zich niet op feiten baseert maar op hearsay.
Ah, dan komt er weer een rapport - daar gaan ze dan weer mee naar de rechter, en die lacht ze de rechtszaal uit. Intussen wel al 200 miljoen aan donaties binnenhalen, en er nog geen 10% van uitgeven. Begin je het riedeltje al een beetje te herkennen?quote:
[..]
Je bedoeld serieus in de war en onverstaanbaar , een tolk zou niet eens helpen want ook die komt er geen wijs uit .
[ twitter ]
81 miljoen Amerikanen hebben op hem gestemd en hadden daar geen moeite mee.quote:
[..]
Je bedoeld serieus in de war en onverstaanbaar , een tolk zou niet eens helpen want ook die komt er geen wijs uit .
[ twitter ]
Zat andere kandidaten waar ze ook op konden stemmen.
En nogmaals 81 miljoen Amerikanen.. van fraude is geen sprake, tijd zat gehad om dit aan te tonen en in rechtzaak te stoppen.
60 verloren rechtzaken, geven meer dan duidelijk aan dat dit niet het geval is.
Oh en je kan wel weer op msm gooien maar helaas voor dat..
Waren de rechtzaken geen media circus.
True.. heeft hij niks over te zeggen.quote:
[..]
De president geeft niet te beslissen wie er wel en wie niet vervolgd wordt....
De aanklagers zijn per staat georganiseerd..
Bv tegen Trump lopen enige onderzoeken, die na 20 januari 12:00 ook tot een aanklacht kunnen leiden (daarvoor mogen ze dit niet doen, de president mag niet aangeklaagd worden)
Bv hier brouwt zich wel wat samen:
https://lawandcrime.com/h(...)nhattan-judge-rules/
Geef ook alleen aan dat hij geen voorstander er van is.
De shitshow is inderdaad "far from over". Ze zullen nog een ruime maand keihard voor lul staan, afgaan, en rechtszalen uitgelachen worden terwijl de hele wereld toekijkt.quote:
Ze hebben tenslotte pas 59 rechtszaken verloren of verneukt, daar kan nog wel wat bij!
Peanuts BTW met wat hij in totaal al heeft gehad.quote:
[..]
De shitshow is inderdaad "far from over". Ze zullen nog een ruime maand keihard voor lul staan, afgaan, en rechtszalen uitgelachen worden terwijl de hele wereld toekijkt.
Ze hebben tenslotte pas 59 rechtszaken verloren of verneukt, daar kan nog wel wat bij!
An analysis by USA Today published in June 2016 found that over the previous three decades, Donald Trump and his businesses have been involved in 3,500 legal cases in U.S. federal courts and state court, an unprecedented number for a U.S. presidential candidate. Of the 3,500 suits, Trump or one of his companies were plaintiffs in 1,900; defendants in 1,450; and bankruptcy, third party, or other in 150. Trump was named in at least 169 suits in federal court. Over 150 other cases were in the Seventeenth Judicial Circuit Court of Florida (covering Broward County, Florida) since 1983. In the 1,300 cases where the record establishes the outcome, Trump settled 175 times, lost 38, won 450, and had another 137 cases end with some other outcome. In the other 500 cases, judges dismissed plaintiffs' claims against Trump.
Dit was tot aan het presidentschap.
Ik geloof dat hij ook het Guinness boom of records in handen heeft hiermee, en dat worden de komende jaren alleen maar meer.
En waren het er niet al meer dan 60 ik ben de tel kwijt.
https://www.buzzfeednews.(...)es-electoral-collegequote:
[..]
Peanuts BTW met wat hij in totaal al heeft gehad.
An analysis by USA Today published in June 2016 found that over the previous three decades, Donald Trump and his businesses have been involved in 3,500 legal cases in U.S. federal courts and state court, an unprecedented number for a U.S. presidential candidate. Of the 3,500 suits, Trump or one of his companies were plaintiffs in 1,900; defendants in 1,450; and bankruptcy, third party, or other in 150. Trump was named in at least 169 suits in federal court. Over 150 other cases were in the Seventeenth Judicial Circuit Court of Florida (covering Broward County, Florida) since 1983. In the 1,300 cases where the record establishes the outcome, Trump settled 175 times, lost 38, won 450, and had another 137 cases end with some other outcome. In the other 500 cases, judges dismissed plaintiffs' claims against Trump.
Dit was tot aan het presidentschap.
Ik geloof dat hij ook het Guinness boom of records in handen heeft hiermee, en dat worden de komende jaren alleen maar meer.
En waren het er niet al meer dan 60 ik ben de tel kwijt.
We gaan gewoon lekker door.
Nr 60 tenminste als ze hiervan een rechtzaak van gaan maken.
Vergeet niet dat Powell niet bij het Trump team zit, zij is een strijder van de Constitution.quote:
Release the kraken!!!
We gaan gewoon lekker door.
Nr 60 tenminste als ze hiervan een rechtzaak van gaan maken.
Het lijkt erop of ze haar eigen recordaantal verloren rechtszaken wil behalen.
Had ze überhaupt al een rechtzaak gestart?quote:
[..]
Vergeet niet dat Powell niet bij het Trump team zit, zij is een strijder van de Constitution.
Het lijkt erop of ze haar eigen recordaantal verloren rechtszaken wil behalen.
Tot nu toe veel geblaat en weinig actie.
Je hebt dus geen enkel vertrouwen in de 'msm', maar een mediabedrijf dat al weken verkondigt dat Trump alsnog kan winnen acht jij volkomen betrouwbaar? Dat terwijl alle analyses die media zoals Newsmax en OANN de afgelopen weken loslieten op deze kwestie, de plank volledig missloegen?quote:
Ieder z'n ding, maar het lijkt er vooral dat jouw mediadieet afhankelijk is van wat je wilt horen.
Oh meid! Spannend! Gaat dit het dan echt zijn? Ik kan bijna niet wachten!quote:
Dat doet iedereenquote:
[..]
Je hebt dus geen enkel vertrouwen in de 'msm', maar een mediabedrijf dat al weken verkondigt dat Trump alsnog kan winnen acht jij volkomen betrouwbaar? Dat terwijl alle analyses die media zoals Newsmax en OANN de afgelopen weken loslieten op deze kwestie, de plank volledig missloegen?
Ieder z'n ding, maar het lijkt er vooral dat jouw mediadieet afhankelijk is van wat je wilt horen.
maar blijkbaar denk jij dat alleen mensen met een andere kijk daar last van hebben en jij bent gelukkig bij de ware mediabron AH, Powell zit weer lekker aan de cracken.quote:
Release the kraken!!!
We gaan gewoon lekker door.
Nr 60 tenminste als ze hiervan een rechtzaak van gaan maken.
Waarom post je zulke volkomen uit de lucht gegrepen shit eigenlijk?quote:
Meerdere heeft ze gevoerd, volgens mij in 6 verschillende staten (Georgia, Arizona, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada, Michigan) , en allemaal afgewezen.quote:
[..]
Had ze überhaupt al een rechtzaak gestart?
Tot nu toe veel geblaat en weinig actie.
Omdat ze, behalve beweringen van fraude, daarbij geen enkel tastbaar bewijs leverde, de zaak extreem laat ingediend had en omdat haar eis gewoon was de uitslag te verweren en Trump zomaar als winnaar uit te roepen.
In het oordeel van de rechter in Michigan staat het zelfs letterlijk dat de rechter aangeeft dat ze de indruk heeft dat de klager niet eens moeite doet de zaak te winnen, maar dat het enkel eromgaat het vertrouwen in het democratisch proces aan te tasten
https://www.courtlistener(...)ed.350905.62.0_3.pdf
quote:For these reasons, the Court finds that Plaintiffs are far from likely to succeed in this matter. In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief Plaintiffs seek—as much of that relief is beyond the power of this Court— and more about the impact of their allegations on People’s faith in the democratic process and their trust in our government. Plaintiffs ask this Court to ignore the orderly statutory scheme established to challenge elections and to ignore the will of millions of voters. This, the Court cannot, and will not, do.
The People have spoken
Misschien ze daarom wel uit team Trump gedonderd..quote:
[..]
Meerdere heeft ze gevoerd, volgens mij in 6 verschillende staten (Georgia, Arizona, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada, Michigan) , en allemaal afgewezen.
Omdat ze, behalve beweringen van fraude, daarbij geen enkel tastbaar bewijs leverde, de zaak extreem laat ingediend had en omdat haar eis gewoon was de uitslag te verweren en Trump zomaar als winnaar uit te roepen.
In het oordeel van de rechter in Michigan staat het zelfs letterlijk dat de rechter aangeeft dat ze de indruk heeft dat de klager niet eens moeite doet de zaak te winnen, maar dat het enkel eromgaat het vertrouwen in het democratisch proces aan te tasten
https://www.courtlistener(...)ed.350905.62.0_3.pdf
[..]
quote:Attorney Sidney Powell says that her battle over the Nov. 3 election is far from over, saying that the evidence she is gathering could turn into a major racketeering case under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act…
…Four names, she said, were central to her investigation: Jorge Rodriguez, a former minister for communications for Venezuela; Khalil Majid Mazzoub, whom Powell identified as a link to the U.S.-designated terrorist group Hezbollah; Gustavo Reyes-Zumeta, a computer programmer; and Antonio Mugica, CEO of the elections technology company Smartmatic, which has been linked in some accounts to Dominion Voting Systems.
Zit ze weer aan de Crack(en)?quote:
Spannend!quote:
Wat verwacht je er van?
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 16-12-2020 10:43:56 ]
Poetin heeft nu ook Biden gefeliciteerd..
Ik geloof dat hij een van de laatste was die dat nog niet had gedaan.
Zes weken na de Amerikaanse verkiezingen heeft ook senator Mitch McConnell, de machtigste Republikeinse politicus in het Amerikaanse Congres, dinsdag Joe Biden gefeliciteerd met zijn presidentschap.
Als hij goeie invloed heeft dan is er een grote kans dat veel andere republikeinen ook beïnvloed.
Denk dat de meesten het nog niet echt aandurven zolang Trump nog mensen op straat kan zetten.
Deze heb ik gisteravondal gezien, verplichte kost voor de mensen die wanhopig naar strohalmen grijpen de afgelopen tijd.quote:
Oef, verplicht...quote:Op woensdag 16 december 2020 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze heb ik gisteravondal gezien, verplichte kost voor de mensen die wanhopig naar strohalmen grijpen de afgelopen tijd.
Gevaarlijke woorden om te gebruiken, ondanks zijn de bedoelingen goed zijn.
Ik heb m in ieder geval ff opgeslagen om straks ff te kijken!
Ook de Mexicaanse President heeft Biden nu gefeliciteerd, hij en Putin waren de laatste twee die dat nog niet gedaan hadden.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rusland-poetin-biden
Poetin heeft nu ook Biden gefeliciteerd..
Ik geloof dat hij een van de laatste was die dat nog niet had gedaan.
Zes weken na de Amerikaanse verkiezingen heeft ook senator Mitch McConnell, de machtigste Republikeinse politicus in het Amerikaanse Congres, dinsdag Joe Biden gefeliciteerd met zijn presidentschap.
Als hij goeie invloed heeft dan is er een grote kans dat veel andere republikeinen ook beïnvloed.
Denk dat de meesten het nog niet echt aandurven zolang Trump nog mensen op straat kan zetten.
voor lul staan en afgaan is niet van toepassing als deze personen geen zelfreflectie hebben.quote:
[..]
De shitshow is inderdaad "far from over". Ze zullen nog een ruime maand keihard voor lul staan, afgaan, en rechtszalen uitgelachen worden terwijl de hele wereld toekijkt.
Ze hebben tenslotte pas 59 rechtszaken verloren of verneukt, daar kan nog wel wat bij!
Bijzonder dat hij dat nog niet eerder had gedaan.quote:
[..]
Ook de Mexicaanse President heeft Biden nu gefeliciteerd, hij en Putin waren de laatste twee die dat nog niet gedaan hadden.
Bedoel als 1 land blij is dat Trump weg is, dan waren het hun zuiderburen wel.
Wat ik me nog steeds af vraag of Trump nu echt een poging heeft gedaan om de rekening van die franse gatenkaas wat ze een muur noemen hebben opgestuurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 16-12-2020 15:59:55 ]
Ja maar Trump is rancuneus dus Mexico heeft niets te winnen en alles te verliezen als ze Biden erkennen en Trump blijft toch President.quote:
[..]
Bijzonder dat hij dat nog niet eerder had gedaan.
Bedoel als 1 land blij is dat Trump weg is, dan waren het hun zuiderburen wel.
Wat ik me nog steeds af vraag of Trump nu echt een poging heeft gedaan om de rekening van die ranse gatenkaas wat ze een muur noemen hebben opgestuurd.
quote:Amistad Project is holding a press conference Wednesday to release a report allegedly exposing the dark money apparatus of 10 nonprofit organizations funded by five foundations whose intent was to fundamentally undermine the electoral system. The group alleges that hundreds of millions of dollars were injected into the election, with $500 million coming from Facebook founder Mark Zuckerberg.
Conclusie: Er is veel mis met de 2020 verkiezingen!quote:Sen. Ron Johnson (R-Wis.), chairman of the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee, said while announcing the hearing that “a large percentage of the American public does not view the 2020 election result as legitimate because of apparent irregularities that have not been fully examined.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 16-12-2020 21:19:34 ]
Was een grap...quote:
https://www.thegatewaypun(...)s-thousands-co-worke
Welke fraude?quote:
Vaag , Zuckerberg die geld geeft en toegelaten is in een countroom . Niet zo best die nauwe betrokkenheid bij fraude
[ twitter ]
Die fraude die niemand kan bewijzen?
Ja natuurlijk fakequote:
je denkt toch niet dat tienduizenden stemmen weggooien niet opvalt.Dat waren die snippers uit het raam! De video niet gezien?quote:
[..]
Ja natuurlijk fake
Ondertussen staat het plaatjes topic vol met dingen die van het platform van Zuckerberg komen..quote:
[..]
Welke fraude?
Die fraude die niemand kan bewijzen?
Hoe meer men er op zit hoe meer reclame je ziet hoe meer geld hij binnen haalt.
Grappig wel dat Zuckerberg zelf nooit echt voorstander was van reclame op zijn site, maar het geld voor het runnen van de site moest ergens vandaan komen.
En ondertussen blijft hij rijker worden hoe meer mensen er gebruik van maken.
En dingen delen naar andere platformen, zoals.. deze site.
Niemand die dat ook vind.quote:
[..]
Ja natuurlijk fake
Waarom steekt men het gewoon niet in brand.
Of een papier versnipperaar?
Natuurlijk fake.quote:
Stembiljetten laten verdwijnen is een veel te lastige manier van fraude plegen. Biljetten creëren is the way to go!
Conclusie: Ron Johnson verspreidt (al dan niet bewust) uit Rusland afkomstige desinformatie!quote:
Dit was ook wel een goeie!
[..]
Conclusie: Er is veel mis met de 2020 verkiezingen!
How Sen. Ron Johnson’s Investigation Became an Enabler of Russian Disinformation: Part I
Manafort’s Reward: Sen. Ron Johnson and the Ukraine Conspiracy Investigation: Part II
Draadje:
Je kan wel blijven beweren dat er veel mis is met de 2020 verkiezingen net als Ron Johnson maar dan moet je het ook kunnen bewijzen. Ook Ron Johnson kwam er vandaag niet mee
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2020 04:13:22 ]
Nope ook dat rapport van Ratcliffe gaat hem niet wordenquote:
Intel community assessment delayed amid dispute over whether China sought to influence 2020 election
The intelligence communities classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections was set to be released by Dec. 18. It is unclear how long the report will be delayed.
Van alles beweren en beloven maar niet leveren wordt onderhand zo'n beetje de standaard bij Trump & Coquote:EXCLUSIVE: The 2020 Intelligence Community Assessment focused on foreign election influence will be delayed, Fox News has learned, amid a dispute among senior intelligence analysts over whether China sought to influence the election.
"This afternoon the DNI was notified by career intelligence officials that the Intelligence Community will not meet the December 18 deadline, set by Executive Order and Congress, to submit the IC's classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections," Amanda Schoch, Assistant DNI for Strategic Communications said in a statement to Fox News.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2020 08:04:35 ]
Niet onderhand dat is al sinds hij bezig is met politiek.quote:Op donderdag 17 december 2020 07:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope ook dat rapport van Ratcliffe gaat hem niet worden
Intel community assessment delayed amid dispute over whether China sought to influence 2020 election
The intelligence communities classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections was set to be released by Dec. 18. It is unclear how long the report will be delayed.
[..]
Van alles beweren en beloven maar niet leveren wordt onderhand zo'n beetje de standaard bij Trump & Co
Mompelt iets met een muur tussen de VS en Mexico en dat Mexico die gaat betalen.
Maar zijn legal team en niet legal team hebben dat ondertussen ook over genomen.
Dan loop je tegen de issue meer stemmen dan inwoners.quote:
[..]
Natuurlijk fake.
Stembiljetten laten verdwijnen is een veel te lastige manier van fraude plegen. Biljetten creëren is the way to go!
Dan moeten we gewoon geduld hebbenquote:
[..]
Nope ook dat rapport van Ratcliffe gaat hem niet worden
Intel community assessment delayed amid dispute over whether China sought to influence 2020 election
The intelligence communities classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections was set to be released by Dec. 18. It is unclear how long the report will be delayed.
[..]
Van alles beweren en beloven maar niet leveren wordt onderhand zo'n beetje de standaard bij Trump & Co
Geduld hebben tot je een ons weegt, of eens mensen afrekenen op hun uitspraken en toezeggingen en ophouden met de worst die ze je voor de neus houden slaafs achterna te lopen.quote:
[..]
Dan moeten we gewoon geduld hebben
Maar in werkelijkheid is het alleen niet achter jouw worst waar men achteraan loopt , ik heb geduld wat de ander doet is zijn zaak .quote:Op donderdag 17 december 2020 11:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geduld hebben, of eens mensen afrekenen op hun uitspraken en toezeggingen en ophouden met de worst die ze je voor de neus houden slaafs achterna te lopen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Summers op 17-12-2020 11:48:13 ]
Donald Trump wordt herkozen – we moeten ons op chaos voorbereiden
Stukje 4D schaken geweest van Trump tot nu toe, maar the end game zal zich afspelen, aldus dit artikel, in de senaat op 6 januari als via 1 stem per staat gekozen gaat worden. Dat is het scenario dat Van Jones uitlegde (en dat dubunked is volgens mij, maar daar moet ik nog even op zoeken). 30 Republikeinse staten tegen 20 Democratische staten. 30-20 voor Trump dus. Daarna ontstaat chaos... Lockdowns in West-Europese landen worden nu ingesteld om de mensen iig koest te houden. (In Fr. was harde lockdown gisteren of zo juist afgelopen btw)
Want wij gaan met z'n allen lopen rellen als Trump op deze krankzinnige manier wordt 'herkozen'?quote:
Dit is de laatste strohalm uiteindelijk: op 6 januari zal Trump herkozen worden.
Donald Trump wordt herkozen – we moeten ons op chaos voorbereiden
Stukje 4D schaken geweest van Trump tot nu toe, maar the end game zal zich afspelen, aldus dit artikel, in de senaat op 6 januari als via 1 stem per staat gekozen gaat worden. Dat is het scenario dat Van Jones uitlegde (en dat dubunked is volgens mij, maar daar moet ik nog even op zoeken). 30 Republikeinse staten tegen 20 Democratische staten. 30-20 voor Trump dus. Daarna ontstaat chaos... Lockdowns in West-Europese landen worden nu ingesteld om de mensen iig koest te houden. (In Fr. was harde lockdown gisteren of zo juist afgelopen btw)
Mochten de Republikeinen er inderdaad in slagen om de democratie de nek om te draaien en Trump in het zadel te houden, dan vind ik dat uiteraard zeer kwalijk, maar ik voel niet de behoefte om dan de straat op te gaan. Want uiteindelijk zoeken ze het maar lekker uit, die Amerikanen.
Ik haakte bij de 1e zin in je link al af.quote:
Dit is de laatste strohalm uiteindelijk: op 6 januari zal Trump herkozen worden.
Donald Trump wordt herkozen – we moeten ons op chaos voorbereiden
Stukje 4D schaken geweest van Trump tot nu toe, maar the end game zal zich afspelen, aldus dit artikel, in de senaat op 6 januari als via 1 stem per staat gekozen gaat worden. Dat is het scenario dat Van Jones uitlegde (en dat dubunked is volgens mij, maar daar moet ik nog even op zoeken). 30 Republikeinse staten tegen 20 Democratische staten. 30-20 voor Trump dus. Daarna ontstaat chaos... Lockdowns in West-Europese landen worden nu ingesteld om de mensen iig koest te houden. (In Fr. was harde lockdown gisteren of zo juist afgelopen btw)
Dit is gebaseerd op dat Van Jones filmpje imo, maar volgens mij is dat inmiddels debunked dus, althans dat dacht ik tijdje geleden in een kop gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer terugvinden. Verder is dit gewoon weer doelpalen verschuiven, wordt ook weer niets natuurlijk en daarna? Is het afgelopen met doelpalen verschuiven vermoedelijk.quote:
[..]
Want wij gaan met z'n allen lopen rellen als Trump op deze krankzinnige manier wordt 'herkozen'?
Mochten de Republikeinen er inderdaad in slagen om de democratie de nek om te draaien en Trump in het zadel te houden, dan vind ik dat uiteraard zeer kwalijk, maar ik voel niet de behoefte om dan de straat op te gaan. Want uiteindelijk zoeken ze het maar lekker uit, die Amerikanen.
Vermoedelijk blijft er een harde kern over die claimt dat Biden wordt afgezet en de bak indraait. QAnon 2.0 dus.quote:
[..]
Dit is gebaseerd op dat Van Jones filmpje imo, maar volgens mij is dat inmiddels debunked dus, althans dat dacht ik tijdje geleden in een kop gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer terugvinden. Verder is dit gewoon weer doelpalen verschuiven, wordt ook weer niets natuurlijk en daarna? Is het afgelopen met doelpalen verschuiven vermoedelijk.
Het is vooral een volstrekt onzinstuk. Want het zou betekenen dat de verkiezingen sowieso zinloos waren, de kiesmannen worden genegeerd, Californië met ruim 12% van de inwoners (39 miljoen) telt even zwaar als Wyoming met 0,18% van de inwoners (half miljoen).quote:
[..]
Dit is gebaseerd op dat Van Jones filmpje imo, maar volgens mij is dat inmiddels debunked dus, althans dat dacht ik tijdje geleden in een kop gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer terugvinden. Verder is dit gewoon weer doelpalen verschuiven, wordt ook weer niets natuurlijk en daarna? Is het afgelopen met doelpalen verschuiven vermoedelijk.
Chaos zou inderdaad het gevolg zijn, maar dan chaos in de VS zelf. De kans op burgeroorlog wordt dan wel bijna 80% gok ik.
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.quote:
[..]
Vermoedelijk blijft er een harde kern over die claimt dat Biden wordt afgezet en de bak indraait. QAnon 2.0 dus.
Het is wel opvallend dat alle verhalen van QAnon werkelijk nooit uitkomen, er nooit iemand voor de rechter komt terwijl de mensen die zij steunen alle macht hebben en dat de aanhangers er nog steeds in geloven.
Dat vereist toch wel een heel bijzondere instelling, denk ik dan.
Daar had Abramson een draad over gisteren btw:quote:
[..]
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.
Het is wel opvallend dat alle verhalen van QAnon werkelijk nooit uitkomen, er nooit iemand voor de rechter komt terwijl de mensen die zij steunen alle macht hebben en dat de aanhangers er nog steeds in geloven.
Dat vereist toch wel een heel bijzondere instelling, denk ik dan.
Eén keer gelezen gisteravond, maar straks nog een keer lezen.
Tja...ik ben een fanatiek gamer en ik mag ook graag alternate reality boeken lezen maar als dat je werkelijke wereld gaat beheersen dan is dat geen game meer, denk ik.quote:
[..]
Daar had Abramson een draad over gisteren btw:
[ twitter ]
Eén keer gelezen gisteravond, maar straks nog een keer lezen.
Voer voor psychologen, mischien.
Mensen van QAnon trappen in deze illusie als Biden/Clinton-stemmers, namelijk dat de burger invloed kan bewerkstelligen d.m.v. het 'democratische' systeem.quote:
[..]
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.
Het is wel opvallend dat alle verhalen van QAnon werkelijk nooit uitkomen, er nooit iemand voor de rechter komt terwijl de mensen die zij steunen alle macht hebben en dat de aanhangers er nog steeds in geloven.
Dat vereist toch wel een heel bijzondere instelling, denk ik dan.
Really?quote:
holy shit zeg
Met Jezus? Volgens mij is Trump vooral de held van Israël.quote:
Als Trump overlijdt komt er vast een Messiaanse beweging op gang die gelooft dat Trump, al dan niet samen met Jezus, de nieuwe schepping komt brengen
Ik vind het wel ironisch dan, land van freedom home of the brave..quote:
[..]
Want wij gaan met z'n allen lopen rellen als Trump op deze krankzinnige manier wordt 'herkozen'?
Mochten de Republikeinen er inderdaad in slagen om de democratie de nek om te draaien en Trump in het zadel te houden, dan vind ik dat uiteraard zeer kwalijk, maar ik voel niet de behoefte om dan de straat op te gaan. Want uiteindelijk zoeken ze het maar lekker uit, die Amerikanen.
Het land wat zich zo hard inzet tegen dictators heeft dan een dictatuur..
gelukkig zitten we aan de andere kant van de plomp, vroeger keek ik op naar de VS maar hoe meer je het bekijkt hoe lachwekkender het word.
een 3e wereld land met technologie.
Overnight the US State Department released three tweets warning of the Chinese Communist Party’s (CCP’s) threat to the US.
Die zit al in de bak!quote:
[..]
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.
Het is wel opvallend dat alle verhalen van QAnon werkelijk nooit uitkomen, er nooit iemand voor de rechter komt terwijl de mensen die zij steunen alle macht hebben en dat de aanhangers er nog steeds in geloven.
Dat vereist toch wel een heel bijzondere instelling, denk ik dan.
..... poste daar tijdje geleden een Non-msm linkje van!
Dat valt reuze mee. Israël is een vrij progressief land. En onder de ultra-orthodoxen is Trump ook niet unaniem geliefd, maar die data zou ik moeten opzoeken.quote:
[..]
Met Jezus? Volgens mij is Trump vooral de held van Israël.
Trump is vooral de held van Amerikaanse evangelisten.
De waardering kruist door beide vanwege de overeenkomstige waardering voor het zionisme van Trump.quote:
[..]
Dat valt reuze mee. Israël is een vrij progressief land. En onder de ultra-orthodoxen is Trump ook niet unaniem geliefd, maar die data zou ik moeten opzoeken.
Trump is vooral de held van Amerikaanse evangelisten.
Tja al die door de GOP aangestelde rechters zijn corrupt. Je hebt mij helemaal overgehaald.quote:
Dus rechters zitten allemaal in het complot?quote:
Dan ben je toch al lang het punt voorbij dat je realiseert misschien wel eens beetgenomen wordt. De hele wereld zit in het complot en jij bent er slachtoffer van!
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)quote:
[..]
Dus rechters zitten allemaal in het complot?
Dan ben je toch al lang het punt voorbij dat je realiseert misschien wel eens beetgenomen wordt. De hele wereld zit in het complot en jij bent er slachtoffer van!
En dan is Trump de oplossing! Ik begrijp het helemaal! De anti-christ die christus komt brengen.quote:
[..]
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Want alle rechters behoren daartoe? Zouden die dan niet juist naar de leider luisteren? Of zijn de door Trump aangestelde rechters ook van de Deep State?quote:
[..]
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Of werkt corruptie nu ineens ook anders?
Waarom heeft Trump die rechters dan gekozen?quote:
[..]
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Stuur hem een mail met die vraagquote:
[..]
Waarom heeft Trump die rechters dan gekozen?
quote:In its letter, Dominion demanded that Ms. Powell publicly disavow several false claims she has repeated in the past few weeks. She has maintained, for instance, that Dominion machines and their software were created in Venezuela to help the country’s now-deceased former president, Hugo Chavez, win elections. But Dominion insists that it has no connection to Venezuela, to Mr. Chavez or for that matter, as the letter notes, to “Big Foot or the Loch Ness monster.”
Dominion also demanded that Ms. Powell retract false statements she has made suggesting that the company paid kickbacks to officials in Georgia for “no-bid contracts” to use its machines and that it manipulated votes in “an effort to rig the 2020 election.”
Dominion noted that Ms. Powell never mentioned her accusations in any of her court filings, depriving the company of the opportunity to legally refute them. “While you are entitled to your own opinions, Ms. Powell,” the company wrote, “you are not entitled to your own facts.”
Ms. Powell did not immediately respond to requests for comment about Dominion’s letter.
Om van het gezeur af te komen wordt het hoog tijd om die machines onafhankelijk te laten onderzoeken!quote:Op donderdag 17 december 2020 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
In navolging van Smartmatic gaat nu ook Dominion actie ondernemen tegen figuren als Powell die desinformatie verspreiden mbt de verkiezingen:
[ twitter ]
[..]
Nergens voor nodig aangezien er altijd een 'paper trail' is,quote:
[..]
Om van het gezeur af te komen wordt het hoog tijd om die machines onafhankelijk te laten onderzoeken!
Nou dan mogen ze die 2 wel eens met elkaar vergelijken met de totalen erbij!quote:
[..]
Nergens voor nodig aangezien er altijd een 'paper trail' is,
Er werd gisteren in de verhoren ook weer geopperd om terug te gaan naar papier en potlood zoals ook nu weer in Nederland reeds vele verkiezingen het geval is...
Dat komt omdat vele rechters er niet aan willen om onderzoeken in te stellen...quote:
Wat is de tussenstand inmiddels mensen? 59-1?
En waaruit blijkt dan dat die twee niet met elkaar overeenkomen?quote:
[..]
Nou dan mogen ze die 2 wel eens met elkaar vergelijken met de totalen erbij!
Er werd gisteren in de verhoren ook weer geopperd om terug te gaan naar papier en potlood zoals ook nu weer in Nederland reeds vele verkiezingen het geval is...
Valt er met een rood potlood niet te frauderen?
Dan lees jij de opmerkingen van de rechters niet, zal wel fake news zijn.quote:
[..]
Dat komt omdat vele rechters er niet aan willen om onderzoeken in te stellen...
Iedereen is corrupt en liegt zelfs Trumps trouwste bondgenoten (tot voor kort). Behalve Trump (de man die aantoonbaar 20.000+ x heeft gelogen in nog geen 4 jaar)quote:
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Toepasselijke quote van Dominion:
“While you are entitled to your own opinions, Ms. Powell Summers, you are not entitled to your own facts.”
Nou in de hoorzittingen van de afgelopen dagen hoor ik toch andere dingen...quote:
[..]
Dan lees jij de opmerkingen van de rechters niet, zal wel fake news zijn.
Er worden genoegd 'leads' aangedragen maar niemand durft nu eens echt een onderzoek te doen...
Er was ook een oud rechter die aangaf dat de democratische partij praktijken als Cancel Culture toepast op veel law-firmen zodat ze het wel uit hun hoofd laten om Trump te gaan verdedigen!
Is dat democratie? Lijkt mij niet, dat is gewoon afpersen...
Hebben we toch ook in Nederland gezien met Derksen?
Linkse gasten belden zelfs bedrijven op over het waarom ze nog sponsor waren... zijn gewoon dreigementen.
Hoorzittingen? Bedoel je de zelfverzonnen hoorzittingen in de lobby van een hotel of bedoel je daadwerkelijke hoorzittingen bij een rechter?quote:
[..]
Nou in de hoorzittingen van de afgelopen dagen hoor ik toch andere dingen...
Er worden genoegd 'leads' aangedragen maar niemand durft nu eens echt een onderzoek te doen...
Er was ook een oud rechter die aangaf dat de democratische partij praktijken als Cancel Culture toepast op veel law-firmen zodat ze het wel uit hun hoofd laten om Trump te gaan verdedigen!
Is dat democratie? Lijkt mij niet, dat is gewoon afpersen...
Hebben we toch ook in Nederland gezien met Derksen?
Linkse gasten belden zelfs bedrijven op over het waarom ze nog sponsor waren... zijn gewoon dreigementen.
Laat je toch niet zo makkelijk in de maling nemen, joh. Hebben wij nu een hoorzitting?
Dat is al lang gebeurd. Dat gebeurt standaard en soms meerdere malen maar het houdt een keer op.quote:
[..]
Nou dan mogen ze die 2 wel eens met elkaar vergelijken met de totalen erbij!
Er werd gisteren in de verhoren ook weer geopperd om terug te gaan naar papier en potlood zoals ook nu weer in Nederland reeds vele verkiezingen het geval is...
Verdiep je anders eerst eens in de procedures voor je onbetrouwbare bronnen gaat nablaten.
Maar de stand klopt wel dus?quote:
[..]
Dat komt omdat vele rechters er niet aan willen om onderzoeken in te stellen...
Ja als 59 van de 60 rechters geen onderzoek willen instellen dan wordt het misschien tijd om ze te gaan geloven? Volgens mij zitten daar ook trumprechters bij. Maar doe er mee wat je wil
Jij staat niet voor open. (Je gelooft dus niet al die statements onder ede nog wel.)quote:
Laat je toch niet zo makkelijk in de maling nemen, joh.
Voor jou is het klaar. Biden is de president.
Nou Gefeliciteerd ermee, maar ik ga er nog even niet vanuit als je het goed vindt!
Wel humor!
Waarom zouden ze?quote:
Dat komt omdat vele rechters er niet aan willen om onderzoeken in te stellen...
Er is werkelijk niet 1 aanwijzing om dat te doen.
Het stemmen gebeurt (niet voor niets) op papier. Er is dus altijd een 'paper trail'.
Bij een hertelling wordt dit altijd met de hand gedaan. Bij de hertellingen die zijn gedaan (in Georgia zelfs 3x) is er geen discrepantie ontdekt in de aantallen.
Conclusie: De aantallen zoals gemeld door de telmachines zijn correct. Waarom ze dan toch nog onderzoeken?
Powell kletst uit d'r nek. Is dat nou echt zo moeilijk te accepteren?
Waarom houden ze hun waffel dan dicht voor een rechter?quote:
[..]
Nou in de hoorzittingen van de afgelopen dagen hoor ik toch andere dingen...
Er worden genoegd 'leads' aangedragen maar niemand durft nu eens echt een onderzoek te doen...
Er was ook een oud rechter die aangaf dat de democratische partij praktijken als Cancel Culture toepast op veel law-firmen zodat ze het wel uit hun hoofd laten om Trump te gaan verdedigen!
Is dat democratie? Lijkt mij niet, dat is gewoon afpersen...
Hebben we toch ook in Nederland gezien met Derksen?
Linkse gasten belden zelfs bedrijven op over het waarom ze nog sponsor waren... zijn gewoon dreigementen.
Jij gelooft dus geen rechter. Statements onder ede? Welke?quote:
[..]
Jij staat niet voor open. (Je gelooft dus niet al die statements onder ede nog wel.)
Voor jou is het klaar. Biden is de president.
Nou Gefeliciteerd ermee, maar ik ga er nog even niet vanuit als je het goed vindt!
Luister nou eens naar deze man:quote:
[..]
Jij gelooft dus geen rechter. Statements onder ede? Welke?
Nou, nou, en zijn bewijs?quote:
En dit verhaal dan?quote:Op donderdag 17 december 2020 20:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is al lang gebeurd. Dat gebeurt standaard en soms meerdere malen maar het houdt een keer op.
Verdiep je anders eerst eens in de procedures voor je onbetrouwbare bronnen gaat nablaten.
Laat maar, het heeft gewoon geen zin met jou... Jij bent net als de rest van de moderatoren in POL.quote:
Biden heeft gewonnen en er is geen fraude. Klaar, move on!
Kijk nou eens verder dan twitter, youtube & je fakenews sites.quote:
"jullie" hebben altijd de mond vol over hoe "wij" ons door "de media" laten voorliegen, maar je bent er zelf des te hard het slachtoffer van.
Het is juist ALLEEN in "de media" (ja ook obscure 'news' sites vallen daar onder) waar al deze beschuldigingen worden geuit.
Zo ook Sidney Powell en haar gezanik over dominion. In werkelijkheid benoemt ze die beschuldiging NOOIT voor een rechter (want dan gaat ze ten onder! )
Je wordt gewoon keihard bespeelt, via de "media", en niks anders, door Trump & Co.quote:Dominion noted that Ms. Powell never mentioned her accusations in any of her court filings, depriving the company of the opportunity to legally refute them.
Heb ik niet gezegd, ze hebben blijkbaar de 'guts' niet om door te pakken!quote:
Het kwartje valt bij jou? Mooi!quote:
[..]
Laat maar, het heeft gewoon geen zin met jou... Jij bent net als de rest van de moderatoren in POL.
Biden heeft gewonnen en er is geen fraude. Klaar, move on!
quote:
[..]
Het kwartje valt bij jou? Mooi!
De GOP heeft meer dan een maand gehad om al het bewijs wat ze zogenaamd hadden in een rechtszaal te laten zien, maar dat niet gedaan. Hoe zou dat komen denk je?quote:
[..]
Laat maar, het heeft gewoon geen zin met jou... Jij bent net als de rest van de moderatoren in POL.
Biden heeft gewonnen en er is geen fraude. Klaar, move on!
Dus ergens moet de dam breken want mensen laten dit niet losquote:
[..]
Heb ik niet gezegd, ze hebben blijkbaar de 'guts' niet om door te pakken!
Ik houd daar terdege rekening mee...quote:
[..]
Kijk nou eens verder dan twitter, youtube & je fakenews sites.
"jullie" hebben altijd de mond vol over hoe "wij" ons door "de media" laten voorliegen, maar je bent er zelf des te hard het slachtoffer van.
Het is juist ALLEEN in "de media" (ja ook obscure 'news' sites vallen daar onder) waar al deze beschuldigingen worden geuit.
Zo ook Sidney Powell en haar gezanik over dominion. In werkelijkheid benoemt ze die beschuldiging NOOIT voor een rechter (want dan gaat ze ten onder! )
[..]
Je wordt gewoon keihard bespeelt, via de "media", en niks anders, door Trump & Co.
Het valt in deze tijden niet mee om waarheid en leugen uit elkaar te houden...
En het zijn gesproken getuigenissen en niet zomaar iets wat een journalist opschrijft...
Als dit niet opgelost wordt binnen redelijke termijn dan blijft dit jaren en jaren doorgaan... en niemand heeft daar wat aan...quote:
[..]
Dus ergens moet de dam breken want mensen laten dit niet los
quote:Ten days ago a far-left and biased Obama judge dismissed Sidney Powell’s case in Michigan after sitting on it for days. The judge claimed the case was “An Amalgamation of Theories, Conjecture, and Speculation”:
Fingers crossed dat de 67ste keer scheepsrecht is?quote:
Is alleen maar goed dat er zoveel aandacht voor blijft want dit moet opgelost worden .quote:
[..]
Fingers crossed dat de 67ste keer scheepsrecht is?
Eens!quote:
[..]
Is alleen maar goed dat er zoveel aandacht voor blijft want dit moet opgelost worden .
Daar zijn ze ondertussen wel erg laat mee, voor een groep mensen die al heel lang claimt dat bewijs te hebbenquote:
[..]
Is alleen maar goed dat er zoveel aandacht voor blijft want dit moet opgelost worden .
Ze worden gehoord en dat was het dan...quote:
[..]
Daar zijn ze ondertussen wel erg laat mee, voor een groep mensen die al heel lang claimt dat bewijs te hebben
Jup, en dan zeggen ze dat ze vooral geen aanklacht van fraude willen doen, en geen bewijs hebben van fraude. Gek he?quote:
[..]
Ze worden gehoord en dat was het dan...
Tsja, en als de inauguratie van Biden achter de rug is, blijf jij tot in den treuren herhalen dat Trump is bestolen.quote:
[..]
Ze worden gehoord en dat was het dan...
Of je druipt af, dat is ook mogelijk.
Ik weet niet hoeveel tijd jij hebt gereserveerd voor deze zaak maar ik houd jouw tijdschema in ieder geval niet aan . Het komt wanneer het komt .quote:
[..]
Daar zijn ze ondertussen wel erg laat mee, voor een groep mensen die al heel lang claimt dat bewijs te hebben
Ik zal het in mijn sig zetten ja!quote:
Tsja, en als de inauguratie van Biden achter de rug is, blijf jij tot in den treuren herhalen dat Trump is bestolen.
In welk universum is dat dan een logische manier van handelen? Safe harbour date is geweest, en de kiesmannen hebben hun stemmen op Biden uitgebracht. Beetje gek dat ze daar geen actie tegen ondernomen hebben, als ze wel het bewijs hebben daar een stokje voor te steken.quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel tijd jij hebt gereserveerd voor deze zaak maar ik houd jouw tijdschema in ieder geval niet aan . Het komt wanneer het komt .
Ik ben niet zo ongeduldigquote:
[..]
In welk universum is dat dan een logische manier van handelen? Safe harbour date is geweest, en de kiesmannen hebben hun stemmen op Biden uitgebracht. Beetje gek dat ze daar geen actie tegen ondernomen hebben, als ze wel het bewijs hebben daar een stokje voor te steken.
Heeft toch niets met geduld te maken?quote:
blijkbaar welquote:
[..]
Heeft toch niets met geduld te maken?
Hoezo?quote:
Volgens jou zou het nu al achter de rug moeten zijn en dat is het niet ik blijf het dus gewoon volgen .quote:
Maar waarom dan, als ze het bewijs al een maand of langer hebben? Nu is het te laat. Dat is best een vreemde keuze om te maken.quote:
[..]
Volgens jou zou het nu al achter de rug moeten zijn en dat is het niet .
pfff het is mijn keuze en niet jouw keuze , ik heb geen zin in een zinloze discussie over waarom . wie het interessant vind volgt het wie er niks in ziet volgt het niet .quote:
[..]
Maar waarom dan, als ze het bewijs al een maand of langer hebben? Nu is het te laat. Dat is best een vreemde keuze om te maken.
Dan moet je lekker op facebook en instagram blijven en niet op een open discussieforum. Heb je ook geen last van al die mensen met afwijkende meningenquote:
[..]
pfff het is mijn keuze en niet jouw keuze , ik heb geen zin in een zinloze discussie over waarom . wie het interessant vind volgt het wie er niks in ziet volgt het niet .
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn keuze... Het is een vreemde keuze van team Trump om te maken. Of vind jij die volkomen logisch?quote:
[..]
pfff het is mijn keuze en niet jouw keuze , ik heb geen zin in een zinloze discussie over waarom . wie het interessant vind volgt het wie er niks in ziet volgt het niet .
Dat kan je pas achteraf zeggen tenzij je bij alle meetingen bent geweest ,.quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn keuze... Het is een vreemde keuze van team Trump om te maken. Of vind jij die volkomen logisch?
Hoezo dat? Als het waar is wat jij denkt kiezen ze er voor om het bewijs voor zich te houden, en het niet in te zetten in al die rechtszaken van de afgelopen maand.quote:
[..]
Dat kan je pas achteraf zeggen tenzij je bij alle meetingen bent geweest ,.
Spannend.... 😂quote:
[..]
Dat kan je pas achteraf zeggen tenzij je bij alle meetingen bent geweest ,.
Afwachten is mijn benaderwijze , ik heb niks aan alvast antwoorden invullenquote:
[..]
Hoezo dat? Als het waar is wat jij denkt kiezen ze er voor om het bewijs voor zich te houden, en het niet in te zetten in al die rechtszaken van de afgelopen maand.
Al schijnt het geen crime te zijn als hij geld geeft...
Zo zie je maar het verhaal word steeds groter en we zijn niet bij het einde .quote:
Zuckerberg schijnt er ook nogal bij betrokken te zijn...
Al schijnt het geen crime te zijn als hij geld geeft...
Zuckerberg zou even compleet open kaart moeten spelen om deze geruchten (men zegt gewoon bewijzen te hebben) te ontzenuwen...quote:
[..]
Zo zie je maar het verhaal word steeds groter en we zijn niet bij het einde .
Vooralsnog doet hij dat niet...
quote:
[..]
Zuckerberg zou even compleet open kaart moeten spelen om deze geruchten (men zegt gewoon bewijzen te hebben) te ontzenuwen...
Vooralsnog doet hij dat niet...
quote:
Vaag , Zuckerberg die geld geeft en toegelaten is in een countroom . Niet zo best die nauwe betrokkenheid bij fraude
[ twitter ]
Dat wordt smullen... Ze gaan hem dagvaarden blijkbaar!quote:
Er komt een heel netwerk naar bovenquote:
[..]
Dat wordt smullen... Ze gaan hem dagvaarden blijkbaar!
Yep. De boeken reeks "Donald Trump" wordt groter dan "Harry Potter"quote:
Zo zie je maar het verhaal word steeds groter en we zijn niet bij het einde .
Rowlings eat your heart out!
Alweer? Hoe ging dat ook al weer met die vorige netwerken?quote:
[..]
Er komt een heel netwerk naar boven
Tuurlijk niet, ze gaan vrolijk door.quote:
[..]
Zo zie je maar het verhaal word steeds groter en we zijn niet bij het einde .
Veranderd alleen niks aan de uitslag.
De vraag is alleen hoe zal Trump het witte huis verlaten?
Poll: Hoe verlaat Trump het witte huis?
[list]• Huilend
• In een dwangbuis
• Hij word er uitgesleurd
• Word er door de secret service uitgeschopt
[/list]Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De kraken kan nu echt elk moment komen hoor!quote:
[..]
Hoezo dat? Als het waar is wat jij denkt kiezen ze er voor om het bewijs voor zich te houden, en het niet in te zetten in al die rechtszaken van de afgelopen maand.
Op een normale manier, zoals dat van een president verwacht mag worden!quote:
De vraag is alleen hoe zal Trump het witte huis verlaten?
Alweer?quote:
[..]
De kraken kan nu echt elk moment komen hoor!
Minimaal 3x per week bijna!quote:
Trump is was geen normale president.quote:
[..]
Op een normale manier, zoals dat van een president verwacht mag worden!
Wat zou eerder komen de half life 3, of the kraken?quote:
[..]
De kraken kan nu echt elk moment komen hoor!
Je weet dat als ze het al voor elkaar krijgen om het in behandeling te krijgen, zowel in het congres als de senaat er een meerderheid moet zijn om de resultaten van een staat ongeldig te verklaren?quote:
Dan moeten dus ALLE reps daar voor zijn + een aantal dems. Not going to happen!
Er gaan hooguit een aantal (misschien zelfs veel) reps. mee in die waanzin, maar dat is het dan wel.
Ik wacht het afquote:
[..]
Je weet dat als ze het al voor elkaar krijgen om het in behandeling te krijgen, zowel in het congres als de senaat er een meerderheid moet zijn om de resultaten van een staat ongeldig te verklaren?
Dan moeten dus ALLE reps daar voor zijn + een aantal dems. Not going to happen!
Er gaan hooguit een aantal (misschien zelfs veel) reps. mee in die waanzin, maar dat is het dan wel.
Trump zal Biden niet welkom heten in het Witte Huis, noch zal hij aanwezig zijn bij de inauguratie.quote:
[..]
Op een normale manier, zoals dat van een president verwacht mag worden!
En dat is niet normaal.
Dat is echter wel al eerder voorgekomen, ik meen dat Harry Truman ook verstek liet gaan en Eisenhower ook niet in het Witte Huis ontving.quote:
[..]
Trump zal Biden niet welkom heten in het Witte Huis, noch zal hij aanwezig zijn bij de inauguratie.
En dat is niet normaal.
Inauguratie is meen ik 'online'quote:
[..]
Trump zal Biden niet welkom heten in het Witte Huis, noch zal hij aanwezig zijn bij de inauguratie.
En dat is niet normaal.
Zoom Zoom...Gedeeltelijk online, ja.quote:
[..]
Inauguratie is meen ik 'online'
Vaag toch ...quote:
[..]
Inauguratie is meen ik 'online'
Ach, als je elkaar niet kunt luchten of zien dan kun je maar beter wegblijven ook...quote:
[..]
Dat is echter wel al eerder voorgekomen, ik meen dat Harry Truman ook verstek liet gaan en Eisenhower ook niet in het Witte Huis ontving.
Zou Trump nooit doen, die maakt er straks weer een mooi feest van!quote:
Truman en Eisenhower hadden inderdaad geen erg vriendelijke relatie, Truman vond het verraad dat Eisenhower het als kandidaat tegen hem opnam. Hij had daar ook wel enigzins reden toe maar goed, erg volwassen was de reactie niet van Truman.quote:
[..]
Ach, als je elkaar niet kunt luchten of zien dan kun je maar beter ook wegblijven ook...
Nee, Trump is de domlul die hele groepen mensen met covid infecteert op zijn rallies. Waaronder zijn familie.quote:
[..]
Zou Trump nooit doen, die maakt er straks weer een mooi feest van!
Valt ook wel wat voor te zeggen.quote:
[..]
Inauguratie is meen ik 'online'
Maar je denkt toch niet dat Trump Biden ontvangt in het Witte Huis, zoals Obama vier jaar geleden deed?
quote:
[..]
Nee, Trump is de domlul die hele groepen mensen met covid infecteert op zijn rallies. Waaronder zijn familie.
Wat zit de haat diep Tiger...Dat gaan we vast nog 4 jaar horen jaquote:
[..]
De kraken kan nu echt elk moment komen hoor!
Wat is daar vaag aan?quote:
Gisteren werden meer dan 3600 coronadoden gemeld in de VS. Het lijkt mij een slecht signaal om volgende maand een drukbezocht evenement te houden.
Denk het niet... Daar is de haat te groot voor...quote:
Maar je denkt toch niet dat Trump Biden ontvangt in het Witte Huis, zoals Obama vier jaar geleden deed?
Maar het zou aan de andere kant wel lachen zijn als hij het wel deed...
Zou mooie beelden kunnen opleveren!Welnee, doe niet zo gek, zeg. Dat soort emoties heb ik niet bij Trump.quote:
Maar ik kan op zijn minst wel concluderen dat je het een kloothommel vindt!quote:
[..]
Welnee, doe niet zo gek, zeg. Dat soort emoties heb ik niet bij Trump.
En dat zegt alles over de persoon Trump.quote:
[..]
Denk het niet... Daar is de haat te groot voor...
Maar het zou aan de andere kant wel lachen zijn als hij het wel deed...
Op komen draven zou een erkenning zijn van zijn nederlaag. Volstrekt normaal (& verwacht) gedrag dus, voor Trump.quote:
Trump zal Biden niet welkom heten in het Witte Huis, noch zal hij aanwezig zijn bij de inauguratie.
En dat is niet normaal.
Trump is toch ook nooit een politicus geweest? Hij is gewoon een business man die in het witte huis zit.quote:
[..]
En dat zegt alles over de persoon Trump.
En zakenmensen zijn bot en soms hard... daar moet je gewoon doorheen prikken...
Hij heeft iig wel veel mensen op de kast gejaagd...
Ja. Dat heb ik wel bij meer mensen die ik ook niet haatquote:
[..]
Maar ik kan op zijn minst wel concluderen dat je het een kloothommel vindt!
Hmmmquote:
[..]
Ja. Dat heb ik wel bij meer mensen die ik ook niet haat
Het is een zakenman. Dat zegt eigenlijk al genoeg.quote:
Maar ik kan op zijn minst wel concluderen dat je het een kloothommel vindt!
Wijs mij een zakenman aan die je blind kunt vertrouwen dat ie het beste met je voor heeft en je geen kat in de zak probeert te verkopen, als ie de kans krijgt. Bovendien is het in dit geval bekend van wat voor 'technieken' deze specifieke zakenman inzet in zijn "handelen" (niet de meest frisse, zullen we maar zeggen)
& dan nog is ie mislukt. (zijn bedrijven gaan nogal eens falliet...)
Ik heb zo'n vermoeden dat ik 'm in de persoonlijke omgang al snel als "kloothommel" zou clasificeren.
...maar ik ken 'm niet persoonlijk, dus kan slechts z'n 'image' als dusdanig bestempelen.
Dat is in de VS niet een schande... Zo wordt dat niet altijd zo gezien!quote:
(zijn bedrijven gaan nogal eens falliet...)
https://ztalkscollectief.nl/opinie/faillissement-in-amerika/
quote:Trump ging zes keer failliet
Ook de huidige Amerikaanse miljardairs hebben tegenslagen gehad. President Donald Trump bijvoorbeeld, heeft in zijn carrière als zakenman maar liefst zes keer een faillissement aangevraagd! Het Taj Mahal casino dat Trump in 1990 opende in Atlantic City, ging in 1991 al failliet. Twee van zijn andere casino’s leden eveneens verlies en moesten in 1992 de deuren sluiten.
Trumps Plaza Hotel in New York ging in datzelfde jaar over de kop met een gigantische restschuld. De Trump Hotels en Casino Resorts legden het loodje in 2004, nadat het een verlies had van 1,8 miljard dollar. En het Trump Entertainment Resort vroeg in 2009 faillissement aan.
Hardleers zou je zeggen, maar ondanks de faillissementen is Trump nog steeds miljardair. Zakenblad Forbes schat het totale vermogen van de president op 3,5 miljard dollar. Zijn vastgoed, waaronder de Trump Tower in New York, wordt geschat op 1,7 miljard. Het feit dat Trump nog miljarden heeft, komt omdat hij zijn initiatieven niet allemaal onderbrengt in The Trump Organization. De Trump University was een aparte organisatie. Zo viel de universiteit wel onder het merk Trump, maar was het officieel geen eigendom van The Trump Organization. De universiteit was een fiasco en werd in 2010 opgedoekt. Het faillissement kostte The Donald 25 miljoen.
Wanneer Trump - en ik gebruik nu jouw woorden - ‘normale manieren’ had gehad, dan had hij ‘zoals van een president verwacht mag worden’, zich als een volwassen man neergelegd bij zijn verlies en had hij - voor mijn part knarsentandend - gewoon het fatsoen gehad Joe Biden te feliciteren met zijn overwinning.quote:
Op een normale manier, zoals dat van een president verwacht mag worden!
Maar nee, Trump vertoont sinds zijn nederlaag presidentieel onwaardig gedrag door maar te blijven dreinen en jammeren dat hij wél gewonnen heeft. Het is een belachelijke en beschamende vertoning.
Er wàs géén fraude; de presidentsverkiezingen van 2020 zijn eerlijk verlopen, dat hebben alle kansloos aangespannen rechtszaken die hij óók heeft verloren toch overduidelijk aangetoond.
Ik snap werkelijk helemaal niets van Trump-fetisjisten, die maar blijven geloven/denken/beweren dat-ie echt, heus, wél gewonnen heeft en dat dat ooit nog bewezen kan/gaat worden.
De waarheid doet pijn, maar word eens wakker joh! Of droom lekker door in jullie eigen waanwereld, maar val anderen verder niet lastig met je aperte onzin.
In mijn "boekje" ben je gewoon een mislukkeling, op zakelijk gebied. Hoe een ander dat ziet boeit me dan weer niet zoveel. (altijd handig om te weten uiteraard, maar ik maak mijn eigen afwegingen in het leven en over personen)quote:
Dat is in de VS niet een schande... Zo wordt dat niet altijd zo gezien!
Als miljardair geboren en hij zou meer geld hebben gehad als ie het al die tijd op de bank had gezet.quote:Hardleers zou je zeggen, maar ondanks de faillissementen is Trump nog steeds miljardair.
Bovendien heeft ie enorme schulden. Komend jaar kon er wel eens weing van z'n vermogen over blijven.
quote:
Er wàs géén fraude; de presidentsverkiezingen van 2020 zijn eerlijk verlopen, dat hebben alle kansloos aangespannen rechtszaken die hij óók heeft verloren toch overduidelijk aangetoond.
Ik snap werkelijk helemaal niets van Trump-fetisjisten, die maar blijven geloven/denken/beweren dat-ie echt, heus, wél gewonnen heeft en dat dat ooit nog bewezen kan/gaat worden.
De waarheid doet pijn, maar word eens wakker joh! Of droom lekker door in jullie eigen waanwereld, maar val anderen verder niet lastig met je aperte onzin.
Ik val niemand ermee lastig...
Ik was in POL bezig maar daar waarderen ze 'mijn' waarheid niet... ben feitelijk weggestuurd daar...
Dus nu ben ik hier in dit 'gekke' BNW... Moet je eerlijk zeggen dat ik mij hier niet thuis voel want ik ben niet gek!
Maar ik kan hier wel 'mijn' mening over de verkiezingen kwijt zonder dat de boel weer verwijderd wordt en de zoveelste note aan mijn broek heb...
Maar het moet maar even. Straks neem ik alle verontschuldigingen, en ook die van jouw, wel in ontvangst!
Half-life 3: The Krakenquote:
Wat zou eerder komen de half life 3, of the kraken?
Gelukkig voor hem sponsoren zijn aanhang hem.quote:
[..]
In mijn "boekje" ben je gewoon een mislukkeling, op zakelijk gebied. Hoe een ander dat ziet boeit me dan weer niet zoveel. (altijd handig om te weten uiteraard, maar ik maak mijn eigen afwegingen in het leven en over personen)
[..]
Als miljardair geboren en hij zou meer geld hebben gehad als ie het al die tijd op de bank had gezet.
Bovendien heeft ie enorme schulden. Komend jaar kon er wel eens weing van z'n vermogen over blijven.
Hij haalt momenteel miljoenen er mee op.
En die gaat hij waarschijnlijk wel nodig hebben als straks na 20 januari alles 180° gaat draaien en hij zal worden aangeklaagd voor van alles en nog wat.
Hij heeft zat ervaring met dat soort dingen.
Over zijn gedrag wijst niks er op dat hij zich überhaupt als een normaal president gedraafd dus zo ook niet op een normale manier zal vertrekken.
En Tokay voor waarheid feiten en logica zijn veel mensen hier allergisch, het is veel makkelijker om alles af te wijzen wat je niet bevalt, en een trumpiaans antwoord te geven.
Fake news, gewoon geen antwoord geven, de boel verdraaien, of totaal ergens anders over beginnen.
En ...., er staan nog paar vraagjes open voor je.
O hemel, ik zie nu pas dat ik mij in BNW bevind.quote:
Ik val niemand ermee lastig...
Ik was in POL bezig maar daar waarderen ze 'mijn' waarheid niet... ben feitelijk weggestuurd daar...
Dus nu ben ik hier in dit 'gekke' BNW... Moet je eerlijk zeggen dat ik mij hier niet thuis voel want ik ben niet gek!
Maar ik kan hier wel 'mijn' mening over de verkiezingen kwijt zonder dat de boel weer verwijderd wordt en de zoveelste note aan mijn broek heb...
Maar het moet maar even. Straks neem ik alles verontschuldigingen en ook die van jou wel in ontvangst!
Had ik dat nou maar eerder geweten, dan had ik er niet eens tijd in gestoken om te reageren op je uitspraak over de ‘normale manier’ waarop Trump volgens jou het Witte Huis zal gaan verlaten.Ik wil hier helemaal niet zijn, omdat ik hier helemaal niets heb te zoeken.
Maar jij wel hoor.
Jouw waarheid berust niet op realiteit. Blijf dus maar lekker op deze gekke plek; BNW is een prima subforum voor jou om je aperte onzin over Trump en het onrecht dat de arme man is aangedaan, te ventileren. Veel succes ermee!Dank je!quote:
Maar jij wel hoor.
quote:Sidney Powell, the blessed attorney who is fighting for our President, tweeted that the Supreme Court is now delaying our (America’s) cases in swing states that need to be heard. These cases show the corruption and the magnitude of the efforts to steal the election from President Trump.
These cases should have the highest priority. Americans want justice and will not stand for a stolen election. We will not agree to a communist takeover of America.
Dat is niet hoe het werkt. Als men nu nog geen bewijs heeft aangedragen, waarom dan zoveel rechtszaken?quote:
Zie post boven of lees je niksquote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt. Als men nu nog geen bewijs heeft aangedragen, waarom dan zoveel rechtszaken?
Het begint erop te lijken dat men (de elite) Trump blijkbaar niet meer wil... (Hij past niet in het plan!)quote:
Jensen zei dat Trump 4 jaar geleden ook nooit had mogen winnen...
Maar de helft van de VS is niet gek!
Precies dat is een boos gewapend leger van 74 miljoen patriots ! ( die de corrupte elite niet meer wilt )quote:
[..]
Het begint erop te lijken dat men (de elite) Trump blijkbaar niet meer wil... (Hij past niet in het plan!)
Jensen zei dat Trump 4 jaar geleden ook nooit had mogen winnen...
Maar de helft van de VS is niet gek!
Het valt een beetje op dat Team Trump de rechtzaken opgegeven heeft...quote:
Jenna Ellis en Rudy Giuliani laten zich niet meer zien.
Maar Sydney Powell gaat, alhoewel ze geen officiële band meer met Team Trump heeft gaat door, ondanks dat ze bv helemaal geen zaken bij het Supreme Court zomaar kan aanspannen (dat zou wat zijn als een verder ongebonden advocaat zonder enige band met betrokken partijen opeens tot het hoogste gerechtshof alles zou bepalen).
Wiens zijde kies jij?
Vind je het ook maar slap dat de advocaten van Trump opgegeven hebben?
Waarom steunt niemand Sydney Powell... Terwijl zij toch de Enige Waarheid nastreeft, en alles open legt, en alle bewijzen heeft?
Ik zie niemand opgeven tot nu toe en America is nou eenmaal corrupt tot op het bot , ik ben niet voor corruptie of voor globalisten .quote:
[..]
Het valt een beetje op dat Team Trump de rechtzaken opgegeven heeft...
Jenna Ellis en Rudy Giuliani laten zich niet meer zien.
Maar Sydney Powell gaat, alhoewel ze geen officiële band meer met Team Trump heeft gaat door, ondanks dat ze bv helemaal geen zaken bij het Supreme Court zomaar kan aanspannen (dat zou wat zijn als een verder ongebonden advocaat zonder enige band met betrokken partijen opeens tot het hoogste gerechtshof alles zou bepalen).
Wiens zijde kies jij?
Vind je het ook maar slap dat de advocaten van Trump opgegeven hebben?
Waarom steunt niemand Sydney Powell... Terwijl zij toch de Enige Waarheid nastreeft, en alles open legt, en alle bewijzen heeft?
Nee, dat heet Corona.quote:
Het is het gedrag van een kleuter. Wat voor doefus moet je zijn om dat toe te juichen en een goede leider te vinden. Het is een cult.quote:
[..]
Denk het niet... Daar is de haat te groot voor...
Maar het zou aan de andere kant wel lachen zijn als hij het wel deed...
My bad, ik had even niet in de gaten dat ik in BNW terecht was gekomen!quote:
[... edit ...]
En Tokay voor waarheid feiten en logica zijn veel mensen hier allergisch, het is veel makkelijker om alles af te wijzen wat je niet bevalt, en een trumpiaans antwoord te geven.
Fake news, gewoon geen antwoord geven, de boel verdraaien, of totaal ergens anders over beginnen.
Maar volgens mij reageerde ik toch echt in POL op de post van Bocaj. En die zal vanwege de inhoud wel verplaatst zijn door de mods naar BNW. Terecht.
Afijn, ik sluip hier maar weer stilletjes weg.
Omdat ze een wappie is wat het spoor compleet bijster is?quote:
[..]
Het valt een beetje op dat Team Trump de rechtzaken opgegeven heeft...
Jenna Ellis en Rudy Giuliani laten zich niet meer zien.
Maar Sydney Powell gaat, alhoewel ze geen officiële band meer met Team Trump heeft gaat door, ondanks dat ze bv helemaal geen zaken bij het Supreme Court zomaar kan aanspannen (dat zou wat zijn als een verder ongebonden advocaat zonder enige band met betrokken partijen opeens tot het hoogste gerechtshof alles zou bepalen).
Wiens zijde kies jij?
Vind je het ook maar slap dat de advocaten van Trump opgegeven hebben?
Waarom steunt niemand Sydney Powell... Terwijl zij toch de Enige Waarheid nastreeft, en alles open legt, en alle bewijzen heeft?
Ze riep ook iets over een RICO zaak die zij zou beginnen, beetje lastig wel alleen dat je helemaal geen RICO zaak kan beginnen als je geen Federale aanklager bent maar een kniesoor die op dat soort details let
Bij mijn weten niet hoor... Welke dan?quote:
En die zal vanwege de inhoud wel verplaatst zijn door de mods naar BNW. Terecht.
Ik zie geen enkele zaak meer van Team Trump.quote:
[..]
Ik zie niemand opgeven tot nu toe en America is nou eenmaal corrupt tot op het bot , ik ben niet voor corruptie of voor globalisten .
Sydney Powell gaat door, maar is door Team Trump terzijde geschoven op ruwe wijze.
Het is natuurlijk heel gemeen om Sydney Powell in haar eentje te laten als ze voor het Supreme Court wil klagen, omdat je dat als eenling nooit zomaar kunt doen, en zonder een benadeelde partij te kunnen vertegenwoordigen, kom je daar nooit zomaar tussen.
Als Sydney Powell de bewijzen heeft, zou ze toch alle steun van de Republikeinen en Trump persoonlijk kunnen gebruiken?
quote:
Ik kan er echt nog steeds met mijn pet niet bij dat jij die kerel steunt.quote:These cases show the corruption and the magnitude of the efforts to steal the election from for President Trump.
Je bent al zover te begrijpen dat er corruptie is aan de top (sterker, je gaat nog veel verder, met een wereldwijde elite die alles bestuurd). Dat Trump daarop geen uitzondering maakt wil je niet zien. Waarom? Iemand die werkelijk voor jou op gaat komen, die er werkelijk iets zou kunnen doen, zal nooit de kans krijgen. Het systeem, aldaar, is door en door rot. Corrupt tot op het bot. Het hele land is verdeeld in 2 partijen, ja, ook de media, die continue in een soort koude oorlog verkeren. (communisten? iemand
)Trump is de onbeschofte belichaming van dat systeem zelve!
Dat verzin je er zelf bij "op ruwe wijze " en dat ze gemeen is behandeld , dat zegt ze zelf niet dus .quote:
[..]
Ik zie geen enkele zaak meer van Team Trump.
Sydney Powell gaat door, maar is door Team Trump terzijde geschoven op ruwe wijze.
Het is natuurlijk heel gemeen om Sydney Powell in haar eentje te laten als ze voor het Supreme Court wil klagen, omdat je dat als eenling nooit zomaar kunt doen, en zonder een benadeelde partij te kunnen vertegenwoordigen, kom je daar nooit zomaar tussen.
Als Sydney Powell de bewijzen heeft, zou ze toch alle steun van de Republikeinen en Trump persoonlijk kunnen gebruiken?
Powell is niet alleen hoor.quote:
[..]
Ik zie geen enkele zaak meer van Team Trump.
Sydney Powell gaat door, maar is door Team Trump terzijde geschoven op ruwe wijze.
Het is natuurlijk heel gemeen om Sydney Powell in haar eentje te laten als ze voor het Supreme Court wil klagen, omdat je dat als eenling nooit zomaar kunt doen, en zonder een benadeelde partij te kunnen vertegenwoordigen, kom je daar nooit zomaar tussen.
Als Sydney Powell de bewijzen heeft, zou ze toch alle steun van de Republikeinen en Trump persoonlijk kunnen gebruiken?
Iemand verzint weer iets en Sydney gebruikt dat weer in haar strijd tegen niet bestaande fraude!
Er zal vast wel iemand zijn die haar financieel ondersteund, dus helemaal alleen staat ze er echt niet voor.
Denk dat België sneller een regering kan creëren dan Sydney tastbaar bewijs.
Sorry, maar de slimste ben je niet.quote:
Door Jenna Ellis werd heel duidelijk gesteld dat ze geen deel uitmaakte van het advocatenteam van Trump en alles wat ze zei op persoonlijke titel zou doen...quote:
[..]
Dat verzin je er zelf bij "op ruwe wijze " en dat ze gemeen is behandeld , dat zegt ze zelf niet dus .
Dat vond ik best 'ruw'... Zeker omdat het ook twee dagen kwam nadat Trump haar zelf wel genoemd had als deel van zijn 'team'...
Maar daarna heeft hij haar nooit meer genoemd bij naam.
quote:Director of National Intelligence John Ratcliffe said Thursday that data collected by various intelligence agencies indicate there was a lot foreign interference in our election this year, but not everyone within the intelligence community wants Americans to know that.
Because they’re deep staters who don’t want to give President Donald Trump a ‘win’ and a talking point regarding election irregularities this year.
What a pathetic reason to withhold information from the American people who pay them.
“Well DNI Ratcliffe leads the 17 intelligence agencies and he has access to the most highly classified information that is held by the US government. And he told CBS News that there was foreign interference by China, Iran, and Russia in November of this year and he is anticipating a public report on those findings in January,” CBS News investigative reporter Catherine Herridge said.
Ratcliffe's statement, if accurate, contradicts a former Homeland Security cyber official President Trump fired last month after he claimed that no such interference occurred.
Vraag dan niks meerquote:
[..]
Sorry, maar de slimste ben je niet.
( have a nice life ) Ik ben wel een 'sydney'-fan...quote:
[..]
Powell is niet alleen hoor.
Iemand verzint weer iets en Sydney gebruikt dat weer in haar strijd tegen niet bestaande fraude!
Er zal vast wel iemand zijn die haar financieel ondersteund, dus helemaal alleen staat ze er echt niet voor.
Denk dat België sneller een regering kan creëren dan Sydney tastbaar bewijs.
Personen als haar zijn de reden dat ik me in BMW-onderwerpen interesseer...
Gewoon pure entertainment; en uiteindelijk gaat ze ook zo sterk erin door dat ze geen terugweg meer heeft...
Op een gegeven moment zal ze toch ook steeds meer moeten bieden om de aandacht vast te houden
Die indruk heb ik nietquote:
[..]
Door Jenna Ellis werd heel duidelijk gesteld dat ze geen deel uitmaakte van het advocatenteam van Trump en alles wat ze zei op persoonlijke titel zou doen...
Dat vond ik best 'ruw'... Zeker omdat het ook twee dagen kwam nadat Trump haar zelf wel genoemd had als deel van zijn 'team'...
Maar daarna heeft hij haar nooit meer genoemd bij naam.
Gecreërd bewijs is per definitie valsquote:
<snip>
Denk dat België sneller een regering kan creëren dan Sydney tastbaar bewijs.
Dat zal het rapport zijn dat de Director of National Intelligence ook wegens die Executive Order uit 2019 moest uitbrengen, 6 weken na de verkiezing...quote:
DNI Ratcliffe Says Foreign Govts. Interfered in 2020 Election: Report
[..]
Dat hebben we eerder al besproken in dit topic.
Ik zal er morgen eens naar kijken, of het echt afwijkt van de rapportage die Ratcliff al in oktober gedaan heeft (en toen ook aangaf dat er bewijzen waren van pogingen tot inmenging van 4 buitenlandse regeringen: China, Iran, Rusland en Noord-Korea)
Toen werd echter ook gesteld dat alhoewel er inmenging was, de uitkomst niet beïnvloed werd; de doelen die de buitenlandse regeringen hadden waren toen niet de uitkomst te beïnvloeden, maar vooral de verdeeldheid in Amerika te vergroten.
Daarin lijken ze idd succes te hebben, de verdeeldheid en gewelddadigheid van politieke groepen in de VS lijkt toe te nemen, wat deze buitenlandse regeringen graag zien.
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 17-12-2020 23:27:24 ]
Misschien krijgt ze ook ondersteuning door buitenlandse regeringen...quote:
Is natuurlijk voor die groepen een 'Win-all':
Het zaaien van meer onvrede en strijd in Amerika.
Net zoals bv. de Amerikanen ooit de Mujaheddin in Afghanistan steunden, enkel omdat die in opstand tegen de Russen waren:
Met als Idee daarachter dat de vijand van je vijand, vast je vriend is (meestal een foute gedachte overigens)
Werkte anders vrij aardig voor de Russen in 2016 met Trumpquote:
[..]
Misschien krijgt ze ook ondersteuning door buitenlandse regeringen...
Is natuurlijk voor die groepen een 'Win-all':
Het zaaien van meer onvrede en strijd in Amerika.
Net zoals bv. de Amerikanen ooit de Mujaheddin in Afghanistan steunden, enkel omdat die in opstand tegen de Russen waren:
Met als Idee daarachter dat de vijand van je vijand, vast je vriend is (meestal een foute gedachte overigens)
Ik denk dat het voor hen niet enkel om zijn winst ging... Zelfs als hij verloren had, was hun campagne al zeer succesvol geweest, omdat ze daar eigenlijk bewezen hebben dat dictaturen democratieën juist ook kunnen bv bevechten via het 'sterkste' punt dat deze democratieën hebben, de deelneming in het politieke proces.quote:
[..]
Werkte anders vrij aardig voor de Russen in 2016 met Trump
Veel autocratische Staten zijn er juist zelf heel sterk op gericht de bevolking te ontmoedigen deel te nemen aan het politieke proces.
Alsof jij antwoord geeftquote:
[..]
Vraag dan niks meer
Je weet dat de kiesmannen al zijn aangewezen? En dat in de senaat runoffs het stemmen al is begonnen en de opkomst net zo hoog lijkt als bij de presidentsverkiezingen?quote:
Enquote:
[..]
Je weet dat de kiesmannen al zijn aangewezen? En dat in de senaat runoffs het stemmen al is begonnen en de opkomst net zo hoog lijkt als bij de presidentsverkiezingen?
[ Bericht 48% gewijzigd door Summers op 18-12-2020 01:40:21 ]
fake newsquote:
Nee, dat niet: https://apnews.com/articl(...)befa42ae9ea0c72c1e3dquote:
ATLANTA (AP) — Georgia’s secretary of state on Monday announced an audit of signatures on absentee ballot envelopes in one county, but the outcome of the presidential race in the state will not change as a result of the audit.
“Now that the signature matching has been attacked again and again with no evidence, I feel we need to take steps to restore confidence in our elections,” Secretary of State Brad Raffensperger said during a news conference as he announced the audit that will focus on Cobb County in suburban Atlanta.
Also Monday, Georgia’s 16 presidential electors formally cast their ballots for Joe Biden as the electoral college confirmed the Democrat’s victory.
The Georgia Bureau of Investigation is to help with the audit, which is expected to be completed in two weeks, Raffensperger said. He added that his office is working with a university on a third-party signature match statewide audit study, a step he said is supported by the governor and state House speaker.
“The Trump campaign claimed that Cobb County did not properly conduct signature match in June,” Deputy Secretary of State Jordan Fuchs said. “After the countywide audit, we will look at the entire state. We will look at the entire election to make sure signature match was executed properly.”
En? Nou, je hebt het keer op keer op keer bij het verkeerde eind. Ik probeer je te helpen.quote:
Twitter valt vandaag de dag dan ook onder "Main Stream Media".quote:
Dat Summers dat continue als bron gebruikt valt dan ook tegen
Het feit dat je rechtzaak niet al meteen wordt afgewezen vieren als overwinning in het aantonen van fraude... *sigh*quote:
Ik heb je hulp niet nodig , jij hebt blijkbaar iets nodigquote:
[..]
En? Nou, je hebt het keer op keer op keer bij het verkeerde eind. Ik probeer je te helpen.
Case is on != case gewonnen.quote:
Ik snap op zich dat ze het doen, niet dat het gaat helpen, maar toch...quote:
[..]
Nee, dat niet: https://apnews.com/articl(...)befa42ae9ea0c72c1e3d
ATLANTA (AP) — Georgia’s secretary of state on Monday announced an audit of signatures on absentee ballot envelopes in one county, but the outcome of the presidential race in the state will not change as a result of the audit.
“Now that the signature matching has been attacked again and again with no evidence, I feel we need to take steps to restore confidence in our elections,” Secretary of State Brad Raffensperger said during a news conference as he announced the audit that will focus on Cobb County in suburban Atlanta.
Also Monday, Georgia’s 16 presidential electors formally cast their ballots for Joe Biden as the electoral college confirmed the Democrat’s victory.
The Georgia Bureau of Investigation is to help with the audit, which is expected to be completed in two weeks, Raffensperger said. He added that his office is working with a university on a third-party signature match statewide audit study, a step he said is supported by the governor and state House speaker.
“The Trump campaign claimed that Cobb County did not properly conduct signature match in June,” Deputy Secretary of State Jordan Fuchs said. “After the countywide audit, we will look at the entire state. We will look at the entire election to make sure signature match was executed properly.”
Alleen blijft het zonde van al het geld en tijd die er in wordt gestoken. Wat kost al die ongein wel niet.
Zijn al die trump-supporters ook bereidt meer belasting te betalen? (ik weet het antwoord al
)Het enige wat dit gaat brengen is: er waren # handtekeningen (vermoedelijk!) vals, maar waar die persoon op gestemd heeft is niet meer te achterhalen. Dus in principe zinloze (belasting) geld verspilling door de overheid.
Morgen ook niet, ik luister niet naar de anti msm sentiment over alles wat met trump te maken heeft , zonde van mijn tijd .quote:Op vrijdag 18 december 2020 02:03 schreef Isdatzo het volgende:
Je ziet er behoorlijk slaperig uit voor iemand die het in haar handtekening heeft over THE GREAT AWAKENING. Misschien er morgen dan nog maar eens naar kijken?
Je zou in plaats van alles bij voorbaat af te schieten vanuit een HUUHHH MSM DIT DAT-reflex ook eens dingen op de (kwaliteit van) inhoud kunnen beoordelen.quote:
[..]
Morgen ook niet, ik luister niet naar de anti msm sentiment over alles wat met trump te maken heeft , zonde van mijn tijd .
Net zoals mensen dat doen als ze al met vooroordelen in bnw komen , houd toch opquote:
[..]
Je zou in plaats van alles bij voorbaat af te schieten vanuit een HUUHHH MSM DIT DAT-reflex ook eens dingen op de (kwaliteit van) inhoud kunnen beoordelen.
Och, het kan geen kwaad om daar eens naar te kijken. De uitkomst is waarschijnlijk dat er onregelmatigheden gevonden worden (zoals altijd wanneer je honderdvijftig miljoen mensen laat stemmen) maar dat er geen enkele sprake is van grootschalige fraude. Overtuig je daarmee de mensen die nog bij hoog en laag blijven schreeuwen dat de democraten de verkiezingen gejat hebben? Natuurlijk niet.quote:
[..]
Ik snap op zich dat ze het doen, niet dat het gaat helpen, maar toch...
Alleen blijft het zonde van al het geld en tijd die er in wordt gestoken. Wat kost al die ongein wel niet.
Zijn al die trump-supporters ook bereidt meer belasting te betalen? (ik weet het antwoord al
Het enige wat dit gaat brengen is: er waren # handtekeningen (vermoedelijk!) vals, maar waar die persoon op gestemd heeft is niet meer te achterhalen. Dus in principe zinloze (belasting) geld verspilling door de overheid.
En dat vind je goed? Verder: ik heb het nu over jou, en niet over anderen. Overigens beoordeel ik de dingen die hier aangedragen worden wel degelijk op de inhoud hoor.quote:
Voor jou is Biden = winnaar het BNW verhaal. We proberen je te helpenquote:
AS IF ! mensen in dit topic hebben uitsluitend interesse in Biden is de winnaar en hebben geen enkele interesse in het bnw verhaal en dan tegen mij komen klagen
Je weet niks van conspiracies , kom maar terug als je een referentiekader hebt opgebouwd en het grotere plaatje ziet , tot over een paar jaarquote:
[..]
Voor jou is Biden = winnaar het BNW verhaal. We proberen je te helpen
In tegendeel. Het BNW gehalte is juist wat het zo interessant maakt. Althans met die Trumpiaanse newspeak doet het meer denken aan 1984, maar goed, ik blijf benieuwd waar dit heen gaat.quote:
AS IF ! mensen in dit topic hebben uitsluitend interesse in Biden is de winnaar en hebben geen enkele interesse in het bnw verhaal en dan tegen mij komen klagen
Los daarvan ben je zelf totaal niet anders dan waar je hier de rest van beschuldigd.
Trump is goed. Fraude is gepleegd. Het moet alleen nog aangetoond worden, maar de hele wereld werkt tegen.
Een ander verhaal interesseert jou niet.
Waarom heeft hij Assange en Snowden niet op dag één van zijn presidentschap gratie geschonken en waarom werkt hij zo nauw samen met de burgermeester onder wiens neus 9/11 voltrok? Waarom zijn de CIA en Mossad niet aangepakt? Waarom zijn Larry Silverstein en Bush niet opgepakt? Waarom ondertekende hij de verlenging van de Patriot Act? Waarom pompt hij extra-miljarden in het industriële defensie-complex? Waarom heeft hij niets gedaan aan de social media-monopolies die elke kans op een eerlijke verkiezing op voorbaat al hadden ondermijnt?quote:
[..]
Je weet niks van conspiracies , kom maar terug als je een referentiekader hebt opgebouwd en het grotere plaatje ziet , tot over een paar jaar
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 18-12-2020 02:34:44 ]
Een militaire coup (als dat al serieus mogelijk was) omdat Trump z'n beweringen over fraude niet bewijzen kan, vindt je een goed idee? Letterlijk de verkiezingen kapen onder het (niet door feiten gestaafde!) mom dat de tegenpartij dit probeert?quote:
Er hoeft alleen nog maar een communist het congres in brand te stekenquote:
Trump als een wandelende False Flag? Het zou op zich wel een passende climax zijn in het theaterstuk dat leid naar een meer totalitair Amerika.
De 'tegenpartij' heeft zich niet voor niets al achter de BLMarxisten geschaard, zo niet gesponsord.quote:
[..]
Er hoeft alleen nog maar een communist het congres in brand te steken
Vraag het hem of ga zelf de antwoorden zoeken op je eigen vragen , succes manquote:
[..]
Waarom heeft hij Assange en Snowden niet op dag één van zijn presidentschap gratie geschonken en waarom werkt hij zo nauw samen met de burgermeester onder wiens neus 9/11 voltrok? Waarom zijn de CIA en Mossad niet aangepakt? Waarom zijn Larry Silverstein en Bush niet opgepakt? Waarom ondertekende hij de verlenging van de Patriot Act? Waarom pompt hij extra-miljarden in het industriële defensie-complex? Waarom heeft hij niets gedaan aan de social media-monopolies die elke kans op een eerlijke verkiezing op voorbaat al hadden ondermijnt?
Ik begrijp niet dat mensen fraude ontkennen tenzij er een zombieapocalypse was waarbij de doden uit hun graf zijn gekomen om in eigen persoon voor biden te stemmen en we dus geen menselijk handelen kunnen aanwijzen die het aantal wilde opkrikken om een kandidaat te bevoordelen in de verkiezingen .quote:
[..]
Een militaire coup (als dat al serieus mogelijk was) omdat Trump z'n beweringen over fraude niet bewijzen kan, vindt je een goed idee? Letterlijk de verkiezingen kapen onder het (niet door feiten gestaafde!) mom dat de tegenpartij dit probeert?
De coup is van corrupte china joe die naar ik geloof terecht gestopt zal worden met alle middelen .
[ Bericht 25% gewijzigd door Summers op 18-12-2020 06:06:51 ]
Het is niet mijn probleem dat mensen iets niet willen begrijpen , dat komt omdat ze zich nooit verdiepen en er zelf voor kiezen om msm nieuws te blijven kijken . BNW-ers begrijpen het wel dus aan wie ligt het nou ...quote:
Het is niet zo gek dat je dat niet begrijpt. Dat is überhaupt de reden van je verwarde posts.
Ik kijk naar jouw posts en manier van redeneren. Die manier zit tsjokvol drogredenatie, zwart-wit denken en emotie. Dat levert een erg onbetrouwbare manier van informatievergaring op, of het nu via "msm", internet of de groenteboer om de hoek gebeurt.
Ik weet niet wat er is gebeurt dat je zo bent gaan redeneren, maar het verklaart voor mij wel waarom je zulk wartaal spuit.
Dat weet je ook niet , je mist dat inzicht door hokjesdenken dus nog steeds niet mijn probleem .quote:
Ja, dat je niet in staat bent om genuanceerd te redeneren zonder hokjes was ook al duidelijk.
Ik kijk naar jouw posts en manier van redeneren. Die manier zit tsjokvol drogredenatie, zwart-wit denken en emotie. Dat levert een erg onbetrouwbare manier van informatievergaring op, of het nu via "msm", internet of de groenteboer om de hoek gebeurt.
Ik weet niet wat er is gebeurt dat je zo bent gaan redeneren, maar het verklaart voor mij wel waarom je zulk wartaal spuit.
Wanneer je leven mislukt is, onopgeleide Mexicanen wel werk vinden en jij niet, tja dan begrijp ik best dat je daar anderen de schuld van wil geven. Dan begrijp ik best dat je denkt "Fuck it, laat die gek de wel succesvolle mensen ook maar eens een loer draaien". Maar het hele idee dat Trump jouw mislukte leventje gaat verbeteren en dat hij jouw belangen ook maar een seconde in overweging neemt? Ga toch weg. Als er iemand een hekel heeft aan losers dan is het Trump. Dus ja, losers houden van Trump, Trump houdt niet van losers.quote:
[..]
Het is niet mijn probleem dat mensen iets niet willen begrijpen , dat komt omdat ze zich nooit verdiepen en er zelf voor kiezen om msm nieuws te blijven kijken . BNW-ers begrijpen het wel dus aan wie ligt het nou ...
Vraag is of dit niet onder opruiing valt natuurlijk.
Dat zie je toch keer op keer, ook in Nederland, hoe lager opgeleid (en minder inkomen) hoe meer je aangetrokken wordt tot populistische bewegingen (links of rechts) dan wel complotdenken.quote:
[..]
Wanneer je leven mislukt is, onopgeleide Mexicanen wel werk vinden en jij niet, tja dan begrijp ik best dat je daar anderen de schuld van wil geven. Dan begrijp ik best dat je denkt "Fuck it, laat die gek de wel succesvolle mensen ook maar eens een loer draaien". Maar het hele idee dat Trump jouw mislukte leventje gaat verbeteren en dat hij jouw belangen ook maar een seconde in overweging neemt? Ga toch weg. Als er iemand een hekel heeft aan losers dan is het Trump. Dus ja, losers houden van Trump, Trump houdt niet van losers.
Wat betreft de president:
Ik denk dat hem daar nog zijn grootste pijn zit. Dat ie ondanks al zijn miljoenen (miljarden), knappe vrouw, etc nu toch verloren heeft. Daarnaast weet ie dat er een wereld van rechtszaken zijn kant op komt zodra hij weer "burger" is.
Maar goed, proberen in te schatten wat er in zijn hoofd omgaat is zo goed als kansloos. We hebben eigenlijk geen idee; behalve wat inkijkjes als hij weer eens op twitter zit te klooien.
Wedje leggen?quote:
kid sniffing china joe word misschien geen president omdat hij zo corrupt is en het is allemaal de schuld van iedereen behalve joe
Ik heb dat ook nooit begrepen. Dat je Biden niet mag, kan ik nog begrijpen. Trump achterna lopen terwijl je geen multimiljardair bent is gewoon bizar. Trump is er alleen voor de multimiljardairs. De rest van de bevolking is er alleen maar om misbruikt te worden.quote:
[..]
Wanneer je leven mislukt is, onopgeleide Mexicanen wel werk vinden en jij niet, tja dan begrijp ik best dat je daar anderen de schuld van wil geven. Dan begrijp ik best dat je denkt "Fuck it, laat die gek de wel succesvolle mensen ook maar eens een loer draaien". Maar het hele idee dat Trump jouw mislukte leventje gaat verbeteren en dat hij jouw belangen ook maar een seconde in overweging neemt? Ga toch weg. Als er iemand een hekel heeft aan losers dan is het Trump. Dus ja, losers houden van Trump, Trump houdt niet van losers.
Denk dat dat ook veel te maken heeft met 2 partijen stelsel*. Als je bepaalde agendapunten superbelangrijk vindt dan wordt je gedwongen het hele pakket te nemen. Wapenwetgeving als voorbeeld. In landen met meerdere partijen is er ruimte voor meer variatie.quote:Op vrijdag 18 december 2020 09:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb dat ook nooit begrepen. Dat je Biden niet mag, kan ik nog begrijpen. Trump achterna lopen terwijl je geen multimiljardair bent is gewoon bizar. Trump is er alleen voor de multimiljardairs. De rest van de bevolking is er alleen maar om misbruikt te worden.
*ik weet: eigenlijk is het geen 2 partijen-stelsel, maar in de praktijk wel.
Dat is niet helemaal waar. Ook 'gewone' miljonairs hebben disproportioneel geprofiteerd van de belastingwijzigingen van Trump. Er zijn best veel miljonairs in de VS. Data verschillen, maar zo rond de 10 miljoen huishoudens in de VS vallen in die categorie.quote:
[..]
Ik heb dat ook nooit begrepen. Dat je Biden niet mag, kan ik nog begrijpen. Trump achterna lopen terwijl je geen multimiljardair bent is gewoon bizar. Trump is er alleen voor de multimiljardairs. De rest van de bevolking is er alleen maar om misbruikt te worden.
De wereld wacht nog steeds op bewijs voor die grootschalige fraude, maar jij weet al zeker dat die plaats heeft gevonden. Zo zeker zelfs dat de rechters in al die verloren rechtszaken dus corrupt moeten zijn. Is het alternatief, dat je de leugens van team Trump bent gaan geloven geen mogelijke verklaring meer?quote:
[..]
Ik begrijp niet dat mensen fraude ontkennen tenzij er een zombieapocalypse was waarbij de doden uit hun graf zijn gekomen om in eigen persoon voor biden te stemmen en we dus geen menselijk handelen kunnen aanwijzen die het aantal wilde opkrikken om een kandidaat te bevoordelen in de verkiezingen .
De coup is van corrupte china joe die naar ik geloof terecht gestopt zal worden met alle middelen .
[ twitter ]
[ twitter ]
Misschien jouw wereld, in mijn wereld wachten we op de acties als gevolg van de grootschalige fraude en doet het er niet toe wat de weapons of mass deception zeggen over deze zaak .quote:
[..]
De wereld wacht nog steeds op bewijs voor die grootschalige fraude, maar jij weet al zeker dat die plaats heeft gevonden. Zo zeker zelfs dat de rechters in al die verloren rechtszaken dus corrupt moeten zijn. Is het alternatief, dat je de leugens van team Trump bent gaan geloven geen mogelijke verklaring meer?
De grootschalige fraude die je zonder enige vorm van bewijs voor waar aanneemt?quote:
[..]
Misschien jouw wereld, in mijn wereld wachten we op de acties als gevolg van de grootschalige fraude en doet het er niet toe wat de weapons of mass deception zeggen over deze zaak .
[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 18-12-2020 11:51:07 ]
Maar hoe weet je dat danquote:
Weet je wie ook loog? Trump 20.000x in 4 jaar.quote:
Maar daar hoor ik je niet over.
Hoe lang blijf je wachten? En: is het in jouw wereld ook mogelijk dat Biden de verkiezingen zonder vals spel gewonnen heeft?quote:
[..]
Misschien jouw wereld, in mijn wereld wachten we op de acties als gevolg van de grootschalige fraude en doet het er niet toe wat de weapons of mass deception zeggen over deze zaak .
documenten submitten kan iedereen (overigens is het supreme court niet zomaar een rechtzaak waar je zomaar nieuw bewijs aan kunt toevoegen, dat je niet eerder in een voorgaande rechtzaak aan deen rechter vorgelegd heeft, het SC is er eigenlijk om te oordelen of eerdere uitspraken aan de grondwet voldoen)...quote:
Het Supreme Court heeft nog geen enkele reactie gegeven: in beide zaken die ze er aangespannen heeft over de uitslagen in Michigan of Geogia staat de verwachte deadline voor een reactie op 14 januari
Timothy King, et al., Petitioners
v.
Gretchen Whitmer, Governor of Michigan, et al.
https://www.supremecourt.(...)l/public/20-815.html
In Re Coreco Ja'Qan Pearson, et al., Petitioners
https://www.supremecourt.(...)l/public/20-816.html
iig kun je daar op die pagina ook opvragen welke 'Petition' Powell ingediend heeft..
die bij In Pearson et al. heeft bv 2729 pagina's, maar bestaat grotendeels uit afschriften van de zaken die al door eerdere rechters afgewezen zijn en ook bv verklaringen die al toen weinig relevant of bewijskrachtig geoordeeld waren..
ik zie iig er geen nieuw of overtuigend 'bewijs' in ...
Dat er bepaalde fan-base is die haar sowieso 'gelooft' klopt....
maar het probleem is vooral dat die fanbase achter haar aanloopt zonder dat ze ooit haar beweringen heeft weten te onderbouwen
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 18-12-2020 12:09:22 ]
Ik heb alle filmpjes gezien die sinds de verkiezingen zijn gepost dus het maakt niet uit wat de pro china joe msm zegtquote:
En jij gelooft zonder bewijs wat in die filmpjes langs komt? De MSM heeft hier geen ene donder mee te maken. Iedereen die de motivatie heeft kan zelf ook opzoeken en lezen wat er in de rechtszalen is gebeurt. Team Trump zegt daar letterlijk dat ze geen bewijs voor fraude hebben.quote:
[..]
Ik heb alle filmpjes gezien die sinds de verkiezingen zijn gepost dus het maakt niet uit wat de pro china joe msm zegt
Waar ergens zitten de rechters die praktisch ALLE zaken aangespannen door het team van Trump met de grond gelijk hebben gemaakt?
De discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we niks maar we willen gewoon miljoenen legitieme stemmen ongeldig laten verklaren omdat dat ons goed uitkomt
) is gewoon gigantisch. Het boeit me niet wat jullie zien of wat jullie van dit topic vinden of van de mensen die er zelf voor kiezen dit verhaal te volgen . En al helemaal niet wat de msm zegt over dit verhaal Stelletje rechters ZITTING GESLOTEN
Begrijp het dan, die rechters (zelfs de door Trump zelf aangestelde) zijn ook allemaal corrupt. De pakweg 70+ miljoen Trump kiezers gaan het nu zelf oplossen als ik zomertjes mag geloven. De oplossing van de Trumpanzees lijkt te bestaan uit een burgeroorlog tussen 70+ Trump en 80+ miljoen Biden stemmers, waarbij gehoopt wordt dat leger en politie de kant van Trump kiezen.quote:
Zelfs de advocaten van team-Trump geven in de rechtszaal schoorvoetend toe dat ze helemaal geen aanwijzingen hebben voor de fraude waarover ze buiten de rechtszaal het hoogste woord voeren.
De discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we niks maar we willen gewoon miljoenen legitieme stemmen ongeldig laten verklaren omdat dat ons goed uitkomt
Dat is de wereld van de non-MSM waanzinnigen. Alle instituten zijn corrupt, alle politici zijn kinderbloed drinkende pedo's, alle rechters zijn omgekochte D66 aanhangers, alle niet-gelovers misleidt en/of ook corrupt.
De definitie van MSM? Als een medium een bericht plaatst wat niet past in het straatje van de non-MSM waanzinnigen, dan wordt dat medium onmiddelijk toegevoegd aan de MSM. Zie FOX.
Het idee om miljoenen legitieme stemmen ongeldig willen verklaren is dan ook een aanval op de democratie. Dat er nog steeds veel mensen hier achter staan us best wel zorgelijk. Indirect zeggen ze dat ze liever een dictatuur willen.quote:
Zelfs de advocaten van team-Trump geven in de rechtszaal schoorvoetend toe dat ze helemaal geen aanwijzingen hebben voor de fraude waarover ze buiten de rechtszaal het hoogste woord voeren.
De discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we niks maar we willen gewoon miljoenen legitieme stemmen ongeldig laten verklaren omdat dat ons goed uitkomt
Bovendien begrijpen ze blijkbaar niet dat ze hun eigen land belachelijk maken. Niet zozeer wie uiteindelijk de winnaar is, maar dat het land wat eerder in andere landen ‘democratie kwam brengen’ haar eigen democratie niet eens kan vertrouwen. Want hoe wil de VS in de toekomst nog kritiek gaan geven op landen zoals China.
Ik vraag me oprecht af wat die Trump-aanhangers nou verwachten. Dat de rest van het land wel prima vindt dat Trump weer president wordt? Dat al die Bidenstemmers kunnen leven dat hun stem opeens ongeldig verklaard wordt? Dat we met z’n allen gaan feesten en taart eten omdat we ‘het slechte’ hebben verslagen? Denken ze überhaupt wel na over de gevolgen van Trumps acties.quote:
[..]
Begrijp het dan, die rechters (zelfs de door Trump zelf aangestelde) zijn ook allemaal corrupt. De pakweg 70+ miljoen Trump kiezers gaan het nu zelf oplossen als ik zomertjes mag geloven. De oplossing van de Trumpanzees lijkt te bestaan uit een burgeroorlog tussen 70+ Trump en 80+ miljoen Biden stemmers, waarbij gehoopt wordt dat leger en politie de kant van Trump kiezen.
Dat is de wereld van de non-MSM waanzinnigen. Alle instituten zijn corrupt, alle politici zijn kinderbloed drinkende pedo's, alle rechters zijn omgekochte D66 aanhangers, alle niet-gelovers misleidt en/of ook corrupt.
De definitie van MSM? Als een medium een bericht plaatst wat niet past in het straatje van de non-MSM waanzinnigen, dan wordt dat medium onmiddelijk toegevoegd aan de MSM. Zie FOX.
Het hele presidentschap van Trump is continu een aanval op de democratie geweest. Nu hij in januari opgerot is, is de patient (zijnde de democratie) gestopt met bloeden maar nog allerminst uit kritieke toestand.quote:
[..]
Het idee om miljoenen legitieme stemmen ongeldig willen verklaren is dan ook een aanval op de democratie. Dat er nog steeds veel mensen hier achter staan us best wel zorgelijk. Indirect zeggen ze dat ze liever een dictatuur willen.
Bovendien begrijpen ze blijkbaar niet dat ze hun eigen land belachelijk maken. Niet zozeer wie uiteindelijk de winnaar is, maar dat het land wat eerder in andere landen ‘democratie kwam brengen’ haar eigen democratie niet eens kan vertrouwen. Want hoe wil de VS in de toekomst nog kritiek gaan geven op landen zoals China.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 18-12-2020 13:08:13 ]
interssant.... Rattcliff lijkt wel tegen de pers gezegd te hebben dat er heel veel bewijs is voor een inmenging van china...quote:
Dat zal het rapport zijn dat de Director of National Intelligence ook wegens die Executive Order uit 2019 moest uitbrengen, 6 weken na de verkiezing...
Dat hebben we eerder al besproken in dit topic.
Ik zal er morgen eens naar kijken,
maar hij weigert het rapport daarover uit te brengen op de daarvoor voorgeziene datum die volgens de Executive Order van trump daarvoor voorgeschreven was:
Zijn weigering het rapport te publiceren komt naar verluid omdat hij vind dat het raport niet duidelijk genoeg is in het angeven van een bedreiging dor china:
https://www.bloomberg.com(...)ction-meddling-views
Typisch weer een voorbeeld van bepaalde personen (DNI Ratcliffe is een bekende Trump-aanhanger) die graag beweringen doen, maar als het aankomt op het leveren van bewijzen voor hun beschuldigingen, stellen ze het geven van bewijs telkens weer verder uit.....quote:A statement from Director of National Intelligence John Ratcliffe’s office on Wednesday night said the deadline won’t be met because career officers in the intelligence community say they’ve “received relevant reporting since the election and a number of agencies have not finished coordinating on the product.”
Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voordat dit rapport gepubliceerd gaat worden
Jawel, want JIJ bent degene die het niet wil begrijpen. En sodemieter eens op met je MSM riedel.quote:
Het is niet mijn probleem dat mensen iets niet willen begrijpen , dat komt omdat ze zich nooit verdiepen en er zelf voor kiezen om msm nieuws te blijven kijken . BNW-ers begrijpen het wel dus aan wie ligt het nou ...
ik heb al 20 jaar geen T.V. of krant of wat dan ook. Ik haal mijn nieuws en info overal vandaan, echter niet uit het afvoerputje van internet, zoals jij.
hmmm...quote:
[..]
Het idee om miljoenen legitieme stemmen ongeldig willen verklaren is dan ook een aanval op de democratie. Dat er nog steeds veel mensen hier achter staan us best wel zorgelijk. Indirect zeggen ze dat ze liever een dictatuur willen.
Bovendien begrijpen ze blijkbaar niet dat ze hun eigen land belachelijk maken. Niet zozeer wie uiteindelijk de winnaar is, maar dat het land wat eerder in andere landen ‘democratie kwam brengen’ haar eigen democratie niet eens kan vertrouwen. Want hoe wil de VS in de toekomst nog kritiek gaan geven op landen zoals China.
Hier valt nog wel een hoop op af te dingen.
Sowieso ligt die democratie in de VS al heel lang aan het infuus, voor zover nog in leven. (Mede dankzij de enorme polarisatie in 2 partijen en door de macht van het groot kapitaal)
...maar voor een hoop mensen was al lang duidelijk dat dit "democratie brengen" niets meer is/was dan een wassen neus en een dekmantel voor het uitbreiden van de invloedssfeer. De VS heeft nog NOOIT serieus iets met democratie gehad. Ze hebben er zelfs meerdere om zeep geholpen in b.v. Zuid-Amerika, want die waren te "links". Rechtse dictators werden/worden wenselijker geacht dan een linkse democratie.
Al heel lang waren experts er van overtuigd dat dictators als Sadam & Kadafi een soort noodzakelijk kwaad waren die als enige in staat zijn om iets van rust en stabiliteit te creëren in het MO. Het resultaat van het tegen beter weten in verwijderen van die heren (& niet omdat het dictators waren, maar wel anti-VS & anti petro-dollar) moge duidelijk zijn. (& is mogelijk gewoon bewust. In een onstabiele wereld heeft de VS meer macht)
"Film" is de media bij uitstek die zich prima leent voor propaganda en misleiding [edit: dit vraagt bijna om een 'Godwin'quote:
Ik heb alle filmpjes gezien die sinds de verkiezingen zijn gepost dus het maakt niet uit wat de pro china joe msm zegt
]. 'T is maar dat je het weet & uiteindelijk is het alleen maar een hoop geblaat.
Actions speak louder then words.
& die actions van team-trump zijn bedroevend, als ze er al zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door R0N1N op 18-12-2020 15:12:58 ]
Over de schandalige rol van de msm en hun struisvogelgedrag bij belangrijke politieke schandalen ( Joe biden , hunter biden en de non actie van de FBI .
quote:
[..]
hmmm...
Hier valt nog wel een hoop op af te dingen.
Sowieso ligt die democratie in de VS al heel lang aan het infuus, voor zover nog in leven. (Mede dankzij de enorme polarisatie in 2 partijen en door de macht van het groot kapitaal)
...maar voor een hoop mensen was al lang duidelijk dat dit "democratie brengen" niets meer is/was dan een wassen neus en een dekmantel voor het uitbreiden van de invloedssfeer. De VS heeft nog NOOIT serieus iets met democratie gehad. Ze hebben er zelfs meerdere om zeep geholpen in b.v. Zuid-Amerika, want die waren te "links". Rechtse dictators werden/worden wenselijker geacht dan een linkse democratie.
Al heel lang waren experts er van overtuigd dat dictators als Sadam & Kadafi een soort noodzakelijk kwaad waren die als enige in staat zijn om iets van rust en stabiliteit te creëren in het MO. Het resultaat van het tegen beter weten in verwijderen van die heren (& niet omdat het dictators waren, maar wel anti-VS & anti petro-dollar) moge duidelijk zijn. (& is mogelijk gewoon bewust. In een onstabiele wereld heeft de VS meer macht)
Deze speech komt daar aardig bij in de buurt.
En totaal eens hoor
Die acties zijn er natuurlijk wel degelijk:quote:
Actions speak louder then words.
& die actions van team-trump zijn bedroevend, als ze er al zijn.
De allerrijksten zijn, onder Trump, voor het eerst in de geschiedenis de groep die het minste belasting betaalt. De coronacrisis is recent nog aangegrepen om hervormingen door te voeren waardoor ze met boekhoudkundige trucjes nóg minder belasting hoeven te betalen. Als Trump nou eens net zo goed zou zorgen voor de onderkant van de samenleving als dat hij doet voor z'n rijke vriendjes (en zichzelf) dan zou er een hoop minder ellende zijn.
Ook dieptriest hoe Trump de coronacrisis aanwendde om door de federale overheid medische beschermingsmiddelen in beslag te laten nemen, die vervolgens door een vijftal bevriende(?) bedrijven voor de hoofdprijs het hoogste bod weer aan individuele staten door werden verkocht. Zie:
https://www.fema.gov/news(...)-chain-stabilization
https://thehill.com/homen(...)diverted-confiscated
https://nymag.com/intelli(...)coronavirus-ppe.html
https://www.justice.gov/atr/page/file/1266511/download
Het verkrachten van de democratie en rechtstaat door het 4 jaar lang voeren van afbraakbeleid waarbij haast geen enkele institutie gespaard is gebleven met als kers op de taart het ondermijnen van de legitimiteit van de verkiezingen die JUIST hij eigenhandig heeft proberen te verpesten. Dan hebben we het over dingen zoals USPS saboteren, het tellen van de poststemmen in sommige pas toestaan aan het eind van de verkiezingsdag waardoor je eerst de red mirage en daarna de blue shift kreeg ZODAT het heel makkelijk is om alvast je overwinning uit te roepen om het daarna over fraude te hebben, het oproepen van zijn electoraat om dubbel op hem te stemmen, het bij voorbaat al ondermijnen van de legitimiteit van poststemmen, de voter suppression, etc etc etc etc.
Het is natuurlijk bijzonder schofterig dat hij de democraten fraude verwijt wetende dat hijzelf en de GOP alles in het werk gesteld hebben om op achterbakse wijze de verkiezingen naar hun hand te zetten.
Dan hebben we nog het moeras dat hij zou gaan drainen maar dat inmiddels alleen maar drassiger geworden is sinds de meest corrupte familie van de VS haar intrede in het Witte Huis gedaan heeft: https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
Overigens heeft de verwevenheid van zijn zakelijke belangen met zijn presidentschap ook ontegenzeggelijk effect gehad op het gevoerde buitenlandbeleid. Bijvoorbeeld inzake Turkije:
Bolton suggereerde dat het Turkije-beleid van Trump wellicht voornamelijk werd ingegeven door persoonlijke financiële belangen. Op zich geen gekke gedachte. Naast alle Halkbank-shit (Turkish Bank Case Showed Erdogan’s Influence With Trump en The Halkbank Case Should Be a Very Big Deal):
- Trump hield eigenhandig de sancties tegen Turkije na de Turkse aanschaf van Russische raketsystemen. Alle adviseurs van Trump waren vóór sancties en die werden ook breed gesteund in het congres.
- Voordat Trump aantrad als president heeft hij gezegd een belangenconflict te hebben in Turkije (de Trump Towers in Istanbul, waarmee hij miljoenen verdient). Die belangen heeft hij nog steeds.
- Terugtrekking troepen uit Syrië na telefoontjes met Erdogan waardoor laatstgenoemde z'n gang kon gaan daar. Toegegeven, daarna volgden wat symbolische sancties die na een week weer ingetrokken werden nadat Erdogan met Pence tot een overeenkomst kwam over de "veilige zone" in Noord-Syrië die Erdogan zo graag wilde.
- De (nauwe) contacten tussen de families Trump en Erdogan: https://www.nytimes.com/2(...)n-family-turkey.html
- Trump's inreisverbod voor mensen uit islamitische landen. In eerste instantie stond Turkije ook op het lijstje, maar je raadt nooit wat er gebeurde na wat dreigementen om Trump's naam van die torens te slopen...
Of wat vinden we van het terugdraaien van terugdraaien van allerhande regelgeving met betrekking tot milieu, klimaat en leefomgeving? Voor een ontluisterend overzicht zie: https://www.nytimes.com/i(...)-rollbacks-list.html
Zo kan je nog uuuuuren doorgaan. Vier jaar afbraakbeleid van Trump heeft z'n sporen nagelaten. Het is onbegrijpelijk dat mensen nog met deze despoot weglopen.
quote:
Deze speech komt daar aardig bij in de buurt.
En totaal eens hoor
Spot on Ja, maar HIJ ...quote:
Does new evidence implicate Joe Biden in son's business dealings?
Over de schandalige rol van de msm en hun struisvogelgedrag bij belangrijke politieke schandalen ( Joe biden , hunter biden en de non actie van de FBI .
Ook wel "whataboutisme".
Afleiding. Of Biden corrupt is of niet (zou me niks verbazen hoor) doet er hier niet toe. Het pleit Trump geenszins vrij. Bovendien gaat het hier ook weer om enkelzijdig geblaat zonder bewijs. Er valt niets te onderzoeken als je niets meer hebt dan wat getwitter in cyberspace. Bovendien nogal hypocriet om naar Biden te wijzen voor mogelijke belangenverstrengeling als je favoriet zijn hele familie als 'adviseurs' op de loonlijst zet
Komt jouw gedroomde staatsgreep toch nog in beeld!quote:
Zijn hier meer bronnen van? Of is dat hier niet nodig, bronnenquote:
Welnee, ze kunnen blijkbaar het tempo van Biden niet aanquote:
[..]
Komt jouw gedroomde staatsgreep toch nog in beeld!
quote:Pentagon official response: A senior Defense Department official sought to downplay the move, calling it "a simple delay of the last few scheduled meetings until after the new year."
• "We had fewer than two dozen remaining meetings on the schedule today and next week," the official said, adding that "the DoD staff working the meetings were overwhelmed by the number of meetings."
• "These same senior leaders needed to do their day jobs and were being consumed by transition activities. ... With the holidays we are taking a knee for two weeks. We are still committed to a productive transition."
quote:
[..]
Welnee, ze kunnen blijkbaar het tempo van Biden niet aan
[..]
sleepy Joe maakt zijn naam dus niet waar!Meld er dan ook bij dat het een pauze is voor de feestdagen... Dit is behoorlijk misleidend zo.quote:
I'm amazed Joe would even know who his son was.
quote:
[ twitter ]
I'm amazed Joe would even know who his son was.
Tja als je de man niet kunt aanpakken, dan ga je voor vrouw en/of kinderen. De typische werkwijze van lafaards. Gefeliciteerdquote:
[ twitter ]
I'm amazed Joe would even know who his son was.
Precies! Het pleit voor hem dat hij er altijd was voor zijn zoon itt sommige andere vaders.quote:
Die man heeft in z'n leven heel veel familieleed meegemaakt. Ik kan goed begrijpen dat hij ondanks alles enorm van z'n kinderen houdt.
Trump heeft ook deze problemen veroorzaakt door direkt na de verkiezingen de leidende secretary of Defense te ontslaan en een groot deel van diens Staff.quote:
[..]
Welnee, ze kunnen blijkbaar het tempo van Biden niet aan
[..]
Vervolgens heeft Trump drie weken lang verboden aan de Staff leden om mee te werken aan de overdracht, waardoor er nu dus heel veel werk te doen is in korte tijd, voor een Staff die nu onderbezet en zélf zich nog moet inwerken voor de komende anderhalve maand ze sowieso plaats moeten maken...
Absoluut dom en onverantwoord van Trump dat hij de secretary van Defense ontsloeg...
Helemaal als je bedenkt dat hun conflict erin lag dat deze weigerde het leger tegen de eigen bevolking in te zetten.
Yes I know. Er moest ook nog wel even afgerekend worden met Esper natuurlijk, rancuneus als hij is en dat het de transitie moeilijker maakt nu is alleen maar meegenomenquote:
[..]
Trump heeft ook deze problemen veroorzaakt door direkt na de verkiezingen de leidende secretary of Defense te ontslaan en een groot deel van diens Staff.
Vervolgens heeft Trump drie weken lang verboden aan de Staff leden om mee te werken aan de overdracht, waardoor er nu dus heel veel werk te doen is in korte tijd, voor een Staff die nu onderbezet en zélf zich nog moet inwerken voor de komende anderhalve maand ze sowieso plaats moeten maken...
Absoluut dom en onverantwoord van Trump dat hij de secretary van Defense ontsloeg...
Helemaal als je bedenkt dat hun conflict erin lag dat deze weigerde het leger tegen de eigen bevolking in te zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-12-2020 22:17:26 ]
Trump speelt met vuur. Opzettelijk.quote:
<snip>
Absoluut dom en onverantwoord van Trump dat hij de secretary van Defense ontsloeg...
Helemaal als je bedenkt dat hun conflict erin lag dat deze weigerde het leger tegen de eigen bevolking in te zetten.
Het meest zorgwekkend is dat mensen, ook hier, dit gewoon toejuichen. Die zouden maar wat graag zien dat Trump het leger tegen de eigen bevolking inzet en de macht grijpt. Op de totaal uit de lucht gegrepen, onbewezen, niet eens aannemelijke grond van fraude claims. Door de grootste belanghebbende: Trump.
Ongekend treurig, maar helaas zijn we al zo ver afgezakt met onze 'beschaving'.
Oh god, wat errug! Heerlijk kleuterniveau!quote:
[ twitter ]
I'm amazed Joe would even know who his son was.
Wat een schokkend verschil met Trump jr en zijn cocaïnevideo.
Donnie is pissed over een artikel in de WP dat Biden miljarden kan besparen met het stopzetten van de bouw van zijn muur
Biden order to halt border wall project would save U.S. $2.6 billion, Pentagon estimates show