quote:Op dinsdag 15 december 2020 21:51 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de datum dat de rechtszaken tegen de fraude en corruptie van Trump kunnen beginnen. Logische datum dus.
Ook na 20 januari kan er vanalles gebeuren, maar nu is het feit dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen en Trump heeft verloren.quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Ik heb het gevoel dat de meeste Trumpisten op BNW helemaal geen Amerikaanse politiek volgen en eigenlijk geen idee hebben wat Trump allemaal doet of voor staat. Die zien in de holen op internet waar zij zich ophouden dat Trump aanbeden wordt en zien in memes dat hij als held wordt afgeschilderd. Dan nemen ze dat maar kritiekloos over.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:20 schreef illusions het volgende:
Ik denk zomaar dat @:Summers en andere Trumpisten nooit gaan toegeven dat Trump heeft verloren, ook al is er echt een totaal gebrek aan bewijs.
Het is dan ook meer iets religieus, met feiten heeft het geen reet te maken.
Precies. Dat is ook wel heel duidelijk als je ziet welke termen ze bezigen, allemaal direct 1 op 1 overgenomen. Vandaar dat elke zin wel weer een Engels woordje ertussen heeft staan, dat kunnen ze dan zo gauw niet vertalen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de meeste Trumpisten op BNW helemaal geen Amerikaanse politiek volgen en eigenlijk geen idee hebben wat Trump allemaal doet of voor staat. Die zien in de holen op internet waar zij zich ophouden dat Trump aanbeden wordt en zien in memes dat hij als held wordt afgeschilderd. Dan nemen ze dat maar kritiekloos over.
Omgekeerde wereld van wat nu gaande is.quote:Op dinsdag 15 december 2020 21:51 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de datum dat de rechtszaken tegen de fraude en corruptie van Trump kunnen beginnen. Logische datum dus.
Nja, zie het zo over een Trump hoef je niet te roddelen van al zijn rare fratsen hebben we video beelden of Twitter berichten.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:47 schreef Summers het volgende:
Boring als je alleen maar kan roddelen over andere mensen , dan heb je echt niet veel te vertellen
[ afbeelding ]
Je bedoeld serieus in de war en onverstaanbaar , een tolk zou niet eens helpen want ook die komt er geen wijs uit .quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja, zie het zo over een Trump hoef je niet te roddelen van al zijn rare fratsen hebben we video beelden of Twitter berichten.
Het was 4 jaar een groot hilarisch feest, nu een serieuzere gaat aan het roer.
De president geeft niet te beslissen wie er wel en wie niet vervolgd wordt....quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld van wat nu gaande is.
Al moet ik zeggen dat Biden tegen is dat Trump aangepakt word.
Aan de ene kant heb ik daar wel respect voor dat hij zo reageert...
Maar aan de andere kant ben ik wel heel erg benieuwd wat voor rechtzaken er kunnen gaan komen.
Daar heb je hem hoor, Commande in Chief die zelf het leger niet in durfde.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:47 schreef Summers het volgende:
Boring als je alleen maar kan roddelen over andere mensen , dan heb je echt niet veel te vertellen
[ afbeelding ]
Ah, dan komt er weer een rapport - daar gaan ze dan weer mee naar de rechter, en die lacht ze de rechtszaal uit. Intussen wel al 200 miljoen aan donaties binnenhalen, en er nog geen 10% van uitgeven. Begin je het riedeltje al een beetje te herkennen?quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bedoeld serieus in de war en onverstaanbaar , een tolk zou niet eens helpen want ook die komt er geen wijs uit .
[ twitter ]
81 miljoen Amerikanen hebben op hem gestemd en hadden daar geen moeite mee.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bedoeld serieus in de war en onverstaanbaar , een tolk zou niet eens helpen want ook die komt er geen wijs uit .
[ twitter ]
True.. heeft hij niks over te zeggen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De president geeft niet te beslissen wie er wel en wie niet vervolgd wordt....
De aanklagers zijn per staat georganiseerd..
Bv tegen Trump lopen enige onderzoeken, die na 20 januari 12:00 ook tot een aanklacht kunnen leiden (daarvoor mogen ze dit niet doen, de president mag niet aangeklaagd worden)
Bv hier brouwt zich wel wat samen:
https://lawandcrime.com/h(...)nhattan-judge-rules/
De shitshow is inderdaad "far from over". Ze zullen nog een ruime maand keihard voor lul staan, afgaan, en rechtszalen uitgelachen worden terwijl de hele wereld toekijkt.quote:
Peanuts BTW met wat hij in totaal al heeft gehad.quote:Op woensdag 16 december 2020 00:13 schreef illusions het volgende:
[..]
De shitshow is inderdaad "far from over". Ze zullen nog een ruime maand keihard voor lul staan, afgaan, en rechtszalen uitgelachen worden terwijl de hele wereld toekijkt.
Ze hebben tenslotte pas 59 rechtszaken verloren of verneukt, daar kan nog wel wat bij!
https://www.buzzfeednews.(...)es-electoral-collegequote:Op woensdag 16 december 2020 00:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Peanuts BTW met wat hij in totaal al heeft gehad.
An analysis by USA Today published in June 2016 found that over the previous three decades, Donald Trump and his businesses have been involved in 3,500 legal cases in U.S. federal courts and state court, an unprecedented number for a U.S. presidential candidate. Of the 3,500 suits, Trump or one of his companies were plaintiffs in 1,900; defendants in 1,450; and bankruptcy, third party, or other in 150. Trump was named in at least 169 suits in federal court. Over 150 other cases were in the Seventeenth Judicial Circuit Court of Florida (covering Broward County, Florida) since 1983. In the 1,300 cases where the record establishes the outcome, Trump settled 175 times, lost 38, won 450, and had another 137 cases end with some other outcome. In the other 500 cases, judges dismissed plaintiffs' claims against Trump.
Dit was tot aan het presidentschap.
Ik geloof dat hij ook het Guinness boom of records in handen heeft hiermee, en dat worden de komende jaren alleen maar meer.
En waren het er niet al meer dan 60 ik ben de tel kwijt.
Vergeet niet dat Powell niet bij het Trump team zit, zij is een strijder van de Constitution.quote:Op woensdag 16 december 2020 00:58 schreef theguyver het volgende:
Release the kraken!!!
We gaan gewoon lekker door.
Nr 60 tenminste als ze hiervan een rechtzaak van gaan maken.
Had ze überhaupt al een rechtzaak gestart?quote:Op woensdag 16 december 2020 01:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Powell niet bij het Trump team zit, zij is een strijder van de Constitution.
Het lijkt erop of ze haar eigen recordaantal verloren rechtszaken wil behalen.
Je hebt dus geen enkel vertrouwen in de 'msm', maar een mediabedrijf dat al weken verkondigt dat Trump alsnog kan winnen acht jij volkomen betrouwbaar? Dat terwijl alle analyses die media zoals Newsmax en OANN de afgelopen weken loslieten op deze kwestie, de plank volledig missloegen?quote:
Oh meid! Spannend! Gaat dit het dan echt zijn? Ik kan bijna niet wachten!quote:
Dat doet iedereen maar blijkbaar denk jij dat alleen mensen met een andere kijk daar last van hebben en jij bent gelukkig bij de ware mediabronquote:Op woensdag 16 december 2020 08:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt dus geen enkel vertrouwen in de 'msm', maar een mediabedrijf dat al weken verkondigt dat Trump alsnog kan winnen acht jij volkomen betrouwbaar? Dat terwijl alle analyses die media zoals Newsmax en OANN de afgelopen weken loslieten op deze kwestie, de plank volledig missloegen?
Ieder z'n ding, maar het lijkt er vooral dat jouw mediadieet afhankelijk is van wat je wilt horen.
AH, Powell zit weer lekker aan de cracken.quote:Op woensdag 16 december 2020 00:58 schreef theguyver het volgende:
Release the kraken!!!
We gaan gewoon lekker door.
Nr 60 tenminste als ze hiervan een rechtzaak van gaan maken.
Waarom post je zulke volkomen uit de lucht gegrepen shit eigenlijk?quote:
Meerdere heeft ze gevoerd, volgens mij in 6 verschillende staten (Georgia, Arizona, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada, Michigan) , en allemaal afgewezen.quote:Op woensdag 16 december 2020 07:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Had ze überhaupt al een rechtzaak gestart?
Tot nu toe veel geblaat en weinig actie.
quote:For these reasons, the Court finds that Plaintiffs are far from likely to succeed in this matter. In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief Plaintiffs seek—as much of that relief is beyond the power of this Court— and more about the impact of their allegations on People’s faith in the democratic process and their trust in our government. Plaintiffs ask this Court to ignore the orderly statutory scheme established to challenge elections and to ignore the will of millions of voters. This, the Court cannot, and will not, do.
The People have spoken
Misschien ze daarom wel uit team Trump gedonderd..quote:Op woensdag 16 december 2020 09:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Meerdere heeft ze gevoerd, volgens mij in 6 verschillende staten (Georgia, Arizona, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada, Michigan) , en allemaal afgewezen.
Omdat ze, behalve beweringen van fraude, daarbij geen enkel tastbaar bewijs leverde, de zaak extreem laat ingediend had en omdat haar eis gewoon was de uitslag te verweren en Trump zomaar als winnaar uit te roepen.
In het oordeel van de rechter in Michigan staat het zelfs letterlijk dat de rechter aangeeft dat ze de indruk heeft dat de klager niet eens moeite doet de zaak te winnen, maar dat het enkel eromgaat het vertrouwen in het democratisch proces aan te tasten
https://www.courtlistener(...)ed.350905.62.0_3.pdf
[..]
quote:Attorney Sidney Powell says that her battle over the Nov. 3 election is far from over, saying that the evidence she is gathering could turn into a major racketeering case under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act…
…Four names, she said, were central to her investigation: Jorge Rodriguez, a former minister for communications for Venezuela; Khalil Majid Mazzoub, whom Powell identified as a link to the U.S.-designated terrorist group Hezbollah; Gustavo Reyes-Zumeta, a computer programmer; and Antonio Mugica, CEO of the elections technology company Smartmatic, which has been linked in some accounts to Dominion Voting Systems.
Zit ze weer aan de Crack(en)?quote:
Spannend!quote:
Deze heb ik gisteravondal gezien, verplichte kost voor de mensen die wanhopig naar strohalmen grijpen de afgelopen tijd.quote:
Oef, verplicht...quote:Op woensdag 16 december 2020 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze heb ik gisteravondal gezien, verplichte kost voor de mensen die wanhopig naar strohalmen grijpen de afgelopen tijd.
Ook de Mexicaanse President heeft Biden nu gefeliciteerd, hij en Putin waren de laatste twee die dat nog niet gedaan hadden.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:14 schreef theguyver het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rusland-poetin-biden
Poetin heeft nu ook Biden gefeliciteerd..
Ik geloof dat hij een van de laatste was die dat nog niet had gedaan.
Zes weken na de Amerikaanse verkiezingen heeft ook senator Mitch McConnell, de machtigste Republikeinse politicus in het Amerikaanse Congres, dinsdag Joe Biden gefeliciteerd met zijn presidentschap.
Als hij goeie invloed heeft dan is er een grote kans dat veel andere republikeinen ook beďnvloed.
Denk dat de meesten het nog niet echt aandurven zolang Trump nog mensen op straat kan zetten.
voor lul staan en afgaan is niet van toepassing als deze personen geen zelfreflectie hebben.quote:Op woensdag 16 december 2020 00:13 schreef illusions het volgende:
[..]
De shitshow is inderdaad "far from over". Ze zullen nog een ruime maand keihard voor lul staan, afgaan, en rechtszalen uitgelachen worden terwijl de hele wereld toekijkt.
Ze hebben tenslotte pas 59 rechtszaken verloren of verneukt, daar kan nog wel wat bij!
Bijzonder dat hij dat nog niet eerder had gedaan.quote:Op woensdag 16 december 2020 15:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook de Mexicaanse President heeft Biden nu gefeliciteerd, hij en Putin waren de laatste twee die dat nog niet gedaan hadden.
Ja maar Trump is rancuneus dus Mexico heeft niets te winnen en alles te verliezen als ze Biden erkennen en Trump blijft toch President.quote:Op woensdag 16 december 2020 15:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bijzonder dat hij dat nog niet eerder had gedaan.
Bedoel als 1 land blij is dat Trump weg is, dan waren het hun zuiderburen wel.
Wat ik me nog steeds af vraag of Trump nu echt een poging heeft gedaan om de rekening van die ranse gatenkaas wat ze een muur noemen hebben opgestuurd.
quote:Amistad Project is holding a press conference Wednesday to release a report allegedly exposing the dark money apparatus of 10 nonprofit organizations funded by five foundations whose intent was to fundamentally undermine the electoral system. The group alleges that hundreds of millions of dollars were injected into the election, with $500 million coming from Facebook founder Mark Zuckerberg.
Conclusie: Er is veel mis met de 2020 verkiezingen!quote:Sen. Ron Johnson (R-Wis.), chairman of the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee, said while announcing the hearing that “a large percentage of the American public does not view the 2020 election result as legitimate because of apparent irregularities that have not been fully examined.”
Welke fraude?quote:Op woensdag 16 december 2020 21:32 schreef Summers het volgende:
Vaag , Zuckerberg die geld geeft en toegelaten is in een countroom . Niet zo best die nauwe betrokkenheid bij fraude
[ twitter ]
Dat waren die snippers uit het raam! De video niet gezien?quote:Op woensdag 16 december 2020 21:48 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja natuurlijk fake je denkt toch niet dat tienduizenden stemmen weggooien niet opvalt.
Ondertussen staat het plaatjes topic vol met dingen die van het platform van Zuckerberg komen..quote:Op woensdag 16 december 2020 21:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Welke fraude?
Die fraude die niemand kan bewijzen?
Niemand die dat ook vind.quote:Op woensdag 16 december 2020 21:48 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja natuurlijk fake je denkt toch niet dat tienduizenden stemmen weggooien niet opvalt.
Natuurlijk fake.quote:
Conclusie: Ron Johnson verspreidt (al dan niet bewust) uit Rusland afkomstige desinformatie!quote:Op woensdag 16 december 2020 20:59 schreef Bocaj het volgende:
Dit was ook wel een goeie!
[..]
Conclusie: Er is veel mis met de 2020 verkiezingen!
Nope ook dat rapport van Ratcliffe gaat hem niet wordenquote:
Van alles beweren en beloven maar niet leveren wordt onderhand zo'n beetje de standaard bij Trump & Coquote:EXCLUSIVE: The 2020 Intelligence Community Assessment focused on foreign election influence will be delayed, Fox News has learned, amid a dispute among senior intelligence analysts over whether China sought to influence the election.
"This afternoon the DNI was notified by career intelligence officials that the Intelligence Community will not meet the December 18 deadline, set by Executive Order and Congress, to submit the IC's classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections," Amanda Schoch, Assistant DNI for Strategic Communications said in a statement to Fox News.
Niet onderhand dat is al sinds hij bezig is met politiek.quote:Op donderdag 17 december 2020 07:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope ook dat rapport van Ratcliffe gaat hem niet worden
Intel community assessment delayed amid dispute over whether China sought to influence 2020 election
The intelligence communities classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections was set to be released by Dec. 18. It is unclear how long the report will be delayed.
[..]
Van alles beweren en beloven maar niet leveren wordt onderhand zo'n beetje de standaard bij Trump & Co
Dan loop je tegen de issue meer stemmen dan inwoners.quote:Op woensdag 16 december 2020 22:53 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Natuurlijk fake.
Stembiljetten laten verdwijnen is een veel te lastige manier van fraude plegen. Biljetten creëren is the way to go!
Dan moeten we gewoon geduld hebbenquote:Op donderdag 17 december 2020 07:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope ook dat rapport van Ratcliffe gaat hem niet worden
Intel community assessment delayed amid dispute over whether China sought to influence 2020 election
The intelligence communities classified assessment on foreign threats to the 2020 U.S. elections was set to be released by Dec. 18. It is unclear how long the report will be delayed.
[..]
Van alles beweren en beloven maar niet leveren wordt onderhand zo'n beetje de standaard bij Trump & Co
Geduld hebben tot je een ons weegt, of eens mensen afrekenen op hun uitspraken en toezeggingen en ophouden met de worst die ze je voor de neus houden slaafs achterna te lopen.quote:Op donderdag 17 december 2020 09:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan moeten we gewoon geduld hebben
Maar in werkelijkheid is het alleen niet achter jouw worst waar men achteraan loopt , ik heb geduld wat de ander doet is zijn zaak .quote:Op donderdag 17 december 2020 11:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geduld hebben, of eens mensen afrekenen op hun uitspraken en toezeggingen en ophouden met de worst die ze je voor de neus houden slaafs achterna te lopen.
Want wij gaan met z'n allen lopen rellen als Trump op deze krankzinnige manier wordt 'herkozen'?quote:Op donderdag 17 december 2020 11:33 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is de laatste strohalm uiteindelijk: op 6 januari zal Trump herkozen worden.
Donald Trump wordt herkozen – we moeten ons op chaos voorbereiden
Stukje 4D schaken geweest van Trump tot nu toe, maar the end game zal zich afspelen, aldus dit artikel, in de senaat op 6 januari als via 1 stem per staat gekozen gaat worden. Dat is het scenario dat Van Jones uitlegde (en dat dubunked is volgens mij, maar daar moet ik nog even op zoeken). 30 Republikeinse staten tegen 20 Democratische staten. 30-20 voor Trump dus. Daarna ontstaat chaos... Lockdowns in West-Europese landen worden nu ingesteld om de mensen iig koest te houden. (In Fr. was harde lockdown gisteren of zo juist afgelopen btw)
Ik haakte bij de 1e zin in je link al af.quote:Op donderdag 17 december 2020 11:33 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is de laatste strohalm uiteindelijk: op 6 januari zal Trump herkozen worden.
Donald Trump wordt herkozen – we moeten ons op chaos voorbereiden
Stukje 4D schaken geweest van Trump tot nu toe, maar the end game zal zich afspelen, aldus dit artikel, in de senaat op 6 januari als via 1 stem per staat gekozen gaat worden. Dat is het scenario dat Van Jones uitlegde (en dat dubunked is volgens mij, maar daar moet ik nog even op zoeken). 30 Republikeinse staten tegen 20 Democratische staten. 30-20 voor Trump dus. Daarna ontstaat chaos... Lockdowns in West-Europese landen worden nu ingesteld om de mensen iig koest te houden. (In Fr. was harde lockdown gisteren of zo juist afgelopen btw)
Dit is gebaseerd op dat Van Jones filmpje imo, maar volgens mij is dat inmiddels debunked dus, althans dat dacht ik tijdje geleden in een kop gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer terugvinden. Verder is dit gewoon weer doelpalen verschuiven, wordt ook weer niets natuurlijk en daarna? Is het afgelopen met doelpalen verschuiven vermoedelijk.quote:Op donderdag 17 december 2020 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want wij gaan met z'n allen lopen rellen als Trump op deze krankzinnige manier wordt 'herkozen'?
Mochten de Republikeinen er inderdaad in slagen om de democratie de nek om te draaien en Trump in het zadel te houden, dan vind ik dat uiteraard zeer kwalijk, maar ik voel niet de behoefte om dan de straat op te gaan. Want uiteindelijk zoeken ze het maar lekker uit, die Amerikanen.
Vermoedelijk blijft er een harde kern over die claimt dat Biden wordt afgezet en de bak indraait. QAnon 2.0 dus.quote:Op donderdag 17 december 2020 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is gebaseerd op dat Van Jones filmpje imo, maar volgens mij is dat inmiddels debunked dus, althans dat dacht ik tijdje geleden in een kop gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer terugvinden. Verder is dit gewoon weer doelpalen verschuiven, wordt ook weer niets natuurlijk en daarna? Is het afgelopen met doelpalen verschuiven vermoedelijk.
Het is vooral een volstrekt onzinstuk. Want het zou betekenen dat de verkiezingen sowieso zinloos waren, de kiesmannen worden genegeerd, Californië met ruim 12% van de inwoners (39 miljoen) telt even zwaar als Wyoming met 0,18% van de inwoners (half miljoen).quote:Op donderdag 17 december 2020 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit is gebaseerd op dat Van Jones filmpje imo, maar volgens mij is dat inmiddels debunked dus, althans dat dacht ik tijdje geleden in een kop gelezen te hebben, maar kan het nu niet meer terugvinden. Verder is dit gewoon weer doelpalen verschuiven, wordt ook weer niets natuurlijk en daarna? Is het afgelopen met doelpalen verschuiven vermoedelijk.
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.quote:Op donderdag 17 december 2020 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vermoedelijk blijft er een harde kern over die claimt dat Biden wordt afgezet en de bak indraait. QAnon 2.0 dus.
Daar had Abramson een draad over gisteren btw:quote:Op donderdag 17 december 2020 12:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.
Het is wel opvallend dat alle verhalen van QAnon werkelijk nooit uitkomen, er nooit iemand voor de rechter komt terwijl de mensen die zij steunen alle macht hebben en dat de aanhangers er nog steeds in geloven.
Dat vereist toch wel een heel bijzondere instelling, denk ik dan.
Tja...ik ben een fanatiek gamer en ik mag ook graag alternate reality boeken lezen maar als dat je werkelijke wereld gaat beheersen dan is dat geen game meer, denk ik.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar had Abramson een draad over gisteren btw:
[ twitter ]
Eén keer gelezen gisteravond, maar straks nog een keer lezen.
Mensen van QAnon trappen in deze illusie als Biden/Clinton-stemmers, namelijk dat de burger invloed kan bewerkstelligen d.m.v. het 'democratische' systeem.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.
Het is wel opvallend dat alle verhalen van QAnon werkelijk nooit uitkomen, er nooit iemand voor de rechter komt terwijl de mensen die zij steunen alle macht hebben en dat de aanhangers er nog steeds in geloven.
Dat vereist toch wel een heel bijzondere instelling, denk ik dan.
Really? holy shit zegquote:
Met Jezus? Volgens mij is Trump vooral de held van Israël.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:08 schreef Haushofer het volgende:
Als Trump overlijdt komt er vast een Messiaanse beweging op gang die gelooft dat Trump, al dan niet samen met Jezus, de nieuwe schepping komt brengen
Ik vind het wel ironisch dan, land van freedom home of the brave..quote:Op donderdag 17 december 2020 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want wij gaan met z'n allen lopen rellen als Trump op deze krankzinnige manier wordt 'herkozen'?
Mochten de Republikeinen er inderdaad in slagen om de democratie de nek om te draaien en Trump in het zadel te houden, dan vind ik dat uiteraard zeer kwalijk, maar ik voel niet de behoefte om dan de straat op te gaan. Want uiteindelijk zoeken ze het maar lekker uit, die Amerikanen.
Die zit al in de bak!quote:Op donderdag 17 december 2020 12:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon QAnon 1, weet je nog dat Obama de bak in zou gaan? En Clinton? Dat is nu gepivoteerd naar Biden.
Het is wel opvallend dat alle verhalen van QAnon werkelijk nooit uitkomen, er nooit iemand voor de rechter komt terwijl de mensen die zij steunen alle macht hebben en dat de aanhangers er nog steeds in geloven.
Dat vereist toch wel een heel bijzondere instelling, denk ik dan.
Dat valt reuze mee. Israël is een vrij progressief land. En onder de ultra-orthodoxen is Trump ook niet unaniem geliefd, maar die data zou ik moeten opzoeken.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Met Jezus? Volgens mij is Trump vooral de held van Israël.
De waardering kruist door beide vanwege de overeenkomstige waardering voor het zionisme van Trump.quote:Op donderdag 17 december 2020 15:56 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Israël is een vrij progressief land. En onder de ultra-orthodoxen is Trump ook niet unaniem geliefd, maar die data zou ik moeten opzoeken.
Trump is vooral de held van Amerikaanse evangelisten.
Tja al die door de GOP aangestelde rechters zijn corrupt. Je hebt mij helemaal overgehaald.quote:
Dus rechters zitten allemaal in het complot?quote:
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)quote:Op donderdag 17 december 2020 16:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus rechters zitten allemaal in het complot?
Dan ben je toch al lang het punt voorbij dat je realiseert misschien wel eens beetgenomen wordt. De hele wereld zit in het complot en jij bent er slachtoffer van!
En dan is Trump de oplossing! Ik begrijp het helemaal! De anti-christ die christus komt brengen.quote:Op donderdag 17 december 2020 16:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Want alle rechters behoren daartoe? Zouden die dan niet juist naar de leider luisteren? Of zijn de door Trump aangestelde rechters ook van de Deep State?quote:Op donderdag 17 december 2020 16:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Waarom heeft Trump die rechters dan gekozen?quote:Op donderdag 17 december 2020 16:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Stuur hem een mail met die vraagquote:Op donderdag 17 december 2020 17:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom heeft Trump die rechters dan gekozen?
quote:In its letter, Dominion demanded that Ms. Powell publicly disavow several false claims she has repeated in the past few weeks. She has maintained, for instance, that Dominion machines and their software were created in Venezuela to help the country’s now-deceased former president, Hugo Chavez, win elections. But Dominion insists that it has no connection to Venezuela, to Mr. Chavez or for that matter, as the letter notes, to “Big Foot or the Loch Ness monster.”
Dominion also demanded that Ms. Powell retract false statements she has made suggesting that the company paid kickbacks to officials in Georgia for “no-bid contracts” to use its machines and that it manipulated votes in “an effort to rig the 2020 election.”
Dominion noted that Ms. Powell never mentioned her accusations in any of her court filings, depriving the company of the opportunity to legally refute them. “While you are entitled to your own opinions, Ms. Powell,” the company wrote, “you are not entitled to your own facts.”
Ms. Powell did not immediately respond to requests for comment about Dominion’s letter.
Om van het gezeur af te komen wordt het hoog tijd om die machines onafhankelijk te laten onderzoeken!quote:Op donderdag 17 december 2020 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
In navolging van Smartmatic gaat nu ook Dominion actie ondernemen tegen figuren als Powell die desinformatie verspreiden mbt de verkiezingen:
[ twitter ]
[..]
Nergens voor nodig aangezien er altijd een 'paper trail' is,quote:Op donderdag 17 december 2020 18:42 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Om van het gezeur af te komen wordt het hoog tijd om die machines onafhankelijk te laten onderzoeken!
Nou dan mogen ze die 2 wel eens met elkaar vergelijken met de totalen erbij!quote:Op donderdag 17 december 2020 19:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nergens voor nodig aangezien er altijd een 'paper trail' is,
Dat komt omdat vele rechters er niet aan willen om onderzoeken in te stellen...quote:Op donderdag 17 december 2020 19:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wat is de tussenstand inmiddels mensen? 59-1?
En waaruit blijkt dan dat die twee niet met elkaar overeenkomen?quote:Op donderdag 17 december 2020 19:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nou dan mogen ze die 2 wel eens met elkaar vergelijken met de totalen erbij!
Er werd gisteren in de verhoren ook weer geopperd om terug te gaan naar papier en potlood zoals ook nu weer in Nederland reeds vele verkiezingen het geval is...
Dan lees jij de opmerkingen van de rechters niet, zal wel fake news zijn.quote:Op donderdag 17 december 2020 19:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat komt omdat vele rechters er niet aan willen om onderzoeken in te stellen...
Iedereen is corrupt en liegt zelfs Trumps trouwste bondgenoten (tot voor kort). Behalve Trump (de man die aantoonbaar 20.000+ x heeft gelogen in nog geen 4 jaar)quote:Op donderdag 17 december 2020 16:54 schreef Summers het volgende:
Corruptie tot in de top van de samenleving , nou nou wat een openbaring . (gaat even bijkomen van de shock)
Nou in de hoorzittingen van de afgelopen dagen hoor ik toch andere dingen...quote:Op donderdag 17 december 2020 19:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan lees jij de opmerkingen van de rechters niet, zal wel fake news zijn.
Hoorzittingen? Bedoel je de zelfverzonnen hoorzittingen in de lobby van een hotel of bedoel je daadwerkelijke hoorzittingen bij een rechter?quote:Op donderdag 17 december 2020 19:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nou in de hoorzittingen van de afgelopen dagen hoor ik toch andere dingen...
Er worden genoegd 'leads' aangedragen maar niemand durft nu eens echt een onderzoek te doen...
Er was ook een oud rechter die aangaf dat de democratische partij praktijken als Cancel Culture toepast op veel law-firmen zodat ze het wel uit hun hoofd laten om Trump te gaan verdedigen!
Is dat democratie? Lijkt mij niet, dat is gewoon afpersen...
Hebben we toch ook in Nederland gezien met Derksen?
Linkse gasten belden zelfs bedrijven op over het waarom ze nog sponsor waren... zijn gewoon dreigementen.
Dat is al lang gebeurd. Dat gebeurt standaard en soms meerdere malen maar het houdt een keer op.quote:Op donderdag 17 december 2020 19:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nou dan mogen ze die 2 wel eens met elkaar vergelijken met de totalen erbij!
Er werd gisteren in de verhoren ook weer geopperd om terug te gaan naar papier en potlood zoals ook nu weer in Nederland reeds vele verkiezingen het geval is...
Maar de stand klopt wel dus?quote:Op donderdag 17 december 2020 19:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat komt omdat vele rechters er niet aan willen om onderzoeken in te stellen...
Jij staat niet voor open. (Je gelooft dus niet al die statements onder ede nog wel.)quote:Op donderdag 17 december 2020 20:01 schreef Vis1980 het volgende:
Laat je toch niet zo makkelijk in de maling nemen, joh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |