Vergeet pornhub niet.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:48 schreef Questular het volgende:
[..]
Beetje thuiswerken, beetje muziek luisteren.
Prima als jij het persoonlijk opvat maar ik bedoel het over het algemeen. De achterstand die logischerwijs ontstaat in deze crisis gaat zich in de loop van de komende, ik hoop van harte, betere tijd zich echt wel herstellen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Fijn dat je ook even meedoet in de discussie. Kun je het nog eens proberen zonder het persoonlijk te maken?
Je bent echt op dreef... Ben je je carriere misgelopen of kan ik je ergens boeken?quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Als er iets zinloos is, is het wel een kind wat door de ouders wordt verplicht te presenteren boven zijn kunnen, het 'hoogst haalbare' moet halen onder hoge druk zodat papa kan opscheppen bij de buren.
Dat het kind ongelukkig wordt, het toch niet gaat redden en net zo zuur zal eindigen als papa laten we maar achterwege.
quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:46 schreef Deurknoppen het volgende:
Weten jullie waar je bedrijven kunt aangeven die hun werknemers niet laten thuiswerken, al zou dat wel kunnen? Dus bij gebrek aan vertrouwen.
Zeker wel:quote:
Wanneer dan? Nogmaals, het is niet alleen maar lesmateriaal stampen, die kinderen groeien op en hebben op dit moment een bepaalde leeftijd. Tijdens die leeftijd opgroeien met dit soort maatregelen heeft blijvende gevolgen, net als kinderen die tijdens hun jeugd ongezond eten ook gevolgen hebben als ze volwassen zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:46 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Komt meer dan genoeg tijd om die 'schade' weer in te halen.
Die accepteren geen visa os mastercards meerquote:
Dan gaan ze straks van mavo naar havo i.p.v. rechtstreeks naar havo.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:45 schreef chratnox het volgende:
Fijn dat het bij jouw kinderen wel goed is gegaan. Er zijn veel kinderen bij wie dat niet zal lukken. Zoals ik net ook zei, het is inmiddels niet 1 schooljaar, het zijn er 2.
De gemiddelde cijfers van kinderen die van de basisschool naar middelbare school zijn lager, de schooladviezen zijn lager en er zijn allerlei berichten geweest dat kinderen veel vaker bij een psycholoog rondlopen.
Als het nou alleen zou gaan om een maand of twee maanden vertraging ben ik het met je eens, maar hun volledige ontwikkeling staat vrijwel stil. Dat heeft grotere gevolgen dan alleen maar een leerachterstand.
Dat is toch geen verrassing bij de VVD?quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wanneer dan? Nogmaals, het is niet alleen maar lesmateriaal stampen, die kinderen groeien op en hebben op dit moment een bepaalde leeftijd. Tijdens die leeftijd opgroeien met dit soort maatregelen heeft blijvende gevolgen, net als kinderen die tijdens hun jeugd ongezond eten ook gevolgen hebben als ze volwassen zijn.
En waarom? Omdat het kabinet het niet aandurfde om bedrijven gedwongen te sluiten. Ze kiezen er dus voor om de schade die het die kinderen doet te verkiezen boven het sluiten van bedrijven waar thuis gewerkt kan worden.
Nee, ik niet. En jij?quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je bent echt op dreef... Ben je je carriere misgelopen of kan ik je ergens boeken?
Neequote:
Er zijn ongeveer 9 miljoen werkenden in Nederland. Uitgaande van een modaal inkomen van ¤36k per jaar levert dat dus per jaar zo'n 12k aan inkomstenbelasting per persoon. 9 miljoen keer 12k is dus 108 miljard per jaar. Dat 'kost' het als iedereen één jaar later beginnen met verdienen aan misgelopen inkomsten. En dan heb je nog andere kosten zoals het langer moeten betalen van toeslagen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:44 schreef Gia het volgende:
Een jaar later beginnen met verdienen, maakt echt weinig verschil op een mensenleven.
Ik zoek nog iets voor het online kerstevent voor het werk. Maar ik zoek wel weer verderquote:
Ik zeg toch niet dat ze nu mislukken?quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan gaan ze straks van mavo naar havo i.p.v. rechtstreeks naar havo.
Komt echt wel goed.
Er een gigantisch drama van maken en er vooral de nadruk op leggen dat ze nu mislukken, zal wel goed voor ze zijn, ja.
Men moet hier wat pragmatischer mee om gaan. De zaken accepteren zoals ze zijn. Kan echt gewoon goed komen. Dan maar 1 of 2 jaar later.
Ik had verwacht dat toekomstige inkomsten meer meewegen dan ze nu doen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is toch geen verrassing bij de VVD?
Ja maar als 1 kind het kan en er zelf niks van merkt dan geldt dit toch niet?quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn ongeveer 9 miljoen werkenden in Nederland. Uitgaande van een modaal inkomen van ¤36k per jaar levert dat dus per jaar zo'n 12k aan inkomstenbelasting per persoon. 9 miljoen keer 12k is dus 108 miljard per jaar. Dat 'kost' het als iedereen één jaar later beginnen met verdienen aan misgelopen inkomsten. En dan heb je nog andere kosten zoals het langer moeten betalen van toeslagen.
Maar vooruit, het gaat niet om de hele bevolking, maar alleen om de kinderen op school nu. Er zijn nu 2,5 miljoen kinderen op school. Als die allemaal één jaar vertraging oplopen kost dat dus 30 miljard. Als je dus al één zittenblijver hebt per klas (~25 kinderen) kost dat zo'n ¤1,2 miljard aan alleen al gemiste inkomstenbelasting.
De wereld en toekomst zal er wellicht anders voor de jeugd/jongeren/kinderen anders uitzien dan dat wij die kenden. Maar (en ik bedoel dig niet zweverig) we komen er echt op een moment wel door.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wanneer dan? Nogmaals, het is niet alleen maar lesmateriaal stampen, die kinderen groeien op en hebben op dit moment een bepaalde leeftijd. Tijdens die leeftijd opgroeien met dit soort maatregelen heeft blijvende gevolgen, net als kinderen die tijdens hun jeugd ongezond eten ook gevolgen hebben als ze volwassen zijn.
En waarom? Omdat het kabinet het niet aandurfde om bedrijven gedwongen te sluiten. Ze kiezen er dus voor om de schade die het die kinderen doet te verkiezen boven het sluiten van bedrijven waar thuis gewerkt kan worden.
Daar gaat het toch helemaal niet om? Natuurlijk is dit ooit voorbij, maar het is ook zo dat dit voor een groep kinderen gemiddeld genomen gewoon voor problemen gaat zorgen die ze anders niet zouden hebben, en dat die problemen bij specifieke groepen groter gaan zijn dan andere groepen, en dat dat oneerlijk is.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:54 schreef Xqtress het volgende:
[..]
De wereld en toekomst zal er wellicht anders voor de jeugd/jongeren/kinderen anders uitzien dan dat wij die kenden. Maar (en ik bedoel die niet zweverig) we komen er echt op een moment wel door.
En daar gaan ook de jongeren etc, wel een weg in vinden.
Ze lopen niet allemaal een jaar vertraging op en heel veel kinderen doubleren wel een jaar in hun schoolcarriere. Dan is dat dit jaar en wellicht daarna niet meer.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn ongeveer 9 miljoen werkenden in Nederland. Uitgaande van een modaal inkomen van ¤36k per jaar levert dat dus per jaar zo'n 12k aan inkomstenbelasting per persoon. 9 miljoen keer 12k is dus 108 miljard per jaar. Dat 'kost' het als iedereen één jaar later beginnen met verdienen aan misgelopen inkomsten. En dan heb je nog andere kosten zoals het langer moeten betalen van toeslagen.
Maar vooruit, het gaat niet om de hele bevolking, maar alleen om de kinderen op school nu. Er zijn nu 2,5 miljoen kinderen op school. Als die allemaal één jaar vertraging oplopen kost dat dus 30 miljard. Als je dus al één zittenblijver hebt per klas (~25 kinderen) kost dat zo'n ¤1,2 miljard aan alleen al gemiste inkomstenbelasting.
Dat wilde de Belgen ook niet hebben. Daarom hebben ze meermaals de toegangswegen tot bijvoorbeeld Maastricht geblokkeerd toen België dicht was maar Nederland wel open was.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:46 schreef dick_laurent het volgende:
"Belgische minister wil dat burgemeesters optreden tegen Nederlandse funshoppers"
Ah, nadat er vorige week hordes Belgen in de zuidelijke Nederlandse steden kwamen 'funshoppen' willen de Belgen nu dat er direct wordt opgetreden tegen de NL 'funshoppers'alrighty then!
Ik twijfel er ook niet aan dat ze/we er wel doorheen komen. De keus om deze impact op scholieren te accepteren is er één die naar mijn mening veel te eenvoudig genomen is. Deze heeft gevolgen op de lange termijn.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:54 schreef Xqtress het volgende:
[..]
De wereld en toekomst zal er wellicht anders voor de jeugd/jongeren/kinderen anders uitzien dan dat wij die kenden. Maar (en ik bedoel die niet zweverig) we komen er echt op een moment wel door.
En daar gaan ook de jongeren etc, wel een weg in vinden.
Die zijn net effe 11.000.000 video's 'kwijtgeraakt'.quote:
Wie zijn schuld is dat dan?quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet om? Natuurlijk is dit ooit voorbij, maar het is ook zo dat dit voor een groep kinderen gemiddeld genomen gewoon voor problemen gaat zorgen die ze anders niet zouden hebben, en dat die problemen bij specifieke groepen groter gaan zijn dan andere groepen, en dat dat oneerlijk is.
die hebben ook eiersnijders toch ?quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:37 schreef dick_laurent het volgende:
Nou jongens, ik lees net dat de HEMA gewoon als "essentiële" winkel open blijft! Kunnen we daar nog lekker shoppen met z'n allen
Zelfs 1 op de 25 'kost' al ¤1,2 miljard (en het daadwerkelijke percentage zit rond de 6%). En dat dit gebruikelijk is, betekent niet dat het niets kost. Sterker nog, er zijn heel veel onderwijskundigen die betogen dat doubleren helemaal geen goede zaak is. Niet vanuit economisch oogpunt, maar ook niet vanuit het perspectief van sociaalemotionele en cognitieve ontwikkeling.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze lopen niet allemaal een jaar vertraging op en heel veel kinderen doubleren wel een jaar in hun schoolcarriere. Dan is dat dit jaar en wellicht daarna niet meer.
als je positief getest ben en je gaat er nog steeds op uit ( of zelfs naar je werk ) dan ben je gewoon een grote klootzak.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen (ook van die 18%) helemaal geen schijt hebben aan de quarantaineregels. Maar nuance is natuurlijk lastig en die 18% wordt gemakshalve even op één hoop gegooid alsof ze allemaal naar illegale 'fuck corona'-feestjes gaan.
In andere landen, zoals bijvoorbeeld België was de Action ook gewoon open voor levensmiddelen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:56 schreef Confetti het volgende:
Zelfs een harde lockdown gaat weer knullig in Nederland. In geen ander land waren winkels zoals de Hema open die toevallig ook een rij met medicijnen hebben staan. Ik vermoed dat ze niet te lang open blijven want de omzet zal niet denderend zijn en je kan personeel dan niet in de NOW droppen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |