SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.
Dit was nog van 13 januari.quote:Israel Strikes Iran-Linked Targets in Syria. Dozens reported to be killed in one of Israel’s biggest attacks on Iran-backed militias
Israeli warplanes carried out airstrikes early Wednesday in eastern Syria, killing dozens of people according to independent war monitors, in one of its deadliest raids on sites used by Iran-backed militias.
The strikes took place at several locations, including in and near the cities of Deir Ezzour, Mayadeen and al-Boukamal on the Syria-Iraq border, according to Syria’s state news agency SANA. The strikes targeted Syrian government positions, weapons depots and pro-Iranian militias, according to Syrian state media and Suhaib Jaber, who heads Euphrates Post, an independent war monitor.
Around 40 members of forces allied with Syrian President Bashar al-Assad were killed in the strike, according to Omar Abu Layla, who heads the activist network Deir Ezzor24.
Hehehe nice.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ twitter ]
Golani is al een tijdje bezig met een charmeoffensief, maar een colbert had ik ook weer niet verwacht
quote:Kabinet stemt in met onderzoek naar hulp aan gewapende milities in Syri
Het kabinet laat onafhankelijk onderzoek doen naar het eigen steunprogramma aan gewapende milities in Syri. Dat schrijft minister Stef Blok vrijdag aan de Tweede Kamer.
quote:
quote:Once synonymous with combat fatigues and weapons, Abu Mohammad al-Jolani has undergone an image change, with the Syrian jihadi this month photographed wearing a western-style business suit.
Jolani is the commander of Hayat Tahrir al-Sham (HTS), the Islamist militants that rules the northwestern region of Idlib, the final bastion of revolutionary opposition to President Bashar al-Assad of Syria after nearly a decade of civil war.
His wardrobe transformation is part of a deliberate rebranding by the group, designated a terrorist organisation by the US and Turkey, as the most powerful Islamist militants in Syria since Isis try to secure a political future for themselves.
Jolani was for many the face of notorious al-Qaeda affiliate Jabhat al-Nusra, since merged into HTS and no longer formally connected to al-Qaeda. HTS wants to convince the international community that Idlib is not — as a US official once called it — “the largest al-Qaeda safe haven since 9/11”.
“They know that’s their only chance for survival . . . to become . . . more moderate . . . more palatable to Turkey and the international community,” said a European diplomat in Beirut.
Navvar Shaban, an analyst at Istanbul think-tank Omran Centre for Strategic Studies, described the rebranding as a “PR campaign showing they’re more willing to have some kind of international negotiation with everyone”.
This month International Crisis Group urged Washington to seek ways for the group to prove itself a legitimate partner and eventually “shed its ‘terrorist’ label”. It argues that the label undermines the ceasefire between Russia, which backs Assad, and Turkey, which supports the opposition, that followed a regime advance on Idlib last year.
quote:Under its control the region “looks like a conservative, Islamist society which is undemocratic”, said Khalifa. “But it doesn’t look like a lawless area controlled by a militia.” On a recent visit, Khalifa said, she had noticed that walls carrying jihadi slogans had been whitewashed over.
The group has not enforced strict religious rules in Idlib. Women are not forced to cover their faces and people are allowed to smoke. It has even allowed an investor to spend $300,000 building an entertainment complex named after a quintessentially American brand — Disneyland.
https://www.al-monitor.co(...)y-assad-koblenz.htmlquote:German court convicts ex-Syrian regime officer in historic case
Eyad al-Gharib, a former low-ranking officer in Syria's intelligence services, was sentenced to four and a half years in prison for aiding and abetting crimes against humanity.
https://www.wsj.com/artic(...)-militia-11614299547quote:Biden Orders U.S. Airstrike in Syria, Targeting Iran-Backed Militia
Airstrike follows deadly rocket attacks against U.S. forces in Iraq earlier this month
-quote:Syria: Why Saudi Arabia wants Assad on its side again
Saudi Arabia's crown prince has grand ideas that require the collective stability of Syria and Lebanon
Amid news of a potential Saudi-Iran rapprochement, media reports of a Saudi intelligence delegation in Damascus have received considerable coverage. A Rai al-Youm exclusive about Saudi Arabia’s intelligence chief meeting Syrian President Bashar al-Assad has raised questions over the timing of the move.
walgelijke dictatorquote:Op maandag 3 mei 2021 16:32 schreef polderturk het volgende:
Nog een reminder dat Assad een smerige genocidale mafklapper is die vrouwen en kinderen afslacht.
[ twitter ]
Watskebeurt? In 5 woorden of minder.quote:Op maandag 5 juli 2021 20:33 schreef Adrie072 het volgende:
Journaal net gezien? Moedertje Rusland heeft ook vreemde lijstjes...
Ik geloof dat ze iemand willen promoten, maar ik weet het niet zeker....quote:
Lekker fanboy/girl zijn van iemand die volledige wijken in puin achterlaat.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 02:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze iemand willen promoten, maar ik weet het niet zeker....
Dit zag ik trouwens ook in Dubai, maar hier kan zowel de Emir van daar als zelfs Kim Jong Un nog wel een puntje aan zuigen
quote:Op dinsdag 20 juli 2021 11:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker fanboy/girl zijn van iemand die volledige wijken in puin achterlaat.
Zo gezellig.
Het meest trieste van die Syri oorlog is nog wel dat Assad nog steeds het grootste gedeelte van het land regeert, alleen is het land veel armer, instabieler en het regime nog meedogenlozer geworden.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 11:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker fanboy/girl zijn van iemand die volledige wijken in puin achterlaat.
Zo gezellig.
quote:Iraqi elections were competitive and ‘surprisingly’ well-managed, observers say
Chief EU observer Viola Von Cramon-Taubadel said although the low turnout and exclusion of some groups was a concern, the vote was well run in terms of administration and integrity
Iran is the country with the biggest stake in the outcome of Iraq’s election, because of the influence it exerts over its neighbor, says an expert
quote:Pro-Iran parties denounce 'scam' after Iraq election setback
Two days after Iraq's legislative election, pro-Iranian Shiite Muslim parties and armed groups on Tuesday denounced early poll results as "manipulation" and a "scam".
Ze hebben massaal gekozen door niet te komen opdagenquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Vorige week waren er verkiezingen in Irak. Volgens waarnemers verliepen de verkiezingen eerlijk, maar suprise suprise pro-Iran partijen weigeren de resultaten te accepteren want fraude.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)che-wapens-aan-syriequote:De Franse politie heeft een 59-jarige Frans-Syrische man aangehouden op verdenking van het leveren van onderdelen voor de productie van chemische wapens in Syri, meldt het Franse persbureau AFP. De aanhouding gebeurde in het zuiden van Frankrijk.
Wat een verhaal. Dat had goed mis kunnen gaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 08:40 schreef Szura het volgende:
Hoe de VS onverantwoorde risico’s nam rondom de Tabqa Dam en zich vervolgens hulde in leugens:
[ twitter ]
Amerika Iran Syri en Rusland steunt erdos plannen niet. Ik denk niet dat hij een militaire invasie in zal zetten zonder de steun van Amerika. Want in dat gebied zijn ook Amerikaanse soldaten aanwezig.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 15:48 schreef marsan het volgende:
Hij ziet gewoon een open deur nu en toevallig komt t hem wel goed uit. De lira gaat weer lekker, gedoe in eigen land met tanende populariteit. Dus makkelijk scoren voor t simpele volk.
Die Syrische oppositie is een hond van erdogan. Hij heeft ze vast met een hondenriem en wilt zijn honden los laten om noord Syri in zijn geheel op te slokken.quote:Op woensdag 25 mei 2022 20:16 schreef Szura het volgende:
Erdogan is weer lekker wild om zich heen aan het slaan, tegen Zweden en Finland, tegen de Grieken, tegen de YPG, om maar afleiding te bieden voor z’n waardeloze economische beleid en tanende populariteit. Doorzichtig trucje.
Syri is ver van me bed show. En de Koerden... die hebben duizenden soldaten opgeofferd in de strijdt tegen ISIS. En nu worden ze dus in een Turkse vleesmolen gegooid.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 11:18 schreef Idisrom het volgende:
De NAVO-lidstaat Turkije doet hetzelfde wat wij de Russen verwijten.
Die hoopt dat het westen in een militaire conflict beland met Turkije. Dat zou goed uitkomen voor Rusland nu de Russen Europa militair binnenvallen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:34 schreef YoungDriller het volgende:
En Rusland is stil over het onderwerp.
Net als wij...quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:34 schreef YoungDriller het volgende:
En Rusland is stil over het onderwerp.
De militaire interventie van Rusland tegen Oekrane , brengt kansen mee voor Turkije. Turkije kan nu makkelijker bewegen doordat iedereen met Oekrane bezig is.quote:
Erdogan wilt 1 miljoen Syrirs die ontheemd zijn en nu dus in Turkije wonen terug plaatsen in die nieuwe gebieden in het noorden van Syri dus dus militair overgenomen worden. Als het goed is zal de vluchtelingstroom verminderen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:30 schreef BMW1993 het volgende:
Kan dit een nog grotere stroom vluchtelingen geven richting Europa?
Of zijn die grenzen tussen Turkije en Syri potdicht?
Duidelijk, dank.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:37 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Erdogan wilt 1 miljoen Syrirs die ontheemd zijn en nu dus in Turkije wonen terug plaatsen in die nieuwe gebieden in het noorden van Syri dus dus militair overgenomen worden. Als het goed is zal de vluchtelingstroom verminderen.
De Koerden in het noorden van Syri die de seculiere ideologie aanhangen en dus de PKK steunen , die moeten wel vrezen voor hun levens en zullen moeten vluchten. Naar Irak en verder richting het zuiden van Syri.
Erdogan zal zijn macht nooit meer afstaan. Hij heeft teveel "powergrabs" uitgevoerd in Turkije en dan vooral na die coup in 2016. Iedereen die denkt dat Erdogan alleen met een verkiezing zal stoppen leeft in een ilusie.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:24 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Duidelijk, dank.
Wel kan het zijn dat Syrirs weer richting Griekenland trekken omdat men bang is uitgezet te worden terug naar Syri. Als EU kan je diegene dan moeilijk terug sturen naar Turkije omdat het dan geen 'veilig land' meer is voor vluchtelingen.
De komende jaren gaan zeker interessant worden, de situatie is natuurlijk ook afhankelijk van de verkiezingen volgend jaar, en of Erdogan weer gaat winnen.
Er vinden soms al beschietingen plaats aan de Turks Syrische grens zag ik op die war map.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:40 schreef polderturk het volgende:
Ik denk niet dat er een militaire operatie gaat komen. Er is al een week voorbij sinds de aankondiging. Was vooral een manier om wat los te peuteren bij de bondgenoten.
Het ziet er naar uit dat Assad zijn leger zal inzetten tegen Turkije. Toen Turkije Idlib annexeerde van Syri in 2020 , werd er 80.000 turkse soldaten ingezet. In 1 week tijd zijn 2000 soldaten van Assad omgelegd en dan ook vooral dankzij die gewapende drones van Turkije. 2 jaar later dus nu in 2022 heeft Turkije een veel grotere drone leger met nog meer technologie. Ik verwacht helaas voor Assad een ernstige scenario met vele duizenden doden in een zeer korte tijd. Die erdotje is net een slang hij weet nu dat Rusland verzwakt is in Syri door de oorlog in Oekrane en daar maakt hij misbruik van.quote:Op woensdag 8 juni 2022 19:41 schreef koffiekoekjes het volgende:
Zal deze week wel losgaan. Veel vliegtuig verkeer rondom Ankara, zelfs uit Damascus (!)
Hahaha. Nee.quote:Op woensdag 8 juni 2022 20:44 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat Assad zijn leger zal inzetten tegen Turkije.
👍quote:
Mocht dit waar zijn, ben ik benieuwd hoe/waarmee Turkije Rusland te tegemoet komt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:24 schreef slavaukrainii het volgende:
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov gaf Turkije groen licht.”
Militair gezien niks. Rusland heeft het veelste druk in Oekrane tegen EU en de VS.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Mocht dit waar zijn, ben ik benieuwd hoe/waarmee Turkije Rusland te tegemoet komt.
Waarom niet?quote:
Iranian Press Review: Iran-Turkey Clashes In Syria 'Highly Likely', Says Ex-Diplomatquote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik zou zelfs zeggen dat er geen betere tijd is, nu Rusland afgeleid is en geen resources gaat vrijmaken voor Syri.
De VS en Rusland zijn bezig met Oekrane, alleen Iran blijft over... En aangezien het om de gebieden gaat waar de Syrische regering niet onder controle heeft, zie ik Iran ook niet per se ingrijpen.
Nog los van het feit dat een militaire ingreep ook een mooie afleidingsmanoeuvre voor Erdoğan, gezien de huidige staat van de Turkse economie. Je zou zelfs kunnen zeggen dat het een enorm slimme zet is, aangezien je Syrische vluchtingen uit Turkije richting Syri kunt sturen, iets waar het overgrote deel (iedereen?) van de Turkse bevolking voor is. Scoor je mooi mee.
De vluchtelingen zullen richting Assad gebied of YPG gebied gaan. Hopelijk zullen er geen vluchtelingen zijn, maar dat is bijna onmogelijk. Als er alleen militaire doelen aangevallen worden zal je geen grote vluchtelingenstroom krijgen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:19 schreef BMW1993 het volgende:
Een conflict gaat nog meer vluchtelingen geven... Of is die muur potdicht tussen TR en Syri?
Vluchtelingen dus in syrie.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:57 schreef polderturk het volgende:
[..]
De vluchtelingen zullen richting Assad gebied of YPG gebied gaan. Hopelijk zullen er geen vluchtelingen zijn, maar dat is bijna onmogelijk. Als er alleen militaire doelen aangevallen worden zal je geen grote vluchtelingenstroom krijgen.
De Syrische tak van de PKK, de YPG de Koerden noemen is als FvD de Nederlanders noemen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:20 schreef alcapon6 het volgende:
Syria’s AANES declares emergency state to address Turkish threats
On Wednesday, the Autonomous Administration of North and East Syria (AANES) declared a state of emergency due to the continued Turkish threats.
The declaration came following a special session of the AANES General Council to confront any possible attack by Turkey on the region.
Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan has recently announced plans to carry out another major military cross-border incursion into northern Syria. Erdogan specified his targets in the two northern Syrian cities of Manbij and Tel Rifaat.
“A state of emergency was declared in all regions of north and east Syria, and all councils, boards, committees and institutions of the AANES were informed to prepare emergency planning to face the threats that target the region,” the AANES official website announced.
It added that all possibilities will be placed in the service of protecting the region’s inhabitants.
https://npasyria.com/en/80048/
De Koerden hebben de noodtoestand uitgeroepen in noord Syri. Heb een vies vermoeden dat Europa en Amerika de Koerden hebben verkocht zodat Erdogan hen kan en mag uitmoorden in noord-Syri n zodat Finland en Zweden NAVO lid kunnen worden.
Weer een stapje dichterbij om de islamitische kalifaat te stichten voor Erdogan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Erdogan zal daar nooit genoegen van nemen want hij wilt alle grondgebieden die de ottomaanse rijk ooit had verloren volledig terug confisqueren. Want voor al die grondgebieden hebben soldaten van Allah bloed en levens verloren. Dat mag natuurlijk niet zomaar ff weggegeven worden volgens ome erdoquote:
Erdogeit moet niet te stoer praten. Ze hebben het lot van de Koerden op tafel geplaatst in Tehran. Alsof ze even een broodje dner gaan eten.quote:
Een hoop mensen in de regio zijn klaar met KCK paupers dus geef ze niet veel kans.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 22:46 schreef kurdistanapoo het volgende:
[..]
Erdogeit moet niet te stoer praten. Ze hebben het lot van de Koerden op tafel geplaatst in Tehran. Alsof ze even een broodje dner gaan eten.
Ik denk niet dat Erdogan door zal gaan met zijn gekkigheid zoals een een militaire operatie omdat Rusland en Iran allebei geen steun hebben uitgesproken hiervoor. En Amerika steunt hem ook niet hierin.
Putin Assad Khamanei en Biden willen niet dat Erdogan gaat aanvallen. Ik denk niet dat Erdogan zijn kloten op tafel plaatst en toch doorgaat met zijn militaire fantasie. Enige wat ervoor zorgt dat Erdogan het wel misschien kan doen is omdat Putin in een zware oorlog is verwikkeld in Oekrane.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 22:55 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Een hoop mensen in de regio zijn klaar met KCK paupers dus geef ze niet veel kans.
Zelfs KDP wilt dat ze opflikkeren
Ze zullen t liever niet hebben, maar ze zullen niets doen om t te stoppen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 23:10 schreef kurdistanapoo het volgende:
[..]
Putin Assad Khamanei en Biden willen niet dat Erdogan gaat aanvallen. Ik denk niet dat Erdogan zijn kloten op tafel plaatst en toch doorgaat met zijn militaire fantasie. Enige wat ervoor zorgt dat Erdogan het wel misschien kan doen is omdat Putin in een zware oorlog is verwikkeld in Oekrane.
Dat lijkt me ook niet heel erg realistisch. Erdolf weet dat zijn leger erg sterk is en dat niemand hem zal tegen houden. Amerika en Rusland zijn allebei teveel gefocust op Oekrane. Erdogan heeft hier vrij spel.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 23:22 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze zullen t liever niet hebben, maar ze zullen niets doen om t te stoppen.
T wordt prijsschieten voor erdolfje zn troepen wanneer ze echt aanvallen.
Wat kinderachtig dit ... Dat wereldleiders zo kunnen zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2022 07:27 schreef kurdistanapoo het volgende:
Erdolf laat Putin wachten in Tehran. Powerplay politiek:
[ twitter ]
Dit is blijkbaar een wraak actie voor 2020 toen Putin hem liet wachten. Erdolf weet natuurlijk dat Putin behoorlijk gesoleerd is momenteel daar maakt die dan sluw misbruik van.
https://bsfqh.com/erdogan(...)alks-vladimir-putin/
quote:
https://npasyria.com/en/81126/quote:SUWAYDA, Syria (North Press) – Local armed factions in Suwayda, southwestern Syria, led by the Men of Dignity took control of the last headquarters of an armed group affiliated with the Syrian government’s Military Intelligence in the city.
The Men of Dignity is a self-defense militia established after the outbreak of the Syrian war to defend the Suwayda area. Described as a terror organization by Russia, it took an initial position against the Syrian government in the early days of the war but did not engage in any armed conflict with government forces.
Permanente politieke crisisquote:Op maandag 1 augustus 2022 19:33 schreef koffiekoekjes het volgende:
In Irak lijkt het momenteel ook weer mis te gaan met allemaal milities?
Iemand die weet wat er gaande is?
Er komen al jaren Irakezen onze kant op.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:12 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Permanente politieke crisis
In het parlement roepen de betogers dingen als "einde aan de corruptie", en "publieke dienstverlening voor iedereen", zegt de Nederlandse VN-gezant Hennis-Plasschaert in Nieuws & Co op NPO Radio 1. "Heel veel Irakezen willen maar al te graag dat het land normaliseert." Een redelijk bestaan voor iedereen zou haalbaar moeten zijn in het olierijke land, zegt Hennis. Maar feitelijk is er nu een permanente politieke crisis.
Hennis: "Dit heeft de potentie om heel erg te ontsporen met heel veel geweld. Ondanks allerlei oproepen om de rust te bewaren en het hoofd koel te houden; er hoeft eigenlijk maar iets heel kleins te gebeuren om de boel te doen ontvlammen. Het is een keiharde machtsstrijd: wie krijgt het grootste stuk van de taart?"
De VN-gezant en haar team zijn achter de schermen met iedereen in contact, zegt ze, ook met al-Sadr en zijn aanhangers. Ze roepen op tot dialoog en wijzen de partijen op de grondwet en dat iedereen zich daaraan moet houden. "Als die terzijde wordt geschoven, vrees ik dat de staat Irak, die al buitengewoon fragiel is, verder afbrokkelt", zegt Hennis. "Het wil op dit moment nog niet echt vlotten. De VN kan nog zo veel doen, maar uiteindelijk gaat het om de wil van leiders om tot compromissen te komen."
Bron https://nos.nl/artikel/24(...)ak-vrees-voor-geweld
Hopelijk gaat dit niet escaleren, hebben we straks in Ter Apel niet alleen Syrirs, maar ook nog duizenden Irakezen.
Erdogan is gewoon een kinderachtig mannetje. Hij had daar gewoon boven moeten staan en Putin niet laten wachten.quote:Op woensdag 20 juli 2022 07:27 schreef kurdistanapoo het volgende:
Erdolf laat Putin wachten in Tehran. Powerplay politiek:
[ twitter ]
Dit is blijkbaar een wraak actie voor 2020 toen Putin hem liet wachten. Erdolf weet natuurlijk dat Putin behoorlijk gesoleerd is momenteel daar maakt die dan sluw misbruik van.
https://bsfqh.com/erdogan(...)alks-vladimir-putin/
Erdogan vergeet niets he, en ziet alles. Alles wordt tezijnertijd met gelijke munt terug betaald. Echte trotse Turk.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:16 schreef HSG het volgende:
[..]
Erdogan is gewoon een kinderachtig mannetje. Hij had daar gewoon boven moeten staan en Putin niet laten wachten.
Kinderachtig weegschaaltjesgedrag en dat van een politicus.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:38 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Erdogan vergeet niets he, en ziet alles. Alles wordt tezijnertijd met gelijke munt terug betaald. Echte trotse Turk.
Terreurdogan is weer bezig.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 23:53 schreef polderturk het volgende:
Ik weet niet of dit klopt. Zie nog geen bevestiging.
[ twitter ]
Deze idioot geeft geen fuck om wat er in Assadstan gebeurt maar hij wil zijn Turkse Staphorst achterban en Europese "Turken" tevreden houden en als een "sterke man" over komen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 00:16 schreef BMW1993 het volgende:
Hopelijk dat Erdogan de verkiezingen verliest in 2023.
Het is tijd voor een seculiere leider, liefst pro EU.
Beetje stabiliteit aan de buitengrenzen van de Europese Unie is namelijk altijd mooi meegenomen.
quote:OPCW: Assad achter gifgasaanval Douma die 43 levens eiste
Het Syrische leger zit achter de aanval met gifgas op de voorstad Douma, vlakbij Damascus, in 2018. Dat heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) bekendgemaakt na jaren onderzoek. Bij de aanval met het giftige chloorgas vielen 43 doden, vooral burgers.
Tot nu toe was er nog onduidelijkheid over de toedracht, ook omdat Syri de OPCW-onderzoekers niet toeliet tot de plek van de aanval. De regering van president Assad heeft eerder de indruk proberen te wekken dat de aanval in scene was gezet door rebellen, die Douma op dat moment in handen hadden. Daarbij zouden de rebellen doden vanaf andere plekken naar Douma hebben verplaatst, om Assad de schuld te kunnen geven van een niet-bestaande aanval. Deskundigen noemden die uitleg direct al bijzonder onwaarschijnlijk.
Geloof er helemaal niks van dat de Amerikanen niks wisten van deze vlucht. De Amerikanen zijn in Syri verantwoordelijk voor alles ten oosten van de Eufraat, niks vliegt zonder toestemming van de Amerikanen. Evenals dat de irakis er ook van op de hoogte moeten zijn geweest.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 23:14 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
wat denk jij? In middenoosten vliegt geen vogel zonder dat Turkije ervan op de hoogte is.
quote:'Iraanse drone' doodt Amerikaan in Syri, VS reageren met luchtaanvallen
In het noorden van Syri is een Amerikaan om het leven gekomen en zijn zes anderen gewond geraakt. Volgens het Pentagon stortte een Iraanse drone op een militaire basis. De Verenigde Staten hebben doelen in Syri bestookt met luchtaanvallen in reactie op de aanval.
De dode Amerikaan was geen soldaat, maar werd wel door het Amerikaanse ministerie van Defensie ingehuurd.
Zijn identiteit is niet bekendgemaakt omdat de familieleden nog ingelicht moeten worden, meldt The New York Times. Vijf soldaten raakten gewond en een andere Amerikaan. Vier gewonden zijn naar een ziekenhuis in Irak gebracht, de andere twee konden ter plekke worden behandeld.
'Alle nodige maatregelen'
De aanval vond plaats in de buurt van Al-Hasakah in het noorden van Syri. Volgens het Pentagon ging het dus om een Iraanse drone.
Defensieminister Lloyd Austin zegt dat met luchtaanvallen op doelen in Oost-Syri wraak is genomen. Bases die worden gebruikt door de Iraanse Revolutionaire Garde (IRG) zijn getroffen. "Zoals president Biden heeft benadrukt, zullen we alle nodige maatregelen nemen om onze mensen te verdedigen", zegt Austin.
Volgens The New York Times zijn er nog zo'n negenhonderd Amerikaanse soldaten in Syri.
Voor de Syrische bevolking is het wel beter.quote:
Ik vraag mij hard af of dit verstandig is, juist vanwege de opstelling van het regime. Ze houden zich nooit aan afspraken, zijn vooral bezig met andere landen terroriseren en weigeren ook maar iets te doen aan de oorzaken en motieven van de opstand. Het is gewoon wachten tot dit conflict weer een keer oplaait.quote:Op zondag 7 mei 2023 14:21 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Voor de Syrische bevolking is het wel beter.
Want sowieso vertrekt Assad nooit, zelfde met de Iraanse heersers. Je kan ze kapot sanctioneren, maar het veranderd niets, ze hebben simpelweg te veel te verliezen als ze aftreden.
De Syrische bevolking is anno 2023 behoorlijk arm, weinig mensen die nog verwarming of stromend water in hun huis hebben.
Eigenlijk wel zonde, want voor de Syrische burgeroorlog ging het nog redelijk goed met het land, er waren zelfs plannen voor een metro door Damascus, en er waren ketens als KFC aanwezig in het land. Hotels werden gebouwd aan de kust, en er waren veel buitenlandse investeerders.
Veel toeristen uit de golfstaten kwamen vakantie vieren in Syri, mede vanwege de vrijheden die je in die tijd niet had in Saudi Arabi.
Wellicht dat het land nu op het dieptepunt zit, en langzaam weer overeind kan krabbelen mocht er meer geld het land in stromen zonder de sancties.
Damascus blijft een fascinerende stad, met een geweldige historie, het zou fijn zijn als alles daar weer enigszins zou worden hoe het was voor 2012.
Dit is de klassiek Assad slogan, "je kiest of voor mij of voor de terroristen". Het was mede Assad zelf die de extremisten zo groot heeft gemaakt door hen aan het begin van de opstand vrij te laten en doelbewust hen zo veel mogelijk met rust te laten en voornamelijk de mainstream rebbelen aan te pakken.quote:
Ja maar dat is ook de standaard slogan die je nu steeds hoort. De rebellen die er nu zitten in t noorden zijn bv ook niet de mensen die ik hier wil zien. Waarom?m omdat t t isis light is.quote:Op zondag 7 mei 2023 17:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dit is de klassiek Assad slogan, "je kiest of voor mij of voor de terroristen". Het was mede Assad zelf die de extremisten zo groot heeft gemaakt door hen aan het begin van de opstand vrij te laten en doelbewust hen zo veel mogelijk met rust te laten en voornamelijk de mainstream rebbelen aan te pakken.
How dan ook er is niets over van mainstream rebbelen. Dus kan je ze niet eens meer benoemen zoals jij dat doet als "gematigde" rebellen. Idlib en omgeving is het de extremisten van "nusrah" dat de scepter zwaait en ten oosten van de Eufraat de PKK onder bescherming van de Amerikanen.
Er gaat mogelijk wel veel veranderen binnenkort in Syri als de oppositie wint Turkije. We gaan het zien.
Ja, of stuur jij er een paar maar isis light. Om hen te bedanken voor de shit die ze veroorzaakt hebben. Mss kun je er een paar lucifers bijdoen, schijnen ze leuker te vinden dan wat bloemen.quote:Op zondag 7 mei 2023 17:40 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Anders stuur je een bosje tulpen om hem te bedanken voor zijn oorlogsmisdaden 🤢🤮
Je kaatst mis.quote:Op zondag 7 mei 2023 18:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, of stuur jij er een paar maar isis light. Om hen te bedanken voor de shit die ze veroorzaakt hebben. Mss kun je er een paar lucifers bijdoen, schijnen ze leuker te vinden dan wat bloemen.
Ja dus dsn is er geen optie. Ik kies voor nu voor wat in mijn ogen minder erg is en ff stabiliteit geeft. Ff niets is geen optie. Nu dus liever assas idd.quote:Op zondag 7 mei 2023 19:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je kaatst mis.
Jij hebt liever Assad dan IS.
Ik walg simpelweg van beiden.
'Minder erg' en 'stabiliteit' is precies de mentaliteit die heeft geleid tot deze en opvolgende vernietigingsoorlogen. Assad en Rusland hebben het land totaal in de as gelegd en de meest gruwelijke oorlogmisdaden gepleegd waaronder het gebruik van chemische wapens tegen de burgerbevolking. In plaats van consequenties zijn ze ervoor beloond. Rusland herhaalt het kunstje doodleuk weer, en Assad is een van de meest loyale verdedigers van de gruweldaden in Oekrane. Als deze les je nu nog steeds niet geleerd is gaat het er echt niet meer van komen.quote:Op zondag 7 mei 2023 19:14 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja dus dsn is er geen optie. Ik kies voor nu voor wat in mijn ogen minder erg is en ff stabiliteit geeft. Ff niets is geen optie. Nu dus liever assas idd.
Ja, isis had er ook totaal niets mee van doen.quote:Op zondag 7 mei 2023 20:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
'Minder erg' en 'stabiliteit' is precies de mentaliteit die heeft geleid tot deze en opvolgende vernietigingsoorlogen. Assad en Rusland hebben het land totaal in de as gelegd en de meest gruwelijke oorlogmisdaden gepleegd waaronder het gebruik van chemische wapens tegen de burgerbevolking. In plaats van consequenties zijn ze ervoor beloond. Rusland herhaalt het kunstje doodleuk weer, en Assad is een van de meest loyale verdedigers van de gruweldaden in Oekrane. Als deze les je nu nog steeds niet geleerd is gaat het er echt niet meer van komen.
Mooie stropop.quote:Op zondag 7 mei 2023 21:44 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, isis had er ook totaal niets mee van doen.
Je had toch niet anders verwacht van de Arab League? De helft die er zitten zouden ongeveer hetzelfde doen als in Syri gebeurde in de begin dagen als in hun eigen land mensen massaal demonstreren hoor, alleen net iets slimmer en wat minder bruut voor het oog. En zelfs dat gaat niet voor een deel op - slimmer en minder bruut dan Assad.quote:
Juist. Het zijn allemaal regimes met martelende geheime diensten die geen enkel tegengeluid of oproep tot modernisering dulden.quote:Op zondag 7 mei 2023 22:02 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je had toch niet anders verwacht van de Arab League? De helft die er zitten zouden ongeveer hetzelfde doen als in Syri gebeurde in de begin dagen als in hun eigen land mensen massaal demonstreren hoor, alleen net iets slimmer en wat minder bruut voor het oog. En zelfs dat gaat niet voor een deel op - slimmer en minder bruut dan Assad.
Ga maar proberen te demonstreren zelfs massaal tegen Bin Salman of Bin Zayed of Sisi of de koningshuizen van Jordani en Marokko. Enige verschil is dat Assad het niet meer onder controle kreeg en deze landen en regimes dat vooralsnog nog wel snel krijgen/kregen en daarmee vroeg in de kiem wordt gesmoord zonder dat het uitloopt tot een mega-bloedvergieten.
Het gaat enorm slecht economisch met Egypte ja. De munt is ook gedevalueerd, en niet voor niets. Waardoor de koopkracht nog vele malen harder achteruit is gegaan + bijkomende inflatie die wel tot 50% is.quote:Op maandag 8 mei 2023 10:18 schreef Richestorags het volgende:
En je ziet bijvoorbeeld dat de situatie in een Egypte niet wezenlijk is verbeterd ten opzichte van voor de opstand.
Dat is natuurlijk wel heel makkelijk gezegd. Hoe verschrikkelijk het leed en Assad en zijn regime ook zijn...ik denk dat dit uiteindelijk nu teruggekeken en hoe het is verlopen nog steeds minder erg is dan dat Assad's regime had gevallen en de kans echt mega groot was op een enorm grote sektarische strijd en afrekeningen zeker met de extremisten die er ook rondlopen en dat ook bijv. Libanon daarin echt direct meegezogen zou worden want dezelfde groepen zitten ook daar en als hun groepen in Syrie worden afgeslacht door zuiveringen etc gaan ze niet toekijken. Het zou de Balkan worden jaren 90 maar dan op steroids (100x). En de Levant en met name Syrie en Libanon zijn zo nauw met elkaar verbonden en in die zin wel echt te vergelijken met de Balkan of bepaalde Kaukasus-republiekjes waar vele volkeren bij elkaar wonen en je geen etnisch-religieuze stront aan de knikker moet hebben. Dus ik snap de Amerikaanse afweging sowieso om Assad niet te verdrijven. Het eerste waar je naar kijkt is een alternatief om daarop een risico-analyse los te laten of dat minder erg gaat zijn dan wat er al is....en in die analyse zag het er in Syrie echt totaal niet bemoedigend uit om durven in te grijpen en regime te laten vallen.quote:Als Amerika het vervelend vindt, hadden ze gewoon moeten doorzetten en Assad na de zogeheten red lines van de troon moeten knikkeren.
Syrie is extreem triest en bedroevend ja. Land van 25milj met volgens mij in totaal 12 milj die gevlucht zijn (binnen Syrie en naar buitenland bij elkaar opgeteld). 90% heeft niet eens normaal 8 uur elektriciteit per dag of goede watervoorzieningen. En de Syrische valuta is bijna net zo hard over de kop gegaan als de Zimbabwaanse munt waar je triljonair bent. Van een maandsalarisje gemiddeld kan je denk ik net een kilotje lamsvlees halen. Hoewel ik dat zelfs betwijfel want zal wel import zijn.quote:Het blijft natuurlijk wel een vervelende situatie in Syri en het is zoals gezegd wachten tot er weer een conflict oplaait. Dat kan het moment zijn dat Amerika de steun voor de Koerden opzegt of in het zuiden rommelt het ook vaak en zelfs IS heeft weer enclaves in de Hama en Deir-Ezzor provincies.
Dat en qua mensenrechten en corruptie is er ook nada veranderd.quote:Op maandag 8 mei 2023 10:48 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het gaat enorm slecht economisch met Egypte ja. De munt is ook gedevalueerd, en niet voor niets. Waardoor de koopkracht nog vele malen harder achteruit is gegaan + bijkomende inflatie die wel tot 50% is.
Helemaal mee eens hoor. Ik vind persoonlijk ook niet dat Amerika Assad van de troon had moeten stoten maar ik bedoel meer te zeggen dat ze dan ook pragmatisch moeten zijn en geen sancties instellen die alleen maar de bevolking treffen uiteindelijk. Het regime trekt toch wel het weinige geld en middelen die er blijven naar zich toe en de bevolking is de dupe.quote:Dat is natuurlijk wel heel makkelijk gezegd. Hoe verschrikkelijk het leed en Assad en zijn regime ook zijn...ik denk dat dit uiteindelijk nu teruggekeken en hoe het is verlopen nog steeds minder erg is dan dat Assad's regime had gevallen en de kans echt mega groot was op een enorm grote sektarische strijd en afrekeningen zeker met de extremisten die er ook rondlopen en dat ook bijv. Libanon daarin echt direct meegezogen zou worden want dezelfde groepen zitten ook daar en als hun groepen in Syrie worden afgeslacht door zuiveringen etc gaan ze niet toekijken. Het zou de Balkan worden jaren 90 maar dan op steroids (100x). En de Levant en met name Syrie en Libanon zijn zo nauw met elkaar verbonden en in die zin wel echt te vergelijken met de Balkan of bepaalde Kaukasus-republiekjes waar vele volkeren bij elkaar wonen en je geen etnisch-religieuze stront aan de knikker moet hebben. Dus ik snap de Amerikaanse afweging sowieso om Assad niet te verdrijven. Het eerste waar je naar kijkt is een alternatief om daarop een risico-analyse los te laten of dat minder erg gaat zijn dan wat er al is....en in die analyse zag het er in Syrie echt totaal niet bemoedigend uit om durven in te grijpen en regime te laten vallen.
Jep. Ik heb ook geen hoop dat zelfs als zijn kinderen de boel niet overnemen dat er ineens een verlichte democraat aan het roer komt daar. Sterker nog, die zou waarschijnlijk dan omver worden geworpen door hardliners. Erg triest.quote:Syrie is extreem triest en bedroevend ja. Land van 25milj met volgens mij in totaal 12 milj die gevlucht zijn (binnen Syrie en naar buitenland bij elkaar opgeteld). 90% heeft niet eens normaal 8 uur elektriciteit per dag of goede watervoorzieningen. En de Syrische valuta is bijna net zo hard over de kop gegaan als de Zimbabwaanse munt waar je triljonair bent. Van een maandsalarisje gemiddeld kan je denk ik net een kilotje lamsvlees halen. Hoewel ik dat zelfs betwijfel want zal wel import zijn.
En kids en vrouw van Assad zitten/zaten sowieso veilig in de Emiraten.
Ik snap zeker wat je zegt en met name met het dikgedrukte. Maar het Westen kan natuurlijk ook Assad niet zomaar geen strobreed meer in de weg leggen door sancties volledig op te heffen….ondanks dat inderdaad dat ook de Syrische bevolking wel ten goede zou komen. Maar meer het morele kompas dat wij onszelf aanmeten en met name de repercussies die dat heeft; je kan je bevolking massaal uitmoorden en na X jaar doet het Westen alle sancties toch weer in de ban. Kortom, ff op houtje bijten maar erna kan zelfde president gewoon verder en vervallen alle sancties.quote:Op maandag 8 mei 2023 15:09 schreef Richestorags het volgende:
Helemaal mee eens hoor. Ik vind persoonlijk ook niet dat Amerika Assad van de troon had moeten stoten maar ik bedoel meer te zeggen dat ze dan ook pragmatisch moeten zijn en geen sancties instellen die alleen maar de bevolking treffen uiteindelijk. Het regime trekt toch wel het weinige geld en middelen die er blijven naar zich toe en de bevolking is de dupe.
Daarom moeten we de bevolking niet nog meer de dupe laten zijn van zijn regime dan het al is met sancties vind ik. Wat dat betreft een goede stap van de Arabische Liga, hoe "onrechtvaardig" dit ook is. We moeten het niet zo zien dat Assad wordt beloond maar dat de Syrische bevolking niet nog meer wordt gestraft.
Sowieso weinig hoop voor de regio op de korte-middellange termijn als je het mij vraagt.quote:Jep. Ik heb ook geen hoop dat zelfs als zijn kinderen de boel niet overnemen dat er ineens een verlichte democraat aan het roer komt daar. Sterker nog, die zou waarschijnlijk dan omver worden geworpen door hardliners. Erg triest.
Ik vind het lastig. Bij Rusland vind ik sancties geoorloofd omdat de sancties verhinderen dat Rusland nieuwe avonturen in het buitenland kan begaan. Assad heeft niet diezelfde ambities en sancties werken dus minder, net zo min als sancties het regime van Noord-Korea niet omver helpen te werpen. Dan vind ik een morele keuze ook om de bevolking te ontzien maar wel het regime te veroordelen en diplomatieke betrekkingen te ontbinden als Westen. En misschien gerichte sancties die transacties van het regime blokkeren en tegoeden bevriezen, maar niet verder dan dat.quote:Op maandag 8 mei 2023 21:33 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik snap zeker wat je zegt en met name met het dikgedrukte. Maar het Westen kan natuurlijk ook Assad niet zomaar geen strobreed meer in de weg leggen door sancties volledig op te heffen….ondanks dat inderdaad dat ook de Syrische bevolking wel ten goede zou komen. Maar meer het morele kompas dat wij onszelf aanmeten en met name de repercussies die dat heeft; je kan je bevolking massaal uitmoorden en na X jaar doet het Westen alle sancties toch weer in de ban. Kortom, ff op houtje bijten maar erna kan zelfde president gewoon verder en vervallen alle sancties.
Dat denk ik niet. Noord-Korea is niet alleen zo gesoleerd om zijn regime, maar ook om zijn onbetrouwbaarheid, terreur en ambities, bijvoorbeeld om de zuiderbuur over te nemen. Ik denk dat Syri daarin wel vergelijkbaar is. Een lange geschiedenis van onbetrouwbaarheid zowel voor als tijdens de burgeroorlog, steun voor terreur en een agressieve opstelling richting landen als Libanon en Isral.quote:Op maandag 8 mei 2023 21:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het lastig. Bij Rusland vind ik sancties geoorloofd omdat de sancties verhinderen dat Rusland nieuwe avonturen in het buitenland kan begaan. Assad heeft niet diezelfde ambities en sancties werken dus minder, net zo min als sancties het regime van Noord-Korea niet omver helpen te werpen. Dan vind ik een morele keuze ook om de bevolking te ontzien maar wel het regime te veroordelen en diplomatieke betrekkingen te ontbinden als Westen. En misschien gerichte sancties die transacties van het regime blokkeren en tegoeden bevriezen, maar niet verder dan dat.
Het ICC zou ook nog een arrestatiebevel voor Assad kunnen uitvaardigen, dan wordt Assad gedwongen over opvolging na te denken en worden zijn reisbewegingen beperkt.
De yougos werden door de Amerikanen gedwongen om te stoppen met de vijandigheden en in het geval van de Serven moesten ze eerst bommen koppen. Niet zo zeer omdat ze besloten omdat het wel genoeg was. Conflicten kunnen helaas blijven aanmodderen.quote:Op maandag 8 mei 2023 22:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk dat dit conflict pas stopt als de geesten er rijp voor zijn. Zoals in Joegoslavi toen vrijwel de hele regio besloot dat het wel genoeg was.
Daar heb je gelijk in, alleen was het Syrische regime pre-oorlog al in geen enkele vorm een bedreiging voor Isral meer, hooguit voor Libanon. Maar inderdaad, ze steunen allerlei dubieuze bewegingen en zaten ook te kloten in Irak. Echter denk ik niet dat het huidige regime in staat gaat zijn de komende twintig jaar een serieuze bedreiging voor iemand anders dan de bevolking te zijn...Het land en het leger ligt in puin.quote:Op maandag 8 mei 2023 22:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Noord-Korea is niet alleen zo gesoleerd om zijn regime, maar ook om zijn onbetrouwbaarheid, terreur en ambities, bijvoorbeeld om de zuiderbuur over te nemen. Ik denk dat Syri daarin wel vergelijkbaar is. Een lange geschiedenis van onbetrouwbaarheid zowel voor als tijdens de burgeroorlog, steun voor terreur en een agressieve opstelling richting landen als Libanon en Isral.
Ik ben het ermee eens dat er geen goede oplossing lijkt te zijn en we Assad niet moeten belonen maar wat is belonen? Die vent blijft doorgaan met martelen, sancties of niet. Die vent blijft rijk, sancties of niet. Maar door de huidige sancties kan het land op geen enkele wijze heropgebouwd worden.quote:Ik denk dat er gewoon geen goede oplossing voorhanden is voor dit conflict (meer). Assad belonen is geen optie, noch het zomaar omverwerpen van het regime.
Dat denk ik ook. Maar daar zal eerst nog een conflict voor nodig zijn. Een niet te verwaarlozen deel van de bevolking en de gehele diaspora haat deze vent intens. Zolang hij aan de macht is, vindt er in de hoofden van de mensen geen herstel plaats.quote:Zoals @:Aloulu stelt creert dat ook een gevaarlijke en onvoorspelbare situatie. Ik denk dat dit conflict pas stopt als de geesten er rijp voor zijn. Zoals in Joegoslavi toen vrijwel de hele regio besloot dat het wel genoeg was.
Europa was in die periode best wel aan het aanmodderen, Griekenland was bijvoorbeeld behoorlijk pro-Servisch. Gelukkig kwam op een gegeven moment het besef dat het eens afgelopen moest zijn, en Rusland was niet in de positie (gelukkig) om daar wat aan te doen. Het is hopen dat zo'n moment ook zal komen voor Syri, maar ik verwacht niet dat landen als Saudi-Arabi, Turkije en Iran daaraan toe zijn.quote:Op maandag 8 mei 2023 23:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
De yougos werden door de Amerikanen gedwongen om te stoppen met de vijandigheden en in het geval van de Serven moesten ze eerst bommen koppen. Niet zo zeer omdat ze besloten omdat het wel genoeg was. Conflicten kunnen helaas blijven aanmodderen.
Grappig om dit artikel uit 95 te lezen. Geen idee of dat offensief nog kwam.
https://www.volkskrant.nl(...)rkt-bihac~b3b1870b6/
Via Hezbollah en Hamas hebben ze Isral een hoop kopzorgen bezorgd.quote:Op maandag 8 mei 2023 23:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, alleen was het Syrische regime pre-oorlog al in geen enkele vorm een bedreiging voor Isral meer, hooguit voor Libanon.
Ik denk dat je de vindingrijkheid van dit soort regimes wel onderschat. Een verlichting van de sancties geeft het regime ook de mogelijkheid om hun terreurnetwerken, geheime diensten, WMD-programma, wapenvoorraad weer uit te breiden. Het is kut voor de bevolking maar appeasement bij dit soort regimes heeft gewoon geen zin. Die zien dat als zwakte en pakken de kans om op dezelfde voet weer verder te gaan.quote:Maar inderdaad, ze steunen allerlei dubieuze bewegingen en zaten ook te kloten in Irak. Echter denk ik niet dat het huidige regime in staat gaat zijn de komende twintig jaar een serieuze bedreiging voor iemand anders dan de bevolking te zijn...Het land en het leger ligt in puin.
[..]
Ik ben het ermee eens dat er geen goede oplossing lijkt te zijn en we Assad niet moeten belonen maar wat is belonen? Die vent blijft doorgaan met martelen, sancties of niet. Die vent blijft rijk, sancties of niet. Maar door de huidige sancties kan het land op geen enkele wijze heropgebouwd worden.
Eens. Een arrestatiebevel van de ICC vind ik geen slecht idee trouwens.quote:Dat denk ik ook. Maar daar zal eerst nog een conflict voor nodig zijn. Een niet te verwaarlozen deel van de bevolking en de gehele diaspora haat deze vent intens. Zolang hij aan de macht is, vindt er in de hoofden van de mensen geen herstel plaats.
Stukje context erbij:quote:
quote:Doorbraak in relatie Turkije en Syri: begin van diplomatieke banden
Syri en Turkije hebben in Moskou afspraken gemaakt om hun onderlinge relatie te verbeteren. De ministers van Buitenlandse Zaken van Turkije, Syri en Iran kwamen vandaag samen op uitnodiging van de Russische regering. Het is voor het eerst sinds de Syrische burgeroorlog in 2011 begon, dat Turkije en Syri op deze manier afspraken maken.
quote:Nederland en Canada dagen Syri voor Internationaal Gerechtshof
Nederland en Canada dagen Syri voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Het land wordt beschuldigd van talrijke schendingen van het internationale recht.
Wapenleveranties aan de regering van Saddam Hoessein werden in de jaren 80 aangemoedigd vanuit de VS. Hij was hun pitbull tegen Iran: zie Iran-Irak oorlog. Ome Saddam werd volop bewapend zolang hij deed wat ze wilden en dat was volop Iran aanvallen.quote:Op vrijdag 16 juni 2023 22:41 schreef Politicoloog het volgende:
'Slachtoffers gifgasaanval Irak dagen Nederlandse bedrijven voor de rechter'
Slachtoffers van gifgasaanvallen door Irak in de jaren 80 slepen twee Nederlandse bedrijven voor de rechter die chemische stoffen leverden aan het land, schrijft de Volkskrant. Melchemie en KBS Holland wisten volgens de slachtoffers dat hun stoffen werden gebruikt voor de productie van mosterdgas.
De vijf slachtoffers zijn Iraanse militairen die werden ingezet toen Irak buurland Iran binnenviel in de jaren 80, zegt advocaat Liesbeth Zegveld in het NOS Radio 1 Journaal. Als gevolg van de aanvallen met mosterdgas kregen zij blaren op hun lichaam, of raakten hun longen of ogen beschadigd.
Voor de productie van dit mosterdgas leverde Melchemie thionylchloride, een reactieve chemische stof, schrijft de Volkskrant. Het bedrijf kreeg in 1986 al een boete van 100.000 gulden vanwege de verboden levering van gifgascomponenten aan Irak. Het bedrijf KBS Holland zou de grondstof TDG hebben geleverd.
Ook miljardair Hans Melchers, destijds de eigenaar van Melchemie, moet op donderdag 22 juni verschijnen in de rechtbank in Den Haag, meldt de Volkskrant. Hij zou direct betrokken zijn geweest bij de leveringen aan Irak. Melchers zelf heeft dat altijd ontkend.
'Had je moeten weten'
Melchemie voert aan dat thionylchloride ook kon worden ingezet in de landbouw, zegt Zegveld. Maar, zegt de advocaat: "Melchemie had een filiaal in Bagdad, er was volop nieuws dat Iraanse militairen - zoals Irak zei - als insecten werden verdelgd, en het was een professioneel bedrijf met 250 werknemers, gespecialiseerd in chemicalin. Dan mag je je wel even verdiepen in waar je spullen voor worden gebruikt. Als je het niet wist, dan had je het moeten weten."
Daarnaast verdedigt het bedrijf zich volgens Zegveld met het argument dat er geen exportverbod was. Maar dat telt volgens haar niet. "Het is niet zo dat je alles mag doen tot het moment dat er een expliciet verbod ligt om te exporteren." Als je weet dat dit leidt tot gezondheidsschade, "of zelfs de dood", zijn er volgens Zegveld "andere normen waar je je aan hebt te houden".
Carry Knoops, advocaat van Melchemie, zegt tegen de Volkskrant geen vragen over de zaak te willen beantwoorden. "Ons kantoor is van oordeel dat wij niet op de zaak kunnen ingaan voordat de zitting heeft plaatsgevonden."
De uitspraak volgt over een paar maanden, denkt Zegveld. Als de slachtoffers in het gelijk worden gesteld, krijgen zij een schadevergoeding. Vervolgens zouden veel meer slachtoffers hier volgens de advocaat aanspraak op kunnen maken.
Van Anraat
Het is niet de eerste keer dat er een rechtszaak tegen Nederlanders wordt aangespannen vanwege de gifgasaanvallen tijdens de oorlog tussen Irak en Iran in de jaren 80. Eerder waren er rechtszaken tegen de zakenman Frans van Anraat omdat hij TDG leverde aan Irak.
Wegens medeplichtigheid aan oorlogsmisdrijven legde het Haagse gerechtshof Van Anraat in 2007 een celstraf van 17 jaar op. Deze straf werd twee jaar later door de Hoge Raad verlaagd naar 16,5 jaar.
Daarnaast bepaalde het gerechtshof in Den Haag in 2015 dat Van Anraat 25.000 euro per persoon moest betalen aan Iraakse en Iraanse burgers die in 1987 en 1988 getroffen werden door een gifgasaanval.
https://nos.nl/artikel/24(...)jven-voor-de-rechter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iranquote:Op vrijdag 16 juni 2023 23:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Wapenleveranties aan de regering van Saddam Hoessein werden in de jaren 80 aangemoedigd vanuit de VS. Hij was hun pitbull tegen Iran: zie Iran-Irak oorlog. Ome Saddam werd volop bewapend zolang hij deed wat ze wilden en dat was volop Iran aanvallen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War
Precies. De staten die als vijandelijk zijn aangestipt door de hegemoon hoeven niet op een mm menselijkheid te rekenen. Het is de doctrine van totaal plat met die handel en geen enkel middel zal daarbij worden geschuwd. De lijst van genocidale oorlogen is lang sinds dat land in 1776 het levenslicht zag te beginnen met een genocide op de inheemse inwoners van het continentale land wat we nu de VS noemen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 21:20 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran
The U.S. government may be considering military action in response to chemical strikes near Damascus. But a generation ago, America’s military and intelligence communities knew about and did nothing to stop a series of nerve gas attacks far more devastating than anything Syria has seen, Foreign Policy has learned.
In 1988, during the waning days of Iraq’s war with Iran, the United States learned through satellite imagery that Iran was about to gain a major strategic advantage by exploiting a hole in Iraqi defenses. U.S. intelligence officials conveyed the location of the Iranian troops to Iraq, fully aware that Hussein’s military would attack with chemical weapons, including sarin, a lethal nerve agent.
https://foreignpolicy.com(...)m-as-he-gassed-iran/
Why is that?quote:
quote:
quote:Some human rights scholars who have studied the role of the shabbiha in the Syrian war say the Assad regime initially used the groups to distance itself from violence on the ground.
"The regime did not want the security forces and army to be pictured doing these things," said Fadel Abdul Ghany, chair of the Syrian Network for Human Rights, a UK-based advocacy group.
Little green men hadden ook niks met de Russen te maken back in 2014 . Het is gewoon een manier van oorlogvoeren. Wanneer het niet opportuun is om de oorlogshandelingen open en bloot te doen. De annexatie van het Krim was wel briljant uitgevoerd van de Russen. https://en.wikipedia.org/wiki/Little_green_men_(Russo-Ukrainian_War)quote:Op vrijdag 7 juli 2023 16:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
[ twitter ]
Ik weet nog wel dat tijdens de eerste maanden van de demonstraties verscheidene users hier bleven volhouden dat het regime niets met het geweld te maken had, ondanks al het bewijs van het tegendeel.
Er waren een paar ja maar dat is nu net als moet Rusland-Poetin.....for obvious reasons moeten ze dat ontkennen. Zelfde met inzet van chemische wapens door Assad-regime. Hele veel moreel verrotte mensen die een banaan proberen recht te lullen ondanks dat die toch echt overduidelijk krom is.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 16:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ twitter ]
Ik weet nog wel dat tijdens de eerste maanden van de demonstraties verscheidene users hier bleven volhouden dat het regime niets met het geweld te maken had, ondanks al het bewijs van het tegendeel.
'komt met filmpje waarbij Assad met zijn vrouw door de straten ergens in Syrie loopt, zonder beveiliging'.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 16:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
[ twitter ]
Ik weet nog wel dat tijdens de eerste maanden van de demonstraties verscheidene users hier bleven volhouden dat het regime niets met het geweld te maken had, ondanks al het bewijs van het tegendeel.
Je bent direct moreel verrot? die mensen kunnen het niet gewoon verkeerd hebben gezien?quote:Op maandag 10 juli 2023 13:33 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Er waren een paar ja maar dat is nu net als moet Rusland-Poetin.....for obvious reasons moeten ze dat ontkennen. Zelfde met inzet van chemische wapens door Assad-regime. Hele veel moreel verrotte mensen die een banaan proberen recht te lullen ondanks dat die toch echt overduidelijk krom is.
Als je dit bewijs bewust niet aanneemt en negeert ben je moreel verrot ja. Je kiest ervoor iemand als Bashar vrij te pleiten. Geen grijs gebied bij mij, helaas jongen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 07:51 schreef theunderdog het volgende:
Je bent direct moreel verrot? die mensen kunnen het niet gewoon verkeerd hebben gezien?
Als je niet fatsoenlijk wil discussiren, en enkel gebruik kan maken van een ad hominem dien je je er bewust van te zijn dat het ook kan werken als een boomerang.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 09:04 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Als je dit bewijs bewust niet aanneemt en negeert ben je moreel verrot ja. Je kiest ervoor iemand als Bashar vrij te pleiten. Geen grijs gebied bij mij, helaas jongen.
Als ik op dit forum vroegere pro-ISer leden die weleens reageerden in de topics moreel verrot noem vertel jij mij precies hetzelfde dus? Ik ben daarmee onfatsoenlijk bezig en maak gebruik van een ad hominem? Ondanks dat de misdaden van IS zowel toen als helemaal vandaag de dag bewezen en gedocumenteerd zijn….quote:Op dinsdag 11 juli 2023 09:19 schreef theunderdog het volgende:
Als je niet fatsoenlijk wil discussiren, en enkel gebruik kan maken van een ad hominem dien je je er bewust van te zijn dat het ook kan werken als een boomerang.
Iedereen die in de oudere topics op dit forum over het Syrische conflict pro-Assad is geweest is moreel verrot.quote:Iedereen die pro-Assad is geweest, als moreel-verrot classificeren is simplistisch en beneden alle waardigheid.
1: Het is eerder dat het alternatief voor Assad, al snel mujahideen groepen werden die helemaal niet zoveel verschilde van IS.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:05 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Als ik op dit forum vroegere pro-ISer leden die weleens reageerden in de topics moreel verrot noem vertel jij mij precies hetzelfde dus? Ik ben daarmee onfatsoenlijk bezig en maak gebruik van een ad hominem? Ondanks dat de misdaden van IS zowel toen als helemaal vandaag de dag bewezen en gedocumenteerd zijn….
[..]
Iedereen die in de oudere topics op dit forum over het Syrische conflict pro-Assad is geweest is moreel verrot.
Iedereen die in de huidige Oekrane topics die gaan over de invasie van Rusland pro-Rusland of invasie is is ook moreel verrot.
In beide gevallen waren de bewijzen van allerlei grove misdaden, stelselmatig, op grote schaal zo overduidelijk aanwezig dat dit niet eens verdere uitleg behoeft.
Helemaal mee eens. Maar nu snap ik wel; jij voelde je ”als door een wesp gestoken” door mijn comment 😆quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:53 schreef theunderdog het volgende:
1: Het is eerder dat het alternatief voor Assad, al snel mujahideen groepen werden die helemaal niet zoveel verschilde van IS.
Helemaal mee eens. De analogie betreft ook niet de aard van het conflict. Het betreft de enorme misdaden van het regime die bepaalde pro-mensen stelselmatig ontkennen vanwege hun opvatting over wie er zou moeten winnen (het regime), daarom doen ze het af als leugens. Het was al vanaf dag 1 overduidelijk dat Assad gigantische misdaden beging waaronder inzet van chemische wapens maar ook een slachting in Banyas uit mijn hoofd. Het was al vanaf dag 1 duidelijk dat de Russen achter de slachting in Bucha zaten. Toch zijn er figuren a-la Baudet mbt Rusland of in het topic hier vroeger waar Frikandelbroodje overduidelijk op doelde en ik op reageerde die dat ontkenden en zeer waarschijnlijk nog steeds ontkennen of bagatelliseren. Vandaar de analogie.quote:2: Wat een analogie...
Rusland is een bezettende-macht. Syrie was een burgeroorlog.
1: Nogmaals: pas nou op met het gebruik van een ad hominem. Want dat gaat werken als een boomerang.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:38 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar nu snap ik wel; jij voelde je ”als door een wesp gestoken” door mijn comment 😆
Maar je gaf geen antwoord op mijn vraag overigens; “als ik op dit forum vroegere pro-ISer leden die weleens reageerden in de topics moreel verrot noem vertel jij mij precies hetzelfde dus? Ik ben daarmee onfatsoenlijk bezig en maak gebruik van een ad hominem? Ondanks dat de misdaden van IS zowel toen als helemaal vandaag de dag bewezen en gedocumenteerd zijn….”
[..]
Helemaal mee eens. De analogie betreft ook niet de aard van het conflict. Het betreft de enorme misdaden van het regime die bepaalde pro-mensen stelselmatig ontkennen vanwege hun opvatting over wie er zou moeten winnen (het regime), daarom doen ze het af als leugens. Het was al vanaf dag 1 overduidelijk dat Assad gigantische misdaden beging waaronder inzet van chemische wapens maar ook een slachting in Banyas uit mijn hoofd. Het was al vanaf dag 1 duidelijk dat de Russen achter de slachting in Bucha zaten. Toch zijn er figuren a-la Baudet mbt Rusland of in het topic hier vroeger waar Frikandelbroodje overduidelijk op doelde en ik op reageerde die dat ontkenden en zeer waarschijnlijk nog steeds ontkennen of bagatelliseren. Vandaar de analogie.
Zoals gezegd heb ik het niet over alle de mensen die Assad prefereerden boven de rebellen. Gezien veel rebellen nogal twijfelachtige motivaties hadden viel dat best te begrijpen. Ik heb het specifiek over de groep die actief bezig was om oorlogsmisdaden van Assad te ontkennen en probeerden toe te schrijven aan anderen. Zoals de inzet van chemische wapens dus, of het vanaf dag n neermaaien van normale demonstraties. Met kers op de taart ook nog eens het verheerlijken van het regime. Dat soort mensen/users mag je gezien de werkelijkheid, n de consequenties die dat moreel perverse gedrag heeft wel even met de neus op de feiten drukken. Het is ook wel opmerkelijk dat je dan valt over het benoemen van dat gedrag en niet over de users die alles uit de kast trokken om oorlogsmisdaden te verbloemen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En ja. Ook als je dat zou doen bij IS-supporters, zou dat simplistisch zijn. Je moet namelijk eerst opzoek gaan naar vanuit welk perspectief deze mensen redeneren. Niet iedereen die een immorele organisatie, persoon steunt, is zelf moreel-verrot.
Geen enkel probleem, laat die boomerang maar komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:56 schreef theunderdog het volgende:
1: Nogmaals: pas nou op met het gebruik van een ad hominem. Want dat gaat werken als een boomerang.
Oneens. En niet zo een beetje ook. Je zegt hier eigenlijk dat mensen die de grote misdaden van IS zoals tot slaaf maken van Jezidi-vrouwen en verkrachten of honderden mannen afslachten ontkennen je niet moreel verrot mag noemen. En dat is dan een "ad-hominem".quote:En ja. Ook als je dat zou doen bij IS-supporters, zou dat simplistisch zijn. Je moet namelijk eerst opzoek gaan naar vanuit welk perspectief deze mensen redeneren. Niet iedereen die een immorele organisatie, persoon steunt, is zelf moreel-verrot.
Als je vanuit je wantrouwen tegenover de Amerikaanse macht stelselmatig bewezen grote misdaden van het Assad-regime of IS gewoon ontkent om maar je "anti-imperialistische ideologische bril" in tact te houden ben je moreel verrot. Er zijn duizenden andere meer genuanceerdere posities die je kan innemen zonder zulke zaken te ontkennen.quote:2: Vast. Maar die ontkenning komt niet per definitie uit kwaadaardigheid. Kan bijvoorbeeld ook wantrouwen zijn tegenover de Amerikaanse macht. En dat is toch niet zo gek.
Ik heb geen idee wat de motieven waren van die mensen.quote:Op woensdag 12 juli 2023 13:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zoals gezegd heb ik het niet over alle de mensen die Assad prefereerden boven de rebellen. Gezien veel rebellen nogal twijfelachtige motivaties hadden viel dat best te begrijpen. Ik heb het specifiek over de groep die actief bezig was om oorlogsmisdaden van Assad te ontkennen en probeerden toe te schrijven aan anderen. Zoals de inzet van chemische wapens dus, of het vanaf dag n neermaaien van normale demonstraties. Met kers op de taart ook nog eens het verheerlijken van het regime. Dat soort mensen/users mag je gezien de werkelijkheid, n de consequenties die dat moreel perverse gedrag heeft wel even met de neus op de feiten drukken. Het is ook wel opmerkelijk dat je dan valt over het benoemen van dat gedrag en niet over de users die alles uit de kast trokken om oorlogsmisdaden te verbloemen.
Maar wie steunde jij dan??quote:Op woensdag 12 juli 2023 14:46 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Geen enkel probleem, laat die boomerang maar komen.
[..]
Oneens. En niet zo een beetje ook. Je zegt hier eigenlijk dat mensen die de grote misdaden van IS zoals tot slaaf maken van Jezidi-vrouwen en verkrachten of honderden mannen afslachten ontkennen je niet moreel verrot mag noemen. En dat is dan een "ad-hominem".
Als je zulke grote misdaden die echt bewezen zijn ontkent ben je moreel heel verrot ja. Je kan namelijk ook zeggen: "minst slechte van twee kwaden helaas en ja die misdaden zijn walgelijk en zou die niet mee weg meoten komen". Dat is heel wat anders dan pro-Assad zijn. En voor de duidelijkheid, we hadden het over mensen in dit topic die allemaal ver van het conflict afstaan (persoonlijk geen directe familieleden daar ofzo).
[..]
Als je vanuit je wantrouwen tegenover de Amerikaanse macht stelselmatig bewezen grote misdaden van het Assad-regime of IS gewoon ontkent om maar je "anti-imperialistische ideologische bril" in tact te houden ben je moreel verrot. Er zijn duizenden andere meer genuanceerdere posities die je kan innemen zonder zulke zaken te ontkennen.
Let op: Frikandelbroodje wist precies over welk soort pro-Assad lieden op dit forum hij en ook ik het had.
Mijn sympathie lag uiteraard gedurende het conflict primair bij de in het begin ongewapende demonstranten en later gedeserteerde soldaten die zich gingen vormen tot het FSA om die demonstranten tegen grof wapengeweld van het Syrische leger de beschermen. De getuigenissen zijn talloos al vanaf het begin.quote:
Dat maakt niet uit, goede motieven voor die drek zijn er niet.quote:Op woensdag 12 juli 2023 16:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de motieven waren van die mensen.
Exact. Dus je kiest sowieso voor het kwaad. Of je moet volledig neutraal blijven, maar dan kies je ook. Namelijk voor de uiteindelijke winnaar.quote:Op woensdag 12 juli 2023 22:35 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mijn sympathie lag uiteraard gedurende het conflict primair bij de in het begin ongewapende demonstranten en later gedeserteerde soldaten die zich gingen vormen tot het FSA om die demonstranten tegen grof wapengeweld van het Syrische leger de beschermen. De getuigenissen zijn talloos al vanaf het begin.
Alleen met de tijd werd het daar ook een teringzooi en duidelijk dat de FSA sowieso een lege huls was en delen ervan uiteindelijk opgingen in jihadistische strijdgroepen of ermee samen werkten. Dus daar hield deze initile sympathie van mij ook op, itt anderen die dan allerlei grote bewezen misdaden gaan ontkennen bijv. Hoe het uiteindelijk verder is verlopen rondom de opkomst van extreme groepen concludeer ik helaas dat de door en door moreel verrotte grote oorlog crimineel en slachter Assad toch wellicht ”minder erge alternatief was”. Maar helaas ook met name omdat hij dat scenario (minder erge alternatief) keihard in de hand heeft gewerkt door bijv de grootste jihadisten uit de Syrische gevangenis vrij te laten vroeg toen de problemen begonnen die niet veel later erna leiders werden van jihadistische strijdgroepen. En in dat sektarische verloop dat het daardoor kreeg ook bij zijn val het land en ook Libanon zeer waarschijnlijk in een heeeeeeeel diepe “Balkan burgeroorlog on steroids” scenario zou zijn vervallen langs etnisch-religieuze lijnen. Want met die jihadistische groepen die er initieel niet waren maar wel duidelijk de dominante strijdkrachten waren later gaan de minderheden niet stilzitten om zich als schaapjes naar de slachtbank te laten brengen natuurlijk. En terecht.
Het is een beetje zoals kiezen tussen de nazis of communisten zoals Oost Europeanen ooit waarschijnlijk eens bediscussieerd hebben onderling in het verleden. Maar dat betekent niet dat je pro bent. Dat ben je wel als je allerlei bewezen hele grote misdaden van een van die partijen gaat lopen ontkennen.
Voor welke partij wel dan? bij FSA kwam er ook onthoofding-tuig.quote:Op donderdag 13 juli 2023 14:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, goede motieven voor die drek zijn er niet.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 15:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor welke partij wel dan? bij FSA kwam er ook onthoofding-tuig.
quote:Als je dit bewijs bewust niet aanneemt en negeert ben je moreel verrot ja.
Terugkijkend hadden de Syrirs nooit in opstand moeten komen. Aangezien Assad nog steeds veilig in het zadel zit. Maarja dat is natuurlijk makkelijk praten achteraf.quote:Op donderdag 13 juli 2023 15:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Exact. Dus je kiest sowieso voor het kwaad. Of je moet volledig neutraal blijven, maar dan kies je ook. Namelijk voor de uiteindelijke winnaar.
Dat is terugkijkend. Dat er geen 'goed alternatief' was, was al bij voorbaat vrij helder.quote:Op donderdag 13 juli 2023 17:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Terugkijkend hadden de Syrirs nooit in opstand moeten komen. Aangezien Assad nog steeds veilig in het zadel zit. Maarja dat is natuurlijk makkelijk praten achteraf.
Vergeet niet dat ze initieel helemaal niet in opstand kwamen. In het prille begin. Men durfde echter wel te demonstreren in de politiestaat voor betere leefomstandigheden en minder censuur. Er werd nog niet eens op het eerste begin aan Assad gerefereerd of geroepen dat "Assad's regime moet vallen". Alleen was daar echt maar een reactie op: keihard wapengekletter. En die jonge jongens die in Daraa dacht ik al heel vroeg vanwege wat graffiti-slogans werden opgepakt en gemarteld. Rest is history.quote:Op donderdag 13 juli 2023 17:21 schreef Slayage het volgende:
Terugkijkend hadden de Syrirs nooit in opstand moeten komen. Aangezien Assad nog steeds veilig in het zadel zit. Maarja dat is natuurlijk makkelijk praten achteraf.
Dit is ook Terugkijkend natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:23 schreef theunderdog het volgende:
Dat er geen 'goed alternatief' was, was al bij voorbaat vrij helder.
Jazeker. De demonstraties gingen aanvankelijk om het gebrek aan fatsoenlijke levensomstandigheden. Echter dat soort regimes hebben alleen 1 draaiboek en dat is keiharde repressie. Het is inderdaad veel zeggend dat 1 van de eerste slachtoffers een kind was dat werd opgepakt, gemarteld, gedood vanwege graffiti.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:34 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Vergeet niet dat ze initieel helemaal niet in opstand kwamen. In het prille begin. Men durfde echter wel te demonstreren in de politiestaat voor betere leefomstandigheden en minder censuur. Er werd nog niet eens op het eerste begin aan Assad gerefereerd of geroepen dat "Assad's regime moet vallen". Alleen was daar echt maar een reactie op: keihard wapengekletter. En die jonge jongens die in Daraa dacht ik al heel vroeg vanwege wat graffiti-slogans werden opgepakt en gemarteld. Rest is history.
Vooruitkijkend gaat het in Egypte ook weer borrelen met de tijd want het gaat bizar slecht en Sisi's regime gaat hier niet snel meer uit komen. Probleem blijft dat dit soort zaken nooit uit rationele overwegingen ontstaan. En als de sneeuwbal begint te rollen heeft niemand het meer in de hand..
Conclusie is vooral dat als je in opstand wil komen je goed georganiseerd moet zijn. Zonder sterke vrienden in binnen- en buitenland gaat de rebellie het niet redden. Dergelijke regimes zijn je altijd een stap voor door hun vrienden en de bereidheid zo veel mogelijk leed aan te richten.quote:Op donderdag 13 juli 2023 17:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Terugkijkend hadden de Syrirs nooit in opstand moeten komen. Aangezien Assad nog steeds veilig in het zadel zit. Maarja dat is natuurlijk makkelijk praten achteraf.
quote:Op vrijdag 14 juli 2023 10:13 schreef Slayage het volgende:
De Egyptenaren moeten niet zeuren, Sisi bouwt een prachtige nieuwe hoofdstad ergens in de woestijn
Hoe een internationale rechtszaak die de Iraakse regering heeft gewonnen ten koste van Turkije, kan leiden tot de val van Iraaks Koerdistan, een burgeroorlog in zowel Koerdistan als de rest van Irak, een terugkeer van IS, en een Iraanse overname van meer gebieden in Irak terwijl Turkije voormalige Ottomaanse gebieden in Irak gaat inlijven. Meer details in het onderstaande artikel.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 20:09 schreef Slayage het volgende:
High level gesprekken van Fidan in Irak [ twitter ]
Een dramatische artikel wel . De auteur probeert met veel poeha aandacht te trekken aan de situatie. Erdogan probeert er waarschijnlijk een betere deal uit te slaanquote:Op zaterdag 26 augustus 2023 22:46 schreef Brussel het volgende:
[..]
Hoe een internationale rechtszaak die de Iraakse regering heeft gewonnen ten koste van Turkije, kan leiden tot de val van Iraaks Koerdistan, een burgeroorlog in zowel Koerdistan als de rest van Irak, een terugkeer van IS, en een Iraanse overname van meer gebieden in Irak terwijl Turkije voormalige Ottomaanse gebieden in Irak gaat inlijven. Meer details in het onderstaande artikel.
Turkey’s Halt on Iraqi Oil Exports Is Shaking Up Global Markets
https://foreignpolicy.com(...)ort-erdogan-embargo/
2000 per maand is slechts 24.000 op jaarbasis, met 4 miljoen Syrirs in het land duurt het nog wel +100 jaar voor Erdogan zijn doel bereikt heeft om er 1 miljoen terug te sturen.quote:
Vooral wanhoop, denk ik. Meer dan 90% leeft onder de armoedegrens.quote:Op zondag 27 augustus 2023 00:38 schreef BMW1993 het volgende:
Die Syrirs leren het ook nooit, al 10 jaar oorlog achter de rug, en nu beginnen ze straks doorleuk weer een opstand of een oorlog tegen het regime? Assad zal precies het zelfde reageren als vroeger.
quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:40 schreef slashdotter3 het volgende:
slachtoffers sarin nerve agent
https://twitter.com/FARED_ALHOR/status/1693546138798825540?s=20
Today marks 10 years since the Assad regime murdered more than 1400 civilians with sarin nerve agent, in Eastern Ghouta, Syria.
Assad has not been held accountable. Why? Who will hold him accountable?
We will never forget and never forgive.
quote:‘Foaming at the mouth’: 10 years since chemical attacks in Syria’s Ghouta
Idlib, northwest Syria – It has been 10 years since the chemical attacks in eastern Ghouta, on the outskirts of the capital, Damascus, and Umm Yahya – a nurse at a local hospital at the time – still cannot forget the images of people convulsing and foaming at the mouth.
Shortly after midnight on August 21, 2013, the Syrian regime attacked the towns of Zamalka, Ein Tarma, and Irbin in the Ghouta countryside with a nerve agent.
Wat stelt meneer Lister dan voor behalve roepen dat Assad niet de oplossing is? Zolang Syri onder sancties staat is er waarschijnlijk geen keus en de sancties verdwijnen niet zolang Assad niet opstapt. Maar wat is zijn oplossing voor als Assad dat wel doet?quote:
Vooral westerse sancties. Assad is door de Arabische wereld al grotendeels gerehabiliteerd. Met machtige vrienden zoals Iran, Rusland en China mag je wel verwachten dat de economische omstandigheden beter zijn dan dit. Gewoon wanbeleid dus.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat stelt meneer Lister dan voor behalve roepen dat Assad niet de oplossing is? Zolang Syri onder sancties staat is er waarschijnlijk geen keus en de sancties verdwijnen niet zolang Assad niet opstapt. Maar wat is zijn oplossing voor als Assad dat wel doet?
Ik vraag het me af. Wanbeleid speelt natuurlijk een rol maar het lijkt me sterk dat er voldoende geld is binnengestroomd om Syri adequaat te herbouwen en de economie te herstellen in de door de regering gecontroleerde gebieden. Olie- en gasinkomsten is men kwijt en hierdoor ook het mechanisme de olieprijs te reguleren, er zijn nog steeds veel gevechten en hoge uitgaven aan het leger et cetera.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vooral westerse sancties. Assad is door de Arabische wereld al grotendeels gerehabiliteerd. Met machtige vrienden zoals Iran, Rusland en China mag je wel verwachten dat de economische omstandigheden beter zijn dan dit. Gewoon wanbeleid dus.
Daarnaast kun je je bewindvoerders ook wel verwijten dat men de sancties niet opgeheven krijgen.
Assad gaat niet opstappen . Hij wilde graag "king of the ashes" worden. De assadistische slogan: "Assad of we verbranden het land", weet je nog? Hij heeft deels zijn zin gekregen.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 13:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat stelt meneer Lister dan voor behalve roepen dat Assad niet de oplossing is? Zolang Syri onder sancties staat is er waarschijnlijk geen keus en de sancties verdwijnen niet zolang Assad niet opstapt. Maar wat is zijn oplossing voor als Assad dat wel doet?
Rusland en Iran hebben zelf alle cash zelf nodig om hun bewoners koest te houden. En China gaat echt niet 100en miljarden Dollars ophoesten voor een land dat kapot gesanctioneerd wordt. China geeft geen ene fuck om Syri.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vooral westerse sancties. Assad is door de Arabische wereld al grotendeels gerehabiliteerd. Met machtige vrienden zoals Iran, Rusland en China mag je wel verwachten dat de economische omstandigheden beter zijn dan dit. Gewoon wanbeleid dus.
Daarnaast kun je je bewindvoerders ook wel verwijten dat men de sancties niet opgeheven krijgen.
Zelfs als ze de olievelden weer in handen zouden hebben. No way dat ze in staat zouden zijn om het land weer op te bouwen. Er is te veel gesloopt om het met alleen de olieopbrengsten te kunnen rooien. Internationale good will, om het land weer op te bouwen, is natuurlijk nergens te bekennen. De vn had het in 2018 kennelijk over een schatting van 250 miljard Dollar voor de wederopbouw. https://www.trouw.nl/nieu(...)n-puinhoop~b54e0fb3/quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Wanbeleid speelt natuurlijk een rol maar het lijkt me sterk dat er voldoende geld is binnengestroomd om Syri adequaat te herbouwen en de economie te herstellen in de door de regering gecontroleerde gebieden. Olie- en gasinkomsten is men kwijt en hierdoor ook het mechanisme de olieprijs te reguleren, er zijn nog steeds veel gevechten en hoge uitgaven aan het leger et cetera.
Ik weet niet wat de schatting is van wat Syri nodig zou hebben maar het lijkt me sterk dat dat bedrag is binnengekomen, als ik naar de schattingen voor Oekrane kijk.
Ik ben nog steeds van mening dat Assad moet opstappen maar Lister wijst alleen een probleem aan. Dat kan iedereen en is makkelijk scoren. Ik ben benieuwd hoe hij een transitie voor zich ziet.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 17:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
Assad gaat niet opstappen . Hij wilde graag "king of the ashes" worden. De assadistische slogan: "Assad of we verbranden het land", weet je nog? Hij heeft deels zijn zin gekregen.
Ben je overigens weer van mening veranderd mbt Assad? Laatste keer vond je dat Assad het stokje maar moest overdragen, omdat het land niet verder kan met hem aan het roer.
Ik ben eens gaan zoeken om wat meer data te krijgen. MEI vat het als volgt samen:quote:Op donderdag 31 augustus 2023 15:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Wanbeleid speelt natuurlijk een rol maar het lijkt me sterk dat er voldoende geld is binnengestroomd om Syri adequaat te herbouwen en de economie te herstellen in de door de regering gecontroleerde gebieden. Olie- en gasinkomsten is men kwijt en hierdoor ook het mechanisme de olieprijs te reguleren, er zijn nog steeds veel gevechten en hoge uitgaven aan het leger et cetera.
Ik weet niet wat de schatting is van wat Syri nodig zou hebben maar het lijkt me sterk dat dat bedrag is binnengekomen, als ik naar de schattingen voor Oekrane kijk.
Een aanzienlijk deel daarvan kun je daarvan wel degelijk toeschrijven aan het beleid. Het tegenhouden van hulpgoederen na de aardbeving bijvoorbeeld geeft nou niet bepaald vertrouwen dat je als regering bereid bent om je economie (en burgers) te beschermen. Dat Syri 70% van de olieproductie is kwijtgeraakt is natuurlijk een zware klap, maar de controle verloren ze al tien jaar geleden. Over het algemeen geldt de regel toch echt dat een gebied na een oorlog juist snel weer economisch kan groeien juist omdat het weer vanaf nul moet beginnen.quote:A number of factors have contributed to the dire economic situation: the war and the related destruction of industry, the economic meltdown in neighboring Lebanon (which triggered Syria’s biggest currency collapse in 2019), widespread corruption and mismanagement, the impact of Western sanctions, the fallout from the February 2023 earthquake, the fact that oil-rich areas in the northwest remain outside of government control, and consistent economic underperformance, exacerbated by the ongoing exodus of skilled workers. All of this has fueled the currency’s nosedive, and the Syrian economy is in desperate need of stimulus.
The economic freefall is aggravated by the lack of financial support from Syria’s chief allies, Iran and Russia. With the former bogged down with its own financial troubles at home and the later involved in a costly war in Ukraine, Syria’s patrons are reluctant to foot the bill, leaving Damascus looking for other options.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Je ghetto-struggles moet je vooral in je dagboek gaan schrijven, wie weet word je later net zo beroemd als Anne.quote:Op vrijdag 1 september 2023 15:00 schreef BMW1993 het volgende:
Denk aan postbezorgers in die witte bestelbussen
quote:Op vrijdag 1 september 2023 14:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben eens gaan zoeken om wat meer data te krijgen. MEI vat het als volgt samen:
[..]
Een aanzienlijk deel daarvan kun je daarvan wel degelijk toeschrijven aan het beleid. Het tegenhouden van hulpgoederen na de aardbeving bijvoorbeeld geeft nou niet bepaald vertrouwen dat je als regering bereid bent om je economie (en burgers) te beschermen. Dat Syri 70% van de olieproductie is kwijtgeraakt is natuurlijk een zware klap, maar de controle verloren ze al tien jaar geleden. Over het algemeen geldt de regel toch echt dat een gebied na een oorlog juist snel weer economisch kan groeien juist omdat het weer vanaf nul moet beginnen.Het tegenhouden van hulpgoederen is (hoewel een ernstig moreel falen) natuurlijk klein bier. De meeste dingen die worden genoemd zou een nieuwe regering ook mee dealen. Ik vraag me zelfs af of een nieuwe regering het veel beter had kunnen doen. Corruptie is endemisch in Arabische landen en was onder een nieuwe regering denk ik net zo problematisch geweest of minder problematisch, maar niet 0.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De aardbeving, het feit dat Rusland en Iran niet betalen, de schade door de oorlog, de instorting van Libanon, verliezen van olie- en gasinkomsten zijn ook allemaal factoren waar een nieuwe regering weinig aan kan doen. Ook is Syri niet in een staat van nul oorlog, een nieuwe regering had ook met IS pockets en ontevreden burgers moeten dealen.
Daar komt nog een andere factor bovenop die niet is genoemd in je link en dat is gestegen importkosten (o.a. voor graan natuurlijk).
Eerlijkheidshalve denk ik dat Syri gewoon enorm is verneukt en dat alleen flinke kapitaalinjecties het land kunnen redden. Maar die kapitaalinjecties gaan alleen komen als Assad opstapt ja...
Precies dat. Buiten wat symbolische veranderingen gaan SYRIE zolang Assad er zit geen echte significante doorstak kunnen maken omdat het Westen hem blijft boycotten. Het zou voor Syrirs in Syri beter zijn als Assad het stokje overdraagt maar dat is onmogelijk. Ook zijn meest loyale partner Iran wil dat absoluut niet. Vanwege gebrek aan (buitenlandse) investeringen en kapitaal hebben Iraanse zakenmannen vrij spel om wel in Syri te investeren en dat doen ze graag en al jaren. En het Iraanse regime is daar ook blij mee. Sowieso loopt in die landen/regimes privaat geld in het lijntje van (Iraanse) regime belangen dus ja.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 17:38 schreef Slayage het volgende:
Rusland en Iran hebben zelf alle cash zelf nodig om hun bewoners koest te houden. En China gaat echt niet 100en miljarden Dollars ophoesten voor een land dat kapot gesanctioneerd wordt. China geeft geen ene fuck om Syri.
Als Toerkoe vind ik het prima dat de PKK aan macht inboet, maar er zijn natuurlijk risicos. Niemand staat te wachten op een nieuwe opleving van Isis, ook die Arabische stammen biet. Zij waren in die regio namelijk de eerste slachtoffers van isis, maar dat is wel wat er vroeg of laat gebeurt als er maar lang genoeg chaos heerst.quote:Op vrijdag 1 september 2023 11:52 schreef Werkperd het volgende:
Eindelijk, Arabische stammen die het heft in handen nemen en PKK/YPG terroristen aanvallen. PKK, the watchdog van Amerikanen en Fransen. Oprotten ermee!
Allereerst in je hoofd knopen dat je aan hand van gradaties geen onderscheidt kunt maken tussen terroristische groepen. Elk terroristische groep is net zo erg. Dus of het nou PKK is of ISIS, maakt geen flikker uit.quote:Op zaterdag 2 september 2023 01:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als Toerkoe vind ik het prima dat de PKK aan macht inboet, maar er zijn natuurlijk risicos. Niemand staat te wachten op een nieuwe opleving van Isis, ook die Arabische stammen biet. Zij waren in die regio namelijk de eerste slachtoffers van isis, maar dat is wel wat er vroeg of laat gebeurt als er maar lang genoeg chaos heerst.
[ twitter ]
Jij blijft ook maar die Turkse propaganda verspreiden dat YPG = PKK. Lees dit artikel eens.quote:Op zaterdag 2 september 2023 23:30 schreef Slayage het volgende:
Ypg be like: de onlusten bij Deir ezzor worden georkestreerd door Iran en de assadisten
[ twitter ]
İk vind het wel fascinerend dat je nu bijna 12 jaar lang blijft volhouden dat de ypg geen PKK zou zijn. "Er zijn wel links, maar het het is niet dezelfde organisatie" uhu.quote:Op zondag 3 september 2023 07:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij blijft ook maar die Turkse propaganda verspreiden dat YPG = PKK. Lees dit artikel eens.
https://www.google.com/ur(...)S6B8WS-cPbXFoyZrlzWt
De Koerden terroristen noemen. Dankzij hun zijn wij grotendeel van IS af. De echte terroristen zijn de Turken die IS een luchtmacht gaf. Terwijl de Koerden zich doodvochten tegen IS moest Turkije even een paar bommen gooien op de Koerden.quote:Op zondag 3 september 2023 10:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
İk vind het wel fascinerend dat je nu bijna 12 jaar lang blijft volhouden dat de ypg geen PKK zou zijn. "Er zijn wel links, maar het het is niet dezelfde organisatie" uhu.
Als je dit geloofd, ben je echt een staatsmongool. In de zin van: mongool van de staat. Minder Nieuwsuur snuiven. Is slecht voor je. Ik zie je linkje met staatspropaganda al tegemoet.quote:Op zondag 3 september 2023 10:44 schreef HSG het volgende:
[..]
De Koerden terroristen noemen. Dankzij hun zijn wij grotendeel van IS af. De echte terroristen zijn de Turken die IS een luchtmacht gaf. Terwijl de Koerden zich doodvochten tegen IS moest Turkije even een paar bommen gooien op de Koerden.
Moeilijk he de waarheid.quote:Op zondag 3 september 2023 10:48 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Als je dit geloofd, ben je echt een staatsmongool. In de zin van: mongool van de staat. Minder Nieuwsuur snuiven. Is slecht voor je. Ik zie je linkje met staatspropaganda al tegemoet.
Tata komt Toerkoe lesgeven over dynamieken in de regioquote:Op zondag 3 september 2023 10:44 schreef HSG het volgende:
[..]
De Koerden terroristen noemen. Dankzij hun zijn wij grotendeel van IS af. De echte terroristen zijn de Turken die IS een luchtmacht gaf. Terwijl de Koerden zich doodvochten tegen IS moest Turkije even een paar bommen gooien op de Koerden.
Over het algemeen is westerse media slecht genformeerd over de vele nuances die je hebt in het midden oosten. Deze foute en simplistische 'YPG= Koerden" is een frame wat ze al jaren gebruiken waardoor mensen als jij denken dat dit "de waarheid" zou zijn.quote:
De waarheid is dat de Taliban en al-Qaeda ook vechten tegen IS, maar dat we hen geen medailles geven. Een andere waarheid is dat de PKK/YPG zich heeft laten gebruiken door de VS.quote:Op zondag 3 september 2023 10:44 schreef HSG het volgende:
De Koerden terroristen noemen. Dankzij hun zijn wij grotendeel van IS af. De echte terroristen zijn de Turken die IS een luchtmacht gaf. Terwijl de Koerden zich doodvochten tegen IS moest Turkije even een paar bommen gooien op de Koerden.
De PKK is een HOERlingen leger. İn het oosten van Syri pijpen ze de Amerikanen en in het westen pijpen ze de assadisten, de Iranirs en de Russen tegelijkertijd.quote:Op zondag 3 september 2023 13:28 schreef Brussel het volgende:
Een andere waarheid is dat de PKK/YPG zich heeft laten gebruiken door de VS.
Mercenaries, hoogste bieder. Ook in buurland Irak gaat het los btw.quote:Op zondag 3 september 2023 13:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
De PKK is een HOERlingen leger. İn het oosten van Syri pijpen ze de Amerikanen en in het westen pijpen ze de assadisten, de Iranirs en de Russen tegelijkertijd.
Heb je het artikel gelezen? Wat jij beweert is dat de NSB hetzelfde is als de NSDAP, om maar even een voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 3 september 2023 10:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
İk vind het wel fascinerend dat je nu bijna 12 jaar lang blijft volhouden dat de ypg geen PKK zou zijn. "Er zijn wel links, maar het het is niet dezelfde organisatie" uhu.
Waarom zouden de Amerikanen energie moeten steken in Syri? Het Midden-Oosten is niet meer belangrijk voor ze.quote:Op zondag 3 september 2023 14:55 schreef Slayage het volgende:
Veel zeggend dat de Amerikanen nog steeds hebben gesproken met de stammen. De Amerikanen willen zo min mogelijk energie steken in de regio en zien de Arabische stammen als een soort onderaannemer van het grotere SDF structuur, waar de ypg aan de top is, waar de Amerikanen wel mee communiceren.
[ twitter ]
Het is 1 van de vele dochterondernemingen van de PKK. Gesticht door de PKK met dezelfde ideologie met dezelfde leiderschap binnen dezelfde structuren. Zelfs in Turkije wordt de naam PKK nauwelijks gebezigd maar hebben ze ook daar een scala aan namen van subgroepen die door de PKK leiderschap gecreerd zijn. En dan zeggen ze standaard zoals altijd "wij hebben niks te maken met deze groepen maar steunen hun wel ideologisch". Dezelfde formule wordt toegepast in Syri.quote:Op zondag 3 september 2023 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heb je het artikel gelezen? Wat jij beweert is dat de NSB hetzelfde is als de NSDAP, om maar even een voorbeeld te noemen.
Niemand met enig verstand van de regio refereert ooit naar de YPG als PKK. Misschien omdat het inderdaad niet dezelfde organisatie is?
Zoals in het artikel staat: gedeelde ideologie, andere politieke doelen.
Misschien moet je je eens inlezen in de materie, hier nog een academicus met Turkse achtergrond: https://www.swp-berlin.or(...)g-sweden-and-finlandquote:Op zondag 3 september 2023 15:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is 1 van de vele dochterondernemingen van de PKK. Gesticht door de PKK met dezelfde ideologie met dezelfde leiderschap binnen dezelfde structuren. Zelfs in Turkije wordt de naam PKK nauwelijks gebezigd maar hebben ze ook daar een scala aan namen van subgroepen die door de PKK leiderschap gecreerd zijn. En dan zeggen ze standaard zoals altijd "wij hebben niks te maken met deze groepen maar steunen hun wel ideologisch". Dezelfde formule wordt toegepast in Syri.
Zeg maar net als dat hoe de Russen oost Oekrane in 2014 hebben gedestabiliseerd, zogenaamd kwam de oekrinse bevolking in opstand tegen het Kiev regime, maar uiteindelijk ware het allemaal Russische agenten die de gebeurtenissen orkesttreerden en laatse woord hadden terwijl Oekraners de zogenaamde leiderschapsrollen vervulden en het gezicht waren van de zogenaamde "autonome Volksrepublieken Lugansk/Donetsk".
Er wordt door de Amerikanen niet gerefereerd als de pkk om praktische/juridische redenen. De PKK staat op terreurgroep lijst. Maar al de dochterondernemingen YPG/ypj/sdf/sdc/sdg noem ze allemaal maar staan niet op de lijst, dus kan je met hen legaal samenwerken.
Dat is net zoals zeg maar dat de Amerikanen de coup in Niger geen coup noemen, omdat als ze het een coup zouden noemen ze juridisch verplicht zijn om het land te verlaten.
Dit is natuurlijk een Classic video hoe de Amerikanen keken naar de "branding" probleem van de ypg. Zijn ze toen hun product gingen "rebranden" opeens een andere organisatie geworden? Nee tuurlijk niet. Zoals in de video wordt gesteld "by changing their name, it gave them a little but of credibility"
Dit zijn flarden van de betreffende pers conferentie
İk vind het overigens grappig hoe jij altijd naar wat tegenwoordig HTS heet hebt gerefereerd als zijnde al Qaida. Terwijl HTS openlijk ruzie kreeg een breuk kwam met al Qaida central. Er heeft nooit een breuk plaatsgevonden tussen de YPG en PKK. Ze hebben calan nooit afgezworen. Ze zijn onderwerpig aan het PKK leiderschap in Irak, maar toch blijf jij volhouden nee hoor het is geen PKK.
Net als de Amerikanen doe jij dat om politieke redenen. Ook jij ziet de pkk als een handige tool tegen Isis. Ook jij hebt geen enkele probleem met de PKK.
Als je dermate grillig beleid voert geef je buitenlandse investeerders nou niet bepaald veel vertrouwen. Waarom zou iemand uit de VAE investeren in Syri als duidelijk is dat men zelfs van natuurrampen misbruik maakt om de tegenstander een hak te zetten?quote:Op vrijdag 1 september 2023 16:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het tegenhouden van hulpgoederen is (hoewel een ernstig moreel falen) natuurlijk klein bier.
Ik zeg nergens dat ik van een nieuwe regering wonderen verwacht, sterker nog, het is de vraag of ze het veel beter zouden doen. Neemt niet weg dat ik het absoluut met je oneens ben dat dit de Ba'ath-regering vooral zou overkomen. De armoedegrens van Syri ligt inmiddels al een heel stuk hoger dan Jemen en Somali, landen die momenteel ook met een brute oorlog te maken hebben. (On)betrouwbaarheid, corruptie en wanbeleid, brain drain, het gericht vernietigen van infrastructuur en economische pilaren. Komt nog bij dat de ineenstorting van Libanon ook te danken is aan de bemoeienis van Assad en zijn bondgenoten. Het gros heeft simpelweg te maken met het feit dat het regime zich niet wenst aan te passen aan de realiteit en daar krijgen de inwoners steeds meer de rekening voor gepresenteerd.quote:De meeste dingen die worden genoemd zou een nieuwe regering ook mee dealen. Ik vraag me zelfs af of een nieuwe regering het veel beter had kunnen doen. Corruptie is endemisch in Arabische landen en was onder een nieuwe regering denk ik net zo problematisch geweest of minder problematisch, maar niet 0.
De aardbeving, het feit dat Rusland en Iran niet betalen, de schade door de oorlog, de instorting van Libanon, verliezen van olie- en gasinkomsten zijn ook allemaal factoren waar een nieuwe regering weinig aan kan doen. Ook is Syri niet in een staat van nul oorlog, een nieuwe regering had ook met IS pockets en ontevreden burgers moeten dealen.
Daar komt nog een andere factor bovenop die niet is genoemd in je link en dat is gestegen importkosten (o.a. voor graan natuurlijk).
Eerlijkheidshalve denk ik dat Syri gewoon enorm is verneukt en dat alleen flinke kapitaalinjecties het land kunnen redden. Maar die kapitaalinjecties gaan alleen komen als Assad opstapt ja...
Misschien heb je wel gelijk. Wanbeleid maakt het ng veel erger dan het al is.quote:Op zondag 3 september 2023 16:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als je dermate grillig beleid voert geef je buitenlandse investeerders nou niet bepaald veel vertrouwen. Waarom zou iemand uit de VAE investeren in Syri als duidelijk is dat men zelfs van natuurrampen misbruik maakt om de tegenstander een hak te zetten?
[..]
Ik zeg nergens dat ik van een nieuwe regering wonderen verwacht, sterker nog, het is de vraag of ze het veel beter zouden doen. Neemt niet weg dat ik het absoluut met je oneens ben dat dit de Ba'ath-regering vooral zou overkomen. De armoedegrens van Syri ligt inmiddels al een heel stuk hoger dan Jemen en Somali, landen die momenteel ook met een brute oorlog te maken hebben. (On)betrouwbaarheid, corruptie en wanbeleid, brain drain, het gericht vernietigen van infrastructuur en economische pilaren. Komt nog bij dat de ineenstorting van Libanon ook te danken is aan de bemoeienis van Assad en zijn bondgenoten. Het gros heeft simpelweg te maken met het feit dat het regime zich niet wenst aan te passen aan de realiteit en daar krijgen de inwoners steeds meer de rekening van gepresenteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |