abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_196603300


Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


Nederlands
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z

Internationaal
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online

Alle oude topics, mét titel, vind je hier

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196603399
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 12:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

En met shorts is het duur kopen als je de positie afbouwt. Bij stijgende prijzen..
De short contracten hebben zelf vaak een redelijk korte duur, vandaar ook "short". Je kunt je positie "doorrollen" maar bij elke doorrol in een stijgende markt ben je evengoed gedwongen die verliezen te nemen. Of je dat met je nieuwe contract kunt terughalen is de vraag? Op het moment dat je zoals Chanos nu doet de positie afbouwt dan heb je in ieder geval een deel van die verliezen permanent gemaakt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196603862
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 18:06 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De short contracten hebben zelf vaak een redelijk korte duur, vandaar ook "short". Je kunt je positie "doorrollen" maar bij elke doorrol in een stijgende markt ben je evengoed gedwongen die verliezen te nemen. Of je dat met je nieuwe contract kunt terughalen is de vraag? Op het moment dat je zoals Chanos nu doet de positie afbouwt dan heb je in ieder geval een deel van die verliezen permanent gemaakt.
Lijkt me dat Warren Buffet zich voor een reden graag ver weg blijft van shorts.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196603970
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 18:06 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De short contracten hebben zelf vaak een redelijk korte duur, vandaar ook "short".
Wat een onzin, een short is net zo "short" als een long...
pi_196604086
Steinhoff is braaf vandaag.

Faillisementsaandeel, geen idee waarom ik daar ooit aan begonnen ben.... Yolo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196604381
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 18:31 schreef namliam het volgende:

[..]

Wat een onzin, een short is net zo "short" als een long...
Er is een wezenlijk verschil. Je kunt "oneindig" long gaan door de aandelen gewoon te kopen en beslist dan zelf wanneer je ze gaat verkopen. Om short te gaan moeten de aandelen doorgaans geleend worden en weer teruggeleverd daar zit altijd een termijn aan vast.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_196604914
Aandelen kopen lijkt misschien op een vorm van long gaan, maar long gaan is meer een aankoop verplichting aangaan net zoals short gaat een verkoop verplichting is.
pi_196605296
Wat is jullie verwachting van de financiële crisis die komen gaat? Of zijn de steunmaatregelen wereldwijd voldoende om dit te dempen?
  maandag 7 december 2020 @ 19:33:16 #9
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196605459
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 18:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt me dat Warren Buffet zich voor een reden graag ver weg blijft van shorts.
met kou en regen

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 07-12-2020 19:42:57 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196608434
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 19:26 schreef Raw85 het volgende:
Wat is jullie verwachting van de financiële crisis die komen gaat? Of zijn de steunmaatregelen wereldwijd voldoende om dit te dempen?
Welke crisis?
BlaBlaBla
pi_196610032
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 19:26 schreef Raw85 het volgende:
Wat is jullie verwachting van de financiële crisis die komen gaat? Of zijn de steunmaatregelen wereldwijd voldoende om dit te dempen?
De steunmaatregelen zijn volgens mij nog maar nauwelijks van start gegaan door de bipartisan struggle in de VS en vetos van EU-lidstaten binnen de EU. De echt grote steunmaatregelen komen nog als de beurzen flink gaan dalen en grote centrale banken zoals de Fed en ECB direct of indirect dmv ETF's aandelen gaan opkopen zoals de BOJ en SNB al doen. Langdurig sterk dalende beurzen en stijgende rentes zijn niet langer mogelijk binnen de ontstane kaders van schuldenbergen en sterk toegenomen afhankelijkheid van overheden van hoge beurskoersen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 07-12-2020 23:26:22 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 7 december 2020 @ 23:32:05 #12
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196610230
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 21:43 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Welke crisis?
we zij nop een punt gekomen dat de steunmaatregelen of wel met vele miljarden euro of dollar bijprinten niet meer kan stoppen zonder in een crisis te komen
Banken crisis enzo

Dus iedere inwoner gratis geld of armoede , gevolg een blijvende ontwaarding van valuta

In de USA wil men weer iedere inwoner 1200 dollar gaan geven .,
de gratis geld verslaving is gekomen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  dinsdag 8 december 2020 @ 13:37:08 #13
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_196617226
asking for a friend

zijn er goeie robo adviseurs in NL?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_196619818
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 21:43 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Welke crisis?
Voor levensverzekeraar Conservatrix is de coronacrisis geen uitkomst geworden. Er zijn nog teveel polishouders overgebleven, waardoor nu het faillissement is aangevraagd.

Ook Aegon doet het niet lekker met de levensverzekeringen, met name in de VS. .
pi_196619865
Heeft Tesla nu het hoogtepunt gehad? Gisteren geëindigd op $ 641.76
pi_196622721
Ik weet dat jullie ook geen experts zijn, maar wat is jullie inschatting over de hervatting van de rentebetalingen door de banken? Tot nu toe verschijnen er in de pers af en toe wisselende berichten, maar we zitten inmiddels al in december.
  dinsdag 8 december 2020 @ 19:00:09 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196622915
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2020 16:11 schreef Idisrom het volgende:
Heeft Tesla nu het hoogtepunt gehad? Gisteren geëindigd op $ 641.76
heb je die kristallen bol niet meer ?/
Anders moet je even een muntje over je linker schouder gooien , kop is omhoog , munt omlaag
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196623103
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2020 19:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

heb je die kristallen bol niet meer ?/
Anders moet je even een muntje over je linker schouder gooien , kop is omhoog , munt omlaag
Mijn gezonde verstand zegt dat het hoogtepunt bereikt is, en dat het nu alleen maar kan zakken en zakken..
  dinsdag 8 december 2020 @ 19:32:15 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196624160
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2020 19:05 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Mijn gezonde verstand zegt dat het hoogtepunt bereikt is, en dat het nu alleen maar kan zakken en zakken..
ik hoorde mijn vriendin ook zo iets mompelen

Ik weet wel dat de auto industrie zoveel auto's gaat maken volgend jaar, dat ieder bejaarde er twee Electrische wagens en twee benzine kan gaan kopen

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 08-12-2020 19:49:59 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196625322
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2020 18:50 schreef Generationalpha het volgende:
Ik weet dat jullie ook geen experts zijn, maar wat is jullie inschatting over de hervatting van de rentebetalingen door de banken? Tot nu toe verschijnen er in de pers af en toe wisselende berichten, maar we zitten inmiddels al in december.
Als je dividend bedoeld... dat is verlengd tot oktober 2021.
pi_196626689
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2020 20:13 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Als je dividend bedoeld... dat is verlengd tot oktober 2021.
Bron?
pi_196632019
Stond bij DEGIRO in een van de berichten.
pi_196632039
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2020 19:32 schreef michaelmoore het volgende:

ik hoorde mijn vriendin ook zo iets mompelen

Pfizer in de plus (sildenafil) ;-)
pi_196633342
Ik probeer in excel een beetje in kaart te brengen wat mijn rendement is geweest, maar door een tussentijdse opname lijkt het rendement wat scheef te gaan:

Het idee is vrij simpel met de volgende kolommen:
Begin saldo - Eind saldo - Inleg - Opname - Totale inleg - Saldo minus inleg - Rendement

In 2019 lijkt het mis te gaan me een opname. Voorbeeld bedragen:
Begin saldo = 5000
Eindsaldo = 8000
Inleg = 4000
Opname = 3000
Totale inleg (inleg - opname) = 1000
Rendement 200% zegt mijn berekening.

Stel ik zou die opname niet gedaan hebben, dan is mijn eindsaldo 3000 hoger, kom ik op:
Begin saldo = 5000
Eindsaldo = 11000
Inleg = 4000
Opname = 0
Totale inleg = 4000
Rendement 50%

Hoe kan ik vrij eenvoudig jaarlijks berekenen wat mijn rendement is over de gemiddelde inleg dat jaar en dat ook blijft kloppen als ik tussentijds een opname doe.
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 9 december 2020 @ 11:22:45 #25
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_196634480
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 10:08 schreef Patroon het volgende:
Ik probeer in excel een beetje in kaart te brengen wat mijn rendement is geweest, maar door een tussentijdse opname lijkt het rendement wat scheef te gaan:

Het idee is vrij simpel met de volgende kolommen:
Begin saldo - Eind saldo - Inleg - Opname - Totale inleg - Saldo minus inleg - Rendement

In 2019 lijkt het mis te gaan me een opname. Voorbeeld bedragen:
Begin saldo = 5000
Eindsaldo = 8000
Inleg = 4000
Opname = 3000
Totale inleg (inleg - opname) = 1000
Rendement 200% zegt mijn berekening.

Stel ik zou die opname niet gedaan hebben, dan is mijn eindsaldo 3000 hoger, kom ik op:
Begin saldo = 5000
Eindsaldo = 11000
Inleg = 4000
Opname = 0
Totale inleg = 4000
Rendement 50%

Hoe kan ik vrij eenvoudig jaarlijks berekenen wat mijn rendement is over de gemiddelde inleg dat jaar en dat ook blijft kloppen als ik tussentijds een opname doe.
Bied je broker geen optie om je rendement in money-weight return (dus met stortingen en onttrekkingen meegenomen) of time-weight return weer te geven?
The more debt, the better
  woensdag 9 december 2020 @ 11:35:58 #26
62913 Blik
The one and Only!
pi_196634693
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 10:08 schreef Patroon het volgende:
Ik probeer in excel een beetje in kaart te brengen wat mijn rendement is geweest, maar door een tussentijdse opname lijkt het rendement wat scheef te gaan:

Het idee is vrij simpel met de volgende kolommen:
Begin saldo - Eind saldo - Inleg - Opname - Totale inleg - Saldo minus inleg - Rendement

In 2019 lijkt het mis te gaan me een opname. Voorbeeld bedragen:
Begin saldo = 5000
Eindsaldo = 8000
Inleg = 4000
Opname = 3000
Totale inleg (inleg - opname) = 1000
Rendement 200% zegt mijn berekening.

Stel ik zou die opname niet gedaan hebben, dan is mijn eindsaldo 3000 hoger, kom ik op:
Begin saldo = 5000
Eindsaldo = 11000
Inleg = 4000
Opname = 0
Totale inleg = 4000
Rendement 50%

Hoe kan ik vrij eenvoudig jaarlijks berekenen wat mijn rendement is over de gemiddelde inleg dat jaar en dat ook blijft kloppen als ik tussentijds een opname doe.
LIjkt me allebei niet correct overigens. De berekening is wel een stuk ingewikkelder omdat je gedurende het jaar hebt ingelegd. Maar de basisberekening zonder tijd mee te nemen is in principe een variant op (nieuw-oud)/oud. Dus heel simpel gezegd (waarde in december 2020 - (waarde in januari 2020+ inleg))/waarde in januari + inleg. In voorbeeld 1 kom ik dan op (8000-6000)/6000 = 33% en in voorbeeld 2 kom ik uit op (11000-9000)/9000 = 22%

Maar hier zit eigenlijk een meer ingewikkelde berekening achter
pi_196635585
Ik ben benieuwd hoe anderen hier beleggen en ook losse aandelen kopen.
Naast indexbeleggen en Shell enzo ben ik wat minder bekende aandelen aan het bekijken/zoeken. Wat ik zoek is een groeiaandeel om de komende 10-20 jaar vast te houden. Zeg maar het volgende Facebook, Amazon, Apple, zei hij bescheiden :+

Ik hoef daarom geen dividend, ik heb liever dat ze het investeren in hun eigen tent. (Plus ik heb Shell al redelijk groot in mijn portefeuille).
Ik selecteer niet al te grote bedrijven, met goede operationele resultaten, die geen of weinig dividend uitkeren en waarbij een deel van de aandelen in bezit is van topmanagers van het bedrijf. Liefst in groeisectoren zoals techniek, communicatie, internetbedrijven. Liever geen biotech, zeker geen banken of oliebedrijven.

Ik heb nu voor een paar honderd euro aandelen gekocht van:
China Index Holdings
Appfolio
Huami Corp
Qualys

Ik twijfel nog over Global Cord Blood corp, Zhongchao, (Niet echt favoriete sectoren. Boston Omaha (nog onduidelijk of management echt zo goed is).

Zijn er anderen die ook zelf aandelen selecteren voor de lange termijn? Op basis van welke criteria selecteer je die dan?
  woensdag 9 december 2020 @ 13:01:22 #28
62913 Blik
The one and Only!
pi_196636086
Als je dan toch een risico wilt lopen, zou je ook in crypto kunnen zitten. Bitcoin zit weer overduidelijk tegen een bullrun aan te lopen met institutioneel geld als drijver, daar gaat de hele markt van meeprofiteren
pi_196636222
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 11:22 schreef flyguy het volgende:

[..]

Bied je broker geen optie om je rendement in money-weight return (dus met stortingen en onttrekkingen meegenomen) of time-weight return weer te geven?
De Giro niet volgens mij.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_196637499
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 13:01 schreef Blik het volgende:
Als je dan toch een risico wilt lopen, zou je ook in crypto kunnen zitten. Bitcoin zit weer overduidelijk tegen een bullrun aan te lopen met institutioneel geld als drijver, daar gaat de hele markt van meeprofiteren
Ik zit al wat in Bitcoin, ik ben voor de halving ingestapt.
pi_196650151
Wat denken jullie van Galapagos? Een goed moment om in te stappen of beter van af blijven?
pi_196650243
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 13:01 schreef Blik het volgende:
Als je dan toch een risico wilt lopen, zou je ook in crypto kunnen zitten. Bitcoin zit weer overduidelijk tegen een bullrun aan te lopen met institutioneel geld als drijver, daar gaat de hele markt van meeprofiteren
Puur uit interesse... ik doe nog niks met crypto..

Waar baseer je zulke conclusies op, hoe analyseer je de markt en hoe kun je dus aan-of verkoopbeslissingen maken?

Bij aandelen heb je onderliggende waarde en kun je over-of ondergewaardeerd zijn, maar hoe bepaal je zulke zaken bij crypto dan?
  donderdag 10 december 2020 @ 10:05:41 #33
62913 Blik
The one and Only!
pi_196650484
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 09:45 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Puur uit interesse... ik doe nog niks met crypto..

Waar baseer je zulke conclusies op, hoe analyseer je de markt en hoe kun je dus aan-of verkoopbeslissingen maken?

Bij aandelen heb je onderliggende waarde en kun je over-of ondergewaardeerd zijn, maar hoe bepaal je zulke zaken bij crypto dan?
Ik zit al 3 jaar in dezelfde crypto zonderdaarbij te diversificeren, dus aan mij heb je niet een goede informatiebron. Voor mij was het puur speculatie op dat moment, ik had wat geld over en wilde wat anders dan aandelen met een relatief veilig rendement. Dus wat speelgeld in crypto gestopt. Paar missers gehad maar ook een paar goede beslissingen waardoor ik nu op 40% in de plus sta. Het is alleen bijzonder volatiel, ik heb het afgelopen jaar ook op -50% gestaan maar ook op +100%.
pi_196651008
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 09:40 schreef Alaianaya het volgende:
Wat denken jullie van Galapagos? Een goed moment om in te stappen of beter van af blijven?
Operationeel draaien ze dit jaar fors verlies. Als je uitzoekt waarom dat zo is (komt het door eenmalige kosten of is het structureel, of hebben ze R&D fors verzwaard) dan kun je beter beslissen of het een aandeel is dat je wil bezitten. Even pluizen in de kwartaalrapportages en je weet het.
pi_196651325
IPO van AirBNB is vandaag toch? Nog Fokkers die in gaan stappen?
pi_196652648
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 11:11 schreef MrBadGuy het volgende:
IPO van AirBNB is vandaag toch? Nog Fokkers die in gaan stappen?
Laatste kwartaal Q3 hebben ze een net income van 200 miljoen, maar daarvan lijken de cijfers opgepoetst, ze zijn sinds 2019 fors aan het snijden in sales en marketing.
Over het hele jaar 2020 maken ze overigens verlies. Op basis daarvan zou ik ze niet kopen. De gross margin lijkt ok (80-90%) maar ze verbranden op dit moment veel te veel en maken ze verlies. Op dit moment is hun bedrijfsvoering niet kostendekkend. Pas als ze dat onder controle krijgen (of veel hogere omzetten bij dezelfde kosten) wordt het pas een interessant aandeel.

Maar in deze markt kan alles, kan ook zo een enorme bubbel omhoog worden tot ie klapt.
pi_196654429
Ciena op zich redelijke resultaten, top line wel verontrustend. Ben benieuwd hoe dat ontvangen wordt door de markt. Buybacks wel weer reinstated, blijft toch een wat raar Amerikaans fenomeen - keer die overtollige cash gewoon als dividend uit in plaats van hoog in te kopen en laag je programma te staken.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_196659898
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 12:28 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Laatste kwartaal Q3 hebben ze een net income van 200 miljoen, maar daarvan lijken de cijfers opgepoetst, ze zijn sinds 2019 fors aan het snijden in sales en marketing.
Over het hele jaar 2020 maken ze overigens verlies. Op basis daarvan zou ik ze niet kopen. De gross margin lijkt ok (80-90%) maar ze verbranden op dit moment veel te veel en maken ze verlies. Op dit moment is hun bedrijfsvoering niet kostendekkend. Pas als ze dat onder controle krijgen (of veel hogere omzetten bij dezelfde kosten) wordt het pas een interessant aandeel.

Maar in deze markt kan alles, kan ook zo een enorme bubbel omhoog worden tot ie klapt.
Doel was $68... lijkt nu eerder $150 te worden _O-
pi_196661860
Hij heeft er zelfs al boven gestaan op 164$
pi_196665828
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 19:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Doel was $68... lijkt nu eerder $150 te worden _O-
Te bizar voor woorden. Je betaalt nu ruim 30 keer de omzet. Niet eens 30 keer de winst, maar 30 keer de omzet 8)7

En dan maken ze nog niet eens winst. Het nieuwe Tesla is geboren zullen we maar zeggen. Tesla draait in ieder geval nog groene cijfers :P
pi_196667151
Zo zijn heel veel grote bedrijven ooit begonnen. Facebook is ook een voorbeeld, jarenlang niets verdiend, aandeel zou een bubbel zijn.
Nu zou ik er veel voor over hebben om nog voor die prijs te kunnen kopen. Conclusie, het gaat ook om het potentieel.
ABNB is duidelijk een aandeel dat op dit moment populair is.
pi_196669426
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 12:27 schreef MisChrartin het volgende:
Ik ben benieuwd hoe anderen hier beleggen en ook losse aandelen kopen.
Naast indexbeleggen en Shell enzo ben ik wat minder bekende aandelen aan het bekijken/zoeken. Wat ik zoek is een groeiaandeel om de komende 10-20 jaar vast te houden. Zeg maar het volgende Facebook, Amazon, Apple, zei hij bescheiden :+

Ik hoef daarom geen dividend, ik heb liever dat ze het investeren in hun eigen tent. (Plus ik heb Shell al redelijk groot in mijn portefeuille).
Ik selecteer niet al te grote bedrijven, met goede operationele resultaten, die geen of weinig dividend uitkeren en waarbij een deel van de aandelen in bezit is van topmanagers van het bedrijf. Liefst in groeisectoren zoals techniek, communicatie, internetbedrijven. Liever geen biotech, zeker geen banken of oliebedrijven.

Ik heb nu voor een paar honderd euro aandelen gekocht van:
China Index Holdings
Appfolio
Huami Corp
Qualys

Ik twijfel nog over Global Cord Blood corp, Zhongchao, (Niet echt favoriete sectoren. Boston Omaha (nog onduidelijk of management echt zo goed is).

Zijn er anderen die ook zelf aandelen selecteren voor de lange termijn? Op basis van welke criteria selecteer je die dan?
Kijk eens naar Vestas. Hou ik al een tijdje in de gaten (en ja, had ik 6 maanden geleden moeten instappen). Maar vooruitzichten zijn goed, blijft nog wel even doorgroeien, immers is er nog steeds groei in de vraag naar schone energie. Daarnaast her en der koersdoel van o.a. 630 euro gezien (weet niet meer waar, en wil me daar ook niet op blindstaren), wat mij nog wel wat vertrouwen geeft.

Maar heb de laatse maanden genoeg ingelegd om aandelen te kopen, heb nu even niks meer over daarvoor.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_196669684
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2020 11:02 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Kijk eens naar Vestas. Hou ik al een tijdje in de gaten (en ja, had ik 6 maanden geleden moeten instappen). Maar vooruitzichten zijn goed, blijft nog wel even doorgroeien, immers is er nog steeds groei in de vraag naar schone energie. Daarnaast her en der koersdoel van o.a. 630 euro gezien (weet niet meer waar, en wil me daar ook niet op blindstaren), wat mij nog wel wat vertrouwen geeft.

Maar heb de laatse maanden genoeg ingelegd om aandelen te kopen, heb nu even niks meer over daarvoor.
Thanks! Ik zit er even naar te kijken. Lijkt qua financiën wel een aardig stabiel aandeel. Winstpercentage is zo rond de 6%. Als ik naar de cijfers kijk verwacht ik geen grote groei van dit aandeel de komende jaren. De kosten om omzet te maken gaan steeds verder omhoog, het is dus best kapitaal intensief en niet zomaar schaalbaar. (Ze kunnen niet ineens 10x zo veel omzet gaan genereren zonder ook 10x zoveel kosten te maken).
Om van dit aandeel een klapper te maken moeten ze veel efficiënter gaan werken (focus op kosten reductie) maar ik verwacht niet dat daar veel winst in te halen is.
Ik denk stabiel aandeel, niet echt een groeiaandeel naar mijn idee.
  zaterdag 12 december 2020 @ 12:17:50 #44
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_196687368
Mijn rendement verdwijnt als sneeuw voor de zon met die wegzakkende Dollar. Nu 1.21 al ;(
pi_196741606
Wat een mega opdracht voor BOKA. _O_ Sleephopperzuiger blijft ook een prachtig woord.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_196747047
Wat zouden jullie doen:

Ik heb 1/3e portefeuille in Gazprom,
1/3e in PostNL

Beide heb ik meer vertrouwen in dan de markt, ik vind het zooitje nogal hoog gewaardeerd en wil eigenlijk afbouwen.

Ik heb verder kleine posities Wereldhave, Aegon, Arcelormittal, Beter Bed, Steinhoff (fraude schandaal aandeel) Cameco, Intel.

Uiteindelijk 9 aandelen dus, verhouding 1/3e 1/3e en 1/21e deel het overige kort door de bocht.

Het zit me enigszins tegen dat ik niet op die kleine aandelen op winst sta, maar ik denk dat die ik posities liever kwijt ben dan PostNL/Gazprom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196771077
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 09:40 schreef Alaianaya het volgende:
Wat denken jullie van Galapagos? Een goed moment om in te stappen of beter van af blijven?
Als je vorige week al twijfelde om te kopen moet je het nu zeker doen.
pindazakje
pi_196772303


Wat vinden jullie hiervan? Ik wil 'm morgen of vrijdag kopen omdat ie zo hard keldert. Is flink gestegen in een paar jaar!
pi_196772962
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 20:10 schreef Beursaap het volgende:
[ afbeelding ]

Wat vinden jullie hiervan? Ik wil 'm morgen of vrijdag kopen omdat ie zo hard keldert. Is flink gestegen in een paar jaar!
Iets kopen omdat het hard gedaald is lijkt me een slechte reden.
pi_196773042
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2020 20:39 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Iets kopen omdat het hard gedaald is lijkt me een slechte reden.
Het is altijd beter dan het net voor de daling kopen ;)
Je moet natuurlijk wel kijken waarom het zo gedaald is. In het geval van Galapagos: als hun afzetmarkt enorm beperkt wordt heeft dat flinke impact op de toekomstige inkomsten. Ik zou uitkijken.
Maar ander voorbeeld: in de coronadip heb ik juist aandelen goedkoop opgepikt, ik vond dalende beurzen wel eens fijn na jarenlange stijgingen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')