Goeiemorgen,
In deze post meld ik wekelijks, op de maandagochtend:
1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van
Stichting NICE[1] en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van
Stichting NICE[1] en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het
Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC- Maandag 7 december: 495 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 2,3%);
- Zondag 6 december: 484 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
- Zaterdag 5 december: 478 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 28 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De
totale daling over de laatste 34 weken is (1.040 -/- 495 =) 545. De
gemiddelde daling per dag over de laatste 34 weken is (545 : 34 =) 16,0. Dat is in totaal een daling van (1.040 -/- 495 : 1.040 x 100% =) 52,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 34 weken is 1,5%.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gelijk gebleven op 76.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN- Maandag 7 december: 1.441 (absolute stijging: 31; relatieve stijging: 2,2%);
- Zondag 6 december: 1.410 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 1,0%);
- Zaterdag 5 december: 1.396 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,8%);
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 22 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De
totale stijging over de laatste 30 weken is (1.441 -/- 703 =) 738. De
gemiddelde stijging per dag over de laatste 30 weken is (738 : 30 =) 24,6. Dat is in totaal een stijging van (1.441 -/- 703 : 703 x 100% =) 105,0%. De gemiddelde stijging per week over de laatste 30 weken is 3,5%.
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 6 december 2020, om 14.32 u.) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 39,1 is.
2) positief geteste mensen 6.814 is.
3) mensen met COVID-19 dat besmettelijk is voor anderen 100.660 is.
4) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,04 is.
5) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 115,3 is.
6) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 22,7 is.
7) virusdeeltjes in het rioolwater per 100.000 inwoners 178,58 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
VoetnotenSPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b]Op
dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef
TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op
maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oef, 7134 besmettingen, gaat weer aardig omhoog.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
VoMy
Seksloos kutventje
![OuG8tJE.png]()
Het zal niemand ontgaan zijn dat het aantal ziekenhuisopnames zich dusdanig ontwikkelt dat de ziekenhuisbezetting weer lijkt toe te nemen. Zoiets is ook een beetje te zien in de NICE-cijfers, maar nog niet echt. In dat licht, begin ik steeds meer te twijfelen aan het nut van het analyseren van NICE-bezettingscijfers, hoewel dat nota bene de beste monitoringtool is die beschikbaar is - voor zover ik weet dan.
Waarom ben ik steeds minder fan van NICE? Je hebt natuurlijk altijd al het vage onderscheid tussen de 'bewezen besmette' en de verdachte gevallen, die in de bezetting altijd op elkaar gegooid wordt. Dan heb je de rapportageachterstanden, waardoor je eigenlijk elke dag nog tot twee weken terug 'patiënten' ziet verschijnen. Als dat over losse gevallen gaat, wil ik dat best met de mantel der liefde bedekken. Maar nu is er gewoon weer een hele zwik (stuk of 40) patiënten van rond 4/5/6 november bijgekomen. Dat is toch bespottelijk. Hoe moet je dat nou interpreteren, er ligt ergens een ziekenzaal vol met covid-patiënten die een maand lang uit de handen van de datahunters wist te blijven? Wat moet je nou met dat soort aanpassingen, hoe kán het dat er zulke grote wijzigingen plaatsvinden? Toen dit een paar dagen gebeurden grapte ik nog dat ze wellicht de maand verkeerd hadden (1/11 ipv 1/12 als startdatum) maar ik zie bijna geen andere mogelijkheid meer om dit gedrag te verklaren

Het is in ieder geval waardeloze data op deze manier; zolang ik niet de poppetjes erachter kan bijhouden, is het heel moeilijk inschatten wat er nu precies gebeurt. Dan heb je ook nog de 'totale bezetting' die vergeleken met de LCPS ook steeds verder uit de pas begint te lopen en sowieso een steeds langere ligduur van de patiënten suggereert. Dat zijn allemaal van die moeilijk verklaarbare zaken, die heus wel verklaarbaar zijn als je aan de achterkant van de cijfers zit, maar dat zitten we nu eenmaal niet. De allegorie van de grot, maar dan met ziekenhuisbedden.
Anyways, het vorige weekend is onderweg en voor zover dat in te schatten valt, lijkt het een weekend dat uit gaat komen op iets meer opnames dan het vorige weekend. Maarja, echt zeker weten doen we het pas als het februari is en er net weer 30 patiënten werden bijgeschreven met als opnamedatum 5 december ofzo. Hinderlijk hinderlijk hinderlijk.
Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
Inderdaad hinderlijk. Ik vraag me ook af of ik mijn dagelijkse overzchtjes niet beter kan baseren op de LCPS-cijfers dan op de NICE-cijfers. Ook zelf begin ik steeds meer te twijfelen over de (realiteits)waarde ervan.
[b]Op
dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef
TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op
maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien