# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2020 Part 1
# Tyre compound choices 2020 Part 2
@Nattekat
Iedereen die dat denkt kan beter een andere hobby zoeken.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:29 schreef daNpy het volgende:
Is dit het Hamilton-kan-niet-rijden topic?
Hij kan en mag niet rijden... Niets aan gelogen, toch?quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:36 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Iedereen die dat denkt kan beter een andere hobby zoeken.
Natuurlijk kan Hamilton rijden.quote:
Is dit het Hamilton-kan-niet-rijden topic?
Net als Kvyat.
Nou, letterlijk gezien mag hij het niet. Hij kan het wel.quote:Op vrijdag 4 december 2020 09:09 schreef TagForce het volgende:
[..]
Hij kan en mag niet rijden... Niets aan gelogen, toch?
zal in f1 dan wel rond 48 seconden liggen of nog snellerquote:Op vrijdag 4 december 2020 13:41 schreef franklop het volgende:
In de F2 zitten ze nu al aan rondjes 1.03
Dat had vorige week ook zo moeten zijn.quote:
Overigens wel prettige tijden dit weekend. Is niet meteen je hele middag naar de knoppen.
Liep toch net ff anders
Al een beste plof
rip mugjesquote:
Slipstreamen to the max.quote:
11 bochten, 4 waar je ook iets voor moet doen
56 seconden
dan moeten ze wel op tijdaan geven BOX BOX BOX anders ben je weer 3 ronden verderquote:
Een rondetijd van 55 seconden halen ze makkelijk. Pole zal wel richting de 50 gaan en misschien wel daaronder.
Hij moet ook te kleine schoenen aan las ikquote:
Omdat ze heel vaak laat zijn...quote:
Maar de helft vh veld staat nog binnen
Kunst...quote:
Op Twtter gaf het team ook zelf aan dat ze wilden wachten tot koelere omstandighedenquote:
[..]
Omdat ze heel vaak laat zijn...
Maar de helft vh veld staat nog binnen
net of je naar een nieuwe versie van Indycar zit te kijkenquote:
En iedereen die wil slipstreamenquote:
Dat gaat chaos worden in de kwalificatie met de drukte op de baan
Great car, great track.quote:
zal wel raar zijn voor Ham om zijn eigen auto nu te zien rijden
Las ergens dat als alle auto's netjes op de baan zijn dat ze 3 seconden voor zich hebbenquote:
Dat gaat chaos worden in de kwalificatie met de drukte op de baan
89 rondenquote:
Rondetijd van 55 seconden.. dat kan eigenlijk niet he
op zo'n kort rondje zullen ze er niet zo enorm veel afsnoepen dus 50 lijkt me wel heel optimistischquote:
Een rondetijd van 55 seconden halen ze makkelijk. Pole zal wel richting de 50 gaan en misschien wel daaronder.
Uhuh.. reken er maar op dat er na Q1 een groot deel van uitvallers zullen constateren dat ze geen vrije ronde hebben gevonden.quote:
Dat gaat chaos worden in de kwalificatie met de drukte op de baan
Dit dus. Het is nu al vrij chaotisch.quote:
Baby Park uit Mario Kart Double Dashquote:
Het doet een beetje denken aan Baby park uit Mario Kart 8. Ik mis alleen de blue shells.
Beste baan ooit
Uit DD ken ik hem ook. Maar ik ken hem vooral uit Mario Kart DS en uit 8.quote:
[..]
Baby Park uit Mario Kart Double Dash
Beste baan ooit
die moeten nog over de start lijn heen , terwijl de rest al bij het podium staan om de nummers 1 2 3 te eerenquote:
Williams zondag op 2 rondjes achterstand.
Dit. Max zet albon op wat.. 4 / 5 rondjes?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 15:08:08 ]
denk dat het een beetje het idee gaat geven van last man standing .. de laatste valt af :-) beetje arcade racingquote:
Kan best zijn dat er zondag maar 2 of 3 in dezelfde ronde finishen.
Russel die Latifi minimaal 4 keer kan gaan lappenquote:
Kan best zijn dat er zondag maar 2 of 3 in dezelfde ronde finishen.
1 voordeel de remmen zullen niet te warrm wordenquote:
Lijkt wel of ze continu gas kunnen geven, hoeveel motors zullen er ploffen..
Remmen kunnen er wel uit, alleen maar extra gewichtquote:
[..]
1 voordeel de remmen zullen niet te warrm worden
Als je het uitdrukt in percentage volgas over een ronde lijkt het nog wel mee te vallen, er stond net 60,4% in beeld.quote:
Lijkt wel of ze continu gas kunnen geven, hoeveel motors zullen er ploffen..
Monza, ter vergelijking, zit op 67-70%.
dan is die roze Merc ook weer 100% legaal, dat probleem ook weer opgelostquote:
[..]
Remmen kunnen er wel uit, alleen maar extra gewicht
In de IndyCar hebben coureurs op ovals dan weer het probleem dat het been op een gegeven moment gaat slapen omdat ze die amper bewegenquote:
Lijkt wel of ze continu gas kunnen geven, hoeveel motors zullen er ploffen..
steen meenemen en er opleggen als je dan toch niet hoeft te remmenquote:
[..]
In de IndyCar hebben coureurs op ovals dan weer het probleem dat het been op een gegeven moment gaat slapen omdat ze die amper bewegen
ze gaan gasgevenDie rondjes zijn wel veuls te kort
quote:
Zie je wel, Bottas kan er niets van. Russell nu al sneller
Zie je wel, stop de persoon die 21e staat in het klassement in een Merc. En hij staat bovenaanquote:
Zie je wel, Bottas kan er niets van. Russell nu al sneller
Heel matig vandaag.quote:
Yesquote:
[..]
Zie je wel, stop de persoon die 21e staat in het klassement in een Merc. En hij staat bovenaan
Russell toch even wennen en Bottas is matig laatste races
Werd toch wel voorzichtig verwacht hier op deze lay-out.
Inmiddels ingehaald door Kvyat!quote:
[..]
Zie je wel, stop de persoon die 21e staat in het klassement in een Merc. En hij staat bovenaan
Kut-auto die Mercedes
Volgende week lijkt me dan een grotere kans.. (er vanuit gaande dat Lewis dan nog niet terug is)quote:
Als er nog 1 kans is te winnen dit jaar is het zondag voor Max
Russell toch even wennen en Bottas is matig laatste races
EDIT: Russell nu weer
Dat zegt dan over Hammi dat hij weinig tegenstand heeft gehad van Bottas.quote:
Ik zou het eigenlijk wel leuk vinden als Russel makkelijk van Bottas wint zondag. Want wat zegt dat dan over (de volgens sommigen goddelijke) Lewis? Als iemand die net nieuw in de auto zit ruim van Bottas wint dan is dat blijkbaar niet zo moeilijk. Maar goed tegen Rosberg hebben we al gezien dat als hij echt tegenstand krijgt hij opeens toch niet zo goddelijk is. Met pussy Bottas naast je ziet iedereen er goed uit.
En dat kun je ook zien als je naar de race uitslagen kijkt.
Vond het al zo raar dat er nog maar 22 minuten waren.
Ja of dat een willekeurige George Russel (wat ik overigens geen slechte coureur vind) net zo goed is als een Hamilton.quote:
[..]
Dat zegt dan over Hammi dat hij weinig tegenstand heeft gehad van Bottas.
En dat kun je ook zien als je naar de race uitslagen kijkt.
Als Russel zondag dominant wint kan je die conclusie trekken jaquote:
[..]
Ja of dat een willekeurige George Russel (wat ik overigens geen slechte coureur vind) net zo goed is als een Hamilton.
Russell heeft echt wel flink talent hoor, dat zag je al in de opstapklassen. Maar in de Williams valt dat gewoon minder op. Al is het hem meerdere keren gelukt om in Q2 te komen met dat barrelquote:
[..]
Ja of dat een willekeurige George Russel (wat ik overigens geen slechte coureur vind) net zo goed is als een Hamilton.
quote:
Norris, Hulkenberg en Verstappen
Ow zeker. Maar geen kaliber talent ala Max. Zet Max in die Mercedes en hij kan makkelijk het gevecht aan met hamilton. Heilig van overtuigdquote:
[..]
Russell heeft echt wel flink talent hoor, dat zag je al in de opstapklassen. Maar in de Williams valt dat gewoon minder op. Al is het hem meerdere keren gelukt om in Q2 te komen met dat barrel
Best Car Of All Timesquote:
[..]
Zie je wel, stop de persoon die 21e staat in het klassement in een Merc. En hij staat bovenaan
Max zal zeggen ga jij maar alvast dan neem ik nog wel even een bak koffie tegen Ham , ik zie je wel aankomen bij de finischequote:
[..]
Ow zeker. Maar geen kaliber talent ala Max. Zet Max in die Mercedes en hij kan makkelijk het gevecht aan met hamilton. Heilig van overtuigd
Vlak Russell niet te snel uit. Zat mensen die Russell hoger aanslaan dan bijv. een Norrisquote:
[..]
Ow zeker. Maar geen kaliber talent ala Max. Zet Max in die Mercedes en hij kan makkelijk het gevecht aan met hamilton. Heilig van overtuigd
En het helpt ook niet dat ze er maar 1 camera hebben staan die als een gek inzoomt. Is voor geen meter te volgen dit.quote:
Klopt hoor, ik vind het ook een prima coureur. Maar als hij ruim van Bottas wint dan is Hamilton misschien helemaal niet zo uitzonderlijk. Eigenlijk zijn de 3 coureurs die echt stelselmatig meer uit hun auto halen dan er in zit voor mij: Russell, Verstappen & Leclerc.quote:
[..]
Russell heeft echt wel flink talent hoor, dat zag je al in de opstapklassen. Maar in de Williams valt dat gewoon minder op. Al is het hem meerdere keren gelukt om in Q2 te komen met dat barrel
Persoonlijk denk ik dat Hamilton dat niet doet. Je hoort hem niet voor niets altijd heel paniekerig over de boordradio als de auto een keer niet helemaal goed aanvoelt. Dan voelt hij overal vibrations en weet hij niet wat hij moet doen.
Verstappen zou het ook niet doen als het niet nodig was, dat heb je als je in de beste auto rijdt, als je bewijze van cruisend op P1 rijdt waarom zou je het risico nemenquote:
Persoonlijk denk ik dat Hamilton dat niet doet. Je hoort hem niet voor niets altijd heel paniekerig over de boordradio als de auto een keer niet helemaal goed aanvoelt. Dan voelt hij overal vibrations en weet hij niet wat hij moet doen.
Bij LEC heb ik dat gevoel dan weer niet.quote:
[..]
Klopt hoor, ik vind het ook een prima coureur. Maar als hij ruim van Bottas wint dan is Hamilton misschien helemaal niet zo uitzonderlijk. Eigenlijk zijn de 3 coureurs die echt stelselmatig meer uit hun auto halen dan er in zit voor mij: Russell, Verstappen & Leclerc.
Persoonlijk denk ik dat Hamilton dat niet doet. Je hoort hem niet voor niets altijd heel paniekerig over de boordradio als de auto een keer niet helemaal goed aanvoelt. Dan voelt hij overal vibrations en weet hij niet wat hij moet doen.
Verder is HAM zeker een erg goede coureur, maar voor mij is hij niet meer dan dat (dus geen GOAT oid).
Mwahquote:
Rosberg is de enige echte goat. Zowel Schumacher als Hamilton verslagen.
Dat is ook weer zo, met Bottas naast je kun je al theedrinkend naar de finish cruisen dan hoef je inderdaad niet tot het gaatje te gaan. Maar ik verbaas mij altijd zo dat Lewis zo paniekerig klinkt over de boordradio als hij niet vooraan rijdt.quote:
[..]
Verstappen zou het ook niet doen als het niet nodig was, dat heb je als je in de beste auto rijdt, als je bewijze van cruisend op P1 rijdt waarom zou je het risico nemen
Ik denk dat dat grotendeels maar lijkt.quote:
[..]
Dat is ook weer zo, met Bottas naast je kun je al theedrinkend naar de finish cruisen dan hoef je inderdaad niet tot het gaatje te gaan. Maar ik verbaas mij altijd zo dat Lewis zo paniekerig klinkt over de boordradio als hij niet vooraan rijdt.
Maar het is wel altijd "no no no power no power"!!! -> Fastest lap
Tel er inmiddels nog maar eens twee bij op.quote:
En nog een fout Bottas. Kom uit op 7 fouten vanmiddag
Als je ziet wat Leclerc ten opzichte van Vettel presteert, is dat wel een groot verschil. Ook vorig jaar al. Ik schat momenteel Hamilton en Max in als de beste coureurs, met Leclerc daar vlak achter.quote:
[..]
Bij LEC heb ik dat gevoel dan weer niet.
Verder is HAM zeker een erg goede coureur, maar voor mij is hij niet meer dan dat (dus geen GOAT oid).
GOAT is alleen waar qua statistieken. Maar in de praktijk kun je prestaties van nu niet vergelijken met vroeger. In de jaren vijftig reden ze soms maar 10 races per jaar. En bovendien was de F1 toen letterlijk levensgevaarlijk. Je Nuvolari, Fangio, Clark, Senna, Schumacher en Hamilton gewoon niet vergelijken. Allemaal grootheden in hun eigen tijd.
Vind hem zelf wel gaaf. Eerst die halve hairpin, dan tweemaal een high downforcebocht, en nog een tricky chicane.quote:
Of these tires are dead! >> fastest lap idd.quote:
[..]
Ik denk dat dat grotendeels maar lijkt.
Maar het is wel altijd "no no no power no power"!!! -> Fastest lap
quote:
Rosberg is de enige echte goat. Zowel Schumacher als Hamilton verslagen.
hij zorgt er wel voor dat Hamilton niet echt een goat isEn Red Bull veel beter dan verwacht
Dat had Verstappen dan ook weer toen hij vorig jaar won in Oostenrijkquote:
[..]
Ik denk dat dat grotendeels maar lijkt.
Maar het is wel altijd "no no no power no power"!!! -> Fastest lap
*Veel beter dan Nattekat verwachttequote:
Russel verslaat vrijdagbeest Bottas
En Red Bull veel beter dan verwacht
Tevens *dan Verstappen verwachttequote:
[..]
*Veel beter dan Nattekat verwachtte
Denk dat Mercedes onder de streep dan minder geldt overhoudt dan als ze Lewis een enorm contract geven..quote:
Als het echt zo slecht gaat in de auto-industrie, dan zou ik Russell een paar miljoen toeschuiven, Williams iets geven om hem los te weken (motorkorting ofzo) en Hamilton bedanken voor zijn inzet.
toch een afgang voor Bottas en Mercedes eigenlijk ook al is het maar vrije trainingquote:
Toch wel gaaf, Russell gelijk op P1.
Over LEC zijn we het gewoon oneens, dat moet kunnenquote:
[..]
Als je ziet wat Leclerc ten opzichte van Vettel presteert, is dat wel een groot verschil. Ook vorig jaar al. Ik schat momenteel Hamilton en Max in als de beste coureurs, met Leclerc daar vlak achter.
GOAT is alleen waar qua statistieken. Maar in de praktijk kun je prestaties van nu niet vergelijken met vroeger. In de jaren vijftig reden ze soms maar 10 races per jaar. En bovendien was de F1 toen letterlijk levensgevaarlijk. Je Nuvolari, Fangio, Clark, Senna, Schumacher en Hamilton gewoon niet vergelijken. Allemaal grootheden in hun eigen tijd.
En GOAT is juist niet (alleen) statistieken, maar voornamelijk gevoel. Daarom protesteren er ook mensen tegen als HAM als GOAT genoemd wordt. Ondanks de statistieken hebben ze dat gevoel niet bij hem
een echte geit laat het kaas niet van z'n brood eten, echt een topper hoor maar goat is het nietquote:
[..]
Over LEC zijn we het gewoon oneens, dat moet kubben
En GOAT is juist niet (alleen) statistieken, maar voornamelijk gevoel. Daarom protesteren er ook mensen tegen als HAM als GOAT genoemd wordt. Ondanks de statistieken hebben ze dat gevoel niet bij hem
Kubben?quote:
[..]
Over LEC zijn we het gewoon oneens, dat moet kubben
En GOAT is juist niet (alleen) statistieken, maar voornamelijk gevoel. Daarom protesteren er ook mensen tegen als HAM als GOAT genoemd wordt. Ondanks de statistieken hebben ze dat gevoel niet bij hem
En daarom gaf ik aan dat GOAT een onzinnige term is. Althans, dat is wat ik probeerde te zeggen.
De verschillen zijn in seconden kleiner maar tellen nog wel. De paar bochten die er zijn vergen nog wel juiste techniek om goede exit te hebben voor lange rechte stukken.quote:
Dit is wel een baan waar niet veel eer valt te behalen. Zelfs Albon doet goed mee.
Alleen kan je een tiende hier al snel vergelijken met 3-4 tienden op gemiddelde baan
Kunnenquote:
[..]
Kubben?
En daarom gaf ik aan dat GOAT een onzinnige term is. Althans, dat is wat ik probeerde te zeggen.
Is al geëdit.En dan zijn we het redelijk eens over het laatste denk ik.
Het is:quote:
Bwoah.
Ik dacht dat ik een belangrijk nieuw woord had gemistquote:
[..]
Kunnen
En dan zijn we het redelijk eens over het laatste denk ik.
En dat wij het nog eens zouden worden
quote:
[..]
Ik dacht dat ik een belangrijk nieuw woord had gemist
En dat wij het nog eens zouden worden
wel eensquote:
[..]
Kubben?
En daarom gaf ik aan dat GOAT een onzinnige term is. Althans, dat is wat ik probeerde te zeggen.
Ligt imho vooral aan de Ferrari dat het gat zo groot is. Vettel heeft wat meer moeite met 'instabiele' auto's. Dat zag je ook in de Red Bull in 2014 toen hij er door Ricciardo afgereden werd. Hij heeft het liefst een stabiele achterkant. De geblazen diffuser in de RBR voor het hybride tijdperk was dan ook op zijn lijf geschreven.quote:
[..]
Als je ziet wat Leclerc ten opzichte van Vettel presteert, is dat wel een groot verschil. Ook vorig jaar al. Ik schat momenteel Hamilton en Max in als de beste coureurs, met Leclerc daar vlak achter.
GOAT is alleen waar qua statistieken. Maar in de praktijk kun je prestaties van nu niet vergelijken met vroeger. In de jaren vijftig reden ze soms maar 10 races per jaar. En bovendien was de F1 toen letterlijk levensgevaarlijk. Je Nuvolari, Fangio, Clark, Senna, Schumacher en Hamilton gewoon niet vergelijken. Allemaal grootheden in hun eigen tijd.
Je ziet ook nu de Ferrari wat beter wordt de laatste races dat het verschil kleiner is. Afgelopen kwalificatie stond hij weer eens voor Leclerc.
Deze FP ook.quote:
[..]
Ligt imho vooral aan de Ferrari dat het gat zo groot is. Vettel heeft wat meer moeite met 'instabiele' auto's. Dat zag je ook in de Red Bull in 2014 toen hij er door Ricciardo afgereden werd. Hij heeft het liefst een stabiele achterkant. De geblazen diffuser in de RBR voor het hybride tijdperk was dan ook op zijn lijf geschreven.
Je ziet ook nu de Ferrari wat beter wordt de laatste races dat het verschil kleiner is. Afgelopen kwalificatie stond hij weer eens voor Leclerc.
EDIT Ik bedoelde eigenlijk: de afgelopen weekenden en deze FP ook. Vettel ligt ineens weer vlakbij of boven Leclerc. Er lijkt een trend zichtbaar te worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 04-12-2020 16:42:15 ]
Hij gaf Hamilton meer tegenstand dan Schumacher ooit gehad heeft van een teamgenoot. Dus niet echt met je eens.quote:
[..]
FP's zeggen niet zoveel.quote:
OWH, REALLY?quote:
Godsamme zeg..
Wilde net Russell uitroepen tot GOATquote:
quote:
[..]
Wilde net Russell uitroepen tot GOAT
Het is maar hoe je het bekijkt, Hamilton is door een ander verslagen met hetzelfde materiaal dus wat mij betreft geen goat, maar verder niet zo belangrijk.quote:
[..]
Hij gaf Hamilton meer tegenstand dan Schumacher ooit gehad heeft van een teamgenoot. Dus niet echt met je eens.
Waaw.quote:
Op Verplicht luistervoer voor iedereen.
Hij dacht dus letterlijk aan Lauda, had berusting dat hij er aan zou gaan, maar werd opgetrokken aan het idee dat zijn kinderen niet konden zonder hun vader.
Dit raakt wel. Zichzelf gered door de liefde aan zijn koters.
Juist, dat is algemeen bekend op Fok natuurlijk.quote:
FP's zeggen alleen wat als mensen daarmee hun punt bevestigd zien
Dat zegt meer over de Mercedesquote:
Russell P1 in zijn eerste FP in de Mercedes
Nee, althans niet alleen over de Mercedes. Zoals ik reeds eerder in dit topic opmerkte heeft Russell ook een flinke bak talent, al valt dat niet zo op in de Williams. Hoewel hij die knakenbak toch al weer meerdere keren Q2 in heeft gekregen. Dat zegt ook wel watquote:
Verder is het pas FP1
[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 04-12-2020 17:50:39 ]
Ik heb het zelf nog niet geluisterd maar heb toch vaak moeite met zo'n uitspraken..... net als het 'overwinnen' van kanker.... alsof de personen die wel overlijden aan kanker of zo'n vlammenzee, zich niet druk maakte over het overleven voor Kids of andere familieleden....quote:
Het wordt wel een beetje een overdreven 'Lewis Hamilton style' Hollywood scenario op deze manier: "Ik was kalm en klaar om te sterven. Maar toen dacht ik aan mijn kinderen, rukte mezelf los uit het brandende wrak en ontsnapte aan de vuurzee. Vervolgens stond ik erop om zelf naar de ambulance te lopen ipv met een brancard". Oké rustig maar Superman. Het enige wat er nog aan het verhaal ontbreekt is een goddelijke interventie. #blessed
Verder alle respect voor Grosjean en begrijp zijn reactie/emotie wel, maar toch.....
Dat is natuurlijk ook onzin. Russell zit nu in veruit de beste en stabielste wagen van het veld.quote:
Ik hoop dat Russell wint. Dan kunnen alle excuses van de Alex Albons en Pierre Gasly's van deze wereld over wennen aan de auto, rijstijlen, setups en weet ik allemaal wat definitief de prullenbak in. Als je goed bent dan ga je gewoon vanaf de eerste meter hard.
En Bottas, en dat het een training isquote:
Uiteraard. Button gaf Hamilton ook flink wat tegenstand en zelfs Bottas zit er niet zo heel ver af. Schumacher kreeg niet zoveel tegenstand van Piquet, Verstappen, Herbert, Brundle, Irvine, Barrichello en Massa omdat hij veel beter was dan Hamilton.quote:
[..]
Hij gaf Hamilton meer tegenstand dan Schumacher ooit gehad heeft van een teamgenoot. Dus niet echt met je eens.
Ik zou dit echt niet snappen. Albon heeft op geen enkel moment laten zien zijn stoeltje bij een topteam te verdienen. Volgend seizoen raced Red Bull dus gewoon weer met 1 wagen tegen het middenveld.
Heh. Dit is wel echt keihard zoeken.quote:
[..]
Ik heb het zelf nog niet geluisterd maar heb toch vaak moeite met zo'n uitspraken..... net als het 'overwinnen' van kanker.... alsof de personen die wel overlijden aan kanker of zo'n vlammenzee, zich niet druk maakte over het overleven voor Kids of andere familieleden....
Verder alle respect voor Grosjean en begrijp zijn reactie/emotie wel, maar toch.....
Als Hamilton weer eens #blessed zegt, vanwege een gewonnen F1 race. Is verder niemand ter wereld #blessed omdat ze geen F1 race winnen?
Niemand neemt die onzin van Hamilton serieus.quote:
[..]
Heh. Dit is wel echt keihard zoeken.
Als Hamilton weer eens #blessed zegt, vanwege een gewonnen F1 race. Is verder niemand ter wereld #blessed omdat ze geen F1 race winnen?
En tegen Grosjean zou ik zeggen; volgende keer niet meer zelf de barrier insturen kan helpen
in de Mclaren was Ham een crashdummyquote:
[..]
een echte geit laat het kaas niet van z'n brood eten, echt een topper hoor maar goat is het niet
Dank voor je deskundige visie.quote:
[..]
Nee, althans niet alleen over de Mercedes. Zoals ik reeds eerder in dit tooic opmerkte heeft Russell ook een flinke bak talent, al valt dat niet zo op in de Williams. Hoewel hij die knakenbak toch al weer meerdere keren Q2 in heeft gekregen. Dat zegt ook wel wat
Verder is het pas FP1
Buxton en Barretto hoef je niet serieus te nemen.quote:
[ twitter ]
Ik zou dit echt niet snappen. Albon heeft op geen enkel moment laten zien zijn stoeltje bij een topteam te verdienen. Volgend seizoen raced Red Bull dus gewoon weer met 1 wagen tegen het middenveld.
Watte?quote:
[..]
Heh. Dit is wel echt keihard zoeken.
Als Hamilton weer eens #blessed zegt, vanwege een gewonnen F1 race. Is verder niemand ter wereld #blessed omdat ze geen F1 race winnen?
YWquote:
Ik snap wat je bedoeltquote:
[..]
Ik heb het zelf nog niet geluisterd maar heb toch vaak moeite met zo'n uitspraken..... net als het 'overwinnen' van kanker.... alsof de personen die wel overlijden aan kanker of zo'n vlammenzee, zich niet druk maakte over het overleven voor Kids of andere familieleden....
Verder alle respect voor Grosjean en begrijp zijn reactie/emotie wel, maar toch.....
Niet meer, inderdaad. Sinds hij bij de F1 zit is alle kritiek er wel vanaf.quote:
[..]
Buxton en Barretto hoef je niet serieus te nemen.
Dan was het een oneerlijke strijd.quote:
[..]
Ik heb het zelf nog niet geluisterd maar heb toch vaak moeite met zo'n uitspraken..... net als het 'overwinnen' van kanker.... alsof de personen die wel overlijden aan kanker of zo'n vlammenzee, zich niet druk maakte over het overleven voor Kids of andere familieleden....
Verder alle respect voor Grosjean en begrijp zijn reactie/emotie wel, maar toch.....
Dut is ook geen sport. De echte spiort wordt op de computer gedaanquote:
[..]
Dat is natuurlijk ook onzin. Russell zit nu in veruit de beste en stabielste wagen van het veld.
We're back1) Russell
2) Max
3) Perez
Wat ga je wijzigenquote:
Snel mijn manager aanpassen voordat we weer offline gaan..
Ja die alsof van jou is gek.quote:
Als ik zeg dat ik twee banen hebben vanwege de liefde voor mijn kinderen. Wat zeg ik daarmee over andere mensen die één baan hebben? Vier-keer-emoticon
En Hamilton naar Red Bull Racing ipv Albon. Kunnen we echt zien wie beter is.quote:
Als Russell wint had ik als Mercedes zijnde hem een contract aangeboden voor een fractie van de prijs die ze aan Hamilton kwijt zijn. Helemaal gezien Hamilton toch nog geen contract heeft.
Albon of Hamilton bedoel je?quote:
[..]
En Hamilton naar Red Bull Racing ipv Albon. Kunnen we echt zien wie beter is.
Nogal kromme vergelijking aangezien een baan of 2 in je voorbeeld een keuze is terwijl kanker of een vlammenzee dat niet is.quote:
[..]
Ja die alsof van jou is gek.
Als ik zeg dat ik twee banen hebben vanwege de liefde voor mijn kinderen. Wat zeg ik daarmee over andere mensen die één baan hebben? Vier-keer-emoticon
Maar goed niet eens een discussie waard....
Verder ontopic
Bottas nog steeds een pannenkoek
Aha daarom is die alsof-tegenstelling logisch. Helder.quote:
[..]
Nogal kromme vergelijking aangezien een baan of 2 in je voorbeeld een keuze is terwijl kanker of een vlammenzee dat niet is.
Maar goed niet eens een discussie waard....
Verder ontopic
Bottas nog steeds een pannenkoek
Yep. Bottas is een koekenbakker.quote:
Vandaag bevestigd: Mercedes is de beste auto, ligt niet aan de coureur en Bottas is gewoon een koekenbakker,
Russel 2021 in de MB confirmed!
2022. Bottas is al bevestigd voor 2021quote:
Toto zei dat dit geen shoot-out is tussen Bottas en Russel voor het stoeltje van volgend jaar.
Russel 2021 in de MB confirmed!
Hamilton nietquote:
[..]
2022. Bottas is al bevestigd voor 2021
Inmiddels gedaan. Ga maar kijkenquote:
Het enige wat vandaag bevestigd is, is dat Russell een vrij snelle F1 coureur is. De rest wist de enigzins oplettende F1 kijker al heel erg lang.quote:
Vandaag bevestigd: Mercedes is de beste auto, ligt niet aan de coureur en Bottas is gewoon een koekenbakker,
maar ja, Latifi rijdt in een Mercedes en Vettel in een Ferrari, zo gek is het dus niet
Angst dat Russel hem zoek tijdtquote:
Wat is er aan de hand zeg met Bottas? Hij lijkt echt geen enkele ronde eens normaal alle bochten te kunnen nemen...
Al jaren.
De eerste de beste training en een "rookie" in zijn auto rijdt meteen de rest aan gort.
I rest my case.
Nope.quote:
Duidelijk is wel dat als je een Mercedes hebt, je eerste of tweede wordt in het WK.
Al jaren.
Dit is een test om te kijken of Hamilton 40 miljoen waard is jaquote:
Toto zei dat dit geen shoot-out is tussen Bottas en Russel voor het stoeltje van volgend jaar.
Russel 2021 in de MB confirmed!
Ik denk als een Latifi in dat ding zet word hij 6e of lager. Russel is gewoon een mega talent.quote:
Duidelijk is wel dat als je een Mercedes hebt, je eerste of tweede wordt in het WK.
Al jaren.
Nou ja, rookie.... Iemand met 36 races in de F1 die nog nooit outqualified is door zijn teamgenoot en als één van de grote talenten wordt gezien.quote:
Wel even slikken voor Hamilton.
De eerste de beste training en een "rookie" in zijn auto rijdt meteen de rest aan gort.
I rest my case.
Het zegt in mijn ogen vooral wat over Bottas. Al was die vandaag wel even sneller, maar die tijd werd verwijderd vanwege track limits.
Hamilton is ook een merk op zich natuurlijk. Afgezien van een eventuele achtvoudige wereldkampioen is zijn optreden buiten het circuit voor een merk als Mercedes dat zich veel breder wil profileren dan als producent van "gas guzzlers" interessant.quote:
[..]
Dit is een test om te kijken of Hamilton 40 miljoen waard is ja
Tja, stel je gooit een Russell er 4 jaar in dan wint hij er waarschijnlijk ook 3 en Bottas 1. Heb je over 4 jaar 160miljoen bespaard.quote:
[..]
Hamilton is ook een merk op zich natuurlijk. Afgezien van een eventuele achtvoudige wereldkampioen is zijn optreden buiten het circuit voor een merk als Mercedes dat zich veel breder wil profileren dan als producent van "gas guzzlers" interessant.
En 250m minder merchandise verkocht?quote:
[..]
Tja, stel je gooit een Russell er 4 jaar in dan wint hij er waarschijnlijk ook 3 en Bottas 1. Heb je over 4 jaar 160miljoen bespaard.
Verschil van 250m in merchandise lijkt me sterkquote:
[..]
En 250m minder merchandise verkocht?
mwah, je hebt dan wel iemand van de slavernij geredquote:
[..]
En 250m minder merchandise verkocht?
Eens hoor, maar hoor het steeds als argument. Alleen wordt een Russel ook steeds duurder dus het verschil is wel iets minder.quote:
[..]
Verschil van 250m in merchandise lijkt me sterk
Zolang je kampioen bent en in het beste team zit krijg je vanzelf meer fans.
Hij rijdt voor het eerst met de auto van LH. Vandaar die aanhalingstekens.quote:
[..]
Nou ja, rookie.... Iemand met 36 races in de F1 die nog nooit outqualified is door zijn teamgenoot en als één van de grote talenten wordt gezien.
Het zegt in mijn ogen vooral wat over Bottas. Al was die vandaag wel even sneller, maar die tijd werd verwijderd vanwege track limits.
Wat we al wisten, maar dit ontkennen is nu wel moeilijker.quote:
Vandaag bevestigd: Mercedes is de beste auto, ligt niet aan de coureur en Bottas is gewoon een koekenbakker,
Opdat de regelgeving van 2022 maar wat veranderd !
Dus Ricciardo, Vettel en Sainz zijn volgend jaar ook rookies.quote:
[..]
Hij rijdt voor het eerst met de auto van LH. Vandaar die aanhalingstekens.
In zekere zin. Zoals gezged.quote:
[..]
Dus Ricciardo, Vettel en Sainz zijn volgend jaar ook rookies.
Op zich niet, maar iedereen ziet toch dat Bottas een brave tweede rijder is, terwijl Russell het echt in zich heeft om WK te worden?quote:Op vrijdag 4 december 2020 23:45 schreef Peterselieman het volgende:
mwah, dat kun je na twee trainingen nog niet concluderen
Russell moet eerst maar eens een goede race afleveren, want foutjes zoals hij op Imola maakte kunnen gewoon niet.quote:
[..]
Op zich niet, maar iedereen ziet toch dat Bottas een brave tweede rijder is, terwijl Russell het echt in zich heeft om WK te worden?
Klinkt een beetje als die types die Verstappen afmaken na zijn race in Turkije.quote:
[..]
Russell moet eerst maar eens een goede race afleveren, want foutjes zoals hij op Imola maakte kunnen gewoon niet.
Nou ja, Alonso gaat mee doen aan de Young Driver Test van de F1. Als Fernandi Alonsi een 'young driver' is, dan is Vettel ook een rookie.quote:
[..]
Dus Ricciardo, Vettel en Sainz zijn volgend jaar ook rookies.
neuh, ik wil hem over een heel raceweekend kunnen beoordelenquote:
[..]
Klinkt een beetje als die types die Verstappen afmaken na zijn race in Turkije.
Misschienquote:
Wordt de kwalificatie een veredelde sprintrace?
Mensen die dit zeggen snappen F1 niet. Mercedes zoekt niet een ego... Mercedes zoekt een tweede rijder en in Bottas heeft Mercedes een perfecte tweede rijder gevonden waar Hamilton enkel mee wil rijden. Immers als twee egootjes vechten om een been, dan gaat Verstappen ermee heen. Dat is nou net wat Toto en Mercedes niet willen zien. Kijk naar de GP in Barcalona waar Verstappen won. Met Hamilton en Rosberg in de clinchquote:
Zelfs als je Bottas eruit zou gooien voor Russell zal Lewis het al een stuk lastiger hebben. Bottas is gewoon een natte vaatdoek.
[ Bericht 3% gewijzigd door MakkieR op 05-12-2020 04:16:45 ]
Yope. Sinds 2014. Uitzonderingetje bevestigt de regel.quote:
Klopt helemaal, maar dat maakt Bottas niet een minder natte vaatdoek. Met z'n "next year better" gezwam.quote:
[..]
Mensen die dit zeggen snappen F1 niet. Mercedes zoekt niet een ego... Mercedes zoekt een tweede rijder en in Bottas heeft Mercedes een perfecte tweede rijder gevonden waar Hamilton enkel mee wil rijden. Immers als twee egootjes vechten om een been, dan gaat Verstappen ermee heen. Dat is nou net wat Toto en Mercedes niet willen zien. Kijk naar de GP in Barcalona waar Verstappen won. Met Hamilton en Rosberg in de clinch
Nope, uitzondering bevestigt jouw ongelijk.quote:
[..]
Yope. Sinds 2014. Uitzonderingetje bevestigt de regel.
In 2018 en 2017 was het geen 1-2 voor Mercedes.
En ook dit jaar hoeft het geen 1-2 te worden als het aan Verstappen ligt. Dus minimaal 2 en misschien zelfs 3 keer dat hetgeen jij zegt, onwaar blijkt te zijn.
Ik had verwacht dat Russel het goed zou doen, maar dit overtreft mijn verwachting. Hoop dat hij het in in de kwali en race kan volhouden. Knap, hoor!quote:
Wel even slikken voor Hamilton.
De eerste de beste training en een "rookie" in zijn auto rijdt meteen de rest aan gort.
I rest my case.
Maar wel na 4 jaarquote:
mwah, dat kun je na twee trainingen nog niet concluderen
Hij is niet sneller dan Bottas. Bottas maakt alleen teveel fouten, waardoor hij geen goede rondetijd heeft gezet. Op basis van de snelste sectortijden is Bottas het snelst.quote:
[..]
Ik had verwacht dat Russel het goed zou doen, maar dit overtreft mijn verwachting. Hoop dat hij het in in de kwali en race kan volhouden. Knap, hoor!
Heeft die het echt in zich om WK te worden?quote:
[..]
Op zich niet, maar iedereen ziet toch dat Bottas een brave tweede rijder is, terwijl Russell het echt in zich heeft om WK te worden?
En dat terwijl Verstappen na de race in Turkije hier nog te horen kreeg dat hij teveel fouten maakte, en sommigen mensen in twijfel trokken of Verstappen het wel in zich zou hebben om WK te worden.
Maar Russell is een kampioenswaardig coureur.
Oké dan.
Maar dat was hij niet.quote:
Op basis van de snelste sectortijden is Bottas het snelst.
Ik heb verder weinig van doen met 'mensen hier die iets roepen'. Ik denk dat zowel Verstappen als Russell potentiële wereldkampioenen zijn, net als Leclerc.quote:
[..]
Heeft die het echt in zich om WK te worden?
En dat terwijl Verstappen na de race in Turkije hier nog te horen kreeg dat hij teveel fouten maakte, en sommigen mensen in twijfel trokken of Verstappen het wel in zich zou hebben om WK te worden.
Maar Russell is een kampioenswaardig coureur.
Oké dan.
Ach, Max rijdt een mindere race en krijgt hier bergen stront over zich heen. Max rijdt de snelste tijd in de VT en er wordt geroepen, ach het is maar de VT, zegt geen reet.quote:
Je zou je maar steeds blijven opwerpen wat een enkeling zei.... Merendeel schrijft iemand niet af na 1 mindere race.
Russell rijdt in de snelste auto de snelste tijd in de VT en is meteen kampioensmateriaal en Bottas kan er geen kut van.
Op basis waarvan Russell?quote:
[..]
Ik heb verder weinig van doen met 'mensen hier die iets roepen'. Ik denk dat zowel Verstappen als Russell potentiële wereldkampioenen zijn, net als Leclerc.
Op basis van hoe hij presteert bij Williams. Je ziet gewoon dat hij enorm snel is, ook al heeft hij de traagste auto van het veld. Bovendien acht ik de kans vrij groot dat hij Hamilton mag opvolgen en als de regelwijzigingen geen roet in het eten gooeien is de kans aanzienlijk dat hij dan gelijk mee kan strijden om de titel.quote:
In zijn periode bij Williams heeft hij louter natte kranten als teamgenoten gehad. Russell zal echt wel talent hebben, maar heb hem zelden iets uitzonderlijks zien doen. Waar Max en Leclerc dat wel deden bij de mindere teams. Ik vind het echt nog veel te vroeg om aan hem het label WK waardig coureur te hangen.quote:
[..]
Op basis van hoe hij presteert bij Williams. Je ziet gewoon dat hij enorm snel is, ook al heeft hij de traagste auto van het veld. Bovendien acht ik de kans vrij groot dat hij Hamilton mag opvolgen en als de regelwijzigingen geen roet in het eten gooeien is de kans aanzienlijk dat hij dan gelijk mee kan strijden om de titel.
Q2 halen met de Williams is uitzonderlijk. Ik geloof dat geen enkele coureur in een Williams dat in de afgelopen 5 jaar voor elkaar gekregen.En Robert Kubica is geen natte krant.quote:
In zijn periode bij Williams heeft hij louter natte kranten als teamgenoten gehad. Russell zal echt wel talent hebben, maar heb hem zelden iets uitzonderlijks zien doen.
Kubica rijdt nog trager dan een natte krant, daar heb je gelijk in. Latifi kan er ook geen kloot van, logisch dat die geen Q2 halen.quote:
[..]
Q2 halen met de Williams is uitzonderlijk. Ik geloof dat geen enkele coureur in een Williams dat in de afgelopen 5 jaar voor elkaar gekregen.En Robert Kubica is geen natte krant.
Kubica was voor zijn ongeluk absoluut geen natte krant.quote:
Kubica rijdt nog trager dan een natte krant
Was hij voor z’n ongeluk teamgenoot van Russell?quote:
[..]
Kubica was voor zijn ongeluk absoluut geen natte krant.
Wat is jouw probleem, eigenlijk?quote:
Was hij voor z’n ongeluk teamgenoot van Russell?
?quote:
[..]
Wat is jouw probleem, eigenlijk?
Ik heb geen probleem hoor.
Ik stel alleen dat het feit dat je sneller bent dan Latifi en een half invalide Kubica, je nog geen WK materiaal maakt.
Wat is jouw probleem, eigenlijk?
Ik ben sceptisch.quote:
Ja! GVD, wat is jouw probleem!quote:
Ik wacht nog even af tot iemand vraagt wat mijn probleem eigenlijk is
Heb je daar ook een gegronde reden voor?quote:
Kennelijk ben jij enkel in staat om iemand af te meten aan een teamgenoot. Dat lijkt me meer jouw beperking dan dat het iets zegt over Russell.quote:
[..]
In zijn periode bij Williams heeft hij louter natte kranten als teamgenoten gehad. Russell zal echt wel talent hebben, maar heb hem zelden iets uitzonderlijks zien doen. Waar Max en Leclerc dat wel deden bij de mindere teams. Ik vind het echt nog veel te vroeg om aan hem het label WK waardig coureur te hangen.
Wats jouw probleem
Zeker. De hele wereld zegt over Russell dat hij een talent is. Dat laat hij ook zien door dat barrel van de Williams in Q2 te krijgen (waar jij toevallig overheen las in mijn reactie). Hij laat dat ook zien door met een auto waar hij voor de 1ste keer in rijdt op een circuit waar hij de eerste keer is, in beide vrije trainingen de snelste tijd neer te zetten. En toch blijf jij spijkers op laag water zoeken, om maar 'aan te tonen' dat er geen aanleiding is om aan te nemen dat Russell snel is.quote:
[..]
Heb je daar ook een gegronde reden voor?
Dan heb je gewoon een probleem.
Het is de meest eerlijke manier om de kwaliteiten van een coureur te wegen. Ik heb nergens gezegd dat hij er geen drol van kan, maar trek alleen in twijfel of hij WK materiaal is.quote:
[..]
Kennelijk ben jij enkel in staat om iemand af te meten aan een teamgenoot. Dat lijkt me meer jouw beperking dan dat het iets zegt over Russell.
Waar zeg ik dat hij niet snel is?quote:
[..]
Zeker. De hele wereld zegt over Russell dat hij een talent is. Dat laat hij ook zien door dat barrel van de Williams in Q2 te krijgen (waar jij toevallig overheen las in mijn reactie). Hij laat dat ook zien door met een auto waar hij voor de 1ste keer in rijdt op een circuit waar hij de eerste keer is, in beide vrije trainingen de snelste tijd neer te zetten. En toch blijf jij spijkers op laag water zoeken, om maar 'aan te tonen' dat er geen aanleiding is om aan te nemen dat Russell snel is.
Dan heb je gewoon een probleem.
Waar zeg ik dat hij geen talent is?
Ik betwijfel alleen of hij WK materiaal is.
Hoezo zou ik daarom een probleem hebben?
En dan zou ik spijkers op laag water zoeken?
ik geef hem wel het voordeel van de twijfel, het verrast me toch wel dat hij Bottas er meteen af rijdt in een vreemde auto met een cockpit waar hij niet helemaal in past, het is maar vrije training maar toch.quote:
[..]
Het is de meest eerlijke manier om de kwaliteiten van een coureur te wegen. Ik heb nergens gezegd dat hij er geen drol van kan, maar trek alleen in twijfel of hij WK materiaal is.
Evident.quote:
En dan zou ik spijkers op laag water zoeken?
O, tis echt wel netjes hoor.quote:
[..]
ik geef hem wel het voordeel van de twijfel, het verrast me toch wel dat hij Bottas er meteen af rijdt in een vreemde auto met een cockpit waar hij niet helemaal in past, het is maar vrije training maar toch.
Ik heb ook nooit gesteld dat Russell geen goed coureur is. Maar om WK te worden, komt er veel meer bij kijken. Daarom vind ik het nog te vroeg om te stellen dat hij WK materiaal is.
Maar schijnbaar kunnen een aantal Russell fanboys dat niet hebben.
Dat is toch niet onbegrijpelijk want hij maakt de verwachtingen meer dan waar tot nu toe dit race weekend.quote:
[..]
O, tis echt wel netjes hoor.
Ik heb ook nooit gesteld dat Russell geen goed coureur is. Maar om WK te worden, komt er veel meer bij kijken. Daarom vind ik het nog te vroeg om te stellen dat hij WK materiaal is.
Maar schijnbaar kunnen een aantal Russell fanboys dat niet hebben.
Ik hoop gewoon dat hij in ieder geval Bottas verslaat.
Natuurlijk zou het wel knap zijn als Russell wint. Alex Albon is na anderhalf jaar nog steeds niet gewend aan de Red Bull.quote:
Wat dat betreft kan Russel het nooit goed doen dit weekend. Want als hij wint is het 'ja hij zit in de snelste auto, geen wonder' en als hij niet wint is het weer van nou zie je dat ie het niet kan.
Ik hoop gewoon dat hij in ieder geval Bottas verslaat.
Hoe dan ook wat hij tot nu toe laat zien vind ik indrukwekkend, dat die auto de snelste is weten we allemaal maar daar rijdt nog iemand in.quote:
Wat dat betreft kan Russel het nooit goed doen dit weekend. Want als hij wint is het 'ja hij zit in de snelste auto, geen wonder' en als hij niet wint is het weer van nou zie je dat ie het niet kan.
Ik hoop gewoon dat hij in ieder geval Bottas verslaat.
De RedBull is dan ook een lastiger te rijden auto.quote:
[..]
Natuurlijk zou het wel knap zijn als Russell wint. Alex Albon is na anderhalf jaar nog steeds niet gewend aan de Red Bull.
Zoals ik al zei, ik vind het erg netjes van Russell en hij heeft echt wel talent. Zou het ook zeker knap vinden als hij pole pakt of zou winnen.quote:
[..]
Dat is toch niet onbegrijpelijk want hij maakt de verwachtingen meer dan waar tot nu toe dit race weekend.
Maar zou hij Lewis kunnen verslaan bijv.?
Hoe zou hij presteren onder echte druk, vechtend voor overwinningen of het kampioenschap of met een teammaatje dat ECHT goed is?
Ik weet het niet, dus vandaar m’n twijfels.
Niet zo heel vreemd toch?
Samen eentje open trekken? Dan is mijn probleem iig al opgelostquote:
Ik wacht nog even af tot iemand vraagt wat mijn probleem eigenlijk is
Die vraag is er toch ook als je het over Verstappen of Leclerc hebtquote:
Maar zou hij Lewis kunnen verslaan bijv.?
Dat is net als heel de race vooraan rijden, maar niet als eerste finishen.quote:
[..]
Hij is niet sneller dan Bottas. Bottas maakt alleen teveel fouten, waardoor hij geen goede rondetijd heeft gezet. Op basis van de snelste sectortijden is Bottas het snelst.
[ afbeelding ]
Is het bier al op?quote:
Ik wacht nog even af tot iemand vraagt wat mijn probleem eigenlijk is
Hetzelfde zeggen ze over Stoffel, maar dat vind 'men' dat weer wel een snelle coureur. Persoonlijk zie ik meer snelheid in Russel dan in Stoffel bijvoorbeeld. Norris kan ook wel eens hoog eindigen met de MB motor volgend jaar. Of hij Ric kan verslaan zullen we gaan zienquote:
[..]
In zijn periode bij Williams heeft hij louter natte kranten als teamgenoten gehad. Russell zal echt wel talent hebben, maar heb hem zelden iets uitzonderlijks zien doen. Waar Max en Leclerc dat wel deden bij de mindere teams. Ik vind het echt nog veel te vroeg om aan hem het label WK waardig coureur te hangen.
Bottas was wel P11 in de snelste auto van het veld.quote:
[..]
Ach, Max rijdt een mindere race en krijgt hier bergen stront over zich heen. Max rijdt de snelste tijd in de VT en er wordt geroepen, ach het is maar de VT, zegt geen reet.
Russell rijdt in de snelste auto de snelste tijd in de VT en is meteen kampioensmateriaal en Bottas kan er geen kut van.
Bottas heeft met nog 2 races te gaan niet de P2 in het kampioenschap vastgesteld. Hij heeft pech gehad, maar ook veel fouten gemaakt. Bottas is een middelmatige coureur, meer niet.
Maar die hebben beide al laten zien goed met druk om te kunnen gaan. Die hebben gestreden voor podia en overwinningen en langdurig onder contract te hebben gestaan bij een topteam met de daarbij behorende druk. Verstappen heeft laten zien met inferieur materiaal de Mercedessen het vuur aan de schenen te kunnen leggen.quote:
[..]
Die vraag is er toch ook als je het over Verstappen of Leclerc hebt
Russell nog niet.
Ik zeg overigens niet dat Russell dat niet kan hè.
Maar daarom hebben naar mijn mening, Verstappen en Leclerc meer krediet.
Ben het met je eens hoor, maar reed Bottas niet veelvuldig op de harde compound in VT2?quote:
[..]
Is het bier al op?
[..]
Hetzelfde zeggen ze over Stoffel, maar dat vind 'men' dat weer wel een snelle coureur. Persoonlijk zie ik meer snelheid in Russel dan in Stoffel bijvoorbeeld. Norris kan ook wel eens hoog eindigen met de MB motor volgend jaar. Of hij Ric kan verslaan zullen we gaan zien
[..]
Bottas was wel P11 in de snelste auto van het veld.
Bottas heeft met nog 2 races te gaan niet de P2 in het kampioenschap vastgesteld. Hij heeft pech gehad, maar ook veel fouten gemaakt. Bottas is een middelmatige coureur, meer niet.
Bij Q2 zag ik bij de snelste tijd idd een harde band bij Bottas staan.quote:
[..]
Ben het met je eens hoor, maar reed Bottas niet veelvuldig op de harde compound in VT2?
Maar dat zegt niet dat hij niet op soft gereden heeft
Het blijft altijd afwachten, bedoel Leclerc wordt ook niet bijzonder op de proef gesteld momenteel, die krijgt met Sainz toch wel een lastigere teammaat dan Vettel denk ik, Verstappen en Hamilton lijken mij gewoon de 2 besten van dit moment maar daar koopt Verstappen weinig voor zolang hij in een mindere auto rijdt.quote:
[..]
Maar die hebben beide al laten zien goed met druk om te kunnen gaan. Die hebben gestreden voor podia en overwinningen en langdurig onder contract te hebben gestaan bij een topteam met de daarbij behorende druk. Verstappen heeft laten zien met inferieur materiaal de Mercedessen het vuur aan de schenen te kunnen leggen.
Russell nog niet.
Ik zeg overigens niet dat Russell dat niet kan hè.
Maar daarom hebben naar mijn mening, Verstappen en Leclerc meer krediet.
True, benieuwd naar Sainz-Leclerc (al geef ik Leclerc de overhand in dat duel).quote:
[..]
Het blijft altijd afwachten, bedoel Leclerc wordt ook niet bijzonder op de proef gesteld momenteel, die krijgt met Sainz toch wel een lastigere teammaat dan Vettel denk ik, Verstappen en Hamilton lijken mij gewoon de 2 besten van dit moment maar daar koopt Verstappen weinig voor zolang hij in een mindere auto rijdt.
Ook Ricciardo - Norris lijkt me interessant.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
De RedBull is dan ook een lastiger te rijden auto.