Heb 't gevonden, als je op de juiste dingen filtert kun je met de BBCode het totaal pakken. Hier kan ik wel wat van maken. Zal 't vanavond/morgen eens proberenquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:10 schreef Salina het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met termen als CSV of JSON. Even gegoogled, maar volgens mij zijn de FOK Stats niet te zien en te leveren via JSON/CSV. Misschien dat iemand anders dat kan beoordelen? Misschien nog via de BBCode.
[..]
Dat is dan jammer, want we hebben jou al wel naar voren geschoven als voorzitter van het FOMT.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik blij dat ik deze post nog een keer las. Ik dacht: Wat heeft een schaar en lintje nou met een spuit te maken. Had al bizarre beelden in mn hoofd van armen in een tourniquet enzo.
Als ik degene zou zijn die die eerste spuit zou krijgen zou ik dat niet heel tof vinden trouwens, camera's op mn neus enzo
Ik vond die quote die ik gister ergens las helemaal grappig. Iets in de trant van ‘het is zonde om landelijke maatregelen te nemen, want zoveel winkels doen het wel goed en het is niet overal druk’. En dat maatwerk belangrijk was. Ondertussen smijten ze de gehele horeca landelijk dicht zonder ook maar enig maatwerkquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef Mr.Sandman het volgende:
Je zal ook maar in de horeca werken en dan die black friday onzin moeten aanzien. 'Alleen als uiterste noodzaak gaan we over tot sluiting'.
Ik denk dat deze pandemie duidelijk heeft gemaakt dat niet elke bestuurder een goede burgemeester is. In deze tijd wil je juist dat de burgemeester zich opstelt als de 'burgervader', er zijn er veel die daar niet zo goed in zijn.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:17 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een van de problemen is dat de mensen aan de knoppen zitten het verkeerd inschatten of echt enorme minkukels zijn op communicatief gebied. Ik ben bang dat van dit laatste sprake is. Ze proberen mensen steeds op korte termijn een worst voor te houden, maar mensen hebben nu wel door dat ze die worst niet krijgen en worden steeds ongevoeliger voor de volgende worst. Het begin bij de eerste lockdown, "even door de zure appel heenbijten, dan kan dadelijk wat meer." Toen kon er meer als het testbeleid op orde was. Vervolgens allemaal de schouders eronder zetten, want dan was er een goede kans dat wij de feestdagen samen konden vieren. Nu wordt het massaal inzetten van sneltesten als oplossing gezien en moeten wij daar op wachten. Ik denk dat mensen misschien veel welwillender waren geweest als je in maart het eerlijke verhaal had verteld: het wordt een kut jaar en er kan weinig. Door deze slechte communicatie gaan mensen de beleidsmakers zien als ongeloofwaardig en komen boodschappen niet meer aan.
Daarbij komt ook nog vaak een beleid dat bijna niet uit te leggen is, waardoor mensen er nog minder vertrouwen in krijgen. Bijvoorbeeld die ontheffing die je een tijdje kon krijgen om meer dan 30 bezoekers te mogen ontvangen. Die gingen vrijwel allemaal naar gesubsidieerde instellingen, terwijl alle bioscopen met bijna dezelfde layout als een theater er geen kregen.
Weet je hoe de FOK Stats werken verder? Niet zo moeilijk, wijzigt vanzelf. Je kunt selecteren op forum, op reeks (topicreeks: Sars topic), per dag, week, maand, etc. Hartstikke leuk. Laat anders even weten wat je nodig hebt/zoekt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Heb 't gevonden, als je op de juiste dingen filtert kun je met de BBCode het totaal pakken. Hier kan ik wel wat van maken. Zal 't vanavond/morgen eens proberen
Precies.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vond die quote die ik gister ergens las helemaal grappig. Iets in de trant van ‘het is zonde om landelijke maatregelen te nemen, want zoveel winkels doen het wel goed en het is niet overal druk’. En dat maatwerk belangrijk was. Ondertussen smijten ze de gehele horeca landelijk dicht zonder ook maar enig maatwerk
Ja het is niet meer te rijmen hé.. Je zou toch verwachten dat je na 10 maanden maatwerk kan leveren per branche.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vond die quote die ik gister ergens las helemaal grappig. Iets in de trant van ‘het is zonde om landelijke maatregelen te nemen, want zoveel winkels doen het wel goed en het is niet overal druk’. En dat maatwerk belangrijk was. Ondertussen smijten ze de gehele horeca landelijk dicht zonder ook maar enig maatwerk
Ja, spreekt voor zich. Tof gemaakt door wie 't ook gemaakt heeft. Ik heb de BBcode sinds start van dit topic al omgegooid naar een CSV, staat klaar om te linken aan de besmettingscijfers per dag. Even geen toegang tot die dataquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:22 schreef Salina het volgende:
[..]
Weet je hoe de FOK Stats werken verder? Niet zo moeilijk, wijzigt vanzelf. Je kunt selecteren op forum, op reeks (topicreeks: Sars topic), per dag, week, maand, etc. Hartstikke leuk. Laat anders even weten wat je nodig hebt/zoekt.![]()
Bron: De Standaardquote:Hoe zwaar een gemeente getroffen werd in de eerste golf, blijkt geen voorbode voor de tweede golf. De correlatie tussen het aantal besmettingen per inwoner in de eerste en de tweede golf bedraagt 0,0: er is dus geen verband. Datzelfde geldt voor de oversterfte. De Limburgse arrondissementen werden, net als de regio rond Leuven, zwaar getroffen in de eerste golf, maar amper in de tweede. In tegenstelling tot Borgworm, Bastenaken, Luik en Verviers, die twee keer pech hadden. Oostende en Virton wisten in beide golven dan weer het aantal doden te beperken.
‘Ik heb er mij ook al het hoofd over gebroken’, zegt viroloog Steven Van Gucht (Sciensano). ‘Zou er in zwaarder getroffen regio’s een begin van groepsimmuniteit zijn? Het reservoir van wie nog vatbaar is, wordt kleiner, en je verwacht dat een tweede golf minder wild om zich heen slaat. Maar als je naar de cijfers kijkt, dan stel je vast dat er geen touw aan vast te knopen valt.’
Volgens Van Gucht was het aantal besmettingen in de eerste golf ‘ruim onvoldoende’ om een begin van groepsimmuniteit op te bouwen.
Ook het in de wetenschappelijke literatuur beschreven ‘oogsteffect’ lijkt niet op te treden. Dat houdt in dat regio’s met uitzonderlijk veel doden in een periode daarna minder overlijdens optekenen omdat de meest kwetsbaren al overleden zijn. ‘Dat oogsteffect is er niet’, zegt Patrick Deboosere, professor demografie aan de VUB. ‘Dat zou alleen het geval zijn als de sterfte in de eerste golf vijf tot tien keer hoger was geweest.’ Er zijn immers honderdduizenden mensen die, gezien hun hoge leeftijd of onderliggende aandoeningen, erg kwetsbaar zijn. Gelukkig is van hen maar een fractie besmet in de eerste golf, en nog een veel kleiner deel overleden.
Denk dat er in maart nog niet zozeer te vertellen was dat het een kutjaar zou worden. Die lockdown was er wel redelijk en daarna (in de zomer) kon ook echt wat meer.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:17 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een van de problemen is dat de mensen aan de knoppen zitten het verkeerd inschatten of echt enorme minkukels zijn op communicatief gebied. Ik ben bang dat van dit laatste sprake is. Ze proberen mensen steeds op korte termijn een worst voor te houden, maar mensen hebben nu wel door dat ze die worst niet krijgen en worden steeds ongevoeliger voor de volgende worst. Het begin bij de eerste lockdown, "even door de zure appel heenbijten, dan kan dadelijk wat meer." Toen kon er meer als het testbeleid op orde was. Vervolgens allemaal de schouders eronder zetten, want dan was er een goede kans dat wij de feestdagen samen konden vieren. Nu wordt het massaal inzetten van sneltesten als oplossing gezien en moeten wij daar op wachten. Ik denk dat mensen misschien veel welwillender waren geweest als je in maart het eerlijke verhaal had verteld: het wordt een kut jaar en er kan weinig. Door deze slechte communicatie gaan mensen de beleidsmakers zien als ongeloofwaardig en komen boodschappen niet meer aan.
Daarbij komt ook nog vaak een beleid dat bijna niet uit te leggen is, waardoor mensen er nog minder vertrouwen in krijgen. Bijvoorbeeld die ontheffing die je een tijdje kon krijgen om meer dan 30 bezoekers te mogen ontvangen. Die gingen vrijwel allemaal naar gesubsidieerde instellingen, terwijl alle bioscopen met bijna dezelfde layout als een theater er geen kregen.
Dat ook. En gisteren zag ik iemand bij PowNed bij een item over het sluiten van de horeca. Dat ging over het feit dat hotels wel mogen openblijven voor eigen gasten. Die beweerde dat hij gewoon een Van der valk was binnen gelopen en aan de bar was gaan zitten met zijn vriend. Niemand die vroeg of hij überhaupt wel een kamer had.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef Mr.Sandman het volgende:
Je zal ook maar in de horeca werken en dan die black friday onzin moeten aanzien. 'Alleen als uiterste noodzaak gaan we over tot sluiting'.
Dat lijkt me ook echt ruk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef Mr.Sandman het volgende:
Je zal ook maar in de horeca werken en dan die black friday onzin moeten aanzien. 'Alleen als uiterste noodzaak gaan we over tot sluiting'.
Laatste weken hadden we volgens mij op dinsdagen juist een grote daling. Waarna de cijfers de dagen erop weer flink stegen. Als ik het goed heb.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:24 schreef Elan het volgende:
Ben wel benieuwd of we vandaag eindelijk weer een keer onder de 4k kunnen komen. Dinsdag is altijd hoger toch?
Voelt inderdaad wat oneerlijk aan. En random. Maar de horeca is gewoon een makkelijk doelwit natuurlijk; ze weten dat de meeste mensen er toch wel in mee gaan, want die zijn de ''het ligt aan de horeca'' uitspraken natuurlijk langzaamaan ook gewoon gaan geloven. Maar uiteindelijk denkt iedereen dat het ergens anders aan ligt. Het zal bij de hele samenleving liggen (de oorzaak van stijgingen), dus de horeca is ook niet onschuldig, maar je zou gelijkheid verwachten. Wel drukke winkelstraten toe staan onder het kopje ''maar er zijn genoeg zaken die hun zaken wel op orde hebben/we moeten maatwerk leveren'' maar ondertussen de horeca als één geheel sluiten zonder enig perspectief is gewoon niet te rijmen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:23 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja het is niet meer te rijmen hé.. Je zou toch verwachten dat je na 10 maanden maatwerk kan leveren per branche.
In plaats van daar tijd en energie in te steken zodat er perspectief is voor de burgers, gaan we ze een mondkapjesplicht opleggen. Dat zal ze leren.. die ongehoorzame burgers!
Dan moet je voor de gein de Op1 van gisteren terug kijken. Daar zat de burgermeester van Eindhoven en binnen 3 minuten had ik al een hekel aan die man.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat deze pandemie duidelijk heeft gemaakt dat niet elke bestuurder een goede burgemeester is. In deze tijd wil je juist dat de burgemeester zich opstelt als de 'burgervader', er zijn er veel die daar niet zo goed in zijn.
Heb wel het gevoel dat hier een hoop lessen uit getrokken gaan worden, ben heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien
Dat is ook een hele vervelende man inderdaad.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dan moet je voor de gein de Op1 van gisteren terug kijken. Daar zat de burgermeester van Eindhoven en binnen 3 minuten had ik al een hekel aan die man.
Volgens mij is de enige conclusie die je kunt trekken dat we het domweg niet weten.quote:Op maandag 30 november 2020 23:37 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Wat vreemd ik heb hier tig keer moeten lezen dat het Australische beleid veel minder impact zou hebben op de economie....
Het is in heel wat landen minder uit de hand gelopen dan hier, hoor. Noorwegen, Finland, Denemarken, Duitsland, Ierland. Zelfs in Spanje waren er per-capita niet zoveel besmettingen als hier.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens wat landen binnen Europa op die niet zo ongeveer in dezelfde situatie zitten als wij?
Vorige weken was dinsdag lager dan de maandag.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:24 schreef Elan het volgende:
Ben wel benieuwd of we vandaag eindelijk weer een keer onder de 4k kunnen komen. Dinsdag is altijd hoger toch?
Ja maar Donny..... het is ook nooit goed, he?!quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:23 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja het is niet meer te rijmen hé.. Je zou toch verwachten dat je na 10 maanden maatwerk kan leveren per branche.
In plaats van daar tijd en energie in te steken zodat er perspectief is voor de burgers, gaan we ze een mondkapjesplicht opleggen. Dat zal ze leren.. die ongehoorzame burgers!
Gisteren had je John Jorritsma in één of ander interview. Hij riep op tot iets wat leek op een 'complete lockdown'.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:26 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat ook. En gisteren zag ik iemand bij PowNed bij een item over het sluiten van de horeca. Dat ging over het feit dat hotels wel mogen openblijven voor eigen gasten. Die beweerde dat hij gewoon een Van der valk was binnen gelopen en aan de bar was gaan zitten met zijn vriend. Niemand die vroeg of hij überhaupt wel een kamer had.
In datzelfde interview ging het over de vraag om een verbod op Black Friday. John Jorritsma: "Black Friday is wat mij betreft een verwerfelijk instituut wat overgewaaid is uit de Verenigde Staten"quote:Jorritsma sluit een complete lockdown niet uit. In het radioprogramma 1Op1 zei hij maandag het volgende: 'We moeten nu echt onorthodox doorpakken om dat virus een halt toe te roepen. Er blijven weinig andere keuzes over dan harde maatregelen'.
Misschien. Maar dan had black friday verboden moeten worden. Ik heb er geen woorden voor hoe belachelijk dat was.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:32 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja maar Donny..... het is ook nooit goed, he?!
Als ze één lijn trekken, is het niet goed want we willen maatwerk en als ze dat doen, dan is er iets weer niet eerlijk want dáár mag het ook. Denk dat ze wel iets beters te doen hebben dan aan al die futiliteiten te werken waar jullie je druk over maken!
Nou prima.. als ze de vaccinaties perfect uitvoeren neem ik m'n woorden terug.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:32 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja maar Donny..... het is ook nooit goed, he?!
Als ze één lijn trekken, is het niet goed want we willen maatwerk en als ze dat doen, dan is er iets weer niet eerlijk want dáár mag het ook. Denk dat ze wel iets beters te doen hebben dan aan al die futiliteiten te werken waar jullie je druk over maken!
Mijn algehele indruk van een aantal van de Nederlandse burgemeesters is er niet op vooruit gegaan sinds corona.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dan moet je voor de gein de Op1 van gisteren terug kijken. Daar zat de burgermeester van Eindhoven en binnen 3 minuten had ik al een hekel aan die man.
Ik zag hem bij Omroep Brabant. Tegen het winkelende publiek zei hij: "daag mij niet uit."quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dan moet je voor de gein de Op1 van gisteren terug kijken. Daar zat de burgermeester van Eindhoven en binnen 3 minuten had ik al een hekel aan die man.
Great minds, zie mijn post hier net voorquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dan moet je voor de gein de Op1 van gisteren terug kijken. Daar zat de burgermeester van Eindhoven en binnen 3 minuten had ik al een hekel aan die man.
Yep en zo schuift de vrijwilligheid op naar een plicht omdat mensen zich niet willen houden aan een opgelegd gedrag.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:12 schreef Elan het volgende:
Overigens sinds vandaag ook verplicht OP de perrons en IN alle stations, was voorheen alleen in de trein/bus/metro.
Jeetje, en je kon zeker ook 10 km te hard op de snelweg rijden zonder gepakt te worden?quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Overigens is die hele plicht een wassen neus. Ik kon gewoon ongestoord winkelen zonder mondkapje. En ik was niet de enige. Niks veranderd dus sinds gisteren.
Wél maatwerk willen toepassen op één plek, terwijl je al maandenlang de gehele horeca sector zonder perspectief opzij schuift (met lachwekkende compensaties) is gewoon niet te rijmen. Niet een kwestie van ''het is nooit goed''. Ze roepen continue dat we met z'n allen tegen Corona moeten vechten. Dan moeten de lasten ook gewoon eerlijk verspreid worden. Zo'n drukke winkelstraat is veel drukker dan een restaurant waar je voornamelijk stil zit aan een tafel. Ze kunnen dus best maatwerk leveren, maar dat weigeren ze bij de horeca gewoon.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:32 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja maar Donny..... het is ook nooit goed, he?!
Als ze één lijn trekken, is het niet goed want we willen maatwerk en als ze dat doen, dan is er iets weer niet eerlijk want dáár mag het ook. Denk dat ze wel iets beters te doen hebben dan aan al die futiliteiten te werken waar jullie je druk over maken!
Burgemeester van Roermond was al hetzelfde aan het roepen over die lockdown. Zaterdag staan die winkels overvol, want misschien komt er wel een lockdown en dan is dit de laatste kans zullen veel mensen denken. Dreigen met een lockdown is op dit moment echt het domste dat je kunt doen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Gisteren had je John Jorritsma in één of ander interview. Hij riep op tot iets wat leek op een 'complete lockdown'.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)landelijk-doorpakken
[..]
In datzelfde interview ging het over de vraag om een verbod op Black Friday. John Jorritsma: "Black Friday is wat mij betreft een verwerfelijk instituut wat overgewaaid is uit de Verenigde Staten"
Geen slimme opmerking, geeft het gevoel dat hij een additionele agenda heeft achter Black Friday. Ik geloof niet dat het zo is, maar op dit soort momenten wil je elke vorm van 'partijdigheid' voorkomen.
Ik zie ook grote verschillen tussen regio's/provincies.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Serieus? Waar dan?
Ik ben echt al weken niemand tegengekomen zonder mondkapje in de supermarkt.
Er valt toch niet meer te ontkennen dat er andere belangen meespelen. De horeca is een sector waar heel makkelijk met tijdvakken en andere maatregelen gewerkt kan worden. Toch worden ze zonder meer gesloten.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wél maatwerk willen toepassen op één plek, terwijl je al maandenlang de gehele horeca sector zonder perspectief opzij schuift (met lachwekkende compensaties) is gewoon niet te rijmen. Niet een kwestie van ''het is nooit goed''. Ze roepen continue dat we met z'n allen tegen Corona moeten vechten. Dan moeten de lasten ook gewoon eerlijk verspreid worden. Zo'n drukke winkelstraat is veel drukker dan een restaurant waar je voornamelijk stil zit aan een tafel. Ze kunnen dus best maatwerk leveren, maar dat weigeren ze bij de horeca gewoon.
WACHT!quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:38 schreef maan_man het volgende:
[..]
Burgemeester van Roermond was al hetzelfde aan het roepen over die lockdown. Zaterdag staan die winkels overvol, want misschien komt er wel een lockdown en dan is dit de laatste kans zullen veel mensen denken. Dreigen met een lockdown is op dit moment echt het domste dat je kunt doen.
'Het virus een halt toe te roepen'quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Gisteren had je John Jorritsma in één of ander interview. Hij riep op tot iets wat leek op een 'complete lockdown'.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)landelijk-doorpakken
[..]
In datzelfde interview ging het over de vraag om een verbod op Black Friday. John Jorritsma: "Black Friday is wat mij betreft een verwerfelijk instituut wat overgewaaid is uit de Verenigde Staten"
Geen slimme opmerking, geeft het gevoel dat hij een additionele agenda heeft achter Black Friday. Ik geloof niet dat het zo is, maar op dit soort momenten wil je elke vorm van 'partijdigheid' voorkomen.
Ja, eens. De grap is juist, nu roept Bruls weer dat je dat lokaal moet regelen en niet landelijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:38 schreef maan_man het volgende:
[..]
Burgemeester van Roermond was al hetzelfde aan het roepen over die lockdown. Zaterdag staan die winkels overvol, want misschien komt er wel een lockdown en dan is dit de laatste kans zullen veel mensen denken. Dreigen met een lockdown is op dit moment echt het domste dat je kunt doen.
En speciale aanbiedingen die alleen in de winkel gelden en niet online!quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
WACHT!
We hebben een ander briljant idee! Laten we de openingstijden met een paar uur verkleinen zodat alle mensen in nog minder uren hun inkopen.... oh wacht..
ook dat.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
WACHT!
We hebben een ander briljant idee! Laten we de openingstijden met een paar uur verkleinen zodat alle mensen in nog minder uren hun inkopen.... oh wacht..
Laten we eerst die idiote mondkapjesplicht maar eens stoppen. Goed om te zien dat vele lolale ondernemers zich ertegen verzetten. Creatieve initiatieven zie ik voorbij komen!quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:13 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik snap dat we naar de trend moeten kijken en dat er altijd nog een kans bestaat dat we gaan pieken, maar als ik dit zo zie, ga ik toch denken dat we binnenkort die 1,5 m. wel los kunnen laten.![]()
Vooral ook dom omdat te zeggen in Roermond. Die staan dan vanaf dat de lockdown in gaat te shoppen in Duitsland en België.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:38 schreef maan_man het volgende:
[..]
Burgemeester van Roermond was al hetzelfde aan het roepen over die lockdown. Zaterdag staan die winkels overvol, want misschien komt er wel een lockdown en dan is dit de laatste kans zullen veel mensen denken. Dreigen met een lockdown is op dit moment echt het domste dat je kunt doen.
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk. Maar mensen willen niet mee mensen willen de grens opzoeken. Als dat mag bij A dan mag het ook bij B want je moet wel consequent zijn. Als je tegen mensen zegt je mag per dag maar 1x mensen op bezoek hebben dan zeggen de mensen oh dan gaan wij toch bij alle vrienden langs dan hebben die allemaal maar 1x iemand op bezoek gehad. En dat dan met een soort van "zie ons dan slim zijn we hebben een loophole gevonden"-voldaanheid. Zo zitten mensen in elkaar dus als je "maatwerk" toelaat moet je ook "nietzo maatwerk" toelaten en kun je uiteindelijk niets handhaven want bij pietje op de hoek zit ik ook zo, en bij de appie zit ik ook zoveel minuten dit.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wél maatwerk willen toepassen op één plek, terwijl je al maandenlang de gehele horeca sector zonder perspectief opzij schuift (met lachwekkende compensaties) is gewoon niet te rijmen. Niet een kwestie van ''het is nooit goed''. Ze roepen continue dat we met z'n allen tegen Corona moeten vechten. Dan moeten de lasten ook gewoon eerlijk verspreid worden. Zo'n drukke winkelstraat is veel drukker dan een restaurant waar je voornamelijk stil zit aan een tafel. Ze kunnen dus best maatwerk leveren, maar dat weigeren ze bij de horeca gewoon.
Vergeet niet PostNL en dergelijken die aangeven het niet meer aan te kunnen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:40 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En speciale aanbiedingen die alleen in de winkel gelden en niet online!
quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
WACHT!
We hebben een ander briljant idee! Laten we de openingstijden met een paar uur verkleinen zodat alle mensen in nog minder uren hun inkopen.... oh wacht..
Wanneer maakt men er dan een potje van? En wie maken er een potje van? Wij, kabinet, etc?quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is in heel wat landen minder uit de hand gelopen dan hier, hoor. Noorwegen, Finland, Denemarken, Duitsland, Ierland. Zelfs in Spanje waren er per-capita niet zoveel besmettingen als hier.
Maar dat het elders slecht gaat, vind ik sowieso geen excuus dat we er hier dan ook maar een potje van mogen maken. Je moet je optillen aan de beste leerling in de klas, niet laten afzakken tot het niveau van de slechtste.
Des te meer reden om zoiets als black friday te verbieden. Bijvoorbeeld: een tijdvak voor de mediamarkt werkt niet, mensen zullen bang zijn naast de aanbiedingen te grijpen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk.
Dat is geen goede reden om dan maar te promoten naar de winkels te komen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vergeet niet PostNL en dergelijken die aangeven het niet meer aan te kunnen.
quote:Politie legt seksfeestje in Brussel stil: ook Europarlementslid aanwezig
De Brusselse politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag een lockdownfeestje stilgelegd in het centrum van Brussel. Aan onze redactie werd uit goede bron bevestigd dat het om een seksfeestje ging.
Het seksfeestje vond plaats op de eerste verdieping van een gebouw, boven een café in het centrum van Brussel. De in totaal 25 aanwezigen, hoofdzakelijk mannen, kregen allemaal een boete.
Op het feestje waren ook enkele diplomaten en een Europarlementslid aanwezig. Die laatste probeerde naar verluidt te vluchten via de dakgoot, maar de politie kon de Europarlementariër alsnog vatten. De agenten troffen ter plekke ook drugs aan.
https://www.hln.be/brusse(...)d-aanwezig~ab43ad0f/
En dan ook echt met de redenatie dat we fysieke winkels moeten redden. Waar ik het mee eens ben hoor, maar kom op, datzelfde respect hebben ze niet naar de horeca. Die moeten maar gewoon gaan bezorgen of met andere innovatieve ideeën komen; anders hebben ze pech gehad. En wanneer ze met ideeën komen doet de overheid er niks mee.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:40 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En speciale aanbiedingen die alleen in de winkel gelden en niet online!
Ik denk dat ik jouw vaccinatie best uit wil voeren.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:33 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Nou prima.. als ze de vaccinaties perfect uitvoeren neem ik m'n woorden terug.
Maar wat denk je zelf...?
Daar hebben ze gedragsexperts voor bij het RIVM. Als je winkels van 7 uur 's morgens tot 11 uur 's avonds open gooit met de nodige steun, gratis parkeren voor 15 minuten en dat soort dingen, moet je eens zien hoe snel mensen binnen komen lopen en weer weg zijn.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk. Maar mensen willen niet mee mensen willen de grens opzoeken. Als dat mag bij A dan mag het ook bij B want je moet wel consequent zijn. Als je tegen mensen zegt je mag per dag maar 1x mensen op bezoek hebben dan zeggen de mensen oh dan gaan wij toch bij alle vrienden langs dan hebben die allemaal maar 1x iemand op bezoek gehad. En dat dan met een soort van "zie ons dan slim zijn we hebben een loophole gevonden"-voldaanheid. Zo zitten mensen in elkaar dus als je "maatwerk" toelaat moet je ook "nietzo maatwerk" toelaten en kun je uiteindelijk niets handhaven want bij pietje op de hoek zit ik ook zo, en bij de appie zit ik ook zoveel minuten dit.
Iets met doorstroomlocaties en langer dan een kwartier binnen 1,5 m.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wél maatwerk willen toepassen op één plek, terwijl je al maandenlang de gehele horeca sector zonder perspectief opzij schuift (met lachwekkende compensaties) is gewoon niet te rijmen. Niet een kwestie van ''het is nooit goed''. Ze roepen continue dat we met z'n allen tegen Corona moeten vechten. Dan moeten de lasten ook gewoon eerlijk verspreid worden. Zo'n drukke winkelstraat is veel drukker dan een restaurant waar je voornamelijk stil zit aan een tafel. Ze kunnen dus best maatwerk leveren, maar dat weigeren ze bij de horeca gewoon.
Ja of mensen kunnen gewoon zelf nadenken en geen boodschappen gaan doen als er maar weinig tijd voor is. Je gaat niet dood zonder nieuwe schoenen of zonder een schoencadeautje... etc.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
WACHT!
We hebben een ander briljant idee! Laten we de openingstijden met een paar uur verkleinen zodat alle mensen in nog minder uren hun inkopen.... oh wacht..
Snap ik. Maar ze kunnen het blijkbaar wel. Want nu kan het wel. Nu is ''maatwerk'' een excuus om de winkels wel gewoon open te houden. Daar kunnen mensen ook gewoon misbruik van maken. Ondertussen komt de horeca met idee naar idee blijkbaar, en er word niks mee gedaan. Dat is natuurlijk gewoon niet eerlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk. Maar mensen willen niet mee mensen willen de grens opzoeken. Als dat mag bij A dan mag het ook bij B want je moet wel consequent zijn. Als je tegen mensen zegt je mag per dag maar 1x mensen op bezoek hebben dan zeggen de mensen oh dan gaan wij toch bij alle vrienden langs dan hebben die allemaal maar 1x iemand op bezoek gehad. En dat dan met een soort van "zie ons dan slim zijn we hebben een loophole gevonden"-voldaanheid. Zo zitten mensen in elkaar dus als je "maatwerk" toelaat moet je ook "nietzo maatwerk" toelaten en kun je uiteindelijk niets handhaven want bij pietje op de hoek zit ik ook zo, en bij de appie zit ik ook zoveel minuten dit.
Dat is het ook niet. Als ik hier in de buurt kijk zie ik regelmatig advertenties van de gemeente met: "In onze gemeente kun je veilig winkelen"quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:43 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat is geen goede reden om dan maar te promoten naar de winkels te komen.
Ik bedoel vooral het missen van alle signalen in juli en augustus, waardoor er te laat en te slap werd ingegrepen. Dat was echt een grote tegenvaller vond ik, en heeft ervoor gezorgd dat ik weinig vertrouwen meer heb in hoe de verantwoordelijke personen en organisaties samen deze pandemie te lijf gaan.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:43 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Wanneer maakt men er dan een potje van? En wie maken er een potje van? Wij, kabinet, etc?
Niet op vakantie geweest dit jaar?quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is het ook niet. Als ik hier in de buurt kijk zie ik regelmatig advertenties van de gemeente met: "In onze gemeente kun je veilig winkelen"
Als mensen dat dan doen moet je niet verrast zijn.
Ja maar bij pizza hut A mogen er 25 binnen en bij pizza hut B 21, maareh als we een raam open zetten dan mag toch ook wel 25. En deze meneer zegt dat hij een gezin samen met 5 volwassen mannen die de hele tijd "vo" tegen elkaar roepen, dan moeten we die toch ook maar een tafeltje aanbieden etc. etc. Horeca dicht is veel duidelijker en makkelijker te handhaven.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar hebben ze gedragsexperts voor bij het RIVM. Als je winkels van 7 uur 's morgens tot 11 uur 's avonds open gooit met de nodige steun, gratis parkeren voor 15 minuten en dat soort dingen, moet je eens zien hoe snel mensen binnen komen lopen en weer weg zijn.
Tuurlijk zullen mensen de grens op zoeken, daarom wil je de grens ook niet leggen bij wat voor de volksgezondheid de grens is, maar wil je een buffer. Kun je veilig 30 mensen in je horecazaak hebben? Dan zeg je dat er max 25 mogen binnen zijn, zulk soort dingen. Ik ben er wel van overtuigd dat er meer mogelijk is dan nu.
Ik had het hier laatst al over al die mannen die nukkig op hun vrouw staan te wachten voor een winkel. Tegenwoordig staan die met mondkapje en zie je aan de frons boven het mondkapje dat ze zich nog meer ergeren dan voorheen!quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Laten we eerst die idiote mondkapjesplicht maar eens stoppen. Goed om te zien dat vele lolale ondernemers zich ertegen verzetten. Creatieve initiatieven zie ik voorbij komen!
Ik denk dat ik dan even oversla.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik denk dat ik jouw vaccinatie best uit wil voeren.![]()
Er is wel een verschil... dat roken anderen (aantoonbaar) overlast bezorgd wat even zozeer geldt voor alle andere zaken waar een ondernemer huishoudelijk op moet toezien.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:53 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, zoals ik gisteren ook al zei: de ondernemer als handhaver is natuurlijk niks nieuws. De bezoeker mag niet roken in een horecagelegenheid, maar doet dat hij het toch dan krijgt de uitbater van de zaak een torenhoge boete.
Afgelopen zomer best vaak uit eten geweest en als je stil aan tafel zat (wat vrijwel iedereen deed - muv mensen die binnen kwamen of vertrokken) had je eigenlijk enkel contact met de serveerder. Die 1,5 meter zat wel goed. Dus ook daar zat je niet langer dan een kwartier binnen 1,5 meter van anderen (vreemden dan). Wellicht bij sommige restaurants wel, en hoogstwaarschijnlijk is dat moeilijker te realiseren binnen een kroeg, maar dat is de definitie van maatwerk natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:45 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Iets met doorstroomlocaties en langer dan een kwartier binnen 1,5 m.
Als je de winkels dicht wil doen moet je eerst gaan beslissen wat essentiele winkels zijn en dan alleen die dicht doe, en dat is ook weer een can of worms waar ze niet aan willen beginnen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Snap ik. Maar ze kunnen het blijkbaar wel. Want nu kan het wel. Nu is ''maatwerk'' een excuus om de winkels wel gewoon open te houden. Daar kunnen mensen ook gewoon misbruik van maken. Ondertussen komt de horeca met idee naar idee blijkbaar, en er word niks mee gedaan. Dat is natuurlijk gewoon niet eerlijk.
Een vriend van me die eigenaar van een restaurant hier in de omgeving is had met de gemeente geregeld dat hij de hele winter het terras kon gebruiken, met terrasheaters. Desnoods sluit je alles wat binnen is, en laat je mensen alleen op het terras zitten met 'doorwaaimogelijkheden'quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar bij pizza hut A mogen er 25 binnen en bij pizza hut B 21, maareh als we een raam open zetten dan mag toch ook wel 25. En deze meneer zegt dat hij een gezin samen met 5 volwassen mannen die de hele tijd "vo" tegen elkaar roepen, dan moeten we die toch ook maar een tafeltje aanbieden etc. etc. Horeca dicht is veel duidelijker en makkelijker te handhaven.
In de basis is het ook helemaal niet erg als mensen voor zichzelf het risico willen nemen. Dat doen we ons hele leven al aan de lopende band.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja of mensen kunnen gewoon zelf nadenken en geen boodschappen gaan doen als er maar weinig tijd voor is. Je gaat niet dood zonder nieuwe schoenen of zonder een schoencadeautje... etc.
Mensen zoeken de grenzen op... en dat blijven ze doen welke maatregel je ook instelt. En dat komt gewoon omdat je gemiddeld gezien niet dood gaat aan corona. Het zou wel iets anders zijn als het een ebola was. Of als er snipers in het winkelcentrum lagen die mensen zouden schieten, dan zouden ze wel een andere keer gaan winkelen of helemaal niet.
Kortom door een hele grote groep mensen wordt corona niet als bedreigend genoeg gezien om zelf hun gedrag aan te passen, voor anderen wel.
Deels mee eens. Aan de andere kant. Als kabinet had gezegd begin augustus we gooien het slot weer op de deur en men mag niet op vakantie dan was het volk inclusief oppositie ook weer in opstand gekomen. Men leeft in het nu en kijkt niet naar de toekomst of men wil niet kijken naar de toekomst. Vandaar ook de bezuinigingen op de zorg, de klimaatproblemen etc. We weten het wel, maar willen niet investeren.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral het missen van alle signalen in juli en augustus, waardoor er te laat en te slap werd ingegrepen. Dat was echt een grote tegenvaller vond ik, en heeft ervoor gezorgd dat ik weinig vertrouwen meer heb in hoe de verantwoordelijke personen en organisaties samen deze pandemie te lijf gaan.
Haha dat dus. Geniaal! Net als geen alcohol verkopen na 20u. En niet op vakantie gaan, behálve naar Caribisch Nederlandquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
WACHT!
We hebben een ander briljant idee! Laten we de openingstijden met een paar uur verkleinen zodat alle mensen in nog minder uren hun inkopen.... oh wacht..
Ja of de NS die nu minder treinen inzet omdat het minder druk is als normaal. Waardoor de treinen weer bomvol zittenquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Haha dat dus. Geniaal! Net als geen alcohol verkopen na 20u. En niet op vakantie gaan, behálve naar Caribisch Nederland
Eén Europarlementslid, en dus "neukt de Europese elite er lustig op los".quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:43 schreef maan_man het volgende:
En de Europese elite neuk er lekker op los:
[..]
Nu kwamen mensen ook in opstand. Mede omdat er te laat werd ingegrepen. Ja, er waren protesten geweest als ze al in augustus hadden doorgepakt, maar het is ook weer niet zo dat diezelfde protesten er nu niet waren. Er zijn altijd mensen die vinden dat het ''te vroeg'' is om in te grijpen. Of vinden dat het onnodig is om in te grijpen. Als ze vroeger hadden ingegrepen (al was het maar regionaal...) dan hadden ze tenminste veel minder last gehad van de protesten van mensen die nu wel gingen protesteren; omdat het allemaal te laat was.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:53 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Deels mee eens. Aan de andere kant. Als kabinet had gezegd begin augustus we gooien het slot weer op de deur en men mag niet op vakantie dan was het volk inclusief oppositie ook weer in opstand gekomen. Men leeft in het nu en kijkt niet naar de toekomst of men wil niet kijken naar de toekomst. Vandaar ook de bezuinigingen op de zorg, de klimaatproblemen etc. We weten het wel, maar willen niet investeren.
Forum zit toch ook in het Europeees Parlement? Of zou 't toch Sophie in 't Veld zijn? Of onze ouwe snoepert Timmermans? Vragen, vragen...quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eén Europarlementslid, en dus "neukt de Europese elite er lustig op los".
Je krijgt het niet bedacht hèquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja of de NS die nu minder treinen inzet omdat het minder druk is als normaal. Waardoor de treinen weer bomvol zitten
Dan is in India iedereen besmet.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Kunnen we dat corana virus niet zo aanpassen dat iedereen die besmettelijk is een grote rode stip op zijn of haar voorhoofd krijgt. Dat maakt alles een stuk eenvoudiger. Het is gewoon erg lastig om een onzichtbare besmettelijke pathogeen in omloop te hebben.
Houdt zich in geen grappen over sterren te maken.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Kunnen we dat corana virus niet zo aanpassen dat iedereen die besmettelijk is een grote rode stip op zijn of haar voorhoofd krijgt. Dat maakt alles een stuk eenvoudiger. Het is gewoon erg lastig om een onzichtbare besmettelijke pathogeen in omloop te hebben.
Klopt, ze doen het nooit goed. Maar ik weet wel zeker dat als ze in het augustus hadden gedaan, het veelal dezelfde mensen waren geweest die zouden klagen als de mensen die nu klagen dat het te laat is. Wat dat betreft is het net de oppositie.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu kwamen mensen ook in opstand. Mede omdat er te laat werd ingegrepen. Ja, er waren protesten geweest als ze al in augustus hadden doorgepakt, maar het is ook weer niet zo dat diezelfde protesten er nu niet waren. Er zijn altijd mensen die vinden dat het ''te vroeg'' is om in te grijpen. Of vinden dat het onnodig is om in te grijpen. Als ze vroeger hadden ingegrepen (al was het maar regionaal...) dan hadden ze tenminste veel minder last gehad van de protesten van mensen die nu wel gingen protesteren; omdat het allemaal te laat was.
En diverse diplomaten. Daarnaast is de hyperbool een mooi stijlfiguur.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eén Europarlementslid, en dus "neukt de Europese elite er lustig op los".
Wat is er nieuw... er was al eerder bekend dat onduidelijk is wat nu precies de bijdrage (niet) is van "Horeca" anders dan een ongefundeerd en selectief vermoeden. De gedachte van de pandemie aanpak, is stelselmatig afkomstig van een algemeen aanpak uit 1954 die stelt dat bij een epidemie met onbekende ziekte/oorzaak en verloop, o.a. samenkomsten moet worden voorkomen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:06 schreef crystal_meth het volgende:
Verontwaardiging in België over de uitspraak van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke, die zei dat het sluiten van de winkels vooral voor een psychologisch schokeffect moest zorgen, en winkelen op zich geen groot risico vormt wanneer dat goed gecontroleerd kan verlopen.
Bart De Wever. “Wij gingen ervan uit dat de premier en de minister van Volksgezondheid zich baseerden op ratio en wetenschap. Niet dus”, schreef hij op Twitter. “Als je middenstanders te gronde wil richten en het draagvlak voor maatregelen wil wegslaan, dan moet je het zo aanpakken.”
De Franstalige liberalen (die in de regering zitten): "een gebrek aan respect voor de handelaars".
Ze moeten niet zeiken, de rampzalige situatie van de voorbije twee maanden was veroorzaakt door de incompetentie van hun partijgenoten, die de maatregelen versoepelden op het moment dat de experts net aandrongen op strengere maatregelen. Vandenbroecke is misschien eerlijker dan goed voor hem is, maar de maatregelen hadden het gewenste effect: in de voorbije maand zijn de dagelijkse besmettingen (7-dagen gemiddelde) gedaald van 15847 naar 2390, dagelijkse ziekenhuisopnames van 648 naar 229.
Mwah, als ik een beetje uitga van de vaste posters in deze reeks; de mensen (zo uit m'n hoofd bv Kyran, Elan, Tijn, Predator en wat anderen) die rond augustus lieten weten dat ze meer maatregelen wel verstandig zouden vinden zijn nu ook de mensen die commentaar leveren dat er te laat is ingegrepen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:00 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Klopt, ze doen het nooit goed. Maar ik weet wel zeker dat als ze in het augustus hadden gedaan, het veelal dezelfde mensen waren geweest die zouden klagen als de mensen die nu klagen dat het te laat is. Wat dat betreft is het net de oppositie.
Is ook bekend wat dat daar heeft opgeleverd.... ik krijg niet de indruk dat deze knappe prestatie iets heeft gedaan met of voor de bestrijding.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel eens. Helemaal als je hoort dat een land als Slowakije het voor elkaar krijgt om vrijwel de gehele bevolking te testen binnen een paar dagen. Ik had toch ergens wel het vermoeden dat ze het hier in NL beter voor elkaar zouden hebben dan dat soort landjes.
Lekker hardwerkende ondernemers opofferen voor een schokeffect. Het is een schande. Werken voor de overheid lijk mij eigenlijk wel mooi. Gewoon naar hartenlust die meest idiote dingen doen zonder daarvan de consequenties te dragen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:06 schreef crystal_meth het volgende:
Verontwaardiging in België over de uitspraak van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke, die zei dat het sluiten van de winkels vooral voor een psychologisch schokeffect moest zorgen, en winkelen op zich geen groot risico vormt wanneer dat goed gecontroleerd kan verlopen.
Bart De Wever. “Wij gingen ervan uit dat de premier en de minister van Volksgezondheid zich baseerden op ratio en wetenschap. Niet dus”, schreef hij op Twitter. “Als je middenstanders te gronde wil richten en het draagvlak voor maatregelen wil wegslaan, dan moet je het zo aanpakken.”
De Franstalige liberalen (die in de regering zitten): "een gebrek aan respect voor de handelaars".
Ze moeten niet zeiken, de rampzalige situatie van de voorbije twee maanden was veroorzaakt door de incompetentie van hun partijgenoten, die de maatregelen versoepelden op het moment dat de experts net aandrongen op strengere maatregelen. Vandenbroecke is misschien eerlijker dan goed voor hem is, maar de maatregelen hadden het gewenste effect: in de voorbije maand zijn de dagelijkse besmettingen (7-dagen gemiddelde) gedaald van 15847 naar 2390, dagelijkse ziekenhuisopnames van 648 naar 229.
Interesseert me echt werkelijk geen h*l.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Forum zit toch ook in het Europeees Parlement? Of zou 't toch Sophie in 't Veld zijn? Of onze ouwe snoepert Timmermans? Vragen, vragen...
Ik zag een persoon die praatte voor eigen mening/parochie en dat waren niet zijn burgers...... voor wie hij - ook - pal moet staan. Helaas, zijn er wel meer types die zich als een soort krijgsheer naar voren werpen als machthebbers.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dan moet je voor de gein de Op1 van gisteren terug kijken. Daar zat de burgermeester van Eindhoven en binnen 3 minuten had ik al een hekel aan die man.
Diplomaten zijn geen Europarlementsleden. Noch 'de Europese elite'.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
En diverse diplomaten. Daarnaast is de hyperbool een mooi stijlfiguur.
Haha ja, die beste man zag zijn kans schoon om eens even van achter de kansel het verderfelijke internationale grootkapitaal aan te pakken. Hetzelfde kapitaal waardoor zijn regio van wingewest tot kampioen industrie en innovatie evolueerde, maar dat geheel terzijde.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Gisteren had je John Jorritsma in één of ander interview. Hij riep op tot iets wat leek op een 'complete lockdown'.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)landelijk-doorpakken
[..]
In datzelfde interview ging het over de vraag om een verbod op Black Friday. John Jorritsma: "Black Friday is wat mij betreft een verwerfelijk instituut wat overgewaaid is uit de Verenigde Staten"
Geen slimme opmerking, geeft het gevoel dat hij een additionele agenda heeft achter Black Friday. Ik geloof niet dat het zo is, maar op dit soort momenten wil je elke vorm van 'partijdigheid' voorkomen.
Waarom behoren diplomaten niet tot de Europese elite? . Top diplomaten zijn een van de belangrijkste figuren in de top van Europa. Wie regelt de Brexit? Die europarlementariër die gewoon meestemt met de fractiediscipline of de diplomaten? Wie regelt de overeenkomsten met de farmaceuten voor de vaccins? Die europarlementariër die gewoon meestemt met de fractiediscipline of de diplomaten? Diplomaten staan niet in de spotlight maar hebben een enorme invloed.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Diplomaten zijn geen Europarlementsleden. Noch 'de Europese elite'.
Het waren totaal 25 mensen, dus we kunnen gevoeglijk concluderen dat het grootste deel van de Europarlementsleden en de diplomaten er níet bij aanwezig waren.
Het is in deze discussies absoluut geen mooie stijlfiguur, maar een manier om een discussie volledig uit zijn voegen te rukken en ongeldig te verklaren.
Veel mensen zouden eens wat zorgvuldiger woorden kunnen zoeken om duidelijk te maken wat het is dat ze bedoelen.
quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
ALLES OPEN
HET IS VOORBIJ
[ afbeelding ]
Deden ze vorige keer beide neusgaten dan?quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:25 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
@:Cue ik heb het overleefdi.t.t. paar maanden geleden deden ze nu maar 1 neusgat + keel. Vond het meevallen en heb er nu al geen last meer van
uurtje geleden laten testen
Ik maakte maar een grapje hèquote:Op dinsdag 1 december 2020 13:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Interesseert me echt werkelijk geen h*l.
Ik vind het zulk stom geneuzel dat geroep over 'alles' en 'iedereen' terwijl het dan over een enkeling of een klein groepje gaat. Ieder gesprek wordt erdoor verziekt, want je zit er helemaal niet zuiver in. Rete-irritant.
Sorryquote:
Het grapje was misschien slecht, dat kan.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sorrymy bad.
Ik kan daar zo slecht tegen, dat geroeptoeter.
Daarom moet men ook stoppen bij geven van onderbouwde informatie/educatie zodat mensen zelf hun keuze in hun situatie kunnen gaan afwegen. Dat die keuze niet gewenst kan zijn, is de consequentie van een keuze.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk. Maar mensen willen niet mee mensen willen de grens opzoeken. Als dat mag bij A dan mag het ook bij B want je moet wel consequent zijn. Als je tegen mensen zegt je mag per dag maar 1x mensen op bezoek hebben dan zeggen de mensen oh dan gaan wij toch bij alle vrienden langs dan hebben die allemaal maar 1x iemand op bezoek gehad. En dat dan met een soort van "zie ons dan slim zijn we hebben een loophole gevonden"-voldaanheid. Zo zitten mensen in elkaar dus als je "maatwerk" toelaat moet je ook "nietzo maatwerk" toelaten en kun je uiteindelijk niets handhaven want bij pietje op de hoek zit ik ook zo, en bij de appie zit ik ook zoveel minuten dit.
Het is maar wat je ziet als "met de pet naar gooien". Ik denk ook dat onze volksaard niet meewerkt. Nederlanders gaan niet zo snel de bres op om te protesteren, maar in deze collectieve strijd tegen het virus kun je beter een kleine groep querulanten hebben dan een grote groep die half meewerkt. Nederlanders stemmen met hun voeten zeg maar. Door alsnog naar kantoor, naar dat drukke winkelcentrum en die ene verjaardag te gaan.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:13 schreef Kyran het volgende:
Ik had gewoon meer verwacht van Nederland met alle aanwezige kennis en kunde.en het valt mij gewoon tegen dat wij er zo met de pet naar gooien, zowel als regering als bevolking.
Nu gaan er vast weer users zijn die zeggen "ja, maar andere landen doen het ook slecht", maar dat boeit mij niet zo. Ik had meer verwacht van Nederland en Nederlanders. Dat het dan ook kut gaat in Duitsland verandert daar niks aan.
Gezien het track record van het kabinet is dat wel het meest waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de uitrol langzaam gaat dan dat men zich niet wil laten vaccineren.
We moeten sowieso af van dat 'vanavond voor 23.59 besteld, morgen in huis'. Dat zou voor iedereen beter zijn. Of laat mensen betalen voor een hele snelle bezorging, moet je eens zien hoeveel mensen prima een weekje kunnen wachten op die nieuwe jurk als de bezorging dan gratis is. Maar dat even terzijde.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vergeet niet PostNL en dergelijken die aangeven het niet meer aan te kunnen.
Ik heb dat Select bij Bol, kan kiezen voor vandaag bezorgd, of voor de volgende dag tussen 8 en 22. Ik merk dat ik vrijwel altijd onbewust kies voor 'nou, doe maar over 2/3 dagen, dat komt mij beter uit. Zelfde bij Amazon. Als het binnen een week geleverd is ben ik positief verrastquote:Op dinsdag 1 december 2020 13:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
We moeten sowieso af van dat 'vanavond voor 23.59 besteld, morgen in huis'. Dat zou voor iedereen beter zijn. Of laat mensen betalen voor een hele snelle bezorging, moet je eens zien hoeveel mensen prima een weekje kunnen wachten op die nieuwe jurk als de bezorging dan gratis is. Maar dat even terzijde.
Sjeesuss....quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)es-uit-te-delen.html
Is maar goed dat ze goed voorbereid waren
Wat voor initiatieven bedoel je preciesquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Laten we eerst die idiote mondkapjesplicht maar eens stoppen. Goed om te zien dat vele lolale ondernemers zich ertegen verzetten. Creatieve initiatieven zie ik voorbij komen!
Dan is weer de vraag: wat is snel? Volgens Bol betaal je ¤ 3,99 voor snelle bezorging. Voor 14:00 besteld, vanavond bezorgd.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
We moeten sowieso af van dat 'vanavond voor 23.59 besteld, morgen in huis'. Dat zou voor iedereen beter zijn. Of laat mensen betalen voor een hele snelle bezorging, moet je eens zien hoeveel mensen prima een weekje kunnen wachten op die nieuwe jurk als de bezorging dan gratis is. Maar dat even terzijde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |