Daar hebben ze gedragsexperts voor bij het RIVM. Als je winkels van 7 uur 's morgens tot 11 uur 's avonds open gooit met de nodige steun, gratis parkeren voor 15 minuten en dat soort dingen, moet je eens zien hoe snel mensen binnen komen lopen en weer weg zijn.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk. Maar mensen willen niet mee mensen willen de grens opzoeken. Als dat mag bij A dan mag het ook bij B want je moet wel consequent zijn. Als je tegen mensen zegt je mag per dag maar 1x mensen op bezoek hebben dan zeggen de mensen oh dan gaan wij toch bij alle vrienden langs dan hebben die allemaal maar 1x iemand op bezoek gehad. En dat dan met een soort van "zie ons dan slim zijn we hebben een loophole gevonden"-voldaanheid. Zo zitten mensen in elkaar dus als je "maatwerk" toelaat moet je ook "nietzo maatwerk" toelaten en kun je uiteindelijk niets handhaven want bij pietje op de hoek zit ik ook zo, en bij de appie zit ik ook zoveel minuten dit.
Iets met doorstroomlocaties en langer dan een kwartier binnen 1,5 m.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wél maatwerk willen toepassen op één plek, terwijl je al maandenlang de gehele horeca sector zonder perspectief opzij schuift (met lachwekkende compensaties) is gewoon niet te rijmen. Niet een kwestie van ''het is nooit goed''. Ze roepen continue dat we met z'n allen tegen Corona moeten vechten. Dan moeten de lasten ook gewoon eerlijk verspreid worden. Zo'n drukke winkelstraat is veel drukker dan een restaurant waar je voornamelijk stil zit aan een tafel. Ze kunnen dus best maatwerk leveren, maar dat weigeren ze bij de horeca gewoon.
Ja of mensen kunnen gewoon zelf nadenken en geen boodschappen gaan doen als er maar weinig tijd voor is. Je gaat niet dood zonder nieuwe schoenen of zonder een schoencadeautje... etc.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
WACHT!
We hebben een ander briljant idee! Laten we de openingstijden met een paar uur verkleinen zodat alle mensen in nog minder uren hun inkopen.... oh wacht..
Snap ik. Maar ze kunnen het blijkbaar wel. Want nu kan het wel. Nu is ''maatwerk'' een excuus om de winkels wel gewoon open te houden. Daar kunnen mensen ook gewoon misbruik van maken. Ondertussen komt de horeca met idee naar idee blijkbaar, en er word niks mee gedaan. Dat is natuurlijk gewoon niet eerlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk. Maar mensen willen niet mee mensen willen de grens opzoeken. Als dat mag bij A dan mag het ook bij B want je moet wel consequent zijn. Als je tegen mensen zegt je mag per dag maar 1x mensen op bezoek hebben dan zeggen de mensen oh dan gaan wij toch bij alle vrienden langs dan hebben die allemaal maar 1x iemand op bezoek gehad. En dat dan met een soort van "zie ons dan slim zijn we hebben een loophole gevonden"-voldaanheid. Zo zitten mensen in elkaar dus als je "maatwerk" toelaat moet je ook "nietzo maatwerk" toelaten en kun je uiteindelijk niets handhaven want bij pietje op de hoek zit ik ook zo, en bij de appie zit ik ook zoveel minuten dit.
Dat is het ook niet. Als ik hier in de buurt kijk zie ik regelmatig advertenties van de gemeente met: "In onze gemeente kun je veilig winkelen"quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:43 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat is geen goede reden om dan maar te promoten naar de winkels te komen.
Ik bedoel vooral het missen van alle signalen in juli en augustus, waardoor er te laat en te slap werd ingegrepen. Dat was echt een grote tegenvaller vond ik, en heeft ervoor gezorgd dat ik weinig vertrouwen meer heb in hoe de verantwoordelijke personen en organisaties samen deze pandemie te lijf gaan.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:43 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Wanneer maakt men er dan een potje van? En wie maken er een potje van? Wij, kabinet, etc?
Niet op vakantie geweest dit jaar?quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is het ook niet. Als ik hier in de buurt kijk zie ik regelmatig advertenties van de gemeente met: "In onze gemeente kun je veilig winkelen"
Als mensen dat dan doen moet je niet verrast zijn.
Ja maar bij pizza hut A mogen er 25 binnen en bij pizza hut B 21, maareh als we een raam open zetten dan mag toch ook wel 25. En deze meneer zegt dat hij een gezin samen met 5 volwassen mannen die de hele tijd "vo" tegen elkaar roepen, dan moeten we die toch ook maar een tafeltje aanbieden etc. etc. Horeca dicht is veel duidelijker en makkelijker te handhaven.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar hebben ze gedragsexperts voor bij het RIVM. Als je winkels van 7 uur 's morgens tot 11 uur 's avonds open gooit met de nodige steun, gratis parkeren voor 15 minuten en dat soort dingen, moet je eens zien hoe snel mensen binnen komen lopen en weer weg zijn.
Tuurlijk zullen mensen de grens op zoeken, daarom wil je de grens ook niet leggen bij wat voor de volksgezondheid de grens is, maar wil je een buffer. Kun je veilig 30 mensen in je horecazaak hebben? Dan zeg je dat er max 25 mogen binnen zijn, zulk soort dingen. Ik ben er wel van overtuigd dat er meer mogelijk is dan nu.
Ik had het hier laatst al over al die mannen die nukkig op hun vrouw staan te wachten voor een winkel. Tegenwoordig staan die met mondkapje en zie je aan de frons boven het mondkapje dat ze zich nog meer ergeren dan voorheen! Tegenwoordig groet ik ze altijd ff voor de zekerheid.... "Hé Leo!"quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Laten we eerst die idiote mondkapjesplicht maar eens stoppen. Goed om te zien dat vele lolale ondernemers zich ertegen verzetten. Creatieve initiatieven zie ik voorbij komen!
Ik denk dat ik dan even oversla.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik denk dat ik jouw vaccinatie best uit wil voeren.
Er is wel een verschil... dat roken anderen (aantoonbaar) overlast bezorgd wat even zozeer geldt voor alle andere zaken waar een ondernemer huishoudelijk op moet toezien.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:53 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, zoals ik gisteren ook al zei: de ondernemer als handhaver is natuurlijk niks nieuws. De bezoeker mag niet roken in een horecagelegenheid, maar doet dat hij het toch dan krijgt de uitbater van de zaak een torenhoge boete.
Afgelopen zomer best vaak uit eten geweest en als je stil aan tafel zat (wat vrijwel iedereen deed - muv mensen die binnen kwamen of vertrokken) had je eigenlijk enkel contact met de serveerder. Die 1,5 meter zat wel goed. Dus ook daar zat je niet langer dan een kwartier binnen 1,5 meter van anderen (vreemden dan). Wellicht bij sommige restaurants wel, en hoogstwaarschijnlijk is dat moeilijker te realiseren binnen een kroeg, maar dat is de definitie van maatwerk natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:45 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Iets met doorstroomlocaties en langer dan een kwartier binnen 1,5 m.
Als je de winkels dicht wil doen moet je eerst gaan beslissen wat essentiele winkels zijn en dan alleen die dicht doe, en dat is ook weer een can of worms waar ze niet aan willen beginnen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Snap ik. Maar ze kunnen het blijkbaar wel. Want nu kan het wel. Nu is ''maatwerk'' een excuus om de winkels wel gewoon open te houden. Daar kunnen mensen ook gewoon misbruik van maken. Ondertussen komt de horeca met idee naar idee blijkbaar, en er word niks mee gedaan. Dat is natuurlijk gewoon niet eerlijk.
Een vriend van me die eigenaar van een restaurant hier in de omgeving is had met de gemeente geregeld dat hij de hele winter het terras kon gebruiken, met terrasheaters. Desnoods sluit je alles wat binnen is, en laat je mensen alleen op het terras zitten met 'doorwaaimogelijkheden'quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar bij pizza hut A mogen er 25 binnen en bij pizza hut B 21, maareh als we een raam open zetten dan mag toch ook wel 25. En deze meneer zegt dat hij een gezin samen met 5 volwassen mannen die de hele tijd "vo" tegen elkaar roepen, dan moeten we die toch ook maar een tafeltje aanbieden etc. etc. Horeca dicht is veel duidelijker en makkelijker te handhaven.
In de basis is het ook helemaal niet erg als mensen voor zichzelf het risico willen nemen. Dat doen we ons hele leven al aan de lopende band.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja of mensen kunnen gewoon zelf nadenken en geen boodschappen gaan doen als er maar weinig tijd voor is. Je gaat niet dood zonder nieuwe schoenen of zonder een schoencadeautje... etc.
Mensen zoeken de grenzen op... en dat blijven ze doen welke maatregel je ook instelt. En dat komt gewoon omdat je gemiddeld gezien niet dood gaat aan corona. Het zou wel iets anders zijn als het een ebola was. Of als er snipers in het winkelcentrum lagen die mensen zouden schieten, dan zouden ze wel een andere keer gaan winkelen of helemaal niet.
Kortom door een hele grote groep mensen wordt corona niet als bedreigend genoeg gezien om zelf hun gedrag aan te passen, voor anderen wel.
Deels mee eens. Aan de andere kant. Als kabinet had gezegd begin augustus we gooien het slot weer op de deur en men mag niet op vakantie dan was het volk inclusief oppositie ook weer in opstand gekomen. Men leeft in het nu en kijkt niet naar de toekomst of men wil niet kijken naar de toekomst. Vandaar ook de bezuinigingen op de zorg, de klimaatproblemen etc. We weten het wel, maar willen niet investeren.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral het missen van alle signalen in juli en augustus, waardoor er te laat en te slap werd ingegrepen. Dat was echt een grote tegenvaller vond ik, en heeft ervoor gezorgd dat ik weinig vertrouwen meer heb in hoe de verantwoordelijke personen en organisaties samen deze pandemie te lijf gaan.
Haha dat dus. Geniaal! Net als geen alcohol verkopen na 20u. En niet op vakantie gaan, behálve naar Caribisch Nederlandquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
WACHT!
We hebben een ander briljant idee! Laten we de openingstijden met een paar uur verkleinen zodat alle mensen in nog minder uren hun inkopen.... oh wacht..
Ja of de NS die nu minder treinen inzet omdat het minder druk is als normaal. Waardoor de treinen weer bomvol zittenquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Haha dat dus. Geniaal! Net als geen alcohol verkopen na 20u. En niet op vakantie gaan, behálve naar Caribisch Nederland
Eén Europarlementslid, en dus "neukt de Europese elite er lustig op los".quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:43 schreef maan_man het volgende:
En de Europese elite neuk er lekker op los:
[..]
Nu kwamen mensen ook in opstand. Mede omdat er te laat werd ingegrepen. Ja, er waren protesten geweest als ze al in augustus hadden doorgepakt, maar het is ook weer niet zo dat diezelfde protesten er nu niet waren. Er zijn altijd mensen die vinden dat het ''te vroeg'' is om in te grijpen. Of vinden dat het onnodig is om in te grijpen. Als ze vroeger hadden ingegrepen (al was het maar regionaal...) dan hadden ze tenminste veel minder last gehad van de protesten van mensen die nu wel gingen protesteren; omdat het allemaal te laat was.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:53 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Deels mee eens. Aan de andere kant. Als kabinet had gezegd begin augustus we gooien het slot weer op de deur en men mag niet op vakantie dan was het volk inclusief oppositie ook weer in opstand gekomen. Men leeft in het nu en kijkt niet naar de toekomst of men wil niet kijken naar de toekomst. Vandaar ook de bezuinigingen op de zorg, de klimaatproblemen etc. We weten het wel, maar willen niet investeren.
Forum zit toch ook in het Europeees Parlement? Of zou 't toch Sophie in 't Veld zijn? Of onze ouwe snoepert Timmermans? Vragen, vragen...quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eén Europarlementslid, en dus "neukt de Europese elite er lustig op los".
Je krijgt het niet bedacht hèquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja of de NS die nu minder treinen inzet omdat het minder druk is als normaal. Waardoor de treinen weer bomvol zitten
Dan is in India iedereen besmet.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Kunnen we dat corana virus niet zo aanpassen dat iedereen die besmettelijk is een grote rode stip op zijn of haar voorhoofd krijgt. Dat maakt alles een stuk eenvoudiger. Het is gewoon erg lastig om een onzichtbare besmettelijke pathogeen in omloop te hebben.
Houdt zich in geen grappen over sterren te maken.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Kunnen we dat corana virus niet zo aanpassen dat iedereen die besmettelijk is een grote rode stip op zijn of haar voorhoofd krijgt. Dat maakt alles een stuk eenvoudiger. Het is gewoon erg lastig om een onzichtbare besmettelijke pathogeen in omloop te hebben.
Klopt, ze doen het nooit goed. Maar ik weet wel zeker dat als ze in het augustus hadden gedaan, het veelal dezelfde mensen waren geweest die zouden klagen als de mensen die nu klagen dat het te laat is. Wat dat betreft is het net de oppositie.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu kwamen mensen ook in opstand. Mede omdat er te laat werd ingegrepen. Ja, er waren protesten geweest als ze al in augustus hadden doorgepakt, maar het is ook weer niet zo dat diezelfde protesten er nu niet waren. Er zijn altijd mensen die vinden dat het ''te vroeg'' is om in te grijpen. Of vinden dat het onnodig is om in te grijpen. Als ze vroeger hadden ingegrepen (al was het maar regionaal...) dan hadden ze tenminste veel minder last gehad van de protesten van mensen die nu wel gingen protesteren; omdat het allemaal te laat was.
En diverse diplomaten. Daarnaast is de hyperbool een mooi stijlfiguur.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eén Europarlementslid, en dus "neukt de Europese elite er lustig op los".
Wat is er nieuw... er was al eerder bekend dat onduidelijk is wat nu precies de bijdrage (niet) is van "Horeca" anders dan een ongefundeerd en selectief vermoeden. De gedachte van de pandemie aanpak, is stelselmatig afkomstig van een algemeen aanpak uit 1954 die stelt dat bij een epidemie met onbekende ziekte/oorzaak en verloop, o.a. samenkomsten moet worden voorkomen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:06 schreef crystal_meth het volgende:
Verontwaardiging in België over de uitspraak van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke, die zei dat het sluiten van de winkels vooral voor een psychologisch schokeffect moest zorgen, en winkelen op zich geen groot risico vormt wanneer dat goed gecontroleerd kan verlopen.
Bart De Wever. “Wij gingen ervan uit dat de premier en de minister van Volksgezondheid zich baseerden op ratio en wetenschap. Niet dus”, schreef hij op Twitter. “Als je middenstanders te gronde wil richten en het draagvlak voor maatregelen wil wegslaan, dan moet je het zo aanpakken.”
De Franstalige liberalen (die in de regering zitten): "een gebrek aan respect voor de handelaars".
Ze moeten niet zeiken, de rampzalige situatie van de voorbije twee maanden was veroorzaakt door de incompetentie van hun partijgenoten, die de maatregelen versoepelden op het moment dat de experts net aandrongen op strengere maatregelen. Vandenbroecke is misschien eerlijker dan goed voor hem is, maar de maatregelen hadden het gewenste effect: in de voorbije maand zijn de dagelijkse besmettingen (7-dagen gemiddelde) gedaald van 15847 naar 2390, dagelijkse ziekenhuisopnames van 648 naar 229.
Mwah, als ik een beetje uitga van de vaste posters in deze reeks; de mensen (zo uit m'n hoofd bv Kyran, Elan, Tijn, Predator en wat anderen) die rond augustus lieten weten dat ze meer maatregelen wel verstandig zouden vinden zijn nu ook de mensen die commentaar leveren dat er te laat is ingegrepen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:00 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Klopt, ze doen het nooit goed. Maar ik weet wel zeker dat als ze in het augustus hadden gedaan, het veelal dezelfde mensen waren geweest die zouden klagen als de mensen die nu klagen dat het te laat is. Wat dat betreft is het net de oppositie.
Is ook bekend wat dat daar heeft opgeleverd.... ik krijg niet de indruk dat deze knappe prestatie iets heeft gedaan met of voor de bestrijding.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel eens. Helemaal als je hoort dat een land als Slowakije het voor elkaar krijgt om vrijwel de gehele bevolking te testen binnen een paar dagen. Ik had toch ergens wel het vermoeden dat ze het hier in NL beter voor elkaar zouden hebben dan dat soort landjes.
Lekker hardwerkende ondernemers opofferen voor een schokeffect. Het is een schande. Werken voor de overheid lijk mij eigenlijk wel mooi. Gewoon naar hartenlust die meest idiote dingen doen zonder daarvan de consequenties te dragen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:06 schreef crystal_meth het volgende:
Verontwaardiging in België over de uitspraak van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke, die zei dat het sluiten van de winkels vooral voor een psychologisch schokeffect moest zorgen, en winkelen op zich geen groot risico vormt wanneer dat goed gecontroleerd kan verlopen.
Bart De Wever. “Wij gingen ervan uit dat de premier en de minister van Volksgezondheid zich baseerden op ratio en wetenschap. Niet dus”, schreef hij op Twitter. “Als je middenstanders te gronde wil richten en het draagvlak voor maatregelen wil wegslaan, dan moet je het zo aanpakken.”
De Franstalige liberalen (die in de regering zitten): "een gebrek aan respect voor de handelaars".
Ze moeten niet zeiken, de rampzalige situatie van de voorbije twee maanden was veroorzaakt door de incompetentie van hun partijgenoten, die de maatregelen versoepelden op het moment dat de experts net aandrongen op strengere maatregelen. Vandenbroecke is misschien eerlijker dan goed voor hem is, maar de maatregelen hadden het gewenste effect: in de voorbije maand zijn de dagelijkse besmettingen (7-dagen gemiddelde) gedaald van 15847 naar 2390, dagelijkse ziekenhuisopnames van 648 naar 229.
Interesseert me echt werkelijk geen h*l.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Forum zit toch ook in het Europeees Parlement? Of zou 't toch Sophie in 't Veld zijn? Of onze ouwe snoepert Timmermans? Vragen, vragen...
Ik zag een persoon die praatte voor eigen mening/parochie en dat waren niet zijn burgers...... voor wie hij - ook - pal moet staan. Helaas, zijn er wel meer types die zich als een soort krijgsheer naar voren werpen als machthebbers.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dan moet je voor de gein de Op1 van gisteren terug kijken. Daar zat de burgermeester van Eindhoven en binnen 3 minuten had ik al een hekel aan die man.
Diplomaten zijn geen Europarlementsleden. Noch 'de Europese elite'.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
En diverse diplomaten. Daarnaast is de hyperbool een mooi stijlfiguur.
Haha ja, die beste man zag zijn kans schoon om eens even van achter de kansel het verderfelijke internationale grootkapitaal aan te pakken. Hetzelfde kapitaal waardoor zijn regio van wingewest tot kampioen industrie en innovatie evolueerde, maar dat geheel terzijde.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Gisteren had je John Jorritsma in één of ander interview. Hij riep op tot iets wat leek op een 'complete lockdown'.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)landelijk-doorpakken
[..]
In datzelfde interview ging het over de vraag om een verbod op Black Friday. John Jorritsma: "Black Friday is wat mij betreft een verwerfelijk instituut wat overgewaaid is uit de Verenigde Staten"
Geen slimme opmerking, geeft het gevoel dat hij een additionele agenda heeft achter Black Friday. Ik geloof niet dat het zo is, maar op dit soort momenten wil je elke vorm van 'partijdigheid' voorkomen.
Waarom behoren diplomaten niet tot de Europese elite? . Top diplomaten zijn een van de belangrijkste figuren in de top van Europa. Wie regelt de Brexit? Die europarlementariër die gewoon meestemt met de fractiediscipline of de diplomaten? Wie regelt de overeenkomsten met de farmaceuten voor de vaccins? Die europarlementariër die gewoon meestemt met de fractiediscipline of de diplomaten? Diplomaten staan niet in de spotlight maar hebben een enorme invloed.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Diplomaten zijn geen Europarlementsleden. Noch 'de Europese elite'.
Het waren totaal 25 mensen, dus we kunnen gevoeglijk concluderen dat het grootste deel van de Europarlementsleden en de diplomaten er níet bij aanwezig waren.
Het is in deze discussies absoluut geen mooie stijlfiguur, maar een manier om een discussie volledig uit zijn voegen te rukken en ongeldig te verklaren.
Veel mensen zouden eens wat zorgvuldiger woorden kunnen zoeken om duidelijk te maken wat het is dat ze bedoelen.
quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:17 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
ALLES OPEN
HET IS VOORBIJ
[ afbeelding ]
Deden ze vorige keer beide neusgaten dan?quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:25 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
@:Cue ik heb het overleefd i.t.t. paar maanden geleden deden ze nu maar 1 neusgat + keel. Vond het meevallen en heb er nu al geen last meer van uurtje geleden laten testen
Ik maakte maar een grapje hèquote:Op dinsdag 1 december 2020 13:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Interesseert me echt werkelijk geen h*l.
Ik vind het zulk stom geneuzel dat geroep over 'alles' en 'iedereen' terwijl het dan over een enkeling of een klein groepje gaat. Ieder gesprek wordt erdoor verziekt, want je zit er helemaal niet zuiver in. Rete-irritant.
Sorry my bad.quote:
Het grapje was misschien slecht, dat kan.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sorry my bad.
Ik kan daar zo slecht tegen, dat geroeptoeter.
Daarom moet men ook stoppen bij geven van onderbouwde informatie/educatie zodat mensen zelf hun keuze in hun situatie kunnen gaan afwegen. Dat die keuze niet gewenst kan zijn, is de consequentie van een keuze.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maatwerk werkt alleen als mensen ook mee willen in maatwerk. Maar mensen willen niet mee mensen willen de grens opzoeken. Als dat mag bij A dan mag het ook bij B want je moet wel consequent zijn. Als je tegen mensen zegt je mag per dag maar 1x mensen op bezoek hebben dan zeggen de mensen oh dan gaan wij toch bij alle vrienden langs dan hebben die allemaal maar 1x iemand op bezoek gehad. En dat dan met een soort van "zie ons dan slim zijn we hebben een loophole gevonden"-voldaanheid. Zo zitten mensen in elkaar dus als je "maatwerk" toelaat moet je ook "nietzo maatwerk" toelaten en kun je uiteindelijk niets handhaven want bij pietje op de hoek zit ik ook zo, en bij de appie zit ik ook zoveel minuten dit.
Het is maar wat je ziet als "met de pet naar gooien". Ik denk ook dat onze volksaard niet meewerkt. Nederlanders gaan niet zo snel de bres op om te protesteren, maar in deze collectieve strijd tegen het virus kun je beter een kleine groep querulanten hebben dan een grote groep die half meewerkt. Nederlanders stemmen met hun voeten zeg maar. Door alsnog naar kantoor, naar dat drukke winkelcentrum en die ene verjaardag te gaan.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:13 schreef Kyran het volgende:
Ik had gewoon meer verwacht van Nederland met alle aanwezige kennis en kunde.en het valt mij gewoon tegen dat wij er zo met de pet naar gooien, zowel als regering als bevolking.
Nu gaan er vast weer users zijn die zeggen "ja, maar andere landen doen het ook slecht", maar dat boeit mij niet zo. Ik had meer verwacht van Nederland en Nederlanders. Dat het dan ook kut gaat in Duitsland verandert daar niks aan.
Gezien het track record van het kabinet is dat wel het meest waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de uitrol langzaam gaat dan dat men zich niet wil laten vaccineren.
We moeten sowieso af van dat 'vanavond voor 23.59 besteld, morgen in huis'. Dat zou voor iedereen beter zijn. Of laat mensen betalen voor een hele snelle bezorging, moet je eens zien hoeveel mensen prima een weekje kunnen wachten op die nieuwe jurk als de bezorging dan gratis is. Maar dat even terzijde.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vergeet niet PostNL en dergelijken die aangeven het niet meer aan te kunnen.
Ik heb dat Select bij Bol, kan kiezen voor vandaag bezorgd, of voor de volgende dag tussen 8 en 22. Ik merk dat ik vrijwel altijd onbewust kies voor 'nou, doe maar over 2/3 dagen, dat komt mij beter uit. Zelfde bij Amazon. Als het binnen een week geleverd is ben ik positief verrastquote:Op dinsdag 1 december 2020 13:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
We moeten sowieso af van dat 'vanavond voor 23.59 besteld, morgen in huis'. Dat zou voor iedereen beter zijn. Of laat mensen betalen voor een hele snelle bezorging, moet je eens zien hoeveel mensen prima een weekje kunnen wachten op die nieuwe jurk als de bezorging dan gratis is. Maar dat even terzijde.
Sjeesuss....quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)es-uit-te-delen.html
Is maar goed dat ze goed voorbereid waren
Wat voor initiatieven bedoel je preciesquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Laten we eerst die idiote mondkapjesplicht maar eens stoppen. Goed om te zien dat vele lolale ondernemers zich ertegen verzetten. Creatieve initiatieven zie ik voorbij komen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |