POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En dat is heel lastig.quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:07 schreef kladderadatsch het volgende:
Ik neem het voor geen van allen op, maar denk wel te begrijpen waarom Fennema op deze manier reageert; Cliteur kan ook helemaal niet daarop aangesproken worden (hetgeen waar Fennema op reageert dus). En ja, dat zou ook absurd zijn als je er even over nadenkt, maar het feit dat hij wist dat Baudet zo is en ondanks dat toch deel uit gaat maken van een door hem opgetuigde en geleide partij, dat is wél iets waar hij op aangesproken mag worden, alleen niet zozeer vanwege z'n functie binnen die faculteit, maar gewoon als (publiek) persoon. Daarom is het ook een taak voor journalisten en niet voor het bestuur (of justitie of whatever).
Echter, als blijkt dat daar dus meerdere docenten/professoren bezig zijn met het 'klaarstomen' van mensen die zij zien als 'veelbelovend' om een zekere - hoe zal ik het eens netjes zeggen? - ultra-conservatieve ideologie, een waarbinnen men niet terugdeinst voor prangende vraagstukken als "zijn negers echt zo dom?", "wordt een Marokkaan geboren als kut-Marokkaan?" en "kunnen vrouwen alleen maar klaarkomen als ze door een dominante man worden verkracht?" de Nederlandse politiek binnen te loodsen, nou dan word het misschien tijd om andere opties te overwegen. Eh...
'Is de aarde echt zo plat?'
Hoe moet je hier een oordeel over vormen?
Definitely not CIA
Ook FvD-senator Nicki Pouw-Verweij beschreef in een brief Baudets antisemitische opmerkingen. Wat is uw reactie daarop?
‘Ik was er niet bij, maar heb ze gelezen. Als Baudet dat gedaan heeft, dan is dat zeer verwerpelijk. Ik weet niet of hij het gezegd heeft, maar ik weet wel dat soort uitspraken niet in zijn boeken staan en ook niet in de Handelingen van de Kamer. Verder zijn ze ook nooit naar voren gekomen in gesprekken die ik met hem had.
Zolang ik het niet zelf heb gehoord, vind ik er ook niets van.’
===========
https://www.mareonline.nl/nieuws/cliteur-blijft-trouw-aan-thierry
‘Ik was er niet bij, maar heb ze gelezen. Als Baudet dat gedaan heeft, dan is dat zeer verwerpelijk. Ik weet niet of hij het gezegd heeft, maar ik weet wel dat soort uitspraken niet in zijn boeken staan en ook niet in de Handelingen van de Kamer. Verder zijn ze ook nooit naar voren gekomen in gesprekken die ik met hem had.
Zolang ik het niet zelf heb gehoord, vind ik er ook niets van.’
===========
https://www.mareonline.nl/nieuws/cliteur-blijft-trouw-aan-thierry
Dat moet je eerst bewijzen.quote:
[..]
Vanwege het misbruiken van de universiteit voor allerlei duistere politieke doeleinden.
Okay, zo goed en ik niet ingevoerd in het academische wereldjequote:Op zaterdag 28 november 2020 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is niks mis met "die faculteit", er is wat mis met de sectie Rechtsfilosofie.
Tijd voor een grondig onderzoek dusquote:
[..]
Dat moet je eerst bewijzen.
Cliteur praat trouwens heel bekakt, maar is een typisch voorbeeld van een sociale stijger en stapelaar.... Om het nu af te breken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou als je dit laat lopen (want dat boreale gedoe daar is echt niet van de laatste dagen weken of maanden) dan kun je dat zo langzamerhand de rest ook wel verwijten.quote:
[..]
Er is niks mis met "die faculteit", er is wat mis met de sectie Rechtsfilosofie.
Terwijl ik weet dat er daar intern ook wel lui zijn die er absoluut niet blij mee zijn.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Best een interessant interview eigenlijk. Hoe ik het lees is dat er regelmatig mensen met klachten kwamen over Baudet. Die klachten checkte Cliteur dan bij Baudet. Die ontkende alles en Cliteur deed het vervolgens af als een 1-tegen-1 verhaal.quote:
Ook FvD-senator Nicki Pouw-Verweij beschreef in een brief Baudets antisemitische opmerkingen. Wat is uw reactie daarop?
‘Ik was er niet bij, maar heb ze gelezen. Als Baudet dat gedaan heeft, dan is dat zeer verwerpelijk. Ik weet niet of hij het gezegd heeft, maar ik weet wel dat soort uitspraken niet in zijn boeken staan en ook niet in de Handelingen van de Kamer. Verder zijn ze ook nooit naar voren gekomen in gesprekken die ik met hem had.
Zolang ik het niet zelf heb gehoord, vind ik er ook niets van.’
===========
https://www.mareonline.nl/nieuws/cliteur-blijft-trouw-aan-thierry
Je zou toch mogen verwachten dat die houding verandert naarmate iets een patroon wordt.
Nu is bewijs ineens wel belangrijk?quote:
[..]
Dat moet je eerst bewijzen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als er een iemand continue rabiate uitspraken doet en onderzoekers van jouw vakgroep lastig valt met antisemitisme op borrels en kantoor, dan ben je als leidinggevende van je faculteit verplicht in te grijpen. Of moet je in ieder geval het gesprek aangaan als er meermaals klachten over zijn binnengekomen. In ieder geval niet de klachten wegwuiven, terwijl je zelf doodleuk in een politieke beweging gaat met die beste man.quote:
[..]
Mooie vent vind ik dat altijd. Overigens neemt hij het op dit punt op voor Cliteur:
[ twitter ]
Als je bij de TUDelft vertelt dat Ali Chemicali ok was, en gifgas gewoon moet kunnen in oorlogsvoering, wordt van een professor ook gewoon verwacht dat er ingegrepen wordt. Ook al wordt het grappenderwijs eenmalig een keertje gezegd door een willekeurige Iraniër.
Sterker nog, daar komen Iraniërs nu bij voorbaat niet eens meer binnen...
Klare taal van Ottenquote:
Voormalig strijdmakker Henk Otten over Cliteur
[ twitter ]
Dit laat men al zeker 15 jaar lopenquote:
[..]
Nou als je dit laat lopen (want dat boreale gedoe daar is echt niet van de laatste dagen weken of maanden) dan kun je dat zo langzamerhand de rest ook wel verwijten.
Terwijl ik weet dat er daar intern ook wel lui zijn die er absoluut niet blij mee zijn.
Dat is mijn punt ook. Al neem ik dat het faculteitsbestuur meer kwalijk dan Stolker. Al had die onderhand ook wel iets mogen doen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kost dat nou zo'n opleiding 'Boreaal Dictator' aan de Leidse Faculteit?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
`quote:
[..]
Tijd voor een grondig onderzoek dus
Eerst een onderzoek, daarna aantijgingen.
Best veel nogquote:
Kost dat nou zo'n opleiding 'Boreaal Dictator' aan de Leidse Faculteit?
Zeker als 2e studie jaren na de 1e 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, het mag wel duidelijk zijn dat er veel mensen het schip verlaten hebben, en anderen niets van zich laten horen...
Vandaag heeft Baudet op twitter steunbetuigingen aan hem geretweet.
Dan gaat het om de berichten van Joyce Vastenhouw, Ralf Dekker, ene Samuel en Van Haga.
Vandaag heeft Baudet op twitter steunbetuigingen aan hem geretweet.
Dan gaat het om de berichten van Joyce Vastenhouw, Ralf Dekker, ene Samuel en Van Haga.
Ooit bij politieke en sociale filosofie aan de UvA geweest? Da's evenzeer een club met sektarische trekken. Zo gaat dat in vakgroepen: hoogleraren omringen zich met gelijkgezinde jongere collega's die bij kunnen dragen aan hun onderzoekslijn.quote:
[..]
Dissertatie bedoel je?
Wat mij betreft is de sectie Rechtsgeleerdheid al jaren eerder een sekte dan een sectie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vind zelf het stuk in GeenStijl niet zo goed. Het heeft flinke redactie nodig (heeft GeenStijl daar geen personeel voor?) en ik vraag me af of er moeite is gedaan voor wederhoor. Wat ik bovenal frappant vind: als je 'antisemitisch' zou vervangen door 'anti-islamistisch', dan zou vrijwel het gehele stuk voor GeenStijl zelf opgaan. Het ontbreekt ze daar aan zelfreflectie. Lees mee:
Het lag nooit aan een enkel dinertje met een Amerikaanse "mede-revolutionair", aan een paar extremisten op een partijbijeenkomst of aan "ironische" discussies van onwetende pubers in (J)FvD-appgroepen. Dat zijn allemaal slechts symptomen, bijwerkingen van een onbehandelde ziekte in de partijtop, waar anti-Joodse anti-islamitische complotten, etno-nationalistisch gedachtengoed en narcistische megalomanie een bruine tumor vormden (...).
Het is typisch GeenStijl, een zondebok kiezen en zelf de rol van aanklager, rechter en beul innemen.
Het lag nooit aan een enkel dinertje met een Amerikaanse "mede-revolutionair", aan een paar extremisten op een partijbijeenkomst of aan "ironische" discussies van onwetende pubers in (J)FvD-appgroepen. Dat zijn allemaal slechts symptomen, bijwerkingen van een onbehandelde ziekte in de partijtop, waar anti-Joodse anti-islamitische complotten, etno-nationalistisch gedachtengoed en narcistische megalomanie een bruine tumor vormden (...).
Het is typisch GeenStijl, een zondebok kiezen en zelf de rol van aanklager, rechter en beul innemen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat geldt niet alleen voor Geenstijl, maar ook voor de dissidenten binnen de partij en voor de groep 'afhakende kiezers'.quote:
als je 'antisemitisch' zou vervangen door 'anti-islamistisch', dan zou vrijwel het gehele stuk voor GeenStijl zelf opgaan. Het ontbreekt ze daar aan zelfreflectie.
Anti-moslim is superhip sinds 2002 en alleen maar populairder geworden. Je kunt echt de grootste complottistische vuiligheid over moslims beweren zonder daar serieus op te worden aangesproken, of dat nu in de Kamer is, in de krant of in de kroeg. Sinds de smartlapperij van Fortuyn gaan we vol op het orgel. En iedereen zingt mee!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De werkgever van Vlaardingerbroekquote:Op zaterdag 28 november 2020 20:51 schreef SuperKaas het volgende:
Hebben linkse users al mailtjes naar de werkgevers van Nicki Pauw en Eva Vlaardingerbroek gestuurd? Da's jullie dingetje toch, zorgen dat mensen met andere denkbeelden worden ontslagen?
Ze is gestopt met haar promotie voor de politiek. Goed op de hoogte!
Kwaliteit / nuance / zelf-reflectie verwachten van Geen Stijl is ook niet echt realistisch. Dit is de manier waarop zij "journalistiek" bedrijven. De waarde zit, naar mijn bescheiden mening, er hooguit in dat ze die oude posts en uitspraken opgedoken hebben.quote:
Ik vind zelf het stuk in GeenStijl niet zo goed. Het heeft flinke redactie nodig (heeft GeenStijl daar geen personeel voor?) en ik vraag me af of er moeite is gedaan voor wederhoor. Wat ik bovenal frappant vind: als je 'antisemitisch' zou vervangen door 'anti-islamistisch', dan zou vrijwel het gehele stuk voor GeenStijl zelf opgaan. Het ontbreekt ze daar aan zelfreflectie. Lees mee:
Het lag nooit aan een enkel dinertje met een Amerikaanse "mede-revolutionair", aan een paar extremisten op een partijbijeenkomst of aan "ironische" discussies van onwetende pubers in (J)FvD-appgroepen. Dat zijn allemaal slechts symptomen, bijwerkingen van een onbehandelde ziekte in de partijtop, waar anti-Joodse anti-islamitische complotten, etno-nationalistisch gedachtengoed en narcistische megalomanie een bruine tumor vormden (...).
Het is typisch GeenStijl, een zondebok kiezen en zelf de rol van aanklager, rechter en beul innemen.
Heb het al eerder gepost, maar ik vind dat de Snijtafel in deze aflevering uit 2017 heel aardig fileert hoe (krankzinnig) de redenaties van Baudet in elkaar zitten.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Die Waling heeft zich leuk buiten de picture gemanoeuvreerd, maar was in het begin bij elke stap die Baudet gezet heeft aanwezig. Kunnen we ons dat fotootje nog herinneren van Baudet en Waling, die tijdens hun roadtrip in de VS een exemplaar van een boek van een Lost Cause zogenaamde historicus triomfantelijk omhoog hielden?quote:
I´m back.
