Dit is geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag was: Wie heeft er belang bij dat er meer mensen schade oplopen en dus minder kunnen bijdragen aan de maatschappij?quote:
Ook voor jou: dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Shut the world down so no-one gets a cold?
Dit is ook geen antwoord op m'n vragen.quote:Op donderdag 26 november 2020 21:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wie heeft er belang bij dat er meer mensen schade oplopen en dus minder kunnen bijdragen aan de maatschappij?
Het is algemeen bekend dat zieke mensen meer opleveren als gezonde mensen..quote:Op donderdag 26 november 2020 22:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag was: Wie heeft er belang bij dat er meer mensen schade oplopen en dus minder kunnen bijdragen aan de maatschappij?
Met andere woorden: waarom zou men willen dat iedereen een vaccin neemt als dat de gezondheid benadeelt? Wie heeft er wat aan minder participatie in de maatschappij?
Niet bij mij. Gezonde mensen werken langer en verdienen meer geld, betalen dus ook meer belasting via inkomen en consumptie, en kosten minder aan gezondheidszorg. Chronisch zieke mensen kosten juist geld.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:14 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat zieke mensen meer opleveren als gezonde mensen..
Al die mensen die hierachter zitten. Die hebben daar belang bij.
Dat mag, BNW is toch voor het stellen van kritische vragen?quote:Mag ik je eraan herinneren dat je bij BNW zit?
Zekerquote:Op donderdag 26 november 2020 22:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niet bij mij. Gezonde mensen werken langer en verdienen meer geld, betalen dus ook meer belasting via inkomen en consumptie, en kosten minder aan gezondheidszorg. Chronisch zieke mensen kosten juist geld.
[..]
Dat mag, BNW is toch voor het stellen van kritische vragen?
Deze vraag (enkelvoud):quote:Op donderdag 26 november 2020 22:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dit is ook geen antwoord op m'n vragen.
?quote:Shut the world down so no-one gets a cold?
Dan zit je nog veel langer en vaker vast aan al deze 'draconische' maatregelen, en de kans dat het helemaal uitsterft is praktisch nul.quote:Op donderdag 26 november 2020 19:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lukt China en Australië wel, en zonder vaccin.
Stel de wereld zet zich ervoor in dan zou het toch moeten lukken.
Ik denk dat je daar achter wel teveel voor zou laten maar.. ja
Bedoel je je eigen post daarmee, of die van Tingo?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:19 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zeker
Maar voor sommige ook de plek voor 'ver van je bed show' hersenspinsels.
Influenza prik word je toch ook niet emotioneel mee gechanteerd of nog erger?quote:Op donderdag 26 november 2020 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Net zozeer als het je houden aan verkeersregels of mensen niet neersteken. Of alle andere vaccinaties. Elkaar beschermen is een kenmerk van een samenleving. Waarom ligt dat nu opeens zo gevoelig?
Vergelijk jij, een persoon zonder ziekteverschijnselen, een bom omdat hij danwel zij geen griepprik heeft gehaald in een gegeven jaar?quote:Op donderdag 26 november 2020 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Is het ook emotionele chantage als je wordt geweigerd bij de concertzaal omdat je een bom bij je hebt?
Covid ook nietquote:Op donderdag 26 november 2020 22:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Influenza prik word je toch ook niet emotioneel mee gechanteerd of nog erger?
In BNW zal het wetenschappelijke stuk het afleggen tov gevoel, alles buiten msm, etc.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Bedoel je je eigen post daarmee, of die van Tingo?
Hersenspinsels oké, maar als je die op een openbaar forum geplaatst kan iemand daar vragen over stellen. Toetsing is toch juist bevorderlijk voor het vinden van de waarheid?
Ik kan hetzelfde argument gebruiken om niet iedereen op voorhand plat te moeten willen spuiten. Overigens, kan ik ook flink beargumenteren waarom ik doemscenario's apenkool vind, maar dat gevecht valt toch niet te winnen met hen die diep in de angst rondzwemmen.quote:Op donderdag 26 november 2020 20:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat het (nu) geen griep is. Nogmaals, jij weet niet wat de toekomst brengt. We handelen in het nu.
Nou ja, het gebeurt al. Alleen nu voor een flinke griep.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Deze vraag (enkelvoud):
[..]
?
Als ik het goed begrijp is dit een retorische vraag. Dus de wereld gaat dicht vanwege een verkoudheid volgens jou. Dus nogmaals de vraag: waarom dan? Voor wie?
Waarom zouden mensen met bosjes tegelijk om moeten vallen? Is het bereiken of benaderen van de zorgcapaciteit geen sterk genoeg argument?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:30 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
In BNW zal het wetenschappelijke stuk het afleggen tov gevoel, alles buiten msm, etc.
In BNW hoef je niet proberen te overtuigen met wetenschap. Want ik denk dat het gros wat hier komt, te eigengereid is om dat als DE waarheid aan te nemen. Als ik voor mijzelf mag spreken: eigenlijk ben ik best een flexibel persoon. Als jij met betere argumenten komt dan ik, dan ben ik om en dam ben ik wel zo sportief om te zeggen: je hebt gelijk, je hebt een punt.
Alleen corona gerelateerd gaat je dat gewoon echt niet lukken. Tenzij je met relevante filmpjes op de proppen komt van mensen die met bosjes tegelijk neer gaan.
Dus ik ga me daar ook niet meer in verdedigen ofzo. Ik heb dat in beginsel gedaan en dat koste me heel veel energie. Nu heb ik dat los gelaten en merk ik meer en meer dat mensen kritisch worden en hun bedenkingen hebben en denken: shit, dit klopt gewoon niet.
Voor de meeste mensen valt 't allemaal wel mee, maar voor een klein percentage niet. Bij een infectieziekte waarbij praktisch niemand een vorm van natuurlijk immuniteit heeft is het resultaat dat je met dat kleine percentage alsnog met een hele hoop zorgbehoevenden zit.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:31 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nou ja, het gebeurt al. Alleen nu voor een flinke griep.
Dan is een stap verder naar verkoudheid ook ineens een stuk kleiner
Zit je nou bewust het punt te negeren? Het gaat erom dat mensen iets weigeren om andere mensen te beschermen geen emotionele chantage is.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vergelijk jij, een persoon zonder ziekteverschijnselen, een bom omdat hij danwel zij geen griepprik heeft gehaald in een gegeven jaar?
Echt, eerst is het dwang, dan weer emotionele chantage. Ik mag je niet meer dramatisch noemen maar ik weet er geen ander woord voor hoor.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Influenza prik word je toch ook niet emotioneel mee gechanteerd of nog erger?
Het is niet op voorhand, corona bestaat al even.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan hetzelfde argument gebruiken om niet iedereen op voorhand plat te moeten willen spuiten.
quote:Overigens, kan ik ook flink beargumenteren waarom ik doemscenario's apenkool vind, maar dat gevecht valt toch niet te winnen met hen die diep in de angst rondzwemmen.
Nee, da,s een kwestie van weg bezuinigen geweest en ik wat dat betreft er helemaal klaar mee om die 'verantwoordelijkheid' bij de burger te leggen.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen met bosjes tegelijk om moeten vallen? Is het bereiken of benaderen van de zorgcapaciteit geen sterk genoeg argument?
Wat kosten mensen met een verslaving? Wat kosten mensen met een depressie?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens is het ook wel degelijk meer dan 'een griepje': veel meer mensen hebben last van een behoorlijk lange nasleep. Los van het persoonlijk leed: wat kost dat de maatschappij?
Ja precies, staat compleet uit verhouding, maar corona vergelijken met griep mag ook niet, hoewel de sterftecijfers gigantisch op elkaar lijken en de symptomen ook, en nog wel heel wat andere zaken.quote:Op donderdag 26 november 2020 21:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hele bevolking vaccineren om 'n miniscule procentage kwetsbaren te beschermen?
En wat zou de procentage die kunnen schade/ernstig bijwerkingen van krijgen van zo'n wonder vaccin zijn?
Ik geloof er helemaal geen ene reet dat de wondermiddelen 95% effectief zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |