https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficiële appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Wordt vooral eens tijd dat de universiteit van Leiden daar de boel eens flink gaat uitmesten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wordt tijd dat Cliteur ook erkent dat hij Baudet aan een PhD heeft geholpen dat eigenlijk het benodigde niveau niet had.
Is een beetje de radicaal-rechtse mascotte daar.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wordt vooral eens tijd dat de universiteit van Leiden daar de boel eens flink gaat uitmesten.
Volgens mij had Hiddema gewoon genoeg van het gekonkel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je hebt twee redenen om op te stappen: a) je vindt dat Baudet te hard wordt aangepakt of b) je vindt dat Baudet niet hard genoeg wordt aangepakt.
Cliteur zit duidelijk in kamp a), en bekent dus nog meer kleur. Ik heb het idee dat de meesten uit kamp b) nog eventjes blijven zitten. Zat Hiddema wel in b)? Daar ging ik van uit maar heb ik nog geen bevestiging van gezien.
Zolang hij wetenschappelijk integer te werk gaat zou ik daar niet aan beginnen. Eigenlijk is Cliteur best nuttig tegen het beeld dat universiteiten zo links zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wordt vooral eens tijd dat de universiteit van Leiden daar de boel eens flink gaat uitmesten.
Je zou toch zeggen dat de raad van bestuur daar toch ook wel eens klaar mee is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is een beetje de radicaal-rechtse mascotte daar.
Bron?quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je hebt twee redenen om op te stappen: a) je vindt dat Baudet te hard wordt aangepakt of b) je vindt dat Baudet niet hard genoeg wordt aangepakt.
Cliteur zit duidelijk in kamp a)
Coup d'état, daar lijkt het wel steeds meer opquote:Op dinsdag 24 november 2020 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Begint meer en meer op een machtsgreep van Nanninga en Eerdmans te lijken.
Hiddema had vooral geen zin in gedoe op zn oude dag volgens mij.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je hebt twee redenen om op te stappen: a) je vindt dat Baudet te hard wordt aangepakt of b) je vindt dat Baudet niet hard genoeg wordt aangepakt.
Cliteur zit duidelijk in kamp a), en bekent dus nog meer kleur. Ik heb het idee dat de meesten uit kamp b) nog eventjes blijven zitten. Zat Hiddema wel in b)? Daar ging ik van uit maar heb ik nog geen bevestiging van gezien.
Academische vrijheid, heel belangrijk. Dat proefschrift van Baudet schijnt wel dubieus te zijn. Daar mogen ze wel eens serieus naar kijken.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat de raad van bestuur daar toch ook wel eens klaar mee is.
Op de UvA had ik een docent die vroeger lid was van een Leninistische/Maoistische partij in Nederlandquote:Op dinsdag 24 november 2020 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Academische vrijheid, heel belangrijk. Dat proefschrift van Baudet schijnt wel dubieus te zijn. Daar mogen ze wel eens serieus naar kijken.
Ik studeer in Havanna aan de Waal. De faculteit had al mot met omroep ONquote:Op dinsdag 24 november 2020 21:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Op de UvA had ik een docent die vroeger lid was van een Leninistische partij in Nederland
Die vrijheid is steeds meer een sprookje:quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Academische vrijheid, heel belangrijk. Dat proefschrift van Baudet schijnt wel dubieus te zijn. Daar mogen ze wel eens serieus naar kijken.
Ik heb me altijd afgevraagd of je als EU-kritische docent aan het werk komt aan de UvA voor een grote studie als Europese Studies.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die vrijheid is steeds meer een sprookje:
https://www.folia.nl/actu(...)eid-en-bedrijfsleven
Maar Cliteur is heel nuttig tegen het geraaskal van partijdige universiteiten.
Zijn die ergens de beluisteren?quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:08 schreef trein2000 het volgende:
De Televaag heeft opnames van de geheime meeting bij Van der Valk gister
Wie is de mol?quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:08 schreef trein2000 het volgende:
De Televaag heeft opnames van de geheime meeting bij Van der Valk gister
Zeker wel bij zoiets als economie en rechten, en de EU is bovenal een economisch project geweest.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik heb me altijd afgevraagd of je als EU-kritische docent aan het werk komt aan de UvA voor een grote studie als Europese Studies.
Maar dat is off-topic.
Daar geloof ik het wel. Maar bij Europese Studies zelf niet. Een opleiding met volgens mij rond de 1000 studenten elk jaar in Amsterdam alleen al.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zeker wel bij zoiets als economie en rechten, en de EU is bovenal een economisch project geweest.
WTF. .quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)den-jongerenafdeling
Ze hebben de verkeerde Ruben geroyeerd. Waardoor de verzender van dubieuze appjes gewoon als fractiemedewerker aan de slag kon.
Dat zal misschien wel zo zijn maar omgekeerd zul je bij zoiets als corporate finance of de Amsterdam school of real estate het omgekeerde aantreffen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar geloof ik het wel. Maar bij Europese Studies zelf niet. Een opleiding met volgens mij rond de 1000 studenten elk jaar in Amsterdam alleen al.
In het VK worden de Trumpisten ook weggejaagd. Mooie tijden.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Fvd kapot, trump weg... mooi uiteinde van een vervelend jaar.
Die Corona brengt ook goede dingen tot stand zo.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Fvd kapot, trump weg... mooi uiteinde van een vervelend jaar.
Je bent ook wel apart als je hier langer dan 10 seconden naar kan luisteren zonder in lachen uit te barsten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
Freek Jansen , speech 2018
https://threadreaderapp.com/thread/1190263232285626368.html
26. “Wij gaan een alternatief ontwerpen voor de neoliberale orde van het internationale schuldenkapitaal. Wij gaan onze beschaving redden van de dreigende ondergang. Want wat hard lijkt voor sommigen is noodzakelijk voor ons allemaal.”
27. “En het gaat ons lukken. We mogen nooit toegeven aan de twijfel die ons allemaal van tijd tot tijd bekruipt want om die volgende verdieping van de toren te bouwen hebben we doorzettingskracht nodig,
discipline, overwinningsdrang, ja zelfs overheersingsdrang.”
28. “Wodan ontdekte dat door zijn eigen schuld aan de bouwers van de wereldpoort de wereld tot een einde zou komen, zelfs toen riep hij de Aesir tot elkaar. En zo staan wij hier ook verzameld. Voor dat laatste maar ook eerste gevecht
nr 28 kun je een dogwhistle noemen ? arischheid promoten ?
nr 27... wat, wie en hoe wil hij overheersen ?
nr 26.. dreigende ondergang fantaseren.... dan jezelf en kluppie op een voetstuk zetten als de grote verlossers
Hiddema schat ik in als lid van kamp c: vindt Baudet een prima vent, is zelf waarschijnlijk ook wel wat rechtser dan z'n knuffelbare imago doet vermoeden, maar vindt ook dat de zaak extreem slecht is aangepakt en heeft geen zin meer in gezeik op z'n oude dag.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je hebt twee redenen om op te stappen: a) je vindt dat Baudet te hard wordt aangepakt of b) je vindt dat Baudet niet hard genoeg wordt aangepakt.
Cliteur zit duidelijk in kamp a), en bekent dus nog meer kleur. Ik heb het idee dat de meesten uit kamp b) nog eventjes blijven zitten. Zat Hiddema wel in b)? Daar ging ik van uit maar heb ik nog geen bevestiging van gezien.
Zou het?quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:09 schreef Hexagon het volgende:
Ik begin steeds meer te denken dat dit een vooraf georganiseerde coup van Nanninga is waarbij ze een tweetjes doet met Geenstijl, en waarbij Eerdmans vooral een werktuig is omdat ze zelf niet in de gelegenheid is lijsttrekker te zijn.
Deze zaak had nog wel zo'n operette-achtig slot verdiend, als er ook al iemand per ongeluk geroyeerd is vanwege het hebben van dezelfde voornaam als de echte verdachte.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:33 schreef Momo het volgende:
Ik zag dat FvD in Van der valk hotel zit, jammer dit is wel een gemiste kans.
[ afbeelding ]
Die naam alleen al..quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:37 schreef Vasilevski het volgende:
Als Thierry geen lijstduwer bij FvD kan worden, kan hij dreigen het bij de PVV te worden. Wordt Els_rechts ook weer Els_PVV? Gaat niet gebeuren maar is wel leuk om over te fantaseren. Maximale chaos.
Voor clubjesmensen, er is al vast een nieuw clubje om bij aan te sluiten:
[ twitter ]
Dubieus in welke zin? Kan er niet veel over vinden, en ook niet over oordelen want niet mijn vakgebied.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Academische vrijheid, heel belangrijk. Dat proefschrift van Baudet schijnt wel dubieus te zijn. Daar mogen ze wel eens serieus naar kijken.
Dat is alleen maar een zegen. De sectie Rechtsfilosofie van leidenuniv de laatste (zeker) 15 jaar is echtquote:
Eentweetjes met GeenStijl lijken me wel duidelijk ja. Dude van GeenStijl kondigde het betoog van Nanninga ook al aan op Twitter.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:09 schreef Hexagon het volgende:
Ik begin steeds meer te denken dat dit een vooraf georganiseerde coup van Nanninga is waarbij ze een tweetjes doet met Geenstijl, en waarbij Eerdmans vooral een werktuig is omdat ze zelf niet in de gelegenheid is lijsttrekker te zijn.
Het is wel interessant om de denkwijzes te ontledenquote:Op dinsdag 24 november 2020 22:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je bent ook wel apart als je hier langer dan 10 seconden naar kan luisteren zonder in lachen uit te barsten.
Wat vond je er zo vervelend aan dan?quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is alleen maar een zegen. De sectie Rechtsfilosofie van leidenuniv de laatste (zeker) 15 jaar is echt
En ja, ik heb er gestudeerd.
Helaas werkt dat niet zo, en dat hebben meerdere beschouwers opgemerktquote:Op dinsdag 24 november 2020 22:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dubieus in welke zin? Kan er niet veel over vinden, en ook niet over oordelen want niet mijn vakgebied.
Dit stuk schreef er wel e.e.a. over, beeld rijst op van een matige dissertatie: https://www.groene.nl/art(...)incorrecte-neigingen (goed stuk trouwens). Maar als de dissertatie echt schokkend slecht of dubieus was geweest hadden we daar al wel meer over gehoord dunkt me?
Twee scenario’s mogelijk: of Nanninga houdt voet bij stuk, of ze maakt zich onsterfelijk belachelijk. In beide gevallen komt het FvD niet ten goede.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:04 schreef Nielsch het volgende:
Holy shit net die brief van Annabel Nanninga gelezen. Die gooit Baudet niet voor de bus, die zit hoogstpersoonlijk zelf achter het stuur met d'r voet keihard op 't pedaal. En nu is Paultje Cliteur boos en stopt er ook mee. Wat een poppenkast.
Vind je dat ze ongelijk heeft?quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:16 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Twee scenario’s mogelijk: of Nanninga houdt voet bij stuk, of ze maakt zich onsterfelijk belachelijk. In beide gevallen komt het FvD niet ten goede.
Om te slagen zal ze het bestuur ten val moeten brengen. Die hebben binnen de FvD nog altijd de grootste macht in handen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:16 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Twee scenario’s mogelijk: of Nanninga houdt voet bij stuk, of ze maakt zich onsterfelijk belachelijk. In beide gevallen komt het FvD niet ten goede.
pittig jaquote:Op dinsdag 24 november 2020 23:04 schreef Nielsch het volgende:
Holy shit net die brief van Annabel Nanninga gelezen. Die gooit Baudet niet voor de bus, die zit hoogstpersoonlijk zelf achter het stuur met d'r voet keihard op 't pedaal. En nu is Paultje Cliteur boos en stopt er ook mee. Wat een poppenkast.
Integendeel. Alleen, alles op straat gooien werkt als een noodrem. Alleen in uiterste noodgevallen gebruiken (in dat geval kun je nagaan wat voor een bende die partij is - wil je op zo’n ongeorganiseerd clubje stemmen?) en misbruik wordt bestraft.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vind je dat ze ongelijk heeft?
Ben noch fan van haar, noch vd FvD. Maar ben het in deze wel met haar eens denk ik. Clean break.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:26 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Integendeel. Alleen, alles op straat gooien werkt als een noodrem. Alleen in uiterste noodgevallen gebruiken (in dat geval kun je nagaan wat voor een bende die partij is - wil je op zo’n ongeorganiseerd clubje stemmen?) en misbruik wordt bestraft.
Het vertrek van Hiddema en Cliteur maakt de positie er hoe dan ook niet sterker op voor Baudet.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:23 schreef Eppie_NL het volgende:
Zou wel lachen zijn als Baudet in het bestuur blijft en dat Nanninga uiteindelijk vertrekt.
Eens, denk dat ze er nu voor zorgt dat Baudet niet alsnog als lijstduwer de partij weer kaapt. Verder nu heel benieuwd wat er nog van over blijft, volgens mij blijft de rest elkaar de tent uit vechten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben noch fan van haar, noch vd FvD. Maar ben het in deze wel met haar eens denk ik. Clean break.
Denk je dat Nanninga een machtsstrijd voert met Baudet? En de inzet is het partijleiderschap ?quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:55 schreef MakkieR het volgende:
Is er bij de naam Nanninga eigenlijk al de term back stabbing bitch gebruikt? Dat is namelijk de term die bij mij het eerst naar boven komt. Hoe kan ik over de lijk van iemand anders hogerop komen.
Leuk frame wel. Het gaat er om dat de frontman niet optreedt tegen nazisme binnen zijn partij.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:54 schreef Ixnay het volgende:
Van grootste ledenpartij van Nederland naar helemaal NIKS.
Ik hoop dat die schlemielen trots zijn op zichzelf op 17 maart met hun 0 zetels.
Maar 1 ding kunnen ze zeggen. Dat ene berichtje in dat ene whatsapp groepje. Die hebben zij even mooi niet geaccepteerd. Die mogen ze in hun zak steken.
En ik denk dat Nanning en consorten het gaat winnen en dat dit positief uitpakt voor de toekomst, iemand als Eerdmans is bijvoorbeeld een prima leider, en met Nanninga zou je een sterk koppel kunnen vormen.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je dat Nanninga een machtsstrijd voert met Baudet? En de inzet is het partijleiderschap ?
Het lijkt mij eerder een richtingenstrijd. Gematigd versus radicaal iq vrijend met extreemrechts
Wie weet, eindelijk eens een partij rechtser dan de VVD met behoorlijke politici die weten hoe ze politiek moeten bedrijven ipv alles en iedereen van zich te vervreemden door om te gaan met griezels en griezelige denkbeelden.quote:Op woensdag 25 november 2020 05:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
En ik denk dat Nanning en consorten het gaat winnen en dat dit positief uitpakt voor de toekomst, iemand als Eerdmans is bijvoorbeeld een prima leider, en met Nanninga zou je een sterk koppel kunnen vormen.
Kaas, doe jezelf een plezier en verhuis naar een wijk met overwegend blanke mensen.quote:Op woensdag 25 november 2020 06:34 schreef SuperKaas het volgende:
Met andere woorden, er verandert niets. Massa-immigratie gaat gewoon door. Maar dat is blijkbaar wat Nederland wil.
Massa immigratie, vanaf welk aantal spreken we van massaimmigratie, van gemiddelde immigratie?quote:Op woensdag 25 november 2020 06:34 schreef SuperKaas het volgende:
Met andere woorden, er verandert niets. Massa-immigratie gaat gewoon door. Maar dat is blijkbaar wat Nederland wil.
Jij denkt dat ons land radicaal verandert als Baudet aanblijft en maximaal tien zetels scoort bij de volgende verkiezingen?quote:Op woensdag 25 november 2020 06:34 schreef SuperKaas het volgende:
Met andere woorden, er verandert niets. Massa-immigratie gaat gewoon door. Maar dat is blijkbaar wat Nederland wil.
De renaissancevloot is zinkende.quote:
Verkeerde topic.quote:Op woensdag 25 november 2020 06:34 schreef SuperKaas het volgende:
Met andere woorden, er verandert niets. Massa-immigratie gaat gewoon door. Maar dat is blijkbaar wat Nederland wil.
Dat vind ik apart, aangezien heel veel van die zaken juist de aantrekkingskracht van de FvD zijn. Van buitenaf lijkt het erop dat het pas echt begon te etteren met de entree van de complotwappies.quote:Op woensdag 25 november 2020 04:19 schreef Subw00fer het volgende:
Tja, flirten met rechts-extremisten, anti-semieten, complotgekken, corona-ontkenners, klimaatontkenners en het Kremlin. Ik kan mij voorstellen dat veel leden en bestuurders van het FvD niet meer geassocieerd willen worden met deze boreale leider. Het zou hun verdere loopbaan enorm schaden.
Dat lijkt me tamelijk naïef.quote:Op woensdag 25 november 2020 05:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
En ik denk dat Nanning en consorten het gaat winnen en dat dit positief uitpakt voor de toekomst, iemand als Eerdmans is bijvoorbeeld een prima leider, en met Nanninga zou je een sterk koppel kunnen vormen.
Je bent wel heel naïef als je denkt dat de FvD dit zou (kunnen) stoppen.quote:Op woensdag 25 november 2020 06:34 schreef SuperKaas het volgende:
Met andere woorden, er verandert niets. Massa-immigratie gaat gewoon door. Maar dat is blijkbaar wat Nederland wil.
En dan ook nog complotwappies uit een andere categorie. Rondom buitenlanders en klimaat zat de partij daar al vanaf het begin vol mee...quote:Op woensdag 25 november 2020 08:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat vind ik apart, aangezien heel veel van die zaken juist de aantrekkingskracht van de FvD zijn. Van buitenaf lijkt het erop dat het pas echt begon te etteren met de entree van de complotwappies.
Jij denkt dat dit om 1 berichtje in 1 WhattsApp groepje gaat?quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:54 schreef Ixnay het volgende:
Van grootste ledenpartij van Nederland naar helemaal NIKS.
Ik hoop dat die schlemielen trots zijn op zichzelf op 17 maart met hun 0 zetels.
Maar 1 ding kunnen ze zeggen. Dat ene berichtje in dat ene whatsapp groepje. Die hebben zij even mooi niet geaccepteerd. Die mogen ze in hun zak steken.
Je ziet denk ik over het hoofd dat Baudet het 100% eens is met Jansen...quote:Op woensdag 25 november 2020 08:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar word ik nu geacht te geloven dat de kern van dit alles is, dat Baudet wel tegen rechts extremisme is, maar weigert om de "aanstichter" zijnde zijn assistent en vriend niet te willen laten vallen ?
Dat dus niet doende gooit hij dus in 2 dagen alles wat hij de afgelopen jaren aan politieke beweging de prullen bak in ?
Beetje flinterdun allemaal ? Of zie ik wat over het hoofd ?
In het geval van Jansen eerder actief werven van deze groepquote:Op woensdag 25 november 2020 08:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij denkt dat dit om 1 berichtje in 1 WhattsApp groepje gaat?
Nee, dit gaat om structureel wegkijken van Baudet en Jansen bij nazisme, discriminatie en antisemitisme.
Sommige mensen zijn echt zo koppig.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar word ik nu geacht te geloven dat de kern van dit alles is, dat Baudet wel tegen rechts extremisme is, maar weigert om de "aanstichter" zijnde zijn assistent en vriend niet te willen laten vallen ?
Dat dus niet doende gooit hij dus in 2 dagen alles wat hij de afgelopen jaren aan politieke beweging de prullen bak in ?
Beetje flinterdun allemaal ? Of zie ik wat over het hoofd ?
Nee dat willen we niet. En we willen ook geen rechts-extremisten. Trouwens, we willen ook geen links-extremisten.quote:Op woensdag 25 november 2020 06:34 schreef SuperKaas het volgende:
Met andere woorden, er verandert niets. Massa-immigratie gaat gewoon door. Maar dat is blijkbaar wat Nederland wil.
Hoho, ik probeer Baudet niet te verdedigen, ik vind het eigenlijk - met wat ik nu allemaal weet - een beetje over the top om die hele partij maar ten gronde te richten, dus vandaar dat ik het vroeg. Blijkbaar weet ik nog niet eens het topje van de ijsberg .quote:Op woensdag 25 november 2020 08:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn echt zo koppig.
Maar het ligt wel iets dieper, met a) Baudet vindt Kamerwerk niet leuk en b) door Baudets eigen extremisme is er binnen de partij steeds meer weerstand tegen hem vanuit het gematigdere deel.
Dan nog, had hij die Jansen een schop kunnen geven. Zonder vuile handen wordt geen enkele politicus groot.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je ziet denk ik over het hoofd dat Baudet het 100% eens is met Jansen...
Ja, maar Baudet wilde heel duidelijk met FvD de kant van Jansen op. Denk aan de Uil van Minerva speech. Denk aan het geflirt met coronawappies. Nu Jansen er uit gooien en de kant van Nanninga (die ook gewoon voor coronamaatregelen is, bijvoorbeeld) kiezen en Baudet was leider geweest van een partij die zich af keert van het gedachtegoed wat hij juist interessant lijkt te vinden.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dan nog, had hij die Jansen een schop kunnen geven. Zonder vuile handen wordt geen enkele politicus groot.
Maar dat boeit de rechts-populisten en hun geldschieters helemaal niet. Tweedeling en segregatie zijn prima. Vervolgens kunnen ze oppositie tegen zichzelf voeren en permanent gebruik maken van de onvrede en onbegrip. Zo gaat het ook bij de NV-A, waar dat tot kunst is verheven.quote:Op woensdag 25 november 2020 07:14 schreef borisz het volgende:
De twee snelheden in Rotterdam zijn onder Eerdmans zijn alleen maar versterkt. Als iemand 'de puinhopen van Rotterdam onder vier jaar Wethouder Eerdmans' schrijft heb je ook een dikke pil.
Welke tweedeling en segregatie heb je het over?quote:Op woensdag 25 november 2020 09:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar dat boeit de rechts-populisten en hun geldschieters helemaal niet. Tweedeling en segregatie zijn prima. Vervolgens kunnen ze oppositie tegen zichzelf voeren en permanent gebruik maken van de onvrede en onbegrip. Zo gaat het ook bij de NV-A, waar dat tot kunst is verheven.
Hier heeft hij natuurlijk wel een aantal punten. Kan me ook niet voorstellen dat hij daar met leedvermaak zou staan inderdaad. Weet niet wat zijn bezwaar tegen Eerdmans is, maar goed ik heb de carrière van Joost ook nooit zo gevolgd, weet niet of hij het goed of slecht heeft gedaan in Rotterdam.quote:Op woensdag 25 november 2020 03:01 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
2.00 min Henk Otten: Ik heb het altijd over de wet van Eerdmans, die luidt ...Als Joost Eerdmans bij een politieke beweging betrokken raakt, dan is het einde van die beweging nabij
Wel minder kans op een rechts vingeraflikkabinet zonder Forum.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens vind ikzelf de ineenstorting van FvD jammer. Grote kans dat die zetels nu naar PVV en de VVD gaan. Verschrikkelijk.
Ik moet nog zien of dit ze zetels kost. De recente koers van Baudet heeft ze van virtueel 24 zetels (12 eerste kamer zetels) naar 4 zetels in de peilingen gebracht. Die koers heeft ze in elk geval veel zetels gekost.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens vind ikzelf de ineenstorting van FvD jammer. Grote kans dat die zetels nu naar PVV en de VVD gaan. Verschrikkelijk.
De leden die ook zetels hebben (zoals in Amsterdam en in Brabant) zitten juist op de lijn Nanninga/Eerdmans. Dus die houden ze wel bij zich. De grote vraag is inderdaad of ze nog Tweede Kamerzetels krijgen. Maar op twitter en ook onder de berichten bij bijvoorbeeld nu.nl zie je ook mensen reageren dat FvD nu weer een optie voor ze wordt, nu Baudet weg is en ze afstand nemen van de rechts-extremisten. Ze hebben dus nog een kans, al wordt het wel krap.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:35 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet dat Nanninga/Eerdmans het zonder Baudet op de lijst nog vlot gaan trekken, veel van die leden zitten er juist wel vanwege Baudet. En die leden (of de jongeren althans) zorgen nu juist voor problemen. Je kunt je daarvan loskoppelen maar dan word je bijna een soort PVV 2.0 met een paar goede gezichten, maar geen beweging buiten het parlement verder. Alles onder controle. Maar dan is er geen reden om FVD te stemmen als Geert hoger in de peilingen staat.
Dan liever zetels bij een partij die tegen extreemrechts aanschurkt?quote:Op woensdag 25 november 2020 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens vind ikzelf de ineenstorting van FvD jammer. Grote kans dat die zetels nu naar PVV en de VVD gaan. Verschrikkelijk.
Mwa, gelet op de gemiddelde kiezer, zie ik er ook nog wel een deel terug gaan naar de PvdA. De "maatschappelijk teleurgestelden" zeg maar.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:22 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens vind ikzelf de ineenstorting van FvD jammer. Grote kans dat die zetels nu naar PVV en de VVD gaan. Verschrikkelijk.
Precies. FvD is meer dan 'fatsoenlijk' rechts. Juist met het hardop fantaseren over een Europa zoals vroeger - machtig en zonder migranten - heeft FvD veel stemmers kunnen bereiken.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat vind ik apart, aangezien heel veel van die zaken juist de aantrekkingskracht van de FvD zijn. Van buitenaf lijkt het erop dat het pas echt begon te etteren met de entree van de complotwappies.
Ja ik bedoel niet de volksvertegenwoordigers maar de contributie betalende leden (en van JFVD) die zijn gebleven na het hele Otten-drama.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
De leden die ook zetels hebben (zoals in Amsterdam en in Brabant) zitten juist op de lijn Nanninga/Eerdmans. Dus die houden ze wel bij zich. De grote vraag is inderdaad of ze nog Tweede Kamerzetels krijgen. Maar op twitter en ook onder de berichten bij bijvoorbeeld nu.nl zie je ook mensen reageren dat FvD nu weer een optie voor ze wordt, nu Baudet weg is en ze afstand nemen van de rechts-extremisten. Ze hebben dus nog een kans, al wordt het wel krap.
PVV is net zo goed extreem rechts, en de VVD zijn de Sander Dekker rechtstaat slopers, de migrantenverdrinkers, de verzwegen bombardementen, en het dubbele straffen van allochtonen. Die zijn in de praktische werkelijkheid van segregatie en openlijk gefantaseerde klassenjustitie, parallelle rechtssystemen, extreem rechts.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan liever zetels bij een partij die tegen extreemrechts aanschurkt?
Dat over dat niet meeregeren hebben we twee keer eerder gedacht (onderscheid tussen meeregeren en gedogen vind ik niet zo relevant)quote:Op woensdag 25 november 2020 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik moet nog zien of dit ze zetels kost. De recente koers van Baudet heeft ze van virtueel 24 zetels (12 eerste kamer zetels) naar 4 zetels in de peilingen gebracht. Die koers heeft ze in elk geval veel zetels gekost.
Of de zetels bij PVV of FvD zitten maakt trouwens niet zo veel uit: beide regeren niet mee en valt niet mee samen te werken. Slechts heel soms wordt er een meerderheid over rechts gebruikt, maar dan stemmen FvD en PVV hetzelfde en maakt het dus ook niet uit waar die zetels zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |