Wat heeft Erdogan hiermee te maken?quote:Op maandag 23 november 2020 17:25 schreef Plompzakker het volgende:
Ook jan Marijnissen was niet veel.
Wel nog steeds beter dan Erdogan though
De PvdA van de jaren 70quote:Op maandag 23 november 2020 18:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Het topic gaat eigenlijk over de incompetentie van de SP of het latente Bolsjewik sfeertje?
Voor wat betreft dat eerste vind ik de SP in het lokale politieke veld het over het algemeen prima doen. Leveren ook bestuurders hier en daar, capabele bestuurders. Tja op landelijk niveau was het eerst een gevaarlijke en onder Marijnissen sr een leuke protestpartij. Daarna heeft het niet echt meer een smoel gehad. Maar heel rigide socialistisch vond ik ze ook niet meer. Eerder een soort pvda, waar ze socialisme hetzelfde benaderen als katholieken het geloof.
Vooral de recente ontwikkelingen bij hun jongerenorganisatie zeker?quote:Op maandag 23 november 2020 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
De SP blijft sowieso een geweldige partij. Echte toppers.
Dat en dat je toch niet anders kan denken dat zij er grotendeels zit om wie zij is en niet om wat zij kan.quote:Op maandag 23 november 2020 17:25 schreef Hexagon het volgende:
Jan Marijnissen en meer nog Emile Roemer hadden een luchtige en gezellige Brabantse uitstraling. In combinatie met wat linkse taal, trekt dat wel mensen aan. Lilian Marijnissen heeft eerder iets dat mensen vervelend vinden. Niet de juiste persoon op de juiste plek.
Daarbij heeft de SP zelfdestructie ook tot kunst verheven. Het opblazen van eigen afdelingen zal bijvoorbeeld het enthousiasme van leden om actie te voeren of zich in te zetten er niet op verbeteren.
Dat is toch de inspirator achter al jouw topicsquote:Op maandag 23 november 2020 17:55 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Wat heeft Erdogan hiermee te maken?
Uiteraard, terwijl ze op zichzelf het vak van politicus wel verstaat. Maar gewoon geen leidersmateriaal.quote:Op maandag 23 november 2020 18:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat en dat je toch niet anders kan denken dat zij er grotendeels zit om wie zij is en niet om wat zij kan.
Wat doet mijn religie, achtergrond of inspirators toe? Bij dit onderwerp. De grondwet denkt hier anders over, laat dat toevallig iets zijn waarvoor jij Erdogan bekritiseert.quote:Op maandag 23 november 2020 18:36 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat is toch de inspirator achter al jouw topics
Hoe weet jij waarop ik Erdogan bekritiseer?quote:Op maandag 23 november 2020 18:44 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Wat doet mijn religie, achtergrond of inspirators toe? Bij dit onderwerp. De grondwet denkt hier anders over, laat dat toevallig iets zijn waarop jij Erdogan bekritiseert.
Hypocriet.
Even rustig aandoen jij dat blijft wel crew.quote:Op maandag 23 november 2020 18:44 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Wat doet mijn religie, achtergrond of inspirators toe? Bij dit onderwerp. De grondwet denkt hier anders over, laat dat toevallig iets zijn waarop jij Erdogan bekritiseert.
Hypocriet.
Types zoals jij roepen toch leuzen als dictator richting de gekozen president van Turkije. Voor de duidelijkheid, een dictator respecteert de grondwet (van de mens) niet, maar jij doet dat ook niet; je spreekt mij aan op mijn achtergrond/inspirators en wil mijn buiten deze discussie plaatsen.quote:Op maandag 23 november 2020 18:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Hoe weet jij waarop ik Erdogan bekritiseer?
Wat voor type ben ik dan?quote:Op maandag 23 november 2020 18:46 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Types zoals jij roepen toch leuzen als dictator richting de gekozen president van Turkije. Voor de duidelijkheid, een dictator respecteert de grondwet (van de mens) niet, maar jij doet dat ook niet; je spreekt mij aan op mijn achtergrond/inspirators en wil mijn buiten deze discussie plaatsen.
Zo een type:quote:
quote:Op maandag 23 november 2020 17:25 schreef Plompzakker het volgende:
Ook jan Marijnissen was niet veel.
Wel nog steeds beter dan Erdogan though
De meeste partijen hebben een simplistisch wereldbeeld, ja, ook en vooral de VVD. De partij van de elegante economische modellen, zo simpel mogelijke theorieën en Ockham's razor.quote:Op maandag 23 november 2020 18:30 schreef nostra het volgende:
Ah ja, de tijd dat ik mijn boekbespreking over Effe dimmen! wilde doen en dat soort simplistische retoriek ook kon waarderen.
Veel meer dan trappen tegen de status quo zonder consensusvermogen en een over-simplistisch wereldbeeld was het natuurlijk niet. En is de SP feitelijk nog steeds niet.
Bedoel je dan een type Marijnissen of een type erdoganquote:
Voor deze heren heb ik iets teveel respect voor om ze met jou te vergelijken. Als jij je toch wil vergelijken met een politicus, dan ben je naar mijn inziens een type: Kees van der Staaij.quote:Op maandag 23 november 2020 18:49 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Bedoel je dan een type Marijnissen of een type erdogan
Evenveel met Marijnissen als met Macronquote:Op maandag 23 november 2020 17:55 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Wat heeft Erdogan hiermee te maken?
Keesquote:Op maandag 23 november 2020 18:52 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Voor deze heren heb ik iets teveel respect voor om ze met jou te vergelijken. Als jij je toch wil vergelijken met een politicus, dan ben je naar mijn inziens een type: Kees van der Staaij.
Och, er zullen ook bij de VVD genoeg simpelen zitten hoor, maar ik vind een Rutte toch niet bepaald een ongenuanceerde botte boer. Kan je het verder oneens met hem zijn, maar ik vermoed dat zelfs op links veel mensen wel vrede hebben met hem als premier.quote:Op maandag 23 november 2020 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
De meeste partijen hebben een simplistisch wereldbeeld, ja, ook en vooral de VVD. De partij van de elegante economische modellen, zo simpel mogelijke theorieën en Ockham's razor.
Zou ook wel moeten. Uiteindelijk ben je de premier van alle Nederlanders. Dat links/rechts denken is niet meer van deze tijd.quote:Op maandag 23 november 2020 18:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Och, er zullen ook bij de VVD genoeg simpelen zitten hoor, maar ik vind een Rutte toch niet bepaald een ongenuanceerde botte boer. Kan je het verder oneens met hem zijn, maar ik vermoed dat zelfs op links veel mensen wel vrede hebben met hem als premier.
Je haalt nu een paar dingen door elkaar. Wanneer SPers op lokaal en provinciaal niveau moeten besturen, of zoals Roemer een speciale opdracht krijgen van de regering, dan is het ook gewoon een heel ander verhaal.quote:Op maandag 23 november 2020 18:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Och, er zullen ook bij de VVD genoeg simpelen zitten hoor, maar ik vind een Rutte toch niet bepaald een ongenuanceerde botte boer. Kan je het verder oneens met hem zijn, maar ik vermoed dat zelfs op links veel mensen wel vrede hebben met hem als premier.
Dat soort bestuur is dan ook veel meer operationeel dan conceptueel gedreven. Kan me best voorstellen dat ze het daar prima doen op hun eigen micro-agenda.quote:Op maandag 23 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
Je haalt nu een paar dingen door elkaar. Wanneer SPers op lokaal en provinciaal niveau moeten besturen, of zoals Roemer een speciale opdracht krijgen van de regering, dan is het ook gewoon een heel ander verhaal.
Tsja, op dezelfde wijze kun je de landsregering duiden, aangezien ze zoals jijzelf beaamde over cruciale dingen als monetair beleid helemaal niet meer gaan, en zelfs migratie maar zeer beperkt.quote:Op maandag 23 november 2020 19:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat soort bestuur is dan ook veel meer operationeel dan conceptueel gedreven. Kan me best voorstellen dat ze het daar prima doen op hun eigen micro-agenda.
Wie worden er precies onderdrukt eigenlijk?quote:Op maandag 23 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je haalt nu een paar dingen door elkaar. Wanneer SPers op lokaal en provinciaal niveau moeten besturen, of zoals Roemer een speciale opdracht krijgen van de regering, dan is het ook gewoon een heel ander verhaal.
Rutte is natuurlijk geregeld wel ongenuanceerd geweest, zoals zijn 'pleur op', 'Club Med' en 'rechts kan zijn vingers aflikken', toen hij naast mede-onderdrukker Wilders stond.
Toch snap ik je af en toe niet. Je leunt zwaar op het beteugelen van zaken als belastingontwijking. Dat is echt maar op één manier mogelijk en dat is supranationaal. Die beslissingsbevoegdheden laten liggen bij nationale overheden werkt per definitie de situatie in de hand die jou nou net zo tegenstaat.quote:Op maandag 23 november 2020 19:14 schreef Klopkoek het volgende:
Het is bestuur binnen de EU, Eurozone en WTO lijntjes, zonder opt-outs en met het ultieme zwaard van supra-nationaal budgettair ingrijpen hangend boven de markt. Zo 'conceptueel' is het allemaal niet.
Rutte kraait af en toe iets doms uit ja. Dat doe ik ook een keer of tien per jaar (in mijn perceptie dan, jij zal daar een ander beeld van hebben ). Dat is natuurlijk wel een beetje wat mensen doen.quote:Bovendien negeer je nu het tweede deel van mijn post, over Rutte in verkiezingsstand en kretologiestand. In oppositietijd, toen hij populistisch een motie van wantrouwen indiende in 2009. Van wie kreeg hij toen steun? De SP.
Ik geloof trouwens ook niet dat Lilian er alleen maar vanwege haar achternaam zit. Het heeft misschien wel geholpen op het moment dat Roemer aftrad. Ik vraag me ook af of er verder leidersmateriaal in die fractie zit. Wel inhoudelijk een aantal prima kamerleden natuurlijk. Lilian was wel een veilige keuze denk ik. Maar dat idee van dynastie blijft er natuurlijk wel aan hangen.quote:Op maandag 23 november 2020 18:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard, terwijl ze op zichzelf het vak van politicus wel verstaat. Maar gewoon geen leidersmateriaal.
Ik kan dit allemaal wel gaan uitleggen en of de EU vooral zo eenzijdig internationaal in elkaar steekt dat de 1% blij is (juist NIET internationaal als het om sociale zekerheid gaat e.d.), maar punt blijft dat SPers een andere houding aannemen wanneer er bestuurd moet worden. Of een opdracht krijgen van de regering.quote:Op maandag 23 november 2020 19:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Toch snap ik je af en toe niet. Je leunt zwaar op het beteugelen van zaken als belastingontwijking. Dat is echt maar op één manier mogelijk en dat is supranationaal. Die beslissingsbevoegdheden laten liggen bij nationale overheden werkt per definitie de situatie in de hand die jou nou net zo tegenstaat.
[..]
Rutte kraait af en toe iets doms uit ja. Dat doe ik ook een keer of tien per jaar (in mijn perceptie dan, jij zal daar een ander beeld van hebben ). Dat is natuurlijk wel een beetje wat mensen doen.
Degenen die uit elkaar worden gedreven, tegen elkaar opgezet, en uitgeperst ten behoeve van de superrijken en machthebbers. Degenen met de manipulatie macht in handen. De big data machines gecombineerd met moderne wetenschap en deep fakes.quote:Op maandag 23 november 2020 19:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wie worden er precies onderdrukt eigenlijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |