NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Kerstgeld' voor nog eens ruim 7.000 ouders in toeslagenaffaire
Nog eens ruim 7.000 ouders uit de toeslagenaffaire krijgen ook een gift van 750 euro. De bedoeling is dat het nog deze maand wordt uitbetaald. Het gaat om 'kerstgeld' voor een groep gedupeerde ouders die onterecht het stempel fraudeur kregen, maar die al lang moet wachten op een tegemoetkoming of schadevergoeding.
Dit meldt staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) in een brief aan de Tweede Kamer. Eerder kreeg een groep van 8.600 gedupeerde ouders hetzelfde bedrag. Daarbij ging het om mensen die de dupe waren van fraudeonderzoeken van de Belastingdienst, van het Combiteam Aanpak Facilitators (CAF) en om mensen die de dupe werden van een harde uitleg van de wet.
Langzamer dan beloofd
Het is de bedoeling dat zij compensatie krijgen voor de stopzetting van toeslagen voor kinderopvang en de enorme terugvorderingen. Omdat dit veel langzamer gaat dan het kabinet eerder beloofde, dwong de Tweede Kamer onder aanvoering van de SP de kerstgift af, als gebaar wegens het lange wachten.
De groep van ruim 7.000 mensen was al in beeld. Het gaat om een ouders die het predicaat 'opzet' of 'grove schuld' (OGS) kreeg. Zij kregen daardoor geen betalingsregeling en kwamen vervolgens in nog grotere financiële problemen.
Deze maand uitbetaald
Deze mensen kregen in maart van dit jaar al een brief van de Belastingdienst waarin werd werd beloofd dat de invordering bij hen werd stopgezet. Zij meenden daarom dat zij zich niet alsnog zelf hoefden aan te melden voor compensatie en ook niet voor de eenmalige gift van 750 euro. Om hen nu toch tegemoet te komen, krijgt ook deze groep nu het kerstgeld, als compensatie voor het lange wachten. De bedoeling is dat het nog deze maand wordt uitbetaald.
Ouders die onterecht het stempel fraudeur kregen, zullen een brief ontvangen waarin wordt erkend dat dit onjuist was en dat de problemen waarin zij terechtkwamen niet door hen, maar door de Belastingdienst zijn veroorzaakt. Als zij aanspraak willen maken op compensatie, zullen zij zich wel zelf moeten melden. Deze groep zal mogelijk ook in aanmerking komen voor vergoeding van de daadwerkelijke schade, belooft Van Huffelen.
Door deze stap komt het aantal gedupeerden in de toeslagenaffaire waarschijnlijk hoger uit. Opgeteld gaat het nu om 15.000 mensen die het kerstgeld krijgen ; onder hen zijn niet alleen ouders met problemen met toeslagen, maar ook mensen die om andere redenen opzet of grove schuld werd verweten. Omdat de staatssecretaris vermoedt dat er nog veel meer gedupeerden zijn, wordt een speciale gezant ingesteld, om samen met gemeenten meer slachtoffers in beeld te brengen en recht te doen. Bij eerdere inschattingen werd gedacht aan minstens 20.000 gedupeerden.
Weer debat over 'hersteloperatie'
Verder krijgt een beperkte groep ouders ook compensatie voor problemen die zij na fraudeonderzoek kregen met de zorg- en huurtoeslag en het kindgebonden budget. Gedupeerden krijgen verder recht op gratis juridische bijstand in de afwikkeling van de toeslagenaffaire. Daar komt een speciale subsidieregeling voor.
Het kabinet beloofde eerder dit jaar duizenden ouders te compenseren. Tot dusver hebben 172 mensen een eerste schadevergoeding gekregen. Zo’n 430 mensen in schrijnende situaties hebben een eerste betaling gekregen en ruim 100 ouders zijn geholpen met geld uit een speciale noodvoorziening. De Tweede Kamer debatteert over ruim een week met staatssecretaris Van Huffelen over de voortgang van de ‘hersteloperatie’.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-kerstgeld-financien
Nog eens ruim 7.000 ouders uit de toeslagenaffaire krijgen ook een gift van 750 euro. De bedoeling is dat het nog deze maand wordt uitbetaald. Het gaat om 'kerstgeld' voor een groep gedupeerde ouders die onterecht het stempel fraudeur kregen, maar die al lang moet wachten op een tegemoetkoming of schadevergoeding.
Dit meldt staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) in een brief aan de Tweede Kamer. Eerder kreeg een groep van 8.600 gedupeerde ouders hetzelfde bedrag. Daarbij ging het om mensen die de dupe waren van fraudeonderzoeken van de Belastingdienst, van het Combiteam Aanpak Facilitators (CAF) en om mensen die de dupe werden van een harde uitleg van de wet.
Langzamer dan beloofd
Het is de bedoeling dat zij compensatie krijgen voor de stopzetting van toeslagen voor kinderopvang en de enorme terugvorderingen. Omdat dit veel langzamer gaat dan het kabinet eerder beloofde, dwong de Tweede Kamer onder aanvoering van de SP de kerstgift af, als gebaar wegens het lange wachten.
De groep van ruim 7.000 mensen was al in beeld. Het gaat om een ouders die het predicaat 'opzet' of 'grove schuld' (OGS) kreeg. Zij kregen daardoor geen betalingsregeling en kwamen vervolgens in nog grotere financiële problemen.
Deze maand uitbetaald
Deze mensen kregen in maart van dit jaar al een brief van de Belastingdienst waarin werd werd beloofd dat de invordering bij hen werd stopgezet. Zij meenden daarom dat zij zich niet alsnog zelf hoefden aan te melden voor compensatie en ook niet voor de eenmalige gift van 750 euro. Om hen nu toch tegemoet te komen, krijgt ook deze groep nu het kerstgeld, als compensatie voor het lange wachten. De bedoeling is dat het nog deze maand wordt uitbetaald.
Ouders die onterecht het stempel fraudeur kregen, zullen een brief ontvangen waarin wordt erkend dat dit onjuist was en dat de problemen waarin zij terechtkwamen niet door hen, maar door de Belastingdienst zijn veroorzaakt. Als zij aanspraak willen maken op compensatie, zullen zij zich wel zelf moeten melden. Deze groep zal mogelijk ook in aanmerking komen voor vergoeding van de daadwerkelijke schade, belooft Van Huffelen.
Door deze stap komt het aantal gedupeerden in de toeslagenaffaire waarschijnlijk hoger uit. Opgeteld gaat het nu om 15.000 mensen die het kerstgeld krijgen ; onder hen zijn niet alleen ouders met problemen met toeslagen, maar ook mensen die om andere redenen opzet of grove schuld werd verweten. Omdat de staatssecretaris vermoedt dat er nog veel meer gedupeerden zijn, wordt een speciale gezant ingesteld, om samen met gemeenten meer slachtoffers in beeld te brengen en recht te doen. Bij eerdere inschattingen werd gedacht aan minstens 20.000 gedupeerden.
Weer debat over 'hersteloperatie'
Verder krijgt een beperkte groep ouders ook compensatie voor problemen die zij na fraudeonderzoek kregen met de zorg- en huurtoeslag en het kindgebonden budget. Gedupeerden krijgen verder recht op gratis juridische bijstand in de afwikkeling van de toeslagenaffaire. Daar komt een speciale subsidieregeling voor.
Het kabinet beloofde eerder dit jaar duizenden ouders te compenseren. Tot dusver hebben 172 mensen een eerste schadevergoeding gekregen. Zo’n 430 mensen in schrijnende situaties hebben een eerste betaling gekregen en ruim 100 ouders zijn geholpen met geld uit een speciale noodvoorziening. De Tweede Kamer debatteert over ruim een week met staatssecretaris Van Huffelen over de voortgang van de ‘hersteloperatie’.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-kerstgeld-financien
Net als je denkt dat het niet erger kan 
........
Toeslagenaffaire breidt zich uit, mogelijk ook mis bij huur- en zorgtoeslag
De Belastingdienst gaat naast gedupeerde ouders in de kinderopvangtoeslag, ook mensen compenseren die niet goed zijn behandeld bij de huurtoeslag, zorgtoeslag en het kindgebonden budget. Mogelijk zijn zij ook "vooringenomen" behandeld en kregen zij onterecht het stempel 'opzet/grove schuld'.
Dat schrijft staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) vrijdagmiddag aan de Tweede Kamer.
Tot nu toe was de compensatieregeling er alleen voor ouders die slachtoffer zijn van de kinderopvangtoeslagaffaire en onterecht werden bestempeld als fraudeur.
Hun toeslag werd stopgezet en zij moesten alle ontvangen toeslag terugbetalen. Dat leidde tot grote financiële problemen en stortte gezinnen in diepe ellende.
Nu komt daar dus een groep bij, schrijft Van Huffelen. Om hoeveel mensen het gaat, is niet bekend.
Etiket opzet/grove schuld leidde tot grote problemen
Het etiket opzet/grove schuld leidde tot veel problemen bij burgers. Zodra iemand zo in de systemen van de Belastingdienst te boek stond, verloren zij mogelijk het recht op een betalingsregeling of schuldhulpverlening bij de gemeente. Uiteindelijk bleek dat 96 procent van de duizenden gevallen onterecht dit stempel kregen.
Van Huffelen laat verder weten dat aan het einde van dit jaar 430 mensen die in "acute problemen" zijn gekomen door het handelen van de Belastingdienst in de kinderopvangtoeslagaffaire, zijn geholpen.
Dat aantal ligt op schema ten opzichte van eerdere berichten in september, maar is een stuk lager dan de belofte die het kabinet in april deed, namelijk dat er aan het einde van dit jaar vijfduizend ouders gecompenseerd zouden zijn.
Irritatie in Kamer om trage afhandeling compensatie
De trage compensatieregeling en het niet nakomen van eerdere beloftes, leidde al regelmatig tot irritaties in de Kamer. Op aandringen van onder andere de SP is er besloten om gedupeerde ouders voor deze maand 750 euro te geven.
Dat bedrag is inmiddels naar zo'n 8.600 mensen overgemaakt en wordt verder uitgebreid naar een groep van 7.350 ouders die onterecht het idee kunnen hebben dat zij niet in aanmerking komen voor compensatie en zich daarom niet hebben gemeld bij de Belastingdienst.
https://www.nu.nl/politie(...)-en-zorgtoeslag.html
........Toeslagenaffaire breidt zich uit, mogelijk ook mis bij huur- en zorgtoeslag
De Belastingdienst gaat naast gedupeerde ouders in de kinderopvangtoeslag, ook mensen compenseren die niet goed zijn behandeld bij de huurtoeslag, zorgtoeslag en het kindgebonden budget. Mogelijk zijn zij ook "vooringenomen" behandeld en kregen zij onterecht het stempel 'opzet/grove schuld'.
Dat schrijft staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) vrijdagmiddag aan de Tweede Kamer.
Tot nu toe was de compensatieregeling er alleen voor ouders die slachtoffer zijn van de kinderopvangtoeslagaffaire en onterecht werden bestempeld als fraudeur.
Hun toeslag werd stopgezet en zij moesten alle ontvangen toeslag terugbetalen. Dat leidde tot grote financiële problemen en stortte gezinnen in diepe ellende.
Nu komt daar dus een groep bij, schrijft Van Huffelen. Om hoeveel mensen het gaat, is niet bekend.
Etiket opzet/grove schuld leidde tot grote problemen
Het etiket opzet/grove schuld leidde tot veel problemen bij burgers. Zodra iemand zo in de systemen van de Belastingdienst te boek stond, verloren zij mogelijk het recht op een betalingsregeling of schuldhulpverlening bij de gemeente. Uiteindelijk bleek dat 96 procent van de duizenden gevallen onterecht dit stempel kregen.
Van Huffelen laat verder weten dat aan het einde van dit jaar 430 mensen die in "acute problemen" zijn gekomen door het handelen van de Belastingdienst in de kinderopvangtoeslagaffaire, zijn geholpen.
Dat aantal ligt op schema ten opzichte van eerdere berichten in september, maar is een stuk lager dan de belofte die het kabinet in april deed, namelijk dat er aan het einde van dit jaar vijfduizend ouders gecompenseerd zouden zijn.
Irritatie in Kamer om trage afhandeling compensatie
De trage compensatieregeling en het niet nakomen van eerdere beloftes, leidde al regelmatig tot irritaties in de Kamer. Op aandringen van onder andere de SP is er besloten om gedupeerde ouders voor deze maand 750 euro te geven.
Dat bedrag is inmiddels naar zo'n 8.600 mensen overgemaakt en wordt verder uitgebreid naar een groep van 7.350 ouders die onterecht het idee kunnen hebben dat zij niet in aanmerking komen voor compensatie en zich daarom niet hebben gemeld bij de Belastingdienst.
https://www.nu.nl/politie(...)-en-zorgtoeslag.html
Niet zo raar als het binnen bd toeslagen op een plek rot is, dat diezelfde werkwijze overal wordt gehanteerd.
De beerput is nog veel dieperdan dat de top tijdens de enquete deed vermoeden.
De beerput is nog veel dieperdan dat de top tijdens de enquete deed vermoeden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De halve overheid opheffen is het beste, de belastingdienst kan voor 80% wegquote:Op zondag 6 december 2020 23:55 schreef Red_85 het volgende:
Niet zo raar als het binnen bd toeslagen op een plek rot is, dat diezelfde werkwijze overal wordt gehanteerd.
De beerput is nog veel dieperdan dat de top tijdens de enquete deed vermoeden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
80% is misschien wat overdreven, maar er kan behoorlijk wat weg daar inderdaad.quote:
[..]
De halve overheid opheffen is het beste, de belastingdienst kan voor 80% weg
Kansloos rondpompen van geld. Misschien wat lagere belastingen een optie? Gewoon dat die mensen het overhouden ipv eerst gaan betalen en later terugkrijgen via rome en tokyo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De overheid is dol op creëren van toezichthouders en staatsautoriteiten met de bijbehorende vette baantjesquote:
[..]
80% is misschien wat overdreven, maar er kan behoorlijk wat weg daar inderdaad.
Kansloos rondpompen van geld. Misschien wat lagere belastingen een optie? Gewoon dat die mensen het overhouden ipv eerst gaan betalen en later terugkrijgen via rome en tokyo.
Het overheidsapparaat afslanken dat is al 50 jaar de bedoeling maar dat gaat nooit lukken ,
Ik ben zelf ook ambtenaar geweest dus ik weet hoe dat werkt , iedere stoel moet gevuld worden of iemand iets nuttigs doet of niet dat maakt echt helemaal niets uit.
De afdelingshoofden moeten zich in deze coronatijd ook knap waardeloos voelen , het idee dat alles gewoon doorgaat zonder dat jij over de afdeling kunt wandelen en een praatje met het lekkerste wijf van de vloer maken moet een enorme shock voor hen zijn
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit geldt ook voor grote bedrijven en voor eigenlijk alle multinationals. Zolang je je in de interne kring bevindt hoef je niet bang te zijn om te moeten werken.quote:
[..]
De overheid is dol op creëren van toezichthouders en staatsautoriteiten met de bijbehorende vette baantjes
Het overheidsapparaat afslanken dat is al 50 jaar de bedoeling maar dat gaat nooit lukken ,
Ik ben zelf ook ambtenaar geweest dus ik weet hoe dat werkt , iedere stoel moet gevuld worden of iemand iets nuttigs doet of niet dat maakt echt helemaal niets uit.
De afdelingshoofden moeten zich in deze coronatijd ook knap waardeloos voelen , het idee dat alles gewoon doorgaat zonder dat jij over de afdeling kunt wandelen en een praatje met het lekkerste wijf van de vloer maken moet een enorme shock voor hen zijn
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ook wel eens klussen bij de overheid gedaan. Stond er om 10:30 20 man drie kwartier taart te eten om een verjaardag te vieren, en de helft ging daarna een verdieping hoger om nog een keer taart te eten voor de volgende verjaardag. Zo'n taartje kost dus gewoon een hele werkweek aan uren. En lege taartdozen werden in het plafond gestopt of achter een kast gedropt.
En om 15:30 koffiepauze nemen, daarna je bureau opruimen en klaar staan bij de uitgang om uit te klokken om 16:00.
Trieste werkhouding.
En om 15:30 koffiepauze nemen, daarna je bureau opruimen en klaar staan bij de uitgang om uit te klokken om 16:00.
Trieste werkhouding.
Drie varianten liggen op tafel
Toeslagenstelsel op de schop, maar: een kwestie van lange adem
Het hervormen van het toeslagenstelsel wordt een proces van lange adem. Staatssecretaris Van Huffelen (Financiën) geeft maandagmiddag een eerste aanzet om het stelsel op de schop te nemen, met als opties onder meer een hoger minimumloon, een lagere zorgpremie, belastingkortingen en directe financiering van de kinderopvang.
Het is vooral aan de politiek om daarin, tijdens de kabinetsformatie na de verkiezingen in maart, keuzes te maken, benadrukt Van Huffelen. Die hervorming gaat naar verwachting wel even duren: voordat het stelsel helemaal op de schop is gegaan, kunnen we zomaar één, of zelfs twee kabinetten, verder zijn. „Het is een kwestie van kiezen en doen”, zegt Van Huffelen. „We kunnen niet nog een formatie voorbij laten gaan, zonder te kiezen voor iets anders.”
De staatssecretaris presenteert maandag daarom alvast drie varianten voor een nieuw toeslagenstelsel. Grof gezegd is de eerste om het geld te verschuiven van ouders naar organisaties rond kinderopvang, zorg en huur. Bij de tweede variant krijgen ouders een toelage of belastingkorting die niet van hun inkomen afhangt. En bij de derde gaat naast de toeslagen ook het belastingstelsel op de schop.
Om de zorgtoeslag af te kunnen schaffen, stellen de ministeries vooral voor om het minimumloon te verhogen en tegelijkertijd de zorgpremie te verlagen. In plaats van een lagere zorgpremie kan er ook voor worden gekozen om iedereen een gelijke toelage of belastingkorting te geven voor de zorgkosten.
Huren verlagen
Bij de huurtoeslag legt het kabinet als optie neer om de verhuurdersheffing en de huren verder te verlagen, zodat de toeslag een stuk kleiner en eenvoudiger kan worden. Bij de kinderopvang is de optie vooral om de opvang direct te betalen in plaats van via de ouders en met een toeslag. Daarna kan er eventueel worden toegewerkt naar gratis kinderopvang.
„Het is een kwestie van kiezen en doen”, zegt staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën). „We kunnen niet nog een formatie voorbij laten gaan.”
De meest vergaande optie is om naast de toeslagen ook het belastingstelsel op de schop te gooien. Daarbij verdwijnen naast de toeslagen ook alle aftrekposten en wordt een nieuw en eenvoudig stelsel opgetuigd. Die bestaat dan uit een paar belastingschijven en het uitdelen van toelages die niet meer van iemands inkomen afhangen.
De gehele Tweede Kamer wil dat het toeslagenstelsel op de schop gaat, met als voorname aanleiding de toeslagenaffaire, waarbij tienduizenden ouders in de knel raakten door een veel te harde aanpak van de overheid. Daarnaast is ook al jaren onvrede over de begrijpelijkheid en voorspelbaarheid van de toeslagen. Die gaan vaak gepaard met grote voorschotten en daarmee ook flinke terugvorderingen, wat voor financiële problemen zorgt.
„We vragen heel veel van mensen, met name van mensen die soms moeite hebben om dat goed te begrijpen”, zegt Van Huffelen. Het maakt de Belastingdienst tot een van de grootste schuldeisers van Nederland.
https://www.telegraaf.nl/(...)estie-van-lange-adem
Tussen de 4 en 8 jaar voor nodig 
Hoe verrot is dit stelsel wel niet en de poppetjes die het aansturen
Toeslagenstelsel op de schop, maar: een kwestie van lange adem
Het hervormen van het toeslagenstelsel wordt een proces van lange adem. Staatssecretaris Van Huffelen (Financiën) geeft maandagmiddag een eerste aanzet om het stelsel op de schop te nemen, met als opties onder meer een hoger minimumloon, een lagere zorgpremie, belastingkortingen en directe financiering van de kinderopvang.
Het is vooral aan de politiek om daarin, tijdens de kabinetsformatie na de verkiezingen in maart, keuzes te maken, benadrukt Van Huffelen. Die hervorming gaat naar verwachting wel even duren: voordat het stelsel helemaal op de schop is gegaan, kunnen we zomaar één, of zelfs twee kabinetten, verder zijn. „Het is een kwestie van kiezen en doen”, zegt Van Huffelen. „We kunnen niet nog een formatie voorbij laten gaan, zonder te kiezen voor iets anders.”
De staatssecretaris presenteert maandag daarom alvast drie varianten voor een nieuw toeslagenstelsel. Grof gezegd is de eerste om het geld te verschuiven van ouders naar organisaties rond kinderopvang, zorg en huur. Bij de tweede variant krijgen ouders een toelage of belastingkorting die niet van hun inkomen afhangt. En bij de derde gaat naast de toeslagen ook het belastingstelsel op de schop.
Om de zorgtoeslag af te kunnen schaffen, stellen de ministeries vooral voor om het minimumloon te verhogen en tegelijkertijd de zorgpremie te verlagen. In plaats van een lagere zorgpremie kan er ook voor worden gekozen om iedereen een gelijke toelage of belastingkorting te geven voor de zorgkosten.
Huren verlagen
Bij de huurtoeslag legt het kabinet als optie neer om de verhuurdersheffing en de huren verder te verlagen, zodat de toeslag een stuk kleiner en eenvoudiger kan worden. Bij de kinderopvang is de optie vooral om de opvang direct te betalen in plaats van via de ouders en met een toeslag. Daarna kan er eventueel worden toegewerkt naar gratis kinderopvang.
„Het is een kwestie van kiezen en doen”, zegt staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën). „We kunnen niet nog een formatie voorbij laten gaan.”
De meest vergaande optie is om naast de toeslagen ook het belastingstelsel op de schop te gooien. Daarbij verdwijnen naast de toeslagen ook alle aftrekposten en wordt een nieuw en eenvoudig stelsel opgetuigd. Die bestaat dan uit een paar belastingschijven en het uitdelen van toelages die niet meer van iemands inkomen afhangen.
De gehele Tweede Kamer wil dat het toeslagenstelsel op de schop gaat, met als voorname aanleiding de toeslagenaffaire, waarbij tienduizenden ouders in de knel raakten door een veel te harde aanpak van de overheid. Daarnaast is ook al jaren onvrede over de begrijpelijkheid en voorspelbaarheid van de toeslagen. Die gaan vaak gepaard met grote voorschotten en daarmee ook flinke terugvorderingen, wat voor financiële problemen zorgt.
„We vragen heel veel van mensen, met name van mensen die soms moeite hebben om dat goed te begrijpen”, zegt Van Huffelen. Het maakt de Belastingdienst tot een van de grootste schuldeisers van Nederland.
https://www.telegraaf.nl/(...)estie-van-lange-adem
Tussen de 4 en 8 jaar voor nodig
Hoe verrot is dit stelsel wel niet en de poppetjes die het aansturen
Lijkt me logisch dat een systeem waar jaarlijks vele miljarden in wordt rondgepompt en waar miljoenen van afhankelijk zijn voorzichtig moet worden afgebroken en weer opgebouwd. Overigens gaat het bij miljoenen van die mensen ook gewoon goed. Minimaal 4 jaar klinkt niet gek als je een heel wetgevingstraject moet doorlopen, compleet nieuwe ICT moet bouwen, medewerkers moet opleiden en alles moet omzetten naar de nieuwe situatie.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Geduld raakt op: Tweede Kamer wil meer vaart bij afhandeling toeslagenaffaire
De afhandeling van de toeslagenaffaire gaat veel te traag. In een debat met staatssecretaris Alexandra van Huffelen vanavond gaan Kamerleden aandringen op meer tempo. "Dit gaat niemand snel genoeg."
Dit jaar krijgen slechts enkele honderden gedupeerden compensatie, terwijl was beloofd dat het er duizenden zouden zijn. Het is ingewikkelder dan gedacht, schreef Van Huffelen eerder aan de Tweede Kamer. Volgend jaar moet de hersteloperatie verder op stoom komen.
Het is de zoveelste vertraging in de afhandeling van de toeslagenaffaire. Het geduld van Kamerleden begint daarom op te raken. "Het duurt veel te lang", vindt PvdA-Kamerlid Henk Nijboer. Ook de SP pleit voor versnelling, desnoods door de Belastingdienst uit de compensatieregeling te halen.
Directeur Toeslagen Agaath Cleyndert brak tijdens het begin van het verhoor over de toeslagenaffaire. Gesprekken voeren met gedupeerde ouders was, zei ze, het moeilijkste wat ze in haar loopbaan heeft gedaan.
Langzaam
Er is een hele organisatie opgetuigd die zich buigt over compensatie van de duizenden gedupeerden. "Dan zou daar meer voortgang moeten zijn", zegt VVD-Kamerlid Helma Lodders. Ze wil weten waarom het zo langzaam gaat.
Het kabinet heeft beloofd om nog voor de kerst de meest schrijnende gevallen te beoordelen en uit te betalen. Het gaat om zo'n 430 ouders. D66-Kamerlid Steven van Weyenberg hoopt dat volgend jaar dan veel grotere aantallen ouders kunnen worden geholpen.
Ook vragen Kamerleden zich af waarom er toch nog steeds nieuwe informatie blijft opduiken over de toeslagenaffaire. Het afgelopen anderhalf jaar zijn honderden Kamervragen gesteld en vele debatten over het onderwerp gevoerd. Toch sijpelen keer op keer weer nieuwe brokjes informatie naar buiten.
Later deze week komt ook de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) met haar eindrapport. Tijdens de verhoren van ambtenaren en politici bleek dat intern allang bekend was dat onschuldige burgers zwaar in de problemen kwamen door de toeslagenaffaire. Maar niemand deed er wat aan
https://www.rtlnieuws.nl/(...)agenaffaire-te-traag
Nou Rutte laat maar eens zien dat je zo een groot staatsman bent
De afhandeling van de toeslagenaffaire gaat veel te traag. In een debat met staatssecretaris Alexandra van Huffelen vanavond gaan Kamerleden aandringen op meer tempo. "Dit gaat niemand snel genoeg."
Dit jaar krijgen slechts enkele honderden gedupeerden compensatie, terwijl was beloofd dat het er duizenden zouden zijn. Het is ingewikkelder dan gedacht, schreef Van Huffelen eerder aan de Tweede Kamer. Volgend jaar moet de hersteloperatie verder op stoom komen.
Het is de zoveelste vertraging in de afhandeling van de toeslagenaffaire. Het geduld van Kamerleden begint daarom op te raken. "Het duurt veel te lang", vindt PvdA-Kamerlid Henk Nijboer. Ook de SP pleit voor versnelling, desnoods door de Belastingdienst uit de compensatieregeling te halen.
Directeur Toeslagen Agaath Cleyndert brak tijdens het begin van het verhoor over de toeslagenaffaire. Gesprekken voeren met gedupeerde ouders was, zei ze, het moeilijkste wat ze in haar loopbaan heeft gedaan.
Langzaam
Er is een hele organisatie opgetuigd die zich buigt over compensatie van de duizenden gedupeerden. "Dan zou daar meer voortgang moeten zijn", zegt VVD-Kamerlid Helma Lodders. Ze wil weten waarom het zo langzaam gaat.
Het kabinet heeft beloofd om nog voor de kerst de meest schrijnende gevallen te beoordelen en uit te betalen. Het gaat om zo'n 430 ouders. D66-Kamerlid Steven van Weyenberg hoopt dat volgend jaar dan veel grotere aantallen ouders kunnen worden geholpen.
Ook vragen Kamerleden zich af waarom er toch nog steeds nieuwe informatie blijft opduiken over de toeslagenaffaire. Het afgelopen anderhalf jaar zijn honderden Kamervragen gesteld en vele debatten over het onderwerp gevoerd. Toch sijpelen keer op keer weer nieuwe brokjes informatie naar buiten.
Later deze week komt ook de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) met haar eindrapport. Tijdens de verhoren van ambtenaren en politici bleek dat intern allang bekend was dat onschuldige burgers zwaar in de problemen kwamen door de toeslagenaffaire. Maar niemand deed er wat aan
https://www.rtlnieuws.nl/(...)agenaffaire-te-traag
Nou Rutte laat maar eens zien dat je zo een groot staatsman bent
Wat ik nou echt schokkend vond. 
Zondag in het acht-uur NOS-journaal mocht iemand (van de pers) een kijkje nemen bij de Belastingdienst. Daar was een personeelslid die zei dat zij 200 uur ( ! ) nodig had voor één dossier.
Allemachtig, je kunt op een achterkant van (vroeger een sigarendoos en nu een) papiertje uitrekenen hoeveel KOT een gezin ongeveer kan krijgen. De inkomens van de ouders zijn bekend, en daarmee ook de gewerkte uren. Dan kun je ongeveer ook uitrekenen hoeveel uur KO en BSO er moet zijn geweest.
Ik denk dat ik een uur per dossier nodig heb,, hoogstens twee uur
Zondag in het acht-uur NOS-journaal mocht iemand (van de pers) een kijkje nemen bij de Belastingdienst. Daar was een personeelslid die zei dat zij 200 uur ( ! ) nodig had voor één dossier. Allemachtig, je kunt op een achterkant van (vroeger een sigarendoos en nu een) papiertje uitrekenen hoeveel KOT een gezin ongeveer kan krijgen. De inkomens van de ouders zijn bekend, en daarmee ook de gewerkte uren. Dan kun je ongeveer ook uitrekenen hoeveel uur KO en BSO er moet zijn geweest.
Ik denk dat ik een uur per dossier nodig heb,, hoogstens twee uur
Vanaf 11:15 de uitzending van zondag 13 december 20.00
https://www.npostart.nl/nos-journaal-2000-uur/NOSjnl2000
Met eugene Beekman
De directeur herstel operatie wat een flapdrol is dat zeg
Vandaag debatteerd de tweede kamer erover en sp stelt voor om het dan maar buiten de belasting dienst om te doen
Wat een gepruts om je dood te schamen
https://www.npostart.nl/nos-journaal-2000-uur/NOSjnl2000
Met eugene Beekman
De directeur herstel operatie wat een flapdrol is dat zeg
Vandaag debatteerd de tweede kamer erover en sp stelt voor om het dan maar buiten de belasting dienst om te doen
Wat een gepruts om je dood te schamen
https://www.telegraaf.nl/(...)nd-onrecht-aangedaan
Zo dat is duidelijke taal, en hoe lang gaat het nu nog duren voor deze mensen geholpen zijn
nog 20 jaar ??
Zo dat is duidelijke taal, en hoe lang gaat het nu nog duren voor deze mensen geholpen zijn
nog 20 jaar ??
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Vernietigende conclusie ondervragingscommissie 
Ouders toeslagenaffaire ’ongekend onrecht’ aangedaan
De ouders in de toeslagenaffaire is ’ongekend onrecht’ aangedaan, waarbij de ’grondbeginselen van de rechtstaat zijn geschonden’. Met die vernietigende conclusie komt de ondervragingscommissie. Daarbij krijgen niet alleen de Belastingdienst, maar ook het kabinet, de Tweede Kamer en de rechtspraak een flinke veeg uit de pan.
De titel van het rapport van de commissie laat aan duidelijkheid niets te wensen over: Ongekend onrecht
Dat is wat de tienduizenden ouders volgens de Kamerleden is aangedaan in de toeslagenaffaire. Jarenlang werden ze vermorzeld door een keiharde fraudeaanpak en nietsontziende terugvordering van de Belastingdienst.
De rechtsstaat is bij die affaire in het geding geweest, schrijft de commissie. En ook al bezworen commissievoorzitter en CDA-Kamerlid Chris van Dam dat er geen schuldigen aangewezen zouden worden, deelt de commissie wel degelijk een paar stevige standjes uit.
Uiteraard aan de Belastingdienst zelf, waar de fraude-aanpak zo uit de hand liep en ’grove inbreuk’ werd gemaakt op de rechten die mensen hebben. Maar ook ’kabinet en parlement’ mogen van de commissie het boetekleed aantrekken, omdat zij die ’spijkerharde’ wetgeving hebben gemaakt die te weinig ruimte gaf aan burgers om zich te verdedigen. De fiscus stond daardoor onder druk van een ’oververhitte politieke behoefte’ om mensen keihard aan te pakken.
Optelsom van onvermogen
Dat vervolgens de rechtspraak, met name de Raad van State, ook nog jarenlang groen licht gaf aan de harde aanpak van de Belastingdienst, heeft ook niet geholpen. De commissie ziet dat rechters een ’wezenlijke bijdrage’ hebben geleverd aan de keiharde uitvoering. Al met al is er volgens de commissie sprake van een ’optelsom van onvermogen om recht te doen aan het individu’.
Het verslag van de commissie bevestigt verder het beeld dat tijdens de verhoren van topambtenaren en prominente politici al naar boven kwam. Onder anderen premier Rutte, minister Hoekstra (Financiën) en PvdA-leider Asscher moesten langskomen voor een verhoor.
Op de betrokken ministeries werd naar elkaar gewezen, waardoor niemand de verantwoordelijkheid nam om de problemen voor ouders op te lossen. En de politieke top bij Financiën en Sociale Zaken was jarenlang niet goed op de hoogte hoe omvangrijk de problematiek eigenlijk was.
Informatievoorziening
De grootste veeg uit de pan bewaart de commissie overigens voor het ministerie van Financiën; en dan specifiek voor hoe dat ministerie omging met de verzoeken om informatie te leveren. Financiën leverde het gros van de informatie veel later dan afgesproken, en vlak voor, tijdens en zelfs ná de verhoren dook nog weer nieuwe informatie op.
„De commissie is hier ontstemd over”, staat in het rapport. De Kamerleden spreken van een ’hardnekkig probleem’ en weten niet eens zeker of ze nu al wel alle opgevraagde informatie hebben gekregen. Mocht dat niet zo zijn, dan kan de commissie of de Tweede Kamer ’nog stappen overwegen’, staat er dreigend in het rapport.
De Kamer gaat in januari met in elk geval Rutte en Hoekstra in debat over het rapport.
https://www.telegraaf.nl/(...)nd-onrecht-aangedaan
In debat gaan met criminelen
Kaalplukken en in het gevang stoppen zonder proces, sleutel weggooien en over 20 jaar nog maar eens kijken en rapportje maken hoe het zover heeft kunnen komen
Ouders toeslagenaffaire ’ongekend onrecht’ aangedaan
De ouders in de toeslagenaffaire is ’ongekend onrecht’ aangedaan, waarbij de ’grondbeginselen van de rechtstaat zijn geschonden’. Met die vernietigende conclusie komt de ondervragingscommissie. Daarbij krijgen niet alleen de Belastingdienst, maar ook het kabinet, de Tweede Kamer en de rechtspraak een flinke veeg uit de pan.
De titel van het rapport van de commissie laat aan duidelijkheid niets te wensen over: Ongekend onrecht
Dat is wat de tienduizenden ouders volgens de Kamerleden is aangedaan in de toeslagenaffaire. Jarenlang werden ze vermorzeld door een keiharde fraudeaanpak en nietsontziende terugvordering van de Belastingdienst.
De rechtsstaat is bij die affaire in het geding geweest, schrijft de commissie. En ook al bezworen commissievoorzitter en CDA-Kamerlid Chris van Dam dat er geen schuldigen aangewezen zouden worden, deelt de commissie wel degelijk een paar stevige standjes uit.
Uiteraard aan de Belastingdienst zelf, waar de fraude-aanpak zo uit de hand liep en ’grove inbreuk’ werd gemaakt op de rechten die mensen hebben. Maar ook ’kabinet en parlement’ mogen van de commissie het boetekleed aantrekken, omdat zij die ’spijkerharde’ wetgeving hebben gemaakt die te weinig ruimte gaf aan burgers om zich te verdedigen. De fiscus stond daardoor onder druk van een ’oververhitte politieke behoefte’ om mensen keihard aan te pakken.
Optelsom van onvermogen
Dat vervolgens de rechtspraak, met name de Raad van State, ook nog jarenlang groen licht gaf aan de harde aanpak van de Belastingdienst, heeft ook niet geholpen. De commissie ziet dat rechters een ’wezenlijke bijdrage’ hebben geleverd aan de keiharde uitvoering. Al met al is er volgens de commissie sprake van een ’optelsom van onvermogen om recht te doen aan het individu’.
Het verslag van de commissie bevestigt verder het beeld dat tijdens de verhoren van topambtenaren en prominente politici al naar boven kwam. Onder anderen premier Rutte, minister Hoekstra (Financiën) en PvdA-leider Asscher moesten langskomen voor een verhoor.
Op de betrokken ministeries werd naar elkaar gewezen, waardoor niemand de verantwoordelijkheid nam om de problemen voor ouders op te lossen. En de politieke top bij Financiën en Sociale Zaken was jarenlang niet goed op de hoogte hoe omvangrijk de problematiek eigenlijk was.
Informatievoorziening
De grootste veeg uit de pan bewaart de commissie overigens voor het ministerie van Financiën; en dan specifiek voor hoe dat ministerie omging met de verzoeken om informatie te leveren. Financiën leverde het gros van de informatie veel later dan afgesproken, en vlak voor, tijdens en zelfs ná de verhoren dook nog weer nieuwe informatie op.
„De commissie is hier ontstemd over”, staat in het rapport. De Kamerleden spreken van een ’hardnekkig probleem’ en weten niet eens zeker of ze nu al wel alle opgevraagde informatie hebben gekregen. Mocht dat niet zo zijn, dan kan de commissie of de Tweede Kamer ’nog stappen overwegen’, staat er dreigend in het rapport.
De Kamer gaat in januari met in elk geval Rutte en Hoekstra in debat over het rapport.
https://www.telegraaf.nl/(...)nd-onrecht-aangedaan
In debat gaan met criminelen
Kaalplukken en in het gevang stoppen zonder proces, sleutel weggooien en over 20 jaar nog maar eens kijken en rapportje maken hoe het zover heeft kunnen komen
Meineed
In een toelichting zegt Van Dam dat hij nog van geen enkele getuige hard kan zeggen dat die meineed heeft gepleegd. Maar de commissie heeft daarover nog geen definitief oordeel.
"Nog zeer recent zijn er stukken boven water gekomen. En twee weken geleden zijn we gestopt met het innemen van informatie. Als commissie maken we rustig de balans op en kijken we wat er nog binnenkomt. Als er aanleiding is om te handelen, zullen we dat niet nalaten."
https://nos.nl/artikel/23(...)taat-geschonden.html
Meneer van Dam
In een toelichting zegt Van Dam dat hij nog van geen enkele getuige hard kan zeggen dat die meineed heeft gepleegd. Maar de commissie heeft daarover nog geen definitief oordeel.
"Nog zeer recent zijn er stukken boven water gekomen. En twee weken geleden zijn we gestopt met het innemen van informatie. Als commissie maken we rustig de balans op en kijken we wat er nog binnenkomt. Als er aanleiding is om te handelen, zullen we dat niet nalaten."
https://nos.nl/artikel/23(...)taat-geschonden.html
Meneer van Dam
Tsja, goh.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vernietigende conclusie ondervragingscommissie
Ouders toeslagenaffaire ’ongekend onrecht’ aangedaan
De ouders in de toeslagenaffaire is ’ongekend onrecht’ aangedaan, waarbij de ’grondbeginselen van de rechtstaat zijn geschonden’. Met die vernietigende conclusie komt de ondervragingscommissie. Daarbij krijgen niet alleen de Belastingdienst, maar ook het kabinet, de Tweede Kamer en de rechtspraak een flinke veeg uit de pan.
De titel van het rapport van de commissie laat aan duidelijkheid niets te wensen over: Ongekend onrecht
Dat is wat de tienduizenden ouders volgens de Kamerleden is aangedaan in de toeslagenaffaire. Jarenlang werden ze vermorzeld door een keiharde fraudeaanpak en nietsontziende terugvordering van de Belastingdienst.
De rechtsstaat is bij die affaire in het geding geweest, schrijft de commissie. En ook al bezworen commissievoorzitter en CDA-Kamerlid Chris van Dam dat er geen schuldigen aangewezen zouden worden, deelt de commissie wel degelijk een paar stevige standjes uit.
Uiteraard aan de Belastingdienst zelf, waar de fraude-aanpak zo uit de hand liep en ’grove inbreuk’ werd gemaakt op de rechten die mensen hebben. Maar ook ’kabinet en parlement’ mogen van de commissie het boetekleed aantrekken, omdat zij die ’spijkerharde’ wetgeving hebben gemaakt die te weinig ruimte gaf aan burgers om zich te verdedigen. De fiscus stond daardoor onder druk van een ’oververhitte politieke behoefte’ om mensen keihard aan te pakken.
Optelsom van onvermogen
Dat vervolgens de rechtspraak, met name de Raad van State, ook nog jarenlang groen licht gaf aan de harde aanpak van de Belastingdienst, heeft ook niet geholpen. De commissie ziet dat rechters een ’wezenlijke bijdrage’ hebben geleverd aan de keiharde uitvoering. Al met al is er volgens de commissie sprake van een ’optelsom van onvermogen om recht te doen aan het individu’.
Het verslag van de commissie bevestigt verder het beeld dat tijdens de verhoren van topambtenaren en prominente politici al naar boven kwam. Onder anderen premier Rutte, minister Hoekstra (Financiën) en PvdA-leider Asscher moesten langskomen voor een verhoor.
Op de betrokken ministeries werd naar elkaar gewezen, waardoor niemand de verantwoordelijkheid nam om de problemen voor ouders op te lossen. En de politieke top bij Financiën en Sociale Zaken was jarenlang niet goed op de hoogte hoe omvangrijk de problematiek eigenlijk was.
Informatievoorziening
De grootste veeg uit de pan bewaart de commissie overigens voor het ministerie van Financiën; en dan specifiek voor hoe dat ministerie omging met de verzoeken om informatie te leveren. Financiën leverde het gros van de informatie veel later dan afgesproken, en vlak voor, tijdens en zelfs ná de verhoren dook nog weer nieuwe informatie op.
„De commissie is hier ontstemd over”, staat in het rapport. De Kamerleden spreken van een ’hardnekkig probleem’ en weten niet eens zeker of ze nu al wel alle opgevraagde informatie hebben gekregen. Mocht dat niet zo zijn, dan kan de commissie of de Tweede Kamer ’nog stappen overwegen’, staat er dreigend in het rapport.
De Kamer gaat in januari met in elk geval Rutte en Hoekstra in debat over het rapport.
https://www.telegraaf.nl/(...)nd-onrecht-aangedaan
In debat gaan met criminelen
Kaalplukken en in het gevang stoppen zonder proces, sleutel weggooien en over 20 jaar nog maar eens kijken en rapportje maken hoe het zover heeft kunnen komen
En toch gaat de afhandeling van deze zaak, en dan met name het nemen van verantwoordelijkheid en wellicht zelfs ook schuld, precies op dezelfde manier aangepakt worden; "Op de betrokken ministeries werd naar elkaar gewezen, waardoor niemand de verantwoordelijkheid nam om de problemen voor ouders op te lossen."
Niemand gaat hiervoor hangen.
"Pools are perfect for holding water"
Eindverslag onderzoek kinderopvangtoeslag overhandigd
Commissievoorzitter Chris van Dam heeft vandaag het eindverslag aangeboden van de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag aan Kamervoorzitter Khadija Arib. In het verslag, getiteld ‘Ongekend onrecht’, constateert de commissie onder meer dat bij de fraudeaanpak van de kinderopvangtoeslag de grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden.
Een vergissing bij een aanvraag werd al gauw als fraude gezien, waardoor ouders in de uitvoering ten onrechte gebrandmerkt zijn als opzettelijke fraudeurs. Dit verwijt treft niet alleen de uitvoering - specifiek de Belastingdienst/Toeslagen - maar ook de wetgever en de rechtspraak, aldus de commissie in haar eindverslag. "De schending van de rechtsstaat raakt iedere Nederlander", zei Van Dam bij de overhandiging.
Kabinet en parlement (de wetgevende macht) mogen het zich aanrekenen dat zij wetgeving hebben vastgesteld die spijkerhard was en die daardoor onvoldoende de mogelijkheid in zich had om recht te doen aan individuele situaties. De wetgeving had door het opdracht gevende ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op elk moment kunnen worden aangepast, als daarvoor de noodzaak was gevoeld. Maar dit is niet gebeurd. De uitvoerder – het ministerie van Financiën – heeft de kinderopvangtoeslag uitgevoerd als een massaproces. De groepsgewijze aanpak, de ‘alles-of-niets’ benadering en de wijze waarop ‘opzet/grove schuld’ werd gehanteerd, hebben grove inbreuk gemaakt op het rechtsstatelijke principe dat recht gedaan moet worden aan individuele situaties van mensen, schrijft de commissie.
Rechtspraak
Zonder zich te willen uitlaten over individuele rechterlijke uitspraken, constateert de commissie dat ook de bestuursrechtspraak jarenlang een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het in stand houden van de - niet dwingend uit de wet volgende - spijkerharde uitvoering van de regelgeving van de kinderopvangtoeslag.
Herhaling voorkomen
De commissie is gedurende haar werkzaamheden eerst met verbazing en uiteindelijk met diepe verontwaardiging tot het besef gekomen dat ouders jarenlang geen schijn van kans hebben gehad. Zij doet een dringend beroep op alle betrokken partijen om bij zichzelf te rade te gaan hoe in de toekomst herhaling kan worden voorkomen.
Antwoord op onderzoeksvragen
De opdracht van de commissie was na te gaan wat bewindspersonen wisten van de harde fraudeaanpak bij de kinderopvangtoeslag, welke sturing zij daaraan hebben gegeven en waarom het zo lang heeft kunnen doorgaan. De harde aanpak van fraude is mede door bewindspersonen geïnitieerd. De politieke en ambtelijke top van de betrokken ministeries hadden echter lange tijd geen volledig beeld van de harde aanpak die werd gevolgd. In de loop der jaren hebben bewindslieden weliswaar verschillende signalen gekregen over de gevolgen van de fraudeaanpak en het toezicht bij de kinderopvangtoeslag, maar ernst en urgentie werden niet ingezien en oplossingen bleven lang uit.
Slechte informatievoorziening
De commissie constateert ook dat de informatievoorziening vanuit de rijksoverheid onvoldoende is. Op het hoogste niveau is de Tweede Kamer bij herhaling niet op tijd, onvolledig of onjuist geïnformeerd over de kinderopvangtoeslag. Achter de gebrekkige informatievoorziening gaat een tekortschietende informatiehuishouding schuil. Bij alle ministeries waar de commissie onderzoek van enige omvang heeft verricht, bleek de informatiehuishouding onvoldoende op orde. De commissie is van mening dat het op orde brengen van de informatiehuishouding een prioriteit moet zijn. Dat is nodig voor het goed functioneren van de ministeries, van de parlementaire democratie en van de controlerende functie van de media.
Ongekend onrecht
Wat veel ouders is overkomen, ziet de commissie als ongekend onrecht. Het oplossen van de problemen waarin ouders door toedoen van de overheid terecht zijn gekomen, werd lang niet gezien als noodzakelijk en is keer op keer vooruitgeschoven. Daarvoor zijn allerlei verklaringen te geven, zoals een al langer bestaande praktijk in de uitvoering die voor de rechter standhield, verantwoordelijkheden die zijn verspreid over meerdere ministeries, de oriëntatie op beleid en politiek in plaats van op de uitvoering en de vrees voor financiële, juridische of publicitaire consequenties. Deze verklaringen mogen volgens de commissie echter nooit een excuus zijn. Het heeft binnen de ambtelijke en politieke top te lang ontbroken aan personen die de ernst van de problemen inzagen en verantwoordelijkheid namen voor het geheel.
https://www.tweedekamer.n(...)gtoeslag-overhandigd
Nu doorpakken en Rutte Hoekstra en Asscher in het gevang gooien, beroepsverbod, kaalplukken en overmaken naar de ouders en vooral geen proces
Commissievoorzitter Chris van Dam heeft vandaag het eindverslag aangeboden van de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag aan Kamervoorzitter Khadija Arib. In het verslag, getiteld ‘Ongekend onrecht’, constateert de commissie onder meer dat bij de fraudeaanpak van de kinderopvangtoeslag de grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden.
Een vergissing bij een aanvraag werd al gauw als fraude gezien, waardoor ouders in de uitvoering ten onrechte gebrandmerkt zijn als opzettelijke fraudeurs. Dit verwijt treft niet alleen de uitvoering - specifiek de Belastingdienst/Toeslagen - maar ook de wetgever en de rechtspraak, aldus de commissie in haar eindverslag. "De schending van de rechtsstaat raakt iedere Nederlander", zei Van Dam bij de overhandiging.
Grove inbreukquote:Download het eindverslag 'Ongekend onrecht' https://www.tweedekamer.n(...)deropvangtoeslag.pdf
Kabinet en parlement (de wetgevende macht) mogen het zich aanrekenen dat zij wetgeving hebben vastgesteld die spijkerhard was en die daardoor onvoldoende de mogelijkheid in zich had om recht te doen aan individuele situaties. De wetgeving had door het opdracht gevende ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op elk moment kunnen worden aangepast, als daarvoor de noodzaak was gevoeld. Maar dit is niet gebeurd. De uitvoerder – het ministerie van Financiën – heeft de kinderopvangtoeslag uitgevoerd als een massaproces. De groepsgewijze aanpak, de ‘alles-of-niets’ benadering en de wijze waarop ‘opzet/grove schuld’ werd gehanteerd, hebben grove inbreuk gemaakt op het rechtsstatelijke principe dat recht gedaan moet worden aan individuele situaties van mensen, schrijft de commissie.
Rechtspraak
Zonder zich te willen uitlaten over individuele rechterlijke uitspraken, constateert de commissie dat ook de bestuursrechtspraak jarenlang een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het in stand houden van de - niet dwingend uit de wet volgende - spijkerharde uitvoering van de regelgeving van de kinderopvangtoeslag.
Herhaling voorkomen
De commissie is gedurende haar werkzaamheden eerst met verbazing en uiteindelijk met diepe verontwaardiging tot het besef gekomen dat ouders jarenlang geen schijn van kans hebben gehad. Zij doet een dringend beroep op alle betrokken partijen om bij zichzelf te rade te gaan hoe in de toekomst herhaling kan worden voorkomen.
Antwoord op onderzoeksvragen
De opdracht van de commissie was na te gaan wat bewindspersonen wisten van de harde fraudeaanpak bij de kinderopvangtoeslag, welke sturing zij daaraan hebben gegeven en waarom het zo lang heeft kunnen doorgaan. De harde aanpak van fraude is mede door bewindspersonen geïnitieerd. De politieke en ambtelijke top van de betrokken ministeries hadden echter lange tijd geen volledig beeld van de harde aanpak die werd gevolgd. In de loop der jaren hebben bewindslieden weliswaar verschillende signalen gekregen over de gevolgen van de fraudeaanpak en het toezicht bij de kinderopvangtoeslag, maar ernst en urgentie werden niet ingezien en oplossingen bleven lang uit.
Slechte informatievoorziening
De commissie constateert ook dat de informatievoorziening vanuit de rijksoverheid onvoldoende is. Op het hoogste niveau is de Tweede Kamer bij herhaling niet op tijd, onvolledig of onjuist geïnformeerd over de kinderopvangtoeslag. Achter de gebrekkige informatievoorziening gaat een tekortschietende informatiehuishouding schuil. Bij alle ministeries waar de commissie onderzoek van enige omvang heeft verricht, bleek de informatiehuishouding onvoldoende op orde. De commissie is van mening dat het op orde brengen van de informatiehuishouding een prioriteit moet zijn. Dat is nodig voor het goed functioneren van de ministeries, van de parlementaire democratie en van de controlerende functie van de media.
Ongekend onrecht
Wat veel ouders is overkomen, ziet de commissie als ongekend onrecht. Het oplossen van de problemen waarin ouders door toedoen van de overheid terecht zijn gekomen, werd lang niet gezien als noodzakelijk en is keer op keer vooruitgeschoven. Daarvoor zijn allerlei verklaringen te geven, zoals een al langer bestaande praktijk in de uitvoering die voor de rechter standhield, verantwoordelijkheden die zijn verspreid over meerdere ministeries, de oriëntatie op beleid en politiek in plaats van op de uitvoering en de vrees voor financiële, juridische of publicitaire consequenties. Deze verklaringen mogen volgens de commissie echter nooit een excuus zijn. Het heeft binnen de ambtelijke en politieke top te lang ontbroken aan personen die de ernst van de problemen inzagen en verantwoordelijkheid namen voor het geheel.
quote:Diegenen die de moed hebben gehad om, tegen de stroom in, de vinger op de zere plek te leggen, verdienen groot respect, aldus de commissie.
https://www.tweedekamer.n(...)gtoeslag-overhandigd
Nu doorpakken en Rutte Hoekstra en Asscher in het gevang gooien, beroepsverbod, kaalplukken en overmaken naar de ouders en vooral geen proces
We kunnen natuurlijk met onze voeten stemmen in maart en de VVD en CDA minimaliseren, lijkt me een goed planquote:
Tsja, goh....
Niemand gaat hiervoor hangen.
Als er echt niemand gaat hangen, zal het lang onrustig blijven en sluit ik eigenrichting van een gedupeerde niet uit
Als Ralph Hamers al moet hangen voor witwassen, dan mogen deze daders levenslang de gevangenis in en niet meer dan terecht, dat heet een rechtstaat
Als er niets gebeurd is dat een aanslag op onze rechtstaat, leest u even mee Meneer Grapperhaus
Waarom ben je zo enthousiast over het rapport? Toen ik de samenvatting las en dit nieuws had ik meer iets van oké, er gebeurt dus weer niets...quote:
Meineed
In een toelichting zegt Van Dam dat hij nog van geen enkele getuige hard kan zeggen dat die meineed heeft gepleegd. Maar de commissie heeft daarover nog geen definitief oordeel.
"Nog zeer recent zijn er stukken boven water gekomen. En twee weken geleden zijn we gestopt met het innemen van informatie. Als commissie maken we rustig de balans op en kijken we wat er nog binnenkomt. Als er aanleiding is om te handelen, zullen we dat niet nalaten."
https://nos.nl/artikel/23(...)taat-geschonden.html
Meneer van Dam
In welk opzicht zou er niets gebeuren? Het is aan commissie om de situatie van begin tot eind te reconstrueren, niet om met sancties of compensaties te strooien.quote:
[..]
Waarom ben je zo enthousiast over het rapport? Toen ik de samenvatting las en dit nieuws had ik meer iets van oké, er gebeurt dus weer niets...
Put these foolish ambitions to rest.
Pieter Omtzigt, Renske Leijten, Marleen de Rooy en Eric Vrijsen bespreken het vernietigende rapport over de toeslagenaffaire
De parlementaire commissie die de toeslagenaffaire onderzocht kwam vandaag met een snoeihard oordeel. Veel ouders is een “ongekend onrecht” aangedaan en de grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden. CDA-kamerlid Pieter Omtzigt en SP-kamerlid Renske Leijten vochten jarenlang tegen de stroom in voor de slachtoffers van deze affaire. Ze schuiven vanavond aan bij Op1. Met parlementair verslaggevers Eric Vrijsen van Elsevier Weekblad en Marleen de Rooy van de NOS bespreken we de politieke gevolgen van het debacle.
Vanavond bij op1
https://op1npo.nl/2020/12(...)de-toeslagenaffaire/
De parlementaire commissie die de toeslagenaffaire onderzocht kwam vandaag met een snoeihard oordeel. Veel ouders is een “ongekend onrecht” aangedaan en de grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden. CDA-kamerlid Pieter Omtzigt en SP-kamerlid Renske Leijten vochten jarenlang tegen de stroom in voor de slachtoffers van deze affaire. Ze schuiven vanavond aan bij Op1. Met parlementair verslaggevers Eric Vrijsen van Elsevier Weekblad en Marleen de Rooy van de NOS bespreken we de politieke gevolgen van het debacle.
Vanavond bij op1
https://op1npo.nl/2020/12(...)de-toeslagenaffaire/
En bij nieuwsuur
Welke gevolgen krijgt kinderopvangtoeslagenaffaire?
Veel ouders is in de kinderopvangtoeslagaffaire een "ongekend onrecht" aangedaan. Bij de uitvoering van de kinderopvangtoeslagen zijn grondbeginselen van de rechtsstaat geschonden. Die snoeiharde constateringen doet de parlementaire ondervragingscommissie in haar eindrapport. Ministers, ambtenaren, de Tweede Kamer en zelfs rechters krijgen ervan langs.
Ouders werden vanaf 2012 door de Belastingdienst aangemerkt als fraudeur als zij ook maar iets niet goed hadden ingevuld bij hun toeslagaanvraag of te weinig eigen bijdrage hadden betaald. Een dubbele nationaliteit was reden om als verdacht te worden aangemerkt. De slachtoffers - tienduizenden ouders - raakten hun toeslag kwijt zonder opgaaf van redenen, met grote financiële en sociale problemen als gevolg.
Commissievoorzitter Chris van Dam is vanavond te gast. En we spreken politiek duider Arjan Noorlander over de politieke gevolgen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)van-17-december.html
Wopke en Rutte hadden geen tijd
Welke gevolgen krijgt kinderopvangtoeslagenaffaire?
Veel ouders is in de kinderopvangtoeslagaffaire een "ongekend onrecht" aangedaan. Bij de uitvoering van de kinderopvangtoeslagen zijn grondbeginselen van de rechtsstaat geschonden. Die snoeiharde constateringen doet de parlementaire ondervragingscommissie in haar eindrapport. Ministers, ambtenaren, de Tweede Kamer en zelfs rechters krijgen ervan langs.
Ouders werden vanaf 2012 door de Belastingdienst aangemerkt als fraudeur als zij ook maar iets niet goed hadden ingevuld bij hun toeslagaanvraag of te weinig eigen bijdrage hadden betaald. Een dubbele nationaliteit was reden om als verdacht te worden aangemerkt. De slachtoffers - tienduizenden ouders - raakten hun toeslag kwijt zonder opgaaf van redenen, met grote financiële en sociale problemen als gevolg.
Commissievoorzitter Chris van Dam is vanavond te gast. En we spreken politiek duider Arjan Noorlander over de politieke gevolgen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)van-17-december.html
Wopke en Rutte hadden geen tijd
Alle betrokkenen moeten drie maandsalarissen inleveren heb ik gehoordquote:Op donderdag 17 december 2020 17:11 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
In welk opzicht zou er niets gebeuren? Het is aan commissie om de situatie van begin tot eind te reconstrueren, niet om met sancties of compensaties te strooien.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik vrees dat de tendens van "schaf die toeslagen af!!" na dit debacle tot veel problemen en inkomensongelijkheid gaat zorgen. Ik heb het rapport gelezen over alternatieven en word er niet vrolijk van.
quote:
Exit Wiebes
Exit Hoekstra
Exit Asscher
Je vergeet de grootste crimineel Rutte
Dan gaat hier de champagne open en ben ik 14 dagen dronken van geluk
Glasquote:
Exit Wiebes
Exit Hoekstra
Exit Asscher
Plas
Was
Gedupeerde toeslagenaffaire: 'Ze moeten de gevangenis in'
Kristie Rongen is één van de gedupeerden in de toeslagenaffaire. Jarenlang werd ze door de Belastingdienst onterecht bestempeld als fraudeur. Vandaag kwam er een snoeihard rapport naar buiten waarin Kristie gelijk kreeg. De gedupeerden is volgens de onderzoekscommissie 'ongekend onrecht' aangedaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ders-belastingdienst
Zo dat is duidelijke taal nu ook de daad bij het woord
Kristie Rongen is één van de gedupeerden in de toeslagenaffaire. Jarenlang werd ze door de Belastingdienst onterecht bestempeld als fraudeur. Vandaag kwam er een snoeihard rapport naar buiten waarin Kristie gelijk kreeg. De gedupeerden is volgens de onderzoekscommissie 'ongekend onrecht' aangedaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ders-belastingdienst
Zo dat is duidelijke taal nu ook de daad bij het woord
Gisteravond hoorde ik iemand van een politieke partij (bij Dit was de Dag op Radio 1} die het wil samenvoegen met de kinderbijslag om dat ook inkomensafhankelijk te maken,quote:
Ik vrees dat de tendens van "schaf die toeslagen af!!" na dit debacle tot veel problemen en inkomensongelijkheid gaat zorgen. Ik heb het rapport gelezen over alternatieven en word er niet vrolijk van.
Maar dat is het juist het hoofdprobleem, alles is tegenwoordig inkomensafhankelijk gemaakt. Kleine mutaties in inkomen hebben te grote gevolgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Idisrom op 18-12-2020 09:12:33 ]
Is er ook een definitie van "Ze"? Onrecht met onrecht bestrijden lijkt mij enigszins onhandig. Moeten we over een paar jaar weer een enquête houden en zo.quote:
Gedupeerde toeslagenaffaire: 'Ze moeten de gevangenis in'
Kristie Rongen is één van de gedupeerden in de toeslagenaffaire. Jarenlang werd ze door de Belastingdienst onterecht bestempeld als fraudeur. Vandaag kwam er een snoeihard rapport naar buiten waarin Kristie gelijk kreeg. De gedupeerden is volgens de onderzoekscommissie 'ongekend onrecht' aangedaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ders-belastingdienst
Zo dat is duidelijke taal nu ook de daad bij het woord
Mij lijkt dat er drie actie belangrijk zijn:
- De gedupeerden zoveel mogelijk schadeloos stellen
- Voorkomen dat een dergelijke situatie nog een keer kan voorkomen
- De echte schuldigen straffen
Extreem lastig zijn vooral de laatste twee punten.
Voor wat betreft voorkomen. Ik zie nog steeds niet wat voor maatregelen mogelijk zijn om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen. De politiek is nog steeds volledig incident-gedreven hijgerig. Meer nog dan toen de toeslagen-affaire begon.
Voor wat betreft straffen. De hoofdschuldigen zijn politici. Aangezien het hier niet over corruptie/zelfverrijking, maar wanbeleid gaat is bestraffen erg lastig. Wanbeleid wordt bestraft via verkiezingen is het idee, niet via de strafrechter, wat meestal ook een erg goed uitgangspunt is. Dus ja, we kunnen wat voormalig directeuren e.d. in het gevang gooien. Lekker symbolisch.
Kortom. Ik zie nog geen situatie ontstaan waarbij de slachtoffers echt genoegdoening zullen voelen.
De politici die voor de uitwerking van het KOT-systeem hebben gestemd, zitten al lang niet meer in de politiek. Toen is dit veelkoppige 'monster' gecreëerd (in het derde of vierde kabinet Balkenende).quote:
[..]
Is er ook een definitie van "Ze"? Onrecht met onrecht bestrijden lijkt mij enigszins onhandig. Moeten we over een paar jaar weer een enquête houden en zo.
Mij lijkt dat er drie actie belangrijk zijn:
- De gedupeerden zoveel mogelijk schadeloos stellen
- Voorkomen dat een dergelijke situatie nog een keer kan voorkomen
- De echte schuldigen straffen
Extreem lastig zijn vooral de laatste twee punten.
Voor wat betreft voorkomen. Ik zie nog steeds niet wat voor maatregelen mogelijk zijn om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen. De politiek is nog steeds volledig incident-gedreven hijgerig. Meer nog dan toen de toeslagen-affaire begon.
Voor wat betreft straffen. De hoofdschuldigen zijn politici. Aangezien het hier niet over corruptie/zelfverrijking, maar wanbeleid gaat is bestraffen erg lastig. Wanbeleid wordt bestraft via verkiezingen is het idee, niet via de strafrechter, wat meestal ook een erg goed uitgangspunt is.
Kortom. Ik zie nog geen situatie ontstaan waarbij de slachtoffers echt genoegdoening zullen voelen.
Het basisprobleem is/was dat de kinderdagverblijven met elkaar moesten concurreren, en vooral in het begin de beschikking kregen over de rechtstreekse geldstroom (die voor de ouders bestemd waren). Dan gingen ze bewust meer uren doorgeven, om zo de ouders te paaien dat zij maar weinig meer hoefden bij te betalen.
En doorbetaling van toeslagen voor de uren dat kinderen niet naar KOV gingen tijdens vakanties gaf ook verkeerde prikkels.
De tweede basisfout is gewoon een te hoge KOT als je een kind naar d ekinderopvang bracht. De basisgedachte was 1//3-e deel zou worden opgehoest door de werkgevers, 1/3-e deel door de staat en 1/3-e deel door de werknemers. Maar door ook dit weer inkomensafhankelijk te maken. kregen veel ouders vaak meer dan 90% toeslag.
Alleenstaande ouders kregen vanaf 2014 extra alleenstaande ouderkorting in het Kindgebonden Budget van ruim ¤ 3.000 (omdat het zo zielig was dat sommigen anders het niet konden verrekenen met de verschuldigde inkomstenbelasting).
De Tweede Kamer heeft er zelf een zooitje van gemaakt.
Het eerste lukt al niet eensquote:
Mij lijkt dat er drie actie belangrijk zijn:
- De gedupeerden zoveel mogelijk schadeloos stellen
- Voorkomen dat een dergelijke situatie nog een keer kan voorkomen
- De echte schuldigen straffen
Extreem lastig zijn vooral de laatste twee punten.
Geruzie belemmerde snellere compensatie van toeslagouders
Uit de vierde dag van de verhoren van de commissie-Kinderopvangtoeslag bleek dat er al jarenlang van spraakverwarring sprake was tussen de ministeries van financiën en sociale zaken.
De ministeries van financiën en sociale zaken ruzieden vorig jaar zomer met elkaar over de vraag wie de compensatie van de gedupeerde ouders in kindertoeslagaffaire zou moeten betalen. Daardoor duurde het uiteindelijk opnieuw ruim een jaar voordat hiermee een begin werd gemaakt.
Dat bleek gisteren tijdens de verhoren van de commissie-Kinderopvangtoeslag. Drie topambtenaren van Sociale Zaken werden gehoord. De commissie heeft een appwisseling tussen de bewindslieden en de ambtelijke top in bezit, waarin felle woorden worden gewisseld. Directeur Van Tuyll van Kinderopvang voelde zich ‘belazerd’ door Financiën, omdat dat een persbericht van juni vorig jaar de indruk wekte dat de toeslagproblemen aan de Wet kinderopvang zou liggen. “Terwijl er ook in de uitvoering heel veel mis is gegaan”, aldus Van Tuyll.
https://www.trouw.nl/binn(...)slagouders~ba321587/
En dan hebben het alleen nog maar over belastinggeld wat van ons is en gestolen gewoon weer terug geven aan de rechthebbende
Het is echt om te
Merk ook dat de media het kopstuk van de corruptie beschermt: Mark Rutte himself.
En maar vingerwijzen naar Polen en Hongarije. Leidt de aandacht af van de rot in de rechtsstaat hier in Nederland.
Intussen is Rutte al 10 jaar (!) aan de macht en plakt er zo 4 jaar bij. Al die tijd geniet hij bescherming van het mediakartel.
En maar vingerwijzen naar Polen en Hongarije. Leidt de aandacht af van de rot in de rechtsstaat hier in Nederland.
Intussen is Rutte al 10 jaar (!) aan de macht en plakt er zo 4 jaar bij. Al die tijd geniet hij bescherming van het mediakartel.
Van de bulgaren fraude tot deze misstand, ik ben benieuwd welke misstand naar voren komt over 10 jaar nav de komende maatregelen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daarom is Jort Kelder nou zijn beste vriendquote:
Merk ook dat de media het kopstuk van de corruptie beschermt: Mark Rutte himself.
En maar vingerwijzen naar Polen en Hongarije. Leidt de aandacht af van de rot in de rechtsstaat hier in Nederland.
Intussen is Rutte al 10 jaar (!) aan de macht en plakt er zo 4 jaar bij. Al die tijd geniet hij bescherming van het mediakartel.
En gezellig samen in zijn huis op Ameland filmpjes kijken van andere politieke leiders die het volk langdurig wisten te belazeren en daardoor aan de macht bleven
Jort is op zijn minst medeplichtig, de lul hij is om te
Ja klopt. Maar ik vind KGB inkomensonafhankelijk maken ook niet zo'n goed idee.´quote:
[..]
Gisteravond hoorde ik iemand van een politieke partij (bij Dit was de Dag op Radio 1} die het wil samenvoegen met de kinderbijslag om dat ook inkomensafhankelijk te maken,
Maar dat is het juist het hoofdprobleem, alles is tegenwoordig inkomensafhankelijk gemaakt. Kleine mutaties in inkomen hebben te grote gevolgen.
Let maar op!
Ze gaan eerst een aantal Catshuis besprekingen doen en daarna nog een kamerdebat.
En daarna gaat de regering aftreden en blijft daarna demissionair tot aan de verkiezingen!
[ Bericht 1% gewijzigd door Bocaj op 18-12-2020 17:44:06 ]
Ze gaan eerst een aantal Catshuis besprekingen doen en daarna nog een kamerdebat.
En daarna gaat de regering aftreden en blijft daarna demissionair tot aan de verkiezingen!
[ Bericht 1% gewijzigd door Bocaj op 18-12-2020 17:44:06 ]
Rutte denkt nog niet aan aftreden na toeslagendebacle
Premier Rutte ziet vooralsnog geen reden om het kabinet, of een deel van het kabinet te laten aftreden vanwege de toeslagenaffaire. „Dat is echt nog te vroeg om te zeggen”, vindt hij.
Uit een snoeihard onderzoeksrapport van de Tweede Kamer dat donderdag naar buiten kwam, blijkt dat ouders ’ongekend onrecht’ is aangedaan, en de ’beginselen van de rechtsstaat’ zijn geschonden. „Daar kunnen we ons alleen maar voor schamen”, zegt Rutte.
Desondanks ziet hij er vooralsnog niets in om conclusies te trekken door bijvoorbeeld het hele kabinet op te laten stappen, zoals ooit eerder gebeurde naar aanleiding van het Srebrenica-rapport. „Die vraag is nog niet aan de orde”, vindt hij. Hij wil nu eerst met zijn kabinetsploeg de inhoud van het rapport goed bestuderen.
Catshuis
Volgende week dinsdag komen de belangrijkste bewindslieden die verantwoordelijkheid dragen voor de toeslagenaffaire bijeen in het Catshuis. Volgens minister Wiebes (Economische Zaken) moet die bijeenkomst worden gezien als ’een eerste gesprek’. „Er zullen er nog wel meer volgen.” In het Catshuis zal volgens Wiebes ook worden bekeken of het kabinet wel genoeg doet om de gedupeerden te compenseren en of het niet sneller kan.
Ongekend oneerlijk
Rutte ging vrijdag ook in op de demonstranten die tijdens zijn toespraak in het Torentje te horen waren. „Mijn enige zorg was eigenlijk: is het geluid niet zo hard dat je mij niet meer hoort.”
„Ik kan niet vragen om zendtijd en me dan laten afleiden door potten en pannen”, zei de premier tijdens zijn persconferentie op vrijdag. Daarom besloot hij zich alle „mooie Nederlanders” in te beelden die zijn boodschap wilden horen. „Ik heb toen bedacht, ik ga me vol richten, via die camera, op de huiskamers.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-na-toeslagendebacle
Hij denkt er nog niet aan Ik wil wel even langskomen, dan denkt hij nergens anders meer aan en roept om zijn moeder
Wat een arrogante lul nog steeds
Premier Rutte ziet vooralsnog geen reden om het kabinet, of een deel van het kabinet te laten aftreden vanwege de toeslagenaffaire. „Dat is echt nog te vroeg om te zeggen”, vindt hij.
Uit een snoeihard onderzoeksrapport van de Tweede Kamer dat donderdag naar buiten kwam, blijkt dat ouders ’ongekend onrecht’ is aangedaan, en de ’beginselen van de rechtsstaat’ zijn geschonden. „Daar kunnen we ons alleen maar voor schamen”, zegt Rutte.
Desondanks ziet hij er vooralsnog niets in om conclusies te trekken door bijvoorbeeld het hele kabinet op te laten stappen, zoals ooit eerder gebeurde naar aanleiding van het Srebrenica-rapport. „Die vraag is nog niet aan de orde”, vindt hij. Hij wil nu eerst met zijn kabinetsploeg de inhoud van het rapport goed bestuderen.
Catshuis
Volgende week dinsdag komen de belangrijkste bewindslieden die verantwoordelijkheid dragen voor de toeslagenaffaire bijeen in het Catshuis. Volgens minister Wiebes (Economische Zaken) moet die bijeenkomst worden gezien als ’een eerste gesprek’. „Er zullen er nog wel meer volgen.” In het Catshuis zal volgens Wiebes ook worden bekeken of het kabinet wel genoeg doet om de gedupeerden te compenseren en of het niet sneller kan.
quote:Premier Rutte wil voor het bestuderen van het onderzoeksrapport de tijd nemen, geeft hij aan. „Niet in de lengte maar in de diepte.” In januari verwacht hij met een officiële kabinetsreactie te kunnen komen
Ongekend oneerlijk
Rutte ging vrijdag ook in op de demonstranten die tijdens zijn toespraak in het Torentje te horen waren. „Mijn enige zorg was eigenlijk: is het geluid niet zo hard dat je mij niet meer hoort.”
„Ik kan niet vragen om zendtijd en me dan laten afleiden door potten en pannen”, zei de premier tijdens zijn persconferentie op vrijdag. Daarom besloot hij zich alle „mooie Nederlanders” in te beelden die zijn boodschap wilden horen. „Ik heb toen bedacht, ik ga me vol richten, via die camera, op de huiskamers.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-na-toeslagendebacle
Hij denkt er nog niet aan
Ik wil wel even langskomen, dan denkt hij nergens anders meer aan en roept om zijn moeder Wat een arrogante lul
nog steeds
Lul de behanger.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik hoop zo dat je gelijk hebt. Maar ik denk niet dat er koppen gaan rollenquote:
Let maar op!
Ze gaan eerst een aantal Catshuis besprekingen doen en daarna nog een kamerdebat.
En daarna gaat de regering aftreden en blijft daarna demissionair tot aan de verkiezingen!
Wat echt een schande is.
Ze moeten wel wat doen, ik denk dat gezamenlijk aftreden een goed gebaar is!quote:
[..]
Ik hoop zo dat je gelijk hebt. Maar ik denk niet dat er koppen gaan rollen
Wat echt een schande is.
En ze kunnen het makkelijk doen, want zo vlak voor de verkiezingen gebeurt er niet zo veel meer...
Het is dan gewoon pappen en nat houden totdat de nieuwe ploeg arriveert...
de Jonge en Rutte moeten nog wel ff de kop erbij houden inzake Cojona!
Niemand gaat aftreden. En al helemaal niet midden in een crisis / vaccinatiecampagne.quote:
Let maar op!
Ze gaan eerst een aantal Catshuis besprekingen doen en daarna nog een kamerdebat.
En daarna gaat de regering aftreden en blijft daarna demissionair tot aan de verkiezingen!
Zou ook uiterst dom zijn
.Het volk kan zich in maart weer laten horen. Dan zullen we zien wat de Nederlander echt van dit dossier en de corona-aanpak vindt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nu is het dus aan ons om te zorgen dat dat tuig er niet mee weg komt
Zeker dus niet op stemmen in maart op dat schorum
Zorgen dat ze kaalgeplukt de gevangenis in gaan
Elke mogelijkheid gebruiken om ze aan dit misbruik te herinneren en publiekelijk af te branden tot op het bot
Publieke opinie zo afstellen dat iedereen dit schorum uitkotst zo dat er ook voor hun geen leven meer is na de politiek
Achtervolgen tot in de hel met dit schorum
Zeker dus niet op stemmen in maart op dat schorum
Zorgen dat ze kaalgeplukt de gevangenis in gaan
Elke mogelijkheid gebruiken om ze aan dit misbruik te herinneren en publiekelijk af te branden tot op het bot
Publieke opinie zo afstellen dat iedereen dit schorum uitkotst zo dat er ook voor hun geen leven meer is na de politiek
Achtervolgen tot in de hel met dit schorum
We zullen zien!quote:
Niemand gaat aftreden. En al helemaal niet midden in een crisis / vaccinatiecampagne.
Jaja tante Joke nu weten we het welquote:
Nu is het dus aan ons om te zorgen dat dat tuig er niet mee weg komt
Zeker dus niet op stemmen in maart op dat schorum
Zorgen dat ze kaalgeplukt de gevangenis in gaan
Elke mogelijkheid gebruiken om ze aan dit misbruik te herinneren en publiekelijk af te branden tot op het bot
Publieke opinie zo afstellen dat iedereen dit schorum uitkotst zo dat er ook voor hun geen leven meer is na de politiek
Achtervolgen tot in de hel met dit schorum
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Wat ik niet begrijp is dat de politiek ook helemmaal niks onderneemt om de boel naar rechts te richten. Als iemand willens en wetens de boel frustreert trap je die de keien toch op? Of mag je op dat niveau straffeloos liegen, bedriegen en je werkgever frustreren?
De werkgever is het grote probleem in dit geval hé?quote:
Wat ik niet begrijp is dat de politiek ook helemmaal niks onderneemt om de boel naar rechts te richten. Als iemand willens en wetens de boel frustreert trap je die de keien toch op? Of mag je op dat niveau straffeloos liegen, bedriegen en je werkgever frustreren?
De vrienden van de commissie zijn met een boogje om de rol van de tweede kamer heen gelopen. Er zijn talloze signalen geweest, er is er geen enkele opgepakt. Ja door de oppositie, maar regeringspartijen waren vooral met imago en incidenten bezig. Zijn nog steeds vooral met incidenten en het eigen imago bezig.
Onze politiek is helaas grotendeels prutswerk geworden. Kijk naar defensie, net zo’n drama. Kijk naar de aanpak van het komende vaccinatieprogramma. Niet dat het enorm belangrijk is snel te starten, het wordt meer een soort marathon, maar de berichten zijn niet hoopvol. Gekut met GGD’s. De begindatum schuift maar door.
Commercie, privatisering en anti-overheid is de afgelopen decennia de mode geweest. Dit is de oogst.
Rutte aftreden en ook geen lijsttrekker meer.
De rechtstaat geschonden in alle onderdelen, waaronder ook de rechtspraak. Hij, samen met zijn vriendjes wiebes, asscher en rest hebben gedaan wat ze als eerste horen te beschermen in die positie: juist datgene wat is geschonden. Zij hebben gefaald in hun primaire taak.
Daarbij moeten de gezwellen die de procedures en instructies moedwillig hebben goedgekeurd binnen de bd zich voor de rechten verantwoorden. Immers zijn zij hoofdelijk aansprakelijk voor het uitgevoerde hardere beleid dan noodzakelijk was.
De rechtstaat geschonden in alle onderdelen, waaronder ook de rechtspraak. Hij, samen met zijn vriendjes wiebes, asscher en rest hebben gedaan wat ze als eerste horen te beschermen in die positie: juist datgene wat is geschonden. Zij hebben gefaald in hun primaire taak.
Daarbij moeten de gezwellen die de procedures en instructies moedwillig hebben goedgekeurd binnen de bd zich voor de rechten verantwoorden. Immers zijn zij hoofdelijk aansprakelijk voor het uitgevoerde hardere beleid dan noodzakelijk was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
