Ja, en jouw achterlijke "you are either with me, or against me" ook.quote:Op maandag 23 november 2020 15:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen FvD maarrr..., die belegen truuk kennen we ook wel.
Vreemde reactie. Zo zou ik ook kunnen stellen: mannen die het feminisme omarmen zijn eigenlijk wanhopig opzoek naar deugpuntjes en pussy. Maar dat doe ik niet, want dan zou ik mij in deze tot jouw niveau verlagenquote:Op maandag 23 november 2020 11:45 schreef Hexagon het volgende:
Gezanik op feminisme is bijna altijd afkomstig van onzekere, zielige mannen die niet om kunnen gaan met het feit dat vrouwen tegenwoordig een mening en eigen wensen mogen hebben. En dat mannen daar nu dus mee moeten dealen. Die verwachten nog steeds dat vrouwen een soort volgzaam bezit zijn. En omdat dat niet meer zo is blijven ze incel. En in plaats van zich gewoon aan te passen moet vrouwenonderdrukking maar terugkeren.
Mag ik als christen (en thuiszittende man met een fulltime werkende vrouw) ook afstand nemen van de onzin in dit topic? Vrouwen achter het aanrecht zetten is jaren 50, niet per sé christelijk.quote:Op maandag 23 november 2020 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
Bemoei je met je eigen zaken en steek dit moralistische christelijke gezwets eens ergens waar de zon niet kan schijnen.![]()
We leven in een vrij land, deal with it.
Ik vind inderdaad dat he een zeer positieve ontwikkeling is als vrouwen de vrijheid hebben hun eigen leven in te richten en geen onderdanige rol hoeven te hebben.quote:Op maandag 23 november 2020 15:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Vreemde reactie. Zo zou ik ook kunnen stellen: mannen die het feminisme omarmen zijn eigenlijk wanhopig opzoek naar deugpuntjes en pussy. Maar dat doe ik niet, want dan zou ik mij in deze tot jouw niveau verlagen. Jij stelt nu eigenlijk dat mannen per definitie het feminisme een positieve ontwikkeling moeten vinden, want anders zijn ze onzeker en zielig. Dan ben ik wel benieuwd hoe je dit wil gaan framen als kritiek op het feminisme afkomstig is van vrouwen zelf, of bijvoorbeeld bij LGBT'ers. Dan gaat dit hele riedeltje niet meer op.
Het feminisme, met de verscheidene golven, gaat natuurlijk veel verder dan dit alleen. Vrouwen hebben nochtans in de Westerse maatschappij al decennia lang de vrijheid om hun leven zelf in te richten en hebben ook geen onderdanige rol meer.quote:Op maandag 23 november 2020 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind inderdaad dat he een zeer positieve ontwikkeling is als vrouwen de vrijheid hebben hun eigen leven in te richten en geen onderdanige rol hoeven te hebben.
Dat weet ik niet eigenlijk. Waarom zouden mannen geen kritiek mogen of kunnen hebben op het feminisme? Ik heb dat ook, en ik kan prima dealen met de huidige situatie. Sterker nog, die juich ik ook toe. Ik denk dus dat de situatie wat meer genuanceerd ligt dan jij initieel schetste.quote:Op maandag 23 november 2020 15:47 schreef Hexagon het volgende:
En die mannen die over het feminisme lopen te mekkeren zijn doorgaans degenen die zichzelf tekort gedaan voelen wegens hun onvermogen om met de moderne situatie te dealen. Daar zijn op FOK! topics over volgepost. Daar kan ik niet zoveel aan doen
Nou volgens TS en zijn islamistische/alt-right geestverwanten is dat blijkbaar een slechte zaakquote:Op maandag 23 november 2020 16:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het feminisme, met de verscheidene golven, gaat natuurlijk veel verder dan dit alleen. Vrouwen hebben nochtans in de Westerse maatschappij al decennia lang de vrijheid om hun leven zelf in te richten en hebben ook geen onderdanige rol meer.
Omdat die mannen in 9 van de 10 gevallen daarbij een nogal dubieuze drijfveer hebben die op persoonlijke frustraties is gebaseerd.quote:Dat weet ik niet eigenlijk. Waarom zouden mannen geen kritiek mogen of kunnen hebben op het feminisme? Ik heb dat ook, en ik kan prima dealen met de huidige situatie. Sterker nog, die juich ik ook toe. Ik denk dus dat de situatie wat meer genuanceerd ligt dan jij initieel schetste.
Mannen hebben weinig tot geen zelfreflectie? Hm, interessant.quote:Op maandag 23 november 2020 00:53 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
De rol van de moeder is totaal anders dan de rol van de vader. Uitzonderingen daargelaten.
Het kind leert van de moeder, barmhartigheid, zelfreflectie, omgang met anderen en omgaan met emoties. Terwijl de vader vooral discipline, rechte rug aanleert en naar de toekomst zou willen kijken met het kind.
Ik ben ook voor vrouwen-emancipatie, maar de natuur heb je na een bepaald punt te respecteren. Dat doen feministen op dit moment niet.quote:Op maandag 23 november 2020 11:45 schreef Hexagon het volgende:
Gezanik op feminisme is bijna altijd afkomstig van onzekere, zielige mannen die niet om kunnen gaan met het feit dat vrouwen tegenwoordig een mening en eigen wensen mogen hebben. En dat mannen daar nu dus mee moeten dealen. Die verwachten nog steeds dat vrouwen een soort volgzaam bezit zijn. En omdat dat niet meer zo is blijven ze incel. En in plaats van zich gewoon aan te passen moet vrouwenonderdrukking maar terugkeren.
Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet?quote:Op maandag 23 november 2020 22:19 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
ik heb een gold-abonnement op Tinder
Nee.quote:Op maandag 23 november 2020 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet?
Geeft hem de gelegenheid zijn ideeën over de Nederlandse vrouw eens stevig persoonlijk toe te lichten.quote:Op maandag 23 november 2020 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet?
Licht dit eens toe?quote:
Lijkt me goed om veel afwezig te zijn dan als vader?quote:Op maandag 23 november 2020 04:17 schreef Seven. het volgende:
Afwezige vaders die alleen maar werken of om andere redenen niet naar hun kinderen omkijken, leidt er ook toe dat jongeren (zowel jongens als meiden) gaan experimenteren.
Die kun je wel door de shredder halen als jouw ideaalwereld is geschapen.quote:Op maandag 23 november 2020 22:19 schreef Gibraltar70 het volgende:
PS: Ik lees dat een aantal leden zich zorgen maken om mijn seksleven, om jullie een beetje gerust te stellen; ik heb een gold-abonnement op Tinder
Misschien handig om de twee definities van het begrip "feminist" uit elkaar te halen voordat je een discussie over feminisme begint.quote:Op maandag 23 november 2020 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat he een zeer positieve ontwikkeling is als vrouwen de vrijheid hebben hun eigen leven in te richten en geen onderdanige rol hoeven te hebben.
En die mannen die over het feminisme lopen te mekkeren zijn doorgaans degenen die zichzelf tekort gedaan voelen wegens hun onvermogen om met de moderne situatie te dealen. Daar zijn op FOK! topics over volgepost. Daar kan ik niet zoveel aan doen
Lekker rondkijken en scoren is niets mis mee, maar daar heb je toch ook verschillende vrouwen voor nodig die dat ook willen?quote:
Nee hoor, Vikingvrouwen waren al erg vrij in hun doen en laten en namen al andere mannen als die er niks meer van bakten.quote:Op maandag 23 november 2020 23:00 schreef Iblardi het volgende:
Onze contemporaine manier van denken over de betrekkingen tussen het individu en de maatschappij en de nivellering van sociale rollen is ook wel een vreemde anomalie in de wereldgeschiedenis die afwijkt van alles wat vóór ons en om ons heen gebruikelijk was. Misschien blijkt die uiteindelijk ook wel heel kortstondig. Wie zal het zeggen? De afgelopen eeuw zijn we steeds rijker, vrijer en individualistischer, maar ook veeleisender, verdeelder, in cultureel opzicht minder zelfbewust en in geopolitiek opzicht minder relevant geworden en inmiddels is ook ons aandeel in de wereldbevolking al een tijd aan het afnemen. Het kan best zijn dat er over tweehonderd jaar teruggekeken wordt op het Westen als een beschaving die op een gegeven moment toch een beetje de weg kwijtraakte.
Prima, scheelt mij dan ¤12 per maand. Kan ik andere leuke dingen mee doen.quote:Op maandag 23 november 2020 23:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die kun je wel door de shredder halen als jouw ideaalwereld is geschapen.
Goed, huwelijken we jou wel even uit aan een analfabete boerentrien uit het gebergte. Past perfect in de moraal.quote:Op maandag 23 november 2020 23:35 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Prima, scheelt mij dan ¤12 per maand. Kan ik andere leuke dingen mee doen.
Wat is er precies te respecteren aan de natuur? Je doet net alsof de natuur één onwrikbaar kader is een alsof het traditionele rollenpatroon daar exclusief in past.quote:Op maandag 23 november 2020 22:19 schreef Gibraltar70 het volgende:
[..]
Ik ben ook voor vrouwen-emancipatie, maar de natuur heb je na een bepaald punt te respecteren. Dat doen feministen op dit moment niet.
...
quote:Op dinsdag 24 november 2020 07:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat is er precies te respecteren aan de natuur? Je doet net alsof de natuur één onwrikbaar kader is een alsof het traditionele rollenpatroon daar exclusief in past.
De natuur is juist erg flexibel. Gemiddeld gezien zijn mannen en vrouwen van onze soort gelijkwaardiger en gelijkaardiger uitgerust dan andere diersoorten.
Wij zijn geëvolueerd om goed te kunnen schakelen en om veel dingen te kunnen. Het is niet meer dan een mythe dat de mens altijd en uitsluitend volgens de traditionele rolpatronen heeft gefunctioneerd.
De maatschappijen die dat wel probeerden te forceren terwijl de omstandigheden er niet (meer) naar waren hebben het niet gehaald of hebben zichzelf in een achtergestelde positie gemanoeuvreerd.
Sterker nog, de standaard reactie van behoudende culturen om onder druk extra conservatief te worden wat betreft geslachtsrollen breekt ze eerder op dan dat het ze voordeel geeft.
Als jij je wilt beroepen op de natuur, dan snijd je jezelf in de vingers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |