POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is de schuld van het feminisme!quote:Op maandag 23 november 2020 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh noes! Je hebt toch hopelijk niet ooit drugs gebruikt en/of met verschillende mensen seks gehad?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Drugs, sex voor het huwelijk.....Maar dat is de schuld van mijn ouders toch?quote:
[..]
Oh noes! Je hebt toch hopelijk niet ooit drugs gebruikt en/of met verschillende mensen seks gehad?
Gezanik op feminisme is bijna altijd afkomstig van onzekere, zielige mannen die niet om kunnen gaan met het feit dat vrouwen tegenwoordig een mening en eigen wensen mogen hebben. En dat mannen daar nu dus mee moeten dealen. Die verwachten nog steeds dat vrouwen een soort volgzaam bezit zijn. En omdat dat niet meer zo is blijven ze incel. En in plaats van zich gewoon aan te passen moet vrouwenonderdrukking maar terugkeren.
Er zijn zoveel factoren die bijdragen aan het 'verval van de maatschappij', de belangrijkste lijkt mij de digitalisering en niet feminisme.
Elkaars concurrenten natuurlijkquote:Op maandag 23 november 2020 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Dit topic is wel een duidelijk bewijs dat islamisme en alt-right twee tinten van dezelfde kleur zijn
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
De ts weet denk ik niet hoeveel er ‘vroeger’ werd gedronken. Kinderen van 4 al slokjes kregen.
En weet niet dat er van die mooie christelijke tijden waren waar je verschillende soorten drugs gewoon bij de plaatselijke ‘dokter’ kon krijgen. Je hoefde enkel te betalen.
Sorry gast, je verleden is wat minder idyllisch als je graag wil denken.
Er is een goede reden dat men het anders wilde doen.
En weet niet dat er van die mooie christelijke tijden waren waar je verschillende soorten drugs gewoon bij de plaatselijke ‘dokter’ kon krijgen. Je hoefde enkel te betalen.
Sorry gast, je verleden is wat minder idyllisch als je graag wil denken.
Er is een goede reden dat men het anders wilde doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat zou dan de oplossing zijn volgens jou? Vrouwen mogen niet meer werken? Mogen niet fulltime werken? Mogen niet verder studeren na de middelbare school?
Hoe zit het met vrouwen die geen kinderen hebben, mogen die wel nog werken of ook niet meer?
Hoe zit het met vrouwen die geen kinderen hebben, mogen die wel nog werken of ook niet meer?
En ondertussen heisen ze bij Groen Links een moslims broederschap tut hola op het schild.quote:
Dit topic is wel een duidelijk bewijs dat islamisme en alt-right twee tinten van dezelfde kleur zijn
Maar laat dat soort feiten je volstrekt overzichtelijke wereldbeeld niet verstoren
<signature here>.
Ik kan vrij weinig met het gestelde.
Een appel richting meer moraliteit, is wat mij betreft niet verkeerd, maar dat eenzijdig bij vrouwen neerleggen is... apart?
Enerzijds klopt het dat mannen die opgroeien in een zwakke omgeving, niet snel, zeg maar nooit, door een of andere "loverboy" geprostitueerd worden, en vrouwen wel, anderzijds kunnen er met mannen uit die omgevingen net zo goed nare dingen gebeuren. Dan kan je prostitueren erger vinden dan die andere nare dingen,maar is dat niet subjectief/gevoelsmatig?
Stijgt in mijn optiek inderdaad een nogal conservatief islamitische luchtje op. Waar mannen alles kunnen doen en doen wat 'allah' verboden heeft, en de kopvodjes toch vooral in de keuken moeten blijven.
Het begrip "cultuurchristen" is bij mijn weten uitgevonden door Meneer Breivik, en betekent zover ik kan overzien dat mensen geen christenen meer zijn, maar wel een cultuur invulling hebben die gevormd is door.
De suggestie dat ook de islam een religie is, waar je prima afstand van kan nemen, is niet erg realistisch. Dus geen cultuurislam, maar gewoon islam.
En helaas is de invulling van die islam, komend van moslims die in het niet-islamitische westen wonen, niet erg representatief. Als je echt wil weten hoe die islam in de praktijk word ingevuld, hoef je maar te kijken naar die landen waar moslims overweldigend in de meerderheid zijn.
Een appel richting meer moraliteit, is wat mij betreft niet verkeerd, maar dat eenzijdig bij vrouwen neerleggen is... apart?
Enerzijds klopt het dat mannen die opgroeien in een zwakke omgeving, niet snel, zeg maar nooit, door een of andere "loverboy" geprostitueerd worden, en vrouwen wel, anderzijds kunnen er met mannen uit die omgevingen net zo goed nare dingen gebeuren. Dan kan je prostitueren erger vinden dan die andere nare dingen,maar is dat niet subjectief/gevoelsmatig?
Stijgt in mijn optiek inderdaad een nogal conservatief islamitische luchtje op. Waar mannen alles kunnen doen en doen wat 'allah' verboden heeft, en de kopvodjes toch vooral in de keuken moeten blijven.
Het begrip "cultuurchristen" is bij mijn weten uitgevonden door Meneer Breivik, en betekent zover ik kan overzien dat mensen geen christenen meer zijn, maar wel een cultuur invulling hebben die gevormd is door.
De suggestie dat ook de islam een religie is, waar je prima afstand van kan nemen, is niet erg realistisch. Dus geen cultuurislam, maar gewoon islam.
En helaas is de invulling van die islam, komend van moslims die in het niet-islamitische westen wonen, niet erg representatief. Als je echt wil weten hoe die islam in de praktijk word ingevuld, hoef je maar te kijken naar die landen waar moslims overweldigend in de meerderheid zijn.
<signature here>.
De bekende whataboutism weer om de aandacht af te leiden.quote:Op maandag 23 november 2020 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
En ondertussen heisen ze bij Groen Links een moslims broederschap tut hola op het schild.
Maar laat dat soort feiten je volstrekt overzichtelijke wereldbeeld niet verstoren
Leek me meer kei- en keihard bewijs dat tegen regressieve religie's aanschuren niet voorbehouden is aan de rechterflankquote:
[..]
De bekende whataboutism weer om de aandacht af te leiden.
En: erger?
Ik zie de FVD (doe ik even of je die daadwerkelijk onder alt-right kan scharen) geen moslim broederschap figuren op hun lijst zetten, jij wel?
<signature here>.
Nee, wel Erkenbrand types die het moslimbroederschap als concurrent zien voor hetzelfde doelquote:
[..]
Leek me meer kei- en keihard bewijs dat tegen regressieve religie's aanschuren niet voorbehouden is aan de rechterflank
En: erger?
Ik zie de FVD (doe ik even of je die daadwerkelijk onder alt-right kan scharen) geen moslim broederschap figuren op hun lijst zetten, jij wel?
Duidelijkquote:
Maar ik begrijp dat alles FvD natuurlijk je favoriete kop van jut is.
Dus vanzelfsprekend is elk vermeend vlekje aldaar, foute boel.
En die partijen die gewoon openlijk fundamentalisten op het schild heisen, beter om daar maar geen woorden aan te besteden, toch
<signature here>.
Daarom noem ik ook 'cultuurchristendom'. We zouden er natuurlijk voor moeten waken dat we het Messias-verhaal niet te letterlijk nemen en de kerk allerlei verruimde bevoegdheden geven.quote:
De maatschappij is veranderd. Dat traditionele man/vrouw denken is echt niet meer van deze tijd.
Het gaat mij hier om de sterke retorische kracht van het christendom en de onderliggende waarden van het geloof, nota bene als praktiserende moslim.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Het christendom is - net als het jodendom en de islam - gevaarlijk als het politiek leidend wordt. Leidend. De enige rol die religie hoort te hebben, is die van sociaal vangnet. Het ordent ons leven (tanzim), maar mag op meta-niveau nooit als absolute waarheid gepresenteerd worden. Het is het hele idee achter secularisme.quote:Op maandag 23 november 2020 12:50 schreef ExTec het volgende:
Ik kan vrij weinig met het gestelde.
Een appel richting meer moraliteit, is wat mij betreft niet verkeerd, maar dat eenzijdig bij vrouwen neerleggen is... apart?
Enerzijds klopt het dat mannen die opgroeien in een zwakke omgeving, niet snel, zeg maar nooit, door een of andere "loverboy" geprostitueerd worden, en vrouwen wel, anderzijds kunnen er met mannen uit die omgevingen net zo goed nare dingen gebeuren. Dan kan je prostitueren erger vinden dan die andere nare dingen,maar is dat niet subjectief/gevoelsmatig?
Stijgt in mijn optiek inderdaad een nogal conservatief islamitische luchtje op. Waar mannen alles kunnen doen en doen wat 'allah' verboden heeft, en de kopvodjes toch vooral in de keuken moeten blijven.
Het begrip "cultuurchristen" is bij mijn weten uitgevonden door Meneer Breivik, en betekent zover ik kan overzien dat mensen geen christenen meer zijn, maar wel een cultuur invulling hebben die gevormd is door.
De suggestie dat ook de islam een religie is, waar je prima afstand van kan nemen, is niet erg realistisch. Dus geen cultuurislam, maar gewoon islam.
En helaas is de invulling van die islam, komend van moslims die in het niet-islamitische westen wonen, niet erg representatief. Als je echt wil weten hoe die islam in de praktijk word ingevuld, hoef je maar te kijken naar die landen waar moslims overweldigend in de meerderheid zijn.
De VS pleegden al sinds de 19e eeuw vele internationale misdaden, maar pretendeerden in ieder geval het met de juiste morele bedoelingen te doen: stabiliteit, internationale emancipatie in westerse waarden, welvaart en vooruitgang, handel en gezondheid. Er was een hogere morele elite die nog de regie leek te hebben. Daar klampten we ons vervolgens, óók in Nederland, aan vast. Die morele elite is nu aan het verkruimelen.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
En wederom proberen een rookgordijn op te trekken om FvD met hun Erkenbrand-kandidaten goed te praten. We kennen al die truuks onderhand wel.quote:
[..]
Duidelijk
Maar ik begrijp dat alles FvD natuurlijk je favoriete kop van jut is.
Dus vanzelfsprekend is elk vermeend vlekje aldaar, foute boel.
En die partijen die gewoon openlijk fundamentalisten op het schild heisen, beter om daar maar geen woorden aan te besteden, toch
Nee, sorry, je refereert slechts naar je eigen gebroken plaat, dat in combonatie met een stupiditeit: "Hij heeft commentaar!!!!! Dan MOET hij wel een FvD'er zijn die het goed praat!" zo groot als morgen en de hele dag.quote:
[..]
En wederom proberen een rookgordijn op te trekken om FvD met hun Erkenbrand-kandidaten goed te praten.
In realiteit weet ik gewoon helemaal niks van die FvD kandidaten. Ik heb wel wat beters te doen dan de hele dag internet afspeuren naar berichten die in mijn eigen bubbel passen.
Maar dat GL fundamentalisten recruteert, is gewoon headline news.
<signature here>.
Misschien als troost toch maar overwegen Plato te lezen. Voor domrechts is maar één remedie en dat is ongenaakbaar elitarisme.quote:
Vrouwen moeten inderdaad weer terug achter de strijkplank.
Niet in de keuken, zo goed als alle topchefs zijn mannen dus mannen zijn betere koks.
Dienen zullen ze, dat is de enige manier om de samenleving te redden. Wees een goede huisvrouw en zorg voor schone kleren en een opgeruimd huis en verwen je vent op z'n tijd. Dan verdwijnen alle maatschappelijke problemen als sneeuw voor de zon.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
In de avond hiervoor goede gesprekken gevoerd op een fatsoenlijke manier en op niveau.
Je merkt wel dat overdag hier de kinderen komen spelen. Ik heb met mijzelf afgesproken om overdag niet meer te reageren op Fok.
Tot vanavond!
Je merkt wel dat overdag hier de kinderen komen spelen. Ik heb met mijzelf afgesproken om overdag niet meer te reageren op Fok.
Tot vanavond!
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Maar laat met name de islam en seculariteit nou in de praktijk niet samengaan.quote:
[..]
Het christendom is - net als het jodendom en de islam - gevaarlijk als het politiek leidend wordt. Leidend. De enige rol die religie hoort te hebben, is die van sociaal vangnet. Het ordent ons leven (tanzim), maar mag op meta-niveau nooit als absolute waarheid gepresenteerd worden. Het is het hele idee achter secularisme.
Je zou kunnen beredeneren dat we een nieuwe zingevende ideologie kunnen gebruiken.quote:De VS pleegden al sinds de 19e eeuw vele internationale misdaden, maar pretendeerden in ieder geval het met de juiste morele bedoelingen te doen: stabiliteit, internationale emancipatie in westerse waarden, welvaart en vooruitgang, handel en gezondheid. Er was een hogere morele elite die nog de regie leek te hebben. Daar klampten we ons vervolgens, óók in Nederland, aan vast. Die morele elite is nu aan het verkruimelen.
Maar de ideologieen genaamd religie's zijn niet voor niets al decennia op hun retour.
Dus terugkeer daarnaar, gaat hem gewoon niet worden.
<signature here>.
quote:
[..]
Misschien als troost toch maar overwegen Plato te lezen. Voor domrechts is maar één remedie en dat is ongenaakbaar elitarisme.
Jeetje, de Messias is opgestaan hoor. Zelfs Ivo Niehe neemt zichzelf niet zo serieus.quote:
In de avond hiervoor goede gesprekken gevoerd op een fatsoenlijke manier en op niveau.
Je merkt wel dat overdag hier de kinderen komen spelen. Ik heb met mijzelf afgesproken om overdag niet meer te reageren op Fok.
Tot vanavond!
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Bemoei je met je eigen zaken en steek dit moralistische christelijke gezwets eens ergens waar de zon niet kan schijnen. 
We leven in een vrij land, deal with it.
We leven in een vrij land, deal with it.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En voordat ik dat vergeet, ik zie de logica niet, van een nieuwe moraal, die dan ook nog eens in het bijzonder van vrouwen veel verwacht, alsof mannen in zoiets geen rol zouden spelen.quote:
[..]
Het christendom is - net als het jodendom en de islam - gevaarlijk als het politiek leidend wordt. Leidend. De enige rol die religie hoort te hebben, is die van sociaal vangnet. Het ordent ons leven (tanzim), maar mag op meta-niveau nooit als absolute waarheid gepresenteerd worden. Het is het hele idee achter secularisme.
De VS pleegden al sinds de 19e eeuw vele internationale misdaden, maar pretendeerden in ieder geval het met de juiste morele bedoelingen te doen: stabiliteit, internationale emancipatie in westerse waarden, welvaart en vooruitgang, handel en gezondheid. Er was een hogere morele elite die nog de regie leek te hebben. Daar klampten we ons vervolgens, óók in Nederland, aan vast. Die morele elite is nu aan het verkruimelen.
<signature here>.
Ik ben geen FvD maarrr..., die belegen truuk kennen we ook wel.quote:Op maandag 23 november 2020 13:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, sorry, je refereert slechts naar je eigen gebroken plaat, dat in combonatie met een stupiditeit: "Hij heeft commentaar!!!!! Dan MOET hij wel een FvD'er zijn die het goed praat!" zo groot als morgen en de hele dag.
In realiteit weet ik gewoon helemaal niks van die FvD kandidaten. Ik heb wel wat beters te doen dan de hele dag internet afspeuren naar berichten die in mijn eigen bubbel passen.
Maar dat GL fundamentalisten recruteert, is gewoon headline news.
Als je niks weet van de FvD kandidaten waarom denk je dan een goede vergelijking te maken met Groenlinks?
[ Bericht 3% gewijzigd door Hexagon op 23-11-2020 15:14:47 ]
Ja, en jouw achterlijke "you are either with me, or against me" ook.quote:
[..]
Ik ben geen FvD maarrr..., die belegen truuk kennen we ook wel.
<signature here>.
Vreemde reactie. Zo zou ik ook kunnen stellen: mannen die het feminisme omarmen zijn eigenlijk wanhopig opzoek naar deugpuntjes en pussy. Maar dat doe ik niet, want dan zou ik mij in deze tot jouw niveau verlagenquote:
Gezanik op feminisme is bijna altijd afkomstig van onzekere, zielige mannen die niet om kunnen gaan met het feit dat vrouwen tegenwoordig een mening en eigen wensen mogen hebben. En dat mannen daar nu dus mee moeten dealen. Die verwachten nog steeds dat vrouwen een soort volgzaam bezit zijn. En omdat dat niet meer zo is blijven ze incel. En in plaats van zich gewoon aan te passen moet vrouwenonderdrukking maar terugkeren.
. Jij stelt nu eigenlijk dat mannen per definitie het feminisme een positieve ontwikkeling moeten vinden, want anders zijn ze onzeker en zielig. Dan ben ik wel benieuwd hoe je dit wil gaan framen als kritiek op het feminisme afkomstig is van vrouwen zelf, of bijvoorbeeld bij LGBT'ers. Dan gaat dit hele riedeltje niet meer op.
Mag ik als christen (en thuiszittende man met een fulltime werkende vrouw) ook afstand nemen van de onzin in dit topic? Vrouwen achter het aanrecht zetten is jaren 50, niet per sé christelijk.quote:
Bemoei je met je eigen zaken en steek dit moralistische christelijke gezwets eens ergens waar de zon niet kan schijnen.
We leven in een vrij land, deal with it.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind inderdaad dat he een zeer positieve ontwikkeling is als vrouwen de vrijheid hebben hun eigen leven in te richten en geen onderdanige rol hoeven te hebben.quote:Op maandag 23 november 2020 15:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Vreemde reactie. Zo zou ik ook kunnen stellen: mannen die het feminisme omarmen zijn eigenlijk wanhopig opzoek naar deugpuntjes en pussy. Maar dat doe ik niet, want dan zou ik mij in deze tot jouw niveau verlagen
En die mannen die over het feminisme lopen te mekkeren zijn doorgaans degenen die zichzelf tekort gedaan voelen wegens hun onvermogen om met de moderne situatie te dealen. Daar zijn op FOK! topics over volgepost. Daar kan ik niet zoveel aan doen
Het feminisme, met de verscheidene golven, gaat natuurlijk veel verder dan dit alleen. Vrouwen hebben nochtans in de Westerse maatschappij al decennia lang de vrijheid om hun leven zelf in te richten en hebben ook geen onderdanige rol meer.quote:
Ik vind inderdaad dat he een zeer positieve ontwikkeling is als vrouwen de vrijheid hebben hun eigen leven in te richten en geen onderdanige rol hoeven te hebben.
Dat weet ik niet eigenlijk. Waarom zouden mannen geen kritiek mogen of kunnen hebben op het feminisme? Ik heb dat ook, en ik kan prima dealen met de huidige situatie. Sterker nog, die juich ik ook toe. Ik denk dus dat de situatie wat meer genuanceerd ligt dan jij initieel schetste.quote:
En die mannen die over het feminisme lopen te mekkeren zijn doorgaans degenen die zichzelf tekort gedaan voelen wegens hun onvermogen om met de moderne situatie te dealen. Daar zijn op FOK! topics over volgepost. Daar kan ik niet zoveel aan doen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2020 16:01:03 ]
Nou volgens TS en zijn islamistische/alt-right geestverwanten is dat blijkbaar een slechte zaakquote:
[..]
Het feminisme, met de verscheidene golven, gaat natuurlijk veel verder dan dit alleen. Vrouwen hebben nochtans in de Westerse maatschappij al decennia lang de vrijheid om hun leven zelf in te richten en hebben ook geen onderdanige rol meer.
Omdat die mannen in 9 van de 10 gevallen daarbij een nogal dubieuze drijfveer hebben die op persoonlijke frustraties is gebaseerd.quote:Dat weet ik niet eigenlijk. Waarom zouden mannen geen kritiek mogen of kunnen hebben op het feminisme? Ik heb dat ook, en ik kan prima dealen met de huidige situatie. Sterker nog, die juich ik ook toe. Ik denk dus dat de situatie wat meer genuanceerd ligt dan jij initieel schetste.
Mannen hebben weinig tot geen zelfreflectie? Hm, interessant.quote:
[..]
De rol van de moeder is totaal anders dan de rol van de vader. Uitzonderingen daargelaten.
Het kind leert van de moeder, barmhartigheid, zelfreflectie, omgang met anderen en omgaan met emoties. Terwijl de vader vooral discipline, rechte rug aanleert en naar de toekomst zou willen kijken met het kind.
Wat een gelul joh.
Ik ben ook voor vrouwen-emancipatie, maar de natuur heb je na een bepaald punt te respecteren. Dat doen feministen op dit moment niet.quote:
Gezanik op feminisme is bijna altijd afkomstig van onzekere, zielige mannen die niet om kunnen gaan met het feit dat vrouwen tegenwoordig een mening en eigen wensen mogen hebben. En dat mannen daar nu dus mee moeten dealen. Die verwachten nog steeds dat vrouwen een soort volgzaam bezit zijn. En omdat dat niet meer zo is blijven ze incel. En in plaats van zich gewoon aan te passen moet vrouwenonderdrukking maar terugkeren.
PS: Ik lees dat een aantal leden zich zorgen maken om mijn seksleven, om jullie een beetje gerust te stellen; ik heb een gold-abonnement op Tinder
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Onze contemporaine manier van denken over de betrekkingen tussen het individu en de maatschappij en de nivellering van sociale rollen is ook wel een vreemde anomalie in de wereldgeschiedenis die afwijkt van alles wat vóór ons en om ons heen gebruikelijk was. Misschien blijkt die uiteindelijk ook wel heel kortstondig. Wie zal het zeggen? De afgelopen eeuw zijn we steeds rijker, vrijer en individualistischer, maar ook veeleisender, verdeelder, in cultureel opzicht minder zelfbewust en in geopolitiek opzicht minder relevant geworden en inmiddels is ook ons aandeel in de wereldbevolking al een tijd aan het afnemen. Het kan best zijn dat er over tweehonderd jaar teruggekeken wordt op het Westen als een beschaving die op een gegeven moment toch een beetje de weg kwijtraakte.
Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet?quote:
[..]
ik heb een gold-abonnement op Tinder
Definitely not CIA
Nee.quote:Op maandag 23 november 2020 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet?
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Geeft hem de gelegenheid zijn ideeën over de Nederlandse vrouw eens stevig persoonlijk toe te lichten.quote:
[..]
Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Lijkt me goed om veel afwezig te zijn dan als vader?quote:
Afwezige vaders die alleen maar werken of om andere redenen niet naar hun kinderen omkijken, leidt er ook toe dat jongeren (zowel jongens als meiden) gaan experimenteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kun je wel door de shredder halen als jouw ideaalwereld is geschapen.quote:
PS: Ik lees dat een aantal leden zich zorgen maken om mijn seksleven, om jullie een beetje gerust te stellen; ik heb een gold-abonnement op Tinder
Misschien handig om de twee definities van het begrip "feminist" uit elkaar te halen voordat je een discussie over feminisme begint.quote:
[..]
Ik vind inderdaad dat he een zeer positieve ontwikkeling is als vrouwen de vrijheid hebben hun eigen leven in te richten en geen onderdanige rol hoeven te hebben.
En die mannen die over het feminisme lopen te mekkeren zijn doorgaans degenen die zichzelf tekort gedaan voelen wegens hun onvermogen om met de moderne situatie te dealen. Daar zijn op FOK! topics over volgepost. Daar kan ik niet zoveel aan doen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lekker rondkijken en scoren is niets mis mee, maar daar heb je toch ook verschillende vrouwen voor nodig die dat ook willen?quote:
Stel dat vrouwen niet meer willen neuken buiten relaties...!
Resistance is futile.
Nee hoor, Vikingvrouwen waren al erg vrij in hun doen en laten en namen al andere mannen als die er niks meer van bakten.quote:
Onze contemporaine manier van denken over de betrekkingen tussen het individu en de maatschappij en de nivellering van sociale rollen is ook wel een vreemde anomalie in de wereldgeschiedenis die afwijkt van alles wat vóór ons en om ons heen gebruikelijk was. Misschien blijkt die uiteindelijk ook wel heel kortstondig. Wie zal het zeggen? De afgelopen eeuw zijn we steeds rijker, vrijer en individualistischer, maar ook veeleisender, verdeelder, in cultureel opzicht minder zelfbewust en in geopolitiek opzicht minder relevant geworden en inmiddels is ook ons aandeel in de wereldbevolking al een tijd aan het afnemen. Het kan best zijn dat er over tweehonderd jaar teruggekeken wordt op het Westen als een beschaving die op een gegeven moment toch een beetje de weg kwijtraakte.
Maar goed daar is dan ook weinig van overgebleven.
Vakman pur sang
Prima, scheelt mij dan ¤12 per maand. Kan ik andere leuke dingen mee doen.quote:
[..]
Die kun je wel door de shredder halen als jouw ideaalwereld is geschapen.
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Goed, huwelijken we jou wel even uit aan een analfabete boerentrien uit het gebergte. Past perfect in de moraal.quote:
[..]
Prima, scheelt mij dan ¤12 per maand. Kan ik andere leuke dingen mee doen.
Wat is er precies te respecteren aan de natuur? Je doet net alsof de natuur één onwrikbaar kader is een alsof het traditionele rollenpatroon daar exclusief in past.quote:
[..]
Ik ben ook voor vrouwen-emancipatie, maar de natuur heb je na een bepaald punt te respecteren. Dat doen feministen op dit moment niet.
...
De natuur is juist erg flexibel. Gemiddeld gezien zijn mannen en vrouwen van onze soort gelijkwaardiger en gelijkaardiger uitgerust dan andere diersoorten.
Wij zijn geëvolueerd om goed te kunnen schakelen en om veel dingen te kunnen. Het is niet meer dan een mythe dat de mens altijd en uitsluitend volgens de traditionele rolpatronen heeft gefunctioneerd.
De maatschappijen die dat wel probeerden te forceren terwijl de omstandigheden er niet (meer) naar waren hebben het niet gehaald of hebben zichzelf in een achtergestelde positie gemanoeuvreerd.
Sterker nog, de standaard reactie van behoudende culturen om onder druk extra conservatief te worden wat betreft geslachtsrollen breekt ze eerder op dan dat het ze voordeel geeft.
Als jij je wilt beroepen op de natuur, dan snijd je jezelf in de vingers.
quote:
[..]
Wat is er precies te respecteren aan de natuur? Je doet net alsof de natuur één onwrikbaar kader is een alsof het traditionele rollenpatroon daar exclusief in past.
De natuur is juist erg flexibel. Gemiddeld gezien zijn mannen en vrouwen van onze soort gelijkwaardiger en gelijkaardiger uitgerust dan andere diersoorten.
Wij zijn geëvolueerd om goed te kunnen schakelen en om veel dingen te kunnen. Het is niet meer dan een mythe dat de mens altijd en uitsluitend volgens de traditionele rolpatronen heeft gefunctioneerd.
De maatschappijen die dat wel probeerden te forceren terwijl de omstandigheden er niet (meer) naar waren hebben het niet gehaald of hebben zichzelf in een achtergestelde positie gemanoeuvreerd.
Sterker nog, de standaard reactie van behoudende culturen om onder druk extra conservatief te worden wat betreft geslachtsrollen breekt ze eerder op dan dat het ze voordeel geeft.
Als jij je wilt beroepen op de natuur, dan snijd je jezelf in de vingers.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent; it is the one most adaptable to change.”
Definitely not CIA
Om mijn God, het zoveelste huiltopic van een bang conservatief mannetje wat geen relatie kan opbouwen met een moderne vrouw.
.
|
|
