Ik denk dat de koffiepauzes waarin ze kinderen misbruiken samen met de elite uit Den Haag in de kelder van een 5G pizzeria soms wat langer duren dan 15 minutenquote:Op woensdag 18 november 2020 14:14 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de producenten van het vaccin ook de ict ondersteuning van onze overheid onder beheer hadden.
Ik leer elke dag bij
“Ongeveer 1000” positieve tests meer dan gemeld stelt de nos.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:21 schreef Monolith het volgende:
Zijn er nou 1000 tests niet gemeld of 1000 positieve tests? Dat maakt nogal een verschil.
Denken dat Truus van de GGD zelf even de VPN onder handen neemt was ook erg leerzaam.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:14 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de producenten van het vaccin ook de ict ondersteuning van onze overheid onder beheer hadden.
Ik leer elke dag bij
quote:Op woensdag 18 november 2020 14:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik denk dat de koffiepauzes waarin ze kinderen misbruiken samen met de elite uit Den Haag in de kelder van een 5G pizzeria soms wat langer duren dan 15 minuten
Dan krijg je dit soort slechte performance
Deels bullshit omdat het om een experimenteel modelberekening gaat van ventilatie waarbij de aangenomen parameters (virusload/werking/besmettelijkheid), de uitkomst bepalen.quote:Op woensdag 18 november 2020 13:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet het criterium om besmet te raken, dat is alleen de richtlijn die ze aanhouden bij signalering dmv de corona-app.
Spaanse krant El Pais heeft laatst een mooi (Engelstalig) artikel gemaakt met diverse animaties om te laten zien hoe transmissie kan plaatsvinden: https://english.elpais.co(...)through-the-air.html
Nou ja, Urk afsluiten van de buitenwereld lijkt me een offer waar we allemaal wel achter kunnen staan.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:24 schreef groenen het volgende:
Hoop niet dat die 1.000 uit Urk afkomstig zijn.
Eh, die duizend extra kan ook negatieve testresultaat zijn.quote:
Je zou die mensen allemaal in kaart moeten brengen en als je gaat daten of een sollicitant hebt kunnen matchen of het 'er zo eentje' is, zodat je die snel kunt skippenquote:Op woensdag 18 november 2020 14:24 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En je ook niet laten testen mensen
Daar wonen maar 21000 mensen he.quote:
Geloof niet dat iemand daar echt bezwaar tegen heeft.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, Urk afsluiten van de buitenwereld lijkt me een offer waar we allemaal wel achter kunnen staan.
Nee is positief gemelde testen die missen.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:25 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Eh, die duizend extra kan ook negatieve testresultaat zijn.
De NOS heeft het over 1000 positieve testsquote:Op woensdag 18 november 2020 14:25 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Eh, die duizend extra kan ook negatieve testresultaat zijn.
En zes families.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:26 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Daar wonen maar 21000 mensen he.
Connectie met RIVM gaat via GGD GHOR (CoronIT). Dus Truus van de centrale GGD GHOR, niet de teststraatquote:Op woensdag 18 november 2020 14:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Denken dat Truus van de GGD zelf even de VPN onder handen neemt was ook erg leerzaam.
Feit blijft, het stapelt zich op.
Het was kennelijk druk bij het schap met eiersnijders.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Maar dan zijn er dus eigenlijk 1300 meldingen meer dan gister? Is dat niet een bizar hoge stijging?
En hoe goed is de schatting. Volgens demense kan de RIVM namelijk helemaal niet met de eigen cijfers omgaan, dus waarom zouden ze dit wel goed in kunnen schattenquote:Op woensdag 18 november 2020 14:21 schreef Monolith het volgende:
tests? Dat maakt nogal een verschil.
Het gaat erom, dat weet of boeit de gemiddelde mens niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Connectie met RIVM gaat via GGD GHOR (CoronIT). Dus Truus van de centrale GGD GHOR, niet de teststraat
Ja dat vroeg ik dus ook al.. lijkt me een enorme dag tot dag toename. Of het moet voortkomen uit een enorme achterstand in data..quote:Op woensdag 18 november 2020 14:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Maar dan zijn er dus eigenlijk 1300 meldingen meer dan gister? Is dat niet een bizar hoge stijging?
Het RIVM niet.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:26 schreef Momo het volgende:
[..]
De NOS heeft het over 1000 positieve tests
Vandaag dus een debat en dat hebben we niet duidelijk. Gaat weer lekker.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Maar dan zijn er dus eigenlijk 1300 meldingen meer dan gister? Is dat niet een bizar hoge stijging?
Ja maar wel allemaal één huishouden dus geen 1,5 m.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:26 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Daar wonen maar 21000 mensen he.
The plot thickens...quote:Op woensdag 18 november 2020 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik dus ook al.. lijkt me een enorme dag tot dag toename. Of het moet voortkomen uit een enorme achterstand in data..
Ik denk een hoop achterstallige data inderdaad. Afgelopen dagen natuurlijk weer aardige dalingen, ik denk dat de cijfers gewoon hoger liggen dan de afgelopen dagen, maar dat ze per 24 uur gewoon vrij ''stabiel'' zijn nu. Voor een echte daling zijn er denk ik extra maatregelen nodig op bepaalde plekken, anders blijven we een beetje hangen rond de 5k-5,5k denk ik.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik dus ook al.. lijkt me een enorme dag tot dag toename. Of het moet voortkomen uit een enorme achterstand in data..
Gezelligquote:Op woensdag 18 november 2020 14:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja maar wel allemaal één huishouden dus geen 1,5 m.
Er is gewoon een weekpatroon nu iedereen zich op zijn/haar gewenste moment kan laten testen.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk een hoop achterstallige data inderdaad. Afgelopen dagen natuurlijk weer aardige dalingen, ik denk dat de cijfers gewoon hoger liggen dan de afgelopen dagen, maar dat ze per 24 uur gewoon vrij ''stabiel'' zijn nu. Voor een echte daling zijn er denk ik extra maatregelen nodig op bepaalde plekken, anders blijven we een beetje hangen rond de 5k-5,5k denk ik.
Het RIVM spreekt gewoon van ontbrekende meldingen. Dit kan positief of negatief zijn. Ze zeggen zelfs dat de dagcijfers morgen MOGELIJK hoger zijn. Indien dit daadwerkelijk positieve tests bedroegen die ontbraken dan was het dagcijfer morgen gegarandeerd hoger.quote:
Die geven consequent de data niet door vlak voor persconferenties.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:33 schreef Mrmime het volgende:
Aan de cijfers te zien komen die achterstallige positieve meldingen weer uit Twente
quote:Op woensdag 18 november 2020 14:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het RIVM spreekt gewoon van ontbrekende meldingen. Dit kan positief of negatief zijn. Ze zeggen zelfs dat de dagcijfers morgen MOGELIJK hoger zijn. Indien dit daadwerkelijk positieve tests bedroegen die ontbraken dan was het dagcijfer morgen gegarandeerd hoger.
quote:Het RIVM meldt woensdag 4.628 positieve coronatests, maar dat aantal is niet compleet vanwege een ICT-storing bij de GGD's. Circa duizend positieve tests zijn daardoor niet doorgegeven, meldt de overkoepelende organisatie GGD GHOR Nederland, die de gevallen registreert en aanlevert aan het RIVM.
Ja. Maar het is nog steeds wel te zien dat de cijfers week op week hoogstens stabiliseren momenteel. Een daling naar bv 3000 per dag zie ik niet gebeuren met het huidige pakket.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er is gewoon een weekpatroon nu iedereen zich op zijn/haar gewenste moment kan laten testen.
Niet de eerste keer dat de NOS met een correctie moet komen door voorbarige conclusies. Moet zeggen dat 1000 positieve ontbrekende pcr testen de paniek wel wat aanwakkeren wat ze maar al te graag willen.quote:
Dat is geen verklaring voor storingen. Dan zou je een structureel probleem hebben bij registratie/verwerking/uitwisseling, niet incidenteelquote:Op woensdag 18 november 2020 14:31 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Zou dit ook niet een probleem zijn?
Dus ze hebben het OF fout, OF ze willen paniek aanwakkeren?quote:Op woensdag 18 november 2020 14:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet de eerste keer dat de NOS met een correctie moet komen door voorbarige conclusies. Moet zeggen dat 1000 positieve ontbrekende pcr testen de paniek wel wat aanwakkeren wat ze maar al te graag willen.
Ja, maar het ging mij er meer om dat dat schommelen dus niet meer zoveel te maken heeft met achterstallige gegevens, maar waarschijnlijk ook gewoon met het moment van testen. In landen als Duitsland en België schommelen de gemelde dagcijfers nog veel meer, maar zolang dat consequent volgens hetzelfde stramien gebeurt is dat niet per se een teken van achterstalligheid.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja. Maar het is nog steeds wel te zien dat de cijfers week op week hoogstens stabiliseren momenteel. Een daling naar bv 3000 per dag zie ik niet gebeuren met het huidige pakket.
De presentatie van Jaap van Dissel net.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:39 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat is geen verklaring voor storingen. Dan zou je een structureel probleem hebben bij registratie/verwerking/uitwisseling, niet incidenteel
De capaciteit van alles is er niet op berekend, want je heb niet jarenlang een pandemie-ready informatiesystemen klaar staan, dat is één van de issues.
Plus de vele bronsystemen, soorten bronsystemen, invoerprocessen, datamanagement/datakwaliteit
Zit meer in de processen en dus de mensen dan in die 7 systemen
Het zijn overigens veel meer systemen die gebruikt worden, ik weet niet wat hiervan de bron is qua feit, want dat klopt iig niet
Ah, zoquote:Op woensdag 18 november 2020 14:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar het ging mij er meer om dat dat schommelen dus niet meer zoveel te maken heeft met achterstallige gegevens, maar waarschijnlijk ook gewoon met het moment van testen. In landen als Duitsland en België schommelen de gemelde dagcijfers nog veel meer, maar zolang dat consequent volgens hetzelfde stramien gebeurt is dat niet per se een teken van achterstalligheid.
75% van de positieve meldingen zijn dan ook maximaal 5 dagen oud. De data is dus redelijk "live" te noemen.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar het ging mij er meer om dat dat schommelen dus niet meer zoveel te maken heeft met achterstallige gegevens, maar waarschijnlijk ook gewoon met het moment van testen. In landen als Duitsland en België schommelen de gemelde dagcijfers nog veel meer, maar zolang dat consequent volgens hetzelfde stramien gebeurt is dat niet per se een teken van achterstalligheid.
Dat getal 1000 moet toch ergens vandaan komen?quote:Op woensdag 18 november 2020 14:44 schreef _serial_ het volgende:
Ik denk dat het aantal gemiste mutaties wel meevalt.
Ah okay, ik vroeg me al af waarom mijn wappie ex niet wilde dat onze dochter gisteren getest werd (gelukkig negatief). Die gelooft dit soort onzin dus echt he...quote:Op woensdag 18 november 2020 14:24 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En je ook niet laten testen mensen
Qua koppelingen, ja klopt, dat is zeker zoquote:Op woensdag 18 november 2020 14:41 schreef Momo het volgende:
[..]
De presentatie van Jaap van Dissel net.
Mijn punt is meer dat als je 7 verschillende systemen hebt en ze allemaal nodig hebt om de cijfers te produceren. De kans groter is dat er wat mis gaat of de storing nou in een van de systemen is om de verbindingen tussen de systemen.
Data van overleden mensen is soms/vaker wat ouder geloof ik. Ook verklaarbaar natuurlijk, gezien waar het vandaan moet komen en hoe dat tot stand komt qua dataquote:Op woensdag 18 november 2020 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
75% van de positieve meldingen zijn dan ook maximaal 5 dagen oud. De data is dus redelijk "live" te noemen.
quote:Op woensdag 18 november 2020 14:23 schreef trein2000 het volgende:
“Ongeveer 1000” positieve tests meer dan gemeld stelt de nos.
Indien dat zo was zou het RIVM niet melden dat het aantal morgen mogelijk hoger zou liggen, het zou dan een gegeven zijn, geen mogelijkheid. IMOquote:Op woensdag 18 november 2020 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
Nee is positief gemelde testen die missen.
Prima, we zien het morgen wel..quote:Op woensdag 18 november 2020 14:52 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Indien dat zo was zou het RIVM niet melden dat het aantal morgen mogelijk hoger zou liggen, het zou dan een gegeven zijn, geen mogelijkheid. IMO
Weinig ziekenhuisopnames daar. Urkers eten veel vis (vitamine D) en herstellen daardoor snel..quote:Op woensdag 18 november 2020 14:53 schreef Benny het volgende:
Urk had afgelopen 7 dagen gemiddeld 1041,3 nieuw gemelde positieve testen per 100.000 inwoners
Iedereen op Urk heeft (straks) corona (gehad)
Op naar de derde, vierde en vijfde golfquote:Op woensdag 18 november 2020 14:57 schreef _serial_ het volgende:
Opvallend is dat er vooral van de afgelopen 2 dagen cijfers lijken te missen, maar tegelijk meer cijfers in het verleden gemeld zijn.
Afvoerputje van Twente. Ben niet verrast.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:01 schreef Benny het volgende:
Almelo doet het trouwens ook (nog steeds) beroerd. Die staat inmiddels al 2 weken in de top 10 van gemeentes met het hoogste aantal positieve besmettingen per 100.000 inwoners. Momenteel staat dat getal op 402,2 over de afgelopen 7 dagen.
Ja precies, komt allemaal door die lui die weer massaal naar de biblio.. ow wachtquote:Op woensdag 18 november 2020 15:13 schreef KennyPowers het volgende:
Ja hoor versoepeld en meteen schiet het omhoog (als het compleet was)
LOCKDOWN NU
Kan je wel mooi allerlei metingen op doen qua duur van immuniteit etc.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:53 schreef Benny het volgende:
Urk had afgelopen 7 dagen gemiddeld 1041,3 nieuw gemelde positieve testen per 100.000 inwoners
Iedereen op Urk heeft (straks) corona (gehad)
Komt door de run op EiErSnIjDeRs!!!quote:Op woensdag 18 november 2020 15:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja precies, komt allemaal door die lui die weer massaal naar de biblio.. ow wacht
GTI?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Weekpatroon, allemaal weekpatroon.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:27 schreef bloodymary1 het volgende:
België gisteren nog maar op 1900. Gaat daar wel snel de goede kant op.
Geformeerd Nederland wil niet echt meewerken nee.quote:
De Jonge zei gisteren dat ze half December verwachten / hopen in fase 2 (zorgelijk) te zitten met +/- 3600 besmettingen per dag. Volgens die kaart zou de horeca dan weer tot 01:00u open mogen en mag je max 6 personen op bezoek krijgen.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:37 schreef Luke83 het volgende:
Wat ik niet begrijp; in de perso werd gezegd dat bij deze snelheid van teruglopen van besmettingen zou er wellicht half januari versoepeld kunnen worden. Dan zouden er rond 1200 besmettingen per dag zijn.
Ook werd in het half december verhaal genoemd of er dan gekeken wordt of er met de feestdagen wellicht wat eerder versoepeld kan worden (dus dan zitten besmettingen rond de 3000? als ik me goed herinner). Is dat niet veel te vroeg? M.a.w.: zitten we dan laag genoeg in de besmettingen om dan een goed werkend BCO te doen?
Ik krijg ook meer het gevoel dat ze gewoon graag willen dat er snel wordt versoepeld, niet dat het nou bijzonder verstandig is. Net zoals de wens er was om in de zomervakantie naar het buitenland te gaan.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:37 schreef Luke83 het volgende:
Wat ik niet begrijp; in de perso werd gezegd dat bij deze snelheid van teruglopen van besmettingen zou er wellicht half januari versoepeld kunnen worden. Dan zouden er rond 1200 besmettingen per dag zijn.
Ook werd in het half december verhaal genoemd of er dan gekeken wordt of er met de feestdagen wellicht wat eerder versoepeld kan worden (dus dan zitten besmettingen rond de 3000? als ik me goed herinner). Is dat niet veel te vroeg? M.a.w.: zitten we dan laag genoeg in de besmettingen om dan een goed werkend BCO te doen?
Denk dat ze (terecht) erg bank zijn voor zware rellen, een lichte versoepeling kan helpen.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik krijg ook meer het gevoel dat ze gewoon graag willen dat er snel wordt versoepeld, niet dat het nou bijzonder verstandig is. Net zoals de wens er was om in de zomervakantie naar het buitenland te gaan.
Mark en Hugo weten dat zodra er een serieuze evaluatie komt er wel eens afgeschaafd kan worden op sommige vlakken. Immers het draagvlak binnen het kabinet is flinterdun blijkens hetgeen de afgelopen week in de kranten verscheen. Dus ze duwen het gewoon zover mogelijk voor zich uit om zelf de regie te houden.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:37 schreef Luke83 het volgende:
Wat ik niet begrijp; in de perso werd gezegd dat bij deze snelheid van teruglopen van besmettingen zou er wellicht half januari versoepeld kunnen worden. Dan zouden er rond 1200 besmettingen per dag zijn.
Ook werd in het half december verhaal genoemd of er dan gekeken wordt of er met de feestdagen wellicht wat eerder versoepeld kan worden (dus dan zitten besmettingen rond de 3000? als ik me goed herinner). Is dat niet veel te vroeg? M.a.w.: zitten we dan laag genoeg in de besmettingen om dan een goed werkend BCO te doen?
Hoho die routekaart moet je inmiddels alleen nog van links naar rechts lezenquote:Op woensdag 18 november 2020 15:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De Jonge zei gisteren dat ze half December verwachten / hopen in fase 2 (zorgelijk) te zitten met +/- 3600 besmettingen per dag. Volgens die kaart zou de horeca dan weer tot 01:00u open mogen en mag je max 6 personen op bezoek krijgen.
Die combinatie van aantal besmettingen en eventueel versoepelingen doorvoeren zie ik persoonlijk als zeer onverstandig, maar dat is slechts mijn gevoel.
Oh ja sorry even vergetenquote:Op woensdag 18 november 2020 15:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoho die routekaart moet je inmiddels alleen nog van links naar rechts lezen
Zware rellen? Omdat Kerst somber gevierd moet worden? Ik zie de mensen ook niet echt de barricades opgaan nu Pakjesavond anders gaat verlopen. Je krijgt gewoon een flinke groep die zich aan de regels houd en X percentage dat er schijt aan heeft.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Denk dat ze (terecht) erg bank zijn voor zware rellen, een lichte versoepeling kan helpen.
Het zijn niet de mensen die pakjesavond vieren die ik in gedachte heb.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zware rellen? Omdat Kerst somber gevierd moet worden? Ik zie de mensen ook niet echt de barricades opgaan nu Pakjesavond anders gaat verlopen. Je krijgt gewoon een flinke groep die zich aan de regels houd en X percentage dat er schijt aan heeft.
Oud en nieuw vrees ik voor. Dat is altijd al een beladen happening. Kan dit jaar wel eens een uiting van een hoop frustratie worden.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zware rellen? Omdat Kerst somber gevierd moet worden? Ik zie de mensen ook niet echt de barricades opgaan nu Pakjesavond anders gaat verlopen. Je krijgt gewoon een flinke groep die zich aan de regels houd en X percentage dat er schijt aan heeft.
Dan bof jij met je schoonfamiliequote:Op woensdag 18 november 2020 15:52 schreef Tijn het volgende:
Ik weet niet met wat voor types jullie omgaan dat je bij de feestdagen aan "zware rellen" denkt.
In iedereen schuilt een Terror Jaap.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:52 schreef Tijn het volgende:
Ik weet niet met wat voor types jullie omgaan dat je bij de feestdagen aan "zware rellen" denkt.
Oh jaquote:Op woensdag 18 november 2020 15:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoho die routekaart moet je inmiddels alleen nog van links naar rechts lezen
Een kinderhand is gauw gevuld.quote:Op woensdag 18 november 2020 09:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Echt totaal mee oneens, voor het competitieve worden de meeste mensen lid van een sportvereniging. Als het altijd maar bij trainen zou blijven, zou het hele effect van winnen of verliezen compleet verloren gaan. Ook bij de jeugd speelt dit nu al. Enkel trainen en soms een wedstrijdje tegen een team van de eigen club.
Dat is zeker voor de ontwikkeling van sport en de ontwikkeling van je potentiële talenten gewoon funest.
Dat is wat anders, maar dat zal zich zeker (weer) concentreren in de wijken die al jaren problemen kennen rond oud en nieuw. Kan me niet voorstellen dat er buiten die wijken ineens veel meer incidenten plaats vinden omdat het zo'n klote jaar was.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oud en nieuw vrees ik voor. Dat is altijd al een beladen happening. Kan dit jaar wel eens een uiting van een hoop frustratie worden.
Als ze nu al gaan verkondigen dat er tot half januari niets meer gaat veranderen aan de regels dan denk ik ook niet dat er tijdens de feestdagen nog heel veel mensen bereid zijn om zich aan de regels te houden, of althans een aantal ervan. Dit komt min of meer neer op twee weken tijdrekken.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mark en Hugo weten dat zodra er een serieuze evaluatie komt er wel eens afgeschaafd kan worden op sommige vlakken. Immers het draagvlak binnen het kabinet is flinterdun blijkens hetgeen de afgelopen week in de kranten verscheen. Dus ze duwen het gewoon zover mogelijk voor zich uit om zelf de regie te houden.
Sommige trucjes zijn nogal doorzichtig.
Je kijkt nooit nieuws?quote:Op woensdag 18 november 2020 15:52 schreef Tijn het volgende:
Ik weet niet met wat voor types jullie omgaan dat je bij de feestdagen aan "zware rellen" denkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |