Het grote SARS-CoV-2 topic #1086 - Woensdag = briefingdag

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ja. Maar het is nog steeds wel te zien dat de cijfers week op week hoogstens stabiliseren momenteel. Een daling naar bv 3000 per dag zie ik niet gebeuren met het huidige pakket.

Ja, maar het ging mij er meer om dat dat schommelen dus niet meer zoveel te maken heeft met achterstallige gegevens, maar waarschijnlijk ook gewoon met het moment van testen. In landen als Duitsland en België schommelen de gemelde dagcijfers nog veel meer, maar zolang dat consequent volgens hetzelfde stramien gebeurt is dat niet per se een teken van achterstalligheid.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:39 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat is geen verklaring voor storingen. Dan zou je een structureel probleem hebben bij registratie/verwerking/uitwisseling, niet incidenteel

De capaciteit van alles is er niet op berekend, want je heb niet jarenlang een pandemie-ready informatiesystemen klaar staan, dat is één van de issues.

Plus de vele bronsystemen, soorten bronsystemen, invoerprocessen, datamanagement/datakwaliteit

Zit meer in de processen en dus de mensen dan in die 7 systemen

Het zijn overigens veel meer systemen die gebruikt worden, ik weet niet wat hiervan de bron is qua feit, want dat klopt iig niet

De presentatie van Jaap van Dissel net.
Mijn punt is meer dat als je 7 verschillende systemen hebt en ze allemaal nodig hebt om de cijfers te produceren. De kans groter is dat er wat mis gaat of de storing nou in een van de systemen is om de verbindingen tussen de systemen.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:41 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar het ging mij er meer om dat dat schommelen dus niet meer zoveel te maken heeft met achterstallige gegevens, maar waarschijnlijk ook gewoon met het moment van testen. In landen als Duitsland en België schommelen de gemelde dagcijfers nog veel meer, maar zolang dat consequent volgens hetzelfde stramien gebeurt is dat niet per se een teken van achterstalligheid.

Ah, zo

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:41 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar het ging mij er meer om dat dat schommelen dus niet meer zoveel te maken heeft met achterstallige gegevens, maar waarschijnlijk ook gewoon met het moment van testen. In landen als Duitsland en België schommelen de gemelde dagcijfers nog veel meer, maar zolang dat consequent volgens hetzelfde stramien gebeurt is dat niet per se een teken van achterstalligheid.

75% van de positieve meldingen zijn dan ook maximaal 5 dagen oud. De data is dus redelijk "live" te noemen.

Het interessante is dat als ik de rapportages van de afgelopen 5 dagen pak, en van die rapportages het totaal van de mutaties van de laatste 5 dagen optel :

18-11 3211
17-11 2888
16-11 3157
15-11 3757
14-11 4104
13-11 4455

Ik denk dat het aantal gemiste mutaties wel meevalt.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:44 schreef _serial_ het volgende:

Ik denk dat het aantal gemiste mutaties wel meevalt.

Dat getal 1000 moet toch ergens vandaan komen?

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:24 schreef Momo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
En je ook niet laten testen mensen

Ah okay, ik vroeg me al af waarom mijn wappie ex niet wilde dat onze dochter gisteren getest werd (gelukkig negatief). Die gelooft dit soort onzin dus echt he...

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:41 schreef Momo het volgende:

[..]

De presentatie van Jaap van Dissel net.
Mijn punt is meer dat als je 7 verschillende systemen hebt en ze allemaal nodig hebt om de cijfers te produceren. De kans groter is dat er wat mis gaat of de storing nou in een van de systemen is om de verbindingen tussen de systemen.

Qua koppelingen, ja klopt, dat is zeker zo

Maar dat zit m dan in de capaciteit van de koppeling e.d.
Niet per se in die systemen.

Er zijn ontzettend veel processtappen die allemaal fouten of problemen kunnen veroorzaken in geval van proces tussen Covid tests uitvoeren en cijfers elke dag tonen

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Helmond, maar 8. Laagte record voor ons, sinds tweede golf.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

75% van de positieve meldingen zijn dan ook maximaal 5 dagen oud. De data is dus redelijk "live" te noemen.

Data van overleden mensen is soms/vaker wat ouder geloof ik. Ook verklaarbaar natuurlijk, gezien waar het vandaan moet komen en hoe dat tot stand komt qua data

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:23 schreef trein2000 het volgende:

“Ongeveer 1000” positieve tests meer dan gemeld stelt de nos.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:

Nee is positief gemelde testen die missen.

Indien dat zo was zou het RIVM niet melden dat het aantal morgen mogelijk hoger zou liggen, het zou dan een gegeven zijn, geen mogelijkheid. IMO

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Almere +102, gaat lekker daar.

Urk had afgelopen 7 dagen gemiddeld 1041,3 nieuw gemelde positieve testen per 100.000 inwoners

Iedereen op Urk heeft (straks) corona (gehad)

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:52 schreef Za het volgende:

[..]

[..]

Indien dat zo was zou het RIVM niet melden dat het aantal morgen mogelijk hoger zou liggen, het zou dan een gegeven zijn, geen mogelijkheid. IMO

Prima, we zien het morgen wel..

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:53 schreef Benny het volgende:
Urk had afgelopen 7 dagen gemiddeld 1041,3 nieuw gemelde positieve testen per 100.000 inwoners

Iedereen op Urk heeft (straks) corona (gehad)

Weinig ziekenhuisopnames daar. Urkers eten veel vis (vitamine D) en herstellen daardoor snel.. .

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Almere +102, gaat lekker daar.

Hoogste aantal sinds 2 weken. Maar Almere bleef tot nu toe ver achter op de (grote) steden.

Update van 17 November (woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9741 besmettingen. (mutaties : -7) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9676, mutaties 5, er lagen er nog een paar in de la) het is nu weer bijna zeker dat 19-10 piekdag was

In heel oktober vonden nog 105 mutaties plaats

Dag met grootste mutatie : 17-11, 1425 (+239 meer dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 2-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3211(+323 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 884 (-91 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 299 (-36 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

20-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 5 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
13-11 3658 (476 mutaties)
14-11 2975 (667 mutaties)
15-11 1898 (367 mutaties)
16-11 1581 (276 mutaties)
17-11 1529 (1425 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

Opvallend is dat er vooral van de afgelopen 2 dagen cijfers lijken te missen, maar tegelijk meer cijfers in het verleden gemeld zijn.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:57 schreef _serial_ het volgende:
Opvallend is dat er vooral van de afgelopen 2 dagen cijfers lijken te missen, maar tegelijk meer cijfers in het verleden gemeld zijn.

Op naar de derde, vierde en vijfde golf

Almelo doet het trouwens ook (nog steeds) beroerd. Die staat inmiddels al 2 weken in de top 10 van gemeentes met het hoogste aantal positieve besmettingen per 100.000 inwoners. Momenteel staat dat getal op 402,2 over de afgelopen 7 dagen.

Allemaal weer de schuilkelders in!

quote:

Op woensdag 18 november 2020 15:01 schreef Benny het volgende:
Almelo doet het trouwens ook (nog steeds) beroerd. Die staat inmiddels al 2 weken in de top 10 van gemeentes met het hoogste aantal positieve besmettingen per 100.000 inwoners. Momenteel staat dat getal op 402,2 over de afgelopen 7 dagen.

Afvoerputje van Twente. Ben niet verrast.

Ja hoor versoepeld en meteen schiet het omhoog (als het compleet was)
LOCKDOWN NU

Hoe vaak is daar nu al storing geweest?

quote:

Op woensdag 18 november 2020 15:13 schreef KennyPowers het volgende:
Ja hoor versoepeld en meteen schiet het omhoog (als het compleet was)
LOCKDOWN NU

Ja precies, komt allemaal door die lui die weer massaal naar de biblio.. ow wacht

quote:

Op woensdag 18 november 2020 14:53 schreef Benny het volgende:
Urk had afgelopen 7 dagen gemiddeld 1041,3 nieuw gemelde positieve testen per 100.000 inwoners

Iedereen op Urk heeft (straks) corona (gehad)

Kan je wel mooi allerlei metingen op doen qua duur van immuniteit etc.