Hunted is een spannend kat- en muisspel: hoe blijf je als voorvluchtige uit handen van een opsporingsdienst? Is het mogelijk is om van de ene op de andere minuut te verdwijnen en drie weken uit handen te blijven van een groep gelouterde opsporingsdeskundigen?
In dit programma gaan 13 Nederlanders vrijwillig deze uitdaging aan. De voortvluchtigen zetten alles op alles om 'onder de radar' te blijven, terwijl het speciaal voor het programma opgerichte opsporingsteam er juist alles aan doet om deze mensen zo snel mogelijk te vinden.
Hunted is een spannend sociaal experiment en speelt in op de discussie over privacy.
De deelnemers mogen zelf hun vlucht bepalen zolang ze zich houden aan drie regels:
• maximaal 48 uur op dezelfde plek
• Nederlandse wet niet overtreden
• Binnen de landgrenzen blijven
De Hunters
Seizoen 4 is met de volgende voortvluchtigen:
• Bart en Tim
• Tizita en Betty
• Anne en Juanito
• Koen en Juul
• Geertjan en Lars
• Leo en Robin
• Vera
Iedere maandagavond om 20.30!
Ik denk dat de cameraman met de auto is. De kandidaten worden door hem GPS getracked, hij blijft in de buurt rijden en neemt af en toe een paar minuutjes film op als er wat interessants gebeurt. Desnoods spelen ze het opnieuw na als de cameraman het gemist heeft.quote:Op maandag 16 november 2020 20:43 schreef Tegan het volgende: Wat zou de cameraman doen als ze gaan fietsen? Heeft hij ook een fiets bij zich?
Voortvluchtigen van Seizoen 5 (2020) zijn:
Joshua en Annet
Boyd en Roel
Kim en Joyce
Miljo en Sophia
Guy en Jasper
Ralph
Armani en Maarten
Eerst die vriendelijke gepensioneerde bankier en nu lekker hoppen van vakantiehuisje naar vakantiehuisje
Ik ben gestopt met kijken, neppe bendequote:Op maandag 16 november 2020 22:09 schreef Revanches het volgende:
De afleveringen in het 'hoofdkwartier' worden in 1 dag opgenomen, vandaar dat ze steeds hetzelfde aan hebben. Valt minder op bij het knip en plak werk.
Alsof de politie live kan meekijken tijdens het pinnen, of nog erger, met de camera die in een of andere winkel hangt
In werkelijkheid moet de politie naar zo';n winkel toe en moet daar de beelden veilig stellen die worden dan later op het bureau geanalyseerd
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2020 22:45:00 ]
Ik vond dat ze nogal risico namen met pin transactiequote:Op maandag 16 november 2020 22:36 schreef Banaanhangwagen het volgende:
Zijn Miljo en Sophia de eersten die wegkomen met twee keer pinnen? Wel erg slim aangepakt beide keren.
Zo moeilijk kan het toch niet zijn om met de auto ergens naar een woonwijk te rijden met een stuk weiland/bos oid op 2/3 km van de pinautomaat af. Dat laatste stuk doe je met de fiets, vanaf pinautomaat eerst verkeerde richting uit, daarna via een woonwijk door het bos/weiland terug naar de auto. Fietsje achterin en gaan. En natuurlijk niet met de auto van het onderduik adres waar je die avond gaat slapen
Bv die jongen die met de fiets achterop de auto ging pinnen in Driebergen en gezien werd op de camera’s. Die camera’s/rotonde waar zij gespot werd waren is hemelsbreed nog geen 100 meter van de automaat waar hij ging pinnen. Hoe stom kun je zijn om zo dicht in de buurt rond te rijden
voor de liefhebbers
Ze hadden direct ver weg moeten reizen na het pinnen, maar werden arrogant.quote:
ik vond de tactiek van Guy en Jasper verfrissend en wel interessant alleen jammer dat ze er zo arrogant van werden en onnodige risico's gingen nemen
Ik heb hem net op npo start gekekenquote:
Aflevering van gister staat (nog) niet op npostart?
Moment van wegrijden uit Kanaleneiland tot Mauritspark is nog geen 15 min fietsen, hoezo zo snel pauze? Fiets lekker eerst minimaal een uur voordat je op je reet gaat zitten en het liefst eerst fietsen met een random patroon en niet in 1 richtingquote:
[..]
Ze hadden direct ver weg moeten reizen na het pinnen, maar werden arrogant.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdii op 17-11-2020 18:51:23 ]
Apart, hier niet:quote:
[..]
Ik heb hem net op npo start gekeken
Maar wel via npo3.nl zie ik net. edit: maar nog niet beschikbaar daar 'komt binnenkort online'.
[ Bericht 4% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 17-11-2020 20:03:15 ]
Verder is het programma totaal niet voorspelbaar hoor.quote:
Volgende week Joshua en Annet voor de bijl.
Misschien het vorige.quote:
Dit is pas het eerste seizoen dat ik kijk. Welk eerdere seizoen is een must see?
Dit jaar erger ik me toch minder aan allerlei onwaarschijnlijkheden in het voordeel van de hunters.
Op brieven aan kennissen, extractiepunt te weten komen en .... en .... na.
Seizoen 2 vond ik ook wel tof. Maar is heel erg afhankelijk van de kandidaten. Elk jaar heb je wel een aantal toffe duo's en een paar heel suffe.quote:
Dit is pas het eerste seizoen dat ik kijk. Welk eerdere seizoen is een must see?
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.quote:
Ik ben gestopt met kijken, neppe bende
Alsof de politie live kan meekijken tijdens het pinnen, of nog erger, met de camera die in een of andere winkel hangt
In werkelijkheid moet de politie naar zo';n winkel toe en moet daar de beelden veilig stellen die worden dan later op het bureau geanalyseerd
Ergens natuurlijk ook wel logisch. Het zijn maar 3 weken en als iedereen de 3 weken red dan heb je geen programma.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Nine. het volgende:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Al vind ik het zelf soms ook wel heel toevallig en vooropgezet soms. Toch blijf ik het kijken Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.quote:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Ik vind dat dit jaar ook wel heel erg. Voorgaande jaren leek dat wel iets realistischer, volgens mij. Kan me nog wel herinneren dat ze ook eerst naar een locatie moesten om te kijken of ze nog andere camera's zagen hangen oid. Nu gaat het wel erg snel allemaal en werkt iedereen ook maar gewoon mee.quote:
[..]
De jagers hebben soberso veel te veel "voorsprong" op de hunted en krijgen alles op een presenteerblaadje aangereikt. Overal waar ze binnenvallen mogen ze gelijk de hele boel confisqueren, etc. Het is gewoon totaal niet realistisch.
Klopt.quote:
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
quote:Meedoen
Doordat er zoveel opsporingstechnieken realistisch worden nagedaan is het voor Hunted moeilijk om geschikte kandidaten te vinden, vertelt Anton. "Het is een tv-programma dus moet je overal toestemming voor hebben."
"Het is leuk als iemand zich aanmeldt, maar de hele cirkel van vrienden en familie van een vluchter moet meedoen aan het spel. Want misschien bellen de hunters aan bij je familie of vrienden om ze te ondervragen of hun telefoon te hacken. Zij moeten daar wel aan mee willen doen."
Vond ik voorgaande jaren ook al. Maar het wordt steeds erger lijkt het wel.quote:
Ik vind dat dit jaar ook wel heel erg. Voorgaande jaren leek dat wel iets realistischer, volgens mij. Kan me nog wel herinneren dat ze ook eerst naar een locatie moesten om te kijken of ze nog andere camera's zagen hangen oid. Nu gaat het wel erg snel allemaal en werkt iedereen ook maar gewoon mee.
Daar staat toch niet dat je "eerlijk" moet antwoorden?quote:
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...quote:
Daar staat toch niet dat je "eerlijk" moet antwoorden?
Dat denk ik niet. Er zijn ook vaak genoeg helpers geweest die (in eerste instantie) logen over hun betrokkenheid of wat er was gebeurd. Maar onderschat niet wat mensen in een machtspositie voor elkaar kunnen krijgen door bepaalde ondervragingstechnieken. De meeste mensen zijn met een beetje druk toch best snel geneigd om mee te werken.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:56 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...
Er wordt helemaal niets gehacked, getraced, afgeluisterd of meegekeken met de camera's. Het is een spel en dat gedeelte is volledig nep.quote:
[..]
Dat zal vast wel in de kleine lettertjes van het contract staan + ze mogen gewoon je spullen (telefoons, pc's, etc) spullen hacken en in beslag nemen dus daar valt verder weinig te liegen of wat dan ook...
Een TV programma kan niet bij een bank aankloppen en vragen om de beelden van de pincamera, een bank zou hier never nooitniet aan mee werken, dat mogen ze ook niet want privacy.
Wat er in werkelijkheid gebeurd is dat op het moment dat de deelnemers in een winkel staan of ergens gaan pinnen, ze dit vooraf aangeven bij de filmcrew, deze plaatsen dan eigen cameras op de pin machine of in de hoek van een winkel, de deelnemers gaan naar binnen, doen hun ding en de cameras worden weer verwijderd.
Als er gebeld word met tante sjaan, dan word tante sjaan niet afgeluisterd via de normale tap, want wederom, hier zal de KPN, Vodafone of wie dan ook niet aan mee werken. Wat er gebeurd is dat de audio van ieder gesprek dat ze voeren wordt opgenomen op de telefoon zelf. De crew bepaald vervolgens aan de hand van de situatie of ze dit gesprek kunnen 'afluisteren' of dat het gesprek geheim blijft voor de hunters.
Als ze bellen met de vader/moeder van de deelnemer, dan is dit te verwachten en krjigen de hunters dit door gestuurd, als ze bellen met een vage bekende dan niet, tenzij die vage bekende door 'onderzoek' in beeld is gekomen.
Behalve het in beslag nemen van apparatuur van familie en vrienden e.d. van de deelnemers dan, die dus wel gehackt en afgeluisterd kunnen worden al dan niet d.m.v. gesprekken die lokaal op de telefoon worden opgeslagen. En als ik jouw telefoon heb kan ik ook al jouw whatsapp contacten en gesprekken volgen. Daar heb ik KPN en Vodafone niet voor nodig.quote:
Er wordt helemaal niets gehacked, getraced, afgeluisterd of meegekeken met de camera's. Het is een spel en dat gedeelte is volledig nep.
Een TV programma kan niet bij een bank aankloppen en vragen om de beelden van de pincamera, een bank zou hier never nooitniet aan mee werken, dat mogen ze ook niet want privacy.
De tv-ploeg filmt alles, ze weten ook de exacte locaties e.d. van de hunted, dus dat is logisch.
Bedankt, dat zijn waarschijnlijk de beperkingen aan een programma zoals dit.quote:
Nee, ook dat is voor de buhne, ja ze nemen de pc mee, maar geven hem ook weer ongezien terug. De deelnemer tekent het contract, de vrienden en familie hoeven nergens aan mee te werken, als die zeggen dat het niet gebeurd, dan gebeurd het niet. Ze staan volledig in hun recht, sterker nog, als mijn vriendin de deelnemer zou zijn en ze zouden mijn telefoon wel afluisteren of hacken dan zijn ze strafbaar.quote:
[..]
Behalve het in beslag nemen van apparatuur van familie en vrienden e.d. van de deelnemers dan, die dus wel gehackt en afgeluisterd kunnen worden al dan niet d.m.v. gesprekken die lokaal op de telefoon worden opgeslagen.
En ja logisch, de tv-ploeg filmt alles dus die weten ook de exacte locaties e.d. van de hunted.
Wat daar gebeurd is dat de vriend toestemming geef om een bepaald deel van zijn computer te laten zien. Immers weet de deelnemer niet dat de vriend dickpics op zijn pc heeft staan en dat hoeft ook niemand te weten en dat komen ze ook niet te weten. (de deelnemer geeft wel toestemming voor haar hele computer/telefoon.)
Alles wat jij te zien krijgt is nep en in scene gezet. Dat geeft niet, want als dit een werkelijk verhaal zou zijn, zouden ze exact hetzelfde doen, maar dan wel op een legale manier via het OM en een rechter, wat vervolgens wel langer duurt omdat ze moeten wachten op toestemming.
Dus in feite is het nog nepper dan veel mensen al dachten?quote:
[..]
Nee, ook dat is voor de buhne, ja ze nemen de pc mee, maar geven hem ook weer ongezien terug. De deelnemer tekent het contract, de vrienden en familie hoeven nergens aan mee te werken, als die zeggen dat het niet gebeurd, dan gebeurd het niet. Ze staan volledig in hun recht, sterker nog, als mijn vriendin de deelnemer zou zijn en ze zouden mijn telefoon wel afluisteren of hacken dan zijn ze strafbaar.
Wat daar gebeurd is dat de vriend toestemming geef om een bepaald deel van zijn computer te laten zien. Immers weet de deelnemer niet dat de vriend dickpics op zijn pc heeft staan en dat hoeft ook niemand te weten en dat komen ze ook niet te weten. (de deelnemer geeft wel toestemming voor haar hele computer/telefoon.)
Alles wat jij te zien krijgt is nep en in scene gezet. Dat geeft niet, want als dit een werkelijk verhaal zou zijn, zouden ze exact hetzelfde doen, maar dan wel op een legale manier via het OM en een rechter, wat vervolgens wel langer duurt omdat ze moeten wachten op toestemming.
Ja, met de kanttekening dat in een echte situatie een crimineel een handlanger belt en die vriend wel degelijk onder de tap kan staan, of dat als ze verdenken dat de handlanger informatie op zijn computer heeft staan ze die wel degelijk in beslag mogen nemen. Als die verdenking er is zal de tap aan staan als er een aannemelijke link is tussen de verdachte en die handlangerquote:Op donderdag 19 november 2020 11:35 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dus in feite is het nog nepper dan veel mensen al dachten?
In het geval van het programma vragen ze gewoon netjes of er iets op staat en alleen dat brengen ze in beeld.
Hebben ze bij een echte crimineel door onderzoek een kenteken gevonden dan zullen ze die tracen via het anpr systeem, in het geval van dit programma geeft de film crew gewoon door waar ze op dat moment onderdoor rijden of naar toe gaan.
De manier van onderzoeken is hetzelfde, ze kijken beide of ze een link kunnen vinden, en als ze die link vinden kunnen ze daar gebruik van maken.
De politie kan shit in beslag nemen, afluisteren, camera beelden opvragen etc.
Het programma doet dit door het vriendelijk te vragen, zelf camera beelden te maken en gesprekken mee te luisteren met de deelnemers
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 11:42:44 ]
Maar als ik t goed begrijp lopen er soms dus zelfs 2 cameramannen mee? Want bij die andere 2 koppels zie je in de auto scène's steeds een cameraman achter de bijrijder zitten maar je ziet ook soms een shot van de auto van achter
En ik ben benieuwd, hoe wist die cameraman Jasper terug te vinden?
Armani en Maarten zijn een stuk voorzichtiger, maar op wiens telefoons checken ze of whatsapp statussen verandert zijn? Op de telefoons van mensen bij wie ze zijn? Of hebben ze een burner? Maar dan wel een echte en niet zoals Joshua die hem toch aan een account had moeten linken.
Met de telefoon van de nieuwe mensen. Je hoeft daarvoor immers alleen dat nummer tijdelijk in je telefoon te zetten, en die handeling wordt niet geregistreerd. Ik vind het inderdaad wel een slimme zet.quote:
Wat een prutsers die Jasper en Guy. Totaal niet kunnen bedenken dat er misschien met de google assistent meegeluisterd kan worden. En als je dan ontsnapt gelijk terugvallen op een vooraf opgesteld plan wat ook nog een opgeschreven is.
Armani en Maarten zijn een stuk voorzichtiger, maar op wiens telefoons checken ze of whatsapp statussen verandert zijn? Op de telefoons van mensen bij wie ze zijn? Of hebben ze een burner? Maar dan wel een echte en niet zoals Joshua die hem toch aan een account had moeten linken.
quote:
Ditquote:
Ik begrijp niet dat ze bellen waar ze verblijven, maar zal wel aan mijn liggen
.Dat zou je denken he. En dan ook minutenlang bellen...quote:
Hoe dom kun je zijn zeg. Je weet toch dat alles onder tap staat
Je bedoelt die moeder/zoon????quote:
Dit had zoveel beter kunnen gaan, deze twee waren echt wel slim in het begin. Jammer.
Nee joh fout op fout;
Telefoon aanzetten,
Bij eigen vakantiehuisje afspreken,
Bellen met telefoon vam iemand die net verhoord is,
Dan ook nog op zelfde plek blijven zitten.
De eerste dagen was die moeder echt wel scherp. Joshua was sowieso minder, maar Annet vond ik wel goed. Alleen dit laatste stuk was echt niet slim.quote:
[..]
Je bedoelt die moeder/zoon????
Nee joh fout op fout;
Telefoon aanzetten,
Bij eigen vakantiehuisje afspreken,
Bellen met telefoon vam iemand die net verhoord is,
Dan ook nog op zelfde plek blijven zitten.
Te flauw als de 2 jongens volgede week opgepakt worden, door nepbericht. Die doen het namelijk erg goed.quote:
Die verneuken echt dit seizoen, hopelijk gaan ze volgende week niet voor de bijl...quote:
De hunters mogen alle middelen gebruiken die ze in de dagelijkse realiteit ook zouden kunnen gebruiken. Zo'n lokbrief zou de recherche kunnen gebruiken in werkelijkheid als ze weten dat een crimineel op info van een handlanger wacht. En in dit geval heeft het eerste koppel dat al geklikt.quote:
De voortvluchtigen hebben vooraf een datum gekregen wanneer een bekende die info zou krijgen. Die wijkt een dag af van deze brief.
De jongens hebben dat, onderbuik, wel door. Sowieso zou je, in werkelijkheid, ook wel weten dat je niet terug moet naar je spullen. Die worden bewaakt of liggen opgeborgen. No way dat een boef daar nog bij komt.
Waarom zijn ze niet gewoon op het werk van dochter langs gegaan om dat diatje op te halen?
Die jongen alleen pakt het wel slim aan, lekker chillen in luxe vakantie huisjes
Moeder benoemt zelfs dat er een tap op zit (hoe dat zit snap ik trouwens niet, waarom dat geluidje anders was). En die zus/dochter zit nu een weekend op het park met die vriendinnen, dus langs op werk was geen oplossing.quote:
Die moeder en zoon waren ook wel erg dom, gezellig met een vriendin Van je dochter beppen, die ook nog eens werd gecontroleerd door hunters, en dan niet bedenken dat ze wel eens onder de tap kunnen staan.
Waarom zijn ze niet gewoon op het werk van dochter langs gegaan om dat diatje op te halen?
Die jongen alleen pakt het wel slim aan, lekker chillen in luxe vakantie huisjes
Hoop ik ook.quote:
Hopelijk sturen ze een vriend ofzo naar de locatie i.p.v. dat ze zelf gaan.
met dank aan die twee mutsen die zich op dag 2 lieten pakken en onnodig een nutteloos briefje bij zich hadden over de informatie. De dames maken veel stuk dit seizoenquote:
ja, hopelijk. Al is het maar ter verkenning want dan is snel genoeg duidelijk dat het een valstrik is. Het kost ze dan alleen één walkie talkiequote:
Hopelijk sturen ze een vriend ofzo naar de locatie i.p.v. dat ze zelf gaan.
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebtquote:
[..]
met dank aan die twee mutsen die zich op dag 2 lieten pakken en onnodig een nutteloos briefje bij zich hadden over de informatie. De dames maken veel stuk dit seizoen
Dit dus, en die moeder en zoon begonnen nog best aardig maar al snel begonnen de fouten zich op te stapelen. Nu waren ze uiteindelijk toch wel voor de bijl gegaan denk ik, maar die acties van gisteren voelden nogal onnodig...quote:
Hoe dom kun je zijn zeg. Je weet toch dat alles onder tap staat
Ik hoop nog steeds dat we volgende week geen mensen in die valse info van de Hunters zien trappen, maar ik ben er bang voor....
Dat overspuiten van die auto snapte ik ook niet helemaal, dat voelde als een soort ultiem masterplan terwijl je daarvoor al 5 misstappen hebt gemaaktquote:
En onbegrijpelijk dat moeder en zoon bleven plakken bij die garage nadat ze wisten dat het team in de buurt (bij zus) was. Zat me zo te ergeren. Ze hadden last van grootheidswaanzin nadat ze net op tijd weg waren bij zus.
Yup, het is niet dat alle teams samenwerken maar het is ieder voor zich. Dan is het heel flauw om dit soort spelinformatie die je bij een team buitmaakt mag gebruiken in je voordeel....quote:
[..]
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebt
Ze ging er te veel in geloven en werd ook nonchalant.quote:
[..]
De eerste dagen was die moeder echt wel scherp. Joshua was sowieso minder, maar Annet vond ik wel goed. Alleen dit laatste stuk was echt niet slim.
alsof die anpr camera's dan ineens een totaal andere auto vastleggenquote:
[..]
Dat overspuiten van die auto snapte ik ook niet helemaal, dat voelde als een soort ultiem masterplan terwijl je daarvoor al 5 misstappen hebt gemaakt
het enige wat dat hunter team zal denken is "he een kenteken match met een dezelfde merk/type auto, maar een ander kleurtje. Die zal wel overgespoten zijn"het is niet zo alsof ze alleen maar witte auto's gaan controleren, omdat die kerrel een witte auto heeft
Lijkt me juist alleen maar verdachterquote:
[..]
alsof die anpr camera's dan ineens een totaal andere auto vastleggen
het is niet zo alsof ze alleen maar witte auto's gaan controleren, omdat die kerrel een witte auto heeft
de politie heeft al meerdere communicatienetwerken uit de onderwereld gekraakt en zo totaal ongerelateerde criminelen kunnen pakkenquote:
[..]
Ik vind dat ook niet realistisch want normaal ben je toch niet afhankelijk van de intelligentie van anderen die je niet uitgezocht hebt
Ik vraag mij af of de helpers in het echt direkt worden ingerekend op verdenking van obstructie.quote:
[..]
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.quote:
Er zit dus altijd een derde persoon (cameraman) bij. Dit kan best gaar zijn dat je gesnapt wordt omdat die altijd achter je aan loopt. En hoe eet of slaapt die cameraman dan. Gaat die ook met een tent op zijn rug?
Dat verklaart waarom ze pas 's morgens bij Jasper en Guy langs gingen terwijl ze' s avonds al google hadden aangeroepen thuisquote:
[..]
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
De hunters zijn in real live toch echte agenten!quote:
Is het ook zo dat de geselecteerde helpers verplicht zijn de hunters eerlijk te beantwoorden en hun binnen te laten in het kader van het spel? Die indruk krijg je wel aangezien iedereen direct alles oplepelt terwijl het toch niet om echte politie gaat. Dis zo intimiderend zijn ze ook weer niet.
En nee, achterhoede mag liegen, maar ze worden volledig vastgeluld.
Dus, aan de ene kant is het kei realistisch, mogen de hunters alle middelen gebruiken, maar 's nachts pinnen zou niet mogen?quote:
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
Da's toch ook realistisch. Criminelen pinnen liever in 't donker.
ja, ze mogen maar tussen bepaalde tijden reizen. Jaren geleden had je een vader en dochter waarvan ze de locatie te pakken hadden maar waar ze pas de volgende ochtend naartoe konden dus splitsen vader en dochter op dochter kon toen zo ontkomen.quote:
[..]
Ik neem aan dat de hunted de regel hebben dat ze tussen tijd x en y niet weg mogen van hun locatie en dat de cameramensen in die tijd thuis of in een hotel slapen. Je ziet ze ook nooit in de nacht pinnen ofzo.
Lottequote:
[..]
ja, ze mogen maar tussen bepaalde tijden reizen. Jaren geleden had je een vader en dochter waarvan ze de locatie te pakken hadden maar waar ze pas de volgende ochtend naartoe konden dus splitsen vader en dochter op dochter kon toen zo ontkomen.
Ik kan mij niet voorstellen dat al die helpers zo makkelijk worden vastgelult. Steevast geven ze binnen de korste keren alle gegevens van hun vrienden terwijl ze ook gewoon hun mond hadden kunnen houden om tijd te winnen.quote:
[..]
De hunters zijn in real live toch echte agenten!
En nee, achterhoede mag liegen, maar ze worden volledig vastgeluld.
Ze worden vastgeluld omdat de hunters met feiten komen. Je auto is gezien op camerabeelden. Kun je niet volhouden dat je gewoon thuis was. En als je eerst beweerde dat je gewoon thuis was, kun je niet meer met een lulverhaal komen waarom je dan op die beelden staat en zul je moeten verklaren waarom je eerst loog.quote:
Ik kan mij niet voorstellen dat al die helpers zo makkelijk worden vastgelult. Steevast geven ze binnen de korste keren alle gegevens van hun vrienden terwijl ze ook gewoon hun mond hadden kunnen houden om tijd te winnen.
Valt me op dat de kandidaten volop plannen hebben vooraf, maar dat ze die op een bepaald moment toch los moeten laten, omdat ze doorzien zijn. Dan moeten ze improviseren met mensen die minder goed zijn voorbereid en worden er cruciale fouten gemaakt. Zoals een mobieltje uitzetten, wat gezien kan worden. Doe je dat niet, dan kunnen ze dat min of meer volgen. Helpers kunnen dus beter hun mobieltje aan en thuis laten.
Idd, ze hebben het tel nr toch, kunnen altijd aan iemand anders vragen om een telefoon te lenen voor een belletje. En ze zijn zo voorzichtig, maar konden niet bedenken dat iemand waarbij de hunters zijn geweest onder een tap is gezetquote:
Ik begrijp niet dat ze bellen waar ze verblijven, maar zal wel aan mijn liggen
Zijn die ANPR cameras makkelijk voor de gek te houden? Van een 3 een 8 maken bijv? Of platen wisselen met een bekende.quote:
[..]
Lijkt me juist alleen maar verdachter
Wat maakt dat uit?quote:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
ze heeft een donkere man, dus zo vreemd zou dat niet zijnquote:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
Zei de voice-over niet dat Yentl de halfzus is van Joshua? Maakt verder ook geen drol uit overigens.quote:
Zijn yentl en joshua de biologische kinderen van Annet?
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..quote:
[..]
Idd, ze hebben het tel nr toch, kunnen altijd aan iemand anders vragen om een telefoon te lenen voor een belletje. En ze zijn zo voorzichtig, maar konden niet bedenken dat iemand waarbij de hunters zijn geweest onder een tap is gezet
Kun je op een papiertje opschrijven hequote:
[..]
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..
dat lijkt me geen overbodige luxe in je voorbereiding.quote:
[..]
dan zal je ook moeten zorgen dat je telefoonnummers bij de hand hebt. Ik weet niet veel telefoonnummers meer uit mijn hoofd..
ja want dat is zo slim geblekenquote:
[..]
Kun je op een papiertje opschrijven he
laat je bagage achter in de gevangenis en hoppa de hunters hebben al je contacten Ze kraken je laptop, checken je fabecbook en ze hebben ook toegang tot al je contacten.quote:
[..]
ja want dat is zo slim gebleken
Een paar nummers moet je nog wel uit je hoofd kunnen weten (ik ken de vaste nummer van al mijn vrienden van vroeger nog uit mijn hoofd
), maar een lijstje met een paar nummer in je broekzak kan toch makkelijk? Telefoongebruik is makkelijker te traceren dan een lijstje met nummers wat in je broekzak zit. Als die twee nu gewoon daar weggegaan waren zodra die moeder verscheen, dan was er niks aan de hand. Waarom blijven wachten en bellen, je kunt toch van overal vandaan bellen?
Goede les dus om dit soort informatie ten alle tijden op je lichaam te dragenquote:
[..]
ja want dat is zo slim gebleken
Ralf is slim bezig met geheimtaal in de chat van een game.
Hij doet het goed ja.quote:
Weet iemand hoe oud hij is?
Neuh, die zijn de weg kwijtquote:
Boyd & Roel zijn niet slim bezig. Lopen zo de val in
Ik dacht 28 jaar, als ik het goed heb onthouden.quote:
[..]
Hij doet het goed ja.
Weet iemand hoe oud hij is?
True maar die worden nog wel door de bezemwagen opgepiktquote:
[..]
Neuh, die zijn de weg kwijt
Ja, je hebt gelijk, wel daaromtrent.quote:
[..]
Ik dacht 28 jaar, als ik het goed heb onthouden.
Ik had hem jonger geschat.
https://www.ad.nl/ad-werk(...)maaltijden~aa8c66bc/
Maar alweer een helper die niet hele boodschap meeneemt(e-mail). Waarom zou je dat doen?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door JJ76 op 30-11-2020 21:07:12 ]
En dat was Boyd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Joosie200 op 30-11-2020 21:09:48 ]
Wel pas 24 uur later, en alleen omdat ze zo stom zijn geweest om terug te gaan.quote:
[..]
True maar die worden nog wel door de bezemwagen opgepikt
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralphquote:
[..]
Wel pas 24 uur later, en alleen omdat ze zo stom zijn geweest om terug te gaan.
Wel briljant gevonden.quote:
[..]
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralph
Mwah email gewoon geven was veiliger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.quote:
[..]
True. Versleutelen met Pi. Dikke nerds bij Ralph
De @ en . waren niet versleuteld in het e-mailadres. Dan geef je al een hoop weg. De versleutelaar had beter “at” en “punt” voluit kunnen schrijven.quote:
[..]
Mwah email gewoon geven was veilger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.
Het zal niet de eerste keer zijn nee..quote:
[..]
Mwah email gewoon geven was veiliger geweest. Zie het wel gebeuren dat hunters code gaan kraken en dus info krijgen.
Ik ben daarom ook tegen het idee: weet 1 koppel te vangen en je hebt info voor alle voortvluchtigen hun centrale extractiepunt.
Dan krijg je wat we nu ook zagen in Utrecht.. lekker vier teams erop knallen en vegen maar. Ik zou het mooier vinden als je drie extractiepunten hebt: 1x ergens in Zuid-Nederland, 1x ergens in het midden en ergens in Noord-Nederland. Maak het de hunters maar eens een keertje moeilijk.
Andere fout van helper was overigens wederom telefoon uitzetten. Laat hem aanstaan en gewoon thuis liggen. Dan waren ze er nooit achtergekomen en waren nooit gaan zoeken naar manier van communiceren
Misschien heeft ie mazzel. Als je ziet hoe de stresskippen telkens de dans ontvluchten...quote:
Berichtje met e-mail gaat zijn ondergang worden. Zag hem als grootste kanshebber op overwinning maar ben nu om naar die 2 jongens op fiets.
Andere fout van helper was overigens wederom telefoon uitzetten. Laat hem aanstaan en gewoon thuis liggen. Dan waren ze er nooit achtergekomen en waren nooit gaan zoeken naar manier van communiceren
Sowieso valt me dat op: toch zeker drie kandidatenkoppels met meerdere dagen gewoon fietsen ipv lifts regelen. Zorgt er voor dat je kleinere afstanden kunt overbruggen maar je elimineert meteen anpr cameras.
En ja, gewoon je routine aanhouden zeker als je in de vriendenkring zit van een voortvluchtige is dat makkelijker. En alsof je niet weet hoe je die route moet fietsen als je daar langer woont. Bedoel stel ik zou meedoen en ik zou mensen moeten zien te meeten. Dan fiets ik er naar toe zonder navigatie nodig te hebben. Dus waarom zo obvious offline gaan als je weet dat ze alles en iedereens moeder onder de tap knallen
Genaaid door de hunters, maar ook niet slim om daar dan maar te blijven dwalen 2 dagen lang... over die 2 andere gozers en Ralph heb ik wel een goed gevoel dat ze het gaan redden nu... Miljo en Sophia hebben al het geluk van de wereld gehad.
Die solo dude en het mannelijke duo zullen wel ver komen. Ralph idem, communiceerde toch niet via de mail met die code maar gewoon via die game? Lijkt me nog redelijk save.
Die ander zal volgende week ook nog wel gepakt worden. Of hij moet in een warm gbad gesprongen zijn na die schutting en door de bewoners nog weggereden zijn ofzo. Als die honden daar komen issie hard de lul lijkt me.
Maar stel nou dat hij over dat hek springt en op een magische manier de hunters ontloopt. Dan is hij wel z'n cameraman kwijt, want die kan nooit zo snel met apparatuur en al dat hek over. Hoe gaat de cameraman hem dan vinden, terwijl de hunters het al niet lukt? Roel is dan definitief van de radar verdwenen.
Of denk ik nou überhaupt teveel na over de haalbaarheid van dit programma?
Die is hier inderdaad totaal niet geschikt voor.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:28 schreef rubbereend het volgende:
Ik word heel onrustig van die vrouw die constant in paniek is
[ Bericht 97% gewijzigd door scrub_nurse op 01-12-2020 12:10:27 ]
En dat is nogal zacht uitgedrukt, wat een mens zeg, zeer onaardig tegen haar vriend ook.quote:
Ik word heel onrustig van die vrouw die constant in paniek is
Ja dat dacht ik ook gelijk, dat is vast om een locatie mee te ontdekken op een kaart oid.quote:
Is die dia niet gewoon als loep bedoeld voor het extractiepunt? In een doka een landkaart checken en dat de dia het punt pinpoint?
is die personal trainer?quote:
Ik stoor me aan die vrouw met 10 maten te groot jasje. Kennelijk is ze "personal trainer", maar ze kon niet hard genoeg rennen om Roel bij te houden.
ik dacht toen ze een sprintje inzette "doe nou geen dikke huisvrouwen met kort pittig kapsel inzetten als hunter" ja die klik je zo weer in elkaarquote:
Zou die dia die kapot is gemaakt nog te maken zijn?
EDIT: typo's
[ Bericht 7% gewijzigd door Whacko op 02-12-2020 10:06:53 ]
maar dan moet je de dia er wel op de goede manier indoen als je hem op de kop terug doet dan krijg je een ander punt op de kaart. Dat lijkt me vrij hilarischquote:
Inderdaadquote:
[..]
maar dan moet je de dia er wel op de goede manier indoen als je hem op de kop terug doet dan krijg je een ander punt op de kaart. Dat lijkt me vrij hilarisch
En ze weten dus al wat er tussen @ en . moet komen, te kraken code dus.quote:
[..]
De @ en . waren niet versleuteld in het e-mailadres. Dan geef je al een hoop weg. De versleutelaar had beter “at” en “punt” voluit kunnen schrijven.
Hoi
.Nu helemaal.quote:
[..]
En ze weten dus al wat er tussen @ en . moet komen, te kraken code dus.
Dat vind ik ookquote:
Interessant dit met de kaart en de dia
Het is steeds naam_en_naam@
En bij Ralph is het ineens Ralph2020
Ralph_en_niemand@ is ook zo gek he.quote:
Dit lijkt me nogal een suffe redenatie.
Het is steeds naam_en_naam@
En bij Ralph is het ineens Ralph2020
Ja maar tis toch raar dat er ineens 4 cijfers bijkomen én de Hunters dat gewoon maar zo geredeneerd hebben.quote:
[..]
Ralph_en_niemand@ is ook zo gek he.
Ja. Alleen Ralph is gewoon genoeg.quote:
[..]
Ja maar tis toch raar dat er ineens 4 cijfers bijkomen én de Hunters dat gewoon maar zo geredeneerd hebben.
Mijn ouders hebben er ook nog wel ergens een een ik gok mijn schoonouders ook. Deze man is ook wat ouder werd door die mensen veel gebruiktquote:
Wel toevallig dat die meneer een diaprojector in huis heeft. Hoeveel mensen hebben dat?
Heel weinigquote:
Wel toevallig dat die meneer een diaprojector in huis heeft. Hoeveel mensen hebben dat?
Ik zou net zo reageren
SPOILER
Best veel. Mits boven een bepaalde leeftijd.quote:
Volgens mij niet, maar het wordt gedoogd.quote:
Mag je filmen op de openbare weg met een privé-camera?
En nu wordt er handig gebruik van gemaakt door de Hunters.quote:
[..]
Volgens mij niet, maar het wordt gedoogd.
Ja, deze serie is nogal gescript denk ikquote:
Hoe toevallig dat hun oog valt op de camper
Basisschool.
En nu hebben de hunters toegang tot die geheimtaal. Kunnen ze gaan puzzelen en alle andere dingen ontcijferen met wat pech.quote:
Waarom altijd dit soort domme acties?
Maar goed, ik vermoed serieus dat dit allemaal gescript dus, dus waarom vraag ik dit me af?
Dit is vast een andere code.quote:
Ik dacht dat die geheimtaal was gebaseerd op t pie getal oid?
Ik mag het hopen.quote:
Passen geblokkeerd door de hunters.quote:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Geen saldo zei iequote:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Hun pas is geblokkeerd. Maar dat heb ik ook gemist.quote:
Werd ff afgeleid. Waarom konden ze niet pinnen?
Whut? Dat mag zomaar?quote:
[..]
Passen geblokkeerd door de hunters.
En dank allemaal voor de reacties!
Dit.quote:
Worden ze geblokt met proton komen ze terug. Stelletje naaiers
- hé die camper die valt op, want een ander persoon is ook al in een camper geweest.
- mailadressen, ik heb ralph_2020 geprobeerd en die is ook bezet. Phisingmail.
- je mag pinnen, maar als we te weinig leads hebben blokkeren we wel je pas
quote:
Dit is wel een enorm ongelijke "strijd". Steeds ongelijker ook.
Zonder dat er een alarm afging ofzo..quote:
Even een camper doorzoeken op een afgesloten bedrijfsterrein
Eens, dit is belachelijkquote:
Nog flauwer, ze wisten zijn code al uit rugzak. Hoe kan het dat hij dat niet doorheeft dan. Pfff scripten ok maarcdit gaat weer allemaal te ver.
Dit vind ik ook heel erg jammer. Ik interpreteer dat innemen van een groot deel van de bagage aan het begin van deze serie als een zwaktebod: Anders was het de hunters nooit gelukt om zo dichtbij te komen.quote:
Nog flauwer, ze wisten zijn code al uit rugzak. Hoe kan het dat hij dat niet doorheeft dan. Pfff scripten ok maarcdit gaat weer allemaal te ver.
Ben benieuwd of er door deze ontwikkelingen überhaupt wel iemand de eindstreep gaan halen
Was eigenlijk ook onnodig om die code in zijn mail te zetten, hij communiceerde toch al via dat gameplatform?quote:
En dus minder leuk om te kijken
Ralph en die twee jongens kunnen het wel halen volgens mij. Maar dan zullen de hunters bij het extractiepunt wel weer staan te wachten.quote:
Hoeveel afleveringen komen er eigenlijk nog?
Ben benieuwd of er door deze ontwikkelingen überhaupt wel iemand de eindstreep gaan halen
Elk jaar kom ik weer op zo'n moment. En elk jaar maken ze het slechter. Maar ja dan wil je toch einde nog zien.quote:
Ok, ik vind dit officieel niet leuk meer zo
quote:
Dus er zijn er echt nog zat
Ja maar ja...je kan ervan uitgaan dat iedereen dezelfde informatie krijgt.quote:
Oh kijk, ze hebben dus verkeerd gegokt. Dat vind ik dan wel weer tof.
Dat wel. Ze kunnen Ralph er alleen niet inluizen.quote:
[..]
Ja maar ja...je kan ervan uitgaan dat iedereen dezelfde informatie krijgt.
quote:
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemersquote:
Volgende week dus al de finale. Dat is sneller dan ik had verwacht.
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystadquote:
[..]
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemers
Op naar de haven van Texel en iedereen busted.Is toch altijd ongeveer een kandidaat/koppel per aflevering.quote:
[..]
Mag ook wel met dit tempo van oppakken van deelnemers
Nee is altijd wel een winnaar(skoppel)quote:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystad
True. Behalve in het begin soms.quote:
[..]
Is toch altijd ongeveer een kandidaat/koppel per aflevering.
Volgens mij is dit letterlijk wat gaat gebeuren.quote:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystad
Dan kijk ik echt nooit meerquote:
[..]
Volgende week charteren ze gewoon twee heli's zoals toen een hunter iemand kende bij Lelystad
Maar tot nu toe won er altijd wel iemand toch?
Moet ook wel, ander kijkt er helemaal -niemand- meer (want gescript)
- Precies bij die zus uitkomen met de protonmail
- Die phisingmail planten
- Precies die ene camper eruit pikken terwijl er 6 auto's door de straat rijden
- Die pinpas mogen blokkeren van die twee gasten
Ik pleit er echt voor dat informatie die je bij deelnemers vind niet meer gebruikt mag worden. De deelnemers spelen individueel en niet als team, dus erg flauw dat er nepcommunicatie moet worden ingezet om mensen te vangen...
Ultiem lame ja, dan moet je dat pinnen ook niet verplicht maken.quote:
Verplicht moeten pinnen maar de pas blokkeren. Pfffff
Ik zeg Armani en die ander.quote:
[..]
Nee is altijd wel een winnaar(skoppel)
Ralph zijn code is gekraakt, Roel is aangeschoten wild.
.Zéér matig, deze aflevering.
Was de camper bij garage niet in Doorn, of snapte ik dat verkeerd?
SPOILER"De luchtmacht laat het normaliter altijd ruim op tijd weten als er oefeningen zijn nabij het eiland (bijvoorbeeld bij de Vliehors), maar daar was nu niet voor gekozen, waardoor veel Texelaars zich afvroegen waarom die helikopters toch zo in de lucht bleven rondcirkelen. Op social media werd wel al snel een verband met opnames van Hunted gelegd.
Overigens is in ieder geval één van de voortvluchtigen inmiddels gepakt. Dat gebeurde aan de Commandeurssingel in Oudeschild waar de Apaches ook in de lucht hingen. Deze persoon bleek daar al twee dagen verstopt te zitten en werd vanochtend in een schuur ontdekt."
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ma-te-zijn-ingehuurd
Ze hadden het vermoeden dat Miljo en Sophia daar in de buurt zaten omdat ze die camper hadden getraceerd via ANPR-camera's.quote:
Klein stukje gemist, hoe kwam het dat de hunters slechts 7minuten van ze af waren in Den Haag(uhhh in een stad is dat paar straten dus)
Was de camper bij garage niet in Doorn, of snapte ik dat verkeerd?
Moet zeggen dat die 2 al zo vaak ontsnapt waren en maar in hun eigen netwerk bleven bivakkeren dat het ook wel mis moest gaan... en als ze die mail op een andere plek hadden open gemaakt waren ze waarschijnlijk gewoon weggekomen...
quote:
Spoiler voor de finale:SPOILER"De luchtmacht laat het normaliter altijd ruim op tijd weten als er oefeningen zijn nabij het eiland (bijvoorbeeld bij de Vliehors), maar daar was nu niet voor gekozen, waardoor veel Texelaars zich afvroegen waarom die helikopters toch zo in de lucht bleven rondcirkelen. Op social media werd wel al snel een verband met opnames van Hunted gelegd.
Overigens is in ieder geval één van de voortvluchtigen inmiddels gepakt. Dat gebeurde aan de Commandeurssingel in Oudeschild waar de Apaches ook in de lucht hingen. Deze persoon bleek daar al twee dagen verstopt te zitten en werd vanochtend in een schuur ontdekt."
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ma-te-zijn-ingehuurd
SPOILERDe oefening stond al gepland, maar is naar voren gehaald zodat die kon samenvallen met de opnames van Hunted.
Het bewijs dat het grotendeels scripted is. Hunters weten weten wat doel is en zoeken alleen maar naar fouten in uitvoering door de kandidaten. Daar maken ze dan spannend oppakfilmpje van.
Zo'n oefening krijg je niet zo maar paar uur van te voren verzet.
Het wordt de Hunters wel makkelijk gemaakt ja...quote:
Man, wat een schijtprogramma op deze manier. Zo is het toch niet meer leuk om te kijken?
.Deelnemers zijn minder, Hunters hebben heel veel voordelen en het voelt/is nepper dan voorgaande jaren. Verder leuk programma maar mag volgend jaar wel een opfrisser gebruiken in het voordeel van de kandidaten
. Boyd en Roel zijn gewoon enorm genaaid door die nepinformatie, anders waren die niet zomaar gepakt. Gelukkig heeft Roel nog een kans, al gok ik dat hij essentiële informatie over het extractiepunt gaat missen omdat hij niet meer bij zijn mail kan.Armani en die dude met het petje spelen het echt uitstekend, niks op aan te merken en ook Ralph doet het heel goed.
Bij de anderen wist je wel dat het uiteindelijk mis zou gaan. Miljo en Sophia zaten op het eind veel te veel in hun innercircle, al vind ik dat ook zij wel echt genaaid zijn door die phisingmail.
Ja, geweldig. Mooi terugpakken die hap.quote:
Vrees alleen dat ze met de dia ook wel op Texel terecht komen. En dan weten ze dat Groningen onzin is.
Hopelijk duurt dat effe.
Dat blokkeren van die pas vind ik niet kunnen; ze hebben de opdracht 2x te pinnen, dat wordt onmogelijk gemaakt.
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
[ Bericht 16% gewijzigd door TheVulture op 08-12-2020 10:00:24 ]
Ik vraag me af of dat dus zo is, Selmar geeft in zijn tweets aan dat ene Omar nooit gepind heeft en ook gewonnen heeft.quote:
Dat blokkeren van die pas vind ik niet kunnen; ze hebben de opdracht 2x te pinnen, dat wordt onmogelijk gemaakt.
Dat was in een vorig seizoen toen pinnen nog niet verplicht was?quote:
[..]
Ik vraag me af of dat dus zo is, Selmar geeft in zijn tweets aan dat ene Omar nooit gepind heeft en ook gewonnen heeft.
Ja maar hij geeft nu ook aan dat Maarten en Amrani alleen maar gingen pinnen "voor de zekerheid", dus dat het geen spelregel is. Blijkbaar blokkeren de Hunters al jaren in de laatste dagen de pinpassen trouwens, maar komt het nu pas nadrukkelijk naar voren.quote:
[..]
Dat was in een vorig seizoen toen pinnen nog niet verplicht was?
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.quote:
[..]
Ja, geweldig. Mooi terugpakken die hap.
Vrees alleen dat ze met de dia ook wel op Texel terecht komen. En dan weten ze dat Groningen onzin is.
Hopelijk duurt dat effe.
Dat blokkeren van die pas vind ik niet kunnen; ze hebben de opdracht 2x te pinnen, dat wordt onmogelijk gemaakt.
Ah zo, ja dat doen ze al langer maar is nooit echt de nadruk op gelegd.quote:
[..]
Ja maar hij geeft nu ook aan dat Maarten en Amrani alleen maar gingen pinnen "voor de zekerheid", dus dat het geen spelregel is. Blijkbaar blokkeren de Hunters al jaren in de laatste dagen de pinpassen trouwens, maar komt het nu pas nadrukkelijk naar voren.
Hij heeft wel een punt dat de redactie (waar de hunters dus geen deel van uitmaken) het ze soms wel erg makkelijk maakt. Bijv. door die e-mailadressen allemaal in hetzelfde format aan te maken (behalve die van Ralph) konden de hunters die fishingmail sturen. Ze hadden i.p.v. de namen dus beter gewoon wat random cijfers en letters kunnen gebruiken.quote:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
Ik heb de manier van versleuteling met Pi trouwens ook 'gekraakt'.
(3+3) (2) (6+1) (5+3+1) (6+8) (8) (13+8) (6+7) (10+12) (5) (6+6) (12+12+1) !SPOILERIn de 'code' van Ralph staat elke letter tussen haakjes (als rekensommetje, of direct als cijfer):
(3) (6) (6+6+7) (13) (6+6+2)
Elk los cijfer staat voor een ander cijfer corresponderend met een bepaalde positie in het cijfer Pi.
Pi = 3.1415926535897932384626433
(3) We nemen dan eerst het derde cijfer van Pi: 4
(6) Dan het zesde: 9
(6+6+7) Dan de zesde, nog een keer de zesde en het zevende cijfer opgeteld: 9+9+2 = 20
Dan krijgt je dus 4 9 20
Dit correspondeert weer met de plaats van die cijfers in het alfabet (a=1, b=2, ect.) en daar staat dus
4=D 9=I 20=T
DIT
Daarna (13) (6+6+2)
= (9) (9+9+1)
= 9 19
= IS
[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 08-12-2020 11:16:26 ]
Leuk om te lezen ja, valt me mee.quote:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.
Zit wat in dat mensen die puzzelen niet interessant is voor tv en je beperkte zendtijd hebt, maar nu lijkt veel makkelijker dan dat het is en dat is zonde van het werk.
Ik kan het deels volgen, maar wat is het verschil tussen (8) en (4+4)?quote:
[..]
Hij heeft wel een punt dat de redactie (waar de hunters dus geen deel van uitmaken) het ze soms wel erg makkelijk maakt. Bijv. door die e-mailadressen allemaal in hetzelfde format aan te maken (behalve die van Ralph) konden de hunters die fishingmail sturen. Ze hadden i.p.v. de namen dus beter gewoon wat random cijfers en letters kunnen gebruiken.
[ twitter ]
Ik heb de manier van versleuteling met Pi trouwens ook 'gekraakt'.(3+3) (2) (6+1) (5+3+1) (6+8) (8) (13+8) (6+7) (10+12) (5) (6+6) (12+12+1) !SPOILERIn de 'code' van Ralph staat elke letter tussen haakjes (als rekensommetje, of direct als cijfer):
(3) (6) (6+6+7) (13) (6+6+2)
Elk los cijfer staat voor een ander cijfer corresponderend met een bepaalde positie in het cijfer Pi.
Pi = 3.1415926535897932384626433
(3) We nemen dan eerst het derde cijfer van Pi: 4
(6) Dan het zesde: 9
(6+6+7) Dan de zesde, nog een keer de zesde en het zevende cijfer opgeteld: 9+9+2 = 20
Dan krijgt je dus 4 9 20
Dit correspondeert weer met de plaats van die cijfers in het alfabet (a=1, b=2, ect.) en daar staat dus
4=D 9=I 20=T
DIT
Daarna (13) (6+6+2)
= (9) (9+9+1)
= 9 19
= IS
(8) is het cijfer op positie 8 van Pi = 6. (letter F)quote:
[..]
Ik kan het deels volgen, maar wat is het verschil tussen (8) en (4+4)?
(4+4) is het cijfer op positie 4 opgeteld met nog een keer het cijfer op positie 4 (1+1) = 2. (letter B)
Beetje domme spelregel wel.quote:
[..]
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.
En in de VK win je nog 100000. Nederland doet als vanouds gierig.
Volgens mij moet je verplicht 2x pinnen. Omdat je anders helemaal geen sporen achterlaatquote:
[..]
Volgens mij is dat geen opdracht maar juist een beperking. Je kan niet alles in 1x pinnen maar moet dat in 2 x doen. Maar als je niet wilt pinnen is dat ook best.
eigenlijk best simpel verzonnenquote:
[..]
(8) is het cijfer op positie 8 van Pi = 6. (letter F)
(4+4) is het cijfer op positie 4 opgeteld met nog een keer het cijfer op positie 4 (1+1) = 2. (letter B)
ik snap alleen niet waarom hij in zijn bagage een matrix had met daarin de PI letters etc. zonder die link hadden ze het nooit ontcijferd
je kunt dit in principe doen met iedere willekeurige cijferreeks, enige voorwaarden is dat er voldoende verschillende cjfertjes in staan.
Er was nog een regel. Je mag niet langer dan 48uur op een plek verblijven. Dus voor 21 dagen moet je minimaal. 11 maal van slaapplek veranderen.quote:
[..]
Volgens mij moet je verplicht 2x pinnen. Omdat je anders helemaal geen sporen achterlaat
Ja klopt, dit is bij uitstek een vercijfermethode waarvoor je niets op papier voor bij je hoeft te hebben. Pi (of een andere cijferreeks) kun je ook tot een flink aantal cijfers achter de komma uit je hoofd leren (kon het ooit tot 100 cijfers achter de kommaquote:
[..]
eigenlijk best simpel verzonnen
ik snap alleen niet waarom hij in zijn bagage een matrix had met daarin de PI letters etc. zonder die link hadden ze het nooit ontcijferd
)Nee, 13 cijfers achter de komma (3.1415926535897) is voldoende want daar komen alle cijfers 1 t/m 9 in voor.quote:
Dus er werden 26 cijfers achter de komma van Pi gebruikt als versleuteling?
Voor bijvoorbeeld de letter Z moet je dan een rekensommetje maken.
Z = 26ste letter
26 opdelen in cijfers onder de 10, bijvoorbeeld 9 + 9 + 8
Die zoek je dan op in pi en noteer de posities, bijvoorbeeld (6 + 13 + 12)
Ja of De Lutte of Duiven. In ieder geval zover mogelijk van Texel afquote:
Overigens had hij zijn vrienden natuurlijk gewoon naar Leeuwarden moeten sturen
ja of zuid Limburg? met auto de grens over was ook al eens een extractie.quote:
[..]
Ja of De Lutte of Duiven. In ieder geval zover mogelijk van Texel af
om die hunters echt te fucken had ik die link naar de extractie site gewoon hier op het forum geplant... ga maar ff lekker een paar 100 ip's checken
Interessante Twitter. Lijkt er op dat in de montage veel verneukt wordt om het programma fast-paced te houden voor de gemiddelde kijkerquote:
https://twitter.com/selmarsmit/with_replies
Dit is wel interessant trouwens, die Selmar van de Hunters geeft best veel informatie prijs aan reacties op Twitter. Daar komt voor mij ook wel naar voren dat het door creatief knip- en plakwerk van de makers soms gescripter lijkt dan het wellicht is.
Die ontcijfering van PI heeft blijkbaar heel veel werk gekost maar daar is niks van uitgezonden...
Ook dat de Hunters onafhankelijk van de redactie werken, maar wel gebruik maken van productionele keuzes/fouten. Zoals het achterlaten van bagage of het aanmaken van die emailadressen die makkelijk te kraken zijn als je eenmaal een kruimel in handen krijgt.