abonnement Unibet Coolblue
pi_196323986
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het is vrij voorspelbaar dat als je gewoon kan roepen dat je om medische redenen geen mondkapje mag dragen en daardoor een boete ontloopt, dat iedereen die geen kapje wil dragen dat gaat doen. Daarmee maak je de facto een mondkapjesplicht onmogelijk.
Klopt. Ik ga ook doen alsof ik astma heb. Never nooit laat ik me muilkorven door de overheid. :)
pi_196323988
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, en je kan ook logisch nadenken dat als iedereen zo'n simpele bewering kan gebruiken als smoes om een boete te ontlopen dat dat dan op een gegeven moment niet meer werkt.
Kortom het is een niet te handhaven regel die de regering wil invoeren
pi_196324144
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:44 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Kortom het is een niet te handhaven regel die de regering wil invoeren
Dat klopt ook wel met de gegeven reden voor de verplichting: om van de discussie af te zijn. Niet omdat het daadwerkelijk effect heeft.

Handhaving is daarom dus helemaal niet belangrijk.
pi_196324209
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:13 schreef denattedweil het volgende:

[..]

Een autogordel is verplicht en draag je voor de veiligheid van jezelf. Een wezenlijk verschil met mondkapjes
Een autogordel heeft zichzelf al bewezen, mondkapjes niet.
pi_196324238
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]


[..]

Als de medische reden niet duidelijk zichtbaar is en de bekeurde burger niet ter plekke een medische verklaring kan tonen, dan zal er wel gewoon een boete geschreven worden door de boa. Een boete kan wel gewoon aangevochten worden in de rechtbank.

Veel mensen die bekeurd worden zullen wel onterecht met een medisch excuus komen, dus zo'n excuus zal niet standaard zonder bewijs aanvaard worden
Hoe zit het met mijn privacy. Ik hoef toch niet aan Jan en alleman mijn aandoening te vertellen?
pi_196324267
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hoe zit het met mijn privacy. Ik hoef toch niet aan Jan en alleman mijn aandoening te vertellen?
Dat is hetzelfde als een invalidekaart hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_196324316
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als een invalidekaart hebben.
Die bestaat niet. Een ontheffing om gebruik te maken van een invalideparkeerplaats bedoel je?
pi_196324348
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:02 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Die bestaat niet. Een ontheffing om gebruik te maken van een invalideparkeerplaats bedoel je?
Je begrijpt heel goed wat ik bedoel
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_196324393
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je begrijpt heel goed wat ik bedoel
Je haalt er totaal iets anders bij, wat bedoel je daarmee dan?
pi_196324505
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als een invalidekaart hebben.
Daar word je gekeurd door een arts. Een boa/agent is geen arts. Het gaat mij erom hoe ver mag een handhaver gaan met zijn/haar vragen.
  donderdag 19 november 2020 @ 20:15:28 #161
468652 denattedweil
Piscatoria Cyprino
pi_196324546
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:55 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Een autogordel heeft zichzelf al bewezen, mondkapjes niet.
Mondkapjes zijn schijnveiligheid, aldus onze Hugo. Helemaal mee eens trouwens
  donderdag 19 november 2020 @ 20:22:51 #162
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_196324644
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:15 schreef denattedweil het volgende:
Mondkapjes zijn schijnveiligheid, aldus onze Hugo. Helemaal mee eens trouwens
Je vindt het gewoon vervelend om ze te dragen, dat mag je best zeggen. Hoef je geen bewindspersoon na te balken die je verder voor geen pepernoot serieus neemt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_196324750
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:12 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Daar word je gekeurd door een arts. Een boa/agent is geen arts. Het gaat mij erom hoe ver mag een handhaver gaan met zijn/haar vragen.
Een boa deelt boetes uit aan zowel auto's op invalideplaatsen zonder geldige ontheffing als straks aan mensen zonder mondkapjes op plaatsen waar dat straks wel verplicht is. En bij beide gaat een boa geen medisch onderzoek doen of vragen stellen.

En zowel de automobilist als de burger die bekeurd word kan tegen die boete in beroep gaan als hij/zij vind dat die boete onterecht is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_196324952
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een boa deelt boetes uit aan zowel auto's op invalideplaatsen zonder geldige ontheffing als straks aan mensen zonder mondkapjes op plaatsen waar dat straks wel verplicht is. En bij beide gaat een boa geen medisch onderzoek doen of vragen stellen.

En zowel de automobilist als de burger die bekeurd word kan tegen die boete in beroep gaan als hij/zij vind dat die boete onterecht is.
Een auto heeft een nummerbord dan is het simpel, bij die mondkapjes wordt het een stuk gecompliceerder
pi_196325004
quote:
3s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:42 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Een auto heeft een nummerbord dan is het simpel, bij die mondkapjes wordt het een stuk gecompliceerder
Breng ze nou niet op ideeën.
pi_196325297
quote:
12s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:12 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Een BOA of Politieagent heeft geen enkele medische kennis dus die kun je alles wijsmaken.
Kijk even in BNW. Staat een 'fijn' filmpje van een discussie tussen een BOA en een lotgenoot.

Dat soort dingen gaan we dus krijgen ... wordt 1 grote janboel en je zult het altijd af leggen tegen ambtenaren in functie.

Ik ga veel geld over houden voor zolang de mondkapjesplicht geldt. Ik hoop dat ondernemend NL dat gaat voelen zodat we als bondgenoten naar het Malieveld kunnen. Waar we vervolgens afgeschoten en afgeslagen gaan worden door waterkanonnen en knuppels en tasers en wat al niet meer.

Ik ben echt laaiend.

En al die mensen met .. 'waar maak je je druk om, het is maar een mondkapje'?

Als ze morgen tegen je zeggen dat je een boerka aan moet, doe je het dan ook of word je dan wel wakker?

Je reinste inbreuk op persoonlijke levenssfeer is het.

En om CDA en CU te vriend en welwillend te houden, maar wel even een uitzondering voor godsdiensthuizen. Donderstraal gauw op met je politieke onzin.
  donderdag 19 november 2020 @ 21:02:08 #167
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196325298
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een boa deelt boetes uit aan zowel auto's op invalideplaatsen zonder geldige ontheffing als straks aan mensen zonder mondkapjes op plaatsen waar dat straks wel verplicht is.
Verschil is wel dat die auto niet binnen op privé terrein verkeerd geparkeerd staat.

Als je in een parkeergarage op een invalide parkeerplek staat krijg je ook geen boete van een boa. Daar is de eigenaar van de garage verantwoordelijk.

Waarom zou dat met mondkapjes anders zijn?

De AH, bieb, tankstations, etc zullen dus zelf moeten gaan handhaven bij een verplichting.
So we just called him Fred
pi_196325366
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:31 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Dit is het beleid:

"Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?

Nee, dat is niet nodig. Mocht gevraagd worden een mondkapje te dragen dan volstaat een mondelinge toelichting indien mensen in staat zijn deze te geven. Mensen die dat willen, kunnen er wel zelf voor kiezen een kaartje met een toelichting mee te nemen voor mensen met een beperking. Winkeliers en andere mensen die belast zijn met de handhaving op publieke binnenruimtes waar mondkapjes gelden worden geacht soepel om te gaan met deze groep mensen met zichtbare of onzichtbare beperkingen."
Dit staat bij het stuk voor zolamg het advies is.

Als je gaat kijken bij het stuk vamaf 1 december staat er iets anders.

https://www.rijksoverheid(...)cht-vanaf-1-december

Kortom ... bukken zul je.

De huisarts of behandelend arts gaat echt niet massaal verklaringen afgeven. Dat is onbegonnen werk (neem ik ze ook niet kwalijk).
pi_196325431
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:17 schreef galantis het volgende:

[..]

Eén of andere aandoening gaat het standaard uitlulexcuus worden. Ik vermoed dat er weinig boetes gaan worden geschreven.
Check het filmpje op BNW. Ik verwacht dat soort praktijken. Die uiteraard niet op een NOS of RTL uitgezonden worden. Gelukkig zijn er nog 100 andere kanalen.

Het gaat alleen maar harder en harder. Dat voel je als je buiten komt. de sfeer is om te snijden. Angstig, paniekerig. Ik word aangekeken alsof ik een wandelende bom ben zonder mondmasker op mijn snotterd.

Straks zijn er geen slachtoffers meer door corona. Maar omdat mensen elkaar te lijd gaan (en het gebeurt al).
  donderdag 19 november 2020 @ 21:30:37 #170
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196325791
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:10 schreef Twinkle20 het volgende:
Straks zijn er geen slachtoffers meer door corona. Maar omdat mensen elkaar te lijd gaan (en het gebeurt al).
Grote kans dat winkelpersoneel straks idd het ziekenhuis in worden geslagen omdat ze mondkapjes moeten gaan handhaven.
So we just called him Fred
pi_196325864
Nou ja geweld is nooit de oplossing en mijzelf kennende zal ik nooit gaan slaan tenzij zelfverdediging.

Maar het voelt voor mij wel alsof ik momenteel non stop tussen een groep Ajax en Feyenoordsupporters loop die tegenover elkaar staan. Licht ontvlambaar.

En da's niet heel fijn :X
pi_196325913
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:30 schreef Fred het volgende:

[..]

Grote kans dat winkelpersoneel straks idd het ziekenhuis in worden geslagen omdat ze mondkapjes moeten gaan handhaven.
Gaat gezellig worden.
Twiddel
  donderdag 19 november 2020 @ 21:38:02 #173
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196325951
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Nou ja geweld is nooit de oplossing en mijzelf kennende zal ik nooit gaan slaan tenzij zelfverdediging.

Maar het voelt voor mij wel alsof ik momenteel non stop tussen een groep Ajax en Feyenoordsupporters loop die tegenover elkaar staan. Licht ontvlambaar.

En da's niet heel fijn :X
Ik zou er maar niet op rekenen dat het beter gaat worden.

Verplicht mee moeten werken aan de verspreiding van een dodelijk virus zal aardig wat mensen tegen de borst stuiten.
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 21:38:45 #174
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196325966
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:36 schreef summer2bird het volgende:
Gaat gezellig worden.
Verre van, maar daar lijkt niemand in Den Haag bij stil te staan.
So we just called him Fred
pi_196325972
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:30 schreef Fred het volgende:

[..]

Grote kans dat winkelpersoneel straks idd het ziekenhuis in worden geslagen omdat ze mondkapjes moeten gaan handhaven.
Een verstandige winkelmedewerker gaat daar zijn vingers niet aan branden maar laat de filiaalmanager de kastanjes uit het vuur halen.
pi_196325987
Uit de wet:

quote:
4. Noodzaak en evenredigheid

Uit artikel 58b, tweede lid, Wpg volgt dat de noodzaak en evenredigheid van de keuze voor een mondkapjesplicht gemotiveerd moet worden. Eenzelfde motiveringsplicht bestaat als er sprake is van de beperking van grondrechten. De brede verplichting tot het dragen van een mondkapje zoals in deze regeling voorgesteld, kan een beperking vormen van het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen. Voor een dergelijke beperking is een wettelijke grondslag nodig. Deze wordt gegeven in artikel 58j, eerste lid, onder a, Wpg waarop deze regeling is gebaseerd. Zoals hiervoor in paragraaf 2 is vermeld, kunnen mondkapjes de verspreiding van het virus tegengaan in situaties waarin voldoende afstand houden niet altijd lukt. Wij vinden de plicht tot het dragen noodzakelijk omdat de bijdrage van mondkapjes aan het tegengaan van verspreiding van het virus, van levensbelang is op het moment dat sprake is van verregaande verspreiding van het virus. Nu wij ons thans in die situatie bevinden, kan niet worden volstaan met de al bestaande maatregelen en is het nodig om deze plicht daaraan toe te voegen. Deze mogelijke beperking van het recht op de persoonlijke levenssfeer wordt om de hiervoor genoemde redenen –het belang van bescherming van de volksgezondheid en het recht op gezondheidszorg als mensenrecht –in relatie tot hetgeen van burgers gevraagd wordt, evenredig geacht.
Dit kan toch niet standhouden voor een rechter? Er is werkelijk geen enkel bewijs voor die uitspraken.
  donderdag 19 november 2020 @ 21:39:52 #177
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_196325993
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:06 schreef Twinkle20 het volgende:
Als je gaat kijken bij het stuk vanaf 1 december staat er iets anders.
https://www.rijksoverheid(...)cht-vanaf-1-december
Kortom ... bukken zul je.
Je hoeft niet te bukken hoor, dramakoningin.
Je hoeft alleen maar een mondkapje te dragen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_196326010
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:38 schreef Fred het volgende:

[..]

Verre van, maar daar lijkt niemand in Den Haag bij stil te staan.
Aan de andere kant heb ik meer mensen horen zeggen dat bij deze of die regel echt een burgeroorlog oid zou komen en dat is ook elke keer zwaar overdreven.
Twiddel
  donderdag 19 november 2020 @ 21:41:46 #179
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_196326040
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:40 schreef summer2bird het volgende:
Aan de andere kant heb ik meer mensen horen zeggen dat bij deze of die regel echt een burgeroorlog oid zou komen en dat is ook elke keer zwaar overdreven.
_O- een burgeroorlog om een mondkapje.
Welke beroepswerkloze verveelt zich zo te pletter dat ie zich voor zulke hysterie wil lenen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_196326127
quote:
7s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:41 schreef Ringo het volgende:

[..]

_O- een burgeroorlog om een mondkapje.
Welke beroepswerkloze verveelt zich zo te pletter dat ie zich voor zulke hysterie wil lenen?
Geen idee, ik ben het iig niet.
Gewoon doen wat er gedaan moet worden en hopelijk komt het vaccin snel.
Twiddel
  donderdag 19 november 2020 @ 21:47:21 #181
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326149
quote:
7s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:38 schreef Steven_Stil het volgende:
Een verstandige winkelmedewerker gaat daar zijn vingers niet aan branden maar laat de filiaalmanager de kastanjes uit het vuur halen.
Ik ben bang dat juist de filiaalmanager een medewerker bij de deur gaat zetten.
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 21:48:20 #182
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326160
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:45 schreef summer2bird het volgende:
Gewoon doen wat er gedaan moet worden en hopelijk komt het vaccin snel.
Dan moet het wel helpen natuurlijk...

En waar ligt de grens in "doen wat er gedaan moet worden"?
So we just called him Fred
pi_196326214
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:48 schreef Fred het volgende:

[..]

Dan moet het wel helpen natuurlijk...

En waar ligt de grens in "doen wat er gedaan moet worden"?
Mondkapje is de grens niet voor mij.
Grens zou zijn camera's in elke straat met infrarood om warmte te meten zoals China.
Twiddel
pi_196326231
En dit dan, ook uit de wet:

quote:
Bij aanschaf van een mondkapje dat gewassen kan worden, is de inschatting dat iemand gemiddeld twee mondkapjes nodig heeft. De prijs van een mondkapje wordt geschat op ¤ 2,00. De gevolgen voor de regeldruk zijn als volgt: 16 miljoen x 2 = 32 miljoen. Het Adviescollege Toetsing Regeldruk kan zich vinden in de beschrijving en berekening van de gevolgen voor de regeldruk.
Echt waar 2 mondkapjes in 3 maanden? Lekker fris.
pi_196326319
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:39 schreef Wegenbouwer het volgende:
Uit de wet:
[..]

Dit kan toch niet standhouden voor een rechter? Er is werkelijk geen enkel bewijs voor die uitspraken.
Er is geen 1 rechter te vinden die daar momenteel zijn vingers aan durft te branden.

Ondanks ook het schrijven van de Nederlandse Orde van Advocaten.

De eerste rechter die hierover uitspraak durft te doen en daaruit blijkt dat een verplichting niet noodzakelijk is, weet dat ie dan een aardbeving in NL van ongekende omvang veroorzaakt.

Laat die persoon alsjeblieft heel snel opstaan.
pi_196326323
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:47 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik ben bang dat juist de filiaalmanager een medewerker bij de deur gaat zetten.
Die is al druk met de winkelwagens ontsmetten.
pi_196326429
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:58 schreef Twinkle20 het volgende:
Er is geen 1 rechter te vinden die daar momenteel zijn vingers aan durft te branden.
Als je bezwaar maakt tegen een boete, moeten ze wel.
pi_196326505
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:04 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Als je bezwaar maakt tegen een boete, moeten ze wel.
Eens. Maar dan zal de rechter zeggen dat het gegrond is denk ik. Voor mijn gevoel is dat bij voorbaat al kansloos.

Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Zou wel een mooie streek zijn als via jurisprudentie de hele verplichting alsnog de prullenbak in kan.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:11:32 #189
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326563
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:04 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Als je bezwaar maakt tegen een boete, moeten ze wel.
Gaan boa's handhaven in winkels dan?
So we just called him Fred
pi_196327337
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:09 schreef Twinkle20 het volgende:
Eens. Maar dan zal de rechter zeggen dat het gegrond is denk ik. Voor mijn gevoel is dat bij voorbaat al kansloos.
Is de rechtsstaat zo failliet dat zelfs rechters meegaan in de fabel dat mondkapjes 'van levensbelang' zijn? Er zijn wel vaker plichten van tafel geveegd in de geschiedenis.
pi_196327566
Geen idee maar ik denk dat ook daar wel een soort van groepsdruk is. Als jij als rechter het lef hebt om al dan niet de vloer aan te vegen aangaande de verplichting

Macht enzo ... denk dat die rechter kan fluiten naar zijn baan omdat ie als een soort klokkenluider wordt gezien ofzo.
pi_196340300
twitter
pi_196340671
quote:
84s.gif Op maandag 16 november 2020 10:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]

[..]

Ik draag mijn mondkapje al. Maar de rest van de mensen moet dat ook doen.
Hoe is je Engels? Neem de moeite om even naar deze medisch specialist / viroloog te luisteren.
pi_196341425
quote:
Heel benieuwd!
pi_196347061
quote:
7s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:58 schreef Steven_Stil het volgende:Die is al druk met de winkelwagens ontsmetten.
Wat ook compleet zinloos is.....
pi_196347249
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 11:31 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Wat ook compleet zinloos is.....
Van de talloze objecten waarvan iedereen er tijdens de gemiddelde boodschapronde zeker een flink aantal aanraakt wordt slechts deze eruit gepikt en het schoonmaken ervan verheven tot graadmeter van de besmettingskansen in een supermarkt. Zeldzaam zinloos.
I'll give you something to do
pi_196347283
Ondertussen zit iedereen met zijn klauwen aan de tang waarmee je de verse broodjes pakt en in een zakje doet
Het groente en fruit wordt even gevoeld of het nog wel goed is, en hele volksstammen toetsen nog hun pincode in, of betalen met cash geld
Maar die winkelkarretjes, JA, die gaan we grondig schoonmaken 8)7
Ondertussen is al maanden geleden aangetoond dat de kans dat je besmet wordt via voorwerpen zowat nihil is...
pi_196347337
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 11:54 schreef bluemoon23 het volgende:
Ondertussen zit iedereen met zijn klauwen aan de tang waarmee je de verse broodjes pakt en in een zakje doet
Het groente en fruit wordt even gevoeld of het nog wel goed is, en hele volksstammen toetsen nog hun pincode in, of betalen met cash geld
Maar die winkelkarretjes, JA, die gaan we grondig schoonmaken 8)7
Ondertussen is al maanden geleden aangetoond dat de kans dat je besmet wordt via voorwerpen zowat nihil is...
Waren er maar cijfers bekend over besmettingen verlopen via supermarktkarren. Dan was het waarschijnlijk vandaag nog afgelopen met die bullshit. Aan de andere kant, schijnveiligheid is ook wat waard en de supermarkten kunnen in ieder geval aantonen dat ze er echt alles aan doen.
I'll give you something to do
pi_196347349
Rutte weet het zelf ook niet meer.

quote:
Rutte weet niet waarom mondkapje niet verplicht is in gebedshuizen

Premier Rutte weet niet waarom kerk-, moskee-, synagogebezoekers vanaf 1 december geen mondkapje hoeven te dragen. Op een vraag over deze uitzondering op de mondkapjesplicht in NOS Met het Oog op Morgen, antwoordt hij in eerste instantie "vrijheid van godsdienst".

Maar wanneer politiek verslaggever Wilma Borgman vraagt wat dat ermee te maken heeft, zegt hij: "Ik heb geen idee, ik ga het voor u uitzoeken, ik verzin het ter plekke. Ik wist het eigenlijk niet, goeie vraag. Dames en heren, we komen hierop terug. Ik weet het niet, nee. Ik vermoed dat het te maken heeft met de vrijheid van godsdienst, maar ik ga het uitzoeken."

Volgens Borgman, die hem sprak voor het wekelijkse gesprek met de minister-president, is Ruttes reactie uitzonderlijk. "De minister-president zat even met zijn mond vol tanden. In al die jaren met Rutte heb ik dit nog nooit meegemaakt."

Vanaf 1 december geldt een mondkapjesplicht in onder meer winkels, restaurants, musea, theaters, middelbare scholen en het hoger onderwijs. Volgens de regeling die het kabinet naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, geldt de mondkapjesplicht niet in gebedshuizen, omdat die niet onder de definitie van "publieke plaats" vallen.
pi_196347363
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:04 schreef Twinkle20 het volgende:
Geen idee maar ik denk dat ook daar wel een soort van groepsdruk is. Als jij als rechter het lef hebt om al dan niet de vloer aan te vegen aangaande de verplichting

Macht enzo ... denk dat die rechter kan fluiten naar zijn baan omdat ie als een soort klokkenluider wordt gezien ofzo.
Inderdaad, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeter buiten die ook totaal zinloos is (hoeveel zijn er buiten besmet geraakt ?)
Dat soort zaken aanvechten bij Nederlandse rechters is bij voorbaat al kansloos, ze verwijzen gewoon naar de 'experts' van OMT, RIVM en het ministerie, en dan weet je de uitkomst al
OM gaat echt niet tegen het kabinetsbeleid in
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')