Een betere vergelijking zou zijn met vochtige lucht, 100% water gebruiken is geen goed voorbeeld dat weet elke boeren lul wel dat het dan niet zo ver komt, echter wij ademen geen 100% water uit.quote:
Kun je wel kort samengevat hier neerzetten of is het ook allemaal politieke gelul waarbij ze feitelijk niks zeggen ?quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:50 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Maar het is wel in basis hoe het werkt.
Om nu een 20 pagina lang onderzoek te posten, waar bijna niemand de tekst van kan begrijpen, werkt toch net iets minder effectief.
Daar dragen zo ook deze om eventueel griep/verkoudheid minder te verspreiding.quote:Op dinsdag 17 november 2020 11:45 schreef laracroftonline het volgende:
In azie dragen ze mondkapjes niet vanwege covid maar vanwege hoge concentraties fijnstof en smog. Fijne dag nog.
Zo je ook zo kunnen doen. Maar is wel minder effectief en interactief.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:56 schreef mrevil1337 het volgende:
Kun je wel kort samengevat hier neerzetten of is het ook allemaal politieke gelul waarbij ze feitelijk niks zeggen ?
Net als Rutte en co doen bij de persconferentie, men had ook net zo goed een powerpoint slide kunnen tonen en daarin de regels samengevat en eventueel een leuk muziekje erbij was het in 2 minuten klaar en begrijpt heel NL het wel(die begrijpend kan lezen).
bespaard ook een hoop tijd.
Dat is het lastige aan Covid-19.....quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:45 schreef mrevil1337 het volgende:
Gevalletje net op de verkeerde tijdstip op de verkeerde plek dus.
Op mijn werk ben ik in contant met veel personen per dag maar tot op heden niet opgelopen, ik had het wel verwacht namelijk.
Misschien sliepen ze wel met mondkapje, weet jij veel?quote:Op dinsdag 17 november 2020 13:16 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Dat is het lastige aan Covid-19.....
Ik en er ook een paar die samen slapen in 1 bed, maar waarbij er toch maar 1 besmet is geweest.
Eigenlijk niet. Ze snappen zelf de regels namelijk niet en doen alsof 'afspraken' en 'de maatregelen' wettelijk geldende verboden zijn. Als je dat allemaal helder uiteenzet heeft iedereen door dat er niks van klopt, als je Hugo de Jonge zichzelf graag laat horen praten dan raakt iedereen vanzelf de draad wel kwijt.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:56 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Kun je wel kort samengevat hier neerzetten of is het ook allemaal politieke gelul waarbij ze feitelijk niks zeggen ?
Net als Rutte en co doen bij de persconferentie, men had ook net zo goed een powerpoint slide kunnen tonen en daarin de regels samengevat en eventueel een leuk muziekje erbij was het in 2 minuten klaar en begrijpt heel NL het wel(die begrijpend kan lezen).
bespaard ook een hoop tijd.
Met andere woorden?quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:20 schreef Steven_Stil het volgende:
Stemming in de 2e kamer over dit onderwerp is van de agenda gehaald.
Als je een advies uitbrengt voor het dragen van mondkapjes dan moet je aanvaarden dat niet 100% van de mensen dat advies gaan opvolgenquote:Op maandag 16 november 2020 20:46 schreef Gehrman het volgende:
Het wordt verplicht omdat men te egoïstisch is om zich aan de maatregelen te houden
Die eigen verantwoordelijkheid werkte heel goed want al 1,5 week voor de lockdown van Maart (die niet intelligent was) zat de R al onder de 1.....quote:Vanaf maart is er een beroep gedaan op de eigen verantwoordelijkheid maar dat werkte dus niet omdat er nogal wat tokkies zijn die alleen maar aan zichzelf denken.
Is dat niet omdat het nu binnen die Coronawet valt, en dat er niet apart over gestemd hoeft te worden?quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:20 schreef Steven_Stil het volgende:
Stemming in de 2e kamer over dit onderwerp is van de agenda gehaald.
Dan had het niet op de agenda gehoeven.quote:Op dinsdag 17 november 2020 15:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Is dat niet omdat het nu binnen die Coronawet valt, en dat er niet apart over gestemd hoeft te worden?
Nee dat heeft dat niet. En wat een onzin van je doet het niet voor jezelf maar een ander. In het vliegtuig dat problemen heeft help je toch ook niet eerst de ander en dan pas jezelf waarom zou je dit nu dan wel doen?quote:Op dinsdag 17 november 2020 13:01 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Daar dragen zo ook deze om eventueel griep/verkoudheid minder te verspreiding.
Er is dus ook geen discussie om ze te dragen wegens Covid-19. Men draagt eigenlijk al vaak standaard een mondkapje.
Maar daar hebben ze ook veel minder Covid-19 infecties. Zou dit dat misschien toch een (klein) relatie kunnen hebben?
Eerste Kamer ook vanwege de coronawetquote:Op dinsdag 17 november 2020 19:34 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
2e kamer laat zich buitenspel zetten dus
Gaan ze spijt van krijgen, vertrouwen in de politiek nog lager.quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Eerste Kamer ook vanwege de coronawet
Alleen de SP, FvD en de PVV hebben tegen de coronawet gestemd.quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:51 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Gaan ze spijt van krijgen, vertrouwen in de politiek nog lager.
Die wet wordt al gelijk misbruikt dus.quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Alleen de SP, FvD en de PVV hebben tegen de coronawet gestemd.
Geen boete wanneer je vanwege gezondheid zo'n ding niet draagt. https://www.rijksoverheid(...)of-chronische-ziektequote:Op dinsdag 17 november 2020 21:22 schreef kol7680 het volgende:
1 december. Wat wordt de boete als je hem niet draagt voor de niet deugmensjes?
Ik ben beperkt, maar niemand ziet dat.quote:Op dinsdag 17 november 2020 21:33 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Geen boete wanneer je vanwege gezondheid zo'n ding niet draagt. https://www.rijksoverheid(...)of-chronische-ziekte
Dat is voldoende.quote:Op dinsdag 17 november 2020 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben beperkt, maar niemand ziet dat.
Alleen de SP, FvD en de PVV hebben tegen de coronawet gestemd. Denk je soms dat die partijen zetels gaan winnen in maart?quote:Op woensdag 18 november 2020 08:04 schreef Freecky28 het volgende:
Mensen gaan wel inzien op wie ze gaan stemmen volgend jaar
Gewoon weer VVD, CDA en PvdA...quote:Op woensdag 18 november 2020 20:55 schreef Freecky28 het volgende:
Ja denk het wel , anders plaats ik deze opmerking niet
Er komen geen verkiezingen.quote:Op woensdag 18 november 2020 08:04 schreef Freecky28 het volgende:
Mensen gaan wel inzien op wie ze gaan stemmen volgend jaar
Partijen die tegen stemmen vallen sowieso af voor a.s. verkiezingenquote:25295-738
Motie — Geen mondkapjesplicht
De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het dragen van mondkapjes nauwelijks effect heeft op het aantal besmettingen en dat dit door het RIVM is bevestigd; verzoekt de regering geen mondkapjesplicht in te voeren in publieke binnenruimtes of waar dan ook, en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga Baudet
— Dappere strijder, waar vecht u tegen? Onderdrukking, armoe, corruptie, kindersterfte?quote:Op woensdag 18 november 2020 21:28 schreef Nober het volgende:
Er komen geen verkiezingen.
Het leger gaat ingezet worden om het volk eronder te houden.
Kennelijk heeft u liever een niet medisch mondkapje en een niet werkend vaccin denkende dat u daarmee uw vrijheden weer terug krijgt.quote:Op woensdag 18 november 2020 23:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
— Dappere strijder, waar vecht u tegen? Onderdrukking, armoe, corruptie, kindersterfte?
— Mondkapjes! En dat ik al ruim een maand niet naar de kroeg kan.
— ...
Waarom geef je dat soort compleet gestoorde mokkels een podium joh. Dat soort mensen horen in een gesticht, niet ergens vrij op het internet.quote:
Een BOA of Politieagent heeft geen enkele medische kennis dus die kun je alles wijsmaken.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:07 schreef Twinkle20 het volgende:
Uitzonderingen
De verplichting tot het dragen van een mondkapje geldt niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. De politie en boa’s kunnen mensen vragen zelf aannemelijk te maken dat deze uitzondering voor hen geldt. Mondkapjes zijn ook niet verplicht tijdens het sporten, acteren, muzikale repetities of optredens en het geven van interviews op radio en tv.
https://www.rijksoverheid(...)cht-vanaf-1-december
Echt half beleid weer. Als je van mening bent dat je een uitzondering bent, mag je dat zelf aannemelijk maken. De huisartsen zullen hier blij mee zijn.
Die gaan echt geen verklaringen schrijven ofzo. Hoe wil je dat in vredesnaam aannemelijk maken. Hoop dat deze week hier aandacht aan wordt besteedt bij behandeling van de ministriele regeling.
Eén of andere aandoening gaat het standaard uitlulexcuus worden. Ik vermoed dat er weinig boetes gaan worden geschreven.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:12 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Een BOA of Politieagent heeft geen enkele medische kennis dus die kun je alles wijsmaken.
quote:Op donderdag 19 november 2020 18:17 schreef galantis het volgende:
[..]
Eén of andere aandoening gaat het standaard uitlulexcuus worden. Ik vermoed dat er weinig boetes gaan worden geschreven.
Als de medische reden niet duidelijk zichtbaar is en de bekeurde burger niet ter plekke een medische verklaring kan tonen, dan zal er wel gewoon een boete geschreven worden door de boa. Een boete kan wel gewoon aangevochten worden in de rechtbank.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:07 schreef Twinkle20 het volgende:
Uitzonderingen
De verplichting tot het dragen van een mondkapje geldt niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. De politie en boa’s kunnen mensen vragen zelf aannemelijk te maken dat deze uitzondering voor hen geldt. Mondkapjes zijn ook niet verplicht tijdens het sporten, acteren, muzikale repetities of optredens en het geven van interviews op radio en tv.
https://www.rijksoverheid(...)cht-vanaf-1-december
Echt half beleid weer. Als je van mening bent dat je een uitzondering bent, mag je dat zelf aannemelijk maken. De huisartsen zullen hier blij mee zijn.
Die gaan echt geen verklaringen schrijven ofzo. Hoe wil je dat in vredesnaam aannemelijk maken. Hoop dat deze week hier aandacht aan wordt besteedt bij behandeling van de ministriele regeling.
Een autogordel is verplicht en draag je voor de veiligheid van jezelf. Een wezenlijk verschil met mondkapjesquote:Op maandag 16 november 2020 11:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Precies, zoals een auto ons in vrijwel alle gevallen veilig van A naar B brengt.
Daarom draag ik ook geen autogordel.
Bron?quote:Op donderdag 19 november 2020 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als de medische reden niet duidelijk zichtbaar is en de bekeurde burger niet ter plekke een medische verklaring kan tonen, dan zal er wel gewoon een boete geschreven worden door de boa.
Als je mijn tekst goed had gelezen dan begreep je dat die subjectief was. Net zo subjectief als uitspraken dat je gewoon kan roepen dat je om een medische reden geen mondkapje kan dragen en daar gewoon mee weg kan komen. Alleen zit er heel wat meer logica in mijn uitspraak.quote:
Dit is het beleid:quote:Op donderdag 19 november 2020 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je mijn tekst goed had gelezen dan begreep je dat die subjectief was. Net zo subjectief als uitspraken dat je gewoon kan roepen dat je om een medische reden geen mondkapje kan dragen en daar gewoon mee weg kan komen. Alleen zit er heel wat meer logica in mijn uitspraak.
Feit is dat wij niet met zekerheid kunnen zeggen hoe streng er straks gehandhaafd gaat worden voordat dat zover is.
Het is vrij voorspelbaar dat als je gewoon kan roepen dat je om medische redenen geen mondkapje mag dragen en daardoor een boete ontloopt, dat iedereen die geen kapje wil dragen dat gaat doen. Daarmee maak je de facto een mondkapjesplicht onmogelijk.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:31 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dit is het beleid:
"Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?
Nee, dat is niet nodig. Mocht gevraagd worden een mondkapje te dragen dan volstaat een mondelinge toelichting indien mensen in staat zijn deze te geven. Mensen die dat willen, kunnen er wel zelf voor kiezen een kaartje met een toelichting mee te nemen voor mensen met een beperking. Winkeliers en andere mensen die belast zijn met de handhaving op publieke binnenruimtes waar mondkapjes gelden worden geacht soepel om te gaan met deze groep mensen met zichtbare of onzichtbare beperkingen."
Het staat zo letterlijk op de website van de rijksoverheid dus inderdaad is die plicht een grote farce.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is vrij voorspelbaar dat als je gewoon kan roepen dat je om medische redenen geen mondkapje mag dragen en daardoor een boete ontloopt, dat iedereen die geen kapje wil dragen dat gaat doen. Daarmee maak je de facto een mondkapjesplicht onmogelijk.
Ja, en je kan ook logisch nadenken dat als iedereen zo'n simpele bewering kan gebruiken als smoes om een boete te ontlopen dat dat dan op een gegeven moment niet meer werkt.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:37 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Het staat zo letterlijk op de website van de rijksoverheid dus inderdaad is die plicht een grote farce.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |