Is er een mogelijkheid dat Trump niet wint?quote:Op zondag 15 november 2020 17:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan doe jij toch alvast alsof hij gewonnen heeftHet lijkt wel alsof je alvast goedkeuring van iedereen nodig hebt .
Ze zet wel haar reputatie op het spel. Dat zal ze niet zomaar doen lijkt mij.quote:Op zondag 15 november 2020 17:36 schreef illusions het volgende:
ROFL
"We have so much evidence, we feel like it's coming in through a firehose."
"How will you prove this, Sidney?"
"Well i've got lots of ways to prove it Maria but i'm not gonna tell on national television what all we have."
Wordt het niet eens tijd om dat bewijs aan de rechter te laten zien dan? Of is het alleen leuk om over de schreeuwen op Twitter?
Wat een shitshow.
Readyquote:Op zondag 15 november 2020 14:04 schreef Ardava het volgende:
[..]
Ik ga in ieder geval wat extra popcorn inslaan voor de komende tijd.
Wat is dat dan voor logicaquote:Op zondag 15 november 2020 17:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Alles kan nog veranderen anders zou Trump wel opgeven
Met bewijs van grootschalige verkiezingsfraudequote:Op zondag 15 november 2020 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is dat dan voor logicaEn hoe kan hij winnen dan?
Volgens mij is het zo dat er daadwerkelijk onomstotelijk bewezen wordt dat er op een bepaalde schaal fraude is gepleegd dat ze dan met die zelfde bewijzen gaan uitzoeken hoe en wat er gebeurd is met de stemmen.quote:Op zondag 15 november 2020 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is dat dan voor logicaEn hoe kan hij winnen dan?
Waarom zetten ze dat bewijs niet in bij de rechtzaken?quote:Op zondag 15 november 2020 18:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Met bewijs van grootschalige verkiezingsfraude
Ik heb geen overzicht over wat er achter de schermen gebeurdquote:Op zondag 15 november 2020 18:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zetten ze dat bewijs niet in bij de rechtzaken?
Ik zou haast zeggen dat Trump bezig is een staatsgreep te plegen.quote:Op zondag 15 november 2020 18:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is dat dan voor logicaEn hoe kan hij winnen dan?
Waarom zou dat achter de schermen zijn?quote:Op zondag 15 november 2020 18:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb geen overzicht over wat er achter de schermen gebeurd
Zoals je in het filmpje kon kijken kan Sidney powell nu niet alles vertellen , pff rare vragen altijdquote:Op zondag 15 november 2020 19:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zou dat achter de schermen zijn?
Zoals je eerder in dit topic kon lezen zijn er ook gewoon transcripts van rechtzaken. Daar kan je dus in zien dat er helemaal geen bewijs wordt ingebracht door de juristen van Trump.quote:Op zondag 15 november 2020 19:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals je in het filmpje kon kijken kan Sidney powell nu niet alles vertellen , pff rare vragen altijd
en dus ? Meer dan de informatie die Sidney powell vandaag heeft gegeven heb ik ook niet dus weer gewoon afwachten .quote:Op zondag 15 november 2020 19:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zoals je eerder in dit topic kon lezen zijn er ook gewoon transcripts van rechtzaken. Daar kan je dus in zien dat er helemaal geen bewijs wordt ingebracht door de juristen van Trump.
Waarom gebruiken ze het bewijs wat ze zouden hebben niet in die rechtszaken?quote:Op zondag 15 november 2020 19:24 schreef Summers het volgende:
[..]
en dus ? Meer dan de informatie die Sidney powell vandaag heeft gegeven heb ik ook niet dus weer gewoon afwachten .
Roepen heel veel, maar leveren ho maar.quote:
En weer gaat het niet over het onderwerp maar over de persoon , zo leuk om te doen alsof ik persoonlijk alle bewijs heb en ff in de agenda van de amerikaanse president kan kijken om je te kunnen vertellen wat de volgende stap is en welk bewijs ze precies in de rechtbank gaan tonenquote:Op zondag 15 november 2020 20:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Roepen heel veel, maar leveren ho maar.
Instant karma voor je haat en het steunen van the dark sidequote:
Doe maar een onsje.quote:
Nou, dan wachten we de resultaten van die handmatige volledige hertelling audit in Georgia maar af hè.quote:Op zondag 15 november 2020 20:19 schreef HetDonkertAan het volgende:
Volgens mij is t bij zulke stemsystemen ook tamelijk lastig om fraude aan te tonen.
Twee keer de helft.quote:Op zondag 15 november 2020 20:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Doe maar een onsje.
Wat kost dat?
volgens mij zijn er toen toch ook stemmachines in nederland afgekeurd daardoor. Ik heb dat niet helemaal paraat meer. Dat speelde rond 2010 geloof ik.quote:Op zondag 15 november 2020 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens is er bij het ontwerpen en goedkeuren van die telmachines natuurlijk wel degelijk nagedacht over hoe je fraude moet voorkomen en hoe je manipulatie zou kunnen aantonen.
Lijkt mij ook een behoorlijke vereiste.quote:Op zondag 15 november 2020 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens is er bij het ontwerpen en goedkeuren van die telmachines natuurlijk wel degelijk nagedacht over hoe je fraude moet voorkomen en hoe je manipulatie zou kunnen aantonen.
Daar kun je waarschijnlijk wel van uit gaan.quote:Op zondag 15 november 2020 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens is er bij het ontwerpen en goedkeuren van die telmachines natuurlijk wel degelijk nagedacht over hoe je fraude moet voorkomen en hoe je manipulatie zou kunnen aantonen.
Haha waarom betrek je die post op jezelf? Het gaat duidelijk om het Trump kamp die geen bewijs kan leveren, niemand verwacht dat JIJ bewijs voor fraude hebt hoor.quote:Op zondag 15 november 2020 20:09 schreef Summers het volgende:
[..]
En weer gaat het niet over het onderwerp maar over de persoon , zo leuk om te doen alsof ik persoonlijk alle bewijs heb en ff in de agenda van de amerikaanse president kan kijken om je te kunnen vertellen wat de volgende stap is en welk bewijs ze precies in de rechtbank gaan tonen
Tuurlijk. Zooo'n groot verhaal, het komt nu BIJNA naar buiten. Nog HEEL even wachten, en dan gooien ze echt een stapel bewijs op tafel jongen, daar zeg je u tegen!quote:Op zondag 15 november 2020 20:19 schreef Summers het volgende:
En toch maar even een berichtje posten van anonymous omdat dit verhaal msschien nog groter is dan we dachten
[ afbeelding ]
Ongelooflijk zijn de mensen die de msm geloofden en uitgebreid feest gingen vieren en nu een realiteits kater hebbenquote:Op zondag 15 november 2020 21:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk. Zooo'n groot verhaal, het komg nu BIJNA naar buiten. Nog HEEL even wachten, en dan gooien ze echt een stapel bewijs op tafel jongen, daar zeg je u tegen!
Maar nu nog even niet, voorlopig nog even bij wat rechters weggestuurd worden omdat je helemaal niks aan bewijs hebt meegenomen.
Ongelofelijk.
Terwijl de deep state die Trump daadwerkelijk aan het opzetten is hier in alle toonaarden genegeerd wordt.quote:Op zondag 15 november 2020 22:07 schreef Haushofer het volgende:
Realiteitskater, yeah rightHad jij bewijs, zei je? Wat de uitslag ook zal zijn, Summers verwijt het de MSM.
Als Biden straks geinaugureerd wordt, is er vast weer een duister complot. En Summers doorziet dat allemaal, in tegenstelling tot al die schapen, die kritiekloze sheaple die gewillig de MSM volgenOh, wat is Summers toch in haar nopjes nu zij oh zo bijzonder is in een wereld vol debielen. En wat wordt die complexe wereld toch heerlijk overzichtelijk zo met dat grote complot
![]()
Heerlijk badend in een warm badje vol zwart-wit denken
Schitterend hoe sommigen hier menen "kritisch" te zijn door hun wantrouwen te leggen bij de Democraten, maar eigenlijk daarmee vertrouwen te leggen in een democratie-ondermijnende narcist die leugens verkoopt als "alternative facts".
quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom horen we hier eigenlijk niemand over het uithollen van de democratie en rechtsstaat door Trump die de facto een deep-state aan het opzetten is door gehoorzame niet-verkozen overheidsmedewerkers (lees: marionetten) op belangrijke posities te plaatsen.
Waarom lees je hier niks over de voorbereiding op een staatsgreep waarbij hij probeert de machtsoverdracht naar zijn democratisch gekozen opvolger te frustreren en daarbij geen enkel middel schuwt om vast te houden aan de macht (wellicht om zo te voorkomen dat hij zijn presidentiële onschendbaarheid verliest)?
Waarom heeft niemand het erover dat zijn bedelbriefjes voor dat Election Defense Fund gewoon een smerige vorm van misleiding zijn en dat er in de praktijk geen cent naar dat Election Defense Fund gaat? Goed... het is natuurlijk nog niet zo erg als stelen van kinderen met kanker, maar je bloedeigen deplorables zo oplichten verdient ook geen schoonheidsprijs.
Drain the swamp, toch?
Och jee, daar hebben we het al... indoctrinatie in het onderwijs.quote:Op zondag 15 november 2020 22:08 schreef Haushofer het volgende:
Maar i.i.g. bedankt, ik ga binnenkort een mentorles draaien over complotdenken, dan kan ik mooi dit topic gebruiken
Dat zou niet mogen..quote:Op zondag 15 november 2020 21:16 schreef Orwell het volgende:
[..]
Daar kun je waarschijnlijk wel van uit gaan.
Misschien is er tevens nagedacht over het inbouwen van een achterdeurtje voor in geval van "nood".
Zou ik zelf misschien ook wel doen als software designer als ik het ongezien kon doen.
Just in case een nieuwe Hitler democratisch gekozen mocht dreigen te worden, oid.
en dat ik dan even stiekem wat stemmen heen en weer kon schuiven.
Nja heb al aangeraden omdat op de site achter te laten of even te bellen..quote:Op zondag 15 november 2020 21:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha waarom betrek je die post op jezelf? Het gaat duidelijk om het Trump kamp die geen bewijs kan leveren, niemand verwacht dat JIJ bewijs voor fraude hebt hoor.![]()
Banden met de families Pelosi, Obama of Clinton zijn niet aangetoond.quote:
Ik kies zelf wel waar ik naar op zoek ga , ik heb jouw aanwijzingen NIET nodigquote:Op zondag 15 november 2020 22:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Banden met de families Pelosi, Obama of Clinton zijn niet aangetoond.
Dominion heeft lobbyisten gelieerd aan beide partijen ingeschakeld. Nu je dit weet, ga je dan ook op zoek naar fraude in het voordeel van Trump?
Hoe groot, op een schaal van 1 op 10, schat je de kans in dat Trump fraude aantoont en hierna de verkiezingen wint?quote:Op zondag 15 november 2020 22:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kies zelf wel waar ik naar op zoek ga , ik heb jouw aanwijzingen NIET nodig
Zoek dat met jezelf uit , ik vind het echt raar dat mensen geen geduld hebben in een lopend onderzoek van megaproporties maar het elke dag willen kortsluiten met een eindresultaat terwijl die eindresultaat bij de rechters liggen en bij mensen in Amerika .quote:Op zondag 15 november 2020 22:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe groot, op een schaal van 1 op 10, schat je de kans in dat Trump fraude aantoont en hierna de verkiezingen wint?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |