en in een fantasiewereld leven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat die ook geen enkel ethisch besef hebben?
Zelfs de wijlen Bob Ross had met zijn onuitputtelijke positiviteit niet tegen de toxiciteit van Trump en co op gekunnen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
en in een fantasiewereld leven.
Bob Ross was beter geweest![]()
quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Zelfs de wijlen Bob Ross had met zijn onuitputtelijke positiviteit niet tegen de toxiciteit van Trump en co op gekunnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat Trump vooral interesse heeft in Donna.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump zal Harvey Specter, Louis Litt en Mike Ross wel inschakelen.
Die zal langzamerhand ook wel beginnen.quote:
Wie niet... wie niet...quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump vooral interesse heeft in Donna.
Gewoon een beetje logisch nadenken en basis wiskunde is vaak voldoende.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
We zullen zien, het gebeurt van beide zijdes volgens mij. dat is het klote van tegenwoordig: het is bijna onmogelijk om goede bronnen te vinden. Wij vertrouwen cnn etc niet, jullie vertrouwen onze media niet. op FB en ander socials zit iedereen in zijn eigen bubble en die zijn ook biased.
* alleen in de 5 staten waar trump verliestquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gewoon een beetje logisch nadenken en basis wiskunde is vaak voldoende.
Neem Corona, trump en kliek roept dat het niet erger is dan griep. Doe een kleine berekening en minimaal 240 miljoen Amerikanen zouden Corona gehad moeten hebben. Das 70%, bullshit dus.
Neem de verkiezingen. Fraude in een staat zou best kunnen. Maar structureel in zeker vijf Staten? Honderduizenden stemmen? Met bipartisan controle? Bullshit. Onmogelijk
En de senaat vergeten binnen te halen. Amateursquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:38 schreef Predator40 het volgende:
[..]
* alleen in de 5 staten waar trump verliest
* alleen de democraten
hebben de democraten dit ook beweerd of is dit weer een verzinsel?quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
En lokale verkiezingen behoorlijk verloren. Al met al was het echt een vrij slechte verkiezing voor Democraten imho, op het presidentschap na.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:47 schreef NightDancert het volgende:
[..]
En de senaat vergeten binnen te halen. Amateurs
Wat denk je zelfquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hebben de democraten dit ook beweerd of is dit weer een verzinsel?
Het is net gekke ome Henk die in de WIA zit en dagelijks zijn tray Schltenbrau haalt bij de buurtsuper.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
en nadat die tray op is gaat twitteren ....quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is net gekke ome Henk die in de WIA zit en dagelijks zijn tray Schltenbrau haalt bij de buurtsuper.
Hahahhaa, dit is wel echt briljant. Hij ziet een compliment over veilige verkiezingen, en hij kan dat gewoonweg niet weerstaan om dat dan ook op te eisen. Ook al ondermijnt het al zijn geroep over fraude.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
De meest veilige verkiezingen ooit, die tegelijkertijd het grootste fraudeschandaal zijn uit de geschiedenis van de VS.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meest veilige verkiezingen ooit, die tegelijkertijd het grootste fraudeschandaal zijn uit de geschiedenis van de VS.
Only in Trumpworld.
Je zit in het verkeerde topic vriend.quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet
die stemcomputers flippen zeker alles naar de VVD ? hahahahaquote:Op vrijdag 13 november 2020 19:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet
Niets mis met stemmachines, mits door echte deskundigen gemaakt en niet door de laagste bieder.quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet
Die reacties eronder ook. Zou hij nog echt niet door hebben dat de wereld hem uitlacht? Hoe ver moet dit nog gaan?quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is net gekke ome Henk die in de WIA zit en dagelijks zijn tray Schltenbrau haalt bij de buurtsuper.
Waardeloze troep. Trump haalde vorig jaar bij de verkiezingen voor de eerste kamer nul stemmen. Kan niet kloppenquote:Op vrijdag 13 november 2020 19:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet
quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waardeloze troep. Trump haalde vorig jaar bij de verkiezingen voor de eerste kamer nul stemmen. Kan niet kloppen
New hoor, niets beide zijden. Jullie kant schildert gewoon alles wat niet bij jullie narratief past af als liegende valse linkse media. Staat Fox News inmiddels ook al in dat rijtje, aangezien die ook de winst voor biden gecalld hebben?quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
We zullen zien, het gebeurt van beide zijdes volgens mij. dat is het klote van tegenwoordig: het is bijna onmogelijk om goede bronnen te vinden. Wij vertrouwen cnn etc niet, jullie vertrouwen onze media niet. op FB en ander socials zit iedereen in zijn eigen bubble en die zijn ook biased.
Ik gaf een link naar de affidavits, dat lijkt me een primaire bron en de getuigenissen van de observers zelf. als ze liegen daarin dan hebben ze een probleem
Trump zal wel gaan tweeten over "corrupte D66 rechtersquote:Op vrijdag 13 november 2020 19:55 schreef Predator40 het volgende:
het word echt een comedy
de volgende rechtzaak verloren in Michigan![]()
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:26 schreef koemleit het volgende:
[..]
Je zit in het verkeerde topic vriend.
Maar dat geheel terzijde natuurlijk.
Het gaat om het hypocriete. in NL hebben we de stemcomputers eruit geflikkerd (maar goed ook)quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:26 schreef koemleit het volgende:
[..]
Je zit in het verkeerde topic vriend.
Maar dat geheel terzijde natuurlijk.
die stemcomputers zijn allemaal voor Biden natuurlijk, flikker nou toch eens op met je suggestieve posting man.quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:58 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om het hypocriete. in NL hebben we de stemcomputers eruit geflikkerd (maar goed ook)
In de US komen ze er nu pas achter
Dus zelf vinden we die dingen niet betrouwbaar maar bij de US verkiezingen mogen we ze niet onderzoeken want dat is allemaal gegarandeerd veilig.
Er komt nu van alles naar buiten over de werking, de glitches, last minute updates, de mogelijkheden van het bedienend personeel om -txt bestanden- met uitslagen te kunnen editten.
Oh en gestolen admin-toegangspassen?
Dat rijmt toch niet met elkaar als hier iedereen over elkaar heen buitelt om iemand een slechte verliezer te noemen en er niet over mogelijke fraude of fouten gesproken mag worden op tv zonder gekkie te worden genoemd
Trump is done.quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:58 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om het hypocriete. in NL hebben we de stemcomputers eruit geflikkerd (maar goed ook)
In de US komen ze er nu pas achter
Dus zelf vinden we die dingen niet betrouwbaar maar bij de US verkiezingen mogen we ze niet onderzoeken want dat is allemaal gegarandeerd veilig.
Er komt nu van alles naar buiten over de werking, de glitches, last minute updates, de mogelijkheden van het bedienend personeel om -txt bestanden- met uitslagen te kunnen editten.
Oh en gestolen admin-toegangspassen?
Dat rijmt toch niet met elkaar als hier iedereen over elkaar heen buitelt om iemand een slechte verliezer te noemen en er niet over mogelijke fraude of fouten gesproken mag worden op tv zonder gekkie te worden genoemd
Heb je ook betrouwbare bronnen met onderbouwingen voor die beweringen?quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:58 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om het hypocriete. in NL hebben we de stemcomputers eruit geflikkerd (maar goed ook)
In de US komen ze er nu pas achter
Dus zelf vinden we die dingen niet betrouwbaar maar bij de US verkiezingen mogen we ze niet onderzoeken want dat is allemaal gegarandeerd veilig.
Er komt nu van alles naar buiten over de werking, de glitches, last minute updates, de mogelijkheden van het bedienend personeel om -txt bestanden- met uitslagen te kunnen editten.
Oh en gestolen admin-toegangspassen?
Dat rijmt toch niet met elkaar als hier iedereen over elkaar heen buitelt om iemand een slechte verliezer te noemen en er niet over mogelijke fraude of fouten gesproken mag worden op tv zonder gekkie te worden genoemd
Er komt wel beroep waarschijnlijk, wat een ongeduld toch allemaalquote:Op vrijdag 13 november 2020 19:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump zal wel gaan tweeten over "corrupte D66 rechters"
![]()
Wat een shitshow is het ook.
ja prima natuurlijk maar zonder bewijs zijn ze binnen 5 minuten klaar met dat beroepquote:Op vrijdag 13 november 2020 20:01 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Er komt wel beroep waarschijnlijk, wat een ongeduld toch allemaal
Beroep tegen wat? Heb je de uitspraken gezien? Er werd geen bewijs geleverd, getuigen trokken zich terug, er was bewijs verzonnen. Hoe denk je daar tegen in beroep te gaan? Noem 1 zaak die kans heeft?quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:01 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Er komt wel beroep waarschijnlijk, wat een ongeduld toch allemaal
Begrijp je mijn punt niet?quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb je ook betrouwbare bronnen met onderbouwingen voor die beweringen?
4 jaar geleden was het ook vreemdquote:Op vrijdag 13 november 2020 20:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Begrijp je mijn punt niet?
Waarom gebruiken we in NL geen stemcomputers meer?
Waarom mag het nu in de US niet meer onderzocht worden?
Ik beweer niets, ik vind het verschil vreemd. Hypocriet eigenlijk zelfs
Dus je hebt geen bewijs dat er iets mis is met Amerikaanse stemmachines, je kan niet onderbouwen dat er iets mis mee is maar omdat we in Nederland geen stemmachines van merk en type A gebruiken zijn ze in Amerika van merk en type X niet veilig? Nogmaals, onderbouw het.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Begrijp je mijn punt niet?
Waarom gebruiken we in NL geen stemcomputers meer?
Waarom mag het nu in de US niet meer onderzocht worden?
Ik beweer niets, ik vind het verschil vreemd. Hypocriet eigenlijk zelfs
Je weet dat Trump er nog niet is mocht hij PA en GA op een of andere manier nog winnen, dan staat Biden nog steeds op 270,quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Begrijp je mijn punt niet?
Waarom gebruiken we in NL geen stemcomputers meer?
Waarom mag het nu in de US niet meer onderzocht worden?
Ik beweer niets, ik vind het verschil vreemd. Hypocriet eigenlijk zelfs
Dat hebben de democraten/Biden toch niet alleen bedacht? Daar heeft Amerika voor gekozen, om het op die manier te doen. En niemand zegt dat je die computers niet mag onderzoeken, maar je roept op voorhand fraude, zonder bewijs.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Begrijp je mijn punt niet?
Waarom gebruiken we in NL geen stemcomputers meer?
Waarom mag het nu in de US niet meer onderzocht worden?
Ik beweer niets, ik vind het verschil vreemd. Hypocriet eigenlijk zelfs
en niet vergeten he....de stemcomputers zijn voor Biden !quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat hebben de democraten/Biden toch niet alleen bedacht? Daar heeft Amerika voor gekozen, om het op die manier te doen. En niemand zegt dat je die computers niet mag onderzoeken, maar je roept op voorhand fraude, zonder bewijs.
Er zijn vreemde zaken, lees je eens inquote:Op vrijdag 13 november 2020 20:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat hebben de democraten/Biden toch niet alleen bedacht? Daar heeft Amerika voor gekozen, om het op die manier te doen. En niemand zegt dat je die computers niet mag onderzoeken, maar je roept op voorhand fraude, zonder bewijs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |